Honduras, seus golpistas, Zelaya que grita e o incrível Evo Morales
Em Honduras, o dinheiro que vem dos EUA, Europa e vizinhos na forma de ajuda internacional, compras e empréstimos, fundamental para a economia do país, está suspenso. 200 milhões de dólares se foram pela janela. As exportações de têxteis e café, que movem a economia, caem pela crise. O petróleo venezuelano não vem mais.
A estratégia do governo de facto do país é simples. Como faz duas semanas do Golpe, a pressão econômica ainda não foi sentida. O presidente imposto Roberto Micheletti considera que, se conseguir aguentar até novembro, quando há eleições marcadas, seu golpe sobrevive e tudo volta ao normal.
Enquanto isso, o presidente derrubado Manuel Zelaya grita, na impossibilidade de fazer qualquer outra coisa. Diz que considerará as tentativas de mediação por parte do presidente costarriquenho Óscar Arias fracassadas se, até uma reunião que ocorrer no sábado, não houver solução.
Dificilmente haverá. Micheletti aposta no tempo.
E este é o ponto fundamental da questão: ninguém disse, ainda, o que ocorrerá após as eleições presidenciais. O Los Angeles Times, em editorial, diz que o governo norte-americano deve deixar claro que, mesmo após eleições, Honduras permanecerá na lista negra por ter interrompido o caminho democrático.
É uma decisão complicada. Permanecer punindo um país inteiro? Ao que parece, os golpistas vão escapar.
Em Honduras, o cotidiano vai se normalizando. O toque de recolher foi suspenso – ‘aumentou a segurança do país’, informa o presidente imposto. Na Bolívia, Evo Morales já disse que considera que os EUA patrocinaram o golpe.
A América Latina, às vezes dá um desânimo…
Ainda sobre o assunto:
- Os golpistas de Honduras se firmam no poder O avião venezuelano que levava o presidente deposto de Honduras Manuel Zelaya de volta a seu país não conseguiu aterrissar...
- Honduras e seu Golpe Foi golpe ou não foi golpe em Honduras? Uma pista é o fato de que do premiê canadense à presidente...
- Honduras e o que ela muda no jogo de poder das Américas O fotógrafo James Rodriguez, em seu blog, apresenta cenas dos protestos contra o Golpe em Honduras. O complemento vem por...
- Sobre Honduras, sobre golpes Entendo os argumentos de quem diz que não houve golpe de Estado em Honduras. Não sou jurista, não conheço a...
- O referendo de Santa Cruz e a Bolívia
rachada de Evo Morales O dia de ontem foi tenso na província de Santa Cruz, a mais rica da Bolívia, na fronteira com o...
E Roosevelt foi 4 vezes presidente.
Chaves e Ze da laia são narco traficantes.
143#
Sua veemência atrapalha sua argumentação…o q escreveu não tem pé nem cabeça.
Pelo visto quem acredita em teoria da conspiração é vc…
Pessoal, tive que voltar. Desta vez para informá-los de mais um horror, desta vez na mui democrática ex-Uniâo Soviética, mais precisamente na Chechênia, pátria do carniceiro Kadirov, amigo de infância do Putin e Medvedev. Cliquem aqui e leiam:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8152351.stm
Com assassinam advogados, jornalistas e ativistas essa turminha de carniceiros!
Luís no 153: A quem você se refere? #143 foi um comentário seu… Se por acaso se refere a mim, tudo bem. Você ganhou, concedo. Passe bem.
Alô Pedro Doria! Tá dormindo aê, rapaizzz?
Notícias incríveis pipocando no mundo inteiro e você ái, silencioso. Parece que só dá Honduras no seu blog…
Soldados israelenses estao saindo do armário, perdendo o medo, e declarando que Israel cometeu crimes de guerra em Gaza. Cliquem aqui e leiam o relatório do Breaking the Silence, movimento dos soldados dissidentes israelenses:
http://news.bbc.co.uk/1/shared/bsp/hi/pdfs/14_07_09_breaking_the_silence.pdf
Putz, essa do Evo foi de matar!!!!! Parece punchline de piada.
evo não apenas é narcotraficante, é produtor.
E o Iraque possuia armas de destruição em massa.
Saddan mentiu e tomou na carrapeta por isso. Queria assustar o Iran, e acabou assustando o mundo. Tio Bush foi lá e resolveu a parada. Será que ainda tem macho nessa terra?
Assustando o mundo não. Só dando uma justificativa pro Bush meter a mão no petróleo alheio…
“Prova da impotencia da propaganda do Hamas”.
Ahahahahahah essa foi boa.
Estão acusando Israel de contrabandear chicletes afrodisiacos para os jovens e as jovens de Gaza.
É isso ai, eles jogam missesis e Israel joga chicletes.
Ahahahahahahahahahahah
Em breve teremos garotas palestinas nas moças de segunda.
click the name
H. Romeu Pinto (149),
Resumindo, em (50) concordei com Júlio Meirelles em (36) e não com o Marco Diniz Ribeiro em (37). Alias errei ao identificar o comentário de Marco Diniz Ribeiro como (36), pois ele era o (37). Fiz o comentário em (50) para indicar para o Marco Diniz Ribeiro que mesmo que o golpe devolvesse o poder e mantivesse o cronograma eleitoral, as três questões levantadas pelo Luis em (5) permaneciam válidas (”1 - Haverá eleições?; 2 - Elas serão totalmente livres? e 3) - Um possível eleito não ficará refém dos atuais governantes?”)
Com isso quero dizer que considero o que houve como um golpe.
O que eu discordava em relação a sua argumentação era você não considerar democrático uma cláusula pétrea que não permitisse a reeleição. Pelo menos era esse o entendimento que os seus comentários me levaram a crer. No meu entendimento, não seria democrática uma clausula pétrea que subordinasse o presidente a um dos Poderes ou ao chefe do Exército, mas essa proibindo a reeleição eu considero como democrática.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 14/07/2009
Brancaleone (79),
Eu me daria por satisfeito se os meus comentários tivessem o condão de afastar você da leitura de Seleções do Readers e Revista Contigo. Pelo teor do seu comentário em (79) vejo que ainda não tive êxito.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 15/07/2009
Most interesting
A U.S. army officer, Major Cook, rejected his deployment to Afghanistan on the grounds that Obama was not born in the USA and hence ineligible to be Commander in Chief. He was ready to go to court over it. Rather than go to court, the army backed down and cancelled his deployment order. See the backdown here. Obama is clearly desperate to avoid this matter going to court, and the affair is receiving a fair bit of press coverage. Is this the beginning of the end? The lengths that Obama has gone to in order to avoid producing his original birth certificate are quite extraordinary.
cnn
As Margaret Thatcher, erstwhile UK prime minister, once said, ‘The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.’
chest- hahahahahaha
Petróleo bom é petróleo embaixo da terra.
Pré-sal pouco é bobagem……..
Chesterton (164),
O Obama, a grande esperança branca para recuperar o prestígio que os Estados Unidos desfrutavam no final do Séc. XX, e que fora revertido em 8 anos pelo grande (No meu juízo e para os meus interesses é claro) Bush filho, fazendo um esforço danado para não decepcionar os admiradores dos Estados Unidos que nos últimos 8 anos comeram o pão que o diabo amassou e você vem se rejubilar-se com a certidão de nascimento do Obama?
Afinal de que lado você está? Ou você é um milico da direita, mas que pensa que o Brasil poderia tornar-se um dia a maior potência do universo?
Clever Mendes de Oliveira
BH, 15/07/2009
Elias no 147.
Prezado Elias: No meu post #83 já concordava com você, porém fiz uma pequena ressalva. Também concordo com sua opiniao no # 147, mas peço um esclarecimento. Você afirmou (já duas vêzes) o seguinte:
“”Daí porque acredito que o sistema continental vai rachar. É só uma questão de tempo.”"
O que é mesmo que vai rachar, a OEA? Se nao, o que é que você entende por “sistema continental”?
como voc~e pode ser pró Bush e achar o Obama grande coisa, Clever?
Oi, Chesterton, vai tomar um pileque pra esquecer o Obama, sô! Ele é seu amigao, rapaz. Você ainda nao percebeu?
Chest no # 175:
Você esqueceu o resto da citaçao que voce copiou, mermao. Aqui vai:
“The problem with capitalism is that the rich always pocket the taxpayers’ money; eventually the estate runs out of steam.’
Clêclê faz parte do fanclube (Chesterton é outro único membro) do “grande” cretino Baby Bush? Putz, agora é que danou-se! De agora em diante nao lerei nem uma linha de seus comentários extraordinários, Clê! :o))
Caramujo, como você jã conhece o Google, eu não preciso mais dar citações, certo?
cnn
Oi, Chest! Só vim dar um oi, para vc!
oi.
salut virtuas !
pd anda ausente…deve ter começado novo trampo de editor no estadao, segunda passada…enquanto isso, no mundo :
- gripe A bombando, desinformaçao e duvidas
- preso stern hu, diretor da rio tinto…escandalo no mercado do aço entre china e australia…a vale vigiando de perto…
- primeiro romance publicado no twitter…”the french revolution”…kkk*
- al qaida ameaçando a china por conta da repressao no xianjiang..
- assassinada natalia estemirova, militante de direitos humanos na russia
( era amiga de anna politkovskaia, igualmente assassinada em 2006)
-quando tiraremos a familia sarney da vida publica, com pedradas ?
- dona norminha denunciada por carta anonima a seu abel…atchà !
- novas nominaçoes de obama…nao falamos nisso ainda….
que mais ? vou pro rj domingo que vem…:-))))
OFF TOPIC!:Nesse dia era lançada a Apolo que iria pousar no dia 20 na nossa Lua querida……Amstrong, Aldrin e Collins.
Nossa mais bela aventura, na minha opinião.
A coisa pode esquentar neste final de semana.
O jornal hondurenho El Heraldo.hn denuncia um plano conjunto de Zelaya, Chaves e Ortega para deflagar a partir de sexta-feira, uma série de ações que incluiriam incursões de grupos armados a partir da Nicarágua, atentados terroristas e manifestações populares, de preferência violentas e com vítimas.
O presidente deposto retornaria ao país no sábado em uma área dominada pelo narcotráfico, protegido por paramilitares.
É esperar para conferir. Se for verdade tem potencial para detonar uma guerra civil.
Será que o Obama e a OEA continuariam apoiando o Zelaya?
Esse El Heraldo.hn é meio festivaleiro, mas vamos acompanhar.
Será que as Forças de Paz da OEA, os Capacetes Vermelhos, vão ajudar a quadrilha bolivariana a reintegrar Zé da Laia ?!?!?!?!?!?
Buuuuuuuuuuu…….Que medo ehin?
Antonio!
Reintegrar?! Por que não?! Afinal eles são uma republiqueta que não sabe nem fazer constiuição! Vamo chamar o feito à ordem!!!
Off Topic. Por falar em hipocrisias, jogo de poder, etc. etc., que tal uma cêpêizinha pra esse caso:
Viva a competência tucana: Apagão de energia elétrica custou ao país R$ 45 bilhões, conclui TCU
O apagão de energia elétrica, ocorrido entre 2001 e 2002, custou R$ 45,2 bilhões
A conclusão é do Tribunal de Contas de União (TCU) que divulgou, ontem, um relatório sobre os efeitos daquela crise nas empresas, no governo e para os consumidores.
A maior parte do prejuízo foi paga pelos contribuintes, ou seja, pelo povão. Os consumidores pagaram 60% do prejuízo do apagão de energia por meio de aumentos nas contas. Esse percentual equivale a R$ 27,12 bilhões.
O restante foi custeado pelo Tesouro Nacional, o que também onerou os contribuintes, pois como governo não produz nada, as reservas do Tesouro são formadas pelos impostos cobrados daqueles que produzem riqueza, ou seja, o povão trabalhador.
Esta é mais uma grande prova da competência administrativa dos demo-tucanos. Quanto é para meter a mão no bolso do povão e no patrimônio público ninguém melhor que eles.”
Por muuuuito menos, mandaram o Collor pra esbórnia.
Pra não dizer que não falei da “incompetência” do Lula, o cara que vai dar uma mãozinha na “incipiente” e “inocente” democracia hondurenha:
“Números do 2º Trimestre mostram PIB em expansão
Até os urubulogistas, digo, especialistas mais pessimistas, calculam que haverá um crescimento no PIB de 0,5% no segundo trimestre. A boa notícia é que os menos pessimistas falam em mais de 2%, mostrando que o país se safou da crise criada pelos gringos e seu sistema especulativo e desregulamentado.
Com forte impulso do consumo, PIB deixa recessão para trás
O resultado do Produto Interno Bruto (PIB) no segundo trimestre de 2009 confirmará que a recessão ficou para trás, com um crescimento que pode superar 2% em relação ao trimestre anterior, feito o ajuste sazonal.
Os números de vendas no varejo de maio reforçaram a avaliação de que o consumo das famílias - o principal motor da demanda - avança a um ritmo razoável, impulsionado pela massa salarial, que nos 12 meses até maio ainda cresceu 6,6%, descontada a inflação.
A possibilidade de que o PIB tenha uma variação positiva no ano aumentou, embora vários urubulogistas, digo, analistas ainda apostem no pior em 2009. Mas como eles sempre erram, melhor para nós.
Consumidor retoma confiança, quita dívidas e a inadimplência cai
O consumidor começa a recuperar a confiança na economia, decidiu quitar dívidas e planeja comprar mais, embora recorrendo menos ao crediário. Como resultado, a inadimplência no comércio registrou queda de 22,67% no mês de junho em comparação com maio.
PIS injeta R$ 5,2 bi na economia
O pagamento do abono de um salário mínimo (R$ 465) do PIS 2008/2009 alcançou R$ 5,2 bilhões, atendeu o número recorde de 12,7 milhões de trabalhadores, e ajudou a movimentar a economia.
De acordo com a Caixa Econômica Federal, responsável pelo pagamento, 1,3 milhão de pessoas a mais receberam o benefício em relação ao exercício anterior. Além disso, 524 mil abonos não foram retirados pelos beneficiários e serão devolvidos ao Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT).
Juros do cheque especial caem para a menor taxa desde 1995
A taxa de juros do cheque especial chegou a 7,54% ao mês em junho, a menor identificada desde 1995, quando se iniciou a apuração das taxas pela Anefac (Associação Nacional de Executivos de Finanças, Administração e Contabilidade).
Brasil é a bola da vez
O Brasil muitas vezes foi visto como a bola da vez em momentos de crise. A diferença é que agora é para o bem.
O investidor Whitney Tilson está impressionado com a qualidade das empresas brasileiras. Gestor de um fundo hedge americano Tilson veio ao Brasil para lançar seu livro sobre o problema do mercado de hipotecas de alto risco nos EUA (”subprime”) e para conhecer de perto algumas companhias. Para ele, entre os países emergentes, o Brasil é de longe o melhor para investir hoje.
GM anuncia investimento de R$ 2 bi no Brasil e expansão de fábrica no RS
A General Motors do Brasil anunciou hoje ao presidente Lula o investimento de R$ 2 bilhões no país, o que inclui a expansão da sua fábrica em Gravataí (RS) para produção de uma nova família de veículos.
Cerca de R$ 1 bi, 50% do investimento, será feito com recursos próprios da GM do Brasil. O restante virá de empréstimos contraídos juntos as bancos estatais. Já estão no projeto o Banrisul e o BRDE (Banco Regional de Desenvolvimento Econômico) e há negociações com o BNDES.
É nóis, mano!
Ééé, se seguirmos aquela teoria do Delfim Netto que dizia que era preciso fazer o bolo crescer para depois dividí-lo, então chegou a hora da gente dividir este bolo em benefício da população mais pobre do Brasil.
Sendo o aumento da renda e da massa salarial um dos motivos que fazem o país enfrentar o tsunami da crise internacional como se fosse uma marolinha, então, cabe ao Trabalhadores e seus sindicatos continuarem mobilizados e organizados em busca do que é seu, de salários maiores e de uma melhor distribuição de renda no país.
E se os bancos estatais vão colocar dinheiro na expansão da GM no RS, então o movimento sindical deve se unir e forçar estes orgãos públicos a exigirem contrapartidas sociais da GM para lhe conceder os empréstimos. De nada ainda a GM investir em Gravataí, onde paga os menores salários e oferece péssimas condições de trabalho, e demitir em São José dos Campos ou em São Caetano do Sul, onde além de salários e condições de trabalho melhores os Trabalhadores organizados já conqusitaram vários avanços em sua relação com a transnacional gringa.
Infelizmente, tem companheiro por aí dizendo que é preciso colocar o pé no freio. Mas, na verdade, é preciso colocá-lo no acelerador. Não precisa ultrapassar nenhum limite de velocidade, mas dá para avançar o sinal sem cometer nenhuma infração. Só é preciso acreditar de que somos capazes e avançaremos numa boa.
“Temos a faca e o queijo. E como estamos com fome, vamos comer”
De todas as formas é ótimo ver que o Brasil vai se safando da crise, vai mostrando que tem um projeto de país diferente daquele imaginado pelas elites nacional e internacional e seguindo seu próprio caminho.
É muito bom ver que isso acontece no governo de um operário, ainda que nos marcos do sistema capitalista.
Cá entre nós, imagina só como deve estar o ego do “baiano”. Segura o bicho senão ele pode tropeçar nas palavras e cair do salto alto…
Agora, seria melhor ainda ver toda essa capacidade de superação e geração de riquezas sendo revertidas para os que realmente necessitam e eliminando de vez as velhas mazelas brasileiras, tais como pobreza e injustiça estruturais.
É como disse o Lula “Temos a faca e o queijo. E como estamos com fome, vamos comer”. Temos tudo para seguir em frente. Basta querer, acreditar, lutar por o que é justo e nosso e fazer o que deve ser feito. ”
Assim não dá, assim não pode…
Zbigniew, obrigado pela informação. Não houve praticamente nenhuma repercussão do assunto. Eu mesmo nem soube do caso e olhe que vivo fuçando na internet.
É isso, Jorge. Bons blogs na internet (como esse aqui do PD) já não permitem a multiplicação de vestais, heróis ou hipócritas. Todos terão que responder por suas ações (ou ficarem calados!).
AH!……45 builhões por causa do apagaão intelectual/energético do FHC?
Ai meu Deus! e vem aí o tal Serra Chiriquio!
“…Apagão de energia elétrica custou ao país R$ 45 bilhões, conclui TCU…”
Incompetência sim junto com a campanha sistemática contra as privatizações que se levadas adiante poderia ter sido evitada, como a das telecomunicações e todos seus problemas, evitaram na telefoniz e comuniação de dados.
“…GM anuncia investimento de R$ 2 bi no Brasil e expansão de fábrica no RS
A General Motors do Brasil anunciou hoje ao presidente Lula o investimento de R$ 2 bilhões no país, o que inclui a expansão da sua fábrica em Gravataí (RS) para produção de uma nova família de veículos. …”
Hmmmm….engaraçado, em passado recente o ex-governador do RS Olívio Dutra impediu que a fábrica Ford se instalasse por lá e foi para a BA. Na BA Jaques Wagner e Lula também foram comemorar os os bons resultados da empresa e agora estão felizes com os investimentos da GM no RS ?!?!?!?!? Se o governador fosse do PT agora ele deixava por causa do Lula?!?!?!?!?
Relativismo pouco é bobagem……
Rapaz! Eu gosto do PHA, mas às vezes ele se supera:
“Serra foi torcer pelo Cruzeiro. Estudiantes é campeão da Libertadores”.
“A Sabesp e a Globo: Zé Pedágio não faz campanha. Faz esclarecimento”
Ele tá de sacanagem!
A imprensa também não está fazendo, ou fez, alarde com o pessoal do MST acampado e acorrentado em frente à residência de Lula em São Bernando.
PIG pouco é bobagem……..
Antonio M agora não entendi mais nada. Voce apoia a ação do Movimento dos Sem Teto? Pensei que voce os tivesse por chavistas ou esquerdistas?
Agora, 45 bilhões, daria para fazer um montão de casas para os acampados em frente a casa do Lula, para os expulsos pelas obras da prefeitura em SP… daria para fazer muitas casas.
Nossa, essa loirinha ao lado me leva compulsivamente a abrir a página dela toda vez que venho aqui nesse blog. A nova formatação do blog tornou as moças muito mais perigosas. E quando junta o novo formato e uma maravilha como ela, não há livre arbítrio que aguente. Como sou manipulável pelas novas e velhas tecnologias…
Apoiei o MST? Apenas citei que não estão fazendo alarde, como a militância diz que fazem quando há algo contra Lula e pricipalmente quando pertencem aos quadros que ajudou a organizar e financia até com dinheiro público.
Quanto à loirinha Charlize, não é que não goste mas, no serviço à primeira vista pensam que é site de sacanagem. Ficou indiscreto…….
E a privatização/regulamentação no setor de geração de energia poderia ter gerado muitos empregos para que as pessoam possam comprar suas casa com a força de seu trabalho e não somente com bondades presindenciais/governamentais.
O jornal hondurenho El Heraldo.hn publicou ontem à noite um texto em que denuncia um plano de Hugo Chávez para levar o caos a Honduras e reinstalar Manuel Zelaya no poder. Segundo o jornal, “a conspiração pretende desestabilizar o país por meio de ações armadas de grupos paramilitares, ligados ao narcotráfico, provenientes da Nicarágua”.
Escreve ainda o jornal: “No plano chavista, estão a tomada do aeroporto de Toncontín, o bloqueio das principais estradas, a paralisação das instituições públicas e hospitais e um massacre de manifestantes, induzidos a enfrentar a polícia e os militares”. Prossegue o jornal: ”A ordem dada por militares chavistas e sandinistas infiltrados no país é praticar atentados contra empresas, destruir meios de comunicação, queimar veículos e cometer atos de vandalismo, obrigando, assim, o uso da força militar e policial”.
Segundo o jornal, na coordenação dessas possíveis ações está um capital venezuelano da Marinha chamado Rodriguez. A operação seria desfechada na sexta e se estenderia até o sábado, quando Zelaya diz que pretende voltar ao país.
As manifestações, de acordo com o plano de Chávez, devem ser lideradas por membro de quadrilhas, aos quais se pagaram entre 300 e 500 lempiras (moeda local). Sua missão é enfrentar a polícia e os militares até que haja disparos. Se houver, os próprios bandoleiros estariam encarregados de atirar contra manifestantes para fazer o maior número possível de vítimas e caracterizar um massacre.
No interior, diz o jornal, já vários grupos armados de apoio a Zelaya. Este voltaria no sábado e entraria no país por La Mosquitia, uma área inóspita, com pouco controle policial e dominada pelos cartéis da droga. Uma quadrilha que controla o mercado de drogas em Colón e de outros setores do litoral estaria colaborando com a operação. Agentes ligados à área de inteligência afirmam que o plano é que Zelaya entre no país protegido por grupos paramilitares. Há, informa El Heraldo.hn, pelo menos 100 homens armados na região.
Zelaya, como vocês sabem, já havia incitado a insurreição no país. Seria parte desse plano Chávez.
pd, estamos sofrendo de claustrofobia nesse post honduras !! publica aê, boss !
rss
Deixa Conffa, parece que ele arrumou um emprego decente. Isso é bom.
Fala isso não Chest! A gente fica blogando aqui aí, vão dizer que é a gente que não tem emprego decente! rsrsrsrsrsr!!!!
Lá em Honduras e aqui os 45 bilhões perdidos com o apagão FHCiano fariam muito mais que casas, seriam mais escolas, e hospitais…..
Mas tudo foi feito direitinho:
A grande intenção era igualar os preço da energia paga pelaas pessoas daqui com os da Europa e America do Norte……tudo pelos trilhos impostos pelo Consenso de Washington, e acartilha neo liberal do malan ,Bresser Pereira , Mendonção e outros quadrilheiros de plantão….
Entregaram o país maltrapilho em 2002 para o Lula….
Aliás FHC faliu o país duas vezes!
O exercício mais comum entre os líderes latino americanos é acusar os EUA de alguma coisa todos os dias.
MOrales fez isso, sem se preocupar em verificar que o golpe que Zelaya pretendia dar, era financiado por Hugo Chaves.
Ou seja, ditador da propria quadrilha pode… de quadrilha rival, não!
Triste esse filtor! 5 X!
Triste os 45 bi de FHC mas, pior se não tivesse feito as outras privatizações e reformas que aí a coisa seria ainda pior.
Quando fizerem a auditoria no PAC, os superfaturamentos, o recomeço de obras paradas, desvios etc. o dipedício e roubo serão muito maiores que os 45 bi acima.
E vejam se colocam alguma coisa contra o Collor e o Sarney este, borbulhando em escândalos e não fazem uma vírgula de criticas.
Quem diria, o Olívio Dutra não deixou a Ford se instalar no RS. Foram para a BA em governo que não era do PT e hoje Jacques Wagner e Lula comemoram os resultados dessa fábrica e agoram eles e militância comemoram com a GM no RS !!!!!!
Parece brincadeira mas não é !!!
Já sei!! Foi por causa da outra montadora! Agora vai!!!
Em passado recente o ex-governador do RS Olívio Dutra impediu que a fábrica F.O.R.D. se instalasse por lá e foi para a Bahia. Na BA Jaques Wagner e Lula também foram comemorar os bons resultados da empresa e agora estão felizes com os investimentos da General Motors no RS ?!?!?!?!? Se o governador fosse do PT agora ele deixava por causa do Lula?!?!?!?!?
Relativismo pouco é bobagem……
Nesse perído que dizem FHC faliu o país duas vezes, esqueceram-se das crises mundiais que geraram muitas das medidas atuais que o governo Lula está susando para proteger a economia. Podem não se o supra-sumo da área mas, sem elas Lula não saberia o que fazer pois no PT ninguém saberia o que fazer.
A Coréia do Norte nesse mesmo período de crise (1997 a 2002) somado à obtusidade e negligência de seus dirigentes lançaram o país numa crise tão grande que 2 milhões de norte-coreanos que tentaram ir para a China fugindo da fome, foram impedidos por uma “muralha” cnihesa que não deixou-os entrar e, morreram de inanição, doenças pelo abandono que sofreram.
E a militância boazinha, fraterna e socialista nunca diz nada sobre esse episódio.
Isso sim que é ferrar, falir um pais…….
Queria perguntar aos PTistas o que eles pensam quando veem uma foto do Lula de gracinhas com o Collor?
E quando veem o Lula defendendo o Sarney?
Depois vem falar dos outros…
# 62
Como ninguém me respondeu àquelas inexplicáveis e complexas questões, só me resta ir para uma caverna e junto com anacoretas meditar pelos anos vindouros.
E em minhas profundas elucubrações espero não chegar ao óbvio de que o homem é o único culpado de tudo. Também espero não concluir que qualquer sistema de governo serve desde que haja no homem respeito e amor aos seus semelhantes.
E que o resto são meras abobrinhas!
Saudações!
Zbigniew,
Ótimas informações, mas em relação ao comentário (183) transcrevo a seguir o outro lado da notícia. Trata-se de comentário que enviei para o blog do Luis Nassif hoje, 16/07/2009, às 13:27 para o post “O custo do Apagão” de 16/07/2009 às 12:22 em que ele dá destaque a esta matéria sobre o custo do apagão de energia elétrica segundo o TCU e que saiu no Valor. Como não é grande o comentário ele vai a seguir na íntegra:
“Luis Nassif,
Sou crítico de FHC e admirador de Lula, mas essa notícia é uma demonstração relevante de que não se pode ter reeleição no Brasil, pois ela confere um poder muito grande ao Presidente da República que consegue até a divulgação de notícia como esta na que é considerada a grande imprensa inimiga de Lula. Provavelmente montaram a reportagem com gente de Lula redigindo o texto.
Salvou a notícia uma parte do seu comentário que menciona a perda do PIB com a crise produzida pelo próprio governo. Foi esse o grande problema causado pelo apagão. E redução do PIB não é só o valor numérico, pois inclui aumento do desemprego e os efeitos sociais que o desemprego pode causar. Alias sobre esses efeitos sociais do desemprego, não vale a pena ler o FHC, mas vale ler a entrevista de Ernesto Geisel que a Folha de S. Paulo publicou após a morte dele. Lá ele explica porque não combateu a ferro e fogo a inflação na Presidência da República durante a ditadura militar. Ele temia os efeitos desagregadores do desemprego nas relações familiares e sociais.
O seu comentário ficaria melhor se lembrasse que o que se considera custo foi o aumento da arrecadação que FHC conseguiu sob o manto da crise. É um custo que depende do olhar. Para quem como eu defende o interesse público e não sabendo o que ele é tem na total arrecadado e no total gasto dois critérios objetivos para a aferição do interesse público (É do interesse público reduzir as despesas (sei que não é verdade, mas considerando apenas como medida de controle de gastos, para evitar desperdícios, embora saiba que mesmo o desperdício às vezes é necessário) e é do interesse público aumentar as receitas (Também sei que nem sempre é do interesse público o aumento das receitas)) o que você chamou de custos diretos é apenas receita. E muito boa.”
Clever Mendes de Oliveira
BH, 16/07/2009
Até o Nassif conseguiu não ser obtuso hein?!?!
E a militância, quando vai aprender?
clevero, outro dia, numa tarde do mes passado, vc disse que estava indo pra papagaio…eu perguntei onde era e vc nunca respondeu…:((
Confetti*
Paris, 16/07/2009
Aliás, por quê Nassif não é critico do Sarney, Collor e Itamar ?!?!?!?!
Voltando ao assunto:
Os dois programas censurados passavam na Rádio Cadena Voces. O primeiro - “Tempo de Hablar”, do Centro de Direitos das Mulheres - começou às 8h da manhã deste sábado e poucos minutos depois saiu do ar. O segundo- “La Bullaranga”, do Centro de Estudos da Mulher - não chegou a ir para o ar. Os técnicos da emissora afirmam que desconhecem as causas do sucedido.
Em comunicado, o coletivo “Feministas em Resistência” denuncia a censura, exige “liberdade de expressão” e avisa que “se prevê uma repressão brutal como a que se viveu nos anos 80″ logo no momento em que “o mundo deixe de olhar para as Honduras”.
Entretanto, continuam as prisões e os bloqueios de estrada para dificultar os protestos. Ainda assim, a Frente Nacional de Resistência contra o golpe realizou nova marcha esta sexta-feira, que terminou simbolicamente no local onde um jovem resistente foi assassinado, tendo o pai sido detido pela polícia posteriormente por insistir nas investigações contra a morte do filho. Uma autoridade em Direitos Humanos nas Honduras declarou que as balas que mataram o jovem eram de uma espingarda M-16, arma do exército hondurenho, que tem dito que só dispara balas de borracha.
Paralelamente, e de acordo como jornal mexicano La Jornada, os apoiantes do golpe de Estado organizaram um comício num pequeno estádio de basebol do complexo desportivo “Villa Olímpica”. Apesar de toda a divulgação, nos media oficiais e através dos meios da igreja (que classifiocu o evento como “oração pela paz”), bem como através da pressão dos patrões sobre os trabalhadores para que participem, “apenas uma sexta parte do pequeno estádio de basebal” estava ocupada. “Esta é a nação das cinco estrelas que Deus desenhou ainda antes da criação do Mundo!” exclamou um dos oradores.
As negociações entre Manuel Zelaya, Presidente das Honduras, e os golpistas prosseguem na Costa Rica, mas ainda sem resultados.
Se isso não é regime de excessão não sei o que é.
Hugo Llorens, o embaixador dos EUA em Honduras que admitiu ter participado em reuniões onde se discutiram planos de golpe antes do sequestro do presidente Zelaya, é um cubano-americano emigrado em Miami através da operação Peter Pan da CIA. Especialista em terrorismo, era o diretor dos Assuntos Andinos do Conselho Nacional de Segurança em Washington, quando se deu o golpe contra o presidente Hugo Chávez.
Nos seus primeiros anos de atividade diplomática esteve colocado nas Honduras como conselheiro econômico, de onde passou para a Bolívia com o mesmo cargo. Continuaria como adido econômico no Paraguai da ditadura de Stroessner, e mais tarde aparecerá em El Salvador como coordenador de narcóticos, outra das suas especialidades.
Num salto inesperado para outra parte do mundo o multifacetado Llorens foi para as Filipinas como simples funcionário consular. De volta ao continente americano foi durante três anos cônsul-geral dos Estados Unidos em Vancouver, Canadá, onde se dedicou à criação de uma estação chamada “multi-agências”, que consegue a abertura no próprio consulado de representação do FBI, do Departamento de Álcool, Tabaco e Armas de Fogo, ATF, e do Serviço de Alfândegas dos EUA. Isto sem esquecer representações do Serviço Secreto e de Segurança do Departamento de Estado. Tudo isto sob o tema da luta contra o terrorismo e a delinquência internacional.
Ao lado de Elliot Abrams e Otto Reich
A Casa Branca do tempo de George W Bush, em 2002, nomeou o astuto Llorens como, nada mais nada menos, do que diretor dos Assuntos Andinos do Conselho Nacional de Segurança, em Washington DC, o que o converte no principal assessor do presidente acerca da Venezuela.
Quando, em 2002, ocorre o golpe de Estado contra Hugo Chávez, Llorens estava sob a autoridade do subsecretário de Estado para os Assuntos Hemisféricos, Otto Reich, e do controverso Elliot Abrams.
O também cubano-americano Otto Reich, protetor do terrorista Orlando Bosch tinha sido durante três anos, de 1986 a 1989, embaixador dos EUA na Venezuela e dizia “conhecer o terreno”. A partir do Departamento de Estado, Otto Reich deu o seu apoio imediato ao Michiletti venezuelano, Pedro Carmona, “O Breve”, e aos militares golpistas.
Otto Reich, membro do círculo dos ex-falcões depenados da Casa Branca, continua a ser um dos personagens mais influentes da fauna mafiosa de Miami. O seu nome circula hoje entre os possíveis conspiradores da pandilha golpista de Tegucigalpa.
Em julho de 2008, Llorens é nomeado embaixador nas Honduras em substituição de Charles “Charlie” Ford, um personagem que teve a tarefa pouco grata, por sugestão de Bush, de propor que Posada Carriles viesse a viver para as Honduras. Zelaya respondeu com um rotundo não, e “Charlie” teve de informar os seus superiores que tinham de continuar com a batata quente nas mãos.
Já o General Vasquez se sentia “solicitado”
Depois da chegada de Llorens a Tegucigalpa, em 12 de setembro de 2008, o presidente Zelaya, perante o fato de a Bolívia ter expulsado o representante dos EUA pelas suas atividades de ingerência em assuntos internos bolivianos, recusou receber as credenciais do novo embaixador, solidário com aquele país andino.
Oito dias depois, Zelaya recebeu Llorens e expressou-lhe o mal-estar do seu governo “com o que sucede com o país mais pobre da América do Sul”.
Prende a atenção um acontecimento ocorrido naqueles dias. Em 22 de setembro, enquanto se manifesta o “mal-estar” de Zelaya, o chefe de Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas das Honduras, general Romeo Vasquez, o mesmo chefe golpista que sustenta Micheletti, declaroi à imprensa local que “há pessoas interessadas em depor o presidente Manuel Zelaya”.
Comentava o militar fascista que o mandatário “enfrenta críticas pelos acordos feitos com a Venezuela, a Bolívia e a Nicarágua” e que “nos procuraram para derrubar o governo”. “Mas somos uma instituição séria e respeitável, e respeitamos o senhor presidente como nosso comandante geral, e subordinamo-nos à lei”, asseverou com a maior hipocrisia quem agora manda as suas tropas disparar contra o povo.
No último dia 22 de junho, o diário La Prensa revelou que na noite anterior teve lugar uma reunião entre os políticos influentes do país, chefes militares e o embaixador Llorens, sob o aparente propósito de “procurar uma saída para a crise”.
O The New York Times confirmava depois que o secretário-adjunto de Estado para os Assuntos do Hemisfério Ocidental, Thomas A. Shanon, bem como o embaixador Llorens tinham falado com altos oficiais das forças armadas e com líderes da oposição sobre “como derrubar o presidente Zelaya, como prendê-lo e que autoridade podia fazê-lo”.
* Jean-Guy Allard é jornalista e colabora em CounterPunch
Texto publicado em Resumen Latinoamericano nº 2.038 de 8 de julho de 2009.Tradução de José Paulo Gascão para ODiario.info.
Imprimir
Enviar por e-mail
Jean-Guy Allard
Ótimo, Clever. Seu ponto de vista, embora não concorde. Não acho que o fato da notícia sair em algum órgão da grande imprensa inimiga de Lula tenha algo a ver com o poder do Executivo neste país. Sempre acreditei no contrário. Era a grande imprensa inimiga do Lula que sempre influenciou o Executivo, ou foi sua parceira. Sempre se beijou a mão do Marinho (que tinha no ACM como que um “agente avançado” nas entranhas do Poder). Foi assim que ela se impôs e muitos governantes “dançaram conforme a música”.
Agora, com todo respeito, essa da redução do PIB via apagão, ser remediada através do aumento da arrecadação, em face da preocupação do governo FHC com o social, essa ficou difícil.
No meu ver a preocupação do FHC era com os dogmas do mercado e do Consenso de Washington (reforma do Estado, privatizações, redução de gastos, etc.). Não havia um projeto de nação para o povo brasileiro. Nisto, FHC e o PSDB falharam solenemente.
“O que é mesmo que vai rachar, a OEA? Se nao, o que é que você entende por ´sistema continental´?” (Caramujo # 168)
“Sistema Continental” é o conjuto de países das Américas, atuando de modo mutuamente complementar para a promoção do desenvolvimento, o combate à pobreza, etc., em suas respectivas áreas de jurisdição e blá, blá, blá…
Na prática, já se pode falar de um “sistema continental” funcionando, no âmbito da OEA.
Para os países pobres do sistema — ou seja, toda a América Latina — fazer parte da OEA é uma boa. A organização dispõe de linhas de crédito bastante amplas e cobra juros bem abaixo dos níveis de mercado.
Além do mais, a OEA estabelece regras de comércio exterior entre seus membros, que tendem a proteger os países mais fracos.
Daí porque o boicote unânime dos países americanos à Honduras é importante. Honduras fica fora do sistema. Perde dinheiro, no comércio e na obtenção de financiamentos.
Digo que “o sistema vai rachar” porque, segundo penso, rapidinho, vai ter gente graúda em Honduras abandonando à própria sorte o pessoal que se envolveu diretamente no golpe.
Quando isso acontecer, a tendência será sacrificar os anéis, mas manter os dedos. O pessoal que falar por Honduras vai propor Zelaya pelos golpistas. Um pelo outro.
EUA e Brasil tendem a aceitar algo assim, até porque isso esvazia Chavez. Este, pela mesma razão, não concordará.
Alguns países se alinharão com Chavez. Outros com EUA e Brasil. Estes últimos farão maioria.
Nisso consiste o “racha” a que me refiro. Não haverá a unanimidade que hoje existe, em relação à Honduras.
Citei o Alon no meu comentário, porque ele tem um ponto de vista parecido com o meu.
Mas Alon acha que EUA e Brasil só se contentariam com o reempossamento de Zelaya (em troca, não se falaria mais no plebiscito).
Na minha opinião, EUA e Brasil não chegarão a esse ponto. Se fosse só por Honduras, até que sim.
Acontece que, no meio do caminho, há um Chavez. Dificilmente EUA e Brasil perderiam uma oportunidade pra mostrar que Chavez não opera.
Lembro da ata uma reunião do Conselho Monetário, falando em “fator chave” de instabilidade na América Latina (isso pra justificar a manutenção do preço do combustível e a taxa de juros lá no alto).
A agressividade e o destempero do coronel Chavez já nos custaram uma grana…
Acho que, agora, o Brasil vai dar o troco. Na maciota, mas vai.
Não sei porque tendem a desvalorizar esses organismos supra-nacionais (como no caso da OEA) sempre em face dos interesses dos países mais poderosos (no caso da América, os EUA).
É bom lembrar que temos a Corte Interamericana de Direitos Humanos como organismo atuante, capaz de impor o Direito Internacional aos seus pares (vide o caso da edição da Lei Maria da Penha, entre outros casos em que o Brasil foi denunciado naquela Corte e condenado a pagamento de indenizações, ou repreensões públicas que influenciaram na edição de leis ou mudanças no sistema jurídico).
É importante que no âmbito da América não se deixe esse golpe impune, pelo menos sob a ótica do Direito Internacional, e, sim, no seu âmbito de atuação, que sejam evidados todos os esforços pelos países membros para reparar este acinte à democracia.
A agressividade e o destempero do coronel Chavez já nos custaram uma grana…
Acho que, agora, o Brasil vai dar o troco. Na maciota, mas vai.
chest- quero ver…..
Golpe branco.
O governo chavista encontrou mais uma forma de amordaçar a imprensa do país, que ainda resiste. Não está pagando as importadoras de papel, fazendo com que cerca de 50 jornais do interior do país tenham que parar por falta de matéria-prima. Os jornais pagaram as importações, mas o governo de Chávez não repassou os pagamentos. É a “democracia” de Hugo Chávez, tão admirada por Lula e sua fanfarra.
Venzuela tira da Colombia primazia no tráfico de drogas
cnn
Logan (213),
Pelo visto o Evo Morales é realmente incrível como o disse Pedro Doria ai em cima no final do post. Afinal como o boliviano ficou sabendo dessa informação toda ainda no início dos eventos?
Clever Mendes de Oliveira
BH, 16/07/2009
Chest no 196:
C’mon Chest! O El Heraldo é jornal de milicos e da “rataiada” (como dizia o Elias).
Aposto que o Chest é agente da CIA, lotado na Secreataria da Desinformaçao e Manipulaçao…
Elias no 215:
Obrigadao pelo esclarecimento, prezado. Mas, existe um comêço de aproximaçao entre a Venezuela do Chávez trapalhao e os USA do Obama “boca de trovao” (como fala empolado o cara!). Daí, pode ser que sim, pode ser que nao (últimos parágrafos de seu comentário). A seguir…
Confetti (210),
Se ocorreu isso foi sem intenção. Ou então foi com intenção, pois gosto de ver você fechando um post e provavelmente o seu comentário era o ultimo.
E há ainda a possibilidade de eu, entretido em dar uma resposta ao gastrópode lacustre, que se diz terrestre, embora seja mais provável ser internauta, conforme prometera no post “O inacreditável fim de José Sarney? ” de 03/07/2009 às 11h24, não tenha dado conta de tudo.
Quanto a Papagaios é cidade do Centro Oeste de Minas, aqui próxima de Belo Horizonte - uns 150 km - em uma estada mais plana e sem as curvas da que a que se vai para Ponte Nova, mas agradável principalmente pela visão dos campos verdes que margeiam a estrada.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 16/07/2009
Confetti #210.
Eu conheço um Papagaios (no plural) que fica perto de Sete Lagoas, a uns 100km de BH.
O comentário do Logan - 2131 - aí acima é deveras revelador. O Evo Morales parece ter razao acerca do envolvimento de Titio Sam no golpe. Esse tal de Llorens é um gangster. Onde aparece é pra destabilizar, dar golpes ou tentar derrubar representantes democraticamente eleitos. Pai Obama boca de trovao (bom nome pra pai de santo, né?) faz de conta que nao sabe de nada, que nao é com ele, igualzinho ao Kadyrov na Chechênia que mandou assassinar a advogada e ativista russa.
Oi Clêcle: Cê tá pior que o SirNey, sô. Sai do meu pêlo, rapaizzz, e vá pentear macaco.
Puxa que cara chato! Admirador do Baby Bush e do Luisquinácio, pudera…
Caramujo,
Se está realmente acontecendo, a aproximação de Chavez em relação aos EUA não me surpreende.
Veja só: pra início de conversa, ele não operou em Honduras. Fracassou.
A posição unânime dos países do continente em relação ao golpe, pode consertar um pouco as coisas, mas, a depender do acordo que se fará no futuro próximo, isso em nada aproveitará a Chavez.
Ele sairá da ribalta. Será um expectador. Na melhor das hipóteses, poderá arranjar um bico como figurante.
Qualquer um no lugar dele buscaria uma aproximação com os EUA. Se os EUA comprarem a tese de que só tem acordo com Honduras se Zelaya for reempossado, menos mal pro Chavez.
Ele deve estar fazendo todo o esforço que pode pra vender esse peixe.
E, exatamente porque é o melhor pra Chavez, EUA e Brasil dificilmente comprarão o pacote.
Esse parece que será um dos principais resultados políticos do golpe: os golpistas miraram no leitão e acertaram no porcão.
Zbigniew (214),
Eu pretendia falar várias coisas aqui no blog do Pedro Doria e lá no de Luis Nassif e não tinha tempo. Forcei um pouco a questão da grande imprensa e a vinculei com a questão da reeleição porque era discussão que eu já fizera aqui neste post.
Embora eu concorde com você sobre o poder da mídia, eu continuo defendendo o ponto de vista que a empresa jornalística operando no modo capitalista (entrando em concorrência com outra para adquirir mercado) fica submetida ou a vontade do banqueiro ou a vontade do governo, pois a empresa vai precisar de muito dinheiro para ganhar mercado, vencendo a concorrência.
Quanto ao artigo do Valor eu o lera aqui antes trazido por você e fiz o comentário lá em Luis Nassif já pensando em trazer aqui para este post. Bem na pressa eu não mencionei que o custo do apagão era de duas ordens: o sustentado pelo consumidor (Que para mim era receita, o que era bom) e o sustentado pelo Tesouro Nacional (O que era aumento de gastos, o que era ruim, mas nem sempre)
De toda forma, penso que esse custo é irrelevante, sendo realmente relevante o custo da redução do PIB.
Observe que se poderia estar em uma situação tranqüila em relação à questão energética, com produção assegurada para os próximos dez anos, mas com FHC precisando aumentar os impostos para atender outras necessidades. Assim ele fizesse um estardalhaço como se precisasse de recursos para energia elétrica, e com todo o lengalenga dele sem nenhuma influência no ritmo de crescimento do PIB. Bem, ao fim e ao cabo, o governo teria arrecadado esse tanto que arrecadou e o Tesouro também repassaria o mesmo tanto favorecendo investimentos em outra áreas, pois os da energia elétrica estavam todos dentro de um planejamento perfeito que só os tucanos sabem fazer.
Sairia agora o relatório do TCU dizendo que o custo do apagão foi de R$45,2 bilhões. Qual a importância que você daria para essa notícia? Eu penso que nenhuma. Por isso que o grande problema foi no PIB. (Tudo que teria acontecido seria a criação das condições objetivas de que tanto reclama Nada Será Como Antes como premissa para o aumento dos tributos).
Alias eu cometi o erro de dizer que Luis Nassif salvou a notícia por ter informado que o problema maior fora o do PIB, mas justiça seja feita, essa informação já constava do relatório.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 14/07/2009
Bem, parece que do teu ponto de vista, no mínimo houve negligência (diria até criminosa) por parte do governo FHC.
Não entendi bem porque o custo suportado pelo cidadão seria bom, visto que retratado como receita. Nesse ponto seria bom para o sistema, não para o cidadão, que deveria pagar bem menos e não o fez para se antecipar investimentos ou valores de contrato, que o sistema não pode suportar. Daí a quebra e a necessidade da injeção de capital. E porque o sistema chegou a esse ponto?
Pela necessidade do governo FHC atender a outras necessidades, que tinham mais a ver com o equacionamento político-financeiro (no auge da ideologia liberal) do que mesmo com um projeto de nação que levasse em conta o povo brasileiro e suas necessidades imediatas, tais como simplesmente comer (acho que por isso que o “Fome Zero” teve tanto apelo).
Isso que não entendo. O país quebrou pra fazer o “dever de casa” passado pelo sistema financeiro internacional, direcionando recursos para a financeirização do Estado, e não se pensou, em momento algum, numa contraprestação à sociedade brasileira? A ponto de termos que financiar os efeitos de um apagão de energia elétrica? E com o agravante da redução do PIB?!!! Pra mim isso é crime de lesa-pátria!
A título de argumento, por amor ao debate, se se afastar a má-fé dos condutores dessa política, fica, no mínimo, a sensação de que eles perderam, completamente, o controle sobre o que queriam fazer. Nada deu certo!
Temos que passar essa questão do sistema energético brasileiro a limpo . O negócio foi muito mal feito (pra dizer o mínimo). Teriam que investigar a fundo. Vou tomar a liberdade de reverberar o comentário do Burburinho lá no Nassif. Vejam que coisa:
“Vejam abaixo a matéria que saiu no Contas Abertas sobre uma denúncia do O ex-superintendente Administrativo da TOSHIBA S.A., José Antonio Csapo Talavera, sobre o esquema de corrupção que começou em 2000, ano do apagão. Envolve Furnas, Toshiba, Alstom, Banco Safra e outras empresas além de políticos.
Ainda dizem que a lista de Furnas é invenção.
“Ex-executivo da Toshiba denuncia Caixa 2 e propinas em Furnas para PF s para PF
3/3/2006
O ex-superintendente Administrativo da TOSHIBA S.A., José Antonio Csapo Talavera, prestou depoimento na Polícia Federal ontem em Brasília, no qual revelou nomes de empresas e pessoas acusadas de participarem de esquemas de caixa dois, compras viciadas e propinas para políticos e funcionários de Furnas. Para ver o depoimento de Talavera na íntegra, clique aqui para ler o documento oficial do Departamento de Justiça - http://contasabertas.uol.com.br/noticias/imagens/depoimento-pf.htm
De acordo com Talavera, um clube formado pelas Toshiba, WEG, Alston do Brasil, ABB, GE e GEVISA (GE, VILLARES e BANCO SAFRA), fornecedores de bens e serviços para o Setor Elétrico Brasileiro, reunia-se, periodicamente, em São Paulo para combinar quem venceria os contratos com o Governo Federal, quais empresas seriam sub-contratadas e até pagamentos de propinas. Talavera apontou Leonídio Soares, ex-diretor da fábrica da Toshiba em Minas Gerais como o representante da multinacional japonesa no “Clube”.
Segundo o ex-executivo da Toshiba, o ex-diretor Leonídio Soares era quem transferia as propinas para a Cemig, empresa do Governo de Minas, e também para Furnas, do Governo Federal. As duas estatais eram as maiores clientes da TOSHIBA. Segundo o ex-dirigente da Toshiba, Leonídio Soares subornava servidores públicos mediante o desconto de cheques na boca do caixa, amparados por notas fiscais frias. Talavera também sustenta que Leonídio mantinha relações com Dimas Fabiano Toledo, ex-presidente da estatal.
Talavera sustenta ainda que o esquema de corrupção começou em 2000, ano do apagão, quando um então funcionário de Furnas, Dieckson Barbosa, apresentou à Toshiba o lobista, chamado de Dr. Terra, que dizia ser detentor de contratos envolvendo a construção de 5 ou 6 plantas de usinas termelétricas para FURNAS. O lobbista teria cobrado cerca de R$ 5 milhões pelos contratos, ao mesmo tempo que deixara claro que essas obras integravam o programa para evitar o apagão e não seriam licitadas.
De acordo com o denunciante, os valores que seriam pagos por Furnas já traziam embutidos percentuais destinados ao pagamento de propinas para a diretoria da estatal e alguns políticos. “Dieckson Barbosa explicou que tais recursos seriam repassados para a estatal e para alguns políticos através de falsos contratos de consultoria que deveriam ser assinados com o Dr. Terra”, disse Talavera.
O ex-executivo contou ainda ter descoberto, posteriormente, que Dieckson Barbosa trabalhava para o próprio Dr. Terra. Durante o depoimento, foram apresentados a Jose Antônio Talavera contratos apreendidos na residência do “Dr. Terra”, dentre eles alguns em nome da Toshiba. O denunciante disse que os contratos são muito semelhantes aos que foram apresentados como condição para que a Toshiba pudesse construir as usinas termelétricas para Furnas em Campos dos Goytacazes e São Gonçalo, ambas no Rio de Janeiro.
Hoje, em Brasília, Augusto Carvalho, presidente do Contas Abertas, encaminhou o depoimento do ex-executivo da Toshiba para a CPI dos Correios, que investiga esquema de corrupção em Furnas. Em ofício encaminhado ao presidente da Comissão, Delcidio Amaral (PT-MS), Carvalho sugere a tomada de depoimento de Talavera, que assegurou estar disposto a esclarecer o que se fizer necessário em relação às denúncias.
Respostas
O superintendente administrativo da Toshiba, Toshio Nonaka, disse ao Contas Abertas que a empresa não vai se pronunciar por não conhecer o teor das denúncias do ex-dirigente. As assessorias de comunicação da ABB, GE, Alston do Brasil e GEVISA informaram que não farão nenhuma declaração neste momento. A secretária do diretor da Toshiba Eunídio Soares informou que ele está viajando.
Marcone Gonçalves
Editor do Contas Abertas””
O link tá lá no Nassif (nos comentários).
221, quer o que, A Tribuna da Imprensa? Fechou.
BOLIVARIANOS EM FÚRIA
Lula é o primeiro a dizer que não se mete em assuntos internos de outros países. Balela. Se o interesse for do Foro de São Paulo e sua camarilha bolivariana, ele é o primeiro a levantar a voz, seguido de seu bonequinho de ventríloquo, o eterno perdedor Celso Amorim.
A ditadura cubana e venezuelana é um problema dos cubanos e dos venezuelanos. A sombria mudança de Constituição boliviana, num quartel, de madrugada e sem a presença da oposição, é um problema interno dos bolivianos. Já Honduras não é um problema dos hondurenhos. É um problema de todo mundo.
Rafael Correa incita os militares hondurenhos a se rebelarem contra o governo. Chávez bancava o plebiscito que detonou todo o processo que culminou no afastamento de Zelaya e disse que a Venezuela não tinha nada a ver com o narcotráfico no país centroamericano (ninguém tinha lhe perguntado nada sobre o assunto, num caso claro de ato falho). Ortega continua tentando fazer com que seus bate-paus e os do Demente de Caracas instaurem o caos em Honduras.
Enquanto Chávez, Correa e quejandos querem sangue e insubordinação nos países dos outros, nos seus eles querem silenciar a imprensa, perseguir opositores e criar inimigos internos e externos e imaginários, sem os quais seus regimes não durariam tanto. Cá pra nós, uma prática mais velha do que andar pra frente.
Honduras é a primeira barreira ao Socialismo do Século XXI que é igual ou pior do que o do Século XX. Pior no sentido em que este fra
fracassou amplamente e mesmo assim, os bocós de sempre acham que isso pode dar certo de novo.
Detonado por Adaílton Persegonh
E não percam tempo com Zbigniew et caterva. Essa galera sofre com um sério transtorno bipolar : falou FHC é falar exclusivamente do mal e falar de quem ele admira, é exclusivamente falar do bem. A verdade é o que menos importa, importa o que está do seu lado, da sua opinião.
# 223
:-D
Diplomacia é um pouquinho mais complexo do que as ilustrações enumeradas em # 231. Elas podem servir para termos uma “certa” visão geral, mas há inúmeros componentes que particularizam as situações e que simplesmente não se pode colocá-los em poucas linhas.
Alguns aqui conseguiram demonstrar que Lula e a diplomacia brasileira (Celso Amorim à frente) soube como bem tratar Chavez e Morales sem criar pontos de tensões desnecessários para o Brasil. Muitos reconhecem que Chavez é visto mais como um falastrão e fanfarrão do que uma ameaça. E Evo? Coitchado! Revolução bolivariana?! Fala sério! Num país dependente do petróleo, enfrentando dificuldades financeiras?! Qual o real poder deste país em ameaçar o “status quo” político na América Latina?! Ou de movimentação de suas “poderosas forças armadas”? Chavez tá enquadrado, mas a vigilância é e deve ser permanente. Nisto o Brasil e os éuas estão mais que acordes. O Brasil morde e assopra, quando necessário, esse é o ponto.
Nossa diplomacia é mais reativa, não mais aquela pasmaceira esperando os primeiros sinais vindos do Norte. Não falo dos quadros técnicos do Instituto Rio Branco e do Itamaraty, que são excelentes. Falo da posição do governo nas relações internacionais. Com Lula isto mudou significativamente. Ou não?! Quem, quando abriu frentes comerciais e diplomáticas com a África foi tachado de ignorante? Sabiam que ele foi o único chefe de Estado fora do âmbito, convidado para a abertura da conferência continental deles lá? Com os países árabes? Quem, num lance de ousadia (ou será de simplicidade e inteligência) sacou que ampliar os mercados para além da Europa e éuas era uma boa jogada para se evitar, como dizer, pegar “gripes” constantes quando o primeiro mundo espirrava (parecia que tínhamos até um certo orgulho disto!)?! Hoje, estamos a frente do México como segunda maior economia da AL e, não à toa, somos a primeira letrinha lá dos BRICs.
Voltando a Honduras, se o Zelaya “emprenhou” pelos ouvidos, do Chavez, o problema não é de ameaça continental ou de um possível “Plano Condor Vermelho” vindo de Caracas. O problema é de idéias e política. E para isso há mecanismos outros que não um golpe para resolver. E o Brasil, como liderança continental importante e um “player” mundial de peso (com a ajuda de Lula, claro!), não pode aceitar, jamais, esse tipo de atitude. Tem peso e diplomacia para isso, e é assim que deve agir. Parabéns ao governo brasileiro pela postura!
“…demonstrar que Lula e a diplomacia brasileira (Celso Amorim à frente) soube como bem tratar Chavez e Morales sem criar pontos de tensões desnecessários para o Brasil …”
É! Deixa o Chaves ajudar o Evo a tomar refinarias da Petrobras e não se fala mais nisso…….
Chesterton #232, a questão não é de forma. É de execução.
Os bons exemplos devem ser seguidos:
Nos estados unidos pipocam nos grandes jornais analises sobre o efeito do golpe em Honduras.
A maioria desses artigos tras “avisos” sobre esse mau exemplo.
Alguns tentam raciocinar com os olhos e os sentimentos dos golpistas, para poder explicar melhor essa opção da direita.
Mas o que fica da leitura dos artigos é o receio de que a direita esteja , de novo, se lixando do verniz democratico que a encobre nos governos que manieta e que despida do medo da pecha de arbitraria, volte a esmurrar o arcabouço democratico e retome na bala , na violencia, o que acha ser seu por herança:
O poder.
Ponto para o Chest e para o Antonio……
“…17/07/2009 - Escola confisca bolas doadas por Shaq a crianças chinesasDas agências internacionais
Em Pequim (CHN)
O confisco das quatro bolas de basquete autografadas pelo astro da NBA Shaquille O’Neal que foram doadas aos sobreviventes do terremoto de Sichuan, na China, foi a polêmica da semana no país. A população se manifestou pela internet para questionar o destino dos presentes.
O jogador doou bolas autografadas para quatro crianças na terça-feira, durante visita a uma escola em Mianyang, a cidade que mais sofreu com o terremoto que matou mais de 80 mil pessoas no ano passado.
Mas os garotos ficaram desolados quando as bolas foram confiscadas pela diretoria da escola. “Nunca pensei que isso fosse acontecer. Não posso imaginar o quanto os meninos devem estar decepcionados”, disse O’Neal ao jornal China Daily. …”
Onde já seu viu?! Que meninos egoistas? Tinham que dividir as 4 bolas com todos os meninos chineses e o governo comunista vai cuidar disso direitinho.
E HRP, se o Zé da Laia fosse competente e não o safado que é não teria ocorrido nenhum problema em Honduras. De onde tiraram que esse babaca é algum protetor de “frascos e comprimidos” ?!?!?!?!?
Antonio M, Chavez e Evo não podem ser demonizados. Cada país tem suas particularidades, seu problemas, seus traumas e histórias. Temos que resguardar nossos interesses, sim. Pra isso temos as cortes internacionais e a diplomacia pra fazer pressão política e comercial. É assim que as coisas funcionam (ou deviam funcionar). E é assim que o Brasil muito bem agiu. Não consta qualquer militarismo histórico ou atitude de guerra ou hostil aos interesses brasileiros que justifiquem um tensionamento de relações. Tanto que o Brasil contornou, e bem, a questão do gás da Bolívia e os delírios bolivarianos chavistas. E é bom que assim seja.
Basta de guerras! Vamos viver em paz.
“…Antonio M, Chavez e Evo não podem ser demonizados. Cada país tem suas particularidades, seu problemas, seus traumas e histórias…”
E por quê FHC é demonizado?
E enquanto ficarem infernizando em seus países tudo bem, o problema é quando querem expandir seu inferno.
Hitler começou assim…..
Dê uma pesquisada nos gastos e alianças militares com Hugo Chaves e perceba que seus gastos não são para agredir os EUA mas, em termos de AL, pode fazer um belo estrago. Ficaram indignados com areativação da IV Frota americana mas, não deram um piu com as manobras militares da Venezuela e Rússia; dois bombardeiros russos Tupolev 160 estiveram na Venezuela e a partir de lá sobrevoaram toda a AL pelo litoral sobre águas internacionais. O que querem? E vocês não souberam??!!?!?
E temos que ficar oferecendo flores? Isso é ingenuidade e parem de dizer que Hugo Chaves é algo com que não nos devemos nos preocupar.
‘Si vis pacem, para bellum’ pouco é bobagem.
Antonio, h[a tempos acabou a hora de justificativas para eles. Nós tb devemos adotar o “nós contra eles”….
Zbigniew,
Você tem uma invejável paciência, de Jó. E bom senso é o que nao lhe falta. Agora, dialogar com o Antunico M. é um desafio, uma tarefa herculeana. Pelo conteúdo de seus posts, nota-se que o indivíduo tem tendência à histeria além de ter o pendao de escrever antes de meditar. Mas, é divertido e às vêzes apresenta fatos e dados interessantes e mesmo indiscutíveis, como já reconhecí várias vêzes. Já com o ultra-reacionário (é direito dele e tem direito à palavra como qualquer outro aqui) e manipulador Chesterton acho que é possível dialogar, apesar de sua tendência compulsiva de “copiar e colar” textos exaltados de outrém (qualquer absurdidade é válida, desde que esteja em acôrdo com sua ideologia). Quando escreve por sí mesmo, sem copiar outros, o Chest às vêzes tem uns argumentos interessantes e válidos e com os quais concordo. Quanto a mim, o Caramujo, afirmo que existem excelentes idéias tanto à direita, ao centro que à esquerda do espectro político, desde que nao sejam radicais e inflexíveis. O embate nao deveria ser uma guerra de palavras ao vento. O importante é dialogar; com uns é possível, com outros nao. É como se diz: A caravana passa enquanto os radicais latem.
Quanto ao seu comentário 235, concordo quase que plenamente com o que diz. Imagino que quis dizer que nossa diplomacia tornou-se mais PROATIVA nesses últimos anos e nao ficou mais empacada na reatividade que a caracterizava no passado (esperando ordens do Titio Sam), graças ao empenho do Itamaraty, apesar de alguns êrros pontuais aqui e alí (ninguém é infalível). Quanto ao Brasil como liderança continental importante e como “player” mundial de peso, acho que chegou lá quase que por efeito de inércia - propulsado mais pelo pêso de sua própria economia e enorme populaçao que por açoes de politiqueiros escusos, e aqui incluo o Lula, FHC, Collor, SirNey, e toda a laia que veio antes deles, com pouquíssimas exceçoes como o Getúlio, o Juscelino e possivelmente o Itamar Franco quem - digam o que quiserem do homem - nunca roubou nada de ninguém. E até domou, na marra, o chantageador ACM.
O Pedro Dória, editor do Estadão, certamente não lê os comunicados da Frente Nacional contra o golpe de Honduras, não acompanha os Twitters de Honduras, e não lê jornais como o El País, que relatam e mostram a violenta repressão que se desenvolve em Tegucigalpa. O referido editor só se informa pelos jornais da direita hondurenha e pela mídia favorável ao golpe (que, aliás, essa mídia considera “constituciomal”). Por isso diz que “em Honduras, o cotidiano vai se normalizando.” A informação do referido editor é seletiva porque seu Estadão já tomou posição favorável ao governo de fato mesmo antes da deposição do presidente de direito, eleito, acontecer. É por essas e outras que é inútil ler o Estadão. E outros.
Caramujo, és un fanfarrão.
Itamar é uma piada.
Getúlio Vargas era ditador.
Juscelino para mim não cheira nem fede. Gatou muito com a construção de Brasília sendo um responsável por grande salto na inflação.
Nossa diplomacia não é proativa. É esquizofrênica. Bate pouco e assopra muito. Acumulou mais derrotas com Celso Amorin do que com qualquer outro que passou pelo cargo. É outro fanfarrão.
“…de ter o pendao de escrever antes de meditar….”
Isso é verdade. Eu penso antes de escrever e isso basta, desnecessário meditar………
Caramujo, gosto do embate de idéias e, como você destacou, todos têm sempre algo a dizer. Também não acredito nesse maniqueísmo de que tudo do Lula é bom e tudo do FHC é mal. Não há isso, de forma alguma! Há erros e acertos. Vejo muito mais acertos neste governo do que nos anteriores e isso só se demonstra com contra-pontos. E pelo estado de coisas anteriores, às vezes me permito um certo radicalismo (mas sem ofensas, claro!). Um deles é a questão das vinte milhões de pessoas resgatadas da linha da miséria. Podem dizer o que for, mas só o fato, pra mim, como mudança de paradigma, é autorizador de, em certos casos, baixar o sarrafo nas contra-argumentações.
Acredito que a democracia é antes de tudo o exercício da paciência, do embate das teses e antíteses, e do respeito à decisão da maioria. Para exercê-la é necessário maturidade e desprendimento. Muitos falam em democracia, mas nem todos estão realmente dispostos a vivenciá-la.
Na teoria tudo é muito ideal, muito bonito. Mas quando se vai pra prática, pro dia a dia do país, do nosso maravilhoso mundo novo tão complexo, aí o bicho pega.
Essa complexidade, entretando, não é motivo para que não se busque a verdade dos fatos. Por isso blogs como esse e tantos outros que se multiplicaram pela rede são tão importantes para que se saia do “padrão” da grande mídia.
Claro que temos que tomar cuidado com as “catequeses” de ambos os lados do espectro político que se digladiam na blogosfera, mas, catequese por catequese, os “reinaldianos”, sem dúvida, estão anos-luz à frente de todos os demais.
‘…catequese por catequese, os “reinaldianos”, sem dúvida, estão anos-luz à frente de todos os demais….”
Não mesmo. O PT tem cátedra nisso.
E Tanto tem que Reinaldo Azevedo foi petista…….
248 - Antonio M 7/17/2009 - 12h53
“Caramujo, és un fanfarrão.”
Posso até ser, prezado, mas bem, bem menos que você. E nao sou histérico, o que já é uma puta de boa qualidade, nao?
Como aconselhei, medite antes de escrever. Leia mais sobre Getúlio (que foi ditador em certo período de sua atividade política, mas depois foi eleito democraticamente), Juscelino e Itamar. Talvez aprenderá algo sobre a história do Brasil, se é que você ainda tem capacidade de aprender algo.
No mais, apesar dos percalços, acho o Celso Amorim de longe mais inteligente que você. E veja bem que nao gosto do Lula e tampouco do neoPT, PMDB, PSDB, PPS, DEM e outras associaçoes de malfeitores que comandam nosso país…
Cara de Marujo,
Celso Amorin até pode ser mais inteligente mas, não é mais honesto e bonito do que eu !!!!!!!!!!!!!
Caranguejo Molusco,
O Zbigniew não acredita em nada de positivo vindo de FHC nem quando o Nassif faz um comentário mais elucidativo e aí ele diz “…não acredito nesse maniqueísmo de que tudo do Lula é bom e tudo do FHC é mal …” e nunca criticou Lula pois tudo que ele faz é o correto e você acredita no contraditório. Tanto que GV foi ditador e depois ficou bonzinho.
E eu que sou estérico……
Zbigniew no 250:
“…Um deles é a questão das vinte milhões de pessoas resgatadas da linha da miséria. Podem dizer o que for, mas só o fato, pra mim, como mudança de paradigma, é autorizador de, em certos casos, baixar o sarrafo nas contra-argumentações.”
Meu ponto de vista é que pode-se resgatar milhoes de pessoas da linha da miséria, mas nao com esmolas, como a tal bolsa-família, que nao exigem nada em contrapartida do miserável que foi resgatado, sem falar nas fraudes existentes. Pode-se realizar o mesmo resgate, bem mais duradouro, com programas sociais de inclusâo sérios, que acompanhem o miserável até que este possa se tornar um ente produtivo da sociedade. Como? Proporcionando boa educaçao e formaçao profissional, um “salário anual garantido” para aqueles que persistem na formaçao até que possam se tornar autônomos, e por aí vai. Da maneira que foi criada, a bolsa-família - que eu chamo de bolsa-esmola - nao ajuda a inserir o miserável e o pobre na sociedade produtiva, mas age apenas como um paliativo para que este nao morra desnutrido. Programas assim, sem contrapartida nem “suivi”, nao tiram de fato o indivíduo da pobreza. Tao logo cessam de existir, seja por açao de crises econômicas ou do govêrno que segue (que, nos países pobres, têm tendência a destruir o que que de bom fez o precedente), o pobre retorna à pobreza. Tal como configurado, o bolsa-família nao passa de demagogia, de “alívio da pressao na marmita”, de compra de votos.
Você, bom argumentador que é, pode até apresentar argumentos para contradizer-me. Mas é o que penso. Nao acredito em soluçoes paliativas e provisórias. O estado brasileiro tem tantos recursos monetários (à base, sem dúvida, de uma tributaçao extorsiva e praticamente sem contrapartida), que poderia fazer bem melhor, de longe bem melhor. Infelizmente, nao existe a vontade política de realizar açoes de longo porte, a longo prazo, para o bem do país e seu povo. Nosso políticos nao têm uma visao para o país no longo termo, somente pensam na própria perpetuaçao no poder e em enriquecer enquanto lá estao. Esta é a tragédia de paises pobres e “emergentes”. A classe política é patrimonial, senao feudal, do sul do Rio GRande à Terra do Fogo, no que trata a América Latina. Aos politiqueiros brasileiros, o formidável exemplo da Coréia do Sul nunca vem à mente. Nem querem pensar nisto. Nosso Congresso é uma vergonha internacional. Os oligarcas e coronéis ainda comandam o país, e o Lula e seu neoPT se aliaram a eles por mero expediente político.
255: Você nao “estérico”, é histérico. Talvez estéril? :o))
Caro Cara Corretor de Marujo,
‘…E eu que sou estérico……”"
Ôps, ato falho meu !!!!!
E eu que sou histérico…..
Pronto corrigido, valeu!
Concordo contigo, Caramujo. Só que o tema é complexo, e deve ser encarado no seu aspecto político e social.
Como está, socialmente, é apenas um paliativo. Não resta dúvida. E aí entra a vertente “pobre” das relações políticas no Brasil e que,infelizmente, ainda é a tônica do exercício do poder no nosso país.
Desde sempre se impõe o projeto de poder dos que estão à frente das política públicas, aí também as de inclusão social. Os Sarney são representantes em grau máximo desse problema, que se reproduzem nos coronéis regionais dos rincões deste país. Eles têm a chave que abre as portas do Executivo, Legislativo, Judiciário, Ministério Público e Imprensa, fazendo toda essa engrenagem funcionar em prol dos seus interesses. Como se muda isto? Tem a ver com a profissionalização do Estado (enquanto Administração), e dos poderes, através de mudança de cultura que inclua planejamento estratégio e cumprimento de metas. Isso também inclui os órgãos de controle externo (TCs e CNs).
Tem a ver com a circulação de informações, a transparência e publicidade de dados.
Tem a ver com a educação da população e sua inclusão digital. Isto não se faz do dia pra noite, mas não é desculpa pra não se fazer.
Isso se chama projeto de nação, e deve ter continuidade seja quais forem os governos.
Olha, gosto muito do Nassif, acho ele um cara equilibrado, e tem um texto dele muito interessante sobre o bolsa. Tomo a liberdade de reproduzí-lo:
“Há uma enorme incompreensão que ainda remanesce em relação ao Bolsa Família.
A maior delas é em torno de uma dicotomia inexistentes: em vez de dar esmola o Estado deveria dar emprego.
Primeiro, não são políticas excludentes. Dá-se a base de sustentação mínima e oferece-se emprego.
Segundo, políticas de desenvolvimento - e de aumento de emprego - são inócuas sobre a base da pirâmide, se não vier acompanhadas de políticas de inclusão.
Numa ponta, tem-se a questão regional, os bolsões de pobreza. Essas regiões não se desenvolvem porque não tem consumo; não tendo consumo não atraem empresas; não atraindo empresas, não geram empregos.
Esse círculo vicioso está sendo rompido nas regiões mais pobres graças ao Bolsa Família e à Previdência Social. Criaram-se as bases para um consumo popular que estimulou empresas a investirem no atendimento à nova demanda. Em muitos lugares, o passo seguinte já foi dado, de instalação de empresas para atender à região.
Os valores da Bolsa e da aposentadoria são irrisórios mas permitiram uma estabilidade de ganhos. O que caracteriza a renda dos muito pobres, além do pequeno valor, é a inconstância do recebimento. Como não estão no mercado formal, dependem de bicos. Essa instabilidade impedia qualquer forma de comprometimento de renda com crédito. A Bolsa Família e a melhora nos benefícios da Previdência forneceram esse colchão mínimo. Com isso, a baixa renda pode ir às compras - a maior parte dos gastos, aliás, em alimentos e produtos de limpeza, mas parte em bens de consumo durável.
O segundo ponto é a inclusão dos miseráveis no mercado de trabalho. Também aí há uma incompreensão do que seja a miséria absoluta. E reflete a visão preconceituosa de que a miséria é fruto da vagabundagem.
A miséria absoluta é uma questão cultural. O sujeito vive na miséria porque aprendeu a viver apenas na miséria. Não tem noção do que seja sair da miséria. Aceita a condição como se fosse uma inevitabilidade.
O Bolsa investe em portas de saída do programa. A parceria com a CBIC (Câmara Brasileira da Indústria da Construção) mostra isso. Mas não se esperem resultados auspiciosos com os miseráveis. O máximo que se conseguirá, apertando as condicionalidades de colocar os filhos na escola, será salvar dessa tragédia a geração dos filhos.
Portanto espere-se da Bolsa Família o que ela pode dar: impedir a fome (só isso já seria suficiente para legitima-la); impedir a desagregação familiar; estimular a matrícula das crianças na escola.
A consolidação final do Bolsa Família será transformá-la em um ativo do Estado, do atual estágio da civilização brasileira e não um feito pessoal do governo Lula. Caso contrário, se entrar outro partido no poder, a tentação será “refundar” o Brasil. Essa é a verdadeira tragédia brasileira, praticada por todos os partidos independentemente de escolaridade.”
#258: Quando quer e está mais calmo, dotô Antonio, até que vosmecê tem um bom senso de humor.
Bom fim de semana. Veja se nao queima o pavio por aí; tome umas boas biritas (de preferência de Salinas, MG) pra relaxar. Ah, mas ocê já mi diss qui num toma nem água, né? Pena… uma dose de Canarinha, ou mesmo da Seleta, vale o esfôrço. O Dom Lula que o diga…
Zbigniew no 259:
Excelente análise! Porém, permita-me insistir que, ao invés de bolsa-família ou isso ou aquilo (que aliás nao é um feito do govêrno Lula mas sim do FHC - O govêrno Lula só fez amalgamar as duas bolsas que ora existiam na administraçao FHC), geralmente desviadas por nossos polítiqueiros fajutos para fins demagógicos e compra de votos, um salário minimal garantido para a família necessitada, como programa social inalterável do estado, geraria maior inclusao e, no médio e longo prazos, seria muito mais eficaz para a naçao e as classes pobres.
“…Tem a ver com a educação da população e sua inclusão digital. Isto não se faz do dia pra noite, mas não é desculpa pra não se fazer.” Corretíssimo. O problema é que nao se faz, sobretudo a educaçao, incluindo aqui a administraçao Lula, bem mais preocupada com superávits primários e o aparelhamento do estado.
Nao frequento o blog do Nassif e nem outro blog além deste - nao tenho tempo - mas agradeço-lhe por ter reproduzido aqui o artigo em questao, muito bom mesmo. O Nassif afirma: “A miséria absoluta é uma questão cultural.” Nao somente. É também uma questao de educaçao e formaçao profissional de qualidade, através de programas apropriados dirigidos àqueles que poderiam se beneficiar deles, geralmente as classes mais pobres pois os ricos têm grana para enviar os rebentos às melhores escolas.
E quem declara “que a miséria é fruto da vagabundagem” nao somente é preconceituoso, mas venal. Para nao dizer idiota.
Você afirma: “Tem a ver com a profissionalização do Estado (enquanto Administração)…” Na bucha! Eu diria que também tem a ver com uma auditoria severa, de cabo a rabo, de TODAS as despesas incorridas pelos govêrnos - ou administraçoes - sejam eles quais forem, como se faz nos países mais desenvolvidos, a todos os anos. Com relatórios distribuídos à imprensa e ao público, que recomendariam medidas corretivas, incluindo demissoes sumárias aos faltosos e incompetentes, sejam quem for.
Rapaz, uma boa discussao! Acho que ambos almejamos o mesmo: o bem do Brasil e de seu povo, nós incluídos. Só que eu sou um cético absoluto, discípulo do Diógenes Laertius. Tenho até meu lampiao, só que ainda nao pude sair às ruas ao claro procurando o impossível político honesto. Nao vai demorar, e aí me trancafiam na Pinel…
Abraço do Caramujo
O MST odeia o Bolsa-Famíla pois faz com que o pessoal abandone o movimento e percam massa de manobra. E isso prova que o povão também gosta de uma facilidade. Óbvio que assistência social é uma necessidade mas, quando vira a esmola que virou cria uma enorma dependência dessas pessoas em relação ao Estado qu epor sua vez transforma o benefício em máquina de votos.
Valeu, Caramujo.
“Vídeo confirma doação das Farc à campanha de Rafael Correa - Número 2 da guerrilha lê declaração de Marulanda que reconheceria financiamento; denúncia já circulava -sexta-feira, 17 de julho de 2009, 16:44
BOGOTÁ - A agência Associated Press (AP) obteve um vídeo que aponta que as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) financiaram a campanha eleitoral do presidente equatoriano Rafael Correa em 2006. A gravação de uma hora foi encontrada pela polícia durante a prisão de um membro da guerrilha em maio. Nele, o número 2 das Farc lê uma declaração do ex-líder guerrilheiro Manuel Marulanda, que claramente confirma as doações à campanha de Correa. …”
Viram? Logo logo chega a vez de pegar o Zé da Laia….
Aquele pais era tão democratico, mas tão democratico, que permitia ate mesmo que se rasgasse a constituição em nome da democracia. Hoje comemoramos 25 anos de governo do amado generalissimo Latin Papa.
Narcosocialismo.
As FARC plantaram a semente. Aliás, cultivaram plantações inteiras. Industrializaram. São os talibãs latinos, sem papoula, com coca. Elegeram presidentes por toda a América com o dinheiro sujo do tráfico de drogas. Financiaram o Foro de São Paulo. Fundaram o narcosocialismo, com os quais estão associados comprovadamente Hugo Chávez, Evo Morales, Manuel Zelaya, Daniel Ortega, Fernando Lugo, Cristina Kirchner e, agora, mais do que nunca, Rafael Correa, envolvido em vídeo gravado pelo maior comandante da guerrilha. Houve um tempo que os comunistas pregavam que a religião era o ópio do povo. Era apenas uma figura de linguagem, pura retórica. Hoje não. Toneladas de cocaína sustentam de fato o socialismo bolivariano do Século XXI. O narcosocialismo. Por isso a ânsia de mergulhar Honduras em um banho de sangue. Os hondurenhos cortaram a rota. Sem cocaína, os socialistas bolivarianos “se quedan mucho locos”. Até onde o governo brasileiro está envolvido, ainda não se sabe. A única evidência é a proteção presidencial ao porta-voz das FARC, Olivério Medina, exilado no Brasil, cuja esposa trabalha dentro do Palácio do Planalto. Mas o apoio desmedido, como nunca na história deste país, a atitudes desmioladas de países vizinhos, que pisam sobre o princípio de não ingerência, empurrando Honduras para uma guerra civil, colocam o Brasil como um aliado declarado do narcosocialismo. Quem ganha com isso? Os objetivos de carreirismo internacional de Lula e de seus asseclas começam a custar vidas e alguém tem que dar um basta a tudo isto.
A ONU e todos os governos dos países das Américas, inclusive dos Estados Unidos, estão errados, apenas o Chesterton está certo, ele é o único certo!
Ou será que ele é o mocoronga atrapalhado, marchando no meio de um pelotão de milhares de soldados que marcham em passo certo?
Ou será que ele é a mãe do mocoronga que acha que se filhinho é o único que está marchando certo?
Qual a alternativa correta?
#266. Quando falei da “catequese reinaldiana” não pensei que haveria tal expliciticidade. O método e o delírio: isso me lembra a parte final de “A Queda”, quando Hitler, com o exército vermelho a 300m do Bunker, ainda acreditava numa virada da “raça ariana”. Tá bem pertinho, coladinho mesmo!
Honuras pode ser um sinal de que forças políticas bem “à direita da direita” já estejam levantando a bola pra “retomada de poder” dos “aventureios” que se instalaram na América Latina, coisa que, pelo método democrático, não conseguiriam.
e eu lá me importo com o que pensam narcotraficantes? Que se fuedan!
Se o Poder Judiciário no Brasil fosse honesto, o Sr. Fernando Henrique Cardoso estaria curtindo a sua aposentadoria política na Papuda, mas como as coisas se “resolvem” no STF, até empresários mafiosos posam de vítimas por seus crimes.E só criticam o Legislativo e o execitivo, lamentável.
(226)
Conforme prometera várias vezes, sendo a última no comentário (223) para atender a solicitação de Confetti em (210), eu coloquei no post aqui no blog do Pedro Dória intitulado “O inacreditável fim de José Sarney?” de 3/07/2009 às 11h24 as observações que eu entendo que você devesse conhecer.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 18/07/2009 (Em Pedra Azul)
Clêcle querido: Fui lá ver. Mas quando ví o tamanho gigantesco daquela lenga-lenga que você escreveu, quase desmaiei. Nao perdí um segundo de meu tempo em ler sequer uma palavra.
Quando você enfim aprender a ser mais conciso e claro de idéias, até que me arriscarei a ler seus comentários. Por enquanto, passo batido. Passe bem, amigao. Tome umas biritas aí em minha homenagem, de preferência de Salinas. Farao um bem enorme à sua saúde mental e física.
——– (272),
Ocê deveria ler o que escrevi no post “O inacreditável fim de José Sarney?” de 3/07/2009 às 11h24 . Há muito que apreender lá. E deve agradecer, pois era para ficar maior. Ficou faltando a parte em que eu ia recriminar ocê pelo desdém com que trata a cidade em que nasceu.
Ontem na saída da lanhouse encontrei com Pácifico Faria que é sobrinho de Nelson de Faria, petrazulense, irmão de Clemente Faria, fundador do Banco da Lavoura, o maior banco do Brasil na década de 50. Nelson de Faria escolheu Montes Claros para morar e lá escreveu bons livros (Tisiu e outras histórias). É também de Pedra Azul a esposa de Mário Ribeiro, irmão de Darcy Ribeiro.
Era em Montes Claros que meu pai na década de 30 pegava o trem para Belo Horizonte, e tendo que para isso ir de Pedra Azul para Montes Claros a cavalo. Ôcê como filho ingrato despreza as suas raízes atávicas. Na falta de tempo fiz o comentário sem lhe repassar uma lição de civilidade para com o seu torrão natal.
Clever Mendes de oliveira
BH, 19/07/2009
Clever, você é enrrolado demais. Sintetize, esquematize, pare de misturar jacaré com cobra dágua.
Chesterton (274),
Eu estou em dívida com você em relação a pergunta que você me fez aqui neste post “Honduras, seus golpistas, Zelaya que grita e o incrível Evo Morales” de 14/07/2009 às 8h46 no comentário (169) e a seguir transcrita:
“como você pode ser pró Bush e achar o Obama grande coisa, Clever?
Bem, eu não tenho tido muito tempo ultimamente para mexer na internet e tenho ficado muito no blog do Luis Nassif tentando entender o imbróglio Receita x Petrobras. Em um post de hoje lá no blog dele intitulado “A queda da Secretária da Receita” de 19/07/2009 ás 08;22 eu mostro a série de dúvidas que eu tenho e faço um apanhado de outros posts no blog dele onde o assunto é discutido. Estou falando isso não só para explicar a minha falta de resposta a sua pergunta mas também indicar uma discussão que eu penso ser também do seu interesse.
Quanto a sua pergunta eu devo lembrar que ela é de certa forma uma alteração da minha pergunta para você no meu comentário (167). Lá eu perguntava como alguém que gosta de Bush filho não gosta de Obama, pois Obama veio para limpar aos olhos do mundo os erros de Bush filho.
Você não me respondeu e me fez uma pergunta. Poderia lançar a praga que eu joguei para o gastrópode internáutico e ver seu nome desaparecer, como eu diria, como lágrimas na chuva à maneira do dizer do andróide em Blade Runner. Não é o caso entretanto.
Eu gosto do povo americano. Penso que de todos os povos do mundo salvo o nosso aqui talvez os americanos fossem os menos ruins para dominar o mundo.
Não gosto, entretanto, do capital externo. Sou da época em que se lia o Barbosa Lima Sobrinho falar do Japão que diz não. O capital externo é desnecessário para um país crescer no meu entendimento. É melhor desvalorizar a moeda e deixar que a competição no mercado internacional melhore a capacidade produtiva das empresas nacionais.
Na época de Clinton esta idéia da irrelevância do capital externo ficava difícil de ser aceita. Ele seduziu o mundo todo e ficava todo mundo de boca aberta e de mão também. E ele jogava bomba no mundo todo.
Com Bush filho o cenário mudou. Ele era carismático apenas internamente e em razão das ações que ele tomou o mundo todo ficou contra ele. Isso foi um anátema para o capital internacional. Embora ele sobrasse nos Estados Unidos (O mundo também tinha que agradecer os grandes déficits que Bush produziu com o aumento de gastos nas forças armadas e a redução dos impostos. Foi com isso que o mundo todo fez as grandes reservas.
Mas o capitalista emprestador sofria. Ninguém queria saber deles. eles reduziram o risco pais de todos os países, mas mesmo assim ninguém se importava com eles. Ai eles financiaram a candidatura de Obama para recuperar o prestígio americano e ficar mais fácil emprestar dinheiro para os países em desenvolvimento.
E Oboma não ganhou só por causa do financiamento. Ganhou por que tem méritos. Méritos que o faz grande como a abertura do discurso da vitória revela:
“If there is anyone out there who still doubts that America is a place where all things are possible; who still wonders if the dream of our founders is alive in our time; who still questions the power of our democracy, tonight is your answer.”
Podem dizer que a frase não é dele. É do staff. É o conjunto que faz ele grande.
É claro que ele não será uma pessoa boazinha, pois ele é presidente de um império que se quer manter como império. E é claro que para o meu desejo de ver o capital externo na figura dos Estados Unidos ser repudiado o Obama não é bom. E ele será ainda pior se resolver aumentar os impostos para resolver o problema do défict público americano e assim reduzindo o consumo na América e dificultando o crescimento via mercado externo dos países em desenvolvimento.
Outra coisa você fez referência ao meu nome no google. É um nome comum. Uma vez vi um homônimo no Banco em que eu tinha conta. Tente meu nome completo entre aspas às vezes com erro no oliviera e às vezes com oliveira incompleto que vão reduzir bastante as referências.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 19/07/2009
clevero,
por mim vc nao muda uma virgula no seu teclado : te ler me deixa sorridente e de bom humor, sem falar nas coisas que descubro com vc !
:-))
Confetti*
Paris,19/07/2009
ai meu Deus, conffa, devo estar com problema, o Clever,na primeira linha, me faz dormir….
Chesterton (277),
Olhe o meu comentário em (223) e veja o estrago que você causou no fechamento deste post. Era para você continuar dormindo.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 20/07/2009
“Quarta Urna” de Zelaya estava apurada.
O resultado do referendo para garantir a sua reeleição, que seria promovido pelo ex-presidente golpista Manuel Zelaya, já estava apurado, conforme atas preenchidas que foram encontradas na Casa Presidencial. A fraude estava organizada nos mínimos detalhes. Os fiscais eleitorais mostraram a Imprensa, como uma das dezenas de exemplos, uma ata eleitoral do Instituto Técnico Luiz Bográn, de Tegucigalpa, onde é especificado o número de pessoas que participaram da mesa 345, onde se contabilizaram 550 cédulas das quais 450 era favoráveis à Zelaya, 30 eram contra, 20 estavam em branco e 30 eram nulos.
Já que se tocou na questão do narcotráfico em Honduras, vamos ver o que temos aqui (do Azenha):
“(…) Os dias da semana que se inicia serão decisivos. Os golpistas contavam com o cansaço da resistência, mas percebem que estão a cada dia mais isolados e a resistência, ao contrário, aumenta.
Zelaya, nos últimos dias, já esteve em território hondurenho por várias vezes e em todas as oportunidades falou ao povo através de um telefone.
O grande temor dos EUA agora, já que são eles os controladores dos golpistas, é que o movimento popular recoloque Zelaya no poder o que significa que todas as propostas de mudanças serão levadas a referendo. Isso modifica a estrutura política do país, tira-o da órbita de Washington e contraria negócios de empresários e quadrilhas norte-americanos que atuam em Honduras.
A associação entre esses empresários, elites hondurenhas e traficantes de Miami com base em Tegucigalpa se vê na repressão aos resistentes. No fundo são iguais. Um dos principais líderes de esquadrões da morte em Honduras e ligado ao tráfico de drogas é o ministro da justiça do governo golpista.
A partir de zero hora de segunda-feira começa a greve geral e a grande marcha pacífica. Já é grande o número de voluntários que chega a Honduras.(…)”
Na verdade, o controle dos EUA se dá desde sempre e é um dos rescaldos da doutrina anterior, que está sendo desmontada por “el negrito”, Obama (como gostam de chamar alguns de dentro do governo golpista e os militares americandos que estão em Honduras).
E nao é que o Evo Morales tinha razao? Titio Sam apoiou o golpe.
——– (282),
Cê está bastante atrasado, mais parecendo uma tartaruga. O Logan em (223) já havia cantado essa bola.
Va lá no post “O inacreditável fim de José Sarney?” de 3/07/2009 às 11h24 e leia as lições que eu lhe repassei. Quem sabe cê volta mais instruído e ligeiro.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 20/07/2009
Aproveito e reposto o que insistem em não ler:
voltando ao assunto:
Os dois programas censurados passavam na Rádio Cadena Voces. O primeiro - “Tempo de Hablar”, do Centro de Direitos das Mulheres - começou às 8h da manhã deste sábado e poucos minutos depois saiu do ar. O segundo- “La Bullaranga”, do Centro de Estudos da Mulher - não chegou a ir para o ar. Os técnicos da emissora afirmam que desconhecem as causas do sucedido.
Em comunicado, o coletivo “Feministas em Resistência” denuncia a censura, exige “liberdade de expressão” e avisa que “se prevê uma repressão brutal como a que se viveu nos anos 80? logo no momento em que “o mundo deixe de olhar para as Honduras”.
Entretanto, continuam as prisões e os bloqueios de estrada para dificultar os protestos. Ainda assim, a Frente Nacional de Resistência contra o golpe realizou nova marcha esta sexta-feira, que terminou simbolicamente no local onde um jovem resistente foi assassinado, tendo o pai sido detido pela polícia posteriormente por insistir nas investigações contra a morte do filho. Uma autoridade em Direitos Humanos nas Honduras declarou que as balas que mataram o jovem eram de uma espingarda M-16, arma do exército hondurenho, que tem dito que só dispara balas de borracha.
Paralelamente, e de acordo como jornal mexicano La Jornada, os apoiantes do golpe de Estado organizaram um comício num pequeno estádio de basebol do complexo desportivo “Villa Olímpica”. Apesar de toda a divulgação, nos media oficiais e através dos meios da igreja (que classifiocu o evento como “oração pela paz”), bem como através da pressão dos patrões sobre os trabalhadores para que participem, “apenas uma sexta parte do pequeno estádio de basebal” estava ocupada. “Esta é a nação das cinco estrelas que Deus desenhou ainda antes da criação do Mundo!” exclamou um dos oradores.
As negociações entre Manuel Zelaya, Presidente das Honduras, e os golpistas prosseguem na Costa Rica, mas ainda sem resultados.
Se isso não é regime de excessão não sei o que é.
#
213
Logan 7/16/2009 - 15h11
Hugo Llorens, o embaixador dos EUA em Honduras que admitiu ter participado em reuniões onde se discutiram planos de golpe antes do sequestro do presidente Zelaya, é um cubano-americano emigrado em Miami através da operação Peter Pan da CIA. Especialista em terrorismo, era o diretor dos Assuntos Andinos do Conselho Nacional de Segurança em Washington, quando se deu o golpe contra o presidente Hugo Chávez.
Nos seus primeiros anos de atividade diplomática esteve colocado nas Honduras como conselheiro econômico, de onde passou para a Bolívia com o mesmo cargo. Continuaria como adido econômico no Paraguai da ditadura de Stroessner, e mais tarde aparecerá em El Salvador como coordenador de narcóticos, outra das suas especialidades.
Num salto inesperado para outra parte do mundo o multifacetado Llorens foi para as Filipinas como simples funcionário consular. De volta ao continente americano foi durante três anos cônsul-geral dos Estados Unidos em Vancouver, Canadá, onde se dedicou à criação de uma estação chamada “multi-agências”, que consegue a abertura no próprio consulado de representação do FBI, do Departamento de Álcool, Tabaco e Armas de Fogo, ATF, e do Serviço de Alfândegas dos EUA. Isto sem esquecer representações do Serviço Secreto e de Segurança do Departamento de Estado. Tudo isto sob o tema da luta contra o terrorismo e a delinquência internacional.
Ao lado de Elliot Abrams e Otto Reich
A Casa Branca do tempo de George W Bush, em 2002, nomeou o astuto Llorens como, nada mais nada menos, do que diretor dos Assuntos Andinos do Conselho Nacional de Segurança, em Washington DC, o que o converte no principal assessor do presidente acerca da Venezuela.
Quando, em 2002, ocorre o golpe de Estado contra Hugo Chávez, Llorens estava sob a autoridade do subsecretário de Estado para os Assuntos Hemisféricos, Otto Reich, e do controverso Elliot Abrams.
O também cubano-americano Otto Reich, protetor do terrorista Orlando Bosch tinha sido durante três anos, de 1986 a 1989, embaixador dos EUA na Venezuela e dizia “conhecer o terreno”. A partir do Departamento de Estado, Otto Reich deu o seu apoio imediato ao Michiletti venezuelano, Pedro Carmona, “O Breve”, e aos militares golpistas.
Otto Reich, membro do círculo dos ex-falcões depenados da Casa Branca, continua a ser um dos personagens mais influentes da fauna mafiosa de Miami. O seu nome circula hoje entre os possíveis conspiradores da pandilha golpista de Tegucigalpa.
Em julho de 2008, Llorens é nomeado embaixador nas Honduras em substituição de Charles “Charlie” Ford, um personagem que teve a tarefa pouco grata, por sugestão de Bush, de propor que Posada Carriles viesse a viver para as Honduras. Zelaya respondeu com um rotundo não, e “Charlie” teve de informar os seus superiores que tinham de continuar com a batata quente nas mãos.
Já o General Vasquez se sentia “solicitado”
Depois da chegada de Llorens a Tegucigalpa, em 12 de setembro de 2008, o presidente Zelaya, perante o fato de a Bolívia ter expulsado o representante dos EUA pelas suas atividades de ingerência em assuntos internos bolivianos, recusou receber as credenciais do novo embaixador, solidário com aquele país andino.
Oito dias depois, Zelaya recebeu Llorens e expressou-lhe o mal-estar do seu governo “com o que sucede com o país mais pobre da América do Sul”.
Prende a atenção um acontecimento ocorrido naqueles dias. Em 22 de setembro, enquanto se manifesta o “mal-estar” de Zelaya, o chefe de Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas das Honduras, general Romeo Vasquez, o mesmo chefe golpista que sustenta Micheletti, declaroi à imprensa local que “há pessoas interessadas em depor o presidente Manuel Zelaya”.
Comentava o militar fascista que o mandatário “enfrenta críticas pelos acordos feitos com a Venezuela, a Bolívia e a Nicarágua” e que “nos procuraram para derrubar o governo”. “Mas somos uma instituição séria e respeitável, e respeitamos o senhor presidente como nosso comandante geral, e subordinamo-nos à lei”, asseverou com a maior hipocrisia quem agora manda as suas tropas disparar contra o povo.
No último dia 22 de junho, o diário La Prensa revelou que na noite anterior teve lugar uma reunião entre os políticos influentes do país, chefes militares e o embaixador Llorens, sob o aparente propósito de “procurar uma saída para a crise”.
O The New York Times confirmava depois que o secretário-adjunto de Estado para os Assuntos do Hemisfério Ocidental, Thomas A. Shanon, bem como o embaixador Llorens tinham falado com altos oficiais das forças armadas e com líderes da oposição sobre “como derrubar o presidente Zelaya, como prendê-lo e que autoridade podia fazê-lo”.
* Jean-Guy Allard é jornalista e colabora em CounterPunch
Texto publicado em Resumen Latinoamericano nº 2.038 de 8 de julho de 2009.Tradução de José Paulo Gascão para ODiario.info.
Imprimir
Enviar por e-mail
Jean-Guy Allard
Meu Deus, quanda desinformação. Toma vergonha na cara seu pedro dória!!!
Querem verdadeiras notícias sobre a América Latina e Honduras? Visitem os sites:
http://www.heitordepaola.com/
http://notalatina.blogspot.com/
pedro doria, vai estudar seu burro!!!
EM 29.11.2009
REPASSANDO, embora, também costrangido por ler sobre o nosso país
de forma que em nada nos enobrece, más, é a pura realidade: O Brasil
já não é mais aquele país ético e que deu origem a Homens profícuos e
sérios em suas decisões como Rui Barbosa que foi agraciado de forma
honesta com o título de “Águia de Haia” pela sua forma digna de repre-
sentar seu país e dar bons exemplos de democracia!
“De tanto ver triunfar as nulidades;
De tanto ver crescer as injustiças;
De tanto ver prosperar a desonhora;
De tanto ver agigantar-se os poderes nas mãos dos maus;
O Homeme chega a desanimar-se das virtudes;
A rir-se da honra;
A ter vergonha de ser honesto”
Rui Barbosa
—————————————————————–
—– Original Message —–
From:
To:
Sent: Sunday, November 29, 2009 7:09 PM
Subject: Honduras
Constrangido, como brasileiro, leio as verdades expressas neste artigo. Inconformado tenho constatado que não só os beneficiários do “bolsa-família” que apoiam o governo Lula/PT, parecendo que a acomodação e a omissão, quando não a cumplicidade, predominam na vida nacional! Sem dúvida, “o pior cego é o que não quer ver!”
————————————————–
La decadencia de la diplomacia brasileña
ARMANDO VALLADARES/ Honduras
JORNAL “El Heraldo” de hoje, 29.NOV.2009 - Dia das Eleições ewm Honduras
En mis anteriores artículos tengo analizado la política del presidente de Brasil, comparándolo con Kerensky, porque al igual que este último, Lula Da Silva ha sido el más laborioso colaborador intentando allanar el camino para que los comunistas se apoderen de los pueblos y los esclavicen, como ha venido pretendiéndolo (inútilmente) con Honduras.
En esta ocasión se equivocó, sus maniobras se estrellaron contra la decisión de un pueblo valiente y decidido, que Lula conspiró para esclavizar, y que por defender la libertad y la democracia no titubeó un solo instante en enfrentarse al mundo antes que someterse al socialismo del siglo XXI.
En la misma forma que Lula da Silva se lanzó a fondo, quitándose la máscara de moderado y respetuoso de las Leyes me siento en el deber y la obligación de denunciar enérgicamente, de forma si se quiere menos diplomática, su real naturaleza.
El verdadero Lula da Silva es aquel que en los años setenta se abrazaba a las guerrillas terroristas de las FARC y apoyaba los crímenes y torturas a mis compatriotras bajo la tiranía castrista. Hace unos años, escribí un artículo señalando de manera irrefutable su complicidad con todos los enemigos de la Libertad, con los terroristas y narcotraficantes guerrilleros colombianos, salvadoreños, etc. y aquellos planes totalitarios del Foro de Sao Paulo.
Mi denuncia rigurosamente histórica y documentada con nombres, fechas y lugares, le fue mencionada al entonces candidato a la presidencia Lula Da Silva por el prestigioso periodista brasileño Boris Casoy en su programa de televisión. Sin argumentos, descompuesto e iracundo su respuesta fue llamarme “embustero de Miami”. Era el 8 de octubre de 2002.
La “moderación obligada” del Presidente brasileño en sus años de mandato ha sido determinada, no por un cambio en sus sentimientos socialistas, sino por la fortaleza de las instituciones y el pueblo brasileño que no le habrían permitido nunca transformar el país en un estado marxista al estilo de Cuba o de Venezuela. Con las manos atadas y no pudiendo hacerlo, no atreviéndose ni a intentarlo siquiera, ha tenido que contentarse con apoyar, con solidarizarse con todos los depredadores de sus pueblos, y nostálgico de su sueño frustrado de llevar el Brasil al socialismo chavista del siglo XXI, ha hecho todo lo posible, ha contribuido con todas las fuerzas de su verdaderos “ideales” empujando a otros países del continente al modelo social que él no pudo implantar en su propio país.
De ahí su apoyo a ultranza al depuesto presidente hondureño Zelaya, un apoyo casi enfermizo que ha llevado al país que representa, a violar todos los convenios diplomáticos internacionales…
La actuación en el caso de Honduras ha llevado a la otrora prestigiosa y respetable diplomacia brasileña al nivel más bajo, cuestionable y vergonzoso de su historia, que ya muchos analistas califican del Vietnam diplomático de Brasil.
Un editorial del diario Las Américas del 28 de septiembre señala que “Brasil está violando abiertamente en Honduras la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, que fue suscrita el 16 de abril de l961 y que entró en vigor, después de las ratificaciones constitucionales correspondientes, el 24 de abril de l964.
“La violación consiste en dar arbitrario refugio en la sede de su misión diplomática en Tegucigalpa al derrocado presidente Manuel Zelaya, especialmente por estar desde los balcones y azoteas del edificio, con micrófono en mano, alentando a quienes han quemado automóviles y han saqueado tiendas en la capital hondurena”.
Otro artículo de la Convención de Ginebra, violado por el gobierno de Brasil, el ordinal 3ro del Artículo 41 de la Convención de Viena mencionada, deja establecido claramente que lo que le está permitiendo el gobierno brasileño a Zelaya, desde su sede diplomática llamando a los enfrentamientos, a la violencia al desorden y al terrorismo es ilegal y una injerencia, y una grosera intromisión en los asuntos internos de Honduras.
Lula da Silva con su actuación no solo está violando la Convención de Viena. El prestigioso jurista, diplomático de carrera y coordinador de Pro Justicia, Mauricio Velasco, en un análisis de la actual situación en la Embajada brasileña publicado en El Heraldo de Honduras, el 24 de septiembre, señala que”: La carta constitutiva de la OEA prohíbe a un huésped o asilado en una sede diplomática dar declaraciones políticas a medios de comunicación”.
En 2005 -señala el abogado Mauricio Velasco- el depuesto presidente de Ecuador, Lucio Gutiérrez pidió asilo político en la Embajada de Brasil en Quito.., le fue concedido por el gobierno brasileno” siempre y cuando no hubiera manifestaciones de carácter político por parte del señor Lucio Gutiérrez”
La Organización de Estados Americanos (OEA) debía pronunciarse sobre estas violaciones, pero no lo hará. Insulza y el desprestigiado organismo que preside son una marioneta de Chávez y de los países de la Alba, cómplices en esta conspiración contra el heroico pueblo hondureño y sus líderes que rechazan el socialismo (comunismo) del siglo XXI.
¿Por qué no actuó la diplomacia brasileña con Zelaya, como lo hizo con el despuesto presidente Lucio Gutiérrez? Para vergüenza de los brasileños quien organizó, manejó y decidió que Zelaya estuviera en la Embajada de Brasil, fue Hugo Chávez. ¡Un extranjero dictando la política exterior de ese país, con el beneplácito del Presidente Lula Da Silva! ¡Qué vergüenza! El Senado brasileño debía investigar a fondo esos sucesos.
Prepotente, irrespetuoso, en respuesta a la decisión soberana del gobierno constitucional de Honduras, meses atrás cuando este le dio un plazo de 10 días para definir el estatus de Zelaya, el presidente brasileño respondió que estaría allí hasta que la ONU y la OEA quisieran, olvidándose de que en Honduras quien mandaba, por designación constitucional, era el presidente Micheletti.
Lula da Silva, dice que no aceptará el resultado de las elecciones del 29 de noviembre en Honduras, pero aceptó el resultado fraudulento de las de Irán, de las de Nicaragua.
Cuando toda la comunidad internacional está en ascuas por el peligro de una guerra atómica desencadenada por el orate de Irán, Lula da Silva declara que él habló con Mahmoud Ahmadinejad y que este le garantizó que los reactores atómicos eran con fines pacíficos, y que él (Lula) no tenía por qué dudar de esto. Y como una afrenta más a los brasileños amantes de la libertad y a los pueblos civilizados del mundo, invita a este terrorista a visitar el país.
Si en Honduras hay derramamiento de sangre, muertos y más episodios de violencia y terrorismo será por la injerencia de Lula da Silva, al permitir, en violación de todas las leyes y convenios internacionales que el depuesto presidente Zelaya continúe usando la Embajada de Brasil para sus propósitos políticos y de desestabilización del país.
Una vergonha para el Brasil!
——————————————————————————–
Entender é complicado
Isso eu gostaria
Como funciona o sistema
Onde tudo se inicia
O candidato é eleito
Por sufrágio no pleito
Vitória pela democracia.
Creio que isso é mito
Enganam os populares
Pois se não agradam ao EUA
Mudam-se os lugares
Os votos são preteridos
Com aval dos Estados Unidos
Entram os militares.
Isso é um prova
De que liberdade não existe
E que o voto não decide
Pois o poder insiste
Em chamar de democracia
Em aplicar a tirania
E contra quem resiste