Khamenei joga duro um jogo arriscado
20h20 – Tanto Mehdi Karoubi quando Mir Hossein Mousavi, dois dos candidatos à presidência do Irã, já têm resposta oficial para a imposição do aiatolá Khamenei: querem a anulação das eleições e a convocação de novo pleito. A notícia foi dada pela Press TV, órgão oficioso do governo iraniano. Quando Khamenei impõe e dois candidatos da oposição se recusam a obedecer, a autoridade do líder supremo se foi. O fato de que a desobediência foi publicada num órgão oficioso dá mostras de que não são apenas os líderes políticos que o ignoram. Terá que encontrar uma maneira de reimpor-se.
12h25 – O blog dot life, da BBC, traz o gráfico que mostra a redução brusca de banda da Internet no Irã. Segundo Craig Labovitz especialista em segurança da Arbor Networks, o país devia estar tentando ganhar tempo para instalar filtros como os chineses, que permitem controlar palavras-chaves usadas na rede.
12h05 – Gholamhossein Karbaschi, ex-prefeito de Teerã e chefe de campanha de Mehdi Karoubi falou à BBC em persa há pouco. Confirmou que a oposição marchará, não importa o que diga o grande líder. Disse que ninguém acusa o regime de ter fraudado as eleições. Apenas que alguns, dentro do regime, a fraudaram. As informações são de @iranbaan, traduzidas do persa pela turma do Niac.
11h25 – @persiankiwi, um dos usuários do Twitter que tem se mostrado mais consistentes de dentro do Irã, anuncia a convocação para uma grande passeata em Teerã, amanhã, às 16h (8h30, hora de Brasília – sim, o fuso no Irã é quebrado). O usuário anuncia que Mousavi, Karoubi e Khatami estarão presentes. Se confirmado, o regime rompeu.
11h10 – Me permita apresentar-lhes Mohsen Namjoo. Apesar dos cabelos grisalhos, ele não tem 30 anos ainda. Vive na Suíça, no exílio auto-imposto faz dois anos. É um músico que tem causado espécie no Irã: ele retorna à estrutura da poesia persa clássica para falar de temas contemporâneos (numa má comparação, mais ou menos como Vinicius de Moraes voltou aos sonetos de Camões para falar de seu tempo). Curiosamente, o persa clássico era uma língua que ia direto ao ponto, estrutura direta; o persa moderno é cheio de floreios e muitos apostos. Meus amigos iranianos, quando me apresentaram ele, o descreveram como o Bob Dylan do Irã.
Também aprendemos sobre um país antenando os ouvidos para aquilo que seus jovens ouvem. E esta atualização vem porque alguns dentre os iranianos no exílio vêm distribuindo o clip de Someday, música popzinha chata da iraniana-canadense e segunda colocada no Miss World de alguns anos atrás Nazanin. Propaganda de segunda qualidade. Tem coisa bem melhor na música persa.
10h30 – O site da Foreign Policy tem a lista do lado negro do alto-clero iraniano: os ultra-conservadores, alguns à direita de Khamenei.
10h15 – Boa reportagem da Al Jazeera sobre a disputa Khamenei, Rafsanjani.
9h55 – O Google pôs no ar seu sistema de tradução do persa para o inglês. Não custa lembrar, já que a confusão tem sido feita, árabes são minoria étnica no Irã: 3% da população, para ser exato. O povo é em maioria persa, turco ou curdo. E a língua oficial do país é o persa (farsi), que se escreve com caracteres arábicos, mas não é árabe.
9h39 – O aiatolá Khamenei falou – e não há concessões. Ahmadinejad foi eleito sem dúvidas, diz. Gente na rua, só se for para celebrar a reeleição. O resto terá que se ver com a lei.
Ahmadinejad estava silenciosamente presente no auditório da Universidade de Teerã. Mousavi não estava.
Politicamente era a decisão mais esperta de Khamenei? Os próximos dias dirão. Ele tenta reimpor sua autoridade sobre o país.
O aiatolá Khomeini tinha por estilo jamais se colocar uma quina. Tinha, como bons políticos costumam ter, sempre mais de uma saída. Jamais se comprometia totalmente com um lado. Khamenei acaba de fazer o contrário. Se der certo e o povo não for mais à rua por medo, isolou e matou um levante. Terá sido impressionante.
Se o povo for às ruas hoje, amanhã, depois, Khamenei estará encurralado. Terá que enviar às tropas para a matança. Ou perderá completamente o controle e sai desmoralizado.
Mas os líderes oposicionistas também têm um problema. Mousavi, Kheroubi, qualquer um deles não pode falar mais ao público sem que este seja um desafio frontal ao líder supremo. A aposta fica cara.
Ainda sobre o assunto:
- A coragem de Khamenei,
a ausência de Ahmadinejad Publiquei uma informação errada por aqui, ontem: Ahmadinejad não está mais na Rússia, voltou ao Irã na terça-feira à noite.... - Khamenei ameaçado? Tem notícia grande, hoje, circulando fortemente dentro e fora do Irã: o aiatolá Akbar Rafsanjani teria convocado a Assembléia dos...
- Khamenei contra o povo em Teerã Todas as noites, nas últimas noites, há de ter sido impressionante o ouvir de vozes nos terraços de Teerã. Alah...
- Ali Khamenei Steve Bell, do Guardian ...
- Ahmadinejad é presidente. Por ora. Pela primeira vez desde a Revolução Islâmica, um presidente do Irã tomou posse, ontem, sem que a cerimônia fosse veiculada...
Vai sair para a matança. Vamos aguardar os próximos acontecimentos.
Momento chutômetro ON
Pra mim esse senhor mostrou que está apavorado com o andar da carruagem. E portanto, acabou de se dar um puta tiro no pé.
Momento chutômetro OFF
É um daqueles momentos históricos, de prender a respiração.
“Ahmadinejad foi eleito sem dúvidas, diz. Gente na rua, só se for para celebrar a reeleição. O resto terá que se ver com a lei.”
Cortem a cabeça dele!!! na França funciona!
Ihhh!!!!!!??????
material diminuindo…silence, on controle :
“EDITORS’ NOTE: Reuters and other foreign media are subject to Iranian restrictions on their ability to report, film or take pictures in Tehran.?”
+ Já posso ouvir as rolhas de champagne estourando em Langley.
hum…eu ja acho que panetta nao tem nada a ver com essa historia….
Momento decisivo para a oposição…Khamenei escolheu,explicitou de que lado ficar . Se os protestos continuarem, e a internet tem brechas demais para ser totalmente controlada, o fato novo ,que é esta mobilização, pode de fato virar algo mais do que um fato novo..
http://www.nytimes.com/2009/06/19/opinion/19shane.html?_r=3
artigo de um jovem iraniano…
Bom, mas o que interessa mesmo para alguns aqui é se os velhos pervertidos do Irã e seu títere Armedinejade vão continuar latindo contra os EUA e a conspiração judaico-cristã-ocidental-capitalista. Enquanto estiverem fazendo isso podem fazer o que bem entenderem com os insatisfeitos do Irã, inclusive e especialmente bater, prender e até matar.
O pelotão da Guarda Revolucionária estabelecido aqui no Brasil já está juntando pedras para os apedrejamentos…
Tudo isso acima citado para o gaudio dos necrófilos ideológicos…
brancaleone como sempre delirando..
Senhores, patrões, chefes supremos
Nada esperamos de nenhum
Sejamos nós que conquistemos
A terra mãe livre comum
Para não ter protestos vãos
Para sair deste antro estreito
Façamos com nossas mãos
Tudo o que a nós nos diz respeito.
Inspirado, Jorge? =)
Falando em Pérsia, vocês já ouviram falar em Aylar Dianati Lie? Primeira pornstar persa.
“Debout les damnés de la terre
Debout les forçats de la faim
La raison tonne en son cratère
C’est l’éruption de la fin
Du passé, faisons table rase
Foule esclave debout debout
Le monde va changer de base
Nous ne sommes rien soyons tout”
c’est la luuutte finaaalee !
kkk*
pd, vc ainda ta no jet lag de sanfran ?
[...] temos como saber, nesse momento, o quanto isso é generalizado, mas é claro que, bem na hora em que o regime promete radicalizar, os manifestantes parecem prontos a resistir. É fundamental que a esquerda compreenda que isso [...]
Um cara de direita sofre mesmo… :)
Atualmente todas as pessoas que eu conheço e são de direita (tanto liberais e conservadores) estão, digamos “contentes” com as passeatas, com os protestos. Dizem que isso pode ser ao menos um lampejo de liberdade no Irã.
Por outro lado, muitos dos que eu conheço e são de esquerda apoiam o atual regime. Principalmente a esquerda mais a esquerda.
Mas, mesmo assim, o PD na hora de classificar os conservadores do Irã os coloca ao lado direito de Khamenei e não do lado esquerdo de Khamenei.
Claro que eu não acho que o PD fez isso de propósito. É que estamos tão condicionados a colocar a direita como conservadora que automaticamente e talvez inconcientemente caimos direitinho no jogo da esquerda x direita como colocou Gustavo Corção.
Quero que conste em ata o meu protesto como membro da direita liberal. :)
Pablo Vilarnovo, direita é sinônimo de conservador e esquerda representa progressistas desde imediatamente antes da Revolução Francesa.
Desculpe… mas não sou o único que põe Ahmadinejad à direita e Mousavi à esquerda. Essa é a classificação que todo mundo está usando.
“Cortem a cabeça dele!!! na França funciona!”
Depende, e muito, do conceito que se dá a “funcionar” …
Jorge,
Por que o patrão tem sempre que ser o bandido, o malvado?
Era assim no tempo em que a música foi feita, no final do século XIX, na França. A maioria dos artesãos faliam e viravam operários na Europa. Camponeses expulsos das terras e viravam operários. Bem, não havia direito algum para o proletariado e condições de trabalhos duríssimas como voce deve saber. Algo como aquelas empresas que atuam na fronteira do México com os EUA (maquiladoras, há um filme Cidade do Silêncio que mostra como é a vida do proletariado ali. Para contrabalançar a Jennifer Lopez é a atriz principal, lindíssima e carnuda). Patrão, no caso, é sinônimo de condições de trabalho opressivas. Isso não significa que, concretamente, hoje, não haja bons patrões.
Du passé, faisons table rase
Foule esclave debout debout
Le monde va changer de base
Nous ne sommes rien soyons tout”
Isso é bonito demais!
em nosso mundo capitalista, o “patrao” continua sendo sim, o bandido e o malvado ! esta no inconsciente coletivo, mesmo se, claro, ha exceçoes a regra…
(jorge, quando vc me pergunta algo, eu respondo sempre atrasada…vc lê ? )
Pedro - Eu sei é verdade. Até porque geralmente é uma pessoa de esquerda que faz essa classificação, por assim dizer. Adoram fazer isso.
Principalmente para desacreditar alguém. Quando alguém de esquerda não gosta de uma pessoa a primeira coisa é falar que ela é de direita. E isso é hilário. Bota um cara do PSTU e outro do PCO em uma sala e mande eles definirem quem é mais de esquerda…
Porém uma brutal injustiça. Até porque a esquerda francessa era tão progressista, tão progressita que deu origem a ditadura napoleônica… e isso depois de uma carnificina tremenda.
Até porque Napoleão era “homem do Povo”.
Mas são conceitos realmente, digamos, petrificados, apesar de serem, na minha visão errados e injustos…
Mas taí fica a pergunta:
O nosso amigo folclórico e bolivariano Fabio Passos colocaria Ahmadinejad em que lado?
Confetti*, procuro ler sim. As vezes não acho a resposta pois são muitos comentários. Não achei, por exemplo, a resposta sobre a feira de São Gonçalo - quando der escreva para interessantesp@yahoo.com.br
Pronto, parece que vão conseguir, parabens!!
Tiveram sucesso ao rachar o Libano.
Tiveram sucesso ao rachar a Palestina.
Estão quase conseguindo no Irã.
Técnicas de manipulação de massa.
Podem comemorar mais essa…
Pablo, a revolução francesa é considerada uma revolução burguesa (levou a classe social, burguesia, ao poder na França).
Pablo, voce é monarquista?
ninguém dá notícias de blogs ou tuiteiros iranianos com pontos de vista favoráveis ao Ahmadinejad?
ou com pontos de vista distanciados da “divisão” Moussavi x Ahmadinejad?
( acho um barato brasileiros interpretando a revoluçao de 1789…)))
Pedro Dória, o lider iraniano é a esquerda nacionalista. Acorda, camarada! A cãodidato derrotado pelo Islã e pelos que entendem a necessidade manter o satatu quo, são a direita porque estão atrelados ao jogo do capital sem pátria. É muito simples. Estamos em guerra, Pedro!
Rabitt e companhia, vão dar um pulinho lá no morro da rocinha e digam para a rapaziada que voces são burgueses e adoram o capital, que negro tem que se ferra e pobre não tem vez. Externem seus ponto sde vista lá como voces fazem aqui. Legal? Mas levem bastante gente da laia de voces. Legal? Mas façam o testamento primeiro. hahaha Adios!
“Desculpe… mas não sou o único que põe Ahmadinejad à direita e Mousavi à esquerda. Essa é a classificação que todo mundo está usando.”
Isso é besteira. Certamente não é a mesma direita ocidental. Se são “conservadores”, são conservadores do regime teocrático islâmico, que é inimigo do Ocidente, e portanto da “direita” ocidental, que defende os valores tradicionais ocidentais (e não os islâmicos).
Já a esquerda ocidental, que é contrária aos valores tradicionais ocidentais, que tenta por todos os meios destruí-la, naturalmente apoia Ahmadinejad e o regime de Khamenei, que é o mais declarado inimigo do ocidente, perceba que seu discurso terminou com gritos de “Morte à América e Morte a Israel”.
Portanto, esse negócio de chamar o Mousavi de “esquerda” e o Ahmadinejad de “direita”, não cola não. São uma categoria completamente diferente. Aliás, eu ousaria dizer que lá no Irã nem tem esquerda ou direita, não aos moldes do Ocidente.
para falar de direita e esquerda não seria conveniente primeiro separar a igreja do estado?
“vão dar um pulinho lá no morro da rocinha e digam para a rapaziada que voces são burgueses e adoram o capital, que negro tem que se ferra e pobre não tem vez. Externem seus ponto sde vista lá como voces fazem aqui.”
Mas esse não é o ponto de vista da direita, esse é o ponto de vista que o pessoal da esquerda atribui à direita, não sei se por burrice, incompreensão ou sacanagem mesmo.
O regime iraniano não vai cair, minha aposta é que as passeatas vão murchar naturalmente, ou então ser reprimidas brutalmente. Mas tudo é suposição: estamos entrando em território novo…
Jorge - Não. Mas não vejo com maus olhos as Monarquias Parlamentares européias. Na minha opinião tiveram grande participação nos sucessos desses países.
Não sei se Robespierre concordaria contigo sobre a Revolução Francesa.
Ceu Claro , #29…
“Quem” tiveram sucesso… ?
Ora RW,
Os Sionistas, é claro! :-))) Só pode ser.
Lembrei da anedota… Repórter: - Quais os efeitos da Revolução Francesa sobre a história ocidental?
Chu En-Lai: - É demasiado cedo para dar uma resposta.
” Acho um barato brasieiros interpretando a revolução de 1789″.
Não entendi. Brasileiro não tem conhecimento necessário para opinar sobre revolução ou é só esta em particular?
Pablo,
Sobre direita X esquerda, se o PD estiver certo, Stálin e Obama são ambos de esquerda e, sei lá, Maluf e Hitler são de direita- realmente é o que se fala por aí.
Acho que qualquer pessoa minimamente inteligente percebe que seja lá o que for que une Obama a Stálin, só pode ser alguma semelhança muito superficial em alguns pontos. Idem para o exemplo da direita.
Ou seja, se você é a favor do livre mercado com pouca regulação ou da repressão a todos os direitos individuais, você é igualmente de direita, não importa que as duas idéias sejam simplesmente antagônicas.
Resumindo, dizer que alguém está mais a direita ou esquerda, ou que fulano é de esquerda ou direita adiciona tanta informação sobre seu posicionamento político quanto dizer que esse alguém gosta de samba.
Eu me declaro não-esquerdista (por que o governo atual no Brasil se diz de direita.)
Se o presidente se dissesse da direita eu me diria não-direitista - mesmo que eu concordasse com ele em muitas coisas.
40, parece que não foi anedota.
Esquerda ( e direita) nacionalista?
“Patriotism is the last refuge of a scoundrel.”( Dr. Samuel Jonhson. Inglaterra, 1709-1784
Millôr traduz por:
“”Patriotismo é o último refúgio do canalha”‘
laila 41, nao falei em “conhecimento”…falei em “interpretaçao”. …nuance…))
Nossa, essa palhaçada de direita e esquerda.
Nesse caso, prefiro fazer como o senso para a cor de pele, deixe que eles se definam.. Ahmadinejad provavelmente se definiria esquerda, Mousavi também….Obama também, Lula idem, Chavez da mesma forma, Evo morales, entre varios outros….
Ser de esquerda não significa ter meu apoio necessáriamente, não sou a favor de qualquer método para se alcançar justiça social , muitos acredito que passam longe, ser de direita significa ter a minha rejeição, posto que não se interessam pela justiça social.
No caso estou com o Mousavi, pois estou com o povo iraniano, que pelas imagem percebe-se que é completamente contrário ao resultado das eleições. Não vemos uma twittada pró ahmadinejad pois elas não ocorrem, ao menos acompanhando não vejo nenhuma.
Estou com Mousavi, pois sou contra uma eleição fraudada, como fui contra a vitória de Bush contra Al Gore.
Acredito que os anseios do povo iraniano estão em justiça, estão em ver seu voto valer algo, estão em continuar a confiar no seu sistema eleitoral.
O que ocorre não é contra o regime, (que não justifico, mas tbm não condeno, não vivo a cultura deles, porém tenho ressalvas pessoais, e se quiserem mudar eu apoiaria) não é pró separação de religião e estado nem nada assim, somente querem ver legitimados o regime que eles têm, nada mais. Ahmadinejad não foi o presidente eleito.
cade o anonimo a persia???
como os franceses interpretam a revolução confetti?
via twitter” Iranian experts say the Supreme Leader is the Dick Cheney of Iran & Ahmadnejad a conservative. They fit right in with FOX NEWS” hehehe
Acho que o Anonimo da Persia foi Komeinizado….
O Khamenei hoje enveredou por um terreno perigoso. Invocou uma idéia particularmente nefasta e pouco debatida que é a “infalibilidade” do projeto político islamista. É um espécie de volta ao “ancien regime” do tipo “The Islamic Republic can do no wrong”. A parte do discurso em que ele clama pela orientação do 12º Imã é apavorante.
Puxa, que falamos de monarquias, voces lembram da brincadeira que circulou por email:
To the citizens of the United States of America from Her Sovereign Majesty Queen Elizabeth II.
In the light of your failure in recent years to govern yourselves half reasonably, we hereby give notice of the revocation of your independence, effective immediately. (You should look up ‘revocation’ in the Oxford English Dictionary.)
Her Sovereign Majesty Queen Elizabeth II will resume monarchical duties over all states, commonwealths, and territories (except Kansas, which she does not fancy).
Your new Prime Minister, Gordon Brown, will appoint a Governor-General, without the need for further elections.
Congress will be disbanded. A questionnaire may be circulated next year to determine whether any of you noticed.
To aid in the transition to a British Crown dependency, the following rules are introduced with immediate effect:
1. The letter ‘U’ will be reinstated in words such as ‘colour’, ‘favour,’ ‘labour’ and ‘neighbour.’ Likewise, you will learn to spell ‘doughnut’ without skipping half the letters and the suffix ‘-ize’ will be replaced by the suffix ‘-ise’. Generally, you will be expected to raise your vocabulary to acceptable levels. (Look up ‘vocabulary’.)
————————
2. Using the same twenty-seven words interspersed with filler noises such as ‘like’ and ‘you know’ is an unacceptable and inefficient form of communication. There is no such thing as U.S. English. We will let Microsoft know on your behalf. The Microsoft spell-checker will be adjusted to take into account the reinstated letter ‘u” and the elimination of ‘-ize’.
——————-
3. July 4th will no longer be celebrated as a holiday.
—————–
4.You will learn to resolve personal issues without using guns, lawyers or therapists. The fact that you need so many lawyers and therapists shows that you’re not quite ready to be independent. Guns should only be used for shooting grouse. If you can’t sort things out without suing someone or speaking to a therapist, then you’re not ready to shoot grouse.
———————-
5. Therefore, you will no longer be allowed to own or carry anything more dangerous than a vegetable peeler. (Although a permit will be required if you wish to carry a vegetable peeler in public.)
———————-
6. All intersections will be replaced with roundabouts and you will start driving on the left side with immediate effect. At the same time, you will go metric with immediate effect and without the benefit of conversion tables. Both roundabouts and metrication will help you understand the British sense of humour.
——————–
7. The former USA will adopt UK prices on petrol (which you have been calling gasoline) of roughly $10/gallon. Get used to it.
——————-
8. You will learn to make real chips. Those things you call ‘French fries’ are not real chips and those things you insist on calling ‘potato chips’ are properly called ‘crisps’. Real chips are thick cut, fried in animal fat and dressed not with ketchup but with malt vinegar.
——————-
9. The cold, tasteless stuff you insist on calling beer is not actually beer at all. Henceforth, only proper British Bitter will be referred to as beer and European brews of known and accepted provenance will be referred to as Lager. South African beer is also acceptable, as they are pound for pound the greatest sporting nation on earth and it can only be due to the beer. They are also part of the British Commonwealth - see what it did for them. American brands will be referred to as Near-Frozen Gnat’s Urine, so that all can be sold without risk of further confusion.
———————
10. Hollywood will be required occasionally to cast English actors as good guys. Hollywood will also be required to cast English actors to play English characters. Watching Andie Macdowell attempt English dialogue in Four Weddings and a Funeral was an experience akin to having one’s ears removed with a cheese grater.
———————
11. You will cease playing American football. There is only one kind of proper football; you call it soccer. Those of you brave enough will, in time, be allowed to play rugby (which has some similarities to American football, but does not involve stopping for a rest every twenty seconds or wearing full kevlar body armour like a bunch of nancies).
———————
12. Further, you will stop playing baseball. It is not reasonable to host an event called the World Series for a game which is not played outside of America. Since only 2.1% of you are aware there is a world beyond your borders, your error is understandable. You will learn cricket and we will let you face the South Africans first to take the sting out of their deliveries.
——————–
13. You must tell us who killed JFK. It’s been driving us mad.
—————–
14. An internal revenue agent (i.e., tax collector) from Her Majesty’s Government will be with you shortly to ensure the acquisition of all monies due (backdated to 1776).
—————
15. Daily Tea Time begins promptly at 4 p.m. with proper cups, with saucers, and never mugs, with high quality biscuits (which you’ve been calling ‘cookies’) and cakes; plus strawberries (with cream) when in season.
God Save the Queen!
P.S.: Only share this with friends who have a good sense of humour (NOT humor)!!!
Confe, também aguardo a pergunta feita pelo Chico Motta #48
Porque mesmo não tendo nada a ver com o post, fiquei curiosíssima aqui!
Pedro e leitores, para não exagerar na inclusão de linques, reproduzo aqui uma blogagem recente sobre o Irã. Abraços do Guilherme
Mitos iranianos
As eleições no Irã servem perfeitamente à propaganda do Eixo do Mal, o estilo “Guerra Fria” modernizado que continua a pautar a cobertura internacional da grande imprensa. A desinformação tende a piorar com o acirramento dos ânimos, alimentando um repertório de bobagens que, sem as devidas correções, ganharão status consensual. É interessante romper esse processo de criação de falsas verdades enquanto a imprevisibilidade dos acontecimentos ainda o permite.
Fraudes provam que Ahmadinejad perdeu? – tudo leva a crer que houve uma série de irregularidades por todo o país. Mas ninguém conseguiu dimensioná-las ou determinar seus autores, enquanto vazam contagens paralelas e apócrifas que beiram o inverossímil. Nenhuma fonte iraniana confiável (incluindo vários oposicionistas) questiona a inevitabilidade da reeleição do presidente, extremamente popular entre as classes menos favorecidas e no interior.
Uma revolução em curso? – os numerosos protestos são inéditos na história recente do país. Mas concentram-se nas grandes cidades, especialmente em Teerã. O tal “clima nacional” das manifestações não foi comprovado, pois os correspondentes internacionais se restringem à capital. Ali também houve pelo menos duas grandes passeatas favoráveis a Ahmadinejad, que não receberam destaque na imprensa. O movimento oposicionista é menos organizado e uníssono do que parece.
Mousavi é liberal? – A mídia internacional sempre o considerou um radical. Hoje ele assume discurso moderado, mas jamais questiona a República Islâmica, antes defende o retorno a seus princípios originais. Foi primeiro-ministro de 1981 a 1988, período particularmente repressivo da política iraniana, que coincidiu com a guerra contra o Iraque. Seu governo perseguiu oposicionistas e impôs diversas das restrições de vestuário e comportamento que se costuma associar à dureza do regime.
Os EUA cautelosos? – É evidente (e pouco dissimulado pelo próprio governo Obama) o apoio conferido à oposição. As cifras envolvidas variam de acordo com o informante, mas coincidem na escala milionária. Sob a censura e a repressão do governo iraniano, seria materialmente impossível organizar, financiar e divulgar um movimento reformista (tão bem-sucedido quanto instantâneo) sem forte amparo externo.
Uma ótima fonte dos acontecimentos pode ser obtida nos relatos de Robert Fisk, talvez o mais importante correspondente internacional no Oriente Médio (em inglês): http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/fisk/
Chico Motta,
O que seria justiça social pra vc?
Tá pensando o quê, Chest? Bundinha em que mamãe passou talquinho, barbudão nenhum vai khomeinizar!
Rafsanjani, Mousavi, Khatami e Karrobui não deram as caras na Universidade.
Aí Pedro, mais alguma atualização referente ao # 19?
ei chico e vaness, sinto decepcionar , nao sou historiadora , nem tenho linguagem academica !
o que quis dizer com “interpretaçao brasileira” em relaçao à francesa , é que aqui nao se debate nunca sobre ” burguesia” ou “ditadura napoleonica”daquela época ; franceses sao extremamente orgulhosos da revoluçao ter dado inicio à primeira democracia moderna e a declaraçao dos direitos humanos ! charlotte corday e marat, por exemplo,certamente um casal legendario, sao mais lembrados como simbolos de discordia e violencia !
ha historiadores que continuam “cavando” a queda da bastille e suas consequencias -
como max gallo…mas a revoluçao,definitivamente nao é “lembrada” nem “comparada” com situaçoes contemporaneas ! como tenho visto por ai…
( alias, marat era jornalista..))
ei pérsio ! vai dormir cara !
45
Ah! desculpe não tinha entendido a “nuance”.
É que nós brasileiros somos metidos a interpretar revoluções.
Pronto… tava demorando para descambar para o tal do fla-flu (que tem gente que tá ficando bravo e mudou para flu-fla) entre direita e esquerda.. ou entre esquerda e direita.. daqui a pouco vai ter nego apelando para o nazismo… Não sem antes dar uma passada pelo petismo e pelo tucanismo…
Será que dá para a gente voltar a discutir o balaco-baco no Irã e deixar a o bá-vi direita/esquerda (ou esquerda/direita pra quem preferir) pra daqui a pouco??
Pedro, você tinha visto isso? Pelo visto a violência vai continuar aumentando mesmo:
“Basiji Hunting.” Steve Clemons posts an email describing a new trend:
By the way, two nights ago I went out to see a few things … as the general crowds spread into their homes militia style Mousavi supporters were out on the streets ‘Basiji hunting’.
Their resolve is no less than these thugs — they after hunting them down. They use their phones, their childhood friends, their intimate knowledge of their districts and neighbours to plan their attacks — they’re organised and they’re supported by their community so they have little fear. They create the havoc they’re after, ambush the thugs, use their Cocktail Molotovs, disperse and re-assemble elsewhere and then start again - and the door of every house is open to them as safe harbour — they’re community-connected.
The Basiji’s are not.”
http://www.thewashingtonnote.com/archives/2009/06/the_four_iran_s/
lailaa, sou brasileira ! =)
Discutior se são direita esquerda é a forma mais errada e fora de contexto de se discutir essa situação, até porque ambos os candidatos são parte do regime.
Confetti - Interessante seus argumentos…
Gustavo Tavares - Pois é… juro que não essa minha intenção…
Confetti*: Tá difícil dormir!
Laila, eu não acho que somente os brasileiros é que são metidos a interpretar revoluções…
E, Confe, lhe confesso, você não tem noção do prazer que é cavar e cavar e cavar…
=)
Jorge #52 - Absolutamente hilário!
Caramba, até o Roger Cohen mudou de ideia a respeito da natureza do regime iraniano. Ele está certo a respeito da reação do Obama (e evito os histerismos recente de allguns dos neocons e do Andrew Sullivan)
Tudo que sobe um dia desce, foi assim com o a Grécia, Romanos, Reino Unido (para falar nos grandes recentes).
Por aqui mesma coisa, faz parte, é um momento histórico, uma similaridade.
Uma potênca e um regime teocrático ribanceira abaixo.
Daqui uns cinquenta anos os mais jovens aqui presentes serão entrevistados: “-O senhor acompanhou isso?”
O Karbaschi é uma figura interessante. Considerado um grande prefeito, enriqueceu muita gente liberando o gabarito das construções de Teerã. Ficou popular demais e foi colocado no xilindró pela linha-dura do regime. Desde que foi posto em liberdade, tentou vitalizar o quase-inexistente movimento sindical iraniano, com um jornal e uma agência de notícias (www.ilna.ir) focados em temas sociais e laborais, que já tiveram vários problemas com a censura.
só o Xá resolve essa parada, ou um militar á la Turk.
Uai Chest!
O Xá?
Tem certeza que você não quiz dizer “O Bush?”!
KKKKKKKKKKKKK rsrsrsrsrsrsrsrsrrsrsrsr
:-))))))))))))
Tomara que nenhum general maluco lá em Israel resolva atacar o Irã agora, seria uma burrice unir o povão já ciscado.
hehe
Anônimo da Pérsia:
Liberar o gabarito numa região sujeita a sismos ou futuros ataques aéreos (região de provável conflito é, cê sabe) não é meio arriscado?
Chá? Seria o Blair?
quem vai atacar os iranianos é o aiatolice se eles não forem para casa amanhã.
Chest, cê quer jogar ping-pong?
“Xá” pra mim é o Reza Xá Pahlavi.
hehe.
Morra de inveja, vou lá prô Open onde a gente pode colocar quantos links quizer, é só fazer a porra do loguin kkkkk.
Té mais, bom fim-de-semana.
:-)
Os esquerdalhas do grupo se uniriam à Guarda Revolucionaria amanhã, pra deitar o sarrafo no lombos dos iranianos?
Faraoh:
Uai, onde você tá vendo “esquerda no Irã?
Pirou?
Caro Proftel,
esquerdalhas daqui do blog, Pedro Bó ! ! !
Pedro bó? Mas tu é velho, hein?
Faraoh:
Me desculpe mas, “Pedro Bó” combina mais com seu nick.
Pelo jeito sou da sua época (nasci em 62) e pra mim isso é ofensa.
De boa.
:-)
Vou nessa.
Uma boa noite a todos (as).
:-)