A coragem de Khamenei,
a ausência de Ahmadinejad
Publiquei uma informação errada por aqui, ontem: Ahmadinejad não está mais na Rússia, voltou ao Irã na terça-feira à noite. Mas está desaparecido. Constitucionalmente, ainda exerce o mandato de presidente da República. Mas enquanto o povo vai às ruas, só se ouve silêncio da Presidência. É um presidente ausente. Ele aguarda enquanto quem tem poder realmente – o aiatolá Khamenei de um lado, o alto-clero em Qom do outro – toma as decisões.
Mir Hossein Mousavi também não tem poder, não custa lembrar. Ele não parece controlar as multidões. Apenas as acompanha. Não é um político carismático, embora representa a oposição reformista fraudada. Como um surfista, Mousavi acompanha a onda tentando permanecer sempre na crista. Se fizer tudo direito, segue o cálculo, quando a onda estourar ele sai intacto – quiçá sai presidente.
Via seu Twitter oficial e Facebook, Mousavi pediu ontem aos iranianos que não comparecessem à oração comandada pelo aiatolá Khamenei, hoje, na Universidade de Teerã. Alguns minutos depois, a ordem de que faltassem foi renegada. Ninguém sabe o que houve. Se a ordem foi dada e alguém pensou melhor. Se Twitter + Facebook foram hackeados. Se alguém de dentro da oposição tentou boicotar os pedidos de não confrontamento e não violência de Mousavi.
Pois acontece que as rezas tradicionais de sexta serão tocadas pelo aiatolá Khamenei na Universidade de Teerã. Ontem, no parlamento, estourou briga física entre deputados pró-Ahmadinejad e os da oposição. A oposição quer que o governo entregue os nomes dos basij, milicianos fundamentalistas, que invadiram e mataram estudantes no campus da universidade durante o último fim de semana. Os basij que até alguns dias baixavam o cacete no povo sem máscara, começaram a cobrir os rostos. Têm medo.
Khamenei não tem medo. Em um momento de extrema impopularidade, entrará na Universidade de Teerã, estará entre os estudantes, para rezar com eles.
Pelo menos um analista, Gary Sick, lembra que aqui está um momento que se parece de todo com o período pré-revolucionário de 1979. As manifestações ocorrem de forma igual, os silêncios, os gritos de Alaho Akbar durante a noite, o regime com baionetas à mão. Mas há uma diferença fundamental: nem Rafsanjani, muito menos Mousavi, têm o carisma que o aiatolá Khomeini tinha. E por mais que Ahmadinejad tenha sido incompetente no comando do governo, por mais que Khamenei não seja Khomeini, nenhum dos dois é odiado como era o xá, após 32 anos de governo.
Se isto quer dizer que nada indica uma revolução, ainda assim o governo está frágil. Algo está para acontecer. O que será?
Ainda sobre o assunto:
- Khamenei ameaçado? Tem notícia grande, hoje, circulando fortemente dentro e fora do Irã: o aiatolá Akbar Rafsanjani teria convocado a Assembléia dos...
- Ahmadinejad é presidente. Por ora. Pela primeira vez desde a Revolução Islâmica, um presidente do Irã tomou posse, ontem, sem que a cerimônia fosse veiculada...
- A vitória de Ahmadinejad Números atualizados às 5h – A se confirmar os resultados oficiais, os conservadores liderados por Mahmoud Ahmadinejad venceram por larga...
- Khamenei joga duro um jogo arriscado 20h20 – Tanto Mehdi Karoubi quando Mir Hossein Mousavi, dois dos candidatos à presidência do Irã, já têm resposta oficial...
- E começou a dança das cadeiras no Irã:
Khatami, Mousavi, Karroubi, Ahmadinejad Se política às vezes consegue ser bem complicado numa democracia, no Irã é bem pior. A essas alturas, é quase...
Sem dúvida, pelo menos para mim, estamos diante de uma situação revolucionária, aquela em que em que os de baixo exigem e os de cima não conseguem mais controlar, com o perdão da simplificação.
Qualquer prognóstico parece prematuro, mas está sendo muito interessante acompanhar o processo.
em 2009, os amigos do tio e do sobrinho brincarão na calada da noite na cidade aos pés das montanhas de uma terra distante, jogando as jovens virgens cobertas de betume e seus irmãos contra seus pais.
Virgens cobertas de betume? Viuuuuge!
A expectativa em torno das orações de daqui a pouco se assemelham ao torpor que (ainda) domina o Plasil em reta final de novela das oito. Aliás,os paralelos não param por aí. Tem drama, traição , violência , promessas. Ainda a esclarecer no tradiciona twist final, quem é de fato o mocinho, se o vilão morre ou foge com a grana, de quem é o filho e com quem vão ficar as mulheres.
Toda essa movimentação no Irã, e aqui a gente tendo de ouvir o Sarney se defendendo, e o Lula defendendo o Sarney. Morreremos de tédio?
pimentel,
:))
…o ‘pai do doria’ já apareceu aqui para contar que um de seus antepassados foi ditador da Pérsia?
Khamenei vai fazer o sermão da sexta-feira à 13h, horário de Teerã. A Al-Jazeera vai transmitir ao vivo.
salut pérsio ! parece que khamenei convidou moussavi para o sermao…..sera que ele vai ?
saeed mortazavi (qual sua funçao mesmo ?) ordenou a policia pra “interperlar” toda pessoa suspeita…
( off : hoje, aung san suu kyi faz 64 anos…e continua em prisao “domiciliar” em myanmar…uma vergonha! ela tbm ta perguntando “where is my vote” ha anos…ninguém responde )
O Khamenei está falando agora… Dava para fazer um bingo alcoolico
Para quem estiver acordado (e tiver instalado real audio), o live feed da Al Jazeera está aqui http://english.aljazeera.net/watch_now/
(não vou colocar em hipertexto senão só aparece quando o PD acordar)
Oi, gente,
pelo o que saiu no Corriere della Sera, Khamenei fez o seu discurso apoiando Ahmadinejad.
Esse é o primeiro trecho da notícia, traduzido do italiano:
MILÃO - O Irã precisa de calma: foi o que disse a Guia suprema iraniana, o aiatolá Ali Khamenei, durante as orações de sexta-feira em Teerã. E adicionou: “O povo escolheu aquele que queria”, colocando de fato o próprio imprimatur(sic) no contestado resultado das eleições presidenciais. O discurso, o do chefe religioso, tinha sido muito esperado e foi seguido com atenção e satisfação pelo presidente Mahmoud Ahmadinejad, sentado na prima fila na reunião convocada à universidade. Antes que Khamenei começasse a falar, os presentes disseram slogans a favor da Revolução Islâmica por mais ou menos 5 minutos.
Mais aqui, pra quem lê em italiano (com a sua permissão, Pedro):
http://www.corriere.it/esteri/09_giugno_19/iran_khamenei_invito_calma_0dba4ba4-5cac-11de-a55b-00144f02aabc.shtml
Perguntinha besta: e agora, José?
khamenei completamente parcial :
” quem estiver na rua, so se for para festejar a eleiçao de ahmadinejad ! todos os outros movimentos estao proibidos e serao reprimidos “
( o layout do blog deu um shiftzinho…tem que atualizar as fotos do banner tbm…)
Pedro, alguem ai para dar um /b no html?
ahmadinejad sentando na primeira fila ouvindo khamenei…mousssavi nao estava…
oi gaby ! parece que estamos gritando né….))
Pedro, faltou fechar o bold. Dá uma olhada no código do post.
Wordpress… ahh wordpress.
Infelizmente o império vai contra-tacar. Até segunda-feira minha previsão será de 96 mortes confirmadas.
Ontem eu estava vendo um desses documentáros produzidos pela BBC, onde é sustentada a tese que os persas nunca foram vencidos pelos romanos.
Narra inclusive uma batalha onde os romanos foram literalmente massacrados pela brilhante estratégia persa.
E qual a explicação desse fenômeno?
A explicação do documentário é que os romanos lutavam por remuneração e os persas por honra.
Um soldado romano simplesmente era pago, se conseguisse escapar com vida, já o soldado persa que se destacasse recebia inúmeras homenagens, tais como títulos e propriedades.
E ainda diz o documentário - para os romanos era totalmente impossível compreender o compotamento persa, era como se fosse um mundo à parte.
E o documentário ainda mostra cenas da atualidade onde são cultivados antigos costumes.
Acho que é bem por aí, aplicar nossos pesos e medidas a todos, às vezes, não funciona.
compotamento - comportamento
A extensão gTranslate do firefox agora tem tradução do farsi para outras línguas. Já dá para ler os twitter da rapaziada no original.
( voltamos a falar sem gritos…pd acordou ! :))
Os atuais acontecimentos no Irã, sem dúvida, têm importância e repercussão internacionais. Só não têm a dimensão que lhes é atribuida, porque semelhanças com acontecimentos passados não garantem repetições históricas.
A monarquia do xá era completamente diferente do regime iraniano atual e estava corroida. Não foi o carisma de Khomeini que a destruiu, mas as condições objetivas associadas à organização dos grupos religiosos, com respaldo da sociedade civil.
Movimentos de teor reformista, mesmo com assiduidade popular em manifestações, não corresponde a processos revolucionários. O regime religioso iraniano não apresenta vácuo de poder, sua qualidade não é questionada, as instituições funcionam e inexistem liderança ou articulação revolucionárias.
Já está claro que o noticiário sobre o Irã serve para camuflar as questões mais importantes da atualidade. A crise financeira entra em patamar mais crítico e a mídia apresenta o Sr. Mousavi como personagem de destaque, além de cartazes escritos em inglês, com finalidades óbvias.
A cúpula ocorrida em Iekaterimburg, com as respectivas discussões entre China Índia, Rússia e Brasil, com especial menção à questão do dollar, constitui articulação inédita e representa o dado mais importante deste ano.
Mas a mídia prefere mostrar cartazes.
corresponde = correspondem
Presidente ausente, omisso, durante uma crise. Engraçado, senti um dejá vu.
“Se isto quer dizer que nada indica uma revolução, ainda assim o governo está frágil. Algo está para acontecer. O que será?”
Nada. Vai todo mundo pra casa, contrariado, a esperar a próxima. Se houver, pois vem guerra por aí…
Patriarca, por favor leia o texto wikipediano abaixo ( poupa tempo e digitação…)
” Gengis, após o ataque inicial aos Jin, retirou-se para a Mongólia, enquanto seus generais se encarregavam de estabelecer seu domínio na China Jin.
Em 1218, um acidente diplomático provocou a ira de Genghis sobre o reino turco de Kharizm, no norte da Pérsia, um mensageiro trouxe-lhe a cabeça de um de seus generais enviado em missão diplomática è Pérsia.
O Cã cavalgou à frente de mais de 200 mil homens e cerca de 10 mil máquinas de assédio adquiridas dos chineses. Houve poucas batalhas campais, e os mongóis empreenderam guerras de cerco às cidades fortificadas da Pérsia, que capitularam uma a uma. Algumas, como Bucara e Samarcanda se tornariam, no futuro, espelhos longínquos da presença mongol no sudoeste da Ásia.
A velha cidade de Nichapur foi arrasada, e nem mesmo os animais ali sobreviveram ao ataque mongol.
O exército de Genghis matou mais de um milhão de persas ”
marco - Seguindo a linha de pensamento, explicitado em seu comentário # 20, deduz-se que 1- os mongóis tinham mais honra que os chineses, a quem derrotaram.
E 2- muito mais honra que os persas, a quem massacraram.
Outro textinho para sua apreciação -
” ….os exércitos de Dario I partiram rumo à Atenas. Mesmo contando com um exército avantajado, os persas foram derrotados pelos atenienses na planície de Maratona, local onde foram deflagrados os conflitos. ”
marco- ao que parece a honra dos gregos foi maior que a honra dos persas, sempre de acordo com seu pensamento.
Poderia listar exemplos iguais ao acima ás centenas, com todos os povos, em milhares de batalhas.
O absurdo de sua tese, via BBC, é total.
A impressão que fica é que o amigo tem uma Causa. O anti americanismo profundo.
( tudo bem, é seu direito )
Mas defendido com argumentos tão passionais como uma amante argentina, ou tão surrealistas como um quadro de Salvador Dali - isso em seus melhores dias.
Por que eu me incomodo tanto?
Porque caso ninguém diga nada parece que a coisa foi aceita. Não foi.
Ps- volto agora ao meu status de leitor atento dos posts do PD e os comentários de vocês.
O poder da publicidade,a força da comunicação a serviço da guerra de informaçao.A formação de opinião,a expressão povo como motriz de uma concepção.A espionagem com a tecnologia em favor de sistemas políticos.Nunca a questão ocidente oriente foi tão discutida,em detrimento até das enormes convulsões sociais internas de cada país.A manipulação da massa sem a menor compreensão dos fatos pela sua alienação e muitas vezes por ignorância cultural.Do que são capazes de fazer pela opinião pública,com embasamento total e confiante do papel exercido pela mídia sobre os dominíos da mente