Liveblogging: Teerã de Mousavi
15h05 – Há várias notícias de que a polícia abriu fogo contra os manifestantes em Teerã. Notícias do tipo difíceis de confirmar.
13h50 – Nate Silver, o mestre estatístico, revê seu comentário inicial e quebra em miúdos os números da eleição iraniana para concluir em dois posts que, histórica e demograficamente, eles não fazem qualquer sentido.
13h35 – A conta de quantos ainda não está fechada mas, mesmo sem autorização do governo, dezenas de milhares de iranianos (quiçá centenas de milhares) foram às ruas de Teerã e de todas as principais cidades do país. (Mousavi diz que não teve tempo de avisar a todos que não ocorreria. Certo, certo.)
Os gritos: “Sem medo! Sem medo! Estamos todos juntos!”
Mousavi finalmente apareceu e, do topo de um carro, anunciou que estava pronto a encarar uma nova eleição. Ao seu lado, o também candidato derrotado Mehdi Karroubi deu apoio. E o ex-presidente Mohammad Khatami pediu que Khamenei anule a eleição.
Os batalhões de choque, diferentemente do que ocorrera no sábado e domingo, desta vez não partiram para cima da incrível multidão. Mantiveram a distância.
13h25 – Teerã ainda há pouco:
11h25 – Nos comentários, Bruno Mota faz a análise dos números das eleições recentes do Irã:
Os resultados da eleição implicam que a fração dos eleitores que votou em um candidato conservador mais do que dobrou em relação ao padrão histórico (16-24% anteriormente, 53% agora), e que a fração dos eleitores que apoia Ahmadinejad cresceu 49% entre 2005 e 2009.
Em suma, devemos acreditar que, apesar do seu entusiasmo aparente, os reformistas decidiram ficar em casa ou mudaram de lado, enquanto os conservadores recrutaram com sucesso a juventude do pais e compareceram em massa pela primeira vez desde 1997.
11h10 – O Daily Telegraph, um dos bastiões da imprensa britânica, informa que circulam no Irã números que põem Mousavi com 19,1 milhões de votos, Mehdi Karroubi com 13,4 milhões e Ahmadinejad com 5,7 milhões. O jornal diz que não conseguiu ainda confirmar tais números, embora eles estejam se dissipando pela blogosfera do país. dica do Saladino
Mir Hossein Mousavi pediu a suspensão das passeatas em seu nome de hoje à tarde. Segundo o Telegraph e vários outros sites jornalísticos, o medo é de que a polícia estivesse armada com munição de verdade.
Segundo a cobertura do site Tehran Bureau, no entanto, as multidões estão indo às ruas.
9h25 – A oposição a Ahmadinejad está convencida de que o medo do líder supremo, aiatolá Ali Khamenei, é que por trás da eleição dos reformistas se esconde uma ‘Revolução Verde’, à moda das Revoluções Rosa (Geórgia), Laranja (Ucrânia) e Tulipa (Quirguistão). Não seria uma eleição, portanto, mas uma mudança de regime.
Na carta ao povo iraniano divulgada ontem, Mir Hossein Mousavi pedia ao povo que fosse às ruas pacificamente abraçar o regime, enquanto dizia não a Ahmadinejad. Hoje, na grande manifestação que toma conta de Teerã, ele pediu que todos levassem imensos retratos do aiatolá Ruhollah Khomeini, fundador da República Islâmica.
9h20 – Do Anônimo da Pérsia, nos comentários abaixo: Ao contrário do que chegou a ser amplamente noticiado, a passeata do Mousavi não foi cancelada. Khamenei recebeu Mousavi ontem à noite e teria oferecido a seguinte barganha: Mousavi acalmaria os ânimos de seu eleitorado e, em troca, o Conselho de Guardiões examinaria formalmente a queixa de Mousavi. De quebra, Khamenei autorizaria a realização da manifestação.
Ainda sobre o assunto:
- O dia da eleição comentado de Teerã Direto de Teerã, na caixa de comentários do post abaixo, o Anônimo da Pérsia está comentando o dia da eleição...
- E começou a dança das cadeiras no Irã:
Khatami, Mousavi, Karroubi, Ahmadinejad Se política às vezes consegue ser bem complicado numa democracia, no Irã é bem pior. A essas alturas, é quase... - Curtas de Teerã 18h05 – O aiatolá Ali Khamenei, em sua reunião com representantes de todos os candidatos, mudou o tom. “Os atos...
- Khamenei contra o povo em Teerã Todas as noites, nas últimas noites, há de ter sido impressionante o ouvir de vozes nos terraços de Teerã. Alah...
- Mousavi, o outro lado do Irã Apresentando Mir Hossein Mousavi, candidato da oposição à presidência do Irã, em entrevista à Der Spiegel. O senhor, como o...
Claro Dino. “É tudo culpa de Israel” (TM).
Vai dormir, vai.
Lula é um imbecil que causa riso a nível internacional, o pior é os petistas nem se darem conta.
Tenho uma teoria conspiratória, e se tudo não foi o contrário, se foi um esquema para colocar o Mousavi no poder. Quem é agora o herói da oposição e da classe média de Teerã? O tal Mousavi. Mas Mousavi não é “reformista” coisa nenhuma, é um dos fundadores da mulocracia. Na verdade, o Amadinehjad (que é soldado, e não mulá) é que seria ameaça ao regime, e não o contrário. Então, se os iranianos forem realmente espertos e maquiavélicos, anunciam uma “recontagem” de votos e colocam Mousavi no poder, sob aplauso do povão e do mundo. E a teocracia islâmica continua intocada no lugar, com um que outro detalhe cosmético (i.e. as mulheres poderão usar véu colorido em vez de só preto, a bomba nuclear vai ter o símbolo da paz pintado nela, etc.).
O Guardian está falando em 7 mortos.
http://www.guardian.co.uk/world/2009/jun/16/iran-election-protests-killed
Rumores não confirmados de que o Bazar de Teerã vai entrar em greve a partir de hoje (tecnicamente, não sei é uma greve ou um locaute). Sete mortes confirmadas nas manifestações de ontem. Duas manifestações programadas para hoje, com uma hora de diferença uma da outra, na Vali-e-Asr Square, uma pró Ahmadinejad, a outra pró-Mousavi.
ih, essa confrontaçao vai derramar sangue né, anonimo ? acho um absurdo ahmadin e moussavi “se encararem” via seus eleitores !
e o slogan “where is my vote” dando a volta ao mundo…
Ohmydinnerjacket ganhou, bola pra frente:
http://tinyurl.com/lzd5h8
a hierarquia dos mollahs, admitindo recontagem dos votos….
Confetti*: Vamos colocar a situação da seguinte maneira: não quero estar por perto da Vali-e-Asr Square quando os dois lados se encontrarem.
O negócio da recontagem também não está muito tranqüilo. O Conselho de Guardiões só quer fazer uma recontagem parcial. Os candidatos perdedores querem recontagem total.
O povo iraniano perdeu o medo de protestar.
E isso é o mais importante.
Qualquer que seja o resultado da recontagem dos votos, o Irã não é mais aquele que passou.
Mesmo que o Ahmadinejad seja legitimamente consagrado, duvido que ele vai ter a mesma plateia daqui pra frente pra repetir as merdas que ele falava.
Olha a diferença de elegância entre o Lula e o Obama. Ou seja, se não sabe exatamente oq está rolando, um bom político dá uma enrolada, responder difusamente contra a violência, e não sai dando uma opinião inconsequente comparando todo um processo político a uma briga de torcida…
“Reações
Em seus primeiros comentários a respeito da situação no Irã, o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, afirmou, na noite desta segunda-feira, estar “profundamente perturbado” com a violência no país.
Obama pediu ainda que os líderes iranianos respeitem a liberdade de expressão, a liberdade de protestar pacificamente e o processo democrático.
Reafirmando o desejo de negociar diplomaticamente com Irã, Obama, no entanto, evitou comentar as alegações de fraude nas eleições.
“Nós respeitamos a soberania do Irã e queremos evitar que os Estados Unidos se tornem o tema principal dentro do país”, disse Obama.”
ahmadinejad esta em ekaterinbourg, almoçando com medvedv…fez o discursinho no aperitivo e nem tocou no assunto eleiçoes, passeatas, mortos ou feridos….
Dino, 142,
perfeito, é bem isso mesmo.
Mas para essa turma de “pragmáticos” bobalhões o que interessa mesmo é se o caro acredita em Alá, Jeová ou em Buda.
Enquanto isso o Lula vai faturando fácil 81% de aprovação e essa turma se descabela.
Tenho uma má notícia para vocês, Dilma será eleita com a maior tranquilidade.
E haverá apenas uma grande festança aqui no Brasil.
Leopoldo, é verdade os EUA são bastante elegantes com o Irã, não tem relações diplomáticas, derrubam um governo democrático para colocar um ditador, derrubam um Boeing lotado de civis e por aí vai, já a gente, quer é vender frango para eles, abatidos com a cabeça virada para Meca, como manda o figurino. Ou você acredita que a economia do Brasil se movimenta cada vez que você puxa o saco e lambe a bota dos EUA?
Bem, Dino, o comercio brasileiro é bem mais forte com os EUA do que com os persas.
As justificativas para explicar que não houve nada do que andam dizendo sobre as eleições do Irã soam bem familiares pra quem ouviu ou leu as justificativas durante a revolta na Hungria em 56. A tal “revolução” esmagada pelos tanques soviéticos era explicada pela inconformidade de um grupelhos de traidores do socialismo.
Já no estouro da Primavera de Praga, os argumentos explicando a necessidade de intervenção dos aliados do Pacto de Varsóvia contra os “desviantes” seguiram no mesmo diapasão, mas foram menos convincentes.
Mudaram os tempos, mudaram os atores, mas os saudosos insistem em reprisar a mesma peça: A Arte de Negar Evidências e Qualquer Coisa que Desmereça Nossos Heróis”.
Fabio Passos, socorro onde está você ?! Seus camaradas precisam de reforços.
Só quero ver as próximas pesquisas onde o Serra aparece.
Vamos ver se ele chega ao menos aos pés do Lula.
Síndico de um prediozinho de 10 apartamentos é um cargo que ainda está muito além da capacidade dos direitobas daqui.
O problema é que vocês não administram nem um boteco, existe apostas a serem feitas, você quer estabelecer relações comerciais sólidas com um país que precisa de tudo inclusive importa gasolina sendo o segundo maior produtor de petróleo e gás do mundo. E começa por pôr em duvida a legitimidade do líder com quem você estabelecerá dialogo daqui a pouco.
Foi assim com a China, que vocês deram faniquito quando o Brasil reconheceu como economia de mercado, hoje graças a isso a China é o nosso principal parceiro comercial e mantemos o superávit da balança graças a isso.
Como ia dizendo, é uma aposta, você apóia o Ahmadnejad, mesmo porque a possibilidade de anulação da eleição é mudança de resultado é pífia. Por outro lado você ganha pontos pra caralho com quem está vivendo um imbróglio. É visão de futuro e argúcia que entreguista bunda mole jamais terá.
O comercio bilateral com os EUA se mantêm independente de nossas apostas internacionais chest, não estamos trocando e sim somando.
Bom, Dino, acho q a coisa já virou ideológica. Nem por um minuto estou lambendo as botas dos EUA, meu comentário foi apenas de atitude política. Um representante de uma nação não pode sair dando pitacos por aí como se estivesse em um boteco, seja ele brasileiro, americano ou iraniano.
Não deveríamos usar “moderados” ao invés de “reformistas”? A pergunta “o que eles querem reformar?” cabe.
Não só pode dar pitaco, como deve, é lógico que se esse pitaco fosse contra o Ahmadnejad você não estaria reclamando.
[...] qualquer forma, muita gente na Internet como o Pedro Doria (que vem feito uma cobertura bastante extensa da situação no Irã) e o conservador Daily [...]