Sobre o presidente Lula
Um amigo me fez um comentário ontem, por email, que me deixou pensando quase o dia todo – e não foi um dia tranqüilo.
Ainda bem que o Lula é um conciliador, não um messiânico.
Acho que foi uma das coisas mais sábias que ouvi sobre o presidente.
Ainda sobre o assunto:
- Obama: Lula e eu conversamos de igual para igual Para Barack Obama, Lula continua sendo “o cara” –ou “meu chapa”, “meu amigo”, “meu camaradinha”, como quiserem traduzir o...
- Lula, Brasil e o FMI Provavelmente não há muito mais o que dizer a respeito do G-20 para o Brasil que o Sergio Leo já...
- O governo Lula contra a imprensa Repórteres sem Fronteiras manifesta sua preocupação sobre as conseqüências da decisão adotada no dia 31 de julho pela Comissão...
- O Brasil de Lula e Fernando Henrique Se bem que o Brasil em alta é uma pauta à parte. Já é tempo de tratar do efeito...
- O sucesso e o fracasso de Lula Andrew Downie e Tim Padget fazem um balanço, na Time, do Brasil governado por Lula. Downie não é um correspondente...
e o contrario de conciliador? dissidente?
falta um adjetivo pra tipos de gente como o Serra.
Putz PD, demorou ein? O estilo conciliador do Lula é a sua maior virtude (veja a politica monetaria), e o seu maior defeito (veja o seu Supremo).
inerente ou circunstancial?
Óóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóó
não sei, chesterton. acho que é inerente, faz parte dele desde os tempos de sindicalista, como negociador. no governo, agora, ele preferiu ir pelo caminho do pouco confronto.
Com a popularidade que tem, se quisesse partir para o confronto ou para a manipulação, ia ser phoda.
Lula é aliado de Sarney, presidente dos Escândalos do Congresso Nacional(58 até agora), filhote da ditadura, senhor feudal do Maranhão, árbitro inquestionável do TSE(quase certo do STF também) e eles têm muito em comum… se perguntar algo para um deles antes mesmo de completar a Frase -V. Exa. como é que… -Eu não sei de nadfa, não insista!!!
Essa frase é uma pérola de sabedoria. É como batatinha quando nasce se esparrama pelo chão… Ser conciliador nem sempre é sinal de boa coisa e messiânico, nunca. Ser conciliador com coisa ruim é fazer parte da podridão. Espero que o Lula não seja conciliador com a bancada ruralista e vete a lei da grilagem de terras na Amazônia. Ahhhh, esse garoto Doria…
Batatinha quando nasce se esparrama pelo chão, Lulinha quando apaga é pelúcia no colchão…
O primeiro parágrafo do post me fez pensar que o comentário do amigo do PD havia descoberto o Graal, mas a frase é bobinha que dói.
É boba, Danilo?
Veja todas as discussões que tem havido sobre política brasileira na blogosfera e imagina se Lula fosse messiânico como alguns de seus pares.
Oi PD,
Antes de mais nada: bom retorno. Que os ventos do Sul te tragam com tranquilidade, paz, sensaçao de que mais uma etapa da sua vida foi realizada com sucesso. Seguro que como mais um dos seus leitores continuarei por aqui.
Quanto ao seu comentário, verdade. Sou um crítico da falta de pulso do presidente que, na minha opiniao, deixa correr o status quo porque lhe falta um pulso firme, mas sim que é verdade que tem uma atitude conciliadora. Aliás, como se diz no Rio, “vamos combinar”, é o retrato da média do povo brasileiro: é boa-praça, bem humorado, informal, conciliador, simpático, sorridente… e também esperto do curto prazo, individualista, jogador de alcova… talvez aí seu grande “mérito”, ou melhor, seu grande reconhecimento: é, na verdade, um espelho de uma sociedade, daí a sua grande popularidade e empatía. Sua grande fraqueza, sua grande força. Muda e deixa ser o que é.
Hoje, aos 43 anos, entendo muito do jogo de poderes entre tantos grupos de interesse e vejo que mudar esse país e o mundo é realmente mais complicado do que me parecía aos 20 e poucos… é preciso, necessário mesmo mudar, para evitar a deterioração, porém… :-)
Abs
Mario
e aí pessoal ha tanta coisa que se fala e fico sem entender bem! gostaria pff que alguem explicasse isso…se a venezuela invadisse o brasil? pela liderança da AL? é sabido que os EUA apesar da ajuda em armamento militar no brasil, ja ha muito tempo cobre a situação com o mesmo intuito pela zona da Amazonia e interesses inerentes aos recursos naturais. a China mantêm o mesmo interesse de alargamento de mercado, mas da ajuda no escoamento da soja etc… so nao entendo onde é que a china entra, os eua e brasil. o brasil pretende manter relações com os dois. os EUA contra a venezuela são, achando que sao terroristas, mas não deixam de ter interesses com a AL, mas se chavez fizesse isso mesmo qual seria o real interesse no brasil, porque seria afinal? qual é a historia? e os eua ajudariam só em caso de afetar a zona da amazônia? onde fica a china nisto tudo? se houvesse invasão mesmo quem seriam os principais inimigos do brasil e porque fariam isso se o brasil adota politicas defensivas. qual seria o cenário ?
Cara, voce tá muito pão duro! Um vôo com uma só conexão não podia ser tão mais caro.
Ainda bem que Lula fez um ótimo governo, pois o Brasil não suportaria mais oito anos de desagregação.
Eu particularmente achei importante o aumento do salário mínimo, cerca de 50% de aumento real, o bolsa família, e a expansão das universidades federais e do número de vagas oferecidas.
Faltou um plano nacional de segurança pública e cobrar mais dos estados ação nessa área - PD, prepare-se, a segurança pública está fora do controle hoje no Rio e em São Paulo - os governadores parecem não controlar a polícia e os presídios, e estes não conseguem controlar os criminosos.
Lula e Suplicy são conciliadores.
Lula tem agora como aliado Collor também. E Suplicy pediu desculpas e quase chorou na frente de Collor.
Se o Lula de muito pouco tempo atrás, pudesse ver o Lula agora, chamaria a si mesmo de pelego. Mas, como é um conciliador daria um abraço em si mesmo, pediria desculpas a si mesmo e ficaria de bem com si mesmo.
E o povo? Qualquer cala-boca como o Bolsa Família (que o Lula de muito pouco tempo atrás chamaria de assitencialista e paternalista) e, sendo nosso povo cordial e conciliador……….
Lula ao beijar a mão de Jader Barbalho foi, conciliador, submisso, mafioso, demagogo o´foi apenas pura viadagem?
E na campanha presidencial de 2006, quando Lula esteve no Maranhão em um palanque junto com Sarney discursando que sempre criticou-o mas, ao viajar pelo país pôde ver o que Sarney fez pelo Brasil e pelos brasileiros e com isso ganhou sua admiração e respeito, Lula pelegou, foi conciliador, hipócrita ou é apenas um político como outro qualquer?
Lula, ao assinar o Estatuto do Idoso perante uma delegação de idosos, no dia 1º de outubro de 2003.
“Quando se aposentarem, por favor, não fiquem em casa atrapalhando a família. Tem que procurar alguma coisa para fazer.”
Quando um dos melhores presidentes que este país já teve disse essa frase, ele foi conciliador, preconceituoso, imortal ou comentou apenas outra pequenina gafe?
cometeu apenas outra pequenina gafe?
Eu acho que a frase é uma meia-verdade… Sim, o Lula é conciliador, mas muito dessa conciliabilidade (???) tem um quê de acomodação… O Lula é um peemedebista disfarçado de petista, hoje. Aprendeu o jogo político, e o tem jogado bem. Mas tem feito jogo perigoso ao se associar abertamente a figurões como Collor e Sarney.
Acho que Lula tem até um id messiânico, mas um ego e superego conciliadores :-)
Partindo-se do princípio de que o PMDB é o maior partido do país e essa gente vagabunda é que domina a política do país, quem deixaria de ser “conciliador” se quer governar? Qual presidente que não beijaria a mão do Sarney e do Jader Barbalho? A não ser que feche o Congresso, nesse caso beijará a mão da milicada.
Mas espero que o conciliador não negocie as metas sociais e de governo, não ceda aos grileiros ruralistas, que demonstraram força no Congresso.
O Lula deve estar feliz da vida com o show da molecada sub 17 do Coringão, lá fora:
05 anos suspensos por agressão e jogo violento!
Parabens!
“Qual presidente que não beijaria a mão do Sarney e do Jader Barbalho? ”
Eu.
Na mão de Lula o destino da Amazonia como eco sistema doente .
Se sancionar a lei na integra estará passando para a história como o assassino mor da Amazonia……Cuidado Lula!
Antonio B, você não consegue escrever cinco frases sem cometer seis erros gramaticais… Isso porque você não está desenvolvendo nenhum pensamento, nem debatendo, só se limita a uma lamuria ruminante… O que seria de sua pessoa frente a microfones do mundo inteiro? Macaco senta no rabo e… “fica de bem com si mesmo”
(mim, ti, si, nós, vós, ele, ela, eles, elas) somente podem ser usados antecedidos de preposição (por, para, perante, a, ante, até, de, desde, em, entre, com, contra, sem, sob, sobre). Quando a preposição usada for com, a junção dela com mim, ti e si transforma-se em comigo, contigo e consigo.
Ou como disse FHC: Aposentados com menos de 60 anos são vagabundos… E estava certíssimo… Ele próprio se aposentou aos 48…
Esse Tunico das Mortes sofre do fígado podre.
A política desse país sofre de um estranho fenômeno: o maior partido não lança candidato à presidência, mas está acessível para forçar a composição com o partido que vença,para estar sempre no poder. Isso sim é ser concilador, no sentido oportunista da palavra. Uns beijam a mão dos caciques regionais, outros entregam desde cedo a alma bicuda ao DEMO.
Dino, stalisnista é assim nénão? Tem de denegrir o interlocutor ao invés de debater e argumentar pois, não tem tem como replicar. Se observar direito até o PD comete erros principalmente nos títulos e isso não duminui a importância do debate e sabemos da correria que é vida dele e posso afirmar que a minha também é. Se você usa primeiro o Word e depois cola aqui acho bom mas, não tenho tempo.
E tente diferir se puder:
Frase de FHC
http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos/jd050698d.htm
“O valor médio dos benefícios da Previdência Social cresceu e tem que ser mantido. Para isto é preciso fazer a reforma, para que aqueles que se locupletam da Previdência não se locupletem mais, não se aposentem com menos de 50 anos, não sejam vagabundos num país de pobres e miseráveis”.
Onde foi que ele disse ser todos os aposentados vagabundos? Impreciso? Sim mas não generalizou. E a aposentadoria de FHC foi compulsória, pelos militares e foi exilado em seguida. Se ele poderia abrir mão é outra coisa. Lula correu atrás para se aposentar da melhor maneira possível e com menos de 25 anos, sem ter de encarar alguma reforma que ele mesmo deveria fazer e correr o risco de perder benefícios.
O partido da imprensa golpista já existia nessa época?
diferir = diferenciar
Chamou Sarney de cacique regional? da região Brasil né?!?!!?
Tunico, vai se candidatar à presidência e não amole.
Boa viagem Pedro, aproveita a vlta ao Brasil tb.
Acho que o Lula é conciliador mesmo, inclusive na sua relação com a imprensa e com os jornalistas.
Não sei se vc chegou a ler a íntegra da entrevista que ele deu ao Mário Sérgio Conti, divulgada depois que a Piauí deu a matéria (depois, só pra deixar claro).
A edição mostrava um sujeito que não gostava de ler a imprensa e que não se importava com a notícia. A ítegra mostra um presidente que lê bem menos que gostariua (por falta de tempo), mas muito interessado no que acontece.
Acho que vale a pena ler
http://www.info.planalto.gov.br/download/Entrevistas/pr1037-2@.doc
Sem quere tomar partido, mas…
Dino (25) :”Antonio B, você não consegue escrever cinco frases sem cometer seis erros gramaticais… Isso porque você não está desenvolvendo nenhum pensamento, nem debatendo, só se limita a uma lamuria ruminante… O que seria de sua pessoa frente a microfones do mundo inteiro? ”
Se o Lula consegue, porque não o nosso querido Antônio.
Definitivamente o Antônio M curte uma paixão secreta pelo Lula.
Amor e ódio pouco aí é bobagem!
Tirei o link em #28, 29 e 33 mas mesmo assim bloqueou nas três tentativas.
Tem que esperar mesmo……
Lula aposentou-se como anistiado político aos 42 anos. Com 22 anos de contribuição previdenciária.
Rodolfo, não esquente. Se Lula não é messiânico seus adoradores são.
E essa de aposentar como anistiado político seria para poucos. Uma sacanagem pois Lula não ficou inválido para trabalhar. E dá-lhe oportunismo!!!!!!!
Patriarca, eu poderia dizer o mesmo de você(s) em relação a FHC ?!?!?!
Olha, acho que fiz poucos comentários a respeito do FHC até hoje.
Não falo de comentários, falo de sentimentos …………
A última coisa que comentei sobre o FHC diz a respeito de uma pesquisa, coisa totalmente objetiva, feita por um Senador.
Agora você, comenta com certa racionalidade sobre política internacional, mercados etc., mas quando fala do Lula fica totalmente fora de si.
“A última coisa que comentei sobre o FHC diz a respeito de uma pesquisa, coisa totalmente objetiva, feita por um Senador”
Pesquisa objetiva, com programinha padrão sim/não em um site de um senador “visitado por eleitores de todo Brasil” e iguais aqueles que aparecem em qualquer site da internet?!?!?!
Então tá então, cada um acredita no que quer mesmo ……
Pô, libera meu comentário vai?!?!? rsrsrsrs!!!!!!
Com a popularidade que tem, se quisesse partir para o confronto ou para a manipulação, ia ser phoda.
chest- confronto contra quem, se o cara tem aprovação de 80% vai confrontar o quê? E a popularidade vai continuar se partir para o confronto?
Anistiado politico não é aposentado…….são situações diferentes…….hummmmmm, será que ele entenderá?
A verdade é que o Governo do Lula é bem medíocre no seu caráter acomodatício, mas será lembrado positivamente por duas coisas : por ter generalizado o Bolsa Família como rendimento mínimo de inserção (se esta generalização não vier a ser constestada no futuro próximo), e por não ser anti-nacional como foi o governo FHC. Algo semelhante ao governo da Frente Popular na França da década de 1930.
Difícil de entender. A MP da regularização de terras na Amazônia Legal é do Governo. A Senadora Marina Silva já apontava seus problemas bem antes da relatoria realizada pela Senadora Kátia Abreu. Só que a MP foi aprovada pela base governista e parte da oposição. Parte da base governista, depois de aprovar o projeto, pede vetos, com apoio de parte da oposição. Quem será que vetará ou não vetará o projeto no todo ou em parte? Quem patrocinou a MP? Quem tem projeto sobre a transposição do Rio São Francisco, com poucos recursos destinados para sua regeneração? Difícil saber. A conciliação e o messianismo talvez fiquem por conta das perguntas que jamais terão respostas.
Pois é, anistia para poucos…….
Queria ver se tirassem o emprego por luta politica e arbitrio e te deixassem no ostracismo ……
Fala muito!
“Quando se aposentarem, por favor, não fiquem em casa atrapalhando a família. Tem que procurar alguma coisa para fazer.”
Só o Antônio M para ver maldade numa frase tão bem humorada e cordial como esta.
Aliás, é o que a maioria dos idosos vem procurando fazer.
E só o Patriarca para ve bom humor numa frase dessa e nenhuma grosseria.
E se fosse o FHC que a disesse?!
E não vão liberar meu comentário de masi de uma hora atrás, vou tenar postar de novo abaixo.
———– ————— ————
Dino, stalisnista é assim nénão? Tem de denegrir o interlocutor ao invés de debater e argumentar pois, não tem tem como replicar. Se observar direito até o PD comete erros principalmente nos títulos e isso não duminui a importância do debate e sabemos da correria que é vida dele e posso afirmar que a minha também é. Se você usa primeiro o Word e depois cola aqui acho bom mas, não tenho tempo.
Xi!!! De novo essa tentativa? Deve ter outras gafes e erros melhores para FHC! E tente diferenciar se puder:
Frase de FHC
“O valor médio dos benefícios da Previdência Social cresceu e tem que ser mantido. Para isto é preciso fazer a reforma, para que aqueles que se locupletam da Previdência não se locupletem mais, não se aposentem com menos de 50 anos, não sejam vagabundos num país de pobres e miseráveis”.
Onde foi que ele disse ser todos os aposentados vagabundos? Impreciso? Sim mas não generalizou. E a aposentadoria de FHC foi compulsória, pelos militares e foi exilado em seguida. Se ele poderia abrir mão é outra coisa. Lula correu atrás para se aposentar da melhor maneira possível e com menos de 25 anos, sem ter de encarar alguma reforma que ele mesmo deveria fazer e correr o risco de perder benefícios. E a frase acima seria a mesma tentativa de criticar Lula naquele episódio do Roda Viva (chapa-branca) quando ele recebeu livros com páginas em branco e disse que aqueles que eram livros bons para se ler e, de fato e dessa vez foi apenas uma brincadeira.
O partido da imprensa golpista já existia nessa época?
E só o Patriarca para ve bom humor numa frase dessa e nenhuma grosseria.
E se fosse o FHC que a disesse?!
Aliás os idosos estão saindo mesmo pois, a reforma da previdência que poderiam melhorar suas aposentadorias é que não sai mesmo e precisam se virar para sobreviver com um pouco mais de dignidade !!!!!
E não vão liberar meu comentário de mais e não saiu mesmo sem link !!!!!!!!!!! Cou tentar por partes:
Dino, stalisnista é assim nénão? Tem de denegrir o interlocutor ao invés de debater e argumentar pois, não tem tem como replicar. Se observar direito até o PD comete erros principalmente nos títulos e isso não duminui a importância do debate e sabemos da correria que é vida dele e posso afirmar que a minha também é. Se você usa primeiro o Word e depois cola aqui acho bom mas, não tenho tempo.
continua….
Eu fico pensando numa coisa, os gastos sociais vão aumentando, agora aprovam um aumento das aposentadorias que causará um déficit de uns 30% na previdencia social, a carga tributária em 40%….
Quando a conta estourar, a esquerda vai culpar o capitalismo pela falencia do estado, ou as esquerdas vão lembrar que foram elas mesmas que incharam o estado, aumentando suas obrigações a níveis muito superiores a capacidade de contribuição do cidadão comum?
Nos tornaremos uma sociedade onde os aposentados, os desválidos, os doentes, os auto-denominados excluídos escravizarão a classe trabalhora e produtiva?
E só o Patriarca para ver bom humor numa frase dessa e nenhuma grosseria!!
E se fosse o FHC que a disesse?!
Aliás os idosos estão saindo mesmo pois, a reforma da previdência que poderiam melhorar suas aposentadorias é que não sai mesmo e precisam se virar para sobreviver com um pouco mais de dignidade !!!!!
E não vão liberar meu comentário de mais e não saiu mesmo sem link !!!!!!!!!!!
Bom será o dia que eu lançar a Rodolcorps, na área de serviço aqui de casa, e vendê-la a um grande conglomerado de telecomunicação. Depois o papai altera a constituição para favorever uma futura fusão e fica tudo em casa.
Ser messianico dá trabalho.
Logo logo os “eleitores” de Lula fundarão uma religião para ele (o Elvis Presley tem uma nénão?!?!) e colcoam uma estátua dele no lugar das de Padre Cícero e Antonio Conselheiro, com ele segurando um cartão do Bolsa Família…..
Mas nada de messianismo viu ?!?!
Bem, o Obama, the new god, já está criando uma igreja, quem sabe Lula,” o cara”, não arruma um lugar de bispo por lá?
“Nunca na história deste país….”
“O Fome Zero é muito mais que doação de alimentos. É preciso não só neutralizar os efeitos da fome, mas, sobretudo, atacar as suas causas. Dar o peixe e ensinar a pescar. É criar emprego nas regiões onde existem desemprego e miséria. Vamos criar as comissões para que todas pessoas no nosso país possam comer decentemente três vezes ao dia, todos os dias, sem precisar de doação de ninguém. E quando digo comer não estou falando apenas em encher a barriga. Isso, as famílias do semi-árido nordestino já fazem precariamente há séculos, dando a seus filhos os poucos alimentos que possuem, mas sem o mínimo conteúdo nutricional. Fome é falta de comida, mas é também não ter uma alimentação adequada”.
Nada disso é messiânico, nem dito por messiânico, não é não, não mesmo ………
Até o Maradona tem igreja.
Agora saiu meu post!!! no #50 !!!!
Obrigado !!!
A palavra “aposentado” é uma provocação. Mas você não percebeu. Tadinho.
Maradona? Cacildis!
O Mussum poderia ter uma tb.
Adoro o “Mussum Forevis”.
=-)
Mas o Obama deve ser mágico. Como é que seu eleitorado, progressista, afavor do casamento gay, feminista radial não está reclamando desse seu chamego com muçulmanos que matam gays e apedrejam adulteras?
Esse cara é bom…enganador.
Duas correções: “noço” presidente não se aposentou aos 42, mas aos 51. E não foi com 22 anos de contribuição, mas com 26 anos, 4 meses e 19 dias de serviço.
Songamongay,
não é tão difícil de entender. O governo envia projeto para legalizar as terras de pequenos produtores e a bancada ruralista de todos os partidos se agrupa para modificar o texto e relaxar as exigências, facilitando a grilagem de terras da União. Simples assim. Isso demonstra que a composição do Congresso é essa. É com essa gente que todo governo vai ter que negociar aprovações de projetos. O que se quer é que se volte ao texto original, sem aprovar as modificações da bancada dos grileiros, que pelo visto, domina o Congresso.
O Lula vai peitar os ruralistas ou demitirá mais um ministro do meio-ambiente?
Antonio M, vai arrumar o que fazer, não fica em casa atrapalhando a família.
Antonio M, vai arrumar o que fazer, não fique em casa atrapalhando a família.
51? Só podia…..
Batatinha quando nasce, espalha rama pelo chão e não esparrama….
Surfando, pega sua prancha e encaixe-a no seu…momento de lazer e vai surfar………
licença poética, volta para creche, Júnior.
Se o Lula fosse um messiânico o nome desse país não seria Brasil, mas Bolívia ou Venezuela. Com o índice de aprovação pornográfico do Petista, talvez conseguíssemos superar essas exemplares repúblicas da irmandade latino-americana.
Antonio B, desculpe, mas o Word não corrige este tipo de erro gramatical, ele é mais destinado a ortografia… Errou de novo…
Rodolfo, não precisa abrir empresa nenhuma, basta continuar a ser da sua religião, que tem sempre um patrício que arranja uma boquinha, mas não fique constrangido, os maçons e evangélicos também são chegados a essa pratica… Aposto que você vai me acusar de antissemita e citar algo sobre os protocolos…
hmmmm……….Que mais você sabe Dino? Deitar, rolar, fingir de morto ?
Ô Vilmáááááááááááááááá pouco é bobagem…..
acho que grande parte da popularidade do Lula se deve ao fato dele ter interrompido as privatizações. Imagem a Petrobrás na mãos da iniciativa privada e estrangeira. Desastre absoluto.
terça-feira, 9 de junho de 2009, 11:14 | Estadao Online
Pane na Telefônica atinge telefones fixos e interubanos em SP
Anatel acompanha falha com “extrema preocupação”; serviços 0800 e call centers também estão prejudicados
Fabiana Marchezi, da Central de Notícias
Tamanho do texto? A A A A
SÃO PAULO - Uma pane no sistema da Telefônica deixou mudo telefones fixos e afetou ligações de longa distância nacional e internacional em todo o Estado de São Paulo nesta terça-feira, 9. Neste ano os clientes da Telefônica já enfrentaram três panes no serviço de internet de banda larga. As causas do problema ainda não foram descobertas.
Veja também:
Telefônica vai ressarcir clientes afetados por pane
Pane da Telefônica deixa serviços de emergência fora do ar
Blog do Link: Nem o site da própria empresa escapou e ficou fora do ar até as 11h
A Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) informou que “acompanha com extrema preocupação” as falhas nos serviços de telefonia fixa local e longa distância nacional e internacional prestados pela empresa. Segundo a Anatel, a instabilidade no sistema impede que as chamadas sejam completadas e abrange todo o Estado.
A agência foi informada da ocorrência pelo presidente da Telefônica, Antônio Carlos Valente da Silva. Segundo a Anatel, os agentes de fiscalização do escritório regional de São Paulo trabalham em regime de urgência para verificar as causas e as consequências da paralisação, para garantir a qualidade dos serviços prestados e a adequada confiabilidade das redes de telecomunicações. “Apurada a ocorrência, a Anatel tomará as providências no sentido de assegurar os direitos dos usuários”, diz nota divulgada pela agência.
O diretor executivo Wilson Camusso Junior, de uma empresa de consultoria na área de mecânica instalada em São Bernardo do Campo, no ABC paulista, notou problemas em seu telefone por volta das 10h30 quando gerentes de diversas concessionárias de veículos começaram a reclamar que não conseguiam falar com ele. “Ainda bem que temos nove linhas reservas para redirecionar as chamadas principais”, disse.
A Telefônica informou em nota (confira íntegra abaixo) que a pane foi detectada às 9h e também atinge serviços 0800 e call centers. A empresa afirma que está trabalhando para a recuperação da rede e divulgará novas informações assim que possível.
Eletropaulo
O problema atingiu os telefones da AES Eletropaulo para emergências, atendimento aos clientes e ouvidoria. A empresa divulgou na manhã desta terça-feira que está atendendo provisoriamente pelo número (11) 3017-6220, até que o serviço seja normalizado.
Confira a a íntegra do comunicado da Telefônica:
A Telefônica, em complemento às informações divulgadas nesta manhã, esclarece que, às 11h30 de hoje, já haviam sido restabelecidos 95% dos serviços de voz em chamadas locais, de longa distância nacional e internacional, serviços 0800 e de call centers, além de chamadas para redes de outros serviços, como celulares, no Estado de São Paulo.
A empresa continua trabalhando com todas suas equipes técnicas para recuperação total do serviço no menor prazo possível. A Telefônica lamenta os transtornos causados. Além disso, continuará mantendo o público a par da situação assim que houver novas informações.
Atualizado às 14h55 para acréscimo de informações.
COMENTÁRIOS NOTÍCIAS RELACIONADAS
Telefonia
Ter, 09/06/09 15:09 , Anônimo
Esta empresa já me tirou do sério… troquei de operadora.. cansei.. todos deveriam também trocar. Talvez passem a ter mais respeito pelo consumidor brasileiro.
Até quando?
Ter, 09/06/09 15:04 , ipacheco@estadao.com.br
É impressionante como a TELEFONICA nunca sabe de nada quando SPEEDY e TELEFONICA FIXA ficam fora dor ar. Será que aprendeu com o presidente que nunca viu nada, escutou nada etc. Mais impressionante ainda é que a ANATEL não tenha descredenciado a TELEFONICA , pois quem presta péssimos serviços, campeã de reclamações no PROCON e não sabe de nada, está fazendo o que como prestadora de serviços? Mas o mais imoral é ressarcimento que ela oferece. Algumas migalhas referente ao tempo que a pessoa ficou sem usar o telefone sem levar em conta o transtorno causado, além dos gasto extras que as pessoas são obrigadas a arcar como telefone celular, deslocamento até clientes etc. Até quando isto vai continuar.
Comente também
Na TELESP na época que era estatal não ocorriam esses problemas mesmo. Não haviam telefones !!!!!
Ao invés de somente criticar a Telefónica (que merece é claro) por quê não se lembram de criticar a Anatel que assiste a tudo isso de camarote e enxugando a baba, sem fazer nada para que provicdenciem um diagnóstico/conserto decentes?!?!?
Agora, esqueceram de criticar a Embraer privatizada, pois os aviões que fabricam quebram e até caem. Não se esqueçam mais viu ?!?!?!?
“…Esta empresa já me tirou do sério… troquei de operadora.. cansei…”
E nos tempos estatais, poderia trocar para qual outra ?!?!?!?!
Dino,
De antisseminta não, vou te chamar de ignorante. Já que tocou no assunto, me responda, qual judeu cresceu mamando em instituições judaicas?
Talvez vc não saiba, não é culpa sua, não ensinam nada sobre judaismo na escola, mas os líderes religiosos judeus são contratados pelas segregações. No judaismo não ocorre ditaduras papais, nem estruturas de extorsão em nome da fé, por pastores caça-níquel. Ah, se vc leu outros comentários meus, vai saber que sou judeu de herança e identificação cultural, não religiosa. Sou filho de casamento misto.
Antonio M…, você é uma pândega. Abçs.
Antonio M… queremos privatizar você para os capitais estrangeiros. Coloque-se à venda e boa viagem.
Agora, falando sério. Governar os Brasis é complicado pra diabo. Jader, Sarney, ACM (in memoriam), Maluf (pelo menos esse acabou) estão ali porque o povo os colocou. Logo, têm que ser levados em conta. Eles apresentam a fatura seja para qual presidente for. Se King Jong Kong governasse o Brasil para desespero de Antonio M…, ainda assim teria que compor por eles. Se Margareth Tatcher governasse essas plagas - para regozijo de Antonio M… - também teria que compor com eles.
Felizmente o Lula é um conciliador. Torço para Dilma, Serra, Heloísa Helena e Eymael, o Democrata Cristão sejam também.
O que consta, sempre, é que outros alteraram o que foi enviado por MP. A função do Parlamento é esta mesmo. Então seria o caso de coordenar a base de apoio e suas várias tendências e interesses. Continuam as perguntas sem respostas.
Antonio M, mas acontece que agora não dá mais para vir com o discurso fácil “se fosse da iniciativa privada funcionava melhor” como na época das privatizações. As privatizações ocorreram e o consumidor percebeu que muitos problemas se agravaram. Note que recentemente Sadia, Gerdau e outras empresas privadas brasileiras tiveram perdas brutais devido a especulação financeira na qual se meteram. Quem paga o prejuizo é o consumidor, porque os empresários repassam os custos de sua incompetência para os preços, pois não rebaixam a taxa de lucro.
Conciliador não.
Bêbado Equilibrista.
Pronto, conseguiram. Encontraram um sinônimo pra conivência e transformaram em predicado.
Só mesmo no Brasil do Lula. Daqui a pouco vão argumentar que a falta de intelictualidade dele é uma qualidade pra lidar com o povo…
Jorge,
Você está comparando a Gerdau e a Sadia com a Petrobrás, e as utilizando como parâmetro comparativo de competência administrativa, perante a crise?
hã… que barato.
Tão morrendo de medo da ruptura.
Tem medo mas não tem vergonha…
Melhor se acostumar… o Apartheid Social vem abaixo.
E não tem oligarca da mídia-corrupta que segure.
Ah sim.
A análise é correta Pedro Doria.
A direita tem mesmo que elogiar o governo Lula…
Aproveite que a festa da ricaiada branca do olho azul… tá com os dias contados.
85, isso é uma bobagem…
90, isso é uma bobagem…
Como quase sempre, salva-se o clip do Chesterton.
Realmente, Lula é um conciliador.
Concilia os interesses dos banqueiros, do PMDB, do Marcos Valério, etc….
pára Jaca, como os prejuizos da Gerdau podem ser repassados aos consumidores numa recessão dessas? Os acionistas que sifu.
Esta é prá curtir com a cara da mídia-corrupta… que vai tentar esconder.
Lá no Rebelión:
”
Según el Índice Global de Paz 2009…
Cuba es mejor país que Estados Unidos
El informe evalúa niveles de democracia, inestabilidad política, corrupción pública, educación, bienestar material, criminalidad y respeto de los derechos humanos, entre otros indicadores, en 144 naciones…
”
Cuba - posição 68
ditadura ianque (eua) - posição 83
Os ianques tomaram mais uma surra…
Viva Che Guevara!
Viva La Revolución!
E o fantoche dos ianques no Peru - alan garcia - promoveu um massacre contra a população indígena…
A mídia-corrupta tenta ocultar a repressão fascista contra a rebelião indígena.
Leiam e vejam os vídeos lá no kaosenlared.
Que mané instituição judaica Rodolfo, é instituição empresarial ou financeira e nem precisa ser dono, basta um entrar como gerente ou diretor que daqui um ano tem cem…
Mas tem que frequentar a sinagoga ou então não é judeu, só assim cria aquele vinculo de “amizade”, como foi por essa amizade desde crianças, que os filhos do Bittar chamaram o Fabio para ser sócio da Gamecorp onde detêm somente 16 % das cotas…
Agora diz aí…essa “de herança” é novidade… O que mesmo você herdou?
Perguntinha: O que vem a ser o grão rabinato de Israel? São contratado pelas “segregações”? (acho que você quis dizer congregações, pois não é possível que vocês se sintam segregados até quando congregam, tadinhos… Que judiação…)
Mesmo porque Rodolfo seria uma tarefa titânica ser um rabino caça níquel… huahuauhahua
E não é que os ianques treinam militares fascistas e traficantes na Colômbia?
E a mídia corrupta no Brasil esconde…
Lá no Global Research:
”
Two Colombian generals, both of whom received training at the U.S. Army’s “School of The Americas”(SOA) at Ft. Benning, Ga., have been accused by Colombian authorities of crimes involving narcotics and collaborating with criminal paramilitary groups, according to a report in the June 15th issue of The Nation magazine.
(…)
“Plan Colombia is fighting against drugs militarily at the same time it gives money to support palm, which is used by paramilitary mafias to launder money,” The Nation quotes Colombian Senator Gustavo Petro, as saying.
“The United States is implicitly subsidizing drug traffickers.”
”
Estes ianques são os maiores pilantras sanguinários do planeta.
Jorge,
Se hoje em dia o motivo que o Estado alega para interferir e até “estatizar” essas empresas, são os empregos; portanto há precedentes para que as empresas abusem e até sejam irresponsáveis. E se deixassem quebrar? Quem sabe na próxima administradores e acionistas passassem a cuidar melhor dessas empresas pois estariam cientes que não poderiam contar com a “mão invi$$$ível” do Estado.
E citando novamente a telefonia, infelizmente não dá para comparar com o período estatal. 5 a 8 anos para conseguir uma linha telefônica ? Eu já havia colocado um link sobre a bolsa de telefones em artigo anterior recente, procure saber e tenha mais conhecimento desse absurdo devido ao vácuo que o monopólio estatal promovia. O problema é que a concorrência ainda engatinha mas, já temos mais uma ou duas como opção e na telefonia celular também. Se a Telefónica continuar a não conseguiur a se explicar e a oferecer serviços melhores, que o consumidor tenha como trocar e a referida empresa correr atrás de melhorias do que de desculpas. E se falir por causa disso, que venha outra. Por isso é importante que as agências reguladoras sejam máquinas azeitadas, ágeis para fiscalizar, cuidar dessa área e não no cabide de empregos para companheiros que perderam eleições, ficarem com alguma boquinha no governo até a próxima eleição como está atualmente.
Lula hoje
Quando a gente é oposição estimula tudo quanto é tipo de invasão, depois no governo, com medo de perder votos não consegue despejar invasores …
chest- dãããããããããã
Sempre defendi a ideia de quem não paga IPTU não pode votar para prefeito e vereador.
Rodolfo, estou dizendo que as corporações privadas repassam os custos de sua incompetência e ganância de seus operadores (lucros altos no curto prazo para alavancar desempenho e ganhar bonus em detrimento do equilíbrio da empresa, modelo estadunidense, não o antigo modelo europeu desaparecido) para os consumiores e para os cidadãos muitas vezes (isenção fiscal, juros subsidiados etc).
Antonio M, nunca teremos competição no capitalismo atual, apenas oligopólios que acertam tudo entre eles - as tais agências foram criadas para institucionalizar o poder das empresas não para fiscalizá-las. Há vários ex-ministros e ex-participantes do governo federal na gestão fhc nos governos Serra e Kassab - o mais famoso é o paulo renato. Ou seja, eles perderam a eleição federal e arranjaram um boquinha no estado e prefeitura de SP?
Chesterton, voce é mesmo um liberal! Quer que somente tenha direito a voto quem possui renda! Era assim na Inglaterra do século 19, mas o movimento operário acabou com isso e instaurou a democracia.
Escrevi este texto em 2006 e o mesmo continua bem atual!
.
NINGUÉM É MELHOR QUE O LULA
Em julho de 2006 estava assistindo ao Jornal Nacional e vi o Lula lado a lado dos homens mais poderosos do planeta.
Com o Bush ele teve um encontro reservado, idem com o Putim…
A sobrinha da minha esposa ao ver o Lula com o Bush me olhou e falou: Ele está entregando o Brasil aos americanos não é?
Eu lhe respondi: Não, ele não é Fernando Henrique…
.
Fiquei pensando: Puta merda, é muiiiiiiiiiiiita honra estar ao lado e conversar com um homem tão poderoso como o
Bush.
Lula, um cara que é tachado de semi-analfabeto, rústico, sem um dedo, nordestino, de família pobre e está lá conversando com o homem mais poderoso do planeta. É mole?!!!
Puta merda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Olha, eu admiro este homem que estudou pouco, mas tem condições de conversar com qualquer chefe de estado deste planeta.
.
Homem íntegro (adoro quando ele diz e dá a entender a todos que neste país ninguém pode falar de ética com ele e que ninguém tem moral de lhe tachar de corrupto e desonesto).
Vendo o Lula com o Bush homens como o Antônio Ermírio de Moraes, Roberto Marinho (se vivo fosse), Olavo Setúbal e outros poderosos devem pensar: “Puta merda, eu sou rico e poderoso aqui no Brasil e não estou ao lado do presidente dos EUA quanto mais ser recebido por ele na Casa Branca. No entanto lá está o ex-torneiro mecânico com ele!”
Eles e outros poderosos devem babar de raiva.
.
Estive pensando, quando toda uma população (aí incluindo todas as classes sociais, incluindo os políticos e os homens mais poderosos deste país) quer desmoralizar um cara como o nosso presidente Lula é por muitos motivos.
.
Classifico aqui qual o tamanho da inveja e raiva que sentem por verem o Lula presidente cheio de moral pelo mundo.
Os políticos poderosos como ACM, Serra, Alckmin, Jorge Bornhausen, Arthur Virgílio, FHC, Garotinho, Tasso Jereissati etc. Torcem contra Lula por três motivos.
1º motivo:
70% do motivo é pelo desejo de terem de volta a presidência da república.
2º motivo:
20% é pelo medo que sentem do Lula acabar com a má distribuição de renda que existe neste país, educar o povo, impor sacrifícios também para os ricos, diminuir um pouco os lucros e os favorecimentos que os ricos usufruem desta nação, dividir as terras e acabar com estes latifúndios existentes neste país, melhorar a vida dos pobres…
3º motivo:
10% é por raiva e inveja de ver uma pessoa que além de ser nordestino e ter vindo da classe trabalhadora ser presidente de república.
.
Os ricaços poderosos e a elite paulistana tipo a citada por Cláudio Lembo (pessoas tipo Hebe Camargo…) provavelmente só tem 2 motivos:
1º motivo: Inveja de ver a chegada ao cargo máximo do país um homem que não nasceu em berço de ouro, não tem curso superior, é nordestino, foi torneiro mecânico e que agora o mesmo está lado a lado das pessoas mais importantes e poderosas do mundo. Algo que não conseguiram.
2º motivo: Medo de Lula tributar suas riquezas
.
Porque as pessoas remediadas e pobres sentem ódio pelo Lula e até torcem contra seu governo querendo-o fora da presidência.
É nesta turma que me encaixo, mas eu particularmente só tenho admiração por Lula.
Veja seus motivos de não aceitarem o Lula como presidente:
+ ou menos 60% não querem o Lula como presidente por serem influenciados pela mídia que pega pesado contra seu governo e muitas vezes até lhe difamando”.
20% Por inveja. Mesmo sendo pobres, muitos não se conformam em ver alguém que veio da pobreza vencer na vida ao ponto de se eleger presidente da república. Como as elites, eles também não se conformam em verem alguém como Lula chegar ao Olimpo.
20% Não é inveja e nem influencia da mídia e sim, são eleitores natos da direita. Se Lula fizer ou não um bom governo eles votam no PFL.
.
Vejam que eu não falei que a classe dirigente do país, os políticos, os ricos muito cultos, os formadores de opinião tipo Caetano, Hebe Camargo, Boris Casoy, Jô Soares etc. “não querem o Lula como presidente por serem influenciados pela mídia que pega pesado contra seu governo e muitas vezes até lhe difamando”.
Sabem por quê?
Porque o pessoal do topo da pirâmide e outros que ficam um pouco abaixo deste topo não tem motivos para acreditar nas calúnias contra o Lula divulgado pela imprensa.
E sabem por quê?
Porque estas pessoas conhecem, e bem, como agem os políticos e os governantes deste país.
Só que, eles não saem por aí contando a todo mundo que todos os políticos e governantes são farinha do mesmo saco e quando chegam lá governam de acordo aos seus interresses, das elites, aos interresses dos banqueiros, do FMI, de Bush, dos seus financiadores…
Pessoas como Hebe Camargo, Jô Soares e Boris Casoy sabem que o Brasil será o mesmo tanto faz ser governado por Fulano, Alckmin, Cicrano, FHC, Beltrano ou Heloisa Helena.
Estas mesmas pessoas que são apresentadoras de televisão ainda defendem os interesses de seus patrões que também tem interesse no candidato A ou B.
Acredito que estes mesmos apresentadores não criticam o candidato x ou y mostrando seu comportamento ético ao eleitor por acharem que faz parte da ética ele como formador de opinião não influenciar o eleitor.
Pode até ser, mas acredito também que eles defendem os interesses de quem lhes paga milionários salários.
.
Claro que um Jô sabe que um Alckmin da vida não vai melhorar em nada o Brasil e que o mesmo é um político sujo igual aos outros, tanto que como governador seu governo bloqueou 69 CPI’s na câmara legislativa. Quem não deve não teme.
Ele sabe que Alckmin ao se aliar ao que há de pior na política do Brasil (PFL) ele vai ser refém deste partido e vai ter que distribuir ministérios para toda a direita que lhe apoiar.
Jô sabe também que Alckmin não vai ter maioria na câmara federal e vai ter que negociar com o PMDB, com o PP, com o PL, com os evangélicos e tudo que há de ruim naquele congresso.
E claro, todos os partidos ao negociar com o governo quer algo em troca. Aí aquilo lá vira um balcão de compra e venda de consciências.
Acho que o ACM, o Arthur Virgílio, Álvaro Dias, Jorge Bornhausen, FHC, Tasso Jereissati, Jô, Caetano, Daniela Mercury, Hebe Camargo, Boris Casoy, Willian Bonner apóiam e votam no Alckmin, mas sabem que o que a mídia denuncia contra o governo do PT o governo do PSDB/PFL fará igual ou pior.
Eles sabem que no governo de FHC houve compra de deputados para aprovação da reeleição, só que a mídia não deu tanto destaque a esta imoralidade. Provavelmente usufruía das benesses do governo. Rede Globo que o diga.
A Carta Capital escreveu que o FHC telefonou para a família Marinho lhes informando sobre assuntos referentes à telecomunicação e investimentos estrangeiros nas empresas de mídia do Brasil.
.
As pessoas cultas e bem informadas sabem o que os políticos fazem de pior.
Conhecem o jogo da imprensa quando tenta desmoralizar uma pessoa ou quando quer influenciar o pensamento do povão, principalmente quando se trata de povo leigo.
Sabem que tal jornal, revista ou um noticiário de TV costumam vender seu peixe quando preciso não importando se a verdade está misturada com a mentira, aí prevalece a manipulação da notícia.
Sabem que todos os políticos são iguais e que na cena da política só muda as caras, mas as regras são as mesmas para todos que lá chegam.
Aliás, parte da imprensa pertence e é controlada por eles.
.
E AGORA ENCERRANDO: Infelizmente, nós que somos pobres, na maioria das vezes somos umas Marias vai com as outras (acredita piamente na imprensa),
não sabemos pensar,
nos preocupamos com o HEXA e esquecemos que os políticos e governantes estão nos fodendo.
ACORDA POVO!!!
O povo brasileiro tem memória curta.
Quantos se lembram que o ACM falou que FHC não roubava, mas deixava roubar?
Através desta frase dita pelo ACM que é um homem poderoso neste país chegamos à conclusão que ele sabe que não é só no governo do PT que se rouba.
Uma pena que o povo deste país não raciocina tão bem para entender as palavras do ACM.
Nós povo não sabemos como fazer mudanças radicais.
Para que se todo ano tem carnaval!!!
Admiração por um político honesto
Nestes tempos de orkut fiz algumas amizades virtuais, mesmo discordando em alguns dos meus escritos estas pessoas virtualmente dialogam comigo. Uma destas novas amizades me citou num tópico de uma comunidade argumentando que é a maior contradição uma pessoa ser fã do primeiro mundo e apoiar o Lula.
Como eu admiro as coisas boas do primeiro mundo e sou fã do Lula dei-lhe esta resposta:
.
Amiga, pessoas brincam comigo a todo o momento me perguntando se eu vou ao show da Daniela Mercury, dizem que me viram no Aeroporto esperando algum time de futebol, perguntam se eu comprei o CD de tal pagodeiro, dizem que eu assisto toda terça “A Diarista” etc.
Eles brincam porque sabem que eu não gosto das coisas de 2ª ou 3ª categoria.
Pois bem, todas às vezes que me indagam estes tipos de coisas eu respondo:
- Rapaz eu estudei pouco sou pobre, mas eu não assisto “A Diarista”,
- Rapaz eu estudei pouco sou pobre, mas eu não vou a um show da Daniela nem de graça,
- Rapaz eu estudei pouco sou pobre, mas eu não quero um Cd de pagode nem de graça.
.
Amiga, as pessoas aqui na Bahia me dizem: Pôrra cara, você é baiano e torce por um time de outro estado!
Também acha isto contraditório não é prezada amiga virtual?
O Santos é um time do estado de São Paulo que fica no Brasil e como eu sou brasileiro…
Sabe por que eu torço pelo Santos amiga? Porque quando comecei a conhecer e gostar de futebol eu achei que era o momento de torcer por algum time e este time tinha que ser de primeira grandeza e o melhor time do Brasil era o Santos e eu só gosto e admiro o melhor.
Sabe por que eu tenho Pelé como ídolo amiga? Porque eu só admiro o melhor e Pelé foi o melhor e o maior de todos.
.
Sabe quem é meu ídolo na física amiga? Não, não é Einstein, admiro mais o Isaac Newton (e olhe que eu não sei nada de física, mas sei um pouco sobre a importância deste grande cientista para a humanidade.)
Pois é amiga, minha admiração é por pessoas dotadas de grande genialidade (os melhores) dentro de todas as áreas do conhecimento.
Amiga, dentre os principais filósofos da Antiga Grécia o que mais admiro é o Sócrates, mesmo sabendo que os historiadores consideram o conhecimento e os ensinamentos do Aristóteles e do Platão mais influentes para a humanidade, mas sabe por que admiro mais o Sócrates? Por sua extrema bondade. Nasceu de família pobre, era um sábio que passava seus ensinamentos de graça para os jovens. Continuou pobre até sua morte. E mais, ao ser condenado à morte teve a oportunidade de fugir, mas não o quis. Era um homem honrado. Sabe amiga, eu admiro muito as pessoas honradas, boas, educadas, simples na maneira de lidar com o próximo.
Amiga, eu tenho outro ídolo vindo da antiguidade e ele se chama Alexandre, o Grande. Não precisa citar que o mesmo conquistou o maior império da antiguidade ainda jovem, pois o mesmo morreu acho que aos 32 anos. Livros relatam que o Alexandre, Julio César e Napoleão foram os maiores generais da história.
Quando o grande Julio César visitou o tumulo do Alexandre, muito emocionado falou: Eu com o dobro da sua idade ainda não conquistei nem a metade dos territórios conquistados por ele.
Como não admirar-lo?!!!
Amiga, eu tenho o hábito de cultuar pessoas inteligentíssimas, ditas gênio, fora de série, superior… pessoas que contribuíram muito para o desenvolvimento da humanidade.
.
Adoro rock, e quem é meu ídolo maior no rock? Claro, é ele, o Elvis Presley. Eu nem tenho palavras para defini-lo, ele é indefinível.
Meu ídolo na política é o John Kennedy. Ah! Grande presidente. O presidente dos direitos civis! Deve-se a ele o empenho de colocar o homem na lua, ele evitou a 3ª guerra mundial (ver crises dos mísseis em Cuba).
.
Amiga, você pode até achar que preciso de tratamento psiquiátrico, mas comigo tem uma coisa que eu não sei se é defeito ou mérito da minha parte. Essa coisa de só admirar e gostar só do que há de melhor em se falando de esportes, arte, diversão etc. Exemplos:
1º) Torço para um grande time, jamais vou torcer pra um time considerado médio (Guarani, Ponte Preta, Goiás, Bangu, Portuguesa de Desportos, Bahia, Sport de Recife).
.
2º) Graças a Deus eu vi Pelé jogar, só não tive o privilégio de ver o grande Maradona e Garrincha em campo.
Se não vi pessoalmente estes dois cracassos e + o Eusébio, Beckenbauer, Bobby Charlton e o Cruyff jogarem porque vou ver Kaká, Adriano, Ronaldinho Gaúcho e Ronaldo sabendo que são meros coadjuvantes dos craques que citei?
Neste item 2 quero dizer que minha admiração é por craques de ponta: Pelé, Maradona, Garrincha, Eusébio…
Já o Kaká, Adriano, Ronaldo ficariam muito bem amararando as chuteiras dos craques citados.
.
3º) Não vi aquela luta memorável entre Muhammad Ali x George Foreman em 1974 e não vi pessoalmente Sugar Ray Leonard, Mike Tyson lutarem porque vou ver lutadores tipo Popó, Todo duro e Maguila?
Uma revista ou jornal americano falou certa vez que nós brasileiros nos conformamos com muito pouco e citou o lutador Todo Duro como ídolo dos brasileiros.
.
4º) Adoro rock!
Rock?!!! Sim, mas o verdadeiro Rock’n’roll.
Se eu não vi Elvis Presley, Beatles, Stones, Led Zeppelin, Alice Cooper, Black Sabbath…
Porque eu vou ver Titãs, Skank, Sepultura, Capital Inicial, Jota Quest, Nando Reis, Marcelo D2, Camisa de Vênus, Gabriel o pensador?
Não vi o grande Jimi Hendrix e Jimmy Page porque vou ver Pepeu, Armandinho e Robertinho do Recife?
.
Adoro Reggae. Sim, Reggae, mas o Reggae da Jamaica, o grande Bob Marley, Pete Tosh, Jimmy Cliff… Édson Gomes? Reggae do Maranhão? Tou fora.
É pecado não se gostar da cópia? Da xérox?
Sim, o rock o Rap como o Reggae é coisa de americano, Inglês e Jamaicano, o que nós fazemos é uma cópia muito mal feita dos estrangeiros.
.
5º) E falando de cinema?
Vou deixar de assistir um filme com um Marlon Brando ou Al Pacino (O poderoso Chefão, Perfume de Mulher) para assistir um filme com Antonio Fagundes ou Lázaro Ramos?
Vou deixar de assistir um filme saído dos estúdios de Hollywood para assistir um filme saído dos estúdios da Globo ou dos estúdios Renato Aragão/Xuxa? Tá louco!!!
.
E agora amiga eu vou explicar à senhora porque escrevi este texto tamanho família que provavelmente não interessa a ninguém. Ele nasceu a partir do momento que a senhora achou e escreveu aqui que é contraditório eu admirar o primeiro mundo e apoiar o LULA
Amiga te mostrei minha admiração por pessoas fora de série não foi? Também citei pessoas fora de série que admiro, não foi? E sabe quem falta entrar na minha relação? Sim, é ele mesmo, o LULA.
Você lembra quando escrevi lá em cima que admirava muito as pessoas honradas, boas, educadas, simples na maneira de lidar com o próximo? Pois é amiga, por Lula entrar neste perfil eu o admiro.
Amiga eu fico de queixo caído quando vejo uma pessoa que pouco estudou, mas acumulou um conhecimento fenomenal, destrincha todos os assuntos que lhes são questionados.
Tenho certeza que nos debates o Alckmin pensava: “Meu Deus como me dá vontade de humilhá-lo este João ninguém, mas não posso, tenho que ter cautela, pois ele tem uma capacidade invejável de improvisação. Ele está engolindo meu conhecimento. Nunca pisou numa faculdade, mas está dando aula de conhecimento. Como ele é bem informado!!!”
E o bom de tudo minha amiga é que nada se provou contra sua honra, é um homem íntegro, honesto…
.
Amiga, provavelmente Lula seja o maior homem público deste país pós Juscelino Kubitschek.
Chesterton, voce é mesmo um liberal! Quer que somente tenha direito a voto quem possui renda! Era assim na Inglaterra do século 19, mas o movimento operário acabou com isso e instaurou a democracia.
chest falei em votos para prefeito e vereadores, acho que deputados e presidente e governadores deve ser mantido como está.
voce acha que o porteiro do predio deve votar para sindico?
LULA X RONALDO
Um pouco antes do início da disputa da Copa da Alemanha o nosso presidente Lula falou com os jogadores da seleção brasileira. A conversa com os convocados, uma espécie de mensagem de boa sorte antes da estréia na Copa do Mundo da Alemanha, se deu por meio de uma videoconferência.
O jogador Ronaldo Gordo não estava presente, o Lula questiona ao técnico Parreira sobre as condições físicas do Ronaldo para disputar a Copa e pergunta aquilo que o Brasil todo gostaria de saber: “Ele está gordo ou não?”.
Esta pergunta do presidente fez o gordo se enfezar igual àqueles touros que são jogados na arena para enfrentar o toureiro.
Assim berrou o gordo tentando ofender nosso presidente: “Dizem que estou gordo. Como dizem que ele bebe pra caramba. Tanto é mentira que eu sou gordo como deve ser mentira que ele bebe pra caramba”.
Quando este episódio foi divulgado para todo o Brasil a maioria do povo criticou a atitude do nosso presidente e apoiou a resposta dada pelo gordo ao Lula.
Claro, num país onde seu povo tem o futebol como prioridade falar mal dos “gênios” da bola é crime.
Um blog postou este episódio Lula x Ronaldo para comentários. Lá um internauta escreveu um comentário dizendo que “Lula calado é um poeta”.
.
E agora minha resposta a respeito do episódio Lula x Ronaldo e do comentário do internauta:
.
“LULA não é um poeta. É um autodidata. É um político íntegro.
Estudou pouco, mas está em condições de sentar-se ao lado de qualquer líder mundial e debater sobre política interna e a externa.
.
Maomé era analfabeto, Genghis Khan idem, Machado de Assis tinha o primário, Amador Aguiar tinha o primário, John Major primeiro-ministro da Grã-bretanha de 1990 a 1997 não tinha curso superior, o mesmo só concluiu o curso secundário.
Carlos Magno depois de adulto aprendeu a ler, mas não escrever, aliás, em toda a história da humanidade existiram alguns líderes mundiais com pouca instrução, mas que elevaram seus países a um patamar invejável por muitos.
.
RONALDO, não é um autodidata, é só um chutador de bola.
Um cara rústico, deselegante, mal educado etc.
E ele o chutador de bola foi antidemocrático e grosso com o Lula assim como outras pessoas o são.
Sabem por quê? Porque pessoas como o Lula, Pelé, Waldir Pires (este tentam denegrir sua imagem lá na Bahia) são pessoas democráticas, educadas e íntegras.
.
Pessoas agressivas como Ronaldo, Caetano, Daniela Mercury, Roberto Carlos (o chutador de bola), Marcelinho Carioca (o atleta de Cristo), Romário e outros demagogos quando criticam pessoas públicas costumam escolher àquelas que não usam da agressividade como resposta quando são atacadas.
Lula já sofreu críticas (às vezes severas) de Lima Duarte, Marcos Palmeira, Caetano, Daniela Mercury (esta é submissa ao poder do ACM) e agora do chutador de bola.
Tenho certeza que se o ACM, o Arthur Virgílio, Ciro Gomes, Roberto Jéferson e o próprio FHC fosse o presidente da República não seriam criticados publicamente por estes moralistas de araque.
Lula chegou até a enviar por fax uma carta de esclarecimento a Ronaldo.
Se no lugar do Lula estivesse o ACM, jamais teria Fax se explicando perante o Ronaldo.
ACM além de lhe dar uma resposta dura ainda lhe colocaria em seu lugar de um simples jogador de bola e jamais ofenderia um presidente da república.”
Pior é que o povo brasileiro endeusa um cara que culturalmente não contribui em nada para o Brasil.
.
A revista UM Entrevistou o Paulo Henrique Amorim e entre tantas perguntas eu separei estas duas com seus comentários a respeito do RONALDO GORDO!
O que achou da cobertura da Globo na Copa?
Ah, se Deus quiser, na Copa de 2010 nós teremos uma seleção brasileira renovada e uma cobertura diferente. Chega de Galvão Bueno! Chega de Ronaldo Fenômeno e seu principal parceiro, o Galvão Bueno. Nem a seleção nem o público agüentam mais. Ele se refere ao Ronaldo como fenômeno. Mas o fenômeno é conseguir jogar com aquele peso todo e conseguir se locomover.
.
Só a Globo apostou errado na seleção?
A Globo precisou justificar o volume de dinheiro que os patrocinadores colocaram na cobertura da Copa criando um time que não havia. E a Globo é 95% da audiência, poxa. Até hoje desconfio que o Galvão Bueno acha que o Ronaldo não está gordo. Já o Ronaldinho Gaúcho, desculpe a sinceridade, deveria trabalhar no Cirque du Soleil [risos].
.
Entre o final de julho e início de agosto de 2007 o Ricardo Teixeira foi até a sede da Fifa, na Suíça, onde apresentou um documento oficial do comitê brasileiro para organizar a Copa de 2014 e lá desabafou e explicou algumas das razões que fizeram a seleção perder a Copa da Alemanha.
Veja o que falou o Ricardo Teixeira: “Tinha jogador que chegava entre 4 e 6 da manhã bêbado”, afirmou o presidente da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) em reportagem do jornal O Estado de S. Paulo desta quarta-feira.
“Era óbvio que aquilo não ia funcionar. Como é que ninguém via isso?”, disse o dirigente.
Até Ronaldo, antes um dos “queridinhos” da CBF e titular das últimas três Copas do Mundo, foi responsabilizado. Segundo o presidente, a gordura em excesso foi o problema do atacante do Milan. “Como é que um atleta (Ronaldo) pode chegar a uma Copa pesando 98 quilos? Eu tenho quase isso e não sou atleta”.
.
POIS É, O CARA TAVA GORDO MESMO. LULA TINHA RAZÃO!!!
Dino,
Vamos lá. Primeiro, realmente eu queria dizer congregações, errozinho grosseiro.
Segundo, nem todas as instituições religiosas judaicas estão submetidas ao Grão Rabinato de Israel. Existem diversas correntes dentro do judaismo, algumas até que negam o estado de Israel, pq o messias ainda não teria vindo à terra (Não vou entrar na discussão se Jesus era ou não o messias pq não é meu objetivo). Se você lembrar bem, o Sobel pediu demissão da CIP de São Paulo, eu nunca vi um bispo católico pedir demissão. Sobel não era submisso ao Rabinato de Israel, como um bispo da igreja católica é ao Vaticano.
Terceiro, se o diretor de uma empresa resolve transformar esta em cabide de emprego não será um problema de religião e sim de falta de ética com os acionistas. Amigos não precisam se conhecer em um sinagoga pra que um proteja o outro profissionalmente. Até você, Dino, pode vir a fazer isto um dia.
Um outro ponto válido, os judeus têm por cultura investir no seu crescimento acadêmico e, por consequência, profissional (nem é o meu caso, não possuo uma grande formação acadêmica). Não seria possível uma empresa possuir diversos judeus em seus quadros e diretorias por eles serem competentes e não, apenas, judeus?
Finalizando, na República de Weimar, 30% de todos os médicos e 17% de todos os juizes eram judeus. Acho que há um pouquinho de mérito nisso, além de serem apenas judeus.
Leiam e avaliem se todos roubam ou não…
CORRUPTÔMETRO A lista de quem mais rouba
.
Corrupção no Brasil? Normal
Políticos brasileiros corruptos? Normal
Governos federais corruptos no Brasil? Normal
Governos estaduais corruptos no Brasil? Normal
Governos municipais corruptos no Brasil? Normal
Ministros de estados e altos funcionários do governo brasileiro corruptos? Normal
Corruptos no poder Executivo, Legislativo e Judiciário do Brasil? Normal
.
Só resta saber uma coisa: QUEM MAIS ROUBA?
.
Lista de malversação e desvio de dinheiro público dos maiores escândalos brasileiros desde 1990
.
1. Proer (PSDB ) - R$111 bi
2. Banespa (PMDB ) - R$ 20 bi
3. Subprefeituras (Vários ) - R$13bi
4. Sudam (PSDB ) - R$ 2bi
5. Valerioduto (Vários ) - R$ 2bi
6. Marka/FSindam (PSDB ) - R$ 1,6bi
7. Sudene (PSDB ) - R$ 1,4bi
8. Sauípe/Previ (PSDB/PFL ) - R$ 900mi
9. Fundos de Pensão (Vários ) - R$ 729mi
10. Precatórios (PSDB ) - R$ 511mi
11. INSS - R$ 500mi
12. PC Farias - R$ 350mi-1bi
13. Bird-Bahia (PFL ) - R$ 235mi
14. Anões (Vários ) - R$ 213mi
15. Lalau/TRT-SP (Vários ) - R$ 193mi
16. Sanguessugas (Vários ) - R$ 110mi
17. Bahiatursa (PFL ) - R$ 101mi
18. Privat Telemar (PSDB ) - R$ 90mi
19. Dimasduto/Furnas (PSDB ) - R$ 40mi
20. Caixa 2 Lula (PT ) - R$ 39mi
21. LBA Roseane Collor - R$ 34mi
22. MENSALÃO (PT ) - R$ 27mi
23. NossaCaixa (PSDB ) - R$ 18mi
24. Caixa 2 FHC (PSDB ) - R$ 15mi
25. Privatização Vale (PSDB ) - R$ 15mi
26. Caixa 2 Azeredo (PSDB ) - R$ 11mi
27. FAT/Teotônio Vilela (PSDB ) - R$ 4,5mi
28. Reeleição FHC (PSDB ) - R$ 1mi
.
*Valores sem juros e correção monetária. Fontes: Veja / consciência.net / Relatório CPI Correios.
.
Dos 28 escândalos citados a metade foi praticada pelo PSDB que é o partido do candidato a presidente Geraldo Alckmin. Na outra metade dos escândalos vê-se que foram praticados pelo PFL e personagens ligados ao governo de Collor e Fernando Henrique.
Vejam que o PT é o partido menos envolvido e atolado neste lamaçal.
Pois é, e os caciques dos partidos e outros personagens mais envolvidos com esta roubalheira pregam ao povo deste país que o governo do PT se trata do mais corrupto da história do Brasil.
E o que é pior, eles fazem esta pregação com a ajuda e conivência da imprensa brasileira.
“Antonio M, nunca teremos competição no capitalismo atual…”
Essa confusão entre globalização e capitalismo é normal.
“Lula, um cara que é tachado de semi-analfabeto, rústico, sem um dedo, nordestino, de família pobre e está lá conversando com o homem mais poderoso do planeta. É mole?!!!”
Conversou sem tradutor? Bush fala Português?
João, quanta asneira, hein?
Medo de distruibuição de renda? Distribuição de renda é benéfica também ao rico. 70% do PIB americano vem do consumo de pessoas físicas.
“Taxar nossas riquezas”? Mais do que os 5 meses ao ano q trabalhamos só para pagare impostos.
“Ninguém pode discutir ética com esse homem”.
Meu deus, miopia ideológica é uma merda!
Na lista acima além de infantil e nada explicada, quando o PT deveria aparecer em somas maiores ao invés do partido aparece “vários” e a conclusão é que o PT roubou menos! É para rir, só pode ser!!!!
Além que esquecer das promessas de campanha contra a corrupção e o “Não rouba e não deixa roubar”.
De “Não rouba e não deixa roubar” para “rouba mas, rouba menos” a diferença é muito grande. Na verdade era hipocrisia mesmo.
João, e o Ronaldo tb tinha razão, pois Lula bebe para caraio.
De “Não rouba e não deixa roubar” para “rouba mas, rouba menos” a diferença é muito grande. Na verdade era hipocrisia mesmo.
chest- é, rouba mas é só um pouquinho é hilário. Se fosse verdade.
Se fosse messiânico, com a popularidade que tem e com a capacidade que tem de aglutinar políticos tão díspares, Lula seria ditador perpétuo do Brasil, porque conseguiria o terceiro, o quarto, o quinto, etc… mandatos.
Ainda bem que é conciliador.
João,
Sua lista de corruptômetro está desatualizada. Aliás, ela não lista nenhum dos escândalos ocorridos a partir de 1º de janeiro de 2003, que são muitos.
E por favor, não me diga que o PROER foi escândalo.
Na época eu também critiquei, mas o fato é se o governante fosse do PT, teria feito a exata mesma coisa, para evitar o caos financeiro do país.
Bom mesmo é o careca aprendiz de Pinochet.
Qualquer manifestação democrática. principalmente trabalhista, o vampiro do palácio de Piratininga já parte pra cima com a tropa de choque, bombas de gás e balas de borracha.
É essa “ingua” que quer ser presidente?
Agora, se o assunto é bandidagem, ele fica de bico calado e deixa correr frouxo (é conciliador também?).
Antonio M, vai tomar o seu prozac e relaxa pra não enfartar.
joao # 104, 105,107, 109, kkk*
mas que verborragia, moço ! :-))
“…Qualquer manifestação democrática. principalmente trabalhista…”
Muito democrático fechar ruas, impedir o direito de ir e vir, piquetes, quebra-quebra (ah é! patrimônio e dinheiro públicos não são de ninguém então, pode detonar!!!) etc. são de fato manifestações muitíssimo democráticas. O SINTUSP também é muito:
“Companheiros
Encaminho as Resoluções do IV Congresso dos Trabalhadores da USP referentes aos pontos Nacional, Internacional e CONLUTAS e também o CHAMADO AOS TRABALHADORES E ESTUDANTES DA CONLUTAS, EM SÃO PAULO.
Mazé Cutinhola
CDB/Sintusp
—– Original Message —– From: Sintusp
To: Mazé
Sent: Wednesday, April 05, 2006 3:53 PM
Subject: RESOLUÇÕES DO 4º CONGRESSO DOS FUNCIONÁRIOS DA USP
…
RESOLUÇÕES PARA POLÍTICA INTERNACIONAL E NACIONAL
P Fora as tropas imperialistas do Iraque e Oriente Médio, do Haiti e de todos os países onde os Estados Unidos e seus aliados mantém bases militares, inclusive a de Guantánamo, em Cuba;
P Fora Brasil do Haiti;
P Lutar pela destruição do Estado terrorista de Israel e pela Constituição de uma Federação de Republicas Socialistas do Oriente Médio;
P Lutar contra a ALCA, MERCOSUL e demais tratados comerciais impostos pelo imperialismo e pelas multinacionais instaladas na América Latina;
P Não Pagamento das dívidas externas dos países do chamado terceiro mundo;
….
E estudante não trabalha, não é exatamente um trabalhador. Tanto que tem muito tempo para perder até para ser massa de manobra de espertalhões.
“Não Pagamento das dívidas externas dos países do chamado terceiro mundo”.
Uma bela peça de humor involuntário.
É que a “bandeira de luta” do não pagamento da dívida externa brasileira caducou por extinção do objeto.
O “chamado” terceiro mundo também é ótimo.
Os caras não querem assumir a “chamada” análise trimundista — uma babaquice paquidérmica, por sinal (ela, a análise) — mas, também, não sabem o que propor em substituição (o que é outra babaquice, paquidérmica e rinocerontal).
Proponho aos companheiros um substitutivo:
“Pelo imediato fim do terceiro mundo (e do segundo e do primeiro também)!”
Só existe uma solução para esse país (como se pronuncia o nome, intérprete?): dividir em dois. Brasil do Norte e Brasil do Sul.
Aconselharia alguns dos companheiros acima a ficarem com o Brasil do Sul.
Topo ficar com o (como se pronuncia o nome, intérprete?)… ahn… do Norte. Mas quero o Fábio Passos junto, pq ó Partido dos Operários da Cor… ahn… do Brasil do Norte precisa de um subsecretário de articulação política. E tamb quero o tal do João, pq mandei fuzilar meu último redator de discursos pq fazia discursos muito curtos. Tamb quero meia dúzia daqueles brinquedinhos do meu garoto, assim não preciso começar a guerra do Brasil. País chumbrega com armamento estratégico vira país importante.
Lula não é um conciliador, é um enrolador. Passou os seus anos de oposição defendendo um monte de bobagens demagógicas, foi eleito graças a esse discurso e depois “descobriu” que não era bem assim. Tenha santa paciência
PD, vc jura que lê todos os comentários??? vc merece um prêmio!
Antonio M (Magalhães, malvadeza?)
Em outras épocas a parada foi resolvida na negociação e sem precisar distribuir porrada gratuita.
Líder sindical escreve e fala qualquer bobagem pra parecer estar na vanguarda e ganhar as próximas eleições.
Se a reitora não tem capacidade e competência pra negociar, pede pra sair e deixe para quem tem.
É por ter gente imbecil, ignorante, mal amada, carente de sexo, invejoso, ranzinza, impotente sexual e mau intencionada como você, que corremos o risco de retornar para uma ditadura.
:o) :o) :o)
“…É por ter gente imbecil, ignorante, mal amada, carente de sexo, invejoso, ranzinza, impotente sexual e mau intencionada como você, que corremos o risco de retornar para uma ditadura. …”
Se sou impotente sexual como posso ter a ditadura?!?!?!?!?!?!
Acho que me confundiu com seu amante, o que definitivamente não sou…..
Conexão banda larga = R$49,90
PC completo - R$1200,00
CD genérico do Win = R$10,00
Fazer o Antonio Malvadeza espumar de raiva = Não tem preço. :o)
Relaxa Tunico Malvadeza.
A gente precisa de um tonho pra “zuar”, se não, não tem graça…:o)
O negocio é o seguinte… Dezenove não é vinte… Com a popularidade pornográfica do Lula, o que menos importa é o que pensam sobre ele os direitobas mortos de raiva que se contorcem de dor…
Eu não estou com raiva nenhum.
Vocês é que estão gozados….
Falamos de Embraer e esquecemos de um outro grande ato conciliador de um dos melhores presidentes que este país já teve:
Quando a Embraer precisou demitir aqueles 4mil funcionários e Lula esbravejou , esbaforiu, criticou etc. e lodo depois numa reuniãozinha de meia-hora com diretores da Embraer ele acolheu a medida e não falou mais nada.
Por favor,alguém pode me informar endereço eletronico pelo quel possa me correspoder com o Governo Federal para obter umas respostas de dúvidas. Meu e-mail é vilmaribeiro5@gmail.com.
Muito obrigada.