Top-10 dos ditadores
A revista norte-americana Parade organiza todos os anos o ranking dos piores ditadores do mundo. Na lista de 2009, Robert Mugabe, do Zimbábue, está em primeiro. O que lhe garante a posição é um país com desemprego em 85% e a pior inflação do mundo. Mais de 5.000 opositores apanharam ou foram torturados em prisões nos últimos tempos. 3.800 cidadãos morreram de cólera desde agosto passado.
Em segundo na lista da Parade encontra-se Omar al-Bashir, do Sudão. A África tem quatro ditadores no top 10. A lista segue:
3. Kim Jong-Il, Coréia do Norte
4. Than Shwe, Mianmar
5. Rei Abdullah, Arábia Saudita
6. Hu Jintao, China
7. Sayyid Ali Khamenei, Irã
8. Isayas Afewerki, Eritréia
9. Gurbanguly Berdymuhammedov, Turcomenistão
10. Muammar al-Kadafi, Líbia
Após os 10 mais, a Parade segue (todos os anos) com outros dez que levam a menção desonrosa. Agora, em 2009, pela primeira vez Islam Karimov do Uzbequistão não aparece na lista principal – caiu para 11o. Em 12o e 13o estão os conhecidos Bashar al-Assad, Síria, e Raúl Castro, Cuba.
Ser ditador independe de importância geopolítica – a China, afinal, é importante pacas, e a Eritréia, coitada, irrelevante. Independe de ideologia. Independe de amizades – os carinhos norte-americanos em direção aos Sauds sauditas, que governam o país que levou seu nome são evidentes; o estresse com Cuba e Irã, idem.
Hugo Chávez* sequer aparece.
*: Sim, já chamei Chávez de ditador. Mas, não, não acho que Hugo Chávez seja um ditador – não como os desta lista, com D maiúsculo. Há muitos tons de cinza no mundo. Chávez governa uma democracia que não pode ser considerada democracia plena, porque na Venezuela não há independência dos três poderes. Essa é uma discussão que já tivemos por aqui. Citá-lo no post foi uma provocação com quem chama Chávez de ditador com muita facilidade
Não há posts relacionados.
Ué, o Chavez não aparece porque não é ditador.
Que turma. Mas para problematizar, que liberdade possuiu o nosso concidadão que vive em uma favela em SP ou Rio controlada pelo tráfico ou pela milícia? Vive sob uma tirania de bandidos. Que liberdade possuiu o sujeito que, desempregado, não tem como pagar aluguel? Vive sob a tirania do mercado. A democracia é um longo caminho. Ainda bem que no Brasil estamos andando. Esses aí em cima, estão parados. Os EUA estavam voltando para trás até bem pouco tempo. Agora estão parados.
Peralá… Hugo Chavéz é ditador??? Existe ditador eleito não sei qtas vezes, apesar da implicância de meio mundo? Evo Moralez tamb é ditador? O cara do Equador tamb é ditador? Afinal, PD, qual é seu conceito de “ditador”?
Acho que o Chavez não aparece porque um país que realiza eleições referendadas por Jimmy Carter (Venezuela) está numa situação bem diferente de outro que mata monges budistas e joga o corpo no rio (Myanmar).
PD, pelos comentários que ainda vem por aí, faltou avisar que na frase do Chaves você tinha apertado o botão da ironia…
PD, ficou complicado esse seu comentário sobre o Chávez. Favor explicar. Ou não sabemos nada sobre ditadores, ou você acabou de inventar um novo conceito. O Uribe que vai tentar o terceiro mandato também pode virar ditador???
Clareie nossas idéias, por favor.
Luiz, para você Chávez não é ditador?!?
Bom, a Eritreia tá fazendo lambança na Somalia. A União Africana recentemente pediu para a ONU impor *sanções* ao pais, o que é algo sem precedentes. A UA nunca pediu (ou apoiou) sanções contra o Zimbabwe ou o Sudão, prex.
A maioria dos ditadores que aparecem na lista são “eleitos”.
Ser “eleito” ou não não é critério para virar ditador.
André,
Esse Luiz (#6) aí de cima é um meu homônimo.
Eu acho o Chavez um anteprojeto de ditador ainda não totalmente desenvolvido.
Isso sem falar que é um populista do pior tipo.
Mugabe também foi eleito, numa eleição em que, entre outras coisas, o candidato da oposição teve que se esconder no país vizinho e partidários foram assassinados.
Até acho que cabe uma discussão do que é ’ser ditador’, mas não vou ficar em cima de muros não. Hugo Chavéz apareceria na minha lista, ainda que bem atrás de Mugabe ou do sujeito do Sudão.
Luiz, meu amigo.
Que alívio.
Qual deles está construindo uma bomba A para destruir Israel?
Pra mim Hugo Chavez é um ditador porque ele impede muitas vezes que se desenvolva a democracia na Venezuela.
Lula Borges ótimo para variar.
The news that North Korea has just exploded another nuclear device is a heavy slap in the face for President Obama.
Ja sei, vamos jogar ipods, radinho de pilha sobre a Coreia do Norte para ver se o povo se revolta contra o ditador….
(desculpas, PD, mas é ingenuidade demais)
O diplomata Arnaldo Carrilho, designado embaixador do Brasil em Pyongyang, afirma que a intenção do governo brasileiro ao estabelecer uma representação na Coreia do Norte é ajudar a retirar o país asiático do “isolamento” e desobstruir os caminhos para o diálogo.
“O Brasil surgiria, e eu pretendo ainda que surja, como um proponente do diálogo”, disse Carrilho em entrevista à BBC Brasil. “O que queremos é fazer a República Popular Democrática da Coreia do
chest- diálogo um katz
Na avaliação do professor brasileiro de relações internacionais Soleiman Diaz, que leciona em Seul, a atitude do Brasil de adiar a abertura da embaixada é necessária porque “o momento é de cautela”.
“O Brasil estaria mandando uma mensagem errada ao abrir uma embaixada em um país que está desafiando o resto do mundo”, avalia Diaz. “Estabelecer esta embaixada é oficializar o apoio a uma indústria bélica, então não é o momento mais adequado”.
Para o professor José Augusto Guilhon, ao planejar abrir uma embaixada em Pyongyang, a política externa brasileira procura demonstrar sua “pretensão” de mudar as correlações de força no cenário internacional.
“A política externa brasileira age no sentido de tentar desalojar os países ricos de sua primazia”, diz o professor. “É uma pretensão muito grande”.
[...] This post was Twitted by amilcartavares - Real-url.org [...]
Há os pré ditadores, os proto ditadores, os ante ditadores, os ditadores de fato e os casos mais graves ditadores ditadores. :o))
Em qual dos casos se encaixa José Serra, se eleito?
Uma pergunta inocente e pueril:
Se EUA, Rússia, China, França, Israel, Paquistão, India (e mais alguém caso eu tenha esquecido), pode ter armas nucleares e o resto não?
Por que o direito de destruir o mundo só pertence a alguns?
Maluco por maluco, o mundo tá cheio e democracia não é garantia de que um deles chegue ao poder de uma nação com armamento nuclear e faça uma lambança que fulmine o nosso sofrido planetina. :o(
dando nome aos bois.
cnn
cadê o pax?
Vamos lá, humanistas! Promovam uma passeata em Pyongyang pedindo uma “chance à paz”. Mas tem de ser lá. Passeata em Nova York é coisa para covardes.
Mandar bomba na cabeça de palestino, iraquiano e afegão é moleza.
Quero ver é arrumar treta com o maluco do cabelo arrepiado.
Rapidinho Coréia do Sul, Japão e Taiwan vão pro vinagre.
Eita sinuca de bico…
è? Agora Bush é covarde porque não atacou a Coreia do Norte? Que mudança de discurso.
Terrorismo no Brasil
Jânio de Freitas denuncia hoje, na Folha de S. Paulo, um fato que os serviços de inteligência das Forças Armadas já sabiam há muito tempo.
Está preso no Brasil, sob sigilo rigoroso, um integrante da alta hierarquia da Al Qaeda
O cabra - identificado como responsável pelo setor de comunicações internacionais da organização – teria colaborado com o famoso esquema de terror, atribuído à facção criminosa Primeiro Comando da Capital, que paralisou São Paulo de medo em 12 de maio de 2006.
Onde ele foi pego mesmo?
A prisão do membro da Al Qaeda, pela Polícia Federal, ocorreu em São Paulo.
Apenas por mera coincidência, o terrorista estava fixado na Paulicéia desvairada pelo quarto elemento do PCC.
Agora, a conversinha para boi dormir é que o ilustre terrorista não desenvolvia qualquer atividade relacionada a ações de terror no Brasil.
Sempre votarei no FHC!.
Ditador eleito e a fase mais negra da minha vida!
Vai ser dificil perdoá-lo na passagem do mundo material para o plano dos espiritos!
Frangão 27
Nem Bush que é maluco, mentiroso e mau intencionado atacou o “PingPong” que dirá Obama.
É pura sinuca de bico, se atacar, a retaliação vai ser pesada…
Frangão #28
E a viagem na maionese continua…
pfff… a mídia-corrupta é parte integrante deste regime podre.
Nesta lista fajuta falta o n1!
É o queniano…
… ou qualquer outro fantoche que represente a asquerosa ditadura estadunidense.
A mídia-corrupta não engana mais ninguém…
O pior ditador do planeta… é o fantoche que governa a ditadura ianque.
Qualquer que seja o nome do patife.
Se o Kadafi ler isso vai ficar muito puto.
Capaz até de incendiar alguma coisa pra subir na lista…
Sobre as recentes ações terroristas da pior ditadura que existe na face do planeta…
”
Massacre Americano de civis no Afeganistão: ”queimaduras incomuns”.
Fósforo Branco?
”
É… parece que esta revistinha-vigarista esqueceu o ditador n1: O fantoche que governa a ditadura ianque.
”
Médicos afegãos afirmam estar preocupados com queimaduras “incomuns” que veem em afegãos feridos pelos ataques da força aérea dos EUA.
Cruz Vermelha acusou os EUA de matar “dezenas” de civis.
(…)
O médico Mohammad Aref Jalali, chefe da unidade de queimaduras do Hospital Regional no oeste do Afeganistão, descreveu as queimaduras como incomuns.
“Eu acho que é o resultado de um produto químico usado em uma bomba, mas eu não tenho certeza de que tipo de substância estamos falando. Mas, se fosse de uma casa em chamas –por petróleo ou cilíndros de gás– este tipo de queimadura pareceria diferente”
Investigadores da agência da ONU (Organização das Nações Unidas) de direitos humanos afirmaram ter viosto “extensivas” queimaduras nas vítimas e levantaram dúvidas sobre a causa dos ferimentos…
”
íntegra no Kaosenlared.
Segundo informação que pesquei no Twitter do Idelber Avelar, essa notícia do Jânio de Freitas da Folha de São Paulo é uma varada colossal.
Aqui tem a notícia no site do Ministério Público Federal.
http://noticias.pgr.mpf.gov.br/noticias/noticias-do-site/criminal/26-05-09-2013-investigacao-nao-comprovou-que-preso-em-sp-e-membro-da-al-qaeda
O bom Luiz, De Olho No Fato, disse o que eu diria, se Chávez não é ditador é porque o projeto é mal executado, mas que ele tenta, tenta sim.
Êta carinha desnecessário. Agora, sem dinheiro, fica pior ainda.
E Chavez, por algum acaso, foi “eleito”, é?
O povo não é holograma, não. É, eles apóiam o cara mesmo. Cuidado com o contorcionismo. A depender dos critérios adotados, podemos encontrar um mundo cheinho de ditaduras e de ditadores comedores de criancinhas!
Após tanto tempo sem vir, dei de cara com a provocação: “Hugo Chávez sequer aparece”.
Não entendi a provocação: Ele aparecer na lista é uma provocação a quem? Pelo que entendi ele não aparece na lista.
Porque se você quis “provocar” mesmo, deveria ter escrito “Hugo Chávez nem sequer aparece”.
Abaixo a mídia-corrupta e a ditadura fascista ianque!
”
O “Rondó da Liberdade” do Poeta, Escritor, Líder Revolucionário-Comandante Carlos Marighella…
LIBERDADE
Não ficarei tão só no campo da arte,
E, ânimo firme, sobranceiro e forte,
Tudo farei por ti para exaltar-te,
Serenamente, alheio à própria sorte,
Para que eu possa um dia contemplar-te
Dominadora, em férvido transporte,
Direi que és bela e pura em toda parte,
Por maior risco em que essa audácia importe.
Queira-te eu tanto, e tal modo em suma,
Que não exista força humana alguma
Que esta paixão embriagadora dome.
E que eu por ti, se torturado for,
Possa feliz, indiferente à dor,
Morrer sorrindo a murmurar teu nome.
”
Chavez e Evo Morales são figuras grotescas da política latinoamericana,mas fora o indigenismo, bastante tradicionais.
Perón e Getúlio, eram democratas ou ditadores? Quando puderam foram ditadores, quando não puderam, foram eleitos.
Chávez a mesma coisa: tem o poder que pode ter. Se puder eventualmente ser ditador total, o será.
Quem gosta desses personagens atrozes, para mim, tem problemas mentais.
Ditador ou não, Chávez é uma figura mussoliniana, dessa mesma estirpe de bufões. Espero que tenha o mesmo fim.
Namber Uam // 26/May/2009 às 19:50
Uma pergunta inocente e pueril:
Se EUA, Rússia, China, França, Israel, Paquistão, India (e mais alguém caso eu tenha esquecido), pode ter armas nucleares e o resto não?
Por que o direito de destruir o mundo só pertence a alguns?
Só pra responder, pela milésima vez. Ninguém tem “direito” a ter armas nucleares. Pode quem tem. Melhor que poucos países tenham do que muitos, pois o risco é menor. Melhor que apenas países democratas ocidentais as tenham do que países muçulmanos radicais imprevisíveis. Melhor mesmo que nenhum país de terceiro mundo tenha a bomba, que pode parar de uma hora pra outra nas mãos de um terrorista ou de um ditador.
Será que é tão difícil de entender?
Mas a esquerda, no seu delírio de igualdade, acha que todo mundo tem “direito” a ter armas nucleares, como se fosse um brinquedinho inofensivo.
Pax #35
O que a Folha de SP, e a oposição não fazem pra denegrir a imagem do governo nénão?
E agora será que o “Boto sem chapéu” vai publicar o desmentido do MPF de SP no seu site?
Leiam a excelente análise de Andrew Hughes desmascarando a ditadura estadunidense lá no Global Research…
”
America’s Nightmare: The Obama Dystopia
Manipulation, propaganda, imagery & PR wizardry.
Obama is now mulling over the idea of indefinite detention without trial for U.S. citizens.
”
A crítica é simplesmente… devastadora:
”
The President that extended the hand of peace to the Muslim world has murdered hundreds of Pakistani men, women and children. The President who promised accountability in Government has filled his staff with lobbyists, banksters and warmongers. His Attorney General refuses to prosecute some of the worst war crimes committed in modern history and continues to give legal cover to criminals who tortured with impunity…
“
Um barato…
O canalha george “genocida” bush quer ir ao Canadá no final de Maio.
Olha só o que a Organização canadense - LAWYERS AGAINST THE WAR - pediu oficialmente ao seu governo…
”
The government of Canada has no legal options except to either:
1. Bar George W. Bush’s entry to Canada under IRPA s. 35; or,
2. Arrest George W. Bush and either prosecute him for torture or extradite him to a state that is willing and able to do so.
We look forward to receiving a timely response to our formal requests for action by the Prime Minister, Minister of Immigration, Attorney General of Canada, Minister of Public Safety and by the Canadian Border Services Agency: actions required by Canadian and by international law.
”
Cadeia no nazista ianque!
É da Al Qaeda, sim! Ou: Tarso transforma terror em mera “corrente de opinião”
Atenção, leitores!
A pessoa em questão, que, a esta altura, ninguém sabe se está solta (o mais provável) ou presa é, sim, membro da Al Qaeda. Como bem sabe a cúpula da Polícia Federal. Como bem sabe o Ministério Público, a despeito do que toda essa gente diga em público. E, se quiserem saber, a coisa está fedendo agora mais do que antes.
Releiam esta frase de Tarso Genro: “Se esse cidadão tem ou não relações políticas e ideológicas com países ou com correntes de opinião no mundo, isso, para nós, não é uma questão institucional ou legal.” Como é que é?
Quer dizer, agora, que a Al Qaeda, o terrorismo islâmico, é, assim, uma mera “corrente de opinião”, é isso? Um estrangeiro é preso no Brasil sob a acusação formal, em princípio, de racismo, e pouco importam as suas vinculações?
A propósito: está em curso uma operação para “lavar” o crime da pessoa em questão. Em vez de terrorista, seria um “neonazista”. É mentira. As duas coisas são graves. Mas um neonazista seria uma dessas doenças anacrônicas da civilização. O terrorismo jihadista é hoje a principal ameaça do mundo.
Atentemos agora para a fala de Lula: “Pela própria matéria [da Folha], parece que a denúncia não partiu do Brasil, e sim de fora. Acho desrespeitoso alguém de fora dar palpite sobre um cidadão, independentemente de sua origem, que foi preso e está sendo processado sob segredo de Justiça e que alguém de fora tenha dado palpite sobre as coisas brasileiras”.
Que bobagem! Que estupidez! Volto à resolução do Conselho de Segurança da ONU: o combate ao terrorismo não é uma questão de gosto. O Brasil não pode, se quiser, por uma questão de, como é mesmo?, soberania, acoitar esses facínoras. Ou pode: desde que se coloque no grupo dos países simpáticos ao terror. Bem… Nosso currículo na área já começa a ser extenso, não é mesmo?
Quanto ao dotô advogado, num dos posts abaixo, que teceu considerações sobre a dificuldade de se definir o que é ou não terror, dizer o quê? Ou o Brasil acata a Resolução 1371 da ONU ou se coloca como pária, como nação marginal.
Lula e Tarso estão furiosos porque essa questão deveria permanecer em sigilo. E agora vazou. É a lama!
reinaldão
Então tá.
O Lula é mentiroso, o Tarso é mentiroso e o Ministério Público de São Paulo também…
Pois é, só o boto cor de bosta e o seus seguidores retardados é que falam a verdade…
Parade? Aquele encarte dominical publicitário?
Você odeia as florestas, Dória, ou será que o meu ironiômetro pifou?
chose #41
“Melhor que apenas países democratas ocidentais as tenham do que países muçulmanos radicais imprevisíveis”
o pakistan vc classifica como ? tbm nao me sinto tranquila em saber “oficialmente” que israel tem a possibilidade de nos pulverizar…mas é claro que eles so nos pulverizariam se os atacassemos né ? :-))
a frança é o unico pais nuclearizado que fechou e desmantelou seu centro de experimentaçao no pacifico desde de 1996, pelo “traité d’interdiction complète des essais nucléaires (TICE)”…e mesmo durante a guerra fria, nunca teve mais que 100 “cabeças” e nem até hj, a totalidade de armas que sua tecnologia permitiria….nuclear por aqui so energia, nada de bomba !
desarmamento, ja !!
Pedro,
por favor explique em que a Venezuela é diferente do Brasil quando vc diz que os poderes lá não são independentes.
Vai dizer que no Brasil eles são indepententes? Quem escolhe o chefe do judiciário? Quem promove os juízes? E no congresso então? Não vou nem falar de mensalão, mas sabemos muito bem que existem muitos meios pro executivo controlar o legislativo. Enquanto ele controlar a chave do cofre, enquanto houver a cultura fisiologista alimentada principalmente pelo baixo clero, o executivo vai controlar também o legislativo.
Seguindo seu raciocínio, seria Lula também um ditador? O PT e o governo Lula flertam bastante com o autoritarismo, mas seria um exagero chamar Lula de ditador. O mesmo vale pra Chavez. Chame-o de idiota que é muito mais preciso.
ditador e populista sao sinonimos ?
Confetti,
Como diriam aí na França, tu est vraiment unne conne alors…
Você está realmente insinuando que a Franca, aquela cujo centro de pesquisas nucleares eram localizados em suas colônias é exemplo de potência nuclear civilizada?
Não bastassem terem contaminado dois belíssimos atóis ainda fizeram testes atmosféricos nos belos céus do Sahara.
Ao menos os Russos e Americanos tinham como prática testar suas armas em seu próprio território.
Ou será que não estamos falando da mesma França que forneceu a Israel o reator de Dimona? :-)
“Melhor que apenas países democratas ocidentais as tenham do que países muçulmanos radicais imprevisíveis. Melhor mesmo que nenhum país de terceiro mundo tenha a bomba, que pode parar de uma hora pra outra nas mãos de um terrorista ou de um ditador. ”
Para mim isto aí de cima é a prova mais completa de uma completa alienação.
Um completo desconhecimento da realidade, de um mínimo de psicologia e história.
Qual foi o único país que até hoje se utilizou de armas atômicas?
Até o aparecimento do nazismo a Alemanha era considerada o país símbolo da civilização.
Onde se praticaram os crimes mais bárbaros que se tem notícia na história humana?
Ora Mr. X, vá se ralar nas ostras.
“Onde se praticaram os crimes mais bárbaros que se tem notícia na história humana?”
URSS e China.
Essa foi fácil.
Aliás se os EUA não tivessem usado as bombas contra o Japão, não seriam centenas de milhares de mortos…
Os números poderiam facilmente a milhões de mortos até o Japão se render. Facilmente. Nenhum historiador militar duvida disso.
Qualquer um que tenha dois neurônios também não.
Na Rússia pelos soldados alemães.
Na China pelos ingleses.
O Pablo pelo jeito é daqueles que conseguem “justificar” os crimes genéticos dos nazistas. Ele deve ter mais de dois neurônios.
Aliás, os maiores genocidas da história, tanto em número quanto em crueldade, deve ser os ingleses, só na Índia foram 30 milhões.
Os soldados alemães invadiram a Rússia simplesmente matando todos que encontravam pela frente, mas os alienados “contabilizam” todos estes crimes para Stalin.
Os ingleses despachavam navios carregados de drogas para a China, mas isto é fichinha.
Negativo amigo. Os nazistas foram maus pacas…
Mas não se comparam aos russos comunistas e a China comunista…
Contagem de corpos saca?
E o pior: em tempos de paz.
E pior ainda: contra seus próprios compatriotas…
Se bem que em matéria de crimes bárbaros há pouca competição contra o Kmer Vermelho.
Dizimou quase a metade do país com requintes comunísticos…
trixpan #52, “conne” ?
bem, vou me consolar pensando que vc nao fala frances muito bem…:((
Uma proposta de desarmamento atômico terá que ser uma proposta realmente séria.
Esse negócio de “eu tenho condições de manter armamento atômico e você não” é totalmente ridículo.
Ou vamos todos para o “espaço” ou teremos que tomar uma atitude realmente “civilizada”.
A Coreia do Norte só está mostrando para o Irã que a melhor política é ter armas nucleares mesmo. Se o finado Saddan tivesse, ele ainda estaria no poder. Enfrentando uma sançãozinha aqui, um aporrinhaçãozinha ali, mas nada que comprometesse. Como toda ditadura que se preze, aquilo lá (a Coréia, não o Irã) só vai pro buraco pelas contradições internas e não porque o iluminado ocidente, o atuante conselho de segurança da ONU, a despontante China e outros poderes terrenos e divinos assim o queiram. Alvíssaras.
E essa história da Al-Qaeda parece a Dilma guerrilheira. O PIG não se emenda mesmo…
Não tenho mais paciencia para discutir com Patriarca….
Não tem paciência… ou argumentos, Chest?
Aposto que os neocoronelismos dos democráticos Brasil e da Colombia matam bem mais que muitas ditaduras.
“Brasil e Colombia”
“Os nazistas foram maus pacas…
Mas não se comparam aos russos comunistas e a China comunista…”
Villarnovo, salvo melhor juízo, vc acabou de declarar q, entre nazistas e comunistas, fica com os nazistas. Até aí, tudo bem. Agora entre numa sinagoga, ou vá ao centro reconstituído de Varsóvia e faça essa declaração.
Minha sugestão é q leia alguns livros sérios sobre o assunto. Atualmente tem mta pesquisa a respeito, desde q os arquivos russos foram abertos, no fim dos anos 1990. O gpo de pesquisa do historiador n. americano Moshe Lewin apresenta estudos estatísticos sobre o número de presos políticos, de internados no Gulag e de mortos, entre 1921 e 1953. Dá gente pra caramba, mas nem chega próximo de 1933-1945, período dos seus “não tão maus” nazistas.
O projeto nazista era extermínio, puro e simples, de todas as etnias q não coubessem na definição deles de “arianos e aparentados”. Vc já visitou algum KZ? Eu já. Visite um deles. Depois a gente conversa.
Aponte apenas um historiador sério q mostre esse tipo de projeto no programa soviético ou chinês.
os marxistas são, e foram, piores que os nazistas.
cnn
bitt - Uma vez em um outro fórum já me chamaram de franquista por ter feito essa mesma opção.
Falei que entre uma ditadura franquista e uma ditadura comunista ficaria com a franquista. A possibilidade de ser morto em uma ditadura comunista é bem maior.
Mas logicamente não é uma opção que nenhum ser consciente faria. Quer dizer, alguns fazem. Geralmente são aqueles que nunca viveram sob uma ditadura seja facista ou comunista.
“O projeto nazista era extermínio, puro e simples, de todas as etnias q não coubessem na definição deles de “arianos e aparentados”.
E na URSS era diferente? Mude a palavra etnia para “ideologia” e “arianos e aparentados” para “socialistas”.
Reaça brasileiro precisa ficar inflando os mortos pelo comunismo e relativizando o nazismo pra poder dormir em par com as merdas que eles fazem por aqui.
Reaça ativista dos direitos humanos? Há! Então quando é que vocês vão defender a abertura dos arquivos da ditadura pra saber quem é que torturou matou e estuprou? Quando é que vocês vão para de defender grupois de extermínio por aqui?
pode-se classificar esses dois moviemntos, o comunismo e o nazismo como projetos totalitários coletivistas do século 20.
Os paralelos entre eles são inumeros.
ninguem precisa inflar numeros de mortos pelo comunismo para ver que são democidas.
Reacionario, no sentido definido por Lenin , é elogio.
Ah, e por favor, não mude minhas palavras.
Em momento nenhum falei que os nazistas eram “não tão maus”.
O que eu fiz foi uma comparação com os comunistas. Você pode discordar e achar que os comunistas não foram piores que os nazistas. É direito seu. E você usou um argumento válido (apesar de sem querer demonstrar que já havia Gulags comunistas bem antes do primeiro campo de concentração nazista, que mostra claramente de onde veio a inspiração dos nazistas. Coisa que a esquerda até hoje nega).
Agora, peço, encarecidamente, que não mude minhas palavras e muito menos os sentido da frase.
a esquerda agora vem com esse papo de que ditadura é ditadura, não tem ditabranda nem ditamole, conforme polemioca há pouco na FSP.
Ora, se uma ditadura mata milhóes ela não é pior que outra que mata 100?
Rodrigo - Eu sou um dos que defende a abertura geral e irrestrita. Não tenho nada a ver com militares golpistas e torturadores. Por mim iriam todos para a cadeia.
Mas a aí, a relatividade moral da esquerda entra no jogo não é!?
Com os arquivos, vários crimes cometidos pela luta armada viriam a tona.
Ficaria difícil sustentar várias pensões para torturadores da esquerda: sim, eles existiram.
Os justiçamentos de membros da luta armada seriam evidenciados não é mesmo?
Quem você acha que perderia com a abertura dos arquivos??
Os militares, a maioria em fim de carreira, ou um grande número de bolsistas guerrilheiros que hoje ganham fortunas com esse comércio??
Sério, pensa um pouco. Quem sairia perdendo com a abertura dos arquivos?
Porque o Lula não abre os arquivos ???Quem tem medo ????
Não vejo crime na esquerda durante a ditadura militar.
Vejo crime, sim, na direita que se valeu dos aparatos do estado para torturar, estuprar e matar.
À esquerda só restou a resistência e, se necessário fosse, eliminar quem traísse a resistência.
Criminosos são os que se valem do poder e da farda para subjulgar, torturar, estuprar e matar quem já esta preso e dominado.
Estes sim tem que ir para a cadeia juntamente com os vagabundos que defender a ditadura militar.
Por falar em vagabundos, será que os arautos da teoria do PCC/AlQaeda vão publicar um desmentido e um pedido de desculpas aos leitores, pela “barrigada” jornalística?
Que vexame do Reinaldão hahahahaha. Al quaeda!! hahahahaah. Que ridiculo a FSP.
Namber Uam - Você é prova viva da relatividade moral da esquerda…
Que desmentido?? Até a barata do corredor do palácio do planalto sabe que o homem é da Al Qaeda.
A informação veio da PF do Sr. Tarso Genro. E até o MP sabe disso.
Villarnovo,
não estou querendo discutir semântica, mas sua frase foi:
“Os nazistas foram maus pacas… Mas não se comparam aos russos comunistas e a China comunista…” - ou seja, os nazistas “maus pacas”, não se comparam (em maldade, suponho) aos comunistas. Ou seja- não são tão maus qto os comunistas. Isso não está subentendido?
Proselitismo político é atividade legítima, mas não passa disso - proselitismo. Volto a dizer - leia livros sérios sobre o assunto. Segundo Richardson e Lewin, dois n.americanos q se tem destacado nesse campo, a instituição do GULAG/MVD é posterior a 1929. Antes existia uma discussão sobre o uso do trabalho como instrumento de re-educação, e os prisioneiros obrigados ao trabalho inclusive não ficavam internados em campos. A instituição do GULAG é do período estalinista e durou pouco após a morte deste. Foi um fracasso como projeto. O livro de Lewin se chama “O século soviético”, e é peça de história estatística, especialidade do cara. Tem um outro não traduzido chamado Russia-USSR-Russia, de 2005, que analisa o desenvolvimento econômico da URSS e as falhas do projeto, q tamb aborda o papel do GULAG/MVD no processo - papel q não foi pequeno, nem em tamanho, nem em fracasso.
Não tenho intenção de negar os inúmeros defeitos do projeto socialista e suas falhas históricas. Gostaria de, eventualmente, discuti-lo a sério, com qq pessoa disposta a tanto. Lamento, mas não posso classificar como “sério” um interlocutor q insiste em argumentar baseado em “body count” - e sem fundamento, ainda por cima. Vou continuar vendo, então, suas afirmações como mero proselitismo.
Não vejo crime na esquerda durante a ditadura militar.
chest- aí o problema é outro
bitt - Agora sim… Concorda comigo que falar isso:
“Villarnovo,
não estou querendo discutir semântica, mas sua frase foi:
“Os nazistas foram maus pacas… Mas não se comparam aos russos comunistas e a China comunista…” - ou seja, os nazistas “maus pacas”, não se comparam (em maldade, suponho) aos comunistas. Ou seja- não são tão maus qto os comunistas. Isso não está subentendido?”
É muitíssimo diferente de falar isso:
“Dá gente pra caramba, mas nem chega próximo de 1933-1945, período dos seus “não tão maus” nazistas. ”
Agora quem não está entendendo sou eu. Primeiramente você afirma que os Gulags surgiram em 1921 (# 72), agora que os mesmos estudiosos afirmam que surgiram em 1929.
Desculpe bitt, mas body count é apenas um dos vários defeitos do projeto socialista. Mas é um deles inclusive.
Isso porque não foram mortos pessoas apenas nos Gulags. Outras foram mortas em trabalhos forçados e uma outra imensa parte morreu de fome. Fale com algum ucraniano. Fale com algum georgiano.
Eu não insisto em utilizar apenas esse argumento. Existem outros vários.
Novamente você está querendo colocar palavras em minha boca.
E seus historiadores estão meio por fora. Os campos de concentração soviéticos surgiram mais ou menos em 1918, logo após a revolução. E se Lênin não matou tanto quanto Stalin foi porque morreu antes.
Mas mesmo assim você pode considerar quem foi mais perverso.
Concordo que os GULAGs tinham propósito bem diferente dos campos de concentração nazista. Os nazistas queriam o assassinatu puro e simples.
Os russos queriam uma mão de obra escrava.
Quem você acha que fez o Canal do Mar Branco??
my God, essa discussão de novo?
cnn
Ai Pablito, uma comédia do início ao fim seu comentário. O problema com ele é a realidade.
Se o que você disse fosse verdade, quem iria atrás de abrir estes arquivos seria o DEM e não o PT, PSol, PC do B e quetais.
Só um tapado não percebe que já sabemos hoje quem participou dos movimentos contra a ditadura, quem fez o quê, a qual agremiação pertencia e até o nome de guerra. Então medo do quê? Onde está o relativismo. Só na tua cabecinha é que os arquivos não são abertos por que tem gente que vai perder pensão. Quem medo é quem lucrou com a ditadura, quem torturou, matava, estuprava. É por isso que a a reaçada fica quietinha quando o assunto é ditadura militar por aqui.
abram-se os arquivos, o que impede, ?
A Dilma.
Vai a merda Frangão, todo mundo sabe o que a Dilma fez, sabe até o codinome dela. Segurando porque?
Porque se oficializa vai para a TV.
Só não posso ir a merda porque entrar nessa sua cabeça dura é dificil (rs)
Cacildis Frangão, essa doeu, hehe! Mas pelo menos eu tenho uma cabeça, e não um gerador de copy-baba-paste ;)
Villarnovo,
vc mostra pouca habilidade em provar q urubu é papagaio. O q vc disse está escrito lá - ponto. Ou não disse? Se não disse, por favor, fale claramente - “eu considero os nazistas muito piores do que os comunistas, sejam russos ou chineses”. Aí considero um ponto final inapelável, e declararei em bom som q entendi errado.
Mas vc tentará outra vez provar que urubu é papagaio, não? Como tenta distorcer o q eu disse, mas isso problema seu. O q eu disse, repito: não existe comparação possível entre o projeto nazista e o projeto comunista, a não como ferramenta de proselitismo vulgar.
Qto à data, tem razão. Digitei errado. Se esse é seu argumento, tem razão. “1929-1953″, correspondendo ao período estalinista.
Qto aos resto, paciência. Vc não quer debater. E reconheço q a isso ninguém pode obrigá-lo.
“Isso porque não foram mortos pessoas apenas nos Gulags. Outras foram mortas em trabalhos forçados e uma outra imensa parte morreu de fome. Fale com algum ucraniano. Fale com algum georgiano.” Qual é o número? Dez milhões? 50 milhões? Cem? Qual a fonte? Se apoia em que espécie de arquivos? Certa vez Roy Cohen disse que era só escolher algo entre 1 e 100 e multiplicar por um milhão, desde que se enxarque aquilo de sangue.
“E seus historiadores estão meio por fora. Os campos de concentração soviéticos surgiram mais ou menos em 1918, logo após a revolução. E se Lênin não matou tanto quanto Stalin foi porque morreu antes.”
Não são “meus historiadores” - são pesquisadores respeitados, q vc certamente não conhece. Não seja arrogante, moço. Cite suas fontes. Quem escreveu isso e onde?
Olavo de Carvalho e Reinaldo Azevedo…
mas tem gente protegendo Lenin e Stalin ainda hoje? Isso é problema psiquiátrico.
eu acho que na verdade, o hugo chavez, uribe, o indio doido da bolivia, são uns merdas, que uma vez ouviram falar de um tal fidel castro… e queria ser ele quando crescessem. agora que estao no poder, nao conseguem chegar perto do idolo, que perdeu o posto, agora é a vez de tocar raul. por isso, populistas ignorantes, desleixados, dislexicos e sem inteligencia. são todos marketeiros com a miseria do proprio povo. e ainda desafiam os estados unidos… ai ai … por que a coreia do norte nao realiza testes nucleares nestes paises… alem do que .. poderiam aproveitar e usar a argentina tb ( nao que esta seja regime ditatorial) pq como todo bom brasileiro… penso que argentina tem que ir pros &%%¨*&() rs. até mais.
George W. Bush não entrou na lista?
TODO POVO TEM O GOVERNO QUE MERECE, PORQUE NÃO SE ORGANIZA E TOMAM O PODER.
Chaves é sim um ditador….nao precisa;;;;ser Ditador com D maiusculo como diz o autor para exercer o poder como DITADOR..ele ameaça…ele oprime…ele fecha empresas multinacionais…usa manobras politicas …eleições fraudulentas…para manter o seu poder…tudo a custa do PETROLEO…mantem o seu reinadim..a custa do petroleo…a custa de milhoes de famintos…CHAVES É UM DITADOR SIM…SE ESSA É A DISCUSSÃO.
Se é por abuso do poder porque o Lula do mensalão não entrou?
O EUA, pode testar seus mísseis de longo alcance que atinge outro continente, suas bombas de destruição em massa, seus escudos anti-mísseis e mais um monte de armamentos que eles inventam para destruição da raça humana e ninguem fala porra nenhuma, aí o maluco lá da Coréia faz um míssil de curto alcance que mal chega no quintal do vizinho e todo mundo fica fazendo o maior alarde, a hipocrisia neste mundo ta passando dos limites.
bitt - Não existe comparação porque você quer. Eu compara sim. Acho o projeto nazista muito similar ao comunista.
Assim como eu acho outras tantas pessoas acham. E com vários argumentos.
E volto a dizer. Os GULAGs foram criados por Lênin, é verdade que durante o período de Stalin eles foram inchados.
Provas?? Que tal uma carta de um ex-prisioneiro de um Gulag escrita em 1926? Serve?
A carta está aqui. Tradução para o inglês aqui.
Quer um bom livro? Leia “Gulag, A History” de Anne Applebaum.
E tem um site bem interessante chamado Virtual Gulag Museum.
O pior disso tudo é, ver o brasileiro alienado
com novelas, e imagem de emissoras, que diz; vai bem!
Ola!
Os Ditadores aí de cima começaram aos pouco como Hitler, o Brasileiro precisa olhar para seu próprio nariz, e verificar que há uma ditadura no congresso exercida pelo PMDB, ninguém presta atenção aos passos dos senhores deste partido a anos, a formula não sei se é eficiente, é tomar conta das atitudes do parlamentar que vc voltou, não estou nós votamos eles fazem as leis que favorecem a eles mesmos, já fui assinante de folha de São Paulo, e verifiquei que o partido que faz parte de qualquer governo, mesmo acho eu, se for NAZISTA, é o PMDB, eles estão em todas as ruindades, maldades, falcatruas, e por ai vai, que se faz contra o povo, agora mesmo, lendo o que é o PEC12, que acredito que só os idealizadores Nelsom Jobim(PMDB) e Rennan Calheiros(PMDB), sabem da existência, é um atentado a nossa democracia, PODEMOS VIRAR UMA DITADURA, quando soube, sai por ai avisando a todos, e não tive sequer uma resposta, e com quem falei não me deu importância, O PAÌS somos nós que fazemos, os Senadores certamente vão aprovar a PEC12, e os despolitizados do país reclamaram em site da internet entre outros lugares, a PEC12 é a destruição da sua vida a longo prazo. Eles fazem as leis, ninguém fica sabendo, se fica, não liga, seremos sempre capacho e pagadores de salários de vagabundos, corruptos e safados, quando o povo Brasileiro começar a seguir, farejar, verificar, ser sombra do político que ele votou, e informando: se tu fizer besteira contra o povo, elaborar leis ditatoriais, roubar entre outras coisas, tu ta fora, pois meu voto e de quem conheço tu não tem mais, e ele nunca mais for eleito e outros iguais, este país melhora. MAIS O POVO É QUE FAZ BESTEIRA VOTANDO SEMPRE SEM PROCURAR SABER EM QUEM ESTA VOTANDO, E PODENDO COLOCAR UM FUTURO DITADOR NO BRASIL, ou deixar a PEC12 passar.
Por que não falam que Chavez é um ditador se ele ficar no poder além do período legalmente estipulado? Simples assim.
Para os que usam o termo “índio” de forma jocosa: Por favor, pensa antes de escrever, para enriquecer a discussão. Larga de ser ignorante.
muito engraçado !!!!!!!!! hehehehe nunca vi total desconhecimento de história como aqui… hehehehe … mas é isso ai, o importante é participar…. heheheh
Stupid post, stupid writer, stupid Beazilian yahoo…
Long live the queen!!!
Ideológica esta lista, heim? Americanizada…
E o Pinochet, por exemplo? E a CIA? E o golpe de estado/assassinato de Kennedy? Como se não houvessem ditaduras capitalistas…
Para mim tanto a esquerda quanto a direita são apenas projetos de tomada de poder por caminhos diferentes. Quem for a favor da direita está errado e quem for a favor da esquerda também está. Todos os defensores de ideologias são idiotas úteis. O que precisamos é de evolução espiritual e moral. Stalin é tão ruim quanto Hittler e Fidel é tão ruim quanto George Bush. A esquerda latina america é tão autoritária quanto os militares que a precederam. Só o projeto é diferente. Os militares usaram tanques. A nossa esquerda usa a mídia, impostos abusivos, vista grossa ao crime e manipulação da justiça e do processo democrático. Fora Lula, fora Collor !!! Inimigos em 89 e agora aliados… Isso mostra bem que esquerda e direita são a mesma porcaria. Uma se veste de terno e a outra de vermelho. Esse país provavelmente ainda não se tornou uma ditadura populista por causa do MP e também dos mesmos militares que no passado também fizeram a sua ditadura. Contraditório, mas o militares, que foram ditadores a 30 anos atrás, podem ser hoje a última instituição que não permite a tomada do poder total pela turma do mensalão. A questão, repito, não ideológica e sim moral e espiritual. Ou o indivíduo se preocupa em fazer o bem e influenciar quem está em sua volta para posturas positivas, ou uma bomba estourar é questão de tempo. Se ela vai vir da Coréia ou dos EUA, relamente não faz muita diferença para quem vai tomar ela na cabeça.
Ei, porke so expuseste a razao de Mugabe ser considerado ditador? e os outros?!!!!sera k exa revista Americana esqueceu-se DE POR AS RAZOES…(so podiam ser os paises k nao estao sob orientacao dos EUA A CONSTAREM DA LISTA E UMA REVISTA AMERICANA A PUBLICAR)…
assim irei pensar k QUE O CRITERIO E:”QUEM FICA MAIS TEMPO NO PODER E CONTRARIA A FILOSOFIA, IDEOLOGIA, DIZERES DO E.U.A”
Se no mundo nao podes estar na bancada dos DJ’s, pelo menos nao fica na bancada dos movidos… entra na minha, dos ATENTOS.
Fazendo uso de meus parcos conhecimentos, sempre soube que ditador é aquele sujeito que governa com a famigerada mão-de-ferro e que se lixa pra tal de democracia. Quanto ao Hugo Chávez acho que ele é um pseudo-ditador: um sujeito marrento que se acha dono do país.
Será que se a Venezuela não tivesse tanto petróleo ele teria essa marra toda?
bom,
dizer que esses 10 caras são os piores ditadores da história, como essa revista americana afirma é no minímo curioso. Pois, para ela, não existe nenhum ditador na Inglaterra, França, Alemanha, EUA, Japão, Austrália, Rússia, Itália..pô só tem assassino nesses países.. Tudo bem, que chutar cachorro morto é mole !! Agora, seria bom na próxima vez inserir presidentes destes celeiros do mal.
Com certeza esse Chaves é um ditador, pois persegue seus opositores. Democraacia é q não é!
Complicado esse conceito de ditador…
acho que os quatro ditadores africanos presentes nesta lista são provenientes do neo-colonialismo europeu na Africa entre o século XIX e 1975 (data das ultimas independencias na Africa). Pergunto: a “democratica” Europa, ao financiar a tomada do poder por estes individuos, é ditatorial em sua politica externa, enquanto é democratica internamente? Hum…sei…
Bil Gates é dono de uma das maiores fortunas do mundo e controla boa parte do mercado internacional de softwares. Sua fortuna - e consequentemente seu poder politico e economico - ultrapassa em muito o PIB de muitos paises…além disso, lógico, como toda boa corporação capitalista, as decisões são sempre tomadas de cima para baixo (alguem ja viu um empregado ser ouvido dentro de uma empresa…pergunto: po rque ele não está na lista? Puxa vida, afinal, é praticamente um Estado transnacional que ele criou…
pensar um pouco nos conceito e usar de um certo relativismo é bom, de vez em quando, pra desconstruir certos sensos comuns.
Com certeza esse Chaves é um ditador, pois persegue seus opositores.Essa história de referendo, o Hitler também utilizou esse artifício, e deu no q deu. Democracia é q não é!
Hu Jintao é ditador??? E o Papa, querendo ditar o controle populacional na China? E o primeiro ministro de Israel? Imperialistas também são ditadores… Só podia ser revista americana mesmo.
[...] This post was Twitted by luanaribeiro - Real-url.org [...]
Os jogos de interesses e os pensamentos egocentricos, estragam o mundo escondidos atrás de fatos como essse.
Porque nao falamos do nosso congresso nacional com sua politica “correta ” .
se o rei da Arábia é ditador, pq a rainha da Inglaterra ñ é?????
ESQUECEMOS DO TAL DO GEORGE W. BUSH…
A sorte da Coréia do Norte tem duas sortes: a grande soorte é o peso da China, que protegeu o regime norte-coreano por muito tempo. A pequena sorte é a de eles não terem rios de petróleo por debaixo dos seus pés.
Agora, venhamos e convenhamos: essa noca “crise dos mísseis” vai ser bombástica…
E falando em Chavez, Mario Vargas Llosa acaba de ser preso na Venezuela.
Desconsiderem a primeira frase, que está uma bomba… sorte da sorte… bah
Ser ou não ser um ditador não depende de opiniões pessoais mas de se entender a definição do que é a própria ditadura. Assim sendo, por lógica, um povo que pode votar e assim exercer o direito de escolher seus governantes não vive em uma ditadura mas em uma democracia. Um país que usa o plebiscito como forma de consultar seu povo não é ditador, tampouco seus governantes dão ditadores.
o maior medo dos ditadores vocês já sabem quem é somos nós mesmo 0 povo okei
Leopoldo - Não sei se chamaria sorte um país onde milhares de pessoas morrem de fome todos os anos.
Sorte tiveram os sul coreanos…
Pedro - O “engraçado” na “democracia” venezuelana é que as eleições só são boas quando o governo vence…
Chavez implementou na marra, através de medidas ditatoriais várias medidas que foram rechassadas no plebscito de 2D.
Chavez após perder as eleições em vários departamentos (equivalente a Estados no Brasil) importantes (os mais ricos e mais industrializados) primeiramente por decreto retirou várias tarefas dos prefeitos e governadores e para Caracas criou a figura de uma Governadora Biônica que ELE define quem é e que assumiu, por decreto, várias funções que era do Prefeito de Caracas.
Quando propuserma fazer um plebscito para a população de Caracas definir se queriam esse governador biônico ou não a “democracia” de Chavez foi contra.
A diferença entre ditadura e democracia é que: quem está no poder baixa a ditadura e quem esta fora, clama por democracia. E cabe a todos nós (o povo) pagarmos impostos cada vêz mais.
Nós brasileiros vivemos sob a tutela de uma pseudo democracia. Digo pseudo pois os parlamentos brasileiros, em seus três níveis, na grande maioria não representam ningúem, não defendem ninguém, legislam quase que exclusivamente em causa própria, pois salvo algumas exceções são compostos por salafrários e desavergonhados. Se tivessemos comida na mesa de cada brasileiro, educação e saúde razoável, pouco serveria a tão propalada DEMOCRACIA.
Pedro, seria interessante saber quais desses ditadores tem passaporte livre nas praias e nos bancos do “mundo livre”…
Ser contra ditadura é muito fácil. Até os ditadores o são.
Esqueceram de colocar na lista a burguesia capitalista.
Quando o império sai pelo mundo e, de mãos dadas com o nazi-sionismo, passa a uivar e a ladrar à procura de carniça, cabe-nos levar em conta a covardia norte-americana e os desígnios pentatêuticos dos sionistas. Se os primeiros só atacam suas presas no meio do maior número possível de aliados, os segundos fazem de tudo para ver o circo pegar fogo, enquanto assistem de camarote à matança generalizada, aos sacrifícios em massa, ofertados à glória da banca e do reino universal do povo de deus. Não são poucos os exemplos de morte e destruição causados por essa parceria assassina. As duas grandes guerras do século passado custaram a vida a cerca de 70 milhões de pessoas. Desta vez, depois de levarem a desgraça a iraqueanos e afegãos, e de tentarem, em vão, apossar-se de territórios mais próximos ao petróleo do cáucaso, essa malta ameaça exterminar a coreanos e iranianos. O plano deixa mais clara ainda a intenção de cerco absoluto à Rússia e à China. Os demais países não têm justificativa alguma para cruzarem os braços. O Governo Mundial, em discussão aberta na UE, atinge a todos. Parabéns à Coréia do Norte, a seu altivo povo e bravos governantes. Os coreanos do Norte conhecem bem os desígnios do imperialismo norte-americano, do nazi-sionismo imperante em Israel, EUA, Canadá, Alemanha, Áustria, Inglaterra, França, demais países europeus e Austrália, além do pan-eslavismo russo de corte capitalista. Por que se curvar à rapinagem sôfrega do capitalismo? O holocausto de Hiroshima e Nagasaki, inquestionável em termos quantitativos, qualitativos e de métodos, continua na memória da humanidade, ao lado de outras chacinas genocidas, promovidas pelos inimigos da paz e do socialismo. Apesar das tentativas de reescrituração da História, os massacres de Pequim, de 22 milhões de cidadãos da URSS, das populações de cidades alemãs (entre as quais Dresden), quando o nazi-fascismo agonizava em todas as frentes européias de combate da 2ª. Guerra Mundial, do Vietnã e do Camboja, não foram esquecidos. O mínimo de responsabilidade a exigir-se de uma nação livre e soberana começa pela capacidade de dissuasão, a partir da qual a arquitetura da guerra de conquista e opressão se desmantela. Quem discorda disso está enganado - ou tentando enganar a alguém.
o governo dos Estados Unidos fica onde? eles ditam politicas para outros paises, fazem outras coisas muitas, e ñ são ditadores!! eles são oque??
O sistema de governo da Venezuela, chama-se petróleo. Ago agora que o barril esta baixo, o cara ta desesperado pois nao pode financiar o “cargo” de presidente das Américas. Imagino a conta que o povo venezuelano vai pagar quando esse desgoverno acabar. As pessoas tem mania de admirar picaretas, se querem um exemplo de pais que superou sua ditadura, que tem a economia estavel, eleiçoes livres e principalmente que paga as contas, mirem o Chile. Parem de admirar cafajestes, a lei do Gerson ja foi revogada.
o chaves e como uma cueca suja meresse uma boa lavada e uma esfregada.
E Buche?, não entra? e os sanguinários de Israel? o que são?
Pedro Dória, e governador que liga para o patrão de jornalistas, pedindo a cabeça daqueles que ousam criticar seu governo? estes são chamados como???
O Chaves está a caminho disso.
O Lula será que não?
Seria fácil acabar com os ditadores se houvesse interesse dos paises democráticos.
Hu Jintao, China - sexto pior ditador? Então por que segundo a ONU a China tem um desenvolvimento de IDH 2 vezes mais rápido que o Brasil, e 1,5 vezes que a ìndia (democracias)?
Por que a China desponta como potência tecnológica, espacial, econômica e logo social… enquanto que no mesmo período deste crescimento, as democracias não foram capazes de fazerem frente? Em 1985 a China era pior que o Brasil em tudo (menos em termos militares), hoje já nos superou de longe!!! Ahhhh quem derá se o Brasil pudesse ser uma ditadura como a China!!! Problemas de diretos humanos? Claro q eles tem, mas quem somos nós brasileiros p/ dizer algo (Carajás, Favelas, Massacre no Carandiru, Tráfico…) - Morre-se mais no Brasil do que na China!!! Quem derá se o Brasil fosse uma ditadura como na China… Quem derá tivessemos um líder como Deng Xiaoping ou Hu Jintao - homens inteligentes e respeitados lá fora. Mas não… temos um Lula, que fala besteiras “us culpados da crise são us brancus de zóios azuis” e é tido como aquele político engraçado que governa um país gigantesco, manso, pobre e que ninguém sabe onde é…
E aquela turma da América do Norte não entra na lista por que?
Tinhamos que fazer testes nucleares com esse bando de vagabundo que não procuram nada de útil para fazer. Os valores desse mundo estão perdidos. De um lado temos muita miséria e fome, de outro temos um bando de idiotas fazendos testes e liderando países sem se preocupar com o futuro do mundo. Os Presidentes Brasileiros também são piores no sentido de nenhum deles preservar a nossa Amazônia, que é o Pulmão do Mundo. Milhares de quilômetros são destruídos por dia e ninguém faz nada. Pois é, Saudades do Chico Mendes.
Raul Castro deveria estar em uma posição mais acima na lista. Muitos brasileiros defendem esse sujeito e, principalmente, seu irmão Fidel por não saberem das muitas restrições que seu governo impõe ao povo de Cuba. Ocultam muita imformação vinda de fora do pais e tentam fazer, como todo governo ditatorial, um tipo de lavagem cerebral na população. Não é atoa que tanta gente tenta fugir de lá.
Percebeu Pedro Doria?
Quem entra nesta conversa furada de mídia-corporativa são apenas a meia-dúzia de sempre.
meia-dúzia… se tanto.
rapaz… o dique fascista rompeu!
A asquerosa ditadura ianque é repudiada em todo o planeta.
E a credibilidade da mídia-corrupta é ZERO.
Bom demais…
Não adianta continuar bancando o avestruz…
Quando o avestruz enfia a cabeça no chão… levanta o rabo.
Leiam sensacional declaração onde oss países da ALBA advogam a verdadeira democracia:
- Participação de todos os povos nas decisões.
E é claro… demonstram de forma objetiva o péssimo caráter da ditadura ianque:
”
11) Queremos um mundo onde todos os países, grandes e pequenos, tenhamos os mesmos direitos e onde não existam impérios. Advogamos pela não intervenção. Fortalecer como único canal legítimo para a discussão e análise das agendas bilaterais e multilaterais do Continente a base de respeito mútuo entre os Estados e os governos, sob o princípio da não ingerência de um Estado sobre outro e da inviolabilidade da soberania e da autodeterminação de todos os povos.
Demandamos ao novo governo dos Estados Unidos, cuja chegada gerou algumas expectativas na região e no mundo que ponha fim à longa e nefasta tradição de intervencionismo e agressão que tem caracterizado a ação dos governos desse país ao logo da história, especialmente recrudescido durante o governo de George W. Bush.
Da mesma maneira, que elimine práticas intervencionistas, como as operações encobertas, as diplomacias paralelas, as guerras midiáticas para desestabilizar Estados e governos e o financiamento a grupos desestabilizadores. É fundamental construir um mundo onde a diversidade de enfoques econômicos, políticos, sociais e culturais seja reconhecida e respeitada.
”
É a mais pura verdade… e o objetivo é digno e correto.
Pedem simplesmente por respeito ao próximo… e democracia!
A inferioridade Ética dos eua… é incontestável.
Depois dessa… quem sério vai dar bola prá esta revistinha de bosta publicada pelos ianques?