Mousavi, o outro lado do Irã
Apresentando Mir Hossein Mousavi, candidato da oposição à presidência do Irã, em entrevista à Der Spiegel.
O senhor, como o presidente Ahmadinejad, hesita em aceitar o convite para conversas diretas com o presidente Barack Obama?
A linguagem de Obama é nova, de todo diferente no tom de seu antecessor, George W. Bush. Mas é preciso seguir com ações. Prestaremos atenção no que virá. Se suas palavras forem seguidas com ações, por que não negociaríamos?
O senhor soa como Ahmadinejad. E quanto a passos concretos que o senhor poderia tomar para relaxar as tensões?
Quanto mais realista for a política dos EUA, melhor. Washington nos incluiu no Eixo do Mal. Agora queremos passos concretos. Quando isto ocorrer, confiança virá. A contribuição que podemos oferecer é a de baixar o nosso tom. Apóio boas relações com todos os países. Uma política de apaziguar as relações será prioritária para mim.
Ainda sobre o assunto:
- Do outro lado Se encontrou ontem, pela quinta vez, a Organização de Cooperação de Xangai. É um grupo que reúne China, Rússia, Casaquistão,...
- E começou a dança das cadeiras no Irã:
Khatami, Mousavi, Karroubi, Ahmadinejad Se política às vezes consegue ser bem complicado numa democracia, no Irã é bem pior. A essas alturas, é quase... - Liveblogging: Teerã de Mousavi 15h05 – Há várias notícias de que a polícia abriu fogo contra os manifestantes em Teerã. Notícias do tipo difíceis...
- É golpe ou não é golpe? Entre
Ahmadinejad e Mousavi no Irã Informação de dentro do Irã está difícil de conseguir. Alguns de vocês questionam a existência de uma fraude eleitoral. Juan... - Olmert e Ahmadinejad A revista alemã Der Spiegel entrevista o primeiro-ministro israelense Ehud Olmert: Der Spiegel – O senhor está insatisfeito com a...
A minha grande pergunta eh: qual a amplitude de poderes do presidente no Iran. Qual o real poder de politica externa que tem? Porque se eh a cupula dos aiatolas que na verdade toma as decisoes, entao tanto faz quem sera o presidente.
E a minha pergunta é… quando iremos discutir o México?!
Nunca porque o México assombra os liberais brasileiros, latinoamericanos, estadunidenses etc… O problema é que o país é grande demais para ficar escondido…
o que há de tão diferente?
SPIEGEL: Do you recognize Israel?
Mousavi: No, I do not recognize it. For the past 20 years, we have called for a solution to the problem by taking a poll of all Palestinians. This referendum should also include Jewish and Christian Palestinians living in the region. They should decide whether they wish to live in one state or two states.
Markus: essa é a resposta que praticamente todo chefe de Estado do Oriente Médio dá.
( pd, viciando uma hora dessa…vai dormir criatura !)
(Confa, depois que esse menino comprou o Kindle 2 não dorme mais…)
Como se diz, de boas intenções o inferno está cheio. Mas, é o jogo e se ganhar a eleição declarando-se como um conservador reformista, quem sabe seja este o caminho?! Boas eleições ao povo iraniano.
“SPIEGEL: Do you recognize Israel?
Mousavi: No, I do not recognize it. For the past 20 years, we have called for a solution to the problem by taking a poll of all Palestinians. This referendum should also include Jewish and Christian Palestinians living in the region. They should decide whether they wish to live in one state or two states.”
É, pelo jeito ele não é tão “outro lado” assim não. Ele reclama do rótulo que o Iran ganhou mas, insiste em bater na mesma tecla em relação à Israel.
Hmmmm, meio devagar hoje aqui hein?!?!? Mas como o assunto apesar de ser relacionado com eleições mas é off-topic, o PD ficará a contade caso queira retirá-lo ok? É a reforma política onde votaremos e siglas e com financiamento público. Somos obrigados a votar e ainda a pagar para votar!!!!!! E não mais em candidatos mas em siglas !!! E o projeto é de autoria do governo do PT com PSDB, PMDB, DEM, PPS e PC do B. Devem ter se inspirado no modelo cubano.
Depois eu que sou questionado por causa de ideologia? Não serve para nada mesmo !!! Mas, melhor deixar par o próximo open nénão ?!?!?!
Pelo menos desse eu consigo pronunciar o nome.
Mas e a tradução do ?Persa? para o inglês, quem fez?
Antonio M,
Tá paradão mesmo. Acho que o pessoal gastou toda a bala no tópico do Ahmadinejad.
Mas o assunto que você propõe é muito bom pra discussão. Só que open, agora, só no Pandorama.
“06/05/2009 - 07h23
Bombardeio americano matou 100 pessoas, incluindo civis
HERAT, Afeganistão, 6 Mai 2009 (AFP) - Pelo menos 100 pessoas, incluindo civis, morreram na segunda-feira em um bombardeio americano na região oeste do Afeganistão, anunciou nesta quarta-feira a polícia afegã, corrigindo assim um balanço anterior que mencionava mais de 100 civis mortos…”
E agora? Vão responsabilizar o Obama? Ou o Bush?! Ou os dois?!?!? Ou nenhum dos dois ?!?!!?
Obrigado pela dica Darwinista. Mas quando abrir um, avisam aqui nénão ?!
Antonio M,
Acho que não. Tem que ficar de olho lá. No momento tem um aberto, já com 130 comentários.
Pois Antonio….tá doído das criticas né?
Aqui se faz, aqui se paga….AHAHAHAH..
Já pensou o Antonio morando no Irã e tendo que optar por uma dessas duas malas que concorrem a presidente??????
Eu vou para o Irã anular meu voto e você para o Afeganistão conferir se as bombas lançadas ainda são Bush ou se são do Obama, ok HRP ?!?!?
Bom que esses dois países estejam caminhando para um concenso!!!
Visita meu site:
Solviver Piscinas - http://www.solviverpiscinas.com.br
Para quem quiser saber, foi desenvolvido pela Namp-BH: http://www.namp.com.br
Sugestão: Sempre Mais Estética-www.sempremaisestetica.com.br
O Ahmadinejad fala coisas coerentes, sensatas, demonstrando forte sentimento humanista, e em boa linguagem.
Se tudo que ele fala é apenas falsidade, porque haveríamos de acreditar nos outros líderes.
Faltou cologar o ponto de interrogação.
?
Patriarca,
Só pra eu ter certeza: seu comentário fio feito com o Mode “Ironia” na chave ON, certo?
Darwin:
Glosaram um open no Pandorama?
Romeu, o problema é entender em qual dos sentidos do verbo “glosar” você perguntou.
Se foi no sentido de censurar, criticar, não recordo de ter lido.
Se foi no sentido de suprimir, certamente não.
Não caro Darwin,
Os dircusos do Ahmadinejad são realmente muito bons.
Como o próprio Pedro Doria colocou, essa história de “riscar Israel do mapa”, “aniquilação de judeus” e outras barbaridade, é tudo provocado por má tradução.
Traduzir persa deve ser mesmo muito complicado.
Mas o que tenho lido dele, realmente, é muito sensato.
Parece que a coisa é apenas uma questão de tradutores.
Patriarca,
Com todo o respeito: você é homofóbico?
Esse Mousavi é bão? É amigo dos judeus? Não é melhor esperar os EUA liberarem a gente para gostar dele?
Darwin:
Tem certeza????
Eu mesmo respondo:
Estava redondamente enganado.
Achei o post do Marco!
“Não é melhor esperarem os EUA liberarem a gente para gostar dele?”
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!!!!
Show de bola!
SPIEGEL: Do you also support concrete cooperation with the West on such matters as stabilizing Afghanistan and Iraq?
Eles tão querendo o quê? Soldados iranianos lutando em Bagdá?
SPIEGEL: You also do not differ from your president in that respect. Where are the differences?
Mousavi: Must there always be fundamental differences between two candidates on vital national issues?
Matou a pau.
SPIEGEL: How do you intend to improve relations with Europe?
Mousavi: We have always had a good relationship with Europe. The Middle East is Europe’s neighbor, and we are a strong player in this region.
Traduzindo: o problema são os EUA.
SPIEGEL: Your president has repeatedly denied that the Holocaust happened, and that the Germans killed 6 million Jews. Do you, too?
Mousavi: It is not a question of the number of people killed. Nor is it a question of who committed the crimes. No matter who was responsible, we condemn them for it. But the issue is this: Why should the Palestinians have to pay for what happened back then in Europe?
Embora ele não tenha negado que o Aomelindrejá tenha negado o holocausto (lembremos que são inimigos políticos), ele recoloca a questão em seu devido lugar.
“…Ahmadinejad é acusado de estar envolvido em diversos casos de perseguição ou assassinato de antigos dissidentes, como no caso do assassinato do líder curdo Abdorrahman Qassemlou num apartamento em Viena em 1981 e na perseguição - como consequência de uma fatwa islâmica - ao escritor Salman Rushdie. Foi um dos fundadores do movimento estudantil que ocupou a embaixada dos EUA em Teerão em 1979 e serviu na Guarda Revolucionária……Ele é considerado por muitos como um conservador religioso com visões islamistas e popularistas…”
Mudou bastante o padrão esquerdoba para uma pessoa humanista e sensível .Ou melhor, nunca mudou desde os tempos do humanista e sensível Stalin……..
Não vai sair o Erramos.
“SPIEGEL: Do you also support concrete cooperation with the West on such matters as stabilizing Afghanistan and Iraq?
Eles tão querendo o quê? Soldados iranianos lutando em Bagdá?”
E você acha que eles já não estão lá???
Infelizmente, sabemos que as eleições no Irã são uma piada. Quem escolhe quem pode concorrer é o colégio dos aiatolás; logo, só concorre quem está de acordo com o que eles desejam. A própria população já deseja mudanças e mais “ocidentalização” do país. Mas nada mudará enquanto esse sistema eleitoral perdurar.
Pablo, nunca tinha lido essa revista antes. Achei as perguntas bem fraquinhas. Aliás, o post é fraco (tá certo que depois do trampo que deve ter dado o outro, o Pedro Dória merece uma folga), mas ficou parecido com aquele das mini-saias mas sem o regalo das pernas das moçoilas.
Uma afirmativa recorrente aqui é que a população iraniana não está satisfeita. Seria esse um sentimento geral ou apenas uma parcela está “cansada”?
André - É difícil entrevistas políticos… não é mole não.
Pablo, dois exemplos: se você sabe que têm soldados iranianos em Bagdá, a revista deve saber também. Por quê não perguntar o que eles fazem lá e o que passarão a fazer caso o Maurosilva seja eleito? Se ele disse que a Europa não é problema, por que não perguntar quem é o problema e como resolvê-lo?
André - Porque não é oficial. Ele nunca irá responder isso. Como disse. É político. Se ele responde essa pergunta é como se fosse uma confissão. Seria sua morte política. E talvez nem só política…
Não precisa responder, basta que a pergunta fosse feita. De qualquer forma, estamos desviando do assunto. Gostaria de saber por que ele representa o outro lado, pela entrevista não vi nada de diferente.
Ontem, na Síria, Ahmadinejad comparou Israel a um “micróbio destruidor”. Não estava inovando na metáfora. Querem ver? “A sua [DOS JUDEUS] expansão através de países sempre novos só principia quando neles existem condições que lhe assegurem a existência, sem que tenha de mudar de domicílio como o nômade. É e será sempre o parasita típico, um bicho que, tal qual um micróbio nocivo, se propaga cada vez mais, assim que se encontra em condições propícias.”
grande reinaldao da Veja
•Obama’s first two major bills alone, the “stimulus” and “omnibus,” cost nearly twice as much as was spent on Iraq over six years – $1.2 trillion vs. $650 billion.
•Obama abandoned his campaign promise of “a net spending cut,” his first annual deficit – not counting bailouts – being three times the worst deficit under President George W. Bush.
•Obama’s objective in his first G20 summit – commitments to spend our way to prosperity with massive stimulus boondoggles across the G20 – was rejected out of hand.
•Obama’s objective in his first NATO summit – commitments to combat troops for Afghanistan from “our European allies,” which Obama and his party imagined were ready and willing to fight if only someone “enlightened” like him were running things – was predictably refused, with some more European non-combat contingents offered as a token.
•Obama’s Defence Department announced cuts of $1.4 billion to missile defence, the day after North Korea test-fired its long-range, multi-stage ballistic missile.
•Obama’s economics were criticized by Warren Buffet, whose endorsement had been candidate Obama’s highest economic credential.
•Obama reversed the free trade Bush policy that had allowed about 100 Mexican tractor-trailers into the United States, which the Mexican government immediately used as an excuse to levy tariffs on 90 American goods amounting to $2.4 billion in U.S. exports.
•Obama’s “tax cuts for 95 per cent” turned out to mean $13 a week from June to December, to be clawed back to $8 a week in January – as compared with President Bush’s 2008 tax rebates of $600 to $1,200 plus $300 per child, which were notably scoffed at during the election campaign by Michelle Obama.
chest- Obama mata e não resolve.
Parece um vira o disco e toca o mesmo…
Ahmadinejad quer “apagar Israel da página do tempo” . Nem pensa em “riscar Israel do mapa”.
Questão de estética. Uma de minhas primeiras professoras detestava quando a gente, ao errar uma palavra, simplesmente a riscava e tocava pra frente. “Usem a borracha, crianças! Apaguem, crianças! Não façam sujeira, crianças!”, dizia ela.
Vai ver, Ahmadinejad estudou com uma professora assim e, agora, sonha com uma borracha atômica…
Sonho doido!
Se algum vizinho amalucado resolvesse usar uma borracha dessas, provavelmente também seria “apagado da página do tempo”, já que Israel dispõe de alguns apagadores do mesmo tipo e sabe muito bem como usá-los.
E aí pinta no pedaço Sua Excelência, Mir Hossein Mousavi, que está para Ahmadinejad assim como o recém-fundado MDB estava para a Arena: esta era a favor do regime… aquele, NÃO era contra.
Ele diz que não reconhece Israel.
Caramba! Que medo! Pelo menos 35 em cada 10 israelenses passam semanas sem dormir, cada vez que um garoto de recado dos aiatolás faz uma declaração dessas.
E, se o garoto de recados é da oposição iraniana, o pavor é ainda mais apavorante!
De minha parte, encaro os iranianos como aquele cachorro barulhento, que ladra, ladra, faz muito barulho, mas… morde pouco.
Não tenho a menor dúvida que a república dos aiatolás quer a paz, até porque os aiatolás querem a paz.
Eles eram riquíssimos. Agora são muito mais. São os maiores proprietários de terras, indústrias, importadoras e exportadoras.
E, ao que parece, querem mais.
Quem tá numa dessa não pode pensar em guerra.
Guerra pra quê? Pra gastar dinheiro? Se o Irã produzisse armas, ainda vá lá…
Não. Vamos deixar as coisas como estão. E é bom que Israel fique onde está.
O melhor da vida é ter um inimigo externo que não nos ameaça. Aí a gente tem uma fonte inesgotável de inspiração para discursos em linguajar heróico-poético, que mantém as atenções focadas no tal inimigo externo… e desfocadas dos nossos problemas internos.
Enquanto isso, a gente continua enchendo as burras à custa da viúva…
“A contribuição que podemos oferecer é a de baixar o nosso tom.”
Claro, boneca! Ou você acha que alguém é tão idiota a ponto de pensar que alguém como você poderia fazer mais que isso?
A ficha já caiu geral…
A superioridade Ética sobre o ocidente é do Irã… qualquer que seja seu novo líder.
iSSrael + eua = IV Reich nazista.
Queniano!
Mexe este trazeiro!
Menos papo furado e mais ações concretas.
Lorota de “relações públicas” estadunidense só convence pessoal que assiste JN…
CRIME estadunidense contra a Humanidade!
Mais um…
Pelo jeito o queniano é apenas um “garoto propaganda” da asquerosa ditadura estadunidense…
Leiam porque é impressionante:
“O primeiro massacre do governo Obama”
Por Emir Sader
”
Pelo menos 150 pessoas – na sua grande maioria mulheres e crianças, sintoma claro de que se trata de população civil – foram vitimas de bombardeios de tropas ocidentais no Afeganistão…
”
Malditos yankees assassinos de crianças!
Terroristas canalhas!
E a mídia-corporativa encobre o massacre estadunidense… pilantras!
OBAMA justifica o HOLOCAUSTO!
Chega de mentiras!
Chega de perseguir os muçulmanos… seus nazistas!
Leiam interessante análise de Georges Bourdoukan:
”
Obama já decidiu. Não vai punir nenhum dos torturadores de Abu Ghraib e Guantanamo.
“Eles apenas cumpriam ordens”, argumentou.
(…)
… é estranho que os israelenses não tenham protestado contra a justificativa de Obama para não punir os torturadores.
“Eles cumpriam ordens”.
Mas os nazistas não diziam que também cumpriam ordens?
Quer dizer que isto justifica o holocausto?
Cumprir ordens?
Por que os israelitas não protestam?
”
Então…
OBAMA justifica o HOLOCAUSTO!
UM TÍTERE,ASSIM fIDEL CASTRO DISSE DE bATISTA.ei-lo de volta na pessoa de Moussavi,representante da burquesia iraniana.Os blocos econômicos não podem mais ser regidos pelos EUA e UE,a ordem econômica não pode mais condenar a humanidade inteira a miseria.A Democracia tida como tal,é nefasta.A mídia soterrou o jornalismo,e este pela necessidade de emprêgo,difama pelos oligopólios da imprensa.Chega de mentira,as outras fontes de informação estão esclarecendo a sociedade.DIREI QUE QUANDO DEIXARMOS DE ACREDITAR NA MÍDIA,AÍ SIM COMEÇAREMOS A SER LIVRES.Ahmadinejad disse que o fim do dominío de Israel será inelutável.A história não pára,as civilizações se alternam para a evolução da humanidade.