Um boato sobre Obama; outro sobre o Vaticano
Dois boatos tem batido aqui na caixa de mensagens com alguma freqüência, nas últimas semanas.
Um deles diz que Barack Obama na verdade nasceu no Quênia e que a certidão de nascimento apresentada por sua campanha, garantindo que ele vem do Havaí, é falsa. Tendo nascido em terra estrangeira, não é elegível ao cargo de presidência dos EUA.
Por que alguém além da meia dúzia na direita selvagem de cá e de lá acreditaria numa história dessas vai além da minha compreensão. Se fosse verdade, Hillary Clinton adoraria tê-lo sabido. John McCain, idem. E, desconfia-se, CIA, FBI, NSA, Serviço Secreto e tantas outras agências o descobririam.
A certidão de nascimento é verdadeira e já foi averiguada. A fonte do boato afirma que o documento nem tem selo, nem assinatura, nem número de identificação de algum cartório no Havaí. Mas o documento tem tudo isto. Encontraram até uma notinha de jornal local em que os pais do jovem Barack anunciavam o nascimento de seu filho. Jornal local do Havaí, entenda-se. Não do Quênia.
ATUALIZAÇÃO - Quando as pessoas querem acreditar em algo, acreditam, não há jeito. Mas, para modo de esclarecer. O link acima, aqui repetido, leva a uma página do site FactCheck.org, utilizado durante a campanha por ambos os partidos. É um grupo independente que simplesmente checa as afirmações de ambos os candidatos. O autor do artigo viu a certidão, tocou-a e também a fotografou. As fotos estão publicadas ali no link para comprovar que o documento tem todas as formalidades exigidas por lei para comprovar que é verdadeiro. Se isto não é suficiente para convencer os estranhos céticos, se eles persistem em acreditar que os EUA elegeram um queniano comunista para sua presidência e ninguém fez nada a respeito, aí já não é matéria de falta de fatos, é matéria de fé. E, com fé, não há discussão.
O segundo boato é bem mais divertido. Afirma que o Vaticano publicou um calendário com fotos de padres jovens e fortes insinuações homoeróticas. Cá não vai um blogueiro que põe a mão no fogo para definir como, por quem ou pelo quê padres, bispos, cardeais ou o papa incentivam suas libidos. Mas o calendário, que de fato existe, não tem qualquer relação oficial com o Vaticano. Deste mal, a Santa Sé é inocente.
Obra do fotógrafo italiano Piero Pazzi, o Calendario Romano sai todo ano desde 2003. Nem todos os padres posaram – muitos foram flagrados por Pazzi em procissões, missas e afins. E, bem, nem todos nas fotos são de padres. Pazzi, que nunca pede autorização aos fotografados, já cometeu erros no passado.
Ainda sobre o assunto:
- O segredo do Vaticano Há uma maneira de burlar o celibato obrigatório para padres. Funciona assim: as igrejas Católica e Anglicana se consideram irmãs,...
- Que falam sobre o Brasil
McCain, Obama e Hillary E o que pensa o futuro presidente dos EUA a respeito de Brasil e América Latina? Os trechos foram pescados... - Bento 16 melhora finanças do Vaticano O papa Bento 16 pode até parecer menos carismático do que João Paulo 2º, mas para os tesoureiros do...
- O papa Bento 16, o Holocausto negado
e o Vaticano de férias da realidade O Vaticano está começando a se mover, com seu jeito tortuoso de sempre, para reparar o impacto das últimas decisões... - O Vaticano recua perante a Alemanha A capa da principal revista alemã, Der Spiegel, dá o tom da recepção do país das últimas ações de Bento...
Falta do que fazer é uma merda mesmo.
A primeira historia eh verdadeira. Foi o Elvis que fez a falsificacao. Quem me garantiu foi o sosia do McCartney (ja que o verdadeiro esta morto). O motivo foi colocar Obama na presidencia quando o mundo for atingido pelo misterioso raio cosmico que vem da galaxia X, em 2012…
Olha, o Obama eu não sei, já o McCain, nasceu no Panamá, que apesar de todos afirmarem que é uma colônia estadunidense, eu continuo afirmando que é um país, de merda, mas um país “independente”, mas como nesses casos os estadunidenses consideram suas bases em território estrangeiro, território dos EUA… Coisas do imperialismo…
Quanto aos padrecos, ficam para o Mr. X que se diz católico… A moçoila vai a-do-rar!
Dizem que na verdade a certidão de Obama tem o carimbo de Hercóbulus ou o famigerado planeta X
Ah, PD, estragou a brincadeira!!! Pô!
:-P
Prezado,
Um assunto desse quilate nao pode resolver so com palavras, se matastes a cobra, mostra o pau.
uns dizem que nao apreceu a tal certidao, vc diz que sim, e nos ficamos aqui a merce de palavras, palavras. o pior que tanto por aqui quanto por outra bandas sempre tem gente para balancar a cabeça como vaquinhas de prezepio, aqui pelo menos vc demonstra respeito pelos leitores e publica o contraditorio ja por outros blogs , e de matar de inveja os antigos ditadores:
-so publica a favor, uma vergonha.
gj
gj
E o Obama participa das reuniões do Foro de São Paulo. Agora que ele será presidente, vai estender os tentáculos da conspiração que une o narcotráfico e a esquerda latino-americana para os EUA :-))))).
Quem conta a próxima?
Gunter, a questão é mais de lógica e de sensatez do que qualquer outra coisa. O PD tem razão em apelar pra lógica do “se x fosse falso, a CIA teria descoberto”, etc, pois um caso tão flagrante de boato se trata dessa forma: com ceticismo pé-no-chão e sensatez. Senão, pra cada boato que surgisse, seria necessário levantar trocentos documentos e provas negativas. É perda de tempo.
prezado,
logica e sensatez nao existe em questoes de estado.
gj
Gunter:
Lógica e sensatez devem prevalecer em questões de estado.
Aliás, Gunter, a própria “questão de estado” a que este post se refere já foi checada e re-checada.
Uai, não há nenhum boato sobre o Pedro Doria não?
Quanto ao Obama, a imigração já teria pêgo se fosse estrangeiro né?
kkkkkkk rsrsrsrsrsrsrsrs
:-)))))))))
Pedro Doria: alguém já viu o original dessa certidão? Não, ninguém viu. O advogado do Partido Democrata que fez essa petição, ainda não teve acesso ao papel original. Aliás, há um imenso cerco sobre a vida pessoal de Barack Obama, como se mídia comandada pelo Partido Democrata, precisasse defendê-lo da própria biografia, incluindo a amizade com William Ayers, o terrorista conhecido como Homem do Tempo. Aliás, eu também quero saber porque John McCain não pediu para Barack Obama mostrar o original da certidão de nascimento, privilégio que não foi concedido a nenhum outro candidato na história das eleições norte-americanas.
Abs.
Fernando José - SP
Quanto ao primeiro boato, puro choro de perdedor: tolo, irracional, baboseira na linha “teoria conspiratória” olavista, por sinal muito bem caricaturada pelos comentários de Gabriel, ABC e Te. Mas que diverte ver a seriedade paranóica de alguns, isso diverte!
Deixem o Obama governar, cazzo. O cara já vai descascar tanto abacaxi deixado pelos 8 anos de “terra arrasada bushista” que tem grandes perspectivas de não passar de um presidente medíocre.
“alguém já viu o original dessa certidão? Não, ninguém viu. ”
Tá no link que o Dória postou.
O mais engraçado é ver como o ceticismo pode ser distorcido, torcido e contorcido pra favorecer as mais absurdas fantasias. Por exemplo: “você já viu uma estrela explodir? Já viu um um dinossauro andando por aí? Já viu uma molécula, um átomo, um elétron, um quark? Você presenciou o 11 de setembro? Você me prova, acima de qualquer contestação, que foram aviões que atingiram as torres e não explosivos e mísseis? Então não me venham com xorumelas!”
Há um boato que o velho e bom Chesterton e o desengonçado Mr X de 2,12 m de altura, são comunistas e estariam lançando a VI Internacional.
Fazem o papel de direitopatas para que a militância da esquerda se convença que é o melhor caminho. Já conseguiram convencer o Dino e o Fábio Passos.
Nesse papel, há vário agentes envolvidos, o Olavo de Carvalho, o Reinaldo Azevedo e o Diogo Mainardi. Todos falam pelo inverso de suas convicções.
Vocês devem concordar que faz todo sentido.
A pergunta ainda não foi respondida: aonde está o original (o papel, fisicamente falando, não uma foto de um papel publicada num site) . Isso é a prova primária para que alguém possa se juklgar no direito de evocar dinossauros e quarks para negar o inegável. Se não vejamos:
1) A certidão de nascimento que Obamae publicou no seu site de campanha não é uma certidão de nascimento, mas um simples atestado emitido anos depois. Só com esse atestado, sem uma cópia da certidão original, ninguém nos EUA poderia tirar uma carteira de motorista ou um passaporte.
2) O atestado em si não vale nada, mas, como a mídia mundial alardeou que uma “organização apartidária” teria confirmado a autenticidade do documento, é bom saber que isso é uma mentira cinica. O site FactCheck pertence à ONG Chicago Annenberg Challenge, que contribuiu para a campanha de Obama e onde ele trabalhou ao lado de William Ayers, coletando dinheiro para organizações esquerdistas.
3) Por duas vezes a avó de Obama afirmou que ele nasceu no Quênia. Depois disso a família Obama cancelou toda entrevista dela à imprensa, alegadamente para não cansar a venerável anciã.
4) Continua bloqueado, por ordem de Obama, o acesso não só à certidão de nascimento, mas a todos os documentos do novo presidente: seu histórico escolar, seus registros médicos, seu passaporte, sua lista de contribuintes de campanha, sua agenda de audiência no Senado, o rol de clientes do seu escritório de advocacia e até sua tese de doutoramento, alegada – gozação sinistra – como prova de seus dons intelectuais superiores. Nenhum candidato à presidência dos EUA ou de qualquer outra nação democrática jamais sonegou à imprensa essas informações básicas sobre sua pessoa. Lênin, Stálin, Hitler, Mao e Pol-Pot jamais esconderam seus históricos escolares.
Não precisa explicar, eu só queria entender, se possível com fatos, não com retórica.
Abs.
Fernando José - SP
Porra , sera nao da para ser normal, tem que ser direita ou esquerda? Cruzes.
gj
Quero apenas esclarecer que Fernando José limitou-se a colar um trecho do artigo de Olavo de Carvalho publicado em 17 de novembro no Diário do Comércio. O artigo chama-se “Conjecturas e Fatos” e está disponível no site oficial do astrólogo.
A cavalgadura não sabe que “atestado” e “certidão” são a mesmíssima coisa. Não existe certidão “original”: a certidão é apenas um “atestado” de que o registro do cartório existe e é tal e qual. O documento apresentado por Obama é perfeitamente válido e dá sim pra praticar qualquer ato civil nos Estados Unidos com ele.
Pax, o teu alerta foi mais do que esclarecedor! Como pude ser tão míope até hoje?
Fernando José, de SP
Permita-me aplicar ao senhor o tratamento que dispensa à questão em geral e ao pedro Doria em particular.
Como vc pode provar que estes “fatos” aos quais vc se refere (sobre Obama) são realmente “fatos”, e não apenas retórica?
Sou todo ouvidos, e olhos.
Obrigado.
Um abraço,
ACT
É curioso ver como alguns brasileiros preocupam-se tanto com a certidão do Obama. Que importa se o bem-falante rapaz nasceu aqui ou ali? Ou que o McCain tenha nascido lá ou cá? Ambos representam exatamente a mesma coisa. Antes mesmo da posse o marqueteiro “change” se desvanece como neblina de verão. A equipe econômica anunciada é mais republicana do que um elefante. Agora, a bela historinha de uma campanha paga pela contribuição fragmentada de milhões de almas cidadãs também some: blogues e jornais revelam que a dinheirama grossa veio mesmo das fontes de sempre, as grandes corporações, que, todos sabem, nunca deixam de cobrar a conta. Alguém se desiludiu? Perguntem à Madeleine Albright, que provavelmente explicará tudo com a boa educação que a tornou famosa.
Mais curioso ainda é o tal calendário com fotos de padres galãs. Seu apelo é exclusivamente sexual. Então, como é que fica? Gostaria que algum teólogo, de preferência algum que lecione Teologia Prática, seja isso o que for, me explicasse. Um católico (ou católica) deve comprá-lo? Mas como harmonizar sex appeal com castidade sacerdotal? Um pastor gay enrustido (eles abundam nos EUA) deve brandi-lo diante da platéia, dizendo-o abominável, e depois mirá-lo embevecido nas longas noites de insônia sensual? As freiras podem pendurá-lo nas paredes do convento e ter frêmitos de Santa Teresa toda vez que consultarem a data? Em outras palavras, mais terrenas: qual é o público alvo do calendário? Bem, em caso de dúvida encomendem o Calendário dos Gondoleiros, do mesmo editor, mas não se espantem se o Tadzio aparecer no fundo das fotos.
Obama se elegeu presidente dos States sem ter nascido States?
Absurdo. Que povo mais estranho esse. Não existe justiça, adevogados, procuradores e jornalistas nesse país? Só uns alucinados como o “genial” Olavão?
Acho que o PAX tá certo. É a estratégia das tesouras…
Marcus (#19), eu bem que desconfiava, sobretudo pela menção a Pol Pot, que a maioria da “direita selvagem” (apud Pedro Doria) raramente cita…
Que bom que vc foi conferir, eu fiquei numa preguiça danada de passar os olhos por lá. Obrigado!
Caro Pedro Dória,
tudo bem? Olha só, o Factcheck.org não provou nem refutou absolutamente nada! Primeiro, não é uma entidade autônoma, independente e isenta: é propriedade da Annenberg Public Policy Center, dirigida por Obama, Ayers e a bandidagem do Weatherman Underground.
Segundo, as fotos publicadas têm uma taxa de compressão de mais de 75%, o que as torna absolutamente inadequadas como prova forense.
Ainda espero que o Sr. Hussein Obama prove devidamente que nasceu em solo americano e evite uma crise constitucional nos EUA.
Quando, na política, se levanta discussões desse tipo, me canso. É chato. É ridículo. Certidão de nascimento? Histórico escolar? Faça-me o favor, criaturas.
Obama está certo se tiver realmente bloqueado o acesso a tudo isso. Só o fato de acharem que um maldito histórico escolar pode caracterizar o tipo de presidente que ele vai ser, é digno de risos.
Bush era um beberrão. Em Yale, era motivo de piada. Todo mundo sabe disso. Tornou-se presidente e foi o mais impopular da histórica. Algum de vocês acha que se ele tivesse se comportado bonitinho na faculdade, teria feito alguma coisa diferente?
É ser um completo ignorante achar isso. É o tipo de argumento que faz com que a direita perca completamente a pouca credibilidade que tem.
well…corre o boato que Luiz Inácio não nasceu em Garanhuns e sim na Escócia, numa destilaria de malt whisky, sendo o filho bastardo de um nobre com uma camareira de origem humilde.
E o Obama pode ter nascido até em Juazeiro do Norte. Se a mãe era americana e foi registrado num consulado ou embaixada, fica sendo americano do mesmo jeito.
Há alguns meses comentei, aqui, sobre os agentes voluntários dos USA que existem aos montes neste país. Naquela ocasião afirmei que a sede do império decadente não precisa pagar seus colaboradores brasileiros, tamanha é a subserviência. Pois reafirmo o que escrevi.
O interesse camuflado por esse voluntariado é a mentalidade policialesca, certamente oriunda do período da famigerada ditadura militar que, como é óbvio, ainda conta com empolgados seguidores. Miséria analítica !
Preferíveis os comentários de Monsores, Ricardo C. e João Daltro, este especialmente pela apropriada lembrança de Tadzio.
P, com esse nome so pode ser americano, ta na cara.
gj
Como bem diz o filósolo Olavo de Carvalho é inútil discutir com o pessoal da esquerda. Eles falam, falam, falam, mas não argumentam, é só discurso erístico. Se a Constituição americana veda a eleição de pessoas nascidas fora de território americano, Barack Obama ainda não provou sua nacionalidade, portanto deveria ter sua candidatura impugnada. Essa é a pergunta que ninguém na mídia brasileira e americana responde, nem se dispõe a responder. Não é uma questão de ser direita/esquerda, mas simplesmente tratar sobre a realidade factual e objetiva do assunto em questão. Estamos perdendo a capacidade de raciocinar, é só torcida, só Fla-Flu ideológico. A vontade politicamente correta de ver um negro na presidência suplanta até a necessidade dos jornalistas buscarem a verdade.
Fernando José - SP
How to spot an idiot
Em dúvida se aquele seu conhecido é idiota? É fácil identificar. Basta pedir para ele pronunciar o primeiro nome do novo presidente americano. Se ele disser “Bárack”, acentuando a primeira sílaba do primeiro nome, ecce homo - ou melhor, ecce idiota.
Há um jeito ainda mais fácil: pergunte se ele teria votado no tal candidato. Como 90% dos brasileiros, se ele responder que “sim”, ou, pior, “claro”, está aí um idiota. E dos grandes.
Boatos são coisas de quem não sabe perder. ;)
Incrivel hein, quem vota no Obama é idiota e o Olavo de Carvalho é referência pra alguem. Onde vamos parar?
Só naõ entendi uma coisa: o André Tavares e o Fernando José querem que enviem a cópia original da certidão para a casa deles? Que mais vocês esperavam além de fotos na Internet? É sério, eu realmetne gostaria de saber…
Texto afiado do Nada!
Bom……cada país com suas regras.
Esse boato me lembra aquela conversa do larry “Hotter” sobre o alcoolismo do Lula.
Pois bem, Obama tem se afastado dos liberais do partido e dança com a “banda Clinton” a todo instante, por isso acho que a guerra do Iraque continuará por muito tempo, o Afeganistão continuará um poço de sangue, com um Talebã mais forte e escorregadio, Guantanamo terá alguma daquelas soluções calhordas e canalhas bem ao gosto da politica brasileira.
Semana passada no caderno do NYT , na folha SP , um jornalista americano discorreu sobre os perigos de dar fim as leis que embasam ” a guerra ao terrorismo” nos EUA, praticamente suplicando que nenhuma delas seja revista e ou revogada, ou seja, que todo o aparato totalitário, discricionario e autoritario de repressão e espionagem seja mantido a titulo de manter o “american way of life”…..
Ou …..que o cidadão não tenha privacidade alguma, para o bem dele mesmo……..Os tempos do Obama não serão muito diferentes …..pode crer.
Monsores, #27, tenho a mesma sensação. Aliás, a tática preferida na política americana é, ao que parece, o dedo-no-olho: impugnar candidatura, impedir eleitor de votar… Eles certamente são a mais bem estabelecida e (segunda) mais antiga democracia moderna, de fato, mas tem uns hábitos muito estranhos…
Gunter jr, siga o link e você encontrará as fotos da certidão. Mas, por favor, não por mim. Se quiser continuar achando que ninguém se lembrou de checar este mínimo detalhe antes de o sujeito sair candidato, pode continuar acreditando piamente nisto.
obrigado.
gj
Fernando José, #31, como bem diz o filósofo /dev/null, temos mais o que fazer.
Hehe, perdoe a brincadeira. Falando sério: é óbvio que é preciso ser cético, e é necessário que se exija os documentos. Entretanto, é simplesmente perda de tempo ficar batendo a cabeça por esse bule de Russel. Não há o menor sentido em Obama não ser elegível e ninguém sério, só blogueiros viesados e imigrantes brasileiros metidos a filósofos, fazer algo contra sua candidatura. Simplesmente é uma hipótese tão remota, mas tão remota, que não vale o tempo para nós, entende?
De resto, eu, que pouco me importo com Obama ou quem quer que seja por lá, não sei o que mais vocês querem. É como perguntei: *vocês* querem ver os originais? Meio pretensioso, né?
Até!
Fernando José, eu moro nos EUA. Te garanto que dá para tirar uma carteira de motorista sem a certidão oficial. Eu não tenho minha certidão original, aqui. A carteira de identidade basta.
A avó do Obama disse que ele é natural da tribo dele no Quênia, sim. Só que a direita não põe a afirmação no contexto cultural. Não importa onde ele nascer no mundo, para a tribo do pai dele ele continuará a ser daquela tribo, assim como suas filhas.
E a “direita” brasileira continua sendo infestada por humoristas disfarçados… Depois a gente diz que não tem direita no Brasil e as pessoas acham que a gente tá de sacanagem. No Brasil tem duas coisas que são chamadas de “direita”: os “atrasados”, que defendem os próprios privilégios (destes, há um monte na “esquerda” também), e os humoristas. Gente séria, capaz de defender suas idéias mesmo diante de conflitos com “aliados”, isso não tem. Pergunte a um liberal brasileiro se é a favor da legalização do comércio de drogas e vc verá que esse “liberalismo” só serve pra fazer piada e implicar com a “esquerda”. Neguinho não fala a sério, então só resta reconhecer que são comediantes. Tão aí o Mainardi e o Olavão pra comprovar.
1- Olavo de Carvalho é o maior humorista brasileiro de todos os tempos
2- Em segundo lugar erstão os discípulos dele.
Todos sabemos que o Olvado de Carvalho é imigrante ilegal nos Estados Unidos.
Como ele paga suas contas? Quem o sustenta? Como ele consegue morar lá sem ter um emprego formal, um visto, sem ser americano?
Quero provas concretas, fatos objetivos.
Fernando José,
No comentário # 21 eu lhe fiz um desafio — que vc ignorou ou fingiu não ter percebido.
Já debatemos muito sobre a certidão de Obama aqui no PD. Antes de vc, uma pá de comentadores já havia levantado os mesmos argumentos, as mesmas acusações.
O mais incisivo deles atendia pelo nome de Ronald. Pois bem: fiz a Ronald o mesmo desafio que fiz a você, ou seja, que apresentasse “provas concretas” dos “fatos” que ele afirmava sobre Obama. Ele topou.
Além da questão da certidão, Ronald dizia ser um “fato” que Obama tinha também ligações suspietas com extremistas islâmicos (para resumir um pouco a história).
Sabe o que o Ronald apresentou como “provas concretas” para os tais “fatos” que ele dizia pesar sobre os ombros de Obama? Nada além de meia dúzia de artigos de internet que não faziam mais do que levantar suspeitas… Não te parece uma lógica meio estranha, esta? Apresentar como “prova” um artigo que apenas levanta uma suspeita?
Pois é. Portanto, ao menos que vc tenha argumentos melhores dos que os apresentados pelo Olavão, eu sugiro que vc preste mais atenção antes de dizer que os “outros” são impermeáveis aos “fatos”.
Abs,
ACT
aí tem truta, porque o cara não mostra logo de uma vez? Porque um batalhão de advogados para impedir que se veja?
Alguém aqui percebeu que foi justamente o pessoal que pode ser arrolado na categoria de “direita” quem levantou a questão de posicionamento ideológico nesse debate idiota e árido sobre a autenticidade da certidão de nascimento do Obama?
Eu _o/
Que coisa mais maluca: o que é “certidão original” no c aso? Original é aquela primeira, aquela que o pai ou alguém da família recebeu no cartório em que a criança foi registrada, e que geralmente fica amarela, engordurada, com o passar do tempo, e costuma ficar em algum registro posterior, aqui no Brasil na escola primária ou no cartório de casamento civil? Se você precisar de outra certidão “original” tira uma cópia devidamente reconhecida e carimbada, e quantas vezes for preciso, né não? Se a certidão de nascimento ou atestado de registro civil (é a mesma coisa, gente) tiver todos os carimbos, reconhecimentos devidos, é sempre original, para distinguir-se das cópias xerocadas, quando não autenticadas. Pelo menos aqui no Brasil.
‘Porque um batalhão de advogados para impedir que se veja?’.
PD isto e verdade?
gj
Por que o Olavão não levanta a bunda da cadeira, sai de casa e vai caçar a verdadeira certidão de nascimento do Obama? Já que essa certidão, ele insiste em dizer que é falsa. Falar um monte de besteira é mais fácil do arranjar as provas da falsidade.
À época que tive a infelicidade de conhecer o Olavo de Carvalho pessoalmente, ele morava em Petrópolis. A primeira impressão que tive era de um ser solitário, amargurado e decante.
Eu nem fazia a mais vaga idéia de quem ele era.
Mais tarde, lendo o site dele (que ele fez questão de indicar), descobri o porquê da minha sensação inicial.
A filha dele me deu a mesma sensação. A esposa não, parecia feliz.
Gunter jr, qualquer jornalista pode ir a Chicago e pedir para ver o documento. O link está aí para mostrar um que foi.
Ta certissimo: O Obama nao nasceu nos EUA…
Quem sabe das coisas eh o Olavo de Carvalho.
Tudo uma conspiracao da CIA, do FBI, da imprensa americana e do PD.
Cada uma!
Que discussão mais louca. Brasileiros querendo impugnar o Barack Obama! O que seria dos EUA se nao fossem os intrépidos Brasileiros prontos a defender a frágil democracia dos EUA?!
E por falar nisso, uma foto (do site da NASA) mostra um pedaco de madeira (repito: UM PEDACO DE MADEIRA) em Marte.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040524a/site_B115_navcam_180_cyl_L-B118R1.jpg
Opcao 1) Formacao geologica mais que comum aqui mesmo na Terra. Alias, outros pedacos de pedra da mesma tonalidade e textura (mas menos parecidos com “madeira”) aparecem do lado.
Opcao 2) Nunca mandamos nada para Marte. Eh tudo filmado em Hollywood, e esse pedaco de madeira caiu ali sem querer.
Opcao 3) Eh madeira mesmo! Olavo de Carvalho eh um imigrante ilegal em Marte e esta construindo uma casa de taboas!
Criatividade humana pra ver chifre em cabeca de cavalo eh impressionante!
[...] EDITADO: isso que dá confiar no EGO. O calendário não é oficial do Vaticano, embora a instituição não se oponha - até porque se esse fosse o caso, não permitiria que seus padres fotografassem para a parada. Creio que seja o tipo de coisa que a Igreja permite hipocritamente, porque é publicidade, mas não teria coragem de fazer ela mesma. Ou seja, pela ‘permissão’, ou ‘não-oposição’, a piada continua. Agradeço às informações do comentário do Vinicius, que me permitiram Googlar e descobrir que eu falei merda. Vivendo e aprendendo. Aliás, segue link do Pedro Dória que comenta o ‘boato’. [...]
O mais engraçado desse post, que mostra bem o caráter do PD, é que ele estava há tempos louco para tocar nesse assunto. Afinal, como jornalista, não pode se dar ao luxo de ser o último a saber das coisas.
Bem, e como tocar no assunto sem parecer que se rende a algum fato, do qual desgosta? Simples, é só juntar algo bem escatológico.
No caso ele colocou outro assunto relacionado a suposta homossexualidade de padres sei lá de onde.
Viram o método? Viram a honestidade intelectual em falta?
Para que, PD? Se quer falar da dificuldade do Obama em mostrar documentos, fale, sinta-se livre.
well…segundo relatos de fontes fidedignas, a população do Havaí já está querendo demarcar a área onde Obama nasceu e cresceu como reserva quilombola.
Com direito a indenização e carteira de estudante.
É por caixas de comentários como essa, e comentaristas como Gunter, Francisco José e Chesterton que eu acho que o melhor mesmo é ter um blog amador onde ninguém comenta.
Haja paciência e tolerância.
Olavo de Carvalho simplesmente refutou Isaac Newton!
Danilo, o da esquerda, permita-me discordar. Esta caixa de comentários está divertidíssima hoje! Ver a tentativa desses comentaristas de defender o indefensável, ainda por cima tentando parecer sérios e posando de ofendidos, é muito bom!
Há um boato que os russos invadiram Niterói essa tarde.
http://farm4.static.flickr.com/3145/3072952565_68a28ba7bf_o.jpg
Danilo, o PD não é obrigado a tolerar minhas críticas, o faz porque quer. Agora, o que vocë propõe é censura, autoritarismo fora de moda.
nada será como antes, João Daltro,
Ao que parece Tadzio está para Dick Bogarde assim como Olavo está para Pedro Dória: uma obssessão.
Como fundo musical para essa Morte na Califórnia, sem febre mas com certidões falsas e movimento dos astros significando nada a belíssima Mahler Symphony No.5 - 4th Mov. Adagietto que poderá ser apreciada com um simples toque do mousse aí embaixo…
http://br.youtube.com/watch?v=n2UYct17bFw
Pois é. Blogueiros gostam de propagar boatos mas não gostam de admitir erros. No dia 25/11, vi a “notícia” sobre o calendário no QL da Rosana Hermann. Ela linkava outro blog que também dava a “notícia”. Pois bem, comentei nos dois, apontando o erro e nenhum se atreveu a responder, citando o erro.
Ahn, mas a blogosfera é linda…
O Obama é queniano ou estadunidense? não sei!
Mas será que o fato de os cidadãos comprovadamente estadunidenses o terem escolhido para ser o novo presidente não supera o fato de a impalpável burocracia não o permitir?
Chesterton, #64, leia meu comentário novamente e perceba que eu não propus nada.
A respeito do comentário de Fernando José, que diz: “Continua bloqueado, por ordem de Obama, o acesso… e até sua tese de doutoramento…”: não sei quem primeiro fez menção a isso, mas não acredito que uma tese de doutoramento vá aparecer em qualquer momento, até porque ele não é doutor. Barack Obama cursou direito em Harvard, que confere o grau de “Juris Doctor” (J.D.), mas este não é um doutorado acadêmico - acredito que ele nem pode ser chamado “Dr. Obama” nos EUA por conta de seu título. Não sei se Harvard exige de seus alunos uma monografia ao final do curso, mas esta não seria equivalente a uma tese de doutorado.
Quanto a provas de “seus dons intelectuais superiores”, aqui vão alguns fatos: Obama foi presidente da revista acadêmica Harvard Law Review, “the highest student position at Harvard Law School” de acordo com a matéria do New York Times de 1990 que noticia o fato; e deu aulas de direito durante 12 anos na Universidade de Chicago, atualmente a sétima melhor do país de acordo com a revista US News & World Report.
A certidão do Obama é verdadeira, quem me garantiu isso foi um conselho formado pelo Pitta,Abadia,Maluf,Daniel Dantas, todas pessoas acima de qq suspeita!!!!KKKKKKKKKKK