Aborto, casamento gay e Washington
A Véspera 04. Quem acompanha a eleição nos EUA fica a impressão de que questões como aborto ou casamento gay mobilizam grande parte da população. Um estudo do professor Morris Fiorina, aqui de Stanford, mostra o contrário.
Apenas 10% dos democratas e 22% dos republicanos acreditam que o aborto deveria ser terminantemente proibido. E 23% dos democratas e 37% dos republicanos acreditam que em casos extremos – estupro, incesto, risco para a mãe – ele deve ser legal. (A matemática não é difícil: 41% dos republicanos acreditam que casos não extremos também podem justificar um aborto.)
A pergunta curiosa é outra: quando você vai votar, a questão do aborto é muito importante na sua tomada de decisão? Para 43% dos democratas, sim. Para 15% dos republicanos, também. (Para 85% dos eleitores republicanos, o aborto não é uma questão que lhes atormente as noites insones.)
A mesma pergunta aplicada aos direitos de homossexuais: 34% dos democratas acham a opinião do político a respeito de direitos gays fundamental; 33% dos republicanos concordam. (Democratas, evidentemente, buscam políticos que apóiam assuntos como o casamento gay; republicanos querem o oposto.) Mas isso quer dizer, também, que para 65% dos eleitores, o assunto não é tão relevante assim.
A economia, a segurança, saúde, educação, vêm bem à frente.
Amanhã, a Califórnia decide de uma vez por todas se o casamento gay será permitido no estado. Um NÃO na proposição 8 legaliza de vez. Um SIM o proibe terminantemente. A campanha pró-gays lembra a da Apple:
∞ Lembra de forma autorizada, diga-se. Apple e Google fizeram doações em dinheiro para a legalização. Em ambas as empresas, casais homossexuais tem os mesmos benefícios que os heterossexuais.
Ainda sobre o assunto:
- O casamento gay na Califórnia
E o futuro que nos aguarda Ao longo da última semana, recebi nos comentários e por email cobranças sobre a falta de menção da vitória da... - Havaí, casamento gay, sungas e surf Um dos assuntos dominantes no Havaí, nesta semana que passou, foi o projeto de lei que circulava pelo Senado...
- Um pouco de Washington na véspera da posse ...
- Todos os gays do presidente Há um mês, o deputado federal republicano Mark Foley viu-se obrigado a renunciar, depois que emails seus para rapazes que...
- McCain, Obama e Hillary Alerta aos democratas – não que eles sejam sensíveis o suficiente para compreender. A Super Terça-feira presenteou os democratas...
Casamento gay,aborto etc não são questões vitais como educação, economia, segurança etc, mas são bem mais divertidas de se discutir.
Acho que apesar do momentum político, muitas das questões que interessam aos americanos passam, inevitavelmente, pelas decisões da Suprema Corte.
Um balanço de como ela tem votado e da história das suas votações nos últimos 30 ou 40 anos é ilustrativo do que era ilegal e deixou de ser, e como, ou o que era legal e deixou de ser, e como.
Que tipo de decisões a suprema corte tem tomado nos últimos 40 anos é um assunto bastante importante para entender a política e a sociedade americanas.
eu não sei para que casamento gay
Nunca entendi porque os gays querem casar… Não basta os heterossexuais serem infelizes?
Obama pode até não ser comunista, mas que tem simpatia por esse pessoal, isso tem.
Àqueles que acham que esse negócio de comunismo nos EUA é exagero, talvez baste a seguinte anedota: hoje de manhã vinha caminhando pelo campus universitário, quando passou por mim um estudante com uma camiseta do Che Guevara. Pensei: que coisa incrível. Toda essa luta de décadas de Guerra Fria, para terminar assim…
Aí me virei para o lado e vi um outro sujeito, mais velho, provavelmente um professor.
Estava vestindo uma camiseta do Lenin.
http://blogdomrx.blogspot.com/2008/11/obama-comunista-safado.html
Por que o Queijão eo o Frangão não se casam? Eu queria só ver os filhos desta mistura de cruzcredo com mula-sem-cabeça…
Rodrigo, #6, essa mistura seria algo parecido com uma mistura entre Reinaldo Azevedo e o Diogo Mainardi.
Não, apenas porque somo normais e cruzamos com mulher, coisa que os progressistas chamam de orotdoxia, uma heresia dos tempos modernos.
Obama promtete mandar os preços da energia para o céu
http://hotair.com/archives/2008/11/02/obama-ill-make-energy-prices-skyrocket/
Medo de virada coloca pânico nos obamistas, diz Dávila
Essas são questões sérias, mas não sei porque alguém além dos interessados deve meter a colher nelas.
Quer ou precisa fazer um aborto? Eu sou contra, jamais faria, por milhões de razões, mas não saio por aí achando que tenho o direito de proibir os outros de fazê-los.
Os gays querem casar não é por sentimentalimo não. Nem para usar vestido branco, véu e grinalda. É para assegurar direitos a seus parceiros. Há casais gays comemorando bodas de prata, de ouro e diamante. Nada mais correto que essas pessoas que vivendo tanto tempo juntas, criaram patrimônio e tenham direitos iguais sobre ele, sem que as famílias possam interferir através de recursos judiciais.
Casamento, no meu entender só existe como tal, na Igreja, e nas igrejas quem manda não é o congresso nacional de país nenhum.
Todo o resto, aquela papelada que se assina em cartório, aquilo são procedimentos estatais que visam garantir direitos e deveres dos cidadãos que decidem, para bem e mal, viver juntos até que resolvam viver separados. A parte mais importante da papelada é a relativa aos bens. O resto, aquelas bobajadas que a juíza Vitória gosta de realejar em TODOS os casamentos que celebra, sobre as alianças em 8, o amor infinito, a família etc… é só chegar na hora do divórcio e da partilha para que todos vejam o que aquilo vale… Necas de pitiribas…
como é, PF, libera o limk senáo eu coloco o texto inteiro aqui.
memento, vou te explicar. O aborto é tabu porque uma vez que moralmente seja permitido, qual a diferença de matar um recém nascido? Digo, qual a diferença de matar um bebê de 1 mês para um aborto de 8 meses? Dois meses apenas?
O casamento gay é a mesma coisa, se é para qualquer união baseada em afeto, porque nãop permitir que 2 irmãos se casem? Porque não permitir que 3 pessoas se casem? Se pode gay, pode o casamento entre irmãos e a poligamia.
Saiu do casamento homem-mulher, o resto vem atrás (sem duplo sentido).
Nunca se viu coisa semelhante na história da humanidade.
Em guerra contra o Islam revolucionário, o país já quase vencedor prepara-se para nomear comandante-em-chefe um político apoiado entusiasticamente pela Al-Qaeda, pelo Hamas, pela Organização de Libertação Palestina, pelo presidente iraniano Ahmadinejad, por Muammar Khadafi, por Fidel Castro, por Hugo Chávez e por todas as forças anti-americanas, pró-comunistas e pró-terroristas do mundo, sem nenhuma exceção visível.
É exatamente como se, em plena guerra do Vietnã, se colocasse na Casa Branca um queridinho de Ho-Chi-Minh.
No entanto, se você sugerir, mesmo suavemente, que tantos inimigos dos EUA estão a favor de Obama porque ele deve estar pelo menos um pouquinho a favor deles, metade do eleitorado americano dirá que você é um maldito racista e uma boa parcela da outra metade o chamará de desequilibrado, de paranóico, de teórico da conspiração.
chest- quem?
O gigante revolucionário, defensor do anarco-sindicalismo - Michel Foucault - em uma entrevista muito interessante…
Michel Foucault, uma entrevista:
Sexo, poder e a política da identidade
http://www.unb.br/fe/tef/filoesco/foucault/sexpodident.html
O sujeito se posiciona contra o aborto mas defende a pena de morte (e não é só o Frangão não, são muitos republicanos), que coisa mais “coerente” né?
Deixa nascer, crescer na miséria, ter uma vida infeliz e transformar a vida dos outros num inferno e aí sim, aí poderemos matar o sujeito com as bençãos dos defensores da “vida” intra-uterina.
É cada um que me aparece…
George Carlin diria que, na verdade, os reaças não gostam de mulher…
Memento #10 e Namber Uam #16
Mataram a pau!
Dependendo de como é o infeliz serve para fundamentar as teorias malucas lá deles racistas.
Chester, existe uma diferença entre interromper uma gravidez bem no começo, quando é só um montinho de células, e interromper uma gravidez com … deixa ver quando fiz a primeira ultra… acho que estava com 3 meses. Era uma pessoinha já. O coraçãozinho batia, os membros estavam definidos. Faz tanto tempo que esqueci como foi… E nunca gravei nenhuma, tinha medo que acontecesse alguma coisa com o bebê, foram tantas amigas que tiveram aborto espontâneo na primeira gravidez…
De aborto de 8 meses eu conheço uma história legal, mas acho que ninguém quer ouvir. Envolve um cabide, uma moça desesperada, uma equipe médica e um pediatra que entrou em depressão depois de passar horas tentando salvar o bebê.
Não faria aborto, nunca. Mas não posso impedir ninguém de fazer, posso quando muito conversar com a pessoa e ver se não existem outras opções.
Irmãos e irmãs, pais e filhos são herdeiros naturais uns dos outros. Sua argumentação não procede.
E dá-lhe de “liberais-democratas” querendo que o Estado se envolva nas relações afetivas das pessoas!
um não é sim ao casamento e um sim é não… já vi isso aqui no Brasil, durante a campanha do desarmamento.
Memento, 8, 7, 6 meses…qual o limite, então?
Rodrigo, é o oposto, acho que o estado deve se afastar, os gays é que pedem por interferência estatal…(nem desenhando).
16, esta é uma estupidez sem tamanho, nem ameba pode dizer algo tão estúpido.
“Deixa nascer, crescer na miséria, ter uma vida infeliz e transformar a vida dos outros num inferno e aí sim, aí poderemos matar o sujeito com as bençãos dos defensores da “vida” intra-uterina.”
Assista iso:
http://www.youtube.com/watch?v=Kyo1iqAckmU
entrevista sobre a história do médico que quase aborta o bebê que se tornou o único médico capaz de salvar sua filha.
“O sujeito se posiciona contra o aborto mas defende a pena de morte ”
chest- você defende matar o criminosos ANTES que eles se prove criminoso, quer matar um INOCENTE.
Para de querer bancar o esperto, Frangão. Se o Estado não reconhece os direitos dos gays, é óbvio que o Estado interfere na vida deles. Tonto.
Rodrigo, tua burrice é brilhosa. O estado impede 0 coito anal? Impede o felattio? Não. Eles é que vão no cartório atrás da papelada, jumento capado.
Hahaha! Calma Frangão. Não é porque seu candidato vai tomar uma piaba amanhã que você vai quer ficar dando chilique, não é?
Primeiro, não caia. Senão você fica de quatro, começa a pastar e não levanta mais. Que mania de reaça ficar bancando o “intelequituau”, deve ser complexo…
Segundo, só faltava mesmo ter que pedir permissão para transar. Mais uns 8 anos de Bush e quem sabe né tontão.
Só um jumento mesmo pra achar que toda a interferencia do Estado consistiria em pedir permissão para transar. Só no mundo deste escroto mesmo…
Bem, na verdade, em alguns estados do sul dos EUA, terra em que os republicanos vencem, sexo anal é ilegal, sim.
no Brasil sexo anal nem pecado mais é, inclusive está na moda, se cuidem.
Rodrigo, sua oligocefalia é assustadora.
Sei, PD, a eleição de Obama vai favorecer a sodomia…..rs
Tá bom Frangão, a finge que não vê esse teu rolo com o Queijão…
Oligocefalia porque….
Argumentação de reaça é foda.
Rodrigo, vamnos começar um teste. Fill in the blanks.
1.A, B, C,D, (………..)
2. Mao Tsé (…………)
a.Tang
b.Teng
c.Ting
d.Tong
e.Tung
Olha, o meu é mais legal:
1- Quando seus argumentos acabam, você:
a) Dá pití
b) Dá faniquito
c) Chora
d) Baba
e) Enfia o dedo no cu e rasga
2- O comunista está encondido:
a) Debaixo da minha cama
b) Atrás do armário
c) Dentro do armário
d) Atrás da porta
3- Nome do maior humorista brasileiro:
a) Eulavo Meu Baralho
b) Eulevo no Rabalho
c) Eulevo Trolha no Rabalho
d) Eulevomuitatrolhamesmo no Rabalho
xii, apelou.
Apelou porque….
Argumentação de reaça é foda.
No #33, faltou uma opção na primeira pergunta para os reaças:
f) todas as opções anteriores.
hehehe
Pois é Diego, todas e mais um pouco. Se sabe, né? Tudo é pouco para evitar o “cumunismo”…
Chester, não tenho idéia do limite. Vamos dizer que enquanto não existe presença de nada que seja comprovadamente cérebro, podendo fazer acreditar que já se trata de ser senciente. Não sou médica. Mas melhor facilitar que seja feito aos 3/4 meses por um médico, em ambiente adequado, que por curiosos em um buraco qualquer (casos que vão despencar na emergência, ocupam leitos e recursos que seriam importantes para a multidão de doentes que inunda os hospitais públicos). Ou pela mãe com um cabide aos 8 meses.
#23
Frangão, ameba manca ou não, eu não creio em estórinhas fantasiosas de velhinhos decréptos, e mesmo que fosse verdade, isso não justifica deixar nascer milhares de “inocentes” contra a vontade dos pais e deixa-los a mercê da vida sem condições de ser educado ou ter uma família na acepção da palavra.
Me diga aí, quantas crianças rejeitadas você vai adotar este ano?
Se você é a favor da vida e contra o aborto, faça sua parte, crie os rejeitados.
boa!
Vcs que se mostraram favoráveis ao aborto, se lhe tivesssm tirado a vida, por qualquer motivo que fosse, teria sido melhor? Ou vocês escolheriam tentar viver e mostrar que o problema que se está passando naquele momento pode ser passageiro. A vida uma vez tirada nunca mais. Você é único e a vida é uma dádiva. Ninguém tem o direito de impedir.
Se tivessem abortado eu ou você, não estaríamos reclamando disto. O problema é que é injusto querer impôr suas concepções filosóficas/religiosas a terceiros.
Recomendo a leitura deste texto sobre o amor gay da famosa jornalista portuguesa Fernanda Câncio. Merece ser lido e divulgado. Lindo!