Eduardo Paes é o novo prefeito do Rio
Foi por pouco. Muito pouco.
Ainda sobre o assunto:
- O método Paes dica do Bruno Marcondes nos comentários do Biscoito Fino ...
- Por que Gabeira é melhor do que Paes Nos comentários do post abaixo, André Pessoa faz uma pergunta importante que se repete em vários pontos do Rio: Gabeira...
- Gabeira, Paes e a campanha no Rio Em seu blog, Idelber Avelar está ofendidíssimo porque o TRE-RJ proibiu um panfleto assinado por PT, PSB, PCdoB e PDT...
- Quem financiou Eduardo Azeredo? A Internet está tentando levantar coletivamente as informações. dica do Daniel Pádua, via Twitter ...
- Eduardo Viveiros de Castro e o que há
com os índios da Raposa Serra do Sol Eduardo Viveiros de Castro é talvez quem mais entenda de índio no Brasil. Antropólogo, professor em Paris e no Rio...
Só para complementar.
Eu, sinceramente, não conhecia esse lado “elitista” do Gabeira e, se tiver alguma oportunidade, não voto nele.
Gerson B (148),
Morei, há muitos anos, na zona sul do Rio. Conheço o suficiente das posições das chamadas classes-médias, termo que, a rigor, não constitui categoria analítica, para não emitir preconceitos.
Os temores e as práticas políticas desses estratos da sociedade são conhecidos e caminham em direção oposta às suas palavras.
Ok, o Paes foi eleito. O que ele prometeu? O que ele vai cumprir? Acompanhar o governo do eleito ainda é algo que dá para fazer, afinal as promessas foram para todos. E se pisar na bola, cobrar retidão. Meio naive, mas possível.
O Rio de livrou de uma mala e ficou com outra. Cidade infeliz. De gente infeliz.
Tb estou desapontado. É claro que eu prefiro Eduardo Paes 10 vezes antes do Crivella, mas é doloroso ver a campanha do Gabeira perder por tão pouco.
Claro que Gabeira errou na campanha.
Certamente errou ao falar em público que a Vereadora Lucinha é uma “analfabeta política” com “visão suburbana”: embora não estivesse falando mal do “subúrbio”, como lhe acusaram, mas sim falando mal de uma Veredora que não consegue enxergar além de seu bolsão de votos (o que, aliás, é o puro retrato da realidade, embora ele não pudesse dizer isso de um aliado político crucial).
Talvez tenha errado ao não “acenar” para o eleitor de esquerda, desvinculando mais claramente a sua candidatura de qualquer projeto nacional de candidatura presidencial em 2010. Não sei se isso era politicamente viável, em face de sua aliança com o PSDB, mas alguns votinhos a mais da esquerda poderiam ter feito toda a diferença.
A campanha errou ao ficar questionando na justiça folhetos que buscavam associá-lo ao César Maia, querendo fazer o candidato de vítima num campo q faz parte do jogo político democrático.
A campanha tb pode ter errado pq a “militância” da campanha do Gabeira parece ser mais virtual do que real, esquecendo que - ao menos no estágio de “inclusão digital” em que nos encontramos - a mobilização política ainda precisa ser feita mais na rua do que na rede.
Onde Gaberia não errou:
Não errou ao não convidar o PT e o PC do B a fazerem parte de seu governo. Ele disse desde o princípio que não iria lotear politicamente seu governo, e nenhum desses partidos iriam aceitar essa condição. Sou simpatizante de vários quadros do PT, mas tenho que admitir - o Garotinho (que pode ser um sem vergonha, mas não é bobo) acertou na mosca quando disse que o PT é o “partido da boquinha”. Vide o deprimente episódio em que o PT “rompeu” com o Garotinho mas não queria entregar seus cargos de confiança…
Não errou ao aceitar o apoio do PSDB. Ele precisava do tempo na TV e da estrutura partidária. Podem falar mal dos tucanos (tenho mais aversão ao governo FHC do que ao governo Lula), mas eles não podem ser responsabilizados pelas desgraças dos últimos 10 anos no RJ (o Município é governado pelo PFL/DEM desde 1996. No Estado, Marcello Alencar e seus filhotes podem ter metido a mão até 98, mas depois disso a responsabilidade foi do PMDB - e, em menor medida, do próprio PT).
Não errou ao aceitar o apoio do César Maia. Se esse apoio veio sem qualquer contrapartida ou acordo político (e tudo indica que assim foi), não haveria pq recusá-lo.
Gabeira certamente acertou muito mais do que errou: só por disponibilizar na “internet” a lista dos doadores da sua campanha, o sujeito já mereceria meu voto (queria ver o Paes e o PMDB fazerem o mesmo - ha!). Por se recusar a lotear o governo (enquanto provavelmente vai faltar cargo em comissão para todo mundo que o Paes tem que agradar), inclusive rejeitando o apoio do Crivella por este motivo (condição que o Paes topou na hora, é claro). Por fazer uma campanha limpa (em sentido literal, de limpeza urbana, e figurado tb). Por mostrar que é viável fazer uma campanha majoritária sem grande parte dos vícios das máquinas políticas tradicionais.
Se formos colocar as coisas na balança, acho que Gabeira perdeu mais em virtude de seus acertos do que por causa de seus erros.
você diz que Gabeira perdeu em virtude de suas virtudes ? Gabeiro é um eterno equívoco. Sempre foi….um lamentável equívoco.
A chapa de Eduardo Paes continha, além do PMDB, mais dois partidos: PP e PTB, ou seja, os partidos de Maluf e Roberto Jefferson (as duas siglas foram beneficiadas pelo mensalão).
A “esquerda” se viu atraída a apoiar essa chapa porque Gabeira contava com o PSDB e o PPS.
É errado a “esquerda” apoiar Gabeira? Não, não é. É obrigação moral e ideológica. Errado é a esquerda apoiar um candidato cuja chapa originária é composta pelo partido do Maluf e do Roberto Jefferson, mas o faz sob a desculpa de que Gabeira “se aliou ao PSDB”.
Então os tucanos são “piores do que Maluf”?
Ridículo. Parabéns a eles e parabéns a Rosinha Garotinha, outra expoente do PMDB/RJ que se elegeu agora no segundo turno, outro pilar dessa nova esquerda que nasce da falência do petismo que se recolhe aos grotões, rincões e cidadezinhas de pouca expressão ou capitais como Rio Branco e Palmas.
Eu estava morrendo de inveja do Rio de Janeiro pela chance de vocês de terem a oportunidade de votar em Gabeira e, claro, de ter Gabeira como Prefeito. E agora esse resultado.
Que tristeza! E ainda há quem venha com argumentos “ideológicos”? Façavor!
A “esquerda” preferiu os mensaleiros. E ninguém pode se dizer de “esquerda”, no Brasil, sem falar antes com o PT. É preciso pagar royalties. Eles detêm o direito de uso da marca.
Tá pensando o quê?
O PT não é esquerda desde que aceitou participar da “cirandinha” financeira para chegar ao poder.
Loteou o governo. A maior parte dada ao PMDB. Em seguida agradou aliados.
Competência às favas!
—>Avanços e retrocessos
A que custo? Será que realmente avançamos?
Ou será que o retrocesso vai nos custar muito caro?
Retrocedemos com Gilmar Mendes, Nelson Jobin, José Dirceu, Hélio Costa e uma longa lista.
Hélio, o Costa, sentenciou-nos a mais cem anos de dependência tecnológica na TV Digital.
Consolidou a manutenção do sistema “global”. Mudou o fuso horário do Brasil.
E a maior arma de comunicação em massa reservada, para … o mais do mesmo. As mesmas empresas de meia dúzia de famílias, blá, blá,blá…
(Mas em alta definição!!!)
Ah, ganhamos a TV Brasil. (óóóóó…)
—- Dantas está solto e sorrindo.
Qual o preço da subida PT?
Sem Lula, temo dizer, ao PT sobrará o perfume do poder.
Depois de tudo o que aconteceu. E sem levar em conta as idiotices da Marta. O fato de São Paulo ser o único lugar da face da terra em que o DEM tem credibilidade é um retrato fiel do paulistano.
Ao mesmo tempo que Sampa é grandiosa, moderna e futurista. É também o último reduto da ARENA.
[...] Legal acompanhar os comentários no blog do Pedro Dória. [...]
O Gabeira é um egocentrico incompetente, se ganhasse iria dar sua contribuição para a inexorável ladeira abaixo desta cidade, porém o tal de Paes, além de acelerar o processo de decadência do Rio, irá comandar o saque aos cofres públicos junto com a gang do PMDB que está dominando o país. Enquanto o Rio e o Brasil ficam cada vez mais à mercê de políticos incompetentes e corruptos, os comentaristas estão discutindo ideologia política, como se isso existesse aqui no Zimbabue. Meus pêsames!
Pobre Rio necessitando de um salvador da pátria, mais pobre ainda quando esse salvador é o embuste Gabeira, no mais, não tentem politizar o resultado, não havia e não há política ideológica na eleição municipal do Rio, vide vereadores eleitos, quase todos fazem parte do atendimento comunitário, nada de viés ideológico, então em suma, no Rio a disputa foi da elite, seja ela de esquerda ou de direita contra o povão suburbano de esquerda, direita ou lumpen.
Se bem que particularmente eu acredito que governar a cidade do Rio de Janeiro é algo próximo a um castigo e talvez se o Gabeira ganhasse, não fosse ao todo mau resultado.
Algo próximo a ser sindico do treme-treme que fica ali próximo ao mercado municipal de Sampa (se bem que um já foi esvaziado). Alias, uma boa idéia para o Rio, esvaziem derrubem e comecem do zero.
Pois é galera….Quatro anos do ior do pior.
Mas olha só..um milhao e duzentos mil votos nulos, brancos e etc.
Não diz nada a vocês não? Só diz quando são pouquinhos? Me poupem de dizer que o carioca preferiu viajar, não faz jus a inteligencia e vocês e a qualidade de seus comentários.
Em tempo: na Europa essa é uma questão que o sistema partidario discute há alguns anos, ou seja, de como uma parcela enorme da população interfere na cena pública repudiando propostas políticas que julgam enviesadas.
Em tempo 2: por mais que doa, necessário dmitir que anular o voto de alguma maneira é democrático.
Em números, PT e PMDB foram os grandes vitoriosos das eleições 2008. Elegeram a maior quantidade de prefeitos nas capitais brasileiras e obtiveram praticamente o mesmo número de votos totais pelo País. O jogo só é desempatado no número total de prefeituras e no peso das vitórias nas grandes cidades. O PMDB ganhou mais do que o dobro de municípios do que o PT e venceu no Rio de Janeiro, Salvador e Porto Alegre, enquanto os petistas amargaram a derrota de Marta Suplicy em São Paulo.
O PIG e SERRA comemoram por São paulo capital. Em 2006 eles tinham SÃO PAULO e perderam BRASILIA. E assim será em 2010.
Outra, bem espírito de porco.
Sou suburbano de Benfica, a mãe mora em Bonsucesso com os irmãos, uma irmã mora no Recreio, parte da familia mora no complexo da maré e votaram no Gabeira.
Passei a adolescencia sendo chamado de suburbano quando calhava de ir a zoan sul á praia ou ao trabalho de meu pai.
Há anos atras um avatar da carioquice que é jornalista do Globo com grande e bela página chamada Gente Boa escreveu - era governo Brizola - um artugo absilutamente preconceituoso sobre os suburbanos que invadiam as praias nos ônbus expresso que saiam da Leopoldina. Fiquei morto de ódio nunca esqueci aquele artigo.
Há uns meses atras, num malabarismo político maravilhoso, ele re-publicou o artigo só que em outro tom - crítico aos riquinhos preconceituosos contra a caterva. Só esqueceu de dizer que há anos atra o seu tom (do jornalista) era outro.
Então pessoal me perdoem nossa cidade ainda é uma cidade partida, ainda vita com o fígado. Se toquem.
E por favor muita gente boa votou no Paes.
Eu não.
pessoal
desculpem os erros de portugues…é a hora e o sono.
MEMENTO, a coisa no RJ é tão feia que o Bispo da cidade está sendo afastado pelo Vaticano por roubo, isso mesmo, meteu a mão no caixa da igreja e andou fazendo miséria com alguns imóveis. Comprou uma casa na Urca por R$4.000.000,00 (quatro milhões). -Para ele - não para a Igreja. Vai ser despachado na surdina.
SERGIO CABRAL vivia e vive de ICMS pegava dinheiro em malas dentro de hotel (pessoalmente) quando era Presidente da Câmara dos Deputados, imagino o que anda fazendo como Governador. EDUARDO PAES quando era Presidente da Fundação parques e Jardins - ainda manda lá - mandava pintar condomínio, colocar grades nas praças, iluminação pública e depois fazia comício cobrando a conta - teve até praça anexada a condomínio em Jacarepaguá. Campanha suja é detalhe. O RJ merece. Quanto a BABEL - Musiquinha da Adriana Calcanhoto - na minha casa o último verso é sempre cantado: Carioca não sabe votar para Prefeito e Governador de Estado…
Companheiros de esquerda, maoístas e bolivarianos
Eu, josef mario, devo dizer que, como todos estão cansados de saber, sou filho da puta desde que nasci uma vez que a minha mãe e progenitora era dançarina na boite cowboy na praça mauá. Portanto, apesar de não gostar e ter nojo e asco destes companheiros viados, boiolas, homossexuais, gays, pederastas e paneleiros, como este companheiro gabeira, fui obrigado a apoiá-lo neste 2º turno da eleição. Isto porque esta bixona sem vergonha deste companheiro gabeira entende perfeitamente deste negócio de dar o rabo e, como todo viado, é ligadão nestas questões boiolísticas de ecologia e proteção a fauna. Por estas razões se identifica perfeitamente com as companheiras vacas, piranhas, galinhas, cadelas e éguas que eu, josef mario, agencio na porta da help há mais de 30 anos. Como todos sabem, este companheiro gabeira no passado foi comunista passivo porque, como toda criancinha, era comido pelos companheiros comunistas ativos. Ao contrário do companheiro paulo coelho, porém, acabou gostando e até viciando nesta prática retro-penetrante e jebática. De qualquer forma este companheiro gabeira, caso eleito, prometeu que protegeria as companheiras putas e prostitutas que, recebendo em dolar e euros destes companheiros gringos, ajudam a aumentar o superavit da nossa balança comercial e jamais provocaram qualquer rombo financeiro, tão comum nestas instituições bancárias imperialistas, direitonas, reacionárias e fascistas. Como todos sabem, estas companheiras vadias e vagabundas, representantes legítimas da esquerda bolivariana no calçadão da avenida atlântica, em matéria de rombo, só costumam promover o de seus proprios anéis lombais e rabais.
Muito obrigado
O Estado de São Paulo ocupa o 2º lugar em números de BOLSA FAMILIA, perdendo apenas para a Bahia.
Nem PT, nem PSDB, o que surgiu das URNAS: PMDB.
Pode guardar o post para usar em 4 de novembro… :)
paes no rio e kassab em são paulo.
tá foda.
tudo bem que cada cidade tem o prefeito que merece. mas essas cidades mereciam os derrotados.
ah meu brasil, quando você vai sair da merda?
2º. Turno das Eleições municipais!
Resultados:
PT – 8 vitórias:
1)Contagem (MG);
2)S.B.do Campo |(SP);
3)Mauá (SP);
4)Guarulhos (SP);
5)Petrópolis (RJ);
6)Anápolis (GO);
7)Canoas (RS);
8)Joinville (SC).
PSDB – 4 vitórias
1)São Luís (MA);
2)Cuiabá (MT);
3)Juiz de Fora (MG);
4)Ponta Grossa (PR);
PMDB – 8 vitórias
1)Rio de Janeiro (RJ);
2)Salvador (BA);
3)Porto Alegre (RS);
4)Florianópolis (SC);
5)Campos (RJ);
6)Montes Claros (MG);
7)Bauru (SP);
8)Campina Grande (PB).
PTB – 3 vitórias
1)Manaus (AM);
2)Belém (PA);
3)Santo André (SP).
PSB – 2 vitórias
1)Belo Horizonte (MG);
2)S.José do Rio Preto (SP);
PP – 2 vitórias
1)Londrina (PR);
2)Pelotas (RS).
DEM – 1 vitória
1)São Paulo (SP);
PDT – 1 vitória
1)Macapá (AP)
PR – 1 vitória
1)Vila Velha (ES)
Total – 30 cidades.
Base de apoio ao Governo Lula - 25 vitórias;
Oposição ao Governo Lula - 5 vitórias (apenas as 4 do PSDB e 1 do DEM).
Oi, Linda.
Obrigado pela lembrança.
Sempre a lógica do foda-se para o Dino, depois diz que sou fiscal de quarteirão.
Slug, faço-lhe uma única pergunta ao seu purismo gabirobense: a quem o Gabeira iria lotear os carguinhos? Ou ele iria assumir todos os cargos do seu governo? Aliança política é com boquinha desde quando o samba é assim, para finalizar com o Caê.
Senhores dessa proveta virtual, o resultado das eleições do Rio demonstraram que o voto do Gabeira foi mesmo da classe média e alta da zona Sul e norte, perdendo nos subúrbio. Como disse o suburbano de Benfica, suburbano não gosta de ser estigmatizado como suburbano e farofeiro. Foi a primeira eleição que vi uma coisa assim. Uma candidatura ficar com aparência de tio-garotão descolado da Zona Sul, passeando de jipão.
PMDB não surgiu, não foi inventado. PMDB é qualquer coisa que não pode sair em outra legenda, com o adicional que conta com apoio do Lula. Esse é um país sem partidos na vida política. Vota-se no salvador, no político engomadinho, que fale bem etc. Isso é assim desde quando o samba era assim. Depois é aquela mixórdia no Congresso, que acaba governando no lugar do presidente.
Resta ao PT explicar porque insiste em certas pessoas. Qualquer nome do partido teria uma votação melhor do que a da Marta e todo mundo sabia que ela iria perder mais uma vez. Em Porto Alegre, não poderia ter saído logo uma chapa do PT-PMDB?
POR FALAR EM CRISE:
“Aqueles de nós, eu inclusive, que esperávamos que o interesse próprio das instituições de empréstimo protegesse os acionistas, estão em estado de descrença e choque”
(Alan Greenspan, ex-presidente do FED)
A frase foi dita por ele, durante depoimento ao Congresso estadounidense, na última quinta-feira.
A MIRIAM PORCÃO E DEMAIS NEOLIBERAIS PORQUINHOS AMESTRADOS DO TERCEIRO MUNDO NÃO VÃO DIZER NADA? NEM UMA MEA CULPA?
o site do Gravatai Merengue, onde dá conselhos conjugais e afins, é simplesmente hilário.
Votei no Gabeira e, com muitos, fiquei decepcionado com o resultado.
Novo dia, página virada. Lembrem-se que começamos a campanha com forte possibilidade do eleito ser Marcelo Crivela ou Vagner Montes.
Vamos respeitar a vontade da maioria, afinal, isso que é democracia.
Devemos aproveitar também a mobilização desses 49% de votos válidos para fazermos uma oposição mais consciente: chega de quanto pior melhor; vamos fiscalizar e cobrar o cumprimento das promessas.
CABRAL E O PMDB NO RIO DE JANEIRO FOI O GRANDE VENCEDOR!
Para entender SÃO PAULO:” Os paulistas sofrem, sobretudo, por conta da educação com padrões de quinto mundo, cujo projeto foi iniciado pela secretaria Rose Neubauer, há 13 anos. O Estado converteu-se, assim, na terra dos jovens analfabetos, zumbis sociais, filhos do regime de “aprovação automática”.” MAURO CARRARA.
CORRIGINDO: CABRAL(DO PMDB) FOI O GRANDE VENCEDOR NO RIO.
ATÉ A BAHIA ESTÁ PROCURANDO SE LIVRAR DOS CORONEIS(DEM E FAMILIA ACM).
Agradeçam aos progressistas Jandira Feghali, Marcelo Crivella, Jorge Babu e Francisco Dornelles pela vitória.
Enviem votos de louvor aos membros da UNE e da UJS que tanto trabalharam pela ascenção deste lídimo representante das classes populares.
Condecorem os bravos militantes que apedrejaram carros com adesivos do traidor Gabeira nas ruas da Zona Oeste.
Loas ao Grande Timoneiro dos Povos Luís Inácio.
Essa é a esquerda, né?
O feriado foi antecipad0 no Brasil inteiro e o nível de abstenção foi muito alto (Rio 20%, Salvador 17%, os maiores).
Numa eleição decidida por 50 mil votos, uma ausência de quase 1 milhão de eleitores vai ser sempre alegada pelo vencido como fator determinante da derrota. O vencedor, claro, tá pouco ligando.
Agora, se o eleitor do cara que foi tido como o único honesto, a único fato novo das eleições resolve pegar o chapéu e o short e se mandar para a praia, a derrota só pode ser atribuída a ele, esse eleitor pusilânime. A mais ninguém.
Gabeira foi o vencedor final da votação: explico. Se tivesse vencido teria sido péssimo administrador, e a exemplo de outras “figurinhas falantes”, teria a biografia manchada pela realidade dos fatos.
Hoje? Está livre para continuar sendo o que é e sempre foi. Um sonhador inconsequente.
Diante desse debate, Paes e Gabeira, onde não sei porque, Gabeira aparece como o Messias crucificado pelo voto dos ignorantes (é sempre o voto dos ignorantes que elege o adversário vencedor) chego a admirar o Chester e sua nítida e declarada opção política.
Do universo de dois candidatos, onde NENHUM é de esquerda e pelo menos um não tem nenhum horizonte ideológico, o cara é fisiológico mesmo, ambos os lados se apresentam como sendo de Esquerda, lídimos representantes do POVO, humilhado, explorado, subjugado, oprimido etc…
Não tem ninguém percebendo o ridículo da situação não? Vamos todos tomar nossas doses diárias de prozac e rivotril e tomar limonada fazendo favor. Ao próximo tema, a fila anda…
eleitor pusilânime: hilário
A aprovação automática depois de ter sido a grande invenção que permitiu a ascenção dos índices de educação, aquele do anúncio com a excelente atriz novata de Aspirinas e Urubus e o Céu de Sueli, Hermínia, Herminda, Hermila… virou a besta negra de todos os candidatos à prefeitura. Não me lembro direito, não tenho paciência para propaganda eleitoral, mas acho que o único candidato que não falou nada sobre a aprovação automática foi exatamente o Gabeira. O Paes acho que disse que ia acabar com ela.
A Jandira também.
Uma sugestão construtiva. Ao invés de babarem compulsivamente, façam uma lista com todas as promessas de campanha do Paes (os cariocas).
Outra com todas as promessas do Kassab (os de São Paulo). E o Pax cria um blog Placar Eletrônico: Ajoellhou tem que rezar.
Vai ser o maior sucesso. Cedo a idéia sem cobrar royalties ou copyrights.
não entendo bem essas críticas à “classe média” da zona sul.
gostaria apenas de ver um estudo demográfico sobre os moradores da zona sul.
morei minha vida toda em niterói. me mudei pra zona sul ano passado. conheço muita gente que mora na zona sul e foi criada na tijuca, na barra, em niterói, no raio que o parta.
por outro lado, muita gente que cresceu no leblon tem se mudado pra bem longe.
a tal da “classe média” da zona sul, que supostamente caga para o resto da cidade é composta em grande parte por gente que batalhou muito pra ter uma renda maior que seus pais tiveram, e se mudaram pra um lugar que acham melhor (não é pra menos, dada a atenção que o poder público dá a essa área).
e muita gente que mora hoje na zona sul sabe que seus filhos, quando crescerem não vão ter condição de pagar um apertamento pra continuar no bairro.
ou seja, a zona sul não é uma região de riquinhos herdeiros que se esquecem do resto da cidade para curtir sua praia e sim trabalhadores que, por terem tido sucesso profissional, podem pagar mais caro pra morar num lugar onde a prefeitura ainda (mal e porcamente) existe, onde há mais opções de lazer etc.
agora um playboyzinho filhinho de papai vai ser prefeito do “povão” contra os “burgueses” da zona sul.
francamente, não sei como alguém ainda acredita nessa fantasia de “luta de classes”.
os líderes das “classes oprimidas” agradecem o voto e a oportunidade de morarem em belos apartamentos no leblon, coisa que nunca conseguiriam conquistar com o próprio trabalho, ao contrário dos “burgueses inimigos do povo”.
abraço,
lucas
Quasimodo, #169, qual a sua fonte para a notícia a respeito da diocese do RJ?
Memento, a aprovação autoimatica é fruto de coitadismo. Esse mesmo conjunto de ideias que acha que o pobre é vítima e excluído por “não pobres” (seja lá o que isso queira dizer).
A única coisa que funciona, a única coisa que resolve é estímulo.
Não trabalha, não come, não estuda, tá de castigo.
Lucas, deixa de ser chorão, de ser suburbano arrependido. A questão foi o Gabeira incorporar essa divisão social da cidade na base do xingamento. Quem fala o que quer, não tem o voto que quer. Self-made-man no Brasil não dá! Olhe para distribuição de renda e o PIB. Somos quase todos vagabundos?Essa elite safada, que vive do suor alheio ainda quer que a gente acredite que somos vagabundos. Generalização por generalização, a minha pelo menos é científica.
A sua me fez lembrar da família do Castor de Andrade. Trabalhou duro na contravenção para morar na Vieira Souto.
Chora espezinhadora!
Cadê o outro brocoió, o sionista da zona sul do clube militar?
Pois é… é isso mesmo Quasímodo, no meio da confusão até esqueci de perguntar… Que escândalo, que coisa mais feia. Ninguém diria lendo lá as considerações teológicas do cardeal-arcebispo. Nada muito brilhante, mas achei superior a Dom eh… aquele foi bispo durante quase toda a minha vida… e escrevia no Globo.
Eu gostava mesmo era de ouvir Dom Marcos Barbosa de manhã cedinho na rádio JB. E em seguida caminhar quilômetros pela orla da Lagoa primeiro, depois por dentro de Ipanema até a escola. Sem medo de ser assaltada. Bons tempos hein? O saudade…
Generalização por generalização, a minha pelo menos é científica.
chest- meu Deus, quanta ilusão.
Para aqueles que não acreditam na possibilidade da convivência das classes, vejam o Surf e eu. Ele um self-made-man legítimo do subúrbio mais suburbano do Rio, Méier, e eu, jeune fille bien rangée de Ipanema.
The lady and the tramp. Mas o amor superou as barreiras, superou até o Túnel Rebouças e a Radial Oeste. Fizemos um pacto e nos víamos no centro da cidade, neutro. rsrsrsrsrsrs
Só o amor constrói…
Uma boa parte dos que aderiram ao discurso de morte do capitalismo tem o espírito stalinista dentro de seus devidos corações. São as viúvas do Muro de Berlim, os nostálgicos da Gosplan soviética da vida, amantes naturais da ditadura comunista chinesa, cubana e norte-coreana, que odeiam o sistema de liberdades civis, no qual os americanos representam seu maior símbolo. Nesta lista entram os fracassados caudilhos cripto-comunistas, os Chavez, os Morales da selva latino-americana , junto com seus adeptos cretinos do fracasso permanente, que de tão permanente, acabam se tornando um sucesso insistente de público. São verdadeiros fantasmas brigando contra a realidade viva. Até porque o livre mercado e a propriedade privada são garantias materiais para as liberdades civis que o ocidente usufrui. São essas instituições que preservam os direitos individuais, sem os quais, o Estado controla tudo e a sociedade é subjugada. São, em suma, garantias para o progresso natural da economia. O resto é conversa mole!
Loppeux de la Villanueva
Frangão, vc. consegue entender estatísticas? Seu anabolizado.
Olha que vou começar a colar o Gramma neste blog.
Diálogos (medicamente) irrelevantes VI
- E aí, já foi participar da campanha do Temporão? Foi tomar a vacina da rubéola?
- Não. Eu não vou me vacinar.
- Como assim, “eu não vou me vacinar”? Tá maluco?
- Ué, eu tive rubéola quando era criança.
- Mas você não viu o aviso do governo? Homens e mulheres de 20 a 39 anos devem tomar a vacina mesmo já tendo contraído a doença.
- E qual o sentido lógico de tomar uma vacina se todos os médicos dizem que, tendo tido a doença, estou imunizado para sempre?
- O site da campanha explica que os sintomas da rubéola podem ser confundidos com os da gripe…
- Aquele site da campanha é horrível, os textos são superficiais e cheio de erros de português. Você confiaria num profissional que nem sabe falar direito?
- Mas…
- Além disso, eu tive rubéola, e não gripe. Lembro muito bem. Eu tinha uns sete anos. Não conseguia dormir porque meu corpo estava quente demais. De repente começou uma coceira horrível nas mãos e nos pés. Quando olhei, estavam vermelhos. No hospital falaram que era rubéola.
- Mas, e se erraram no diagnóstico?
-Se erraram, qual a garantia de que uma vacina do governo vai consertar o erro? Você confia tanto assim no governo? Prefiro confiar nos médicos que me atenderam quando eu era criança.
- Cara, não custa nada…
- Ah, custa sim. Você já se vacinou?
- Ainda não.
- Na internet tem gente reclamando de efeitos colaterais, alergias. Tem gente de cama por causa da vacina.
- Não vi.
- Também tem gente que não teve nada. Mesmo assim, para que tomar uma vacina se os efeitos da vacina podem ser piores que os da própria rubéola?
- Ah, você acredita nessas histórias de internet?
- E você acredita no governo?
[Pausa]
- Se você acredita em tudo que sai na internet, você também deve ter visto aquela história ridícula de que a vacina pode causar infertilidade…
- Não há nada provado. Mas não desconsidero.
- Caramba. Você está mesmo sendo irracional.
- Irracional? Vamos lá. Número um: eu já tive rubéola. O governo diz que eu tenho que me vacinar e não me explica por quê. Bom, se eu estivesse sendo irracional é que eu iria me vacinar. Justamente por ser racional é que não vou. Ninguém me convenceu de que eu preciso dessa vacina. E olha que pesquisei.
- Certo. Número dois?
- Número dois: a vacina está causando efeitos colaterais. A vacina é do governo. Se os serviços do governo fossem bons, ninguém reclamava tanto.
- Tá bom. Tem um número três?
- Tem.
- [Suspirando] Qual é?
- O ministro Temporão.
- Que é que tem?
- Ele defende o aborto declarando que é uma questão de saúde pública. Pois bem: quem confunde feto com doença não sabe o que é doença. Não acha?
- …
- Foi o que pensei.
Jaca-gado, suburbano do Meier……vota no PT…..é irado contra o capitalismo……
Memento, com a convivência com esquerdistas desse naipe, qualquer pessoa se torna cristão ortodoxo por eliminação.
Mostra-se aqui o espírito da zona Sul chamando os seus semelhantes de suburbano. Uma Gabeira de saias. Nasci na Clínica São José e sou registrado na Tijuca. Morei em todos os cantos do Rio. Sou brasileiro e carioca. Suburbano também, bem suburbano, com muito orgulho. Bobear, faço uma farofa no seu ponto de bicho, em Copacabana, Frangão capitalista. Volta para a clínica de aborto.
Companheira memento
Eu, josef mario, devo dizer que, realmente, é difícil hoje em dia encontrar um macho e espada na zona sul, já que a viadagem tá comendo, e sendo comida, solto. Agora, francamente, a companheira atravessar o rebouças e arranjar um marido neste tal de méier, é dose. Ou a companheira é muito broca ou este companheiro surfando na jaca é o verdadeiro josef mario dos subúrbios.
Muito obrigado
broca=broaca
Surf…..o duro é acreditar em essa especie de politicos…….e a turma ficar jogando argumentação fora…..um saido do PSDB e que dizia que detonaria o Lula…..o outro um renegado que sempre quiz ser cacique mas no PT lhe negaram essa condição
Já o filme antes e está agora acontecendo com a Soninha…..
Queria ser candidata pelo PT(pelos óbvios motivos de ter por tras a sigla PT e sua dimensão e poder atual) não conseguiu er saiu atirando…..como Gabeira….como HH…..a Marina foi super elegante e continuará a fazer bem o sempre fez….protejer seu povo….e esses outros paladinos…..que sinos eles tocam e por quem eles dobram?
E como voce disse por aí…..fora a Marta havia o bigodão, e mais quem?
Ninguém….mixou……
Um dos caratazes “apócrifos” (na verdade da UJS) pregados no Rio antes da eleição mostravam a cara do Gabeira ladeado pelos rostos de FHC e César Maia. Legenda: “O que é isso companheiro?”. Acho que o beijo da morte foi este. Ninguém pode desejar o apoio do eleitorado mais politizado e atuante com esses apoios.
Josef Mario o Grande,
Gostaria de declarar para o companheiro que realmente essa moda aí deixou a coisa feia por uns tempos, mas era muito jogo de cena. Levei cada cantada de homem que eu jurava que não era disso que nem lhe conto. E o susto? Crente que estava dançando com Ivon Cury e aquela surpresa no fim da história.
Não sou broaca, nem bruaca, nem nada disso.
Aliás, acabaria votando na Marta, porque no fundo somos muito parecidas. Louras, lindas, bem-nascidas, poderosas e vitaminadas.
Tenho a declarar que fui um dos poucos esquerdistas da Tijuca, daqueles que não votavam na Sandra Cavalcanti. Esse mesmo eleitorado que votou em Gabeira.
O pessoal de esquerda é muito divertido. Eles simplesmente não conseguem admitir que um político fora de suas hostes pode fazer um bom governo e, portanto, ser aprovado pela população.
Quando o PT ou alguém apoiado por ele perde, a culpa é, pela ordem:
a) Da mídia, é claro.
b) Da classe média
c) Do eleitor, esse ser ignorante e ingrato, que não é capaz de saber o que é melhor para si.
Pensar algo como “nossa administração foi medíocre, e o povo resolveu optar por outra” está fora de cogitação para um petista típico. Eu imaginava que, uma vez no poder, o grau de arrogância da esquerda pudesse arrefecer, porque afinal eles iriam confrontar a vida como ela é.
Mas o que eu vejo é que está cada vez pior. O narcisismo extremo de Lula parece ter contaminado definitivamente o partido.
Tanto é assim que mesmo quando o PT é o algoz, como no caso do baixo nível da campanha paulistana, ele posa de vítima.
E quando perde fica atarantado, culpando todo mundo pela derrota.
O próximo passo, talvez, seja começar a chamar o eleitor de burro e propor o fim das eleições sob o argumento que o somente o partido sabe o que é melhor para o povo.
Mais um gabiroba goiabeira gabeirense de direita. E como tem…
Bela e torta analise……o de sempre……com as falsidades e venalidades de sempre.
Ufffff…..
Ok. Aos argumentos então: quem é o culpado pela derrota da Marta Suplicy em SP?
Pois é. Lá em Sampa ninguém reclamou do feriadão etc.
Perdeu porque ninguém suporta a perua da Martaxa. Seria como insistir em lançar campanha do picolé de chuchu, outro insuportável da política nacional. Faltou quadros em São Paulo para o PT, coisa que favoreceu os candidatos do PMDB em todo o Brasil. Faz beicinho não, empertigado. gabeirense. Nem tudo mundo achou que o Gabeira salvaria a pátria carioca com a meritocracia do PSDB do velho barreiro e do Demo do Mala.
Memento, #195 e #197. I) Sim, “Encontro Marcado” com Dom Marcos Barbosa, poeta e tradutor (Saint-Exupéry nunca deixa de ser reeditado), secretário do Alceu Amoroso Lima um bom tempo. Sei de fonte segura que a voz sossegada de Dom Marcos era captada a leste e a oeste do Cristo Redentor; II) Estou muito, muito longe de ser fã de carteirinha do Millor Fernandes, mas além dele e do SJ (bom, a fábula/narrativa é sua) o Meier lembra a qualquer carioca bem informado a igreja do Imaculado Coração de Maria, http://www.overmundo.com.br/guia/basilica-do-imaculado-coracao-de-maria, que o incréu autor deste link recorda ter sido projetada pelo mesmo arquiteto do Museu Nacional de Belas Artes (prefeitura Pereira Passos, um pouco anterior a esta de agora do Paes). III) Mas para não ficar muito fora do tópico: essa história de “cidade partida” tem algo de infeccioso e perverso. Se houve mesmo estatisticamente um corte nítido no eleitorado, mais necessário o trânsito que eu sei que existe entre as nações a que se refere o Chico no excelente “Rio de Ladeiras” (#116). O PD faz muito bem no post mais em cima ao referir possibilidades de oxigenação; “que más vale algo que no nada” (Dom Quixote vive e se diverte e realiza mais do que aparenta).
Quem acha que a classe média é só e sempre reaça, e que o povão é só e sempre prafrentex, seja consciente, seja inconscientemente, não conhece mais o segundo do que a primeira.
E Maurice Druon também Ricardo. O menino do dedo verde, que é o meu Pequeno Príncipe, tasquem pedra na Jenny, eu gosto do Pequeno Príncipe sim, principalmente do rei que só dá ordens possíveis :-))).
Concordo como João Paulo. Gostaria de lembrar aos ilustres freqüentadores do blog que a classe média perdeu uma boa parcela da sua juventude nas mãos gentis de Ustras e outros. E que o… campesinato? nem sei… explorado do Espírito Santo entregou os “terroristas de Caparaó.” Como dizia o personagem de chiquinhas do Chavez mexicano, pois é pois é pois é…
Concordo. Importante lembrar que, em SP, boa parte da vida útil do PT foi sustentada e alimentada pela classe média, enquanto a periferia da cidade sustentava os Janios e Malufs. Essa inversão entre periferia de direita e classe média de centro-esquerda só se inverteu na disputa MartaxSerra em 2004. Serra que, a rigor, não pode ser chamado de direita, é claro.
ois é…os .”crasse média” viraram “heroínos” da pátria…….o Manoel Fiel Filho e o Jonas Porfirio….o Lula e aquela cambada que fazia greves e dava uma de coadjuvantes não eram mesmo de nada…Lamarca era mesmo um bosta…..Marighela estudou nos melhores colégios….EEEEEE….
A “crasse média” salvou a pátria…..
E eu vivo para ler essas baboseiras.
Romeu… essa sua raiva assim e esse troço de watchman, está me lembrando Testemunha de Jeová. Você está no alto da torre de vigília?
Vá ver os números de desaparecidos, torturados, guerrilheiros etc… Um monte de estudante universitário, um monte profissional liberal, um monte de artista… tudo classe média. E em algum lugar do passado está uma faxineira que trabalhava lá em casa, explicando porque ela não gostava de comunista: “Eles vão botar todo mundo para trabalhar no pesado, plantação, fábrica essas coisas. E aí não vai ter mais quem me dê perucas e roupas bacanas que não quer mais”.
Lastimo ter que matar essa sua ilusão do mito do Bom Proletário. Ou do Bom Lumpem- Proletário.
HPR #220
Esses “heroínos” e verdadeiros lutadores são diretamente responsáveis por esse debate neste site.
Sem eles provavelmente estaríamos nas hostes de uma cambada de coturnos. Ou você acha que sem pressão popular a democracia poderia renascer?
E a internet seria algo parecida com a da China
Agradeça a Lamarca por Mariguela e os respeite.
Outra hora conto a história de um dos assassinos de Lamarca que conheci esses dias.
Velhino simpático, judeu, que lutou por nossas forças armadas. E assassino.
E Cheterix (Não sei o que lá) #$$$
Por que será o “Livre Mercado” está sendo estatizado?
Óh. (Pausa)
Será que é por causa da crise mundial dos “Mercados” globalizados e livres?
Óh.(Silêncio)
Porque a Marta perdeu em Sampa? Simples, nada de taxas, o caso é que ela desdenhou da alta burguesia paulistana com seu relaxa e goza, é gente que leva a sério a doença do cachorrinho, debatem horas sobre o estado de saúde do bichano na saída do condomínio… Um dos maiores símbolos da distinção da elite que é de não se misturar com a gentalha seja com divisão de elevadores, ou em seu ultimo reduto, os aeroportos, após serem invadidos por hostes de paraibas suarentos, eles próprios ficaram suarentos graças ao “caos aéreo”, aí vem a Marta, logo ela que proveniente dos Jardins deveria entender o “sofrimento” dessa gente, e ela fez galhofa… Virou inimiga mortal… O problema mesmo foi quando os paraibas que também começaram a fazer suas viagens para visitar mainha, de avião, se sentiram ofendidos com o relaxa e goza. O cara paga um carnê de 10 prestações e ainda é para ficar relaxado? Vota Kassab só de reiva…
Acho graça, até, quando leio gente dizendo que Kassab é herdeiro da Arena.
É uma tremenda meia verdade.
A Arena não foi um exatamente um partido, foi uma grande frente de apoio ao governo militar juntando gente muito diversa e até então adversária.
A polarização que fundou a política em SP foi entre o Adhemaro e o Jânio.
A alta elite paulisita nunca teve apelo eleitoral após o primeiro governo Vargas.
Boa parte foi para a UDN paulista - que cabia numa sala de estar, muito embora tivesse muito prestígio e poder de influência.
Jânio e Adhemar, cada um em seu turno, negociaram com a alta elite paulista. Mas a alta elite nunca engoliu Adhemar direito. Lembrem-se, aquela gente criou instituições de ensino e pesquisa desde o fim do séc XIX, criaram a USP… o MASP, a Cinemateca, Museus. Reurbanizaram a cidade. Eles tinham um projeto de modernização da cidade e do país.
Adhemar foi um retrocesso e eles sabiam disso.
Jânio se aproximou mais dessa elite e da classe média criada pela industrialização.
Tanto que ele se elegeu presidente com a UDN - a começar pela paulista - e das classes médias urbanas.
Jânio foi a cara e a voz política da classe média moralista de SP. Da gente que se via ascendendo socialmente pelo trabalho e que se sentia usurpada com o “rouba mas faz” adhemarista.
Todos estiveram, uns mais outros menos, na Arena. Depois, o adhemarismo deu no malufismo (do PDS ao PP). O janismo se dividiu em PTB, PL e PFL. Acabou reunido no PFL/DEM.
(parênteses: Maluf surgiu na Arena derrotando os setores da mesma Arena ligados à alta elite paulista.)
O PSDB surgiu das universidades e dos políticos renomados e logo ganhou livre trânsito naquela velha elite paulista - sobretudo em seus estratos mais modernos e cultos. Só foram ter apelo eleitoral puxados por Covas e FHC.
Kassab nunca foi um malufista. Foi um janista que apoiou Maluf contra o PT do governo Erundina - como todo o janismo, diga-se.
Depois, a decadência do malufismo separou de vez os destinos dos herdeiros do janismo e dos herdeiros do malufismo.
Nesse meio tempo, o PSDB tornou-se o principal partido da cidade e do estado (sim, sim, o PT é um segundo partido em SP).
Assim, os tucanos conseguiram trazer para sua órbita a herança janista - e seu velho apelo ao coração e às mentes da classe média paulistana. Essa gente que adora passar o fim de semana lustrando o carro comprado com o empenho, por vezes, de quase toda a renda. Essa gente que internalizou uma ética do trabalho que chega a ser risível para quem vem de “outro sonho feliz de cidade”.
A aliança PSDB/DEM é a cara de SP. Kassab é a cara do bom mocismo da classe média de SP.
Mas não porque SP preserva a Arena. Dizer isso é ficar na superfície.
Em tempo: se Kassab não expressasse tão fortemente o bom-mocismo e o conservadorismo classe média, pode até ser que a “insinuação” de homossexualidade lhe tirasse votos. Mas, do jeito que ele estava ligado à classe média, não colou. Teve efeito contrário, a resposta foi proteger seu símbolo com uma espécie de “quem é essa perua que vem falar do meu filho”.
Não parece fazer sentido falar em “classe média paulistana”. O que significa isso? A cidade é essencialmente de classe média, e isso significa que existe uma série de divisões dentro dela: há uma classe média conservadora, e há uma muito liberal. Há uma classe média alta conservadora na economia e liberal nos costumes. Há uma imensa classe média universitária - quase toda de esquerda.
Falar em classe média conservadora não faz sentido, porque a divisão não é “ricos”, “classe média” e “pobres”. Há uma tonelada de gradações, interesses e subdivisões.
Tanto é assim que a cidade e sua região metropolitana gestaram tanto ícones da direita tacanha quando os dois maiores partidos do Brasil, ambos de esquerda e centro-esquerda (e criou um partido de direita clássico, por exemplo).
Erro: a última frase do meu texto é “nunca criou um partido de direita clássico”.
Dois lixos! Viva a mediocridade nessa sub-democracia!
Acho que faz sentido, sim. Mais sentido ainda se não nos limitarmos a dividir a classe média por faixa de renda ou pelo par “liberal” X “conservador”
Há uma classe média tradicional que se formou a partir da industrialização. Grosso modo, se formou a partir dos cargos médios das grandes empresas. Também faz parte desse grupo donos de pequenos comércios e pequenos prestadores de serviços. Parcela expressiva dessa classe média tem origem nas ondas de imigração de 1880 a 1920.
Há uma classe média universitária, sim, muito ligada ao setor de serviços, atualmente. Em sua grande maioria, essa é um setor da primeira.
(vale lembrar que a USP é de 34. A PUC dos anos 40. GV/SP um pouco mais velha que a PUC. Unicamp dos anos 70). Essas são as principais instituições formadoras da classe média (alta, se quiser) universitária.
Há uma classe média que se formou, ainda, a partir das migrações internas (basicamente de Minas e do NE - mas também do interior de SP e ainda do Paraná). Quem migrou até o fim dos 70 e conseguiu postos de trabalho na indústria e se manteve empregado, conseguiu casa e aposentadoria.
Parte desses migrantes ascendeu e parte de seus filhos e filhas ascendeu socialmente a partir do sistema universitário.
Todos esses setores se formaram a partir do forte crescimento econômico de 50 a fins de 70 e são fortemente ligados a uma ideologia do trabalho, a um ideologia do progresso e a valores familistas bastante conservadores.
Essa é a cara da velha SP. Aí, Kassab ganhou de lavada!!
Mas estes grupos de classe média, de origens tão distintas, e cujo destaque em comum é valor do trabalho do indivíduo, compartilham realmente os mesmos valores comportamentais (que acabam desaguando sempre em candidatos conservadores)?
E não são essas mesmas classes-médias que irão gestar o PT e o PSDB - que jamais tiveram nos valores familiares sua principal força eleitoral? E não foi o discurso dessas duas forças que desalojou o populismo de direita na cidade e no estado?
Valores familiares conservadores não são características da classe média paulistana: na última pesquisa do Datafolha sobre jovens do Brasil inteiro, descobre-se, não sem surpresa, que eles são bastante conservadores (contra aborto, drogas etc) - E isso em todas as classes sociais, no país inteiro. Supostamente, esse estrato social deveria ser o mais “progressista” em termos de valores.
Aliás, podemos chamar o governo Kassab de conservador? Pequeno exemplo: o cara manteve a parada gay na Paulista ao mesmo tempo que proibiu a marcha dos evangélicos no mesmo local.
Creio que ele venceu pela avaliação muito positiva do seu governo, e não pelo que ele representa ideologicamente.
Claro que há valores diferentes e conflitantes nesses setores todos.
Mas não acho que o PT nasceu dessa classe média. O PT, no município de SP, sempre esteve ligado a alguns sindicatos (bancários e professores, sobretudo), a uma parcela dos setores universitários de esquerda e a uma parcela do catolicismo de esquerda. Nos anos 80 - até o fim do período Dom Paulo - o PT esteve ligado muito fortemente aos movimentos sociais da igreja.
Diante disso, eu tenho para mim que a parcela petista das classes médias era muito pequena. Absolutamente minoritária.
***
Me arrisco a dizer que o moralismo do discurso petista sobre a política (muitos tucanos sempre disseram que o PT tinha um discurso moralista sobre a política - e eles tinham razão) foi o que permitiu a aproximação de alguns políticos petistas na classe média.
Suplicy se elegeu Senador depois de uma campanha anti-corrupção no gov Erundina, lembram-se?
José Eduardo Cardozo se notabilizou na CPI do gov Pitta.
A imagem de vestal que o PT queria para si foi o que estendeu seu apoio a alguns setores da classe média.
Soninha representou esse velho PT de classe média, de algum modo.
***
Sim. PT e PSDB venceram o populismo de direita. E qual era o mote?
A recusa da corrupção, do “rouba mas faz”…
Um discurso que faz eco ao velho discurso janista (claro, sem o tom caricato de Jânio).
***
Mas no final, quem venceu, mesmo?
O PSDB.
O PT ficou escanteado para as regiòes mais pobres (e de ocupação mais recente) onde os movimentos sociais se transformraram em movimentos clientelistas.
O PSDB se impôs com um discurso que fala ao coração de amplos setores da classe média: moralidade na gestão da coisa púbica; modernização da gestão pública e modernização do capitalismo.
A figura do tucano bom-moço com discurso de bom gestor não é rara. Tampouco maldade minha.
Pois bem: volto ao ponto de partida. O PSDB/DEM representam uma aliança que se sustenta na elite moderna e na maior parte da classe média.
Sem contar que dois traços de seu discurso falam ao coração do velho janismo de classe média:
- o moralismo (cruzada contra prostituição; cruzada contra contrabando);
- a ética do trabalho (ele é trabalhador; e como, mesmo, xingou o cara do posto de saúde? de “vagabundo”).
***
Kassab foi bem avaliado. E por isso foi eleito.
Mas… por que Kassab foi bem avaliado? Na maior parte do tempo foi uma gestão de tocar o barco.
Kassab começou a ter imagem pública - e aceitação - com três brigas:
- Cidade Limpa;
- cruzada anti-Bordéis;
- cruzada anti-contrabando.
***
Em tempo:
Logo que asumiu, Kassab parecia querer uma “marca”. Sabia que uma gestão eficiente não seria suficiente. Seria preciso criar uma imagem pública.
Lembram do projeto engavetado de reforma do Sambódromo??? Felizmente alguém falou “não, prefeito… não…assim não.”
(o projeto saiu no Estadão)
Pouco tempo depois veio o Cidade Limpa - uma ótima medida, diga-se!
***