Promessas que Obama não cumprirá (3 de 3)
Entregar um superávit fiscal
A terceira promessa que Obama não vai cumprir é econômica. Os EUA têm um déficit orçamentário de 455 bilhões de dólares para o ano fiscal de 2008. Já deve na praça um trilhão. Ninguém sabe ao certo quanto o pacote de ajuda ao sistema financeiro custará. Mas algumas centenas de bilhões devem ir nesse caminho. Obama promete cortar os impostos para a classe média. Em suas palavras, para ‘95% dos americanos’. Pretende reformar o sistema de seguro de saúde (e é preciso reformá-lo mesmo). Pretende investir pesadamente em tecnologias alternativas de combustível.
Barack Obama terá que quebrar uma de suas promessas. Ou a promessa de rigor fiscal e balanço do orçamento, ou a dos programas e cortes de impostos.
Há alguns anos, o estereótipo que definia os partidos republicano e democrata eram: republicanos acreditam em rigor fiscal. Não se gasta aquilo que não tem. Já democratas deixam a dívida acumular para investir em programas sociais. Após os governos Clinton e Bush, ficou difícil. Clinton, afinal, entregou um país com superávit orçamentário. E Bush chega ao oitavo ano de mandato ultrapassando a marca histórica do um trilhão em dívida.
Que tipo de democrata será Barack Obama? Seguirá o modelo Lyndon Johnson e gastará à vontade? Ou será rigoroso como foi Bill Clinton?
George W. Bush produziu cortes de impostos para os mais ricos, diz a explicação simplista. O raciocínio teórico é que, se grandes empresas pagam menos impostos, terão mais dinheiro para investir em produção e, portanto, produtos custarão menos e mais gente estará empregada. Na prática, corporações pegam os abatimentos fiscais e investem em produção ou não. Fazem o que quiserem. O programa de Bush não funcionou. No modelo democrata tradicional, cortes de impostos para a classe média e programas sociais servem para que sobre dinheiro no bolso do consumidor. Se ele poupar preocupado com o futuro, é um problema. Mas, se ele gastar, se consumir, mais dinheiro circulará na economia, mais empregos serão produzidos e por aí vai.
Muitos comentaristas, aqui nos EUA, apostam que Obama vai disparar o déficit para aquecer a economia. Talvez. Mas uma de suas promessas econômicas ele terá que quebrar.
Ainda sobre o assunto:
- Promessas que Obama não cumprirá (1 de 3)
Conversas incondicionais com inimigos Como todo político, durante sua campanha Barack Obama fez promessas e algumas delas definiram como ele é percebido pelo eleitorado.... - Promessas que Obama não cumprirá (2 de 3)
Deixar o Iraque em 16 meses A avó de Barack Obama, Madelyn Dunham, está mal. Ela deixou o hospital na última sexta-feira e o candidato interromperá... - Obama 338 x 156 McCain
A corrida até 270
(Barack Obama é o novo presidente dos EUA) 3h17. Obama: Hello Chicago! Há alguém ainda duvida que a América é um lugar no qual tudo é possível? Que... - Obama segundo Obama A Newsweek saiu reformulada, esta semana. Está mais Economist, menos Time. Quer ser uma revista diferente e emula o exemplo...
- O que Obama quer Não foi exatamente criativo ou particularmente impactante o discurso de Barack Obama, ontem à noite, dedicado a aceitar a candidatura...
Não se esqueça do investimento em educação
Para quem quer entender como os EUA chegaram nessa pindaíba, taí um ótimo documentário I.O.U.S.A.
O trailer tá aqui: http://www.youtube.com/watch?v=HBo2xQIWHiM
O Chesterton pode ver sem medo: o filme foi feito por conservadores.
Tenta ver aí nos EUA, PD.
eu que eu gostaria de saber é dos motivos que levam o PD a votar no Obama sabendo que ele não vai cumprir porra nenhuma do quen promete.
Ele não vai cumprir alguma coisa do que prometeu, mas afinal há algum candidato na história da democracia ocidental que já cumpriu tudo o que prometeu?
Muito acertadamente ele simplesmente se dispôs a analisar seu candidato preferido, enquanto há quem só avalie com esse cuidado o adversário. Um tanto insano não?
Antes o Obama não cumprir as suas do que o Mccain cumprir suas promessas.
Doria,
Na sua avaliação, o Obama cumprirá o que “prometeu” para o Afeganistão e Paquistão?
João Paulo Rodrigues, eu acho que sim. Veremos uma política de meter o pé no freio no Iraque e aumentar a presença na fronteira Afeganistão/Paquistão.
Chesterton, não sou ingênuo. McCain também não cumprirá a maioria de suas promessas, caso seja eleito. McCain prometeu que não levará em conta a posição do juiz a respeito de aborto na hora de escolher quem vai pra Suprema Corte. Mentira. McCain promete que perfurará poços de petróleo na costa dos EUA. Mentira. O Congresso democrata não vai aprovar a iniciativa e, mesmo que aprovasse, os poços seriam poucos e só entrariam em operação nuns oito-dez anos, quando já seriam inúteis. Demagogia pura. McCain promete que oferecerá um orçamento balanceado ao fim do seu primeiro mandato. Impossível.
PD, vocë está em campanha para o Obama,a cha que é o cara. Eu estou só de observador. Logo, vocë tem que ter no mínimo algum motivo para votar no cara. Afinal, vocë é sofisticado, ou não?
(esquece o Mc cain)
PD,
Você vota nos EUA? Eu também quero. Tell me how.
Obama não vai cumprir suas promessas mirabolantes relacionadas a política externa, energia e gastos públicos. Ora, mas estas são as rubricas mais importantes de seu programa de governo, o que leva à seguinte pergunta: usando o arcabouço analítico da teoria doriana, o que o eleitor “sofisticado” enxerga em Obama para reverenciá-lo docilmente? Seria a esperança que Obama traz em relação a temas como casamento gay, cuja legalização via Suprema Corte ele incentivaria, dando um “by pass” no Congresso e na opinião pública? Então quer dizer que a “sofisticação” (sic) a que PD se refere é a capacidade de parcela do eleitorado - a elite liberal americana - considerar as mentiras que Obama fala para o povão apenas um truque sem maiores consequências, porém necessário para se atingir o bem maior que é a vitória na guerra cultural contra os conservadores? Assim como Raskolnikov justificou a morte, estaria PD legitimando a mentira na política em busca do que, para ele, seria o bem maior? Se verdadeiro, até que ponto a mentira é justificável?
“Teoria Doriana”: gostei da minha criação. Assim como a margarina, tem algumas utilidades heterodoxas…
A teoria, a teoria tem utilidades heterodoxas…
“Há alguns anos, o estereótipo que definia os partidos republicano e democrata eram: republicanos acreditam em rigor fiscal. Não se gasta aquilo que não tem.”
Interessante, considerando que o Nixon foi o último presidente republicano a reduzir a dívida em relação ao PIB, enquanto o último democrata a ampliar a dívida deve ter sido o Roosevelt, durante a segunda guerra mundial.
“Já deve na praça um trilhão”
PD, são DEZ trilhões…
PD, e ssa perícia que comprova que a certidão de nascimento do Obama é falsa?
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2008/07/atlas-exclusive.html
Já leu essa, PD?
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2008/07/atlas-exclusive.html
Hehe, e o PD afirmou que “Obama venceu o terceiro debate”, mas depois do debate (e do Joe the Plumber) o McCain está crescendo nas pesquisas e estão agora a três pontos… Ué! Vitória estranha…
O Obama é o seguinte: ele é um símbolo. É importante por ser negro e de esquerda, coisas que a gente bacana da mídia e a tal “elite cultural” gosta. Mas quais seus planos reais, ninguém está muito interessado nisso. Os brancos votam nele pra não se sentirem racistas, e os negros votam nele porque ele é negro.
Aliás, teve uma brincadeira que o radialista Howard Stein fez, entrevistando as pessoas no Harlem, só que dando o programa do McCain como se fosse do Obama. Todos os entrevistados concordaram totalmente com o programa do McCain quando era dito que era o programa do Obama… Aliás, até elogiaram a vice Sarah Palin quando foi dito que era a vice do Obama:
http://youtube.com/watch?v=NyvqhdllXgU
Sobre o Certificado de Nascimento do Obama:
Acredito que seja FALSO mesmo, afinal, ele teria uma saída muito simples: APRESENTAR NA CORTE O DOCUMENTO VERDADEIRO OFICIAL.
Como não fez isso até hoje, e apresenta recursos para justamente não ter que fazer isso, só se pode concluir que aí tem coisa.
Talvez eles estejam ganhando tempo e tentando subornar algum oficial do Havaí para conseguir um outro certificado, sei lá. Com 150 milhões compra-se muita coisa.
Quem diria, um QUENIANO na presidência dos EUA! :-)
“mas depois do debate (e do Joe the Plumber) o McCain está crescendo nas pesquisas e estão agora a três pontos… Ué! Vitória estranha…”
Primeiro, você não acredita em pesquisas. Segundo, os números das pesquisas voltaram exatamente para onde estavam. Verifique no fivethirtyeight ou no realclearpolitics.
eu ainda não sei das razões do pd querer o obama presidente….
Nem ele sabe por quê…
acho que PD é um sofisticado secreto….
um pouco de diversão…
It’s amazing what there is on the internet. A geneological researcher has emailed me with three pictures of Obama’s mother in the nude. That would be of trivial interest except for the setting in which the picures were taken. They were clearly taken in a sophisticated mid-century apartment and my correspondent suggests that the apartment details could be used to identify the photographer. He feels that the photographer is the Communist “Frank” whom Obama mentions as his mentor. That Frank was so intimate with Obama’s mother would support the contention that Frank was in fact Obama’s father. Various bloggers have pointed out how similar Obama looks to “Frank” and the coverup of Obama’s birth certificate is certainly very suspicious.
http://libertas.bigblog.com.au/data/0/3861/image/luckyagain24569920081022213401.jpg
opa, errei de post. sacanearam a Palin com filme porn, agora eles tem a mãe do Obama exposta.
Os bancos estadunidenses já começaram a receber “cartas com ameaças e um misterioso pó branco”. Não, não é aquele pó branco que nãoperde o valor nem que as bolsas de valores desabem. Nem tampouco um um talquinho de vírus letais e bactérias patológicas. É apenas a direita tentando liberar a paranóia favorita do povo estadunidense, o medo. Medo este que, lógico, será todo canalizado contra o Obama.
Tsk, tsk, como se houvesse grande diferença entre os dois candidatos…
Sacanagem! A Mãe do Obama peladona… Interessante… Mas acho que sou mais a Palin ainda…
Ué JD!
Se não tem diferença, porque tá todo mundo torcendo pelo Obama?
E bota exposta nisso, Chest… :-/ Aliás, parece a mãe do Obama era bem “saidinha”. Sem falsos moralismos, é claro. Gostei das fotos.
MrX não era você quem postou um texto sobre a mentira das pesquisas sobre esta eleição nos Estados Unidos? Agora você acredita nelas? Seria o seu mentor intelectual o Eduardo Paes?
E eis um lugar onde você pode ver a certidão do Obama:
http://fightthesmears.com/articles/5/birthcertificate
gostou? Tem mais junto do peixe-trombeta.
Ferdinando, tanto Lydon Johnson quanto Jimmy Carter aumentaram seus déficits. E o discurso do Reagan era de rigor orçamentário puro.
é exatamente esse certificado, sem marca dagua e sem assinaturam e sem numero de registro que está causando confusão.
fun with dady T-Bird
http://www.youtube.com/watch?v=hidLEnbbnTI&feature=related
tá dando “broqueiu” de novo.
Bem voltando a vaca fria, a suspeita é que na verdade o-bama seja filho de Frank Marshall Davis, o comunista radical americano, que era muito “íntimo” da mãe dele - ao ponto de ser suspeito pai. Daí a aceitação imediata de O-bama em círculos vermelhos hard-core, não como protegido, mas como filho biológico. O pai de papel, seria apenas um “disfalce”.
Chesterix-Darlymple (velho colega), falando sério… vc chega a cogitar a possibilidade de que isso seja verdade?
PD, a perícia citada no #15 confirma que a certidão apresentada pelo Obama foi falsificada.
HAHAHAHA, não seria na verdade Obama mais um dos filhos perdidos de Elvis? Acho mais provável.
Menos wishful thinking please. E o Obama é de esquerda? Duvido.
Rodrigo esse povo acredita em pesquisas desde que seja o resultado que desejam. Sobre a pornografia, é deprimente para ambos os lados.
Política já é uma sacanagem por si só. Mas até isso tem limite.
36, sim, claro. tudo é possível.
ABC, quando é com a Palin, pode?
Um patife notável
Olavo de Carvalho
Jornal do Brasil, 16 de outubro de 2008
Como John McCain andasse falando da ligação entre Barack Obama e o terrorista William Ayers, foi imediatamente acusado pela grande mídia de instigar ódio ao candidato democrata e até de expor o pobrezinho a risco de assassinato.
Mas o verdadeiro pecado de McCain é o de ater-se a esse episódio menor e omitir os pontos altos da carreira de um dos patifes mais notáveis de todos os tempos:
1. Os estudos de Obama em Harvard foram pagos por Khalid al-Mansur, agitador racista que prometeu aos brancos americanos “o maior banho de sangue de toda a História” e é representante nos EUA do príncipe saudita Alwaleed bin Talal, que celebrou o 11 de setembro como castigo divino (www.newsmax.com/timmerman/obama_harvard_/2008/09/23/133199.html).
2. Obama, embora o negue com veemência, foi comprovadamente instrutor de ativistas na Association of Community Organizations for Reform Now (Acorn). A principal atividade da Acorn era intimidar bancos para forçá-los a dar empréstimos a seus militantes, em geral insolventes, plantando assim as sementes da crise bancária que eclodiu semanas atrás. A Acorn retribuiu os serviços prestados, distribuindo milhares de títulos de eleitor falsos para fortalecer a votação de Obama (v. http://www.clevelandleader.com/node/7203, http://www.lvrj.com/news/30613864.html e http://news.yahoo.com/s/ap/20081009/ap_on_el_ge/voter_fraud).
3. Várias vezes a presidência da República pediu ao Congresso uma lei que parasse a farra dos empréstimos na empresa Fannie Mae. Obama foi contra e já recebeu mais de cem mil dólares de contribuições de Fannie Mae, cujo executivo Franklin Raines, demitido por desvio de verbas, é hoje seu assessor econômico (v. http://nmorton.wordpress.com/2008/09/16/barack-obama-fannie-mae-lobbyists-second-favorite-senator). O deputado obamista Harry Reid diz que mencionar esses fatos é racismo.
4. Entre 2006 e 2007, Obama fez campanha, nos EUA e no Quênia, em favor do candidato presidencial queniano Raila Odinga, e continuou a apoiá-lo mesmo depois que Odinga, derrotado, mandou matar mil de seus adversários e queimar oitocentas igrejas cristãs, pelo menos uma com gente dentro. A sangueira só estancou depois que um acordo nomeou Odinga primeiro-ministro. O repórter do WorldNetDaily, Jerome Corsi, enviado ao Quênia para estudar o episódio, foi preso pela polícia local e forçado a voltar aos EUA (v. http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=77877). Qualquer semelhança com operação-abafa é mera coincidência.
5. A campanha obamista já recebeu mais de três milhões de dólares em contribuições ilegais do exterior (v. http://apnews.myway.com/article/20081008/D93M0K5G0.html). Enquanto McCain publica meticulosamente todas as quantias recebidas, seu adversário não publica nada, nem uma linha.
6. Mas a maior fraude de Obama talvez seja a sua candidatura mesma, que já recolheu 450 milhões de dólares em contribuições, um recorde histórico. Intimado pelo advogado Philip Berg a mostrar o original da sua certidão de nascimento para provar que é cidadão nativo dos EUA (condição sine qua non para poder candidatar-se à presidência), Obama, por duas vezes, preferiu esquivar-se mediante complexos artifícios jurídicos, confirmando indiretamente a suspeita de que não tem mesmo o documento. Para piorar as coisas, o candidato também se omite de mostrar seus registros médicos e seu histórico escolar, enquanto McCain fornece na hora todos os documentos solicitados. Berg, que tem 31 anos de militância democrata e já foi procurador do Estado da Pensilvânia, assegura que a cópia eletrônica da certidão de Obama, reproduzida no site oficial da campanha, é falsa (e aliás parece mesmo). A avó do candidato assegura que ele não nasceu no Havaí como diz, e sim no Quênia, onde ela mora. Vejam tudo na página de Berg, http://www.obamacrimes.com: 25 milhões de pessoas já viram, e mais dia menos dia o escândalo, trabalhosamente abafado até agora, vai estourar.
Vocês não leram nada disso na Folha, no Estadão e no Globo? Eu também não.
Pedro: Lindon Jhonson pegou a dívida em 46.9% do PIB, e entregou em 38.6%. Carter pegou 35.8% e entregou em 32.6%.
Regan era rigoroso no discurso mas pegou a divida nos 32.6% que o Carter deixou e elevou ela para 53.1% do PIB ao final do segundo mandato, um aumento de mais de um trilhão e meio de dólares.
Ou então os números que eu tenho estão completamente errados, o que é perfeitamente possível.
Mas vocês acham que a Justiça Eleitoral de lá não checaria isso na hora do registro?
Alias os EUA podem fazer 2 PIBs de dívida que continuarão tendo recursos p/ gastar no que quiserem. Afinal, os asiáticos e brasileiros continuam comprando títulos do tesouro a rodo enquanto ativos seguros de suas reservas…
Rigor fiscal só p/ os outros.
“Aliás, …”
César,
nada como a maquininha que imprime dólares, não?
“mais dia menos dia o escândalo, trabalhosamente abafado até agora, vai estourar.”
Além de reaça, o Olavão virou mãe Dinah? Triste esse direitoba.
Caramba, esses direitaças viajam demais! Mãe de Obama pelada, falsa identidade, a crise econômica dos EUA ter sido causada pela Acorn…
Chesternon
“Sobre a pornografia, é deprimente para AMBOS os lados. ”
Com a caixa alta fica mais fácil de entender?
Mr X, vc leu o que o seu queridinho C. Hitchens escreveu em sua última coluna na revista Época?
Se não leu, mais tarde coloco um trecho aqui procê.
ACT
é o que eu digo, começaram, agora aguentem o rojão. E olha que não se pode chamar as fotos da Mami do O-bama de porn.
Antonio, cole.
Atendendo a pedidos, aí vai:
“Nas últimas semanas, os ‘debates’ entre os dois candidatos à presidência dos Estados Unidos mostraram que há pouca diferença entre as propostas de cada um para enfrentar questões concretas. Mas a diferença de caráter e temperamento tornou-se evidente. O senador republicano John McCain apareceu como alguém que sofre de um crescente e embaraçoso déficit cognitivo e físico. Os únicos eventos públicos que mostraram sua escolha absurda de ter Sarah Palin como vice exibiram uma mulher enganadora e inescrupulosa, se,m nenhuma noção do discurso político necessário, mas facilmente adestrável para mentir”
Mais a frente:
“Não é correto dar um desconto para ela [Palin] por ser uma mulher de origens provincianas, sem mencionar sua propensão para usar a sensualidade. Sua conduta tem sido uma desgraça nacional. No fim das contas, suas primeiras reivindicações por mais coragem política não eram baseadas em fatos. Para piorar, muitos dos rumores sobre ela — sua vingança contra o cunhado, suas bizarras afiliações políticas e religiosas — eram verdade”.
E finaliza:
“Na minha opinião, Obama é supervalorizado, mas a chapa dele não é a que precisa pedir desculpas, nem a que mostra sinais de querer enriquecer na Casa Branca. Eleger McCain parece que não levará a grandes mudanças. Falar de Palin nessa hora é até covardia. Eu só queria que a eleição acabasse agora e um veredicto digno fosse anunciado, para poupar a democracia da degradação, em vez de ser submetido aos últimos dias de uma campanha baixa e desonesta”.
Christopher Hitchens, “Uma campanha baixa e desonesta”, artigo publicado na revista Época.
ACT
Christopher Hitchens- ” O senador republicano John McCain apareceu como alguém que sofre de um crescente e embaraçoso déficit cognitivo e físico ”
marco- MacCain baba na gravata. E não consegue limpar a sujeira pois sua mão direita não obedece o comando da mente. A esquerda, ao contrário, treme convulsivamente.
Christopher Hitchens- ” Sarah Palin….uma mulher enganadora e inescrupulosa, se,m nenhuma noção do discurso político necessário, mas facilmente adestrável para mentir”
marco- Sarah Palin é :
1- uma letra de tango ( és una mujer enganadora y inescrupulosa…)
2- uma cadela sem caráter ( adestrável para mentir)
E o cara vem pontificar sobre campanhas de baixo nível….
ma
Marco, vc pode dizer o que quiser do Hitchens (pessoalmente, não gosto dele: é um polemista rasteiro, em minha opinião), menos que ele é de esquerda.
abs
ACT
ele é elitista.
Antonio, caro amigo, eu não disse.
abração,
ma
Claro, li o que vc ecreveu. Estava só lembrando.
abs,
ACT
[...] Promessas que Obama não cumprirá, 3 de 3 [...]
[...] Promessas que Obama não cumprirá, 3 de 3 [...]