dica do Uli Weinbrecht
Aqueles esquerdistas safados
September 20th, 2008 · · 174 Comentários
Tags: Blogosfera · Ideologias
Pedro Doria | Weblogum pouco do mundo, todos os dias |
|---|
Pedro Doria | Weblogum pouco do mundo, todos os dias |
|---|
dica do Uli Weinbrecht
Tags: Blogosfera · Ideologias
174 Comentários até agora ↓
1 Memento Morti // 20/September/2008 às 16:09
rararararararararararararara… Obrigada Uli, está ótimo. Já tinha visto esse vídeo, mas “a sério”. Não sei quem foi o gênio que teve essa idéia, está ótimo!
Resta saber se é o X ou o Chester Lúcio Nemésio, exterminador de pardais…
2 Diego // 20/September/2008 às 16:12
Esse garoto por acaso se chama Chesterton?
Acho que do teclado só sobrou as teclas CTRL, C e V.
3 Antonio // 20/September/2008 às 16:22
S-E-N-S-A-C-I-O-N-A-L!
É o Chesterton, com certeza.
Abs,
ACT
4 surfando na jaca // 20/September/2008 às 16:23
Triste infância teve o Chesterton…
5 Danilo // 20/September/2008 às 16:30
Parece aquela garota do ‘Exorcista’…
Para quem não é tucano, o sucesso de Lula da forma como está ocorrendo é muito positivo para alguns setores liberais. Paradoxalmente, o Brasil precisou de um petista para enterrar de vez a heterodoxia econômica. Os petistas ganharam as eleições, mas no campo das idéias comeram poeira.
O governo Lula não apresentou nenhuma novidade estratégica. Além de aproveitar um bom momento da economia internacional, o sucesso tem muito a ver com o aprofundamento da ortodoxia em duas áreas: política econômica (metas de inflação, superávits primários e câmbio flutuante) e política social focalista (bolsa-família).
Isso é tudo, menos petismo pré-2002.
6 Diogo // 20/September/2008 às 16:38
O PT vai ser um partido de viúvas do Lula.
Como o PTB de Getúlio (nesse caso, viúva de múmia), o PDT de Brizola e etc…
Democracia de funerária.
Quem se lascou nessa história foi o PSDB, que deixará o Lula ser enterrado no jazigo do FHC.
E esse vídeo existe em várias versões, nem um pouco original.
Mas que é engraçado, é.
7 Credun Fas // 20/September/2008 às 17:03
pedro,
apesar de entender a piada, acho que esse post sairá pela culatra, acirrando ainda mais esse clima de radicalismo que já impera no espaço de comentários.
Legenda por legenda, verdade seja dita, basta substituir o blog do olavo pelo do bourdokan
8 João Daltro // 20/September/2008 às 17:04
Certos comentários aqui postados são bem engraçados:
A economia sob Lula só está boa porque ele adotou a ortodoxia econômica – Curioso, não me lembro de nenhum economista ortodoxo pregando programas assistenciais, pelo contrário Lula foi chamado de demagogo e paternalista para baixo; agora vemos que a desigualdade econômica diminuiu no Brasil exatamente porque Lula se lembrou de uma coisa óbvia: pobre também tem de comer. Não pode ficar esperando os sempre prometidos e nunca alcançados benefícios do trickle-down.
A economia sob Lula se beneficia de um momento favorável da economia mundial – Caramba, favorável? Imagino então como será um momento desfavorável, no mínimo um Armagedon.
Bem, o choro é livre. Chorem, viúvas do neo-liberalismo, chorem à vontade. A História é cíclica, os bushes do mundo ainda vão providenciar muita miséria, aí vocês poderão cantar vitória… se estivermos vivos.
9 patricinha // 20/September/2008 às 17:15
ahahahahahahahaha Deve ser o tataraneto do MRX e Chesterton.
10 athalyba // 20/September/2008 às 17:16
Tirando o aspecto sombrio da personalidade do pobre adolescente perturbado, o vídeo legendado é hilário … O timing das falas está perfeito !!!
11 bia // 20/September/2008 às 18:04
Do Globo
Coluna de Jorge Bastos Moreno
Caro Jobim, foi bom para você também?’
Desde o tempo dos seus banhos noturnos no Xingu que o Jobim das Selvas vem matando a cobra. Agora virou a própria cobra e passou a dar paulada na mídia.
Na semana passada, Jobim faltou ao trabalho por causa de uma alergia provocada por uma indisposição gástrica.
Agora, descobre-se que o ministro está com alergia à democracia.
Sua proposta de obrigar o repórter a revelar a fonte só pode ser fruto de uma idiossincrasia, e, como tal, requer um tratamento extremo: uma traqueostomia, para que ele volte a respirar os ares do seu belo passado constitucionalista.
Jobim quer medir a mídia com a sua própria régua: guardou durante anos, como fonte de si mesmo, os segredos de ter adulterado votações da Constituinte e, recentemente, traído pela vaidade, acabou entregando a própria fonte, só pelo prazer de exibir os poderes que tinha na época.
Conheço profissionalmente Jobim há mais de 20 anos, antes mesmo de a Adrianne começar a mandar nele, e sou testemunha da sua retidão. Ele foi uma das minhas melhores fontes.
Portanto, ministro, é bom parar por aí! Se a lei me obrigar a revelar, retroativamente, minhas fontes, nós dois cairemos.
O senhor, por tudo o que já me disse. E eu, por ter publicado no jornal. O pacto sempre foi bom para nós dois.
12 bia // 20/September/2008 às 18:06
“os segredos de ter adulterado votações da Constituinte…” MAMA MIA!
13 Memento Morti // 20/September/2008 às 18:13
Credo, que nada… o Pedro é um gênio do mal. Ele já está cansado de saber que esse povo gosta mesmo é de se xingar. Capaz de aumentar a popularidade do blog. Tem gente que não participa de xingamento, nem esquenta com essas questões políticas, mas adoooooora uma rasgação de calcinha, um arrancamento de calça pela cabeça, uma armação de barraco. Vai aumentar o ibope do blog. Você vai ver.
14 Uli Weinbrecht // 20/September/2008 às 18:13
Que bom que gostou da dica PD.
Achei o vídeo mesmo hilário, por isso indiquei o link.
Creio que tem que ser encarado pelo o que é: uma brincadeira. No caso, com os comentaristas um tanto “exaltados” que se encontram às vezes por ai.
ABS,
15 Luiz // 20/September/2008 às 18:41
Esse garoto tem futuro na Executiva Nacional do DEM…
Uli, bela dica.
16 Mr X // 20/September/2008 às 19:13
O vídeo até que é divertido, mas também sem legendas… Aliás daria pra trocar pelo contrário também, imagino…
Dito isso, o Lula é provavelmente o menos pior dos governantes neo-esquerdistas da América Latina, o que é uma forma de elogio. Embora não simpatize com o sujeito, deve-se reconhecer que é melhor do que Evo, Kirchners, Chávez etc.
17 Gerson B // 20/September/2008 às 19:29
Muito engraçado mesmo.
18 Fabio Passos // 20/September/2008 às 19:48
tadim do muleque…
19 Proftel // 20/September/2008 às 19:52
Tadim do computador…
Eu que não pegava um desses pra fazer manutenção…
kkkkkkkkk rsrsrsrsrsrsrsr
:-))))))))))))))
20 surfando na jaca // 20/September/2008 às 20:03
KKKKKKKK
determinados comentários me renovam as gargalhadas, especialmente os sérios e babosos.
Sejamos mulherzinhas de sangue de barata, dizem uns. Ora, o que se espera aqui são idéias e opiniões defendidas, radicais, morninhas, raivosas, mas que sejam bem embasadas. Bando de calça frouxa.
21 Joseph Peter // 20/September/2008 às 20:04
Danilo falou tudo.
Quanto ao Dória, o blog é dele, logo tem todo o direito de colocar o que ele quiser aí. E é até engraçado mesmo, embora eu não tenha paciência nenhuma de ver a mesma piada por mais do que 5 minutos :)
(mas é coisa de vermelhinho mesmo repetir as piadas ad infinitum. daqui a pouco o Dória começa a escrever “nunca antes nesse país” em vários posts seguidos… =D)
22 surfando na jaca // 20/September/2008 às 20:16
Haja saco para esses pernósticos de alma pura e perfumada diante de um mundo que simplesmente é um caos.
23 namber uam // 20/September/2008 às 20:19
É o que dá abstinência sexual, repressão dos mais recônditos desejos impuros.
Esse pessoal que não tem senso de humor, babam ao primeiro comentário que os contrariem e se arvoram a rotular os seus contrários de “vermelhinhos”.
Deveriam relaxar, desfiliar-se da opus-dei ou da TFP e se libertar das tranca do armário.KKKK
24 surfando na jaca // 20/September/2008 às 20:19
João Daltro respondeu por mim a baboseira do Danilo.
25 /dev/null // 20/September/2008 às 20:36
Pô, caluniaram o Mr. X… O cara pode ser até meio obstinado, mas é até bem razoável nas argumentações. Ok, de vez em quando apela, mas é no calor da discursão e talz… Agora, que se aplica ao Chesterton e boa parte da nova safra de comentaristas conservadores, ah, sim, se aplica…
Agora só falta fazer a outra versão do vídeo, onde o pobre rapaz fala de “mídia golpista” e nega o Mensalão… Votei no Lula e fiquei satisfeito, mas tem uns defensores dele que vou te contar, viu…
26 Antonio // 20/September/2008 às 21:00
Joseph Peter, não seja tão sisudo, vai…
Se fosse o inverso — um “vermelhinho” vertendo toda sua ira autoritária — aposto que vc iria ficar 5 minutos rindo da mesma piada.
ACT
27 Gerson B // 20/September/2008 às 21:17
Esta tambem é engraçada (a letra é ótima):
http://br.youtube.com/watch?v=p3ihJoEv1Vk
28 Chesterix-Darlymple (velho colega) // 20/September/2008 às 21:21
bem, não vi o video, só li os comentarios e realmente deve ser bem engraçado, amis tarde vou ver.
Mas comentaram sobre o Lula e eu repito, a única coisa boa que ele fez além de seguir a politica economica do FHC, COM UM BANQUEIRO AMERICANO NO BANCO CENTRAL (e dizer que o PT se vangloriava de seus “quadros”), foi silenciar o PT!!!! Cadê o PT reclamando dos neoliberais, se mais “neoliberal” que o Lula não tem.? Cadê o PT reclamando da carga tributária?
Enfim, tenho esperanças que Lula tenha aprendido alguma coisa e troque de amigos, porque o FSP não dá.
29 Diego // 20/September/2008 às 21:27
O vídeo que o Gerson B #27 também é muito engraçado.
“enganou até o Suplicy” KKKKKKKKKKKKKKK
Mas o do Frangão é insuperável.
‘a única coisa boa que ele fez além de seguir a politica economica do FHC” KKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Faz-me ri, Frangão.
30 Chesterix-Darlymple (velho colega) // 20/September/2008 às 21:39
Diego, já ouviu falar do henrque Meireles? Procure saber em que banco ele trabalhou e foi presidente antes de assumir. (tá bem, você nem era nascido, está desculpado).
31 Chesterix-Darlymple (velho colega) // 20/September/2008 às 22:17
quando eu saio, viro assunto, quando eu chego, todo mundo foge…o que houve, engoliram a língua (o dedo)?
32 Memento Morti // 20/September/2008 às 22:19
Nisso o nosso exterminador de pardais tem razão. Aquele Henrique Meirelles não é boa coisa mesmo. Na minha opinião. Andei colecionando notícias sobre o Meirelles na ocasião de sua nomeação. Não sei bem onde guardei, mas é uma belezura. Se encontrar, subo para um rapidshare desses da vida e ponho à disposição dos interessados.
Surf meu bem. Não ouse colocar calças apertadas. Permaneça de calças frouxas pelo bem de nossa união. Só eu posso usar calças justas aqui nessa casa sem ferir os padrões usuais de beleza. A julgar por umas coisas e outras que leio aqui e acolá, suponho que muita gente também deve preferir calças largas, camisa largadona, colete folgadinho etc…
33 Memento Morti // 20/September/2008 às 22:22
Nunca Chester. Não seja tolo, como pode existir quem tenha medo de pelejas virtuais? Acontece que fora eu, que estou esperando um email importante de trabalho, sem falar que a novela está um saco e provavelmente até já acabou, todo mundo foi passear nessa noite de sábado. Surf está trabalhando, deve aparecer por aqui sem falta em alguns minutos. Aí vocês poderão passar uma noite de encantamento se xingando. Num vai sê bão?
34 Cão andaluz // 20/September/2008 às 22:39
A diferença é essa: os “direitistas” riem e acham engraçado. Os esquerdistas, a essa altura, estariam pensando em mil maneiras de tirar o You Tube do ar…
35 Diego // 20/September/2008 às 22:49
Frangão, não se esqueça também que o Mensalão, o sonho do 3º mandato e o Daniel Dantas (lembra das privatizações?) também são heranças do governo do princípe FHC, além do Henrique Meirelles.
Mas isso a Veja, o Olavão e o Tio Rei escondem de você. Você também está desculpado, zero a zero.
36 Antonio // 20/September/2008 às 22:56
Talvez, Chester.
Todo mundo aqui morre de medo de vc. :-)
ACT
37 Cão andaluz // 20/September/2008 às 23:05
Mensalão é herança do FHC? E eu que pensava que o Delúbio era do PT…
38 Cão andaluz // 20/September/2008 às 23:07
E Daniel Dantas vai ganhar UM BILHÃO DO GOVERNO DO PT COM A FUSÃO DA BRT-OI, mas a culpa, é claro, é do FHC! É mole?
39 Cão andaluz // 20/September/2008 às 23:10
Pena que o comentarista Diego não tem celular. Afinal, eles se popularizaram com as privatizações (antes, tinha fila pra ter um) e para ser coerente ele não deve ter comprado um… Senão eu ia ligar pra ele perguntando por que ele foi contra as privatizações…
40 Cão andaluz // 20/September/2008 às 23:12
Diego acha “ruim” o tucano Meirelles? Pô, o cara tá carregando o país nas costas, evitando o desastre do PT!
41 Chesterix-Darlymple (velho colega) // 20/September/2008 às 23:18
35 Diego, mas eu sei disso, nunca pus a mão no fogo pelo FHC, tão esquerdista (ou mais ) quanto o Lula.
42 Chesterix-Darlymple (velho colega) // 20/September/2008 às 23:20
para adultos
http://www.youtube.com/watch?v=EZG9WZN9Kao&feature=related
43 Brancaleone // 20/September/2008 às 23:20
Benditas todas as privatizações. Mesmo as que foram aparentemente ruinosas para o País, no fim e ao cabo livraram a nação de repartições públicas travestidas de empresas e um amontoado de funcionários públicos que se julgavam “trabalhadores”.
Boa parte do povinho aqui não sabe o que era ficar pagando antecipadamente por 12, 24 e até 36 mêses por uma linha telefônica “estatal”. Telefone era patrimônio. Só rico tinha.
Lembram quando o mundo lá fora usava PC 186? Nós aqui só tínhamos ( eu ainda tenho) o semi estatal CP 500 da Prológica.
A Vale não valia nada pois nem precisava dar lucro, apenas cargos.
Celular? só com ágio e espera.
Saudades das estatais é coisa de gente que não tinha competência prá iniciativa privada e se aboletava em carguinhos no “governo”.
Quem gosta de estatal é comunista. Fica fácil manipular o povão e facilita e muito o desvio de grana. Sabem como é: Comunista só pensa em dinheiro e nunca é no dinheiro dêle…
44 Joseph Peter // 20/September/2008 às 23:26
Antônio,
não. A mesma piada repetida durante 5 minutos fica mesmo meio monótona, apesar de engraçada nos primeiros instantes :)
No mais, os vermelhinhos podem continuar celebrando tranquilamente. Eu também estou bem tranquilo, afinal a política econômica do FHC deu resultado.
(esse number one é meio toscão, hein? sério mesmo que ele pensa que ninguém de direita não faz sexo? Bom, segundo Chico Buarque, este arauto vermelhinho da inteligência, “as meninas de direita são mais bonitas que as de esquerda hoje em dia. Era o contrário na minha época”.)
hahaha.
Vai lá, number one. Você e as gorduchas hippies =)
45 Brancaleone // 20/September/2008 às 23:28
E Diego:
Vamos combinar: O govêrno Lula ( e do PT) não é nem mais nem menos corrupto, safado, vigarista, mentiroso e enganador que os governos anteriores e lhe asseguro que o próximo, seja a qual sigla pertencer, será igualzinho. Não se iluda. O PT assim como qualquer partido no ( e do) governo, tem sua cota de filhas da puta, ladrões, corruptos e afins.
Achar que o PT é composto apenas por santos, honestos, decentes e incorruptíveis é zombar da raça humana.
Parece que a abissal diferença entre eu e muitos aqui é que EU SEI que os partidos e políticos que têm minha simpatia são tão cretinos, ladrões e safados quanto qualquer outro. Só mesmo sendo muito ingênuo (ou burro) para acreditar que determinada ideologia, facção política ou político é melhor que a média só porque se acredita nêles.
Como diz o velho samba : ” E se gritar “pega ladrão”, não fica um meu irmão…”
46 marco // 21/September/2008 às 0:29
Engraçado o garoto.
Engraçado também o comportamento de algumas figurinhas carimbadas daqui, lá no blog do Luiz Antonio Ryff.
Todo mundo é mais calmo, mais ponderado….
Ou seja, aqui o cara diz - ei - e leva uma navalhada na cara….
Prá não levar outra salta de banda e começa jogar capoeira…
Será que é alguma coisa que o Ryff põe na água?
Enfim..
47 HRP 2.0 // 21/September/2008 às 7:40
O comentário 45, fatalista por interesses, é duma insegurança atrz!
Mostra que o revanchismo é muitas vezes combustivel para uma existencia!
Aliás a diferença do PT para alguns outros partidos é sempre “esquecida” pela direitada, que justificaas suas más intenções e ações , batendo nos “defeitos” parecidos da esquerda no poder, com a direita sempre…..
Só esquece que essa diferença “esquecida é tudo!
A diferença são os objetivos:
A direita, finaciar-se na riqueza e no poder.
A esquerda levar direitos e oportunidades a todos.
Viu Bronco?
Corrupção e ganancia em todos há um pouco.
Vontade defazer crescer e evoluir só em quem acha que todos merecemos ser felizes.
Acho que não é o que quer mesmo, não adianta esconder.
48 HRP 2.0 // 21/September/2008 às 7:42
Diego:
Só há um principe!
Ele tem noiva e odeia religião.
Sensacional!
49 Radical Livre // 21/September/2008 às 9:11
Minha curiosidade é a seguinte: que língua este garoto fala? o que ele está dizendo? alguém entendeu?
quanto às legendas, hilárias. O debate político no Brasil está carregado deste tipo de sentimento - de um lado e de outro tem mais gente querendo mostrar o tamanho do tacape do que discutir de verdade as políticas públicas.
Quando a gente passar a ter uma oposição propositiva (e o PT tem sua culpa nesta ausência de debate propositivo no Brasil), talvez isso passe a ser coisa do passado.
50 bitt // 21/September/2008 às 9:49
“o Lula é provavelmente o menos pior dos governantes neo-esquerdistas da América Latina, o que é uma forma de elogio”
Já posso morrer, pq não haverá milagre q não tenha visto… :c) As palavras não são minhas, mas do papa Gregório Magno, depois q o imperador romano-germânico passou uma noite na neve se penitenciando. Suponho q, para nosso bom Mister, tenha sido aproximadamente a mm coisa.
Outro dia, um colega da universidade disse uma coisa interessante - segundo ele, q é economista, é impossível negar q a conjuntura interna e externa tenha se apresentado, ao longo dos últimos dez anos, extremamente favorável, e o governo Lula soube se aproveitar da oportunidade. Entretanto, ainda segundo esse cara, o brilho do momento está no fato do governo ter tomado a decisão de promover alguma redistribuição de renda, coisa q os outros não queriam fazer, sob a alegação q o país não aguentaria. Ou seja - o governo atual fez uma política de caráter pendular, e conseguiu agradar os dois lados. É claro q a grande burguesia, seja financeira ou da produção sempre dirá coisas tipo “poderíamos crescer mto mais”, “o crescimento é em bases instáveis”, enfim, essas coisas q a imprensa e esses tios aí do garoto dizem. E, ainda mais surpreendente é o fato desse governo permitir oa funcionamento do aparelho de estado, coisa q nunca aconteceu antes. Basta observar a atuação do ministério público e da Polícia Federal. Já vai longe o tempo em q o procurador geral era chamado de “engavetador geral” e a Polícia Federal passava o tempo todo perseguindo traficantes de drogas - até o momento q topavam com um figurão. Bom… Acabei de lembrar q não posso morrer ainda não. Ainda não vi o milagre maior…
51 Diego // 21/September/2008 às 10:31
Cão andaluz, #37, o mensalão começou bem antes da anta do Delúbio, ou você não conhece o Sr. Eduardo “Valério” Azeredo? 1998, lembra?
Chester, “35 Diego, mas eu sei disso, nunca pus a mão no fogo pelo FHC, tão esquerdista (ou mais ) quanto o Lula.” Não sei se o princípe FHC é esquerdista, mas pelo menos disso nós temos a mesma opinião. Eu não coloca a minha mão no fogo por nenhum desses dois.
Brancaleone, #45, eu não me iludo com o PT. Não me iludo com Marta, Gushiken, Mercadante, Genoíno, Dirceu, Genro e outros. No fundo, eles (PT, PSDB, DEM, PMDB) só pensam no benefício deles e que se danem o povo. Nem nas Igrejas e religiões existem santos.
52 Fabio Passos // 21/September/2008 às 10:34
é verdade mesmo que o FHC fez plástica para retirar olheiras?
53 Chesterix-Darlymple (velho colega) // 21/September/2008 às 10:49
É impressionante! Da noite para o dia, os dinossauros tomaram conta do debate. E de todos os lados — sim, alguns vindos da direita ou do que imaginam ser a direita, sei lá eu. Ate o tocador de trompete do petismo, Luís Fernando Veríssimo, resolveu dar pitaco em economia. Ele também tira uma casquinha no “neoliberalismo” socorrido pelo estado. Huuummm… Emir Sader, expoente do, por assim dizer, “pensamento” de esquerda no Brasil, já alertou os seus leitores: nada de gargalhar com a crise! Os capitalistas, segundo ele, são terríveis e tentarão dar um jeito de sair dessa. Bidu! Sader está no poder, é bom que eu lhe avise. Na Bolívia! Ele é a principal influência intelectual do verdadeiro presidente do país, que não é aquele índio de aterrorizar festinha infantil, aquele misto de Mercedes Sosa com o trapalhão Zacharias. O chefe do país é o vice-presidente, o branco Álvaro Linera, metido a intelectual. Juro! Sader é seu guia. Sader é guia de alguém! A Bolívia vai mudar de nome: lá se istalarão os Emirados Sáderes.
54 Chesterix-Darlymple (velho colega) // 21/September/2008 às 11:08
Lula, “El Papanatas”.
Papanatas significa trouxa em espanhol. É assim que Lula está sendo conhecido na América bolivariana, depois de entregar as refinarias brasileiras para Evo Morales, os poços de petróleo que custaram U$ 200 milhões à Petrobras para Rafael Correa e, segundo será conhecido em pouco tempo, algumas turbinas de Itaipu para Fernando Lugo. Para Hugo Chávez, Lula entregou de mão beijada a liderança continental, passando de candidato a uma cadeira no Conselho de Segurança da ONU a segundo ou terceiro na Unasur. O problema é que esta derrocada pessoal não custou apenas prestígio. Está custando alguns bilhões de dólares ao país.
55 Chesterix-Darlymple (velho colega) // 21/September/2008 às 11:09
Lula pretende liberar a compra de ações da Petrobras com dinheiro do FGTS, conforme FHC fez em 2000 e ele mesmo, recentemente, cafetinando mais uma idéia tucana. A diferença, no entanto, é que a captação feita no governo tucano permitiu que a estatal conseguisse capital para investir em prospecção estratégica, acelerando o seu crescimento. Já a intenção petralha é usar toda a propaganda futurológica do pré-sal, habilmente plantada pelo Lula, para encher os cofres da Petrobras e, logo depois, formar a nova empresa que vai ficar com os lucros da suposta reserva inesgotável que vai salvar o Brasil. A explicação de Lula é que a Petrobras, pela sua tecnologia em águas profundas, vai continuar sendo a grande exploradora do pré-sal. Ou seja, o que é uma grande empresa nos dias de hoje vai virar tão somente uma “fábrica”de tirar petróleo do fundo do mar, deixando para a nova empresa “enxuta” que o PT vai criar a propriedade das reservas e a comercialização, que é onde estão os lucros. Assim sendo, no médio e longo prazo, os trabalhadores brasileiros vão ficar com o “micro preto”nas mãos, vendo a Petrobras pagar o preço das plataformas e das sondas gigantescas, enquanto a PTSal apenas recolhe os lucros da venda do petróleo para os cofres da companheirada.
56 Fabio Passos // 21/September/2008 às 11:10
Ih rapaz… o gordinho acordou nervoso…
57 Chesterix-Darlymple (velho colega) // 21/September/2008 às 11:10
O “obreiro” Lula
Um leitor do Blog da Santa (links), anônimo, mandou o seguinte recado a propósito da declaração de Lula de que vai registrar suas “obras” em cartório:
Se é para registrar em cartório, então vamos:
1 - Lei de responsabilidade fiscal - FHC
2 - Plano Real (que no seu primero dia foi acusado pelo PT como um plano para entregar o Brasil aos interesses do FMI (seja lá o que eles queriam dizer com isso) - FHC
3 - Privatização da telefonia acabando com o mercado negro de telefones e permitindo o acesso de milhões de brasileiros a este recurso que antes era só “daselite” - FHC
4 - Privatização da Vale permitindo que ela se livrasse das amarras políticas e transformando-a numa das maiores empresas do mundo, gerando emprego e impostos para sustentar, inclusive o assim chamado PAC.- FHC
5 - Privatização da EMBRAER - Hoje só fica atrás da Boeing e da Airbus. - FHC ( e Itamar)
6 - a quebra do monopólio da Petrobras, que permitiu à empresa descobrir o Pré-Sal (e ser a verdadeira responsável por 70% do que ele chama de PAC) - FHC
7 - Saneamento e regulamentação atual do sistema bancário evitando que o Brasil entrasse na mesma fria que os bancos americanos entraram - FHC
Sem falar em:
1 - Criação do BNDE (assim mesmo sem S demagógico) (Roberto Campos)
2 - Criação do Banco Central (Roberto Campos e Bulhões)
3 - Criação do FGTS (Roberto Campos)
4 - Itaipu - (obra conjunta de vários governos militares)
5 - Inauguração da primeira linha do metrô do Rio e de São Paulo (obra conjunta de diversos governos da era militar)
58 Fabio Passos // 21/September/2008 às 11:11
olha a neura… gordinho.
poupe o teclado, hein?
59 Fabio Passos // 21/September/2008 às 11:18
ei gordinho,
esqueceu um l em Lulla no #57…
perdeu a tecla, foi?
60 Chesterix-Darlymple (velho colega) // 21/September/2008 às 11:35
o gordinho tua mãe chupa quando não é vez da tua irmã.
61 Chesterix-Darlymple (velho colega) // 21/September/2008 às 11:37
O governo Lula negou asilo político ao ex-prefeito de Pando Leopoldo Fernández “para não prejudicar as relações com a Bolívia”. Mas o concedeu ao “padre” narcoterrorista das Farc Olivério Medina, acusado de homicídio na Colômbia.
62 namber uam // 21/September/2008 às 11:44
AEEEE FRANGÃO!
APELOU…KKKKKK
Joseph “Mengele” Peter, nem a direita nem a esquerda, aliás, o que me interessa nas mulheres está mais ao “centro” se é que você me entende e sabe do que eu estou falando (a não ser que a OPUS_DEI te proibe de sexo, neste caso, não saberia do que eu estou falando).
63 Fabio Passos // 21/September/2008 às 11:47
#61
foi mesmo é?
o Lu (l) a?
“Impechmeeeeeeeeeeeent”!!!!!
calma gordim… isto só faz mal procê rapaz.
64 Chesterix-Darlymple (velho colega) // 21/September/2008 às 11:50
é comer as 2 barangas tá fazendo mal para mim, vou trocar de puta.
65 João Paulo Rodrigues // 21/September/2008 às 11:57
Não foi Lula quem concedeu asilo, mas a Justiça.
Fernandez não está sendo processado por crimes políticos, o que permite uma pessoa a pedir asilo, mas por assassinato, um crime comum.
Fernández foi rifado pela oposição. Eis por que recebê-lo seria também criar um problema para ela. Assim, o governo fez bem em não receber o responsável maior pelo massacre de Pando, deixando que Evo e os governadores entrem em um acordo. Ou pelo menos tentem.
66 Marcelo Augusto // 21/September/2008 às 11:59
Hallo, Pessoal!
Apesar dos pesares, se forem reparar, o único partido que fez algo que trouxesse melhorias práticas para a vida do cidadão comum foi o pessoal do PSDB com o Plano Real. O PT foi contra o Plano Real.
Sim, eu sei, houve muita gente que deve ter se dado bem com isso, mas tal plano foi a medida mais importante após a redemocratização e que pôs o país nos trilhos para sair daquele ciclo vicioso de ultra-inflação.
Verdade seja dita…
[]’s
Marcelo
67 Chesterix-Darlymple (velho colega) // 21/September/2008 às 12:10
O site Agência Amazônia confirmou notícia da coluna de que cubanos, venezuelanos e colombianos foram detectados pela polícia em Pando, estado rebelde da Bolívia, para possível apoio a ao presidente Evo Morales, logo após o início dos conflitos na região. O presidente do Comitê Cívico de Santa Cruz, Branko Marinkovic, virá ao Brasil denunciar que militares venezuelanos ameaçam cercar o departamento separatista.
68 Alba // 21/September/2008 às 12:16
Uli, boa dica! :))
O filme é bem divertido e ver o moleque despauterando em alemão é realmente engraçado, embora tudo seja meio grosso modo, como o guarda-chuva que cobre tantas “esquerdas” e torna o debate tããão chato, por previsível, como se ainda estivessemos seguindo a cartilha da guerra fria.
E, como lembra o bitt (salve, bitt!) até que vivemos tempos bem interessantes, com o Estado americano intervindo pra salvar grandes empresas, no melhor estilo “cumunista”. Muito divertido, em se considerando não só a origem da encrenca, que parece ter sido o crédito fácil demais e o paradoxo de mais moeda em circulação do que mercadoria, se é que entendi alguma coisa dessa encrenca. Claro que essas são características básicas do capitalismo, mas é uma dilíça testemunhar o melancólico fim dos 8 anos do bushinho. E como ridículo bom é pouco, ainda impingem aquela coisa tão caricata que chega a ser divertida da Sarah Palin!
Viuge!!!
69 João Paulo Rodrigues // 21/September/2008 às 12:22
Cuidado, tropas chavistas cercando Pando. No presente momento se encontram desembarcando em Iquique e Belém, para se dirigirem à região.
Paraquedistas foram lançados por aviões que atravessaram o espaço aéreo brasileiro, com o aval da turma do pijama que volta e meia se reúne para tomar supositórios no Clube Militar, aqui no centro do Rio.
70 João Paulo Rodrigues // 21/September/2008 às 12:27
A agência Havas desconfirma as notícias anteriores.
No presente momento tropas equatorianas e paraguaias, os mais novos participantes do Foro de São Paulo, sairam a galope em defesa do governo Evo Morales.
A IV Frota recuou face a tal demonstração de poderio bélico.
Dizem os meios diplomáticos em Lima, Bogotá e San Juan de Costa Rica que também a Nicarágua participará desta jornada contra a Ordem Pública, a Democracia, o Estado Democrático de Direito e a Ordem Pública.
A Al Jazeera informa também que levas de refugiados tomam balsas no lago Titicaca, tentando chegar a Miami, ou mesmo Porto Rico.
71 Chesterix-Darlymple (velho colega) // 21/September/2008 às 12:27
negativo, João Paulo, aval porra nenhuma, o aval é petista.
72 Fabio Passos // 21/September/2008 às 12:36
ei gordim,
no domingo é liberado tirar o macacão anti-masturbação?
73 bia // 21/September/2008 às 13:03
O Presidente Lula cumpre agenda particular hoje em São Paulo. Segundo a assessoria da Presidência da República, o único compromisso de Lula hoje é o embarque, às 15 horas (de Brasília), para Nova York, onde irá participar da 63ª sessão da Assembléia Geral das Organizações das Nações Unidas (ONU). A chegada de Lula em Nova York está prevista para as 23 horas de hoje.
Amanhã, o Presidente participará, às 11 horas, do lançamento da campanha “Brasil Sensacional”, da Embratur, no New York Palace Hotel. Às 17 horas, Lula participará do Evento de Alto Nível sobre as Necessidades de Desenvolvimento da África. Logo em seguida, às 18h, Lula irá receber o prêmio IPS International Achievement Award 2007, em cerimônia na sede da ONU. O prêmio reconhece o trabalho de indivíduos e organizações que lutam por justiça social e política no mundo. Às 20h, o presidente será condecorado com a Insígnia de Ouro da Sociedade das Américas e do Conselho das Américas, durante jantar em sua homenagem. O Presidente Lula também vai receber o prêmio das 75 personalidades mais influentes do mundo neste início de século XXI.
74 Chesterix-Darlymple (velho colega) // 21/September/2008 às 13:05
do que se trata macacão antimasturbação, um macaco grande?
75 MARILYN // 21/September/2008 às 13:06
Chama a IV FROTA, fragão e joão paulão! Aiiiiiiiiii será que o FROTÃO faz parte da IV?
76 MARILYN // 21/September/2008 às 13:07
Recuou foi????
77 bia // 21/September/2008 às 13:13
PARA MATAR MAIS DE INVEJA:
O PIB brasileiro e a popularidade do presidente Lula estão nas alturas.
O Brasil cresceu 6% no primeiro semestre do ano e Lula atingiu um recorde histórico e absoluto de popularidade. Segundo o Datafolha, 64% dos eleitores apóiam seu governo. A distância é enorme em relação ao seu piso de aprovação (28%) no auge do escândalo do mensalão, em 2005.
Além de altos, os dois indicadores têm qualidade.
78 bia // 21/September/2008 às 13:16
TA NA UOL
No caso da popularidade do presidente, pela primeira vez em seus quase seis anos de mandato Lula tem o apoio da maioria em todos os segmentos sócio-econômicos e geográficos do país. Até a última pesquisa, de março, faltava ao presidente a aprovação da maioria nas regiões metropolitanas, no Sudeste, entre os mais ricos e os mais escolarizados. Agora, Lula ultrapassou os limites dessas últimas trincheiras.
No caso da economia, o PIB veio equilibrado e promissor, com uma participação recorde dos investimentos produtivos no conjunto do crescimento do país. Os investimentos crescem há 18 trimestres seguidos e ajudarão, no médio prazo, a suprir o mercado doméstico com bens e serviços sem grande pressão inflacionária. Mercado doméstico que cresce sem parar também há 19 trimestres seguidos, com forte influência do consumo das famílias.
SO O FHC, SERRA, MR.X, FRANGÃO E ET CAVERNA QUE SÃO CONTRA LULA. É INVEJA!
79 Chesterix-Darlymple (velho colega) // 21/September/2008 às 13:16
va ler o Fiuza, bia
80 Chesterix-Darlymple (velho colega) // 21/September/2008 às 13:22
já disse que meu medo é Lula bolivarianizar, ele está fazendo tudo certinho de acordo com a cartilha capitalista. O que melhor que um trabalhista gerenciando o capitalismo, silenciando os sindicatos e deixando o país crescer?
Bia, imagine se o povo melhora de vida, quantos clientes pagarão consulta…..
Não, ao contrario dos petralhistas, os conservadores torcem pelos governos darem certo, de algum modo eles tem que dar certo, pois aí os negócios vão bem.
Claro que vender a alma não adianta, mas ainda assim acho que existe alguma razão para o PD ter razão e Lula não ter nada a ver com o Foro de São Paulo no dia de hoje…tomara, tomara.
81 João Daltro // 21/September/2008 às 13:24
Não costumo perder meu tempo lendo cadernos econômicos. Só como passa-tempo dominical, entretanto, colhi alguns títulos no caderno econômico do JB e na página da BBC. Comecemos pelos súditos de Sua Majestade:
FMI defende intervenção para impedir recessão – O quê? O FMI pedindo intervenção do estado na economia? Impossível, devem ser clones fabricados pelos dois ou três dinossauros socialistas que sobreviveram à vitória do capitalismo, chamem a CIA, chamem o Bush!
Bush defende plano de resgate econômico – O quê? Até o Bush? Clonaram a anta. Chamem os marines!
Crise mostra fracasso do capitalismo à americana – Absurdo. Todos os gênios da economia, nobelados ou não, já demonstraram que isso é inteiramente impossível.
Futuro do capitalismo diante de crise divide analistas – Divide em quê? O capitalismo venceu, gente. Do socialismo, por mais brando que seja, não restou nem um fedorzinho. Será que essa gente não sabe do fim da História?
Agora as do JB, sem qualquer comentário:
Crise no centro do capitalismo.
O enterro do neoliberalismo.
Crescente onda de desempregados inunda Wall Street.
Executivos sem emprego buscam recolocação.
Wall Street – O triste fim de uma era gloriosa.
Caros luminares de direita que frequentam este arraial do PD, esclarecei-nos, dizei que é tudo uma conspiração comunista-bolivarianista-idiotistalatinoamericana-islamista-alqaedista-petista-terceiromundista-arqueoesquerdista. Tirai da tumba física o Ronald Reagan e da virtual a Virgem de Ferro, Mme. Tatcher, para como ícones fulgurantes nos guiarem outra vez. Quem vai mal é o Brasil do Lula, a Venezuela daquele mestiço petulante que o Rei botou em seu devido lugar, a Bolívia do índio cocaineiro que pensa que é gente. É tudo mentira da Al-Jazira. Pô, esses comunistas são pior que as baratas, sempre sobra um para incomodar contando as mentiras de sempre.
PS – Agora que a democracia já foi consolidada por Bush no Iraque e no Afeganistão, onde todo o povo idolatra os “combatentes da liberdade” que os libertaram, os bons ventos da civilização ocidental já purificam os ares do Paquistão. Acho que vou até Islamabad,hospedar-me no Marriott e assistir ao milagre. G. W. Bush é mesmo o novo Midas, tudo que ele toca vira ouro.
82 surfando na jaca // 21/September/2008 às 13:27
É… A reprovação ao mensalão da turma do Zé porteira e o goveno chinfrim do médico improvisado em testa-de-ferro da economia brasileira, que se opunha ao Mantega, levaram àquele índice. O segundo mandato vem sendo muito melhor por se distanciar do neoliberalismo das negociatas tucanas e trazer o estado ao investimento de infraestrutura, recompor a máquina do estado desmantelada pelo privatismo, deter a privataria desbragada e manter o controle dos fundamentos da economia. Esse é o ponto mais fraco do governo, forçou taxas de juros altas quando podia baixá-las mais do que fez e que agora terá que ser conservador, o céu de brigadeiro nublou. Ainda assim, 6% num semestre é um sucesso. E sua intervenção no mercado, redistribuindo riqueza via arrecadação do Estado se mostra um sucesso. Nada mais distante do neoliberalismo que gralham por aqui.
83 Chesterix-Darlymple (velho colega) // 21/September/2008 às 13:34
para quem realmente quer entender o que está acontecendo…ah, sim, comprem ações.
http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM883918-7823-O+ECONOMISTA+ROBERT+FENDT+FALA+SOBRE+A+CRISE+AMERICANA,00.html
84 Chesterix-Darlymple (velho colega) // 21/September/2008 às 13:35
se baixar as taxas de juros as reservas despenca em alguns dias.
85 bia // 21/September/2008 às 13:40
Da Folha
JANIO DE FREITAS
Grampos políticos
A investida contra Lula não parte da oposição, mas de duas alas inusitadas de infantaria: Mendes e Jobim
O PROBLEMA dos grampos não existe mais. Ou, na pior hipótese, está em suspenso até a próxima safra. Não foi resolvido, todas as hipóteses a respeito continuam abertas. Transfigurou-se, assumindo a natureza que, talvez desde os primeiros vagidos, trazia com aparência de componente apenas intrometido, como um carona excessivo.
86 Mr X // 21/September/2008 às 13:41
Well João Daltro,
O único jeito de acabar com o terrorismo lá no Paquistão era acabando com o Islã, que é obviamente a fonte do terrorismo islâmico. Mas aí ia ser pedir demais ao Bush, né?
87 Mr X // 21/September/2008 às 13:44
Incrível. Fdps islâmicos colocam duas toneladas de explosivos em um caminhão-bomba em um hotel a culpa é… do Bush, claro. Afinal, se não fosse o Bush, os muçulmanos terroristas estariam entregando caminhões cheios de flores…
Eu desisto.
88 Alba // 21/September/2008 às 13:56
Mister,
Acabar com o Islã cheira à guerra santa, cruzada, coisinhas assim. Além de ser totalmente impraticável.
Mas que idéia fixa num cara que é inteligente! :((
89 marco // 21/September/2008 às 14:21
Bush deu um cheque mate nos Democratas.
Ou eles aprovam o plano ou…podem perder as eleiçoes mais ganhas que se tem notícia e, pior, se tornarem culpados da Grande Depressão II, A Missão, que vai se abater nos EUA de costa a costa.
Truman também já foi a besta negra da presidencia dos EUA.
Hoje é beneficiado por uma revisão que pende totalmente a seu favor.
Certamente esse será o caso de Buh.
Erros, sim, mil.
Mas ele contra atacou, ganhou a guerra, e, nesse momento é a Esperança de acabar com o fim do mundo.
Obama, A Esperança até então, esperto, já aderiu ao plano.
Vamos ver o congresso e suas politicalhas….
90 Fabio Passos // 21/September/2008 às 14:26
Isto mesmo Alba.
o cristo era chapa do maomé.
se pintasse na área o cristo estaria ao lado dos muçulmanos contra a perseguição fascista do ocidente…
olha só o cristo e maomé derrotando juntos o terrorismo estadunidense:
http://fc81.deviantart.com/fs27/f/2008/075/0/b/Islamic_Resistance_in_Iraq_by_Latuff2.jpg
Latuff!
91 marco // 21/September/2008 às 14:28
A Fox e a CNN mandaram de vez a informação ás favas.
Transformaram-se em veículos oficias - na verdade foram além, muito além disso - são fervorosos e devotados defensores de seus canditados.
MacCain, da Fox.
Obama, da CNN.
Press.
92 João Daltro // 21/September/2008 às 14:31
Caro Mr. X.
Não desista, apenas me explique. Não foram os EUA que armaram, treinaram e financiaram a AlQaeda e seus amiguinhos talibãs? Foram, disso todo mundo sabe. Não foi o Bush que mandou os heróis da “coalizão” não darem bola para os civis afegãos que matassem e não respeitar as fronteiras do Paquistão, fatos que provocaram a situação atual? Foi, a menos que ele não esteja no comando. Mas a culpa é de Maomé, diz você. Favor explicar para esse tapado que sou eu.
Enquanto isso o mundo gay está em polvorosa: segundo a BBC, o Davi do Miquelângelo, a única estátua do mundo que possui um pentelho rococó, está a ponto de rachar. Imaginem, o Davi rachado. Sua posição de ícone número 1 do pessoal multicolorido está seriamente ameaçada. A culpa é do Bush e da Palin: tanto criticaram os gays que o garboso mancebo rachou.
93 marco // 21/September/2008 às 14:33
O etanol, tanto o de milho como o de cana, parecem não ter muito futuro.
A indústria automobilistica está investindo pesado no carro elétrico.
Por enquanto são hibridos de gasolina e baterias.
Mesmo assim já economizam 40 % de gasolina.
Num futuro cada vez mais visível serão 100 % elétricos.
94 Fabio Passos // 21/September/2008 às 14:45
bush deu cheque mate… essa foi boa.
o sujeito não domina nem jogo da velha… que dirá xadrez.
foi a realidade quem deu um cheque-mate no império.
a casa caiu… o neoliberalismo ruiu… e a conta está chegando:
leiam Paul Krugman!
”
Where will the money for the big bailout come from? I keep being asked that. In the long run, of course, it will come from you — the taxpayer.
”
http://krugman.blogs.nytimes.com/2008/09/20/follow-the-money/
95 marco // 21/September/2008 às 15:04
Somewhere Over the Rainbow
Nights in White Satin, de Moody Blues,
Rhythm of the Night de Debarge,
You’ve Got a Friend de James Taylor
Have I Told You Lately de Rod Stewart.
Essas são as músicas preferidas de Cindy McCain.
Ela também gosta de roupas e jóias caras.
A Vanity Fair estimou que o traje de Cindy na convenção republicana custou a bobagem de uns 300 mil dólares - que escaparam da crise, - incluindo 3 mil por um vestido de Oscar de la Renta e 280 mil por um par de brincos de diamante.
Como Jacqueline Kennedy gastava dez vezes mais que Cindy, e considerando que Obama se acha a reencarnação de John na terra, fez até discurso em Berlim, Michelle já está escrevendo uma listinha de compras para abrilhantar a posse e algumas coisinhas básicas para o dia a dia na casa Branca.
Obama, a principio assustado com o tamanho da lista já está pensando em iniciar urgente uma nova campanha de doações pela Internet, com vistas a facer face a essas novas e absolutamente necessárias despesas.
Questão de imagem.
96 Arpex // 21/September/2008 às 17:32
Chester, ô frango gordinho, relaxa aí, cuidado com as hemorróidas…
; ]
97 bia // 21/September/2008 às 18:07
DO BLOG DO AZENHA:
“UMA NAÇÃO DE BOBOS DA CORTE; OU NEOLIBERALISMO, O SOCIALISMO DOS RICOS
Atualizado em 21 de setembro de 2008 às 14:54 | Publicado em 21 de setembro de 2008 às 12:16
James Moore, no Huffington Post
Não deixe eles te dizerem que o derretimento econômico é uma confusão complicada. Não é. Nossa crise financeira nacional é facilmente entendível por qualquer pessoa que tenha visto cobiça e hipocrisia. Mas agora testemunhamos as duas em escala profunda e monumental.
Os republicanos conservadores sempre querem que o governo fique longe dos negócios e combatem fiscalização enquanto fazem rios de dinheiro. Quando a cobiça deles, no entanto, os coloca em apuros, são os primeiros a chorar por regras e leis e dinheiro do contribuinte para salvá-los. Obviamente, os republicanos são socialistas. O governo Bush decidiu socializar a dívida das grandes empresas de Wall Street. Os contribuintes não puderam aproveitar dos grandes lucros nos instrumentos financeiros fajutos como derivativos ou papéis do sub-prime, mas nós ganhamos o privilégio de pagar pelas dívidas e falências.
Vamos considerar apenas o dinheiro. O salvamento público da seguradora gigante AIG (que está se tornando um anão) custará 85 bilhões de dólares. De acordo com uma notícia, mais do que o governo Bush gastou no programa Ajuda para Famílias com Crianças durante seus dois mandatos. Esse dinheiro cobriria os gastos de saúde de todos os homens, mulheres e crianças dos Estados Unidos por ao menos seis meses.” CONTINUA
98 Mr X // 21/September/2008 às 18:13
Bizarro, os esquerdistas criticando o socialismo e elogiando o capitalismo… Vô murrê e não vô vê tudu..
99 Mr X // 21/September/2008 às 18:15
Mas como alguém já explicou: o problema aí não foi “ganância” nem “cobiça”, foi mesmo que por culpa dos políticos politicamente corretos os bancos foram obrigados a emprestar a pobretões que não tinham como pagar. Em nome do social.
100 namber uam // 21/September/2008 às 18:31
Resumindo:
Pobre tem mais é que servir de mão de obra barata, morar em muquifos, não consumir bens móveis, trabalhar até morrer sem direito à aposentadoria, votar democraticamente nos candidatos escolhidos pelos “capitalistas”, morrer de fome se não for qualificado para trabalhar, não receber educação de qualidade, não ter direito a saúde, não ter direito à opinião, não ter direito à terra (no máximo, sete palmos) e o mais importante: não expressar suas opiniões nos blogs, mesmo se eles tiverem um viés progressista, afinal, é muita petulância um membro da casta inferior quere afrontar as idéias e os comentários dos “ILUMINADOS”.
ESTE, É O “X” DA QUESTÃO.
101 bia // 21/September/2008 às 18:31
To com pena do Mr. X e et caverna!
102 HRP 2.0 // 21/September/2008 às 21:12
A Veja, essa revista semanal tão veridica em seus artigos, tras na edição da semana passada, loas ao Reinaldão, chamando-o de o maior e melhor blogueiro da internet brasileira!
Fala sério!
O facistão escreveu um gibi com titulo de …..”não sei o que dos Petralhas”.
PÔ….fora a habitual falta de respeito, pode alguém se autointitular o maior blogueiro do país?
Um monstro vegetal desses?
Qual a alternativa dessa direita que ele representa?
A FHCiana?
A Collorida?
A do Consenso de Washington?
Ou a do Broncoleone?
Talvez a do Chester?
103 HRP 2.0 // 21/September/2008 às 21:18
AH!…temos Alck,Serra,Bresser Pereira, Malan, Gustavo Franco(esse mala tem a minha idade com aquela carinha de principe!)
Principe é o nosso amigo petropolitano!
104 Rodrigo // 21/September/2008 às 21:42
A primeira coisa que eu pensei quando eu vi o vídeo foi que a ABIN tinha espionado a casa do Frangão…
105 Rodrigo // 21/September/2008 às 21:45
E banco obrigado a emprestar para pobres foi ótimo. Esse é o nível de “arjumentação” do Queijão…
106 Chesterix-Darlymple (velho colega) // 21/September/2008 às 21:53
meu Deus, continuam imunes aos fatos….
107 Fabio Passos // 21/September/2008 às 22:04
Ih… ó o gordim nervoso aí.
vamo só vê as pira que vem agora…
108 HRP 2.0 // 21/September/2008 às 22:06
Cuidado com o Louco HRP!……tô com a foice na mão!
Mas vou ver o futebol em comentários da TV…………
109 João Daltro // 21/September/2008 às 22:28
Há, há, há. Mr. X desbancou a Condolezza Rice como humorista do ano. Quer dizer que a causa da crise dos bancos estadunidenses foi “culpa dos políticos politicamente corretos, os bancos foram obrigados a emprestar a pobretões que não tinham como pagar. Em nome do social.” E eu acreditando nos expertos em economia, que afirmavam que era para acumular operações fajutas na contabilidade da empresa e justificar bonificações nababescas para seus executivos. Ora vejam vocês, era pura caridade cristã. A crise não é mais que o ônus da benemerência, o fardo da boa-samaritanice. Obrigado, Mr. X, sua piada trouxe alegria a uma tarde chuvosa e modorrenta de domingo. Mas por outro lado eu estou sentindo uma peninha do Obama e do McCain: que portentoso abacaxi um deles vai assumir!
110 Túlio // 21/September/2008 às 22:32
Tudo isso pra incensar o Lula e desdenhar o Reinanldo Azevedo, que desbancou o Pedro Dória em todos os “certames” que os dois travaram?? Desnecessário. Não condiz com a qualidade deste blog…
111 /dev/null // 21/September/2008 às 22:33
E assim falou Mr. X:
Mas como alguém já explicou: o problema aí não foi “ganância” nem “cobiça”, foi mesmo que por culpa dos políticos politicamente corretos os bancos foram obrigados a emprestar a pobretões que não tinham como pagar. Em nome do social.
É isso mesmo! E ocorre o mesmo no Brasil, com as Casas Bahia sendo forçadas pelo governo a financiar móveis para pobre! ¬¬
É triste, mesmo… Aposto que o Mr. X falou isso (e defendeu algo entre o genocídio, a conversão forçada ou o financiamento estatal do cristianismo) só para me sacanear por tê-lo poupado do vídeo…
112 Chico Motta // 21/September/2008 às 22:39
(desculpe a mensagem fora do assunto, porem precisava da sua resposta o mais rápido possível e não estou conseguindo lhe enviar e-mail)
Pedro Dória, sou leitor assíduo do seu blog.
Faço direito na Unirio, e faço parte do Centro Acadêmico de lá. Gostaria de saber se poderia públicar o seu artigo “Cadeia para quem usa iPhone no Brasil?” na edição do jornal do diretório acadêmico que sairá agora dia 29. O jornal não tem fins lucrativos e é distribuido gratuitamente entre os alunos…
Preciso de uma resposta urgente, estamos fechando o jornal e o seu artigo seria de muito agrado.
Sem mais,
Chico Motta
113 Chesterix-Darlymple (velho colega) // 21/September/2008 às 22:51
Fabio Passos, você não explicou o que é macacão antimasturbação.
Vamos ver se vocês entendem. A “crise” foi causada por empréstimos a pessoas que não poderiam pagá-lo. Deixaram de pagar? Quebra o banco, e o povo que depositou o dinheiro no banco (pai, mãe, tia, vizinho, irmão de todo mundo).
114 Chesterix-Darlymple (velho colega) // 21/September/2008 às 22:54
Mas ouçam, as oportunidades que estão aparecendo são maravilhosas. porque vocês não estudam um pouco o assunto, e arriscam nas bolsas/
115 Fabio Passos // 21/September/2008 às 23:34
ei gordim,
alucinou, foi?
se liga!
ainda não chegamos ao final da crise… ainda estamos entrando na tempestade.
Neste momento a situação é bastante precária
Com certeza outros bancos vão quebrar…
116 Chesterix-Darlymple (velho colega) // 22/September/2008 às 0:08
sim, mas o sobe e desce é só oportunidade. Ganhei uns pilas semana passada, nada mal. Quanto a crise…ninguem sabe.
117 Chesterix-Darlymple (velho colega) // 22/September/2008 às 0:09
é que nem o gordin, entra e sai, entra e sai….
118 Fabio Passos // 22/September/2008 às 0:16
gordim,
cê magoou né… liga não.
só que o mercado tá só desce… que nem que o gordim.
cada vez mais caido
119 Chesterix-Darlymple (velho colega) // 22/September/2008 às 0:28
me explica o macacão antimasturbação…..vocë que é ume xpert no assunto.
Deixe o gordim em paz, que ele faz muita gente feliz. Pode dizer o mesmo?
120 Fabio Passos // 22/September/2008 às 0:44
muita gente feliz?
é verdade, todo mundo riu prá valer do gordim.
“…eu preciso do “L” para escrever “Lulla” que nem o tio rei pediu…”
foi demais da conta.
tadinho dele…
ele tem problemas né.
quer falar do assunto?
121 Fabio Passos // 22/September/2008 às 1:20
Ei Pedro Dória,
que história é esta do azedo discutindo contigo?
teve isso é? que tema?
não sabia… me surpreende positivamente.
122 Fabio Passos // 22/September/2008 às 1:22
Pedro Dória,
O tempo já passou… se o Gabeira não vai desistir em favor da Jandira… paciência.
… tá na hora pelo menos de seus eleitores pregarem o voto útil.
de outra forma o segundo turno no Rio…
123 Paulo Pereira // 22/September/2008 às 2:08
Pedro Doria, seu blog poderia melhorar se você lesse os comentários.
Com certeza deixaria de postar certas figuras. Quando o texto é mais longo, sem erros de digitação/concordância, nem precisa verificar, é chupado (Ctrl+c, Ctrl+ v).
124 Pedro Doria // 22/September/2008 às 2:10
Paulo Pereira, eu leio os comentários.
Se vc se refere ao Chestesterton, ele tem consciência de que seu comportamento não é apenas anti-social como marcado pela preguiça. Ele não gosta muito de pensar e escrever. Prefere repassar aquilo que leu alhures.
Infelizmente, não gosto da idéia de pré-censurar os comentários. Não posso punir todos pelo comportamento de um.
125 Pedro Doria // 22/September/2008 às 2:11
Chico Motta, não há problema.
126 HRP 2.0 // 22/September/2008 às 7:57
Censura no HRP analfa!
127 Gerson B // 22/September/2008 às 10:19
Fabio Passos (122), você acha que o eleitor do Gabeira é o mesmo, ou necessariamente quer a Jandira?
Não existe essa unidade nas esquerdas, programática ou ideológica.
Participei do início do PV, vou votar no Gabeira no primeiro turno e nunca votaria num partido como o PC do B.
128 Fabio Passos // 22/September/2008 às 11:29
Gerson B
você é só você… 1 voto.
pode escolher entre os dois que lideram então… boa sorte.
PD,
Não fuja do tema que é importante.
Tome posição.
Afunda com o Gabeira… que é o seu silêncio, ou prega voto útil na Jandira e tenta promover um segundo turno melhor para o Rio.
129 Memento Morti // 22/September/2008 às 12:43
Por que a Jandira não apóia o Gabeira? Por que o Gabeira tem que apoiar a Jandira? Ela está caindo, se entendi bem as pesquisas. Ele cresceu um pouquinho.
Ando como o Gerson. Voto no Gabeira, nem que seja pelo inédito da coisa. Mas hesito muito em dar meu voto à Jandira, que nunca me despertou nenhum tipo de simpatia ou confiança.
130 Memento Morti // 22/September/2008 às 12:52
PD,
Ainda sobre a troca de ofensas sem limites que ocorre por aqui, às vezes. Tudo bem não passar por censura prévia os posts, isso ia tornar esse blog de uma lentidão impressionante e você deve ter mais coisas que fazer. Se quiser pode me pagar para filtrar os excessos, tenho experiência nisso. O pagamento pode ser em livros novos ou de sebos mesmo, aí tem uns sebinhos universitários maravilhosos! Posso ler todos os posts, coisa que não faço mesmo, imagina só ler tudo isso que rola aqui… Mas mediante pagamento… rsrsrsrsrsrs…
A sério, penso que certos excessos poderiam ser gentilmente punidos com uma suspensão. Garanto que ninguém mais ia tirar nada de dentro das calças e sacudir de um lado para o outro. Confesso que fico constrangida quando as coisas ultrapassam certos limites. Talvez não seja a única. Como é impossível lavar a boca dos atingidos pela síndrome de Tourette, então uma suspensão poderia ser muito eficaz como método disciplinador.
131 HRP Reloaded // 22/September/2008 às 13:01
iiii Surf……que Massada!
132 Gerson B // 22/September/2008 às 13:26
Fabio Passos(128), creio que posso considerar sua sugestão de escolher entre os dois que lideram no primeiro turno um insulto. Defendo o Gabeira. Voto no que acho o melhor. Não vou com a maioria sem um motivo.
E não esqueça que você tambem é só você… um voto.
Mas num segundo turno, entre a Jandira e o Eduardo Paes eu votaria nele. A Albânia não é meu modelo de paraíso terrestre. Ele é ruim, mas o PC do B me parece bem pior.
133 Memento Morti // 22/September/2008 às 14:16
Já eu, nesse hipotético segundo turno votaria nulo. Qualquer consideração sobre a Albânia é o mínimo, exótica. O fato é que Jandira não tem condições de ser prefeita do Rio, não consegui ainda identificar nenhuma boa razão para votar nela, salvo o “Perigo Crivella”.
O Eduardo Paes cresce porque, apesar de ser uma boa bisca, se apresenta e muito bem, como um admnistrador capaz, com planos e projetos para minorar as misérias cotidianas do Rio.
Para mim é sinal de que é hegemônico o pensamento que elegeu César Maia duas vezes. Mais que questões ideológicas o Rio necessita de alguém que ponha um pouco de ordem no caos.
Falar de fila do SUS, de gente que é paga para passar a noite na fila, com aquela cara da surpresa fingida de Flora Pillar na novela das nove, é de lascar. Aquela mulher não é médica? Então ela não sabia? Em que planeta ela viveu até hoje? Até eu que nunca trabalhei no setor de saúde sei disso! Penso que é desse tipo de teatrinho que o eleitor carioca está cansado, de uma forma geral.
A campanha de São Paulo está uns dois degraus acima da do Rio. Abstraindo o Maluf (que debressan…) a Soninha (um espanto! parece que está defendendo tese de doutorado na USP) os outros candidatos, inclusive Martinha Botox estão apostando no perfil do prefeito empreendedor e administrador competente.
Esse é um engano (a idéia de que questões ideológicas não têm importância na administração da urbe) cruel, que vai cobrar seu preço sem demora. E todos vão dançar nesse baile da desideologização da política.
134 surfando na jaca // 22/September/2008 às 14:18
Caraca, o pau comeu por aqui. Pedro Doria, deixa esse treco de censura para o Ryff. Fica aquela água morna de gente medindo as palavras e sentimentos para parecer civilizado, quando escrevem as maiores barbaridades, como “o Bush fez bem em matar criancinhas no Iraque”, mas tudo na maior educação. E eu tendo que responder o animal no mesmo tom. Assim não dá, minhas coronárias não resistirão.
135 Memento Morti // 22/September/2008 às 14:39
Uma resposta possível para a citada barbaridade, uma resposta cordial, gentil e civilizada.
Prezado comentarista. Que maravilha estarmos vivendo nesse estado democrático, onde o senhor se sente em segurança para poder expressar suas idéias dignas de um psicopata brutal. A liberdade de expressão só existe quando existe também a garantia de que toda ameaça à paz, à vida e aos direitos humanos será identificada e punida. Espero que o senhor e seus colegas estejam em breve vestindo a nova coleção primavera-verão de camisas-de-força e ocupando confortáveis celas acolchoadas. Lá, espero, não serão capazes de fazer nenhum mal à sociedade.
136 Fabio Passos // 22/September/2008 às 18:34
Concretamente…
se PV, PT, PDT e PSOL não abrirem mão e apoiarem a Jandira do PCdoB… o segundo turno será entre os dois que atualmente lideram.
é assim que funciona.
PD,
O candidato tem seus acordos e por vezes falta um pouco de grandeza para abdicar do interesse pessoal… o eleitor não precisa ficar amarrado e enraizado em uma posição sectária porque seu candidato preferido não decolou… pode e deve mudar em função da realidade.
Pelo que vi quando estive no Rio, o voto útil agora é muito importante…
137 marco // 22/September/2008 às 19:46
Bullying é um termo inglês utilizado para descrever atos de violência física ou psicológica, intencionais e repetidos, praticados por um indivíduo (bully ou “valentão”) ou grupo de indivíduos com o objetivo de intimidar ou agredir outro indivíduo (ou grupo de indivíduos) incapaz(es) de se defender.
marco- existem duas opções quando se é vítima de ” grupo de indivíduos com o objetivo de intimidar ou agredir outro indivíduo ” através, por exemplo, de um Bullying Vitual.
Concordar com o papel de vítima.
Reagir e mostrar que o que dói aqui, ali também pode doer.
E fazer entender a criadores de apelidos depreciativos, xingadores e gritadores em geral, que esse espaço não é o pátio na do recreio de um colégio.
Quem quiser comigo falar, defendendo que firmemente seus pontos de vista, e desancando os meus sem dó nem piedade, estamos aí, eu falo.
Quem quiser xingar, leva de volta.
Frequento com grande prazer esse espaço desde a época de Marcos Sá Correa, com quem troquei mil comentáriose inclusive pelo telefone, sobre vários assuntos, estendendo a amizade virtual para algo mais real. E quente.
Acompanhei, fiel, cada passo da aventura do no mínimo, aprendi a admirar Pedro Dória, de quem frequentemente discordo, dentro de um clima de absoluto respeito, sempre resaltando que ele realmente acredita na tal de liberdade.
Lembro com saudades de um espaço - dentro do no mínimo- aonde Sérgio Rogrigues e nós, leitores, nos divertíamos a beça, - até a chegada dos gritadores sem lei, sem nada, agredindo pelo prazer de agredir.
Não deu outra, Sérgio teve que fechar a coisa.
Aqui estou, talvez o mais antigo frequentador do pedaço, de coração aberto para papos mil.
Sem Bullying, eu sou um cara mais do que legal.
É isso, aí.
ma
138 Antonio // 22/September/2008 às 19:49
Marco, é isso aí… Este é o espírito.
Grande abraço,
ACT
139 surfando na jaca // 22/September/2008 às 20:07
Cara, para mim quem gostou do massacre bushista do Iraque não pode ser boa coisa. O resto é conversa fiada de frescurinha de paca. Se manca, cara.
140 marco // 22/September/2008 às 20:56
Abração, Antonio.
Veja, se alguém disser que minha opinião sobre o Bush estar certo em injetar 1 trilhão na economia é um equivoco,
uma bobagem,
uma insanidade,
uma total falta de visão política,
um atentado ao bom senso,
nem se deve levar em conta,
coisa mais boba de se dizer,
que Bush é um idiota em fim de mandato querendo aproveitar a crise para sair como o grande herói,
que eu deveria pensar melhor antes de postar qualquer coisa,
nos poupar dessas bobagens….
NÃO estará me ofendendo.
Respondo na boa. Com a mesma contudência talvez, mas sempre defendendo meu ponto de vista. Nunca depreciando o outro.
Muito menos xingando.
141 surfando na jaca // 22/September/2008 às 21:23
ô mala… Agora se fazendo de bushista coitadinho.
142 ana // 22/September/2008 às 23:02
MALA!!! malas são: surfando na jaca e sua mulher!!(aliás,super malas!) e o numero 1! São tão malas que não conseguem, ler e argumentar sem perder a razão, pois só xingam e não dizem nada!! São super mais super malas!
143 Antonio // 22/September/2008 às 23:15
Marco, além de discordar do protagonismo que vc dá ao Bush nesta história da crise econômica — já disse e repito: qualquer presidente americano faria o mesmo, isto é, ouvir os çábios do Banco Central de lá e depois dizer amém — discordo tb sobre o que vc falou sobre responder xingamento.
Caí nessa asneira uma vez. Ou duas. Com o Chesterton, obviamente.
Melhor simplesmente ignorar. Não leva a lugar nenhum — alguém por acaso sai “por cima” numa discussão assim?
É que muita gente não entende a diferença entre a esgrima e a briga de foice.
Quem gosta de esgrima fica esperando a hora em que o adversário faz um movimento equívoco para espetar — touché. Aí depois os dois retomam as suas posições e a disputa recomeça.
Quem gosta de briga de foice está interessado em aniquilar o outro, em se livrar da opinião contrária de uma vez por todas.
Os primeiros são, num certo sentido, sádicos. Mas um sadismo saudável, creio. Querem que o oponente continue vivo, para ter a quem espetar vez ou outra. Sabem que o grande barato não é chegar a uma conclusão, a uma vitória final; o grande barato é o próprio processo (incessante) de esgrimar, às vezes ganhando, às vezes perdendo.
Os segundos são ingênuos, além de chatos e mal educados. Porque acham que vão conseguir ou destruir o oponente, ou convertê-lo. Não aceitam uma derrotazinha sequer, e é por isso que frequentemente são levados a torturar completamente o bom senso e a lógica (num outro post, quiseram me convencer de que morar na Bélgica é um martírio, que o grau de liberdade individual lá é tão baixo que as pessoas acabam se suicidando a rodo… Incrível, não?).
Cara, discordo de quase tudo que vc escreve. Mas esgrimar com você é um prazer.
abs,
ACT
144 marco // 23/September/2008 às 0:05
Antonio,
Escrevi alguma lá em cima, no outro post, para o Pax, sobre o protagonismo do Bush.
Creio que fica claro o que penso.
Esgrimir, sim, por certo.
Quanto a briga de foice que você tão bem analisa, destruir a opinião contrária, a coisa vai mais longe do que isso.
Me explico: os blogs estão com uma perigosa tendencia de virarem seitas.
O Reinaldo por exemplo, não está aqui em questão se ele é ” certo” ou ” errado”
Mas o blog dele virou uma seita. Quem está de acordo é amigo, quem discorda, mesmo que de leve, é inimigo.
Preto e branco. Sem nuances.
Os comentários são todos de gente de acordo, sempre, com ele, ou com os outros comentaristas, todos ” amigos ”
O blog do Nassif, que não vou com a cara, mas isso nâo vem ao caso, é outra seita.
E assim por diante.
Aqui, com a graça de Deus, não é assim.
Mas se der mole, o mais simpático espaço da Internet, na minha opinião, vira a Igreja Universal Dos Donos da Verdade.
Uma abraço, meu caro, e vamos que vamos…
145 namber uam // 23/September/2008 às 0:06
Antonio
Talvez, eu não tenha a erudição e a sua “finesse”.
Talvez eu não seja tão articulado e educado para responder aos argumentos que me soam como um bajulamento insuportável, típico daqueles jagunços que defendem o fazendeiro que assassina e escraviza os seus colonos.
Estou cansado de ter que ser educado e ser chamado de PETRALHA, VERMELHINHO, VIUVA DO STALIN, ANIMAL e tantos outros adjetivos proferidos por alguns frequentadores deste espaço (inclusive MALA).
A única pessoa que tem autoridade e poder para que eu nunca mais escreva nada por aqui é o senhor Pedro Dória.
Enquanto ele permitir, estarei aqui postando e criticando a minha maneira quem eu achar que mereça minha crítica.
O dia em que Pedro Dória me comunicar que não sou mais bem vindo, tenha certeza que não postarei mais nada por aqui.
Portanto, quem não quiser me responder, que não responda.
Mas não venha querer me proibir de emitir minha opinião por mais tosca que ela seja, pois não são vocês, os iluminados, donos deste espaço aqui.
Continue a esgrimar com que é da esgrima e deixe a porrada pra que é do boxe.
146 ana // 23/September/2008 às 0:22
mala mala…eis ai o numero 1!! com certeza!! ui! ui! tô morrendo de medo! o tysson é o meu ídolo! e com certeza nao trocaria um sopro com vc!!!! aiaiaiai!!! tô morrendo de medo!!!!
147 surfando na jaca // 23/September/2008 às 0:36
Ana, vc. produz algo mais inteligente do que isso?
Vc. é jeitosinha?
Sinceramente, acho que tenho capacidade comprovada e atestada pelo immetro para debater em qualquer nível, mas o que escrever diante de tosca argumentação favorável ao desastre de política externa que foi o governo Bush. Quanto ao homicídio do Iraque, acho que o que escrevemos foi o suficiente para qualquer facínora que possa defender uma ação comprovadamente idiota, uma farsa e truculenta, ignorando qualquer poder mediador, assando por cima da fiscalização da Onu. Sim, tem troglodita que escreve friamente a favor disso, como se fosse argumento capaz de convencer alguém. Nunca tive sangue de barata. E não mudarei minha escrita contra gente dessa categoria.
148 Antonio // 23/September/2008 às 0:38
number uam
Não quero proibir ninguém de emitir opinião alguma. Eu apenas não acho construtivo ficar nessa de xingamento. Isso afugenta quem tá a fim de debater, de criticar.
E para debater ou criticar não é preciso erudição. Educação e um pouco de fair play já bastam.
Claro que o meu saco também enche de vez em quando. Claro que é um porre ter que dizer sempre que o fato de eu torcer pelo Obama ou criticar o Bush não significa que eu sou comunista, que ache Stalin o máximo. Claro que eu já tive vontade de baianar o Chesterton, colar umas porradas até o sangue descer e depois apertar o gogó dele, botar pra dormir.
Mas o ponto não é esse.
O ponto é que nem vc, nem ninguém, ganha nada trocando baixaria. Repito: que espécie de vitória há em gritar que o outro é um nazistão filho da puta, racista e autoritário? Nenhuma. Só faz a roda girar: porque ele vai te chamar de petralha-comunistão-vermelhinho-genocida…
Mesmo a porrada pode ser mais inteligente do que isso.
Abraço,
ACT
149