Eleições EUA: Mercado em colapso favorece Obama
♦ O noticiário nas rádios, tevês e sites na manhã de domingo foi dominado pela longa reportagem do New York Times com o perfil de Sarah Palin. Ela, afinal, realmente pediu a censura de livros na biblioteca da cidade que governou – chamava-se ‘Daddy’s roomate’, o cara que divide a casa com o papai, sobre homossexualismo para crianças. Fez no Alaska, informa o Times, um governo em que quem não era de seu grupo foi demitido, e no qual perseguições pessoais não faltaram.
♦ Já à noite e hoje pela manhã, após os anúncios da compra do Merryl Linch pelo Bank of America e da falência do banco de investimentos Lehman Brothers, o mercado financeiro entrou em pânico e as manchetes viraram. O noticiário das últimas duas semanas foi totalmente consumido por Sarah Palin. Mudou de uma hora para a outra: a Bolsa despenca e é lá que a classe média norte-americana investe o dinheiro de sua aposentadoria. A economia volta a ser o tema principal da campanha política.
♦ O New York Times está blogando ao vivo o dia de hoje.
♦ John McCain disse, agora de manhã, que o governo tem que parar de ajudar os grandes bancos e permitir que o mercado atue livremente. Obama, por sua vez, disse que a falta de regulamentação e a incompetência do governo federal são responsáveis pelo colapso econômico.
♦ Colapso, diga-se, que passa ao largo de sua campanha. Os rumores eram de que Barack Obama estava começando a arrecadar cada vez menos dinheiro pela Internet. Em agosto, anunciaram ontem: 66 milhões de dólares. Dez milhões mais do que seu recorde anterior.
♦ John McCain havia declarado, no início da campanha, que economia não era seu forte. Naquela época, a Guerra do Iraque, as pesquisas sugeriam, ia dominar a discussão política neste ano. Outra declaração que pode persegui-lo é a de que ‘os fundamentos de nossa economia estão fortes’. Talvez até faça sentido do ponto de vista de ciência econômica, mas não é o que o americano médio sente. Abre a guarda para a crítica que Obama tem repetido um comício após o outro: com sete casas ele está out of touch, descolado da realidade, do homem comum.
♦ A história de que McCain mente em campanha e que distorce sempre que pode – num nível muito maior do que o de Obama – começa também a circular com força na imprensa. Washington Post, Boston Globe, Bloomberg e a rede NBC publicaram textos sobre o assunto. O pior golpe, no entanto, veio de fogo amigo (YouTube). ‘McCain deu um passo em falso ao atribuir a Obama coisas que, sabe, não passam pelo teste de 100% verdade.’ A frase é de Karlo Rove, o marqueteiro de George W. Bush, no programa dominical da FoxNews, o canal de direita dos EUA.
∞ Após duas semanas terríveis, em que o Partido Democrata se perdeu na campanha, o assunto parece favorável a Obama. Se tudo ocorrer bem dependerá de seus aliados pararem de falar sobre Palin.
Ainda sobre o assunto:
- Eleições EUA: Obama 10 pontos à frente Edição 21 | quarta-feira, 15 – No debate de hoje à noite, último desta eleição norte-americana, John McCain promete...
- Eleições EUA: Libertários de Ron Paul, mulheres
de McCain e piadas de Obama ♦ São os seguintes os estados em que há um número razoável de eleitores libertários: Colorado, Dakota do Norte, Nevada,... - Eleições EUA: Obama em meia hora Edição 23 | quinta-feira 29 – Foi ao ar, ontem à noite, o comercial de meia hora da campanha...
- Eleições EUA: Obama investe na televisão;
Sarah Palin também. Mas para ela é de graça ♦ Uma informação discreta mas importante: de duas semanas para cá, lentamente, Barack Obama vem aumentando o dinheiro gasto com... - Eleições EUA: ‘Quem é Barack Obama?’
E a questão da raça no pleito Edição 20 | segunda-feira, 13 – A Pensilvânia já era. A última pesquisa do jornal local Morning Call põe...
PÔ apanhar de uma “chapa” que tem essa Palin é triste…..essa sujeita é horrorosa!
AIG é a próxima. Será que irá afetar o Unibanco que possui uma join venture com eles aqui no Brasil?
“Obama, por sua vez, disse que a falta de regulamentação e a incompetência do governo federal são responsáveis pelo colapso econômico.”
Se o governo federal é incompetente como é que seria capaz de fiscalizar aquilo que é regulamentado? Não é essa(a ineficiência do Estado) um dos mais firmes pilares do pensamento liberal??
Perder tempo falando das eleições nos EUA é inútil. Obviamente não há maiores diferenças entre os dois partidos hegemônicos, faz muito, muito tempo. Vença quem vencer (e volto a dizer que, se vencer, o Obama será morto), quem manda nos EUA são as grandes corporações, principalmente os fabricantes de armas e as companhias energéticas (petróleo, etc). Não sou eu quem diz, foi o velho Eisenhower, republicano, general e presidente. Para o Brasil, meu interesse primeiro, qualquer um dos dois será péssimo. Para o resto do mundo, ouso dizer que a diferença será mínima. Portanto, a menos que apareça outro fato novo tão engraçado quanto a irrupção da anta que saiu do frio (cuja maravilhosa carreira no Alaska foi esmiuçada pelo NY Times) na convenção republicana, arrastando atrás de si a prole com netinho escondido e tudo, eu simplesmente passo.
Nem vale a pena se matar nessa crise. As seguradoras não vão pagar as apólices.
Então a “censura de livros” feita por Sarah na biblioteca da escola, na verdade é censura de UM livro? Um livro para crianças sobre o relacionamento homossexual de um pai? Certamente uma leitura muito edificante para crianças. Quem é mais “nociva”, a Sarah ou a escritora que escreveu um livro desses?
+ Pedro Doria… sobre as eleições americanas, tenho certeza de que já ouviu falar do vídeo “I’m voting Republican”, right?
http://www.imvotingrepublican.com/
Certo, existe o princípio da coisa. Mas é só um livro? D qualquer forma, censura é sempre uma merda.
Enfim, espero que o Obama ganhe. Concordo com o Damon, imagine o maior país do mundo governado por uma pessoa como a Sarah Palin e suas crenças bizarras.
Anyway, hoje morreu um ícone, Richard Wright, aos 65 anos de idade. Para quem não sabe, não conhece, nunca viu nem escutou falar, trata-se de um dos fundadores do Pink Floyd. Era o tecladista. Tinha apenas 65 anos, mas foi mais uma vítima daquela doença chata, o tal cancer.
Se eu tivesse tempo, até atualizaria o Eclesiacido com uma homenagem.
E para não sair do tema do post, Obama, se tivesse um blog, também o faria, por certo.
Joao Daltro, e’ simplista essa visao de que os dois partidos nao fazem diferenca, para os EUA ou o resto do mundo. Se Gore tivesse vencido a eleicao em 200o (ou melhor, se nao tivesse sido roubado no tapetao na Florida), nao teria havido sequer guerra no Iraque. As diferencas ideologicas entre partido Republicano e Democrata sao profundas, o eleitor em geral reconhece isso. Existe um espectro de ideias dentro do capitalismo, e negar isso e’ meio que voltar a um raciocinio estudantil dos anos 60.
Um livro para crianças sobre o relacionamento homossexual de um pai? Certamente uma leitura muito edificante para crianças. Quem é mais “nociva”, a Sarah ou a escritora que escreveu um livro desses?
Homofobia ainda não é crime tipificado. Mas vai ser.
O Plenário aprovou nesta quinta-feira (23/11/06) o Projeto de Lei 5003/01, da deputada Iara Bernardi (PT-SP), que considera crime o preconceito de gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero. O projeto altera a Lei 7716/89, que trata dos crimes relacionados ao preconceito de raça, cor, etnia, religião e procedência nacional. A matéria seguirá para o Senado.
OK!…..podem desmunhecar a vontade……mas fiquem sabendo que não vou a parada gay dar uma força não…..odeio multidões!
Eu não tenho nenhum tipo de preconceito contra o homossexualismo - essa doença nojenta.
O Crivella e o pastor Malafaia devem estar se estrebuchando no chão. Sai capeta!!!!!
Calma Monsores……voce é permanentemente stressado assim ou estou enganado…..a Sara é nossa……..inimiga!
E o PHA, que serve a essa gente fielmente e é independente, como todos sabem, logo vai mandar fogo sobre os homossexuais e o projeto. Duvidam?
Pois é, pessoal morre de medo do Crivella, mas tem que ficar contente que não é o Mala-Faia que é candidato…
cmd. do 7,
Vídeo muito irado, cara. O melhor foi o moleque, já no final, falando que vota nos republicanos porque quer ir para o irã! karaka! arrasou.
Ouvi no rádio que hoje de manhã entrou uma campanha do McCain falando que as bases da economia americana são sólidas.
Imediatamente ouve a resposta com outra do Obama mostrando que McCain é a continuidade.
Ficaremos nessa gangorra na campanha. O craque será o que acertar momentos antes de estar “up” no dia das eleições.
Trecho retirado do artigo de hoje do Ivan Lessa, na BBC Brasil:
Carta de uma leitora do Guardian publicada há coisa de uma semana. Dou o nome e o local de residência, para o caso de reclamações. Trata-se de Phillippa Wadsworth, da cidade de Buckfastleigh, condado de Devon.
Primeiro, ela tece algumas considerações sobre Sarah Palin, a chapinha companheira de chapa de John McCain, candidato do Partido Republicano à presidência dos Estados Unidos. Diz que pouco importa que ela, Sarah Palin, cace, pesque, seja contra o aborto e o casamento entre pessoas do mesmo sexo.
Pouco importa também, prossegue Phillipa, de Devon, que Sarah Palin porte armas, apoie a pena de morte e o ensino nas escolas do criacionismo (creationism é, resumindo, acreditar que Deus criou o homem e o mundo há 10 mil anos).
E arremeta com fecho de ouro a leitora: “O mais assustador em Sarah Palin são os nomes que ela resolveu dar aos filhos: Track, Trig, Bristol, Willow e Piper. Isso sim é de meter medo.”
:-)
PD, se é pra falar de economia e eleições nos EUA, não dá pra ignorar o Phil Gramm, o principal assessor econômico do McCain.
Ele foi um dos mentores da reforma bancária de 1999, que muitos consideram uma das causas das crise atual, ao relaxar várias regulamentações de mercado.
Além disso, também esteve envolvido na lambança da Enron, através da Commodities Futures Commission (acho que o nome era esse…).
Em tempo: depois de declarações que repercutiram muito mal, ele abandonou oficialmente a campanha republicana. Apesar disso, tem gente que dá como certa sua participação no alto-escalão de um possível governo McCain.
Pedro, “se tudo correr bem”, na sua última frase do post soa a “quanto pior melhor para nós”. Cruzes!
Torço pelo Obama, apesar de achar que Hillary seria muito, repito, muito melhor. Agora, o que está acontecendo na economia americana tem repercussões seríssimas no mundo todo. Pessoas do outro lado do mundo morrerão de fome, o desemprego será grande por uma recessão que não será rápida.
Então achei sua frase de uma infelicidade ímpar. Mas talvez tenha sido uma confissão prazeirosa, tudo é possível.
Caro HRP, não sei porque você conclui sempre que estou estressado. Mas se você quiser ver desta forma, ok. :)
Clara, eu nunca vi uma mulher que não concordasse que a Hillary seria muito, muito melhor.
James Bond, fantástico o vídeo.
Cara Leila.
Talvez eu esteja radicalizando muito a não diferença entre republicanos e democratas, pode ser que em política interna eles façam alguma diferença. Mas não devemos esquecer que os parlamentares democratas apoiaram inteiramente a invasão do Afeganistão e do Iraque, na onda de “patriotismo” pós 11/09. Mesmo os jornais sérios, como o NY Times, embarcaram na balela das armas de destruição em massa e apoiaram o belicismo do Bush. Depois, vendo a besteira que tinham feito, parlamentares democratas e jornais caíram na real e descobriram a roubada em que os EUA tinham se metido. Hoje, com a economia dos EUA mais bagunçada do que a “democracia” levada ao Iraque, as eleições serão decididas por alguma razão puramente doméstica, seja a citada economia, seja o furor hipócrita-evangélico da anta Palin, seja o racismo que ainda grassa solto e forte pelas pradarias e montanhas dos states. Quanto ao resto do mundo, é bom lembrar que Clinton, entre uma estagiária baranga e outra, não teve o menor pudor em bombardear a única fábrica de medicamentos do Sudão, alegando ser uma indústria bélica. Então, respeitando seu ponto de vista, continuo indiferente à vitória de vovô McCain ou do bronzeado Obama.
Tou começando a preferir Obama.
A Sara Nossa Terra Palin tá me assustando.
Né isso tudo não Clara. Calma.
A economia real tá distanciada da economia da jogatina lá nos EUA e aqui também.
(prazerosa)
Filhos podem processar a mãe não podem? No caso aí dos nomes…
Leila, se não fosse no Iraque, seria no Irã, ou sei lá onde. Li, há uns dois anos, não lembro onde, que havia um assessor do Clinton que era tarado pela Coréia. Para ele os EUA tinham que dar um basta na Coréia.
Se não fosse na Coréia, poderia ser aqui na América. Eles são assim. São os xerifes do mundo, do universo, basta ver como se representam nos filmes de SF. Veja todo o xerifismo de Kirk e seus sucessores. O espaço, a fronteira final. Essas são as viagens da nave estelar Enterprise em sua missão de 5 anos etc etc…
Não tem jeito, assim são eles. Melhor irem bagunçar a casa alheia lá no distante Oriente Médio. Já pensou se cismam que Lula é uma ameaça à democracia? Note bem, já andaram instalando base no Paraguai. Essa gente estadunidense é muito chata mesmo. Só sarnatil…
Palin, Putin, algo entre o semelhante e o similar…
O pior de tudo é PD citar a Slate como prova incontestável de que o McCain mente e é do mal. A Slate!
Ah lembrei… era aqui…
O péssimo desempenho da Seleção Brasileira será prejudicial ao PT? Ao PSDB? Ao PMDB?
E se o Brasil perder, como esperado, a Copa de 2010, isso favorecerá ou prejudicará a Dilma?
Les affaires, la guerre, les affaires, la mère, le tricot…
O Mr X ja mostrou no blog dele os livros que fazem a apologia da pedofilia e da pederastia em geral.
Tem que ser banidos sem dúvidas.
Chesterton, #11
O Frangão que tinha que ser banido. Seria um bem pra humanidade.
Discordo. Ninguém tem que ser banido. No máximo deve ser enviado para reeducação.
>;-)))
Danilo, não disse que McCain é do mal. Disse que mente. E não citei apenas a Slate. Citei a Slate, o Washington Post, o New York Times, o Boston Globe, a NBC e até mesmo Karl Rove na FoxNews. Não sou eu quem está dizendo. É todo mundo.
Clara, a crise econômica está constante e presente aqui nos EUA. Ela apenas voltou a ser o assunto. O ’se tudo correr bem’ quer dizer que a discussão volta a ser relevante, não mais que isso, e pesso desculpas por qualquer mal entendido.
VIVA BUSH, VIVA MACCAIN, VIVA PALIN. USA COM REPUBLICANOS A CAMINHO DA BANCARROTA!
Ah, Pedro, valeu o esclarecimento.
Pax, caro, é isso tudo, sim e mais um pouco. A Europa sofrerá recessão prolongada, haverá desemprego, imigrantes(legais ou não) não poderão mandar dinheiro para os seus familiares na Africa, America do Sul, etc. Nós venderemos menos porque a economia mundial estará em recessão, e se venderemos menos, produziremos menos e se produziremos menos, daremos menos empregos aos brasileiros.
RIO - Apesar de fazer campanha pela retirada das tropas americanas do Iraque em menos de um ano e meio, o candidato democrata à Presidência dos Estados Unidos, Barack Obama , tentou impedir um acordo entre os governos americano e iraquiano, segundo o jornal “New York Post” (O Globo)
A crise veio para ficar um tempo.
Analistas sugerem uns três anos para a recuperação plena da economia americana e uns dez para a Europa, aonde a crise do fim do mundo finalmente se fez visível. (os europeus injetaram 50 bilhões de euros hoje de manhã no mercado financeiro )
Esta é apenas a primeira de uma longa série de notícias desse tipo que fatalmente acontecerão, tanto nos EUA quanto na Europa.
China e Japão já tomam medidas acauteladoras, países árabes tremem nervosos com o risco de suas aplicações virarem pó, é feia a coisa.
No Brasil Lula, que pensa que tudo é coisa de gente que comprou uma casa nos EUA e não conseguiu pagar as prestações, aparentemente nada irá fazer. O jeito é rezar.
Como as eleições americanas serão afetadas por esse furação força 10, é cedo para dizer.
Porém os corações democratas voltaram a bater mais forte com este quanto pior, melhor.
Sarah Palin pode sair das capas das revistas.
Incrível. Ma vero.
Tirando isso, tudo bem.
ma
PD, sim ou não, Lula mente? Que puritanismo é esse agora?
O Obama não só mente, como apresentou documentos falsos para concorrer e está sendo processado criminalmente por causa disso.
empresas maravilhosas poderão ser compradas por uma ninharia…..que chance essa crise, que chance.
pesso desculpas Pedro Doria?
Não é mais peço?
“disseram que voltei americanizado, com o burro do dinheiro e que estou muito rico…”
Só alterando para o masculino a boa música de Luis Peixoto e Vicente Paiva eternizada pela Luso-Brasileira Carmem Miranda que faria 100 anos em 2009.
ulha, essa doeu: Pax não perdôa nem o dono do blog !
________________________________
Cara Clara,
Vejamos, você pode estar certa, eu posso estar errado. Mas ainda acho que o império se levanta.
Há recordes atrás de recordes de empregos com carteira assinada no Brasil nos últimos dias. E essa crise de lá não é de hoje.
Agora, quem manda o Chesterton, velho e bom Chesterton e o Mr X, o desengonçado Mr X terem apoiado o Baby Bush pro segundo mandato? Deu no que deu. A culpa é mais desses dois que do meu Lula.
Pax, PD não sabe mais escrever em portugues e vai voltar com um sotaque semelhante ao do Mangarosa Unger.(rs)
Pax, que que o Bush tem a ver com bolhas imobiliarias?
Pax, off topic. Você entende de reflorestamento?
Lá no Open eu respondo Chesterton, sobre reflorestamento.
_________________________________
O Bush tem sim, claro, ele é culpado até da minha unha encravada. E por deixar rolar solta a jogatina dos bancos de investimentos por lá.
PD, citar Slate, NYT, Post e NBC para criticar McCain é o mesmo que usar artigos da “Weekly Standard” ou do “National Review” para atacar Obama.
Todos esses veículos podem, sim, dizer verdades sobre os adversários ideológicos, mas é de bom tom deixar claro para que lado eles torcem. “Slate” acusa McCain de mentir e exagerar nos ataques? A revista está no papel dela, mas da mesma forma existe um monte de veículos conservadores relatando os ataques contra Sarah Palin. Por que você não os publica também? Se você tem a pretensão de prestar um serviço razoavelmente equilibrado ao leitor brasileiro deveria fazê-lo. Não sou a favor do ‘isentismo’ na imprensa, mas acho que clareza é importante: ou o jornalista é isento ou deixa suas preferências bem claras, sobretudo na hora de dar informações sujeitas a interpretações político-partidárias.
Em tempo: torço para o McCain. E só não torço mais porque ele tá pegando muito leve com Obama. Espero que a campanha do NYT e do Post para que ele volte a ser bonzinho - isto é, não faça nada para evitar a eleição do candidato democrata - não o faça se acovardar ainda mais. Todos os buracos da biografia do Obama devem ser devidamente destrinchados.
Monsores…a mulher do Clinton é um cancro(sabe o que é cancro em termos de penis?) que fede o mesmo odor que os psdbistas e o grupo petista do Dirceu……chame-me de qualquer coisa….mas mulher ou homem….em termos de USA não há gente decente a vista…..só picaretas….aí eu “asssumo” a tese do PAX UTÓPICO……
A Hillary é o cancro, caro Monsores….aqui seria uma cria monstruosa do PSDB+DEM…..algo que anda,pensa e escolhe sempre pelo lado da “maldade”,do poder sem limites…..não entendo alguém acreditando num ser picareta e pilantra como a mulher do Priápico?
Fora que é uma frustrada de marca maior……
Já pensou pegar cancro com a Hillary?
Tem que estar com “reiva” do pingulim!
PÔ..não digam que o Doria disse que o MaCcain é do mal….assim voces estragam o green card do cara!
Danilo a FoxNews e o Karl Rove também estão fazendo campanha para o Obama?
Colapso econômico favorece Obama
Já atentado terrorista favorece McCain.
Furacão, dependendo de onde ocorrer, favorece Obama.
Terremoto, McCain.
Ataque de ursos polares selvagens favorece Sarah Palin.
Memento 31, viva Jacques Prévert. PD, não é off-topic não; é contraponto familiar: http://www.algumapoesia.com.br/poesia/poesianet028.htm
A Sara mente?
A Sara sairia do Iraque?
A Sara vai permitir a independencia do AlascKa?
iiiiiii……e o aborto?
E a aula de geografia aonde a Amazonia não é Brasileira?
E o pré sal….é mundial ou é nosso?
E aConfetti?
É nossa ou é do Pax?
Não. Pelo contrário, a Fox é pró-McCain e ataca Obama o dia todo. Assim como MSNBC e CNN são pró-Obama e atacam McCain o dia todo. A diferença é que você nunca trata a Fox como fonte de informações digna de ser levada a sério, a não ser quando, lá de vez em quando, ela resolver criticar… John McCain. Aí, de repente, a Fox passa a ser tão merecedora de respeito quanto CNN e MSNBC, e não mais uma gaiola de loucos republicanos.
Quem são as vítimas do neoliberalismo?
“Brother can you spare a dime?”
Na versão de Tom Waits
http://www.youtube.com/watch?v=CVE72Ae82Tw
Ótima análise do Nouriel Roubini…
“NOURIEL ROUBINI: O RISCO É DE DESMANCHE DO SISTEMA FINANCEIRO”
http://www.viomundo.com.br/opiniao/nouriel-roubini-o-risco-e-de-desmanche-do-sistema-financeiro/
Saca só o que ele diz do tamanho da encrenca:
“…Se a Lehman não encontrar um comprador no fim de semana e outras empresas retirarem as linhas de crédito na segunda feira (o que farão na ausência de um acordo) você terá não apenas o colapso da Lehman mas também o começo de uma corrida contra outros broker dealers independentes (Merrill Lynch primeiro mas em seqüência a Goldman Sachs e a Morgan Stanley e possivelmente mesmo os broker dealers que são parte de grandes bancos comerciais como JP Morgan e Citigroup). Essa corrida levaria a um desmanche maciço e sistêmico do sistema financeiro…”
Gostaria de saber qual notícia, novidade, furo, informação, investigação, reportagem ou matéria importante a Fox divulgou ou produziu, recentemente?
Pergunto a sério, já que não vejo nenhuma das redes supracitadas.
As últimas 24 horas da crise que deixa Obama feliz:
- Lehman Brothers decreta pedido de concordata (falência, na prática). Ele é o 4º maior banco de investimentos americano.
Ao decretar a concordata, o Lehman relacionou sua lista de credores, e entre eles estão vários bancos japoneses, europeus e chineses. Isso significa que a crise não ficará restrita ao mercado americano.
- Bank of America compra o Merrill Lynch por US$ 50 bilhões.
- Bolsas pelo mundo despencam.
- AIG tenta captar US$ 40,0 bi e ações caem mais de 50%.
- Banco Central da China corta a taxa de juros de 7,47% para 7,20% para evitar desaleceração de sua economia.
- Fed compra US$ 70 bilhões de títulos bancários para injetar liquidez nos mercados.
Também aumenta as linhas especiais de crédito para os bancos, de US$ 175,0 bilhões para US$ 200,0 bi, e amplia os tipos de garantias que os bancos podem apresentar para ter acesso a esse dinheiro.
- Dez grandes bancos criam fundo de US$ 70 bilhões para socorrer os que enfrentarem dificuldades.
- Europeus injetam 50 bilhões de euros no mercado financeiro.
- Petróleo com forte queda
O preço do barril do petróleo está com forte queda agora pela manhã, sendo negociado a US$ 96,85, um recuo de mais de US$ 4,00.
Ele chegou a ser negociado a US$ 94,13, coisa que não acontecia desde 14 de fevereiro deste ano, segundo a CNN Money.
Além dos estragos menores causados pelo furacão Ike, a crise financeira está aumentando os temores sobre a recessão mundial e isso faz com que as perspectivas de consumo fiquem menores. Com isso, o preço do barril cai.
Desde o recorde do dia 11 de julho, quando o barril atingiu US$ 147,27, o petróleo já recuou quase 35%..
Mas, o que são esses problemas face ao delicioso sorriso de Obama ?
sei não, mas o Obama deve ter perdido o sono e se arrependido de ter se metido nessa empreitada….
http://www.youtube.com/watch?v=Qjvc6vfxRwI
http://www.youtube.com/watch?v=fV_h-XwchkY
João Paulo, os dois links acima referem-se a matérias da Fox News tratando das supostas ligações de Obama com Bill Ayers, militante da organização terrorista Weatherman, nos anos 60. Verdade? Mentira? Não sei ao certo. Cada leitor deve julgar por si, de preferência pesquisando em fontes variadas. Mas uma coisa é certa: é um assunto que merece a atenção de qualquer jornalista envolvido na cobertura das eleições americanas.
Mas quantas vezes ouvimos falar disso neste blog ou mesmo na imprensa brasileira em geral? Acho que nunca. Por outro lado, já sabemos várias coisas importantíssimas sobre Sarah Palin: o marido preso em 1992 por dirigir bêbado, um - isso mesmo, um - livro sobre “homossexualismo para crianças” censurado, a tentativa de demitir o ex-cunhado que surrava a irmã, a gravidez da filha adolescente, entre outras coisas de gravidade assustadora.
Enquanto isso, ninguém sabe ao certo quem é Obama, suas ligações passadas e presentes, quem são seus padrinhos.
PING !
22:16 | Mundo
Obama quer pressa para reformar Wall Street
15 de Setembro de 2008
Por Caren Bohan
PUEBLO, Estados Unidos (Reuters) - O candidato democrata a presidente dos EUA, Barack Obama, disse na segunda-feira que uma ampla reformulação nas regras para o setor financeiro seria essencial para resgatar sua credibilidade, e que ele terá pressa para fazer isso caso chegue à Casa Branca.
Em entrevista à Reuters, Obama disse que o Federal Reserve (Banco Central dos EUA) e o Departamento do Tesouro foram obrigados a improvisar soluções durante a pior crise financeira desde a Grande Depressão, “fazendo o que dava conforme ia acontecendo”.
Ele acha que a atual crise é inédita em suas características, e que os governos e bancos centrais carecem das ferramentas adequadas para enfrentá-la.
“Cada problema acaba exigindo uma solução em retalhos”, disse Obama no avião que o levou ao Colorado.
O senador disse que, em curto prazo, seriam necessárias mais intervenções para estabilizar o mercado imobiliário, que originou a crise.
PONG !
22:17 | Mundo
McCain defende reforma imediata em Wall Street
15 de Setembro de 2008
MIAMI (Reuters) - O candidato republicano à Casa Branca, John McCain, começaria a trabalhar em uma reforma regulatória em Wall Street nos primeiros cem dias de seu governo, disse à Reuters sua principal conselheira econômica, Carly Fiorina, na segunda-feira.
McCain, um senador por Arizona, unirá uma rede de agências regulatórias e lhes dará amplos poderes para obter maior transparência, caso vença as eleições de 4 de novembro, disse Fiorina em uma entrevista por telefone.
“Há uma miscelânea de várias agências regulatórias, o que significa que ninguém vê o quadro por inteiro. E então ele consolidaria e aperfeiçoaria essas agências regulatórias e lhes daria mais autoridade e responsabilidade para exigir transparência de Wall Street”, disse Fiorina, ex-CEO da gigante de computação Hewlett-Packard.
Questionada se McCain iniciaria esse processo nos primeiros três meses de governo, ela disse: “Sim, certamente”.
(Reportagem de Jeff Mason)
22:16 | Mundo
Obama quer pressa para reformar Wall Street
15 de Setembro de 200822:17 |
22:17 | Mundo
McCain defende reforma imediata em Wall Street
15 de Setembro de 2008
Reparem a diferença de minutos -22:16 - 22:17 - e a súbita pressa de ambos para reformas na famosa Wall Street…
Eleições….
Danilo, não mude seu discurso conforme o argumento.
Vc me acusou de dizer que McCain mentia citando a Slate.
Respondi que não citei apenas a Slate — e sim uma gama de fontes diversas. Entre elas a FoxNews.
A questão fundamental é: McCain mente.
Quanto à sua defesa de Sarah Palin sobre Obama, por favor, sinta-se à vontade.
Carly Fiorina, símbolo da ascenção das mulheres ao primeiro plano das grandes companhias, fala por MacCain.
Realmente, o senador está bem cercado de mulheres.
Jóias caras e vestidos Oscar de La Renta para sua mulher, competência e bussines on line para Carly Fiorina, emoção e religião para Sarah Palin.
ual….
Obama poderia ter, agora, Hillary, para ajudar a segurar a onda.
Tem apenas Michelle.
Faltam uns 50 dias….que sera sera….
eu só vi esse post agora
estava ocupado pensando[tomando decisões
se obama não capitalizar essa tragedia na economia
não TEM CONDIÇÃO DE SER PRESIDENTE DOS EUA
é o momento MAD MAX
os posts estão lá no blog
a vida depois do nada
e fui chamado,de terrorista
MUITAS VEZES
http://entouragetrading.blogspot.com/
Harry Truman mentiu
Dwight Eisenhower mentiu
John Kennedy mentiu
Lyndon Johnson mentiu
Richard Nixon mentiu
Gerald Ford mentiu
Jimmy Carter mentiu
Ronald Reagan mentiu
George H. W. Bush mentiu
Bill Clinton mentiu
George W. Bush mentiu
Hubert Humphrey mentiu
Nelson Rockefeller mentiu
Walter Mondale mentiu
Dan Quayle mentiu
Al Gore mentiu
Dick Cheney mentiu
Obama mente
Hillary mente
MacCain mente
A lista poderia ir ao infinito.
Qual a novidade?
http://gatewaypundit.blogspot.com/2008/09/horror-palins-decision-to-have-baby-may.html
Temas não-estritamente econômicos. Sarah Palin escolheu ter um filho com síndrome de Down. Abstraindo de qualquer outra consideração (e são tantas; é verdade) pra recordar o muito sabido, escolhas desse tipo (aborto x direito à vida) têm um peso grande no debate público na Gringolândia. E garanto que sobre esses assuntos a linha divisória no eleitorado não tem nada a ver com caricaturas rasas, sei lá, apreciadores de cerveja em Montana versus assinantes do NYT em Manhattan.
vi agora pouco aquela vaca chamada sarah
dizendo que washigton tem que mudar
nojo
asco
O cinismo é bonito, marco, e às vezes até parece sofisticado.
Há mentiras que um chefe-de-Estado é obrigado a contar. Há mentiras inócuas. Quando sua campanha para a presidência é baseada em uma mentira e uma distorção atrás da outra, quando seus ataques a seu adversário são em grande parte mentirosos, não é apenas desleal. É também anti-ético, desonesto e revela total despeito pela idéia de democracia.
Ia esquecendo Lula mente.
Pedro- Quando sua campanha para a presidência é baseada em uma mentira…
eu- A campanha de MacCain é baseada em uma mentira, Pedro?
Ou ele, assim como Obama e a Madre Teresa de Calcutá, junto com a Hillary, ( desembarcando nos Balcãs sob fogo inimigo e explosões assustadoras ) mentem para ganhar a maldita eleição?
Que estarrecedora descoberta é essa, ás vesperas da eleição, de um MacCain
” desonrado ” sei lá por que, e tão maligno que chega a ponto de …mentir?
Ora, Pedro….
marco – é evidente que é. McCain é um republicano muito diferente do tipo de republicano que George W. Bush é. É o contrário. Pró-ciência, reconhece o aquecimento global, acredita em mudança do tipo de combustível usado, não está nem aí para tabus com gays etc. Acha que deve-se estudar célula tronco embrionária. Não é à toa que a ‘imprensa liberal do norte’ gostava dele. Ele ecoava seus valores. Este é o verdadeiro John McCain.
Quando ele inverte totalmente seus valores, escolhe Sarah Palin e vira outra pessoa porque assim pode se eleger, é claro que sua campanha é baseada numa imensa mentira. Ele está se vendendo como quem não é. Bush não fez isso. Gore não fez. Clinton não fez. Obama não fez. Reagan não fez. Se reinventar em plena eleição não tem nada de comum.
O cinismo é bonito, marco, e às vezes até parece sofisticado.
Há mentiras que um chefe-de-Estado é obrigado a contar. Há mentiras inócuas. Quando sua campanha para a presidência é baseada em uma mentira e uma distorção atrás da outra, quando seus ataques a seu adversário são em grande parte mentirosos, não é apenas desleal. É também anti-ético, desonesto e revela total despeito pela idéia de democracia.
chest- concordo com o PD, acho que Obama deveria pedir o chapéu e dar o fora….
Porra, PD, Mc Cain é o Lula?
que legal… chegaram finalmente a conclusão de que a eleição estadunidense é uma tremenda mentira.
demorou…
quando o Lula muda o discurso é um político mordaz, quando o Mc cain muda o discuros é um verme mentiroso. Pd , isso se chama aí alguma coisa como “double standards”.
saca só que engraçado… o Bourdoukan tá curtindo um monte com esta figura inacreditável:
Sarah Palin…
“Eu nunca hesitei um segundo em relação a ir para a guerra no Iraque”
“A invasão e ocupação do Iraque pelos EUA é uma guerra de Deus”.
“Todos os jovens da América devem lutar contra o Islam”.
“A invasão do Iraque foi uma missão divina”.
a vice do mc cain é da mesma laia de alguns comentaristas aqui do PD.
um lixo vagabundo pior que veja…
Concordo que uma campanha baseada na mentira é “anti-ético, desonesto e revela total despeito pela idéia de democracia”. Por isso torço contra Obama. Suas mentiras são muito mais profundas e danosas para a democracia. Ele mente sobre suas próprias origens, sobre quem ele realmente é, sobre sua infância, sobre sua formação religiosa, sobre suas ligações políticas desde a juventude até agora. É um homem capaz de renegar 20 anos de convivência com o pastor de sua igreja. O pastor que o casou, que batizou suas filhas. Se Obama é capaz disso, que mentira lhe seria inadmissível? Nenhuma, acho.
Há algo de assustador em Obama. Pessoas excessivamente frias me incomodam. Obama precisa ser frio, pois não pode demonstrar incômodo ao responder perguntas desagradáveis sobre sua biografia. Mas é esperto o suficiente para compensar essa frieza com bom-mocismo dissimulado. Ele encanta por algum tempo, mas tamanho auto-controle gera desconfiança. As pessoas começam a perceber que um excessivo cuidado com os gestos e as palavras não é virtude espontânea, mas algo muito bem pensado e destinado a esconder alguma coisa. Logo todo mundo percebe que o Obama, aquele cara tão legal e esperto, pode ser outra pessoa.
Já McCain é o oposto de Obama. Como todo político, é óbvio que diz mentiras, umas inócuas, outras nem tanto. Mas ninguém pode negar que é um sujeito autêntico. Sua vida é bem conhecida de todos. Nela há alguns episódios pouco decorosos que ele mesmo faz questão de reconhecer, ao invés de posar de santo. Em suas declarações também é autêntico, o que sempre lhe causa problemas. McCain, por exemplo, não teve vergonha de admitir que não entende muito de economia e não sabe usar computador - o que foi usado em anúncios pela campanha adversária. Obama, como todo auto-confiante de manual, nunca revela seus pontos fracos. Ele sabe tudo, apesar de nunca ter feito nada na vida que o justificasse.
Obama é ele mesmo uma mentira. Não precisa contar nenhuma a mais para se tornar um mentiroso.
“A invasão do Iraque foi uma missão divina”
Sarah Palin
Nem parece verdade…
“lixo-branco”, como diriam os estadunidenses.
É verdade que ela não acredita na evolução das espécies?
E perseguiu quem lecionava C Darwin?
Uma completa imbecil ?!?
que barato… os EUA merecem.
O PD quer revelar um McCAin místico e um Obama claro feito a luz. Porra , PD, é de propósito ou sem querer?
mccain é um sujeito autêntico…
… um autêntico vigarista!
ele é da patota do george “genocida” bush.
e agora tenta desbaratinar…
Acho que o PD assistiu à propaganda do Obama, isto é, à TV americana, demais. “McCain mente” é o tema do último comercial do Obama. Já o Obama não mente: só não diz a verdade… Ninguém tampouco pergunta… Eis o curioso. Em duas semanas os jornalistas investigaram mais a vida da Sarah Palin do que a do Obama em 4 anos.
NÃO perca tempo PD
vc sabe que não existe ninguem autentico
pelo menos ninguem em washigton
ou ninguem que pretenda um cargo serio lá
É A ECONOMIA
ESTUPIDOS
e se o obama não explorar isso
não tem condições de ser presidente da AMERICA
vivemos o mundo
MAD MAX.1.2…..3…..4…..5?
http://www.entouragetrading.blogspot.com/
Fabio Passos,
Porque você não volta pro Bourdokan? Seus 500 comentários repetitivos “Bush genocida” não são lá muito originais.
“A invasão e ocupação do Iraque pelos EUA é uma guerra de Deus”
Sarah Palin
meu, se o Mahmoud Ahmadinejad já tripudiava em cima do george “genocida” bush…
vai ser um barato a humilhação cotidiana com esta burra assumida governando o império.
Curioso, isso.
Segurança, auto-estima e carisma não são “virtudes espontâneas”, mas dissmulações.
Por outro lado, insegurança, auto-depreciação (irônica, por um lado) e um quê de inadequação é coisa de gente autêntica, verdadeira.
Hm, sei.
Mas, pensando bem, é provável que eu esteja errado. Vai ver é isso mesmo… Então os caras não elegeram duas vezes um sujeito tão disléxico quanto intelectualmente limitado?
ACT
Pedro, é uma tradição nos EUA a escolha de um vice que preencha ” pontos cegos ” do candidato principal.
Não é necessário dar exemplos, você conhece
todos.
Aquela coisa bem cariccultural do texano sulista escolher um sofisticado costa leste e vice versa.
Obama, escolheu o óbvio : branco, velho, experiente.
MacCain, caso ninguém tenha percebido, estava perdendo as eleições.
Vou repetir, ele, MacCain, estava perdendo as eleições.
Escolheu alguém que cobre seus pontos cegos.
E, desculpe repetir, que incendiou a eleição, mudando o rumo delas.
A favor de MacCain.
Se ela acredita em dinossauros criacionistas andando no quintal, problema dela.
Se reinventar em plena eleição, realmente não tem nada de comum.
Denota inteligencia, senso de oportunidade e sobretudo, coragem.
Depois da eleição, é quase uma regra.
Para o bem, chama-se evolução.
Para o mal, canalhice pura.
O MacCain que todo mundo gostava seria transformado em apenas 50 dias em um político derrotado, com o mesmo cancer de pele, com a mesma dificuldade em abrir totalmente os braços pelas barbaridades que sofreu.
Logo seria esquecido pela História como se jamais tivesse existido.
MacCain não tem duas vidas, Pedro.
Ou é agora, ou nunca.
Ele resolveu que vai ser agora.
Quem quiser derrotá-lo vai ter que suar sangue.
Obama, também não é flor que se cheire.
No sentido de gritar aos quatro ventos que MacCain é tão rico que sequer sabe quantas casas tem e onde ficam.
MacCain, o bonzinho. O primeiro da classe.
Maccain, o torturado que perdoa e beija seus torturadores.
O sândalo que perfuma o machado que o fere.
Sorry, Pedro, baby, mas um cara assim pode ser tudo, menos presidente dos EUA
Um presidente dos Estados Uinidos da America tem que ter estofo, sangue frio, enfrentar crises, olhar Putin sem piscar.
E, no mínimo, saber como ganhar uma eleição contra o mais jovem, mais alto, mais bonito, o que tem esposa linda, filhotas lindinhas, o mais querido da imprensa, o que ninguém pode falar contra, por ser negro, o Esperado que irá mudar não só a America, mas o mundo inteiro.
Inclusive os europeus, que se ajoelham a sua passagem, trêmulos de emoção …e que odeia de todo coração MacCain e suas cicratizes, ele, a bete noire da fina flor da intelectualidade que vive do lado certo do Atlantico. ..
Diante desse quadro a opção era uma só: mudar ou perder.
Ele resolveu mudar.
É isso aí, caríssimo
um abração,
ma
Chesterix-Darlymple (velho colega), essa aí nada tem a ver comigo. McCain é um Lula, sim, e considero isso igualmente errado. Em ambos os casos.
“Todos os jovens da América devem lutar contra o Islam”
Sarah Palin
sensacional… ela é perfeita.
como é possível ela ser assim… tão jacú.
esta campanha é hilária.
marco, o problema é que ao adotar uma vice, ele também adotou seu discurso. Não tapou seus pontos cegos. Jogou os pontos preenchidos fora. E iniciou uma campanha contra Obama exatamente igual à que Bush fez contra ele próprio, McCain.
duvido que algum deles consiga dar uma saída para isto:
“Desequilíbrios estruturais do capitalismo atual”
Emir Sader
http://www.cartamaior.com.br/templates/postMostrar.cfm?blog_id=1&post_id=206
”
Como a crise está em pleno desenvolvimento, seus alcances não podem ainda ser julgados em toda sua plenitude (…) É certo que o mundo sairá modificado desta crise até mesmo porque toca em três pontos nodais das relações econômicas e de poder atuais: dinheiro, energia e comida…
“
PD, vamos esclarecer as coisas.
Lembro muito que a campanha de Bush lançou ataques baixos contra McCain em 2000, inclusive insinuando que a filha adotada do candidato era na verdade sua filha ilegítima com a empregada doméstica.
Em 2008, ataques desse nível vieram da esquerda para atingir Sarah Palin. Lembra da acusação de que o bebê seria na verdade de sua filha?
Ah, mas o grave mesmo é a distorção da frase do batom no porco.
os EUA no mato sem cachorro…
olha o que diz o Belluzo:
“… O economista lembra que cerca de 70% da população dos EUA foi atingida agora, direta ou indiretamente. Esse número inclui aqueles que tomaram crédito para comprar um imóvel e aqueles que usaram o próprio imóvel como um ativo especulativo para comprar algum outro bem…”
desconfio que a Sarah Palin vai rezar para a “mão invisível” salvar a economia estadunidense…
“Risco moral torna atual crise mais profunda e perigosa”
http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=14606
Que bobagem, PD. A raiva da mídia é porque o McCain está na frente do “Messias”. Simples assim. O McCain é o mesmo de sempre.
http://www.newcriterion.com/posts.cfm/Parsing-the-NY-Times-on-Palin-5054
1) Confesso que não li tudo aí deste link da New Criterion porque, bom, francamente, acho tedioso. Mas também acho que vale a pena uma passada de olhos na diagonal. E olhe que concordo com o Passos, #82, quando se impressiona com a declaração pública da Palin (não tinha notícia) a respeito da invasão do Iraque. 2) Por outro lado, e mesmo notando, Fábio, que sua intenção é evidentemente a de repudiar as posições da SP em geral, pô, “lixo branco” (”white thrash”) é uma expressão degradante muito empregada para desqualificar gente de pele clara, pobre e sem educação formal. Nada a ver, por exemplo, com “branquela”; a carga semântica é mais ou menos a da palavra “paraíba”, com a qual no Rio, antigamente, muitos presumiam xingar trabalhadores nordestinos pobres, qualquer que fosse a cor da pele. “White thrash” talvez tenha sido depois apropriada por ativistas negros para referir-se a WASPs em tom racista. Me permito escrever isto sem conhecê-lo porque presumo, inclusive em função de suas mensagens, que não seja este o registro que você escolhe.
UAU!…..samba do crioulo doido made in USA!
E os brasileiros !”americanistas” são hilários!
Mas não se assustem com a crise, filhos meus!
A mão invisível do mercado irá resolver tudo.
Ela não precisa da ajuda ou interferência externa de ninguém.
De fato, ela se sai melhor sem a interferência de ninguém.
Fiquem calmos. A mão invisível do mercado vai resolver tudo — a quebradeira dos ricos, a fome dos pobres, a desigualdade que separa estes daqueles.
É só deixar rolar, só deixar passar.
[ah, os uso da ironia...]
ACT
Ricardo #55
Pois é. Sempre que leio, escuto, discussões sobre a política externa e interna norte-americana, penso nessa poesia do Prevert. Penso em Corações e Mentes, no casal e a fotografia de seu filho herói da democracia. Penso, apesar de achar muito escandaloso e muito panfletário, tocando a deselegância, em Michael Moore e seu Farenheit, de quem ninguém mais fala, sinal de que até os “inconformados” e “oposicionistas” são fugazes e destinados ao esquecimento em nossos tempos. Do Farenheit ficou para mim, a elaborada construção de uma civilização do medo, em que se cultuam os valores familiares e democráticos. Isso é um paradoxo total. No livro já por mim citado, Cachorros travessos se divertem mais, John Grogan em uma de suas crônicas (não é decididamente um grande cronista, mas valeu como testemunho) nos conta com que facilidade poderia ter comprado uma arma e com que facilidade comprou munição relativamente pesada em Filadélfia.
É por isso que digo, com segurança, que tanto faz Obama ou McCain. Bush ou Hillary. Eles têm medo. Têm medo sobretudo do que não conhecem e é fato corrente que o americano médio não conhece muita coisa além dos jardins do subúrbio onde mora e do caminho que faz até o trabalho. A tal América profunda está profundamente mergulhada em ignorância crassa. Negros e brancos, índios e WASPs. é um povo voltado para seu umbigo que lida com a alteridade (olha a palavrinha mágica aí!) da maneira mais alienada que conheço. Confinando-a em guetos. Guetos de WASPs e de sino-descendentes, de africanos-americanos (pensem sobre esse termo e suas implicações, Obama não é um afro-descendente, para os americanos ele é um africano-americano), de irlandeses, de noruegueses, de haitianos, de dominiquenhos, de mexicanos, de filhos de mexicanos… assim ao infinito. Não é mentalmente saudável. E não há governante, por mais bem-intencionado que seja, que consiga vencer essa determinação norte-americana de confinar o resto do mundo em uma gaveta “World” onde fica tudo que não é o padrão estabelecido pelo mercado do americano médio (world music, world painting, world languages, world wear ). Curiosamente pressinto que nessa gaveta os EUA vão jogar coisas que fazem parte de SUA cultura e de SUA história. Estou vendo que vão acabar numa subdivisão dessa gaveta, gente como Guthrie e Segeer, por exemplo.
Nem eles nem nós estamos conseguindo escapar da padronização imposta pela globalização.
E faz parte dessa padronização a microscopização dos homens públicos, dos políticos. A cada eleição que passa, não sei se são meus olhos, cada mais atingidos pelo ceticismo, mas os candidatos que vejo se aproximam mais e mais do que poderiam ser amebas gigantes. O que são aquelas coisas que concorrem à prefeitura do Rio? Quem serão as coisas que concorrerão à presidência?
Obama e McCain são apenas isso, duas amebas gigantes, que irão ocupar um lugar de poder simbólico, mas sem efetivamente possuírem muito daquele poder todo.
Memento, você consegue convencer algum juiz com este tipo de argumentação?
Sei lá C hester. Não sou advogada. Por que a pergunta?
Memento,
Muito bom seu comentário.
achei que fosse….alguem falou.
Não Chester Lúcio Nemésio. Não sou advogada não. rsrsrs… Taí, de repente eu seria uma boa advogada de direito da família heim? Estripando homens adúlteros, arrancando pensões, mandando prender pais irresponsáveis… rsrsrsrs…
Obrigada Uli.
Desde 1930 é uma história que se repete.
Os democratas arrumam a economia. Aí vêm os republicanos com a velha lenga-lenga liberal e esculhambam tudo. Aí os democratas assumem o governo e tornam a arrumar a casa. Que, mais à frente, será devidamente desarrumada pelos republicanos…
O Lee Iaccoca fez uma alusão a isso, em sua auto-biografia.
Apesar disso meu caro Elias la nave americana va.
Quando Bush foi eleito o PIB dos EUA era algo em torno dos 10 trilhões.
Hoje, depois de tudo o que o planeta passou, mas tudo mesmo, O PIB deles anda por volta dos 14 trilhões.
Ou seja, nesse curto espaço de tempo a economia americana cresceu uns três brasis. ( o diminutivo não é irônico, semntico apenas )
Assim como as galáxias se afastam ûma das outras a velocidades superiores a da luz, as grandes economias se deslocam cada vez mais para longe das emergentes.
A lição é simples: aprender com os erros deles, e também com seus acertos.
Sem complexos. Com otimismo.
Ou então, a cada fim do mundo em nossos paises basta expulsar o embaixador americano.
Não resolve nada mas dá algum tempinho mais de poder para os expulsadores.
abs, Elias.
ma
semântico
marco: “Hoje, depois de tudo o que o planeta passou, mas tudo mesmo, O PIB deles anda por volta dos 14 trilhões.”
Bem, posso estar enganado, até porque economia não é o meu forte, mas nos últimos anos me parece que houve um boom de crescimento econômico mundial. Sendo assim, este “depois de tudo o que o planeta passou, mas tudo mesmo” dá uma sensação falsa: a de que a economia americana vem crescendo a despeito de um cenário mundial desfavorável.
Me corrijam se eu estiver errado, por favor.
ACT
Antonio, meu comentário é nem um pouco econômico. Tende mais para uma melancolia.
A distância dos super desenvolvidos para nós, o Brasil, aumenta em escala assombrosa.
Cada vez mais.
É desesperador.
Não falo apenas em PIB monstruosos de grande.
Me refiro também ao nível de vida.
O famoso PIB per capita que ninguém dá bola.
Quase toda a Europa, Japão, Austrália, estão na faixa de 30 mil dólares.
Não raro, 40.
Os EUA , trezentos milhões de habitantes, estão com uns 45 mil.
E nós aqui, escutando o Fábio Passos gritar que o Império está ruindo, etc e tal.
E, discutindo a Bolívia, miserável por culpa …de alguém.
Qualquer um, de prefêrencia o tal império.
Ninguém afim de ao menos estudar com seriedade o que aconteceu no mundo desenvolvido nas últimas décadas.
Aonde foi que eles erraram, aonde acertaram, o que podemos apreender de tais ou tais fatos.
A melancolia ( um cara arrastando pela coleira um cachorro morto, essa é a melhor - e cruel - descrição desse estado de espírito ) se transforma em depressão pura ao assistir um dos ungidos a pensar o futuro da nação sugerir, com grande entusiasmo, o desvio do rio Amazonas para o Nordeste, aonde falta água….
O Lobão, um sujeito oriundo dos grotões mais eatrazados da política brasileira, que nunca viu uma gota de petróleo na vida, ser ungido ministro de Energia.
Na primeira entrevista após a posse, o cara diz que não entende nada de petróleo, mas que aprende rápido.
Propõe a criação de nada menos que 60 (! )usinas nucleares.
Dinheiro para isso? É a melhor opção para o país? quando confrontado com essas incomodas realidades, faz a mesma cara de espanto do outro ungido quando soube que em Manaus, ao lado do Amazonas, existe uma crônica falta de água´para consumo humano.
Tudo feito nas coxas…sempensar, sem nada…
O pessoal da Petrobrás sua, perde o sono, quebra a cabeça matutando como conseguir tirar óleo 3000 mts abaixo da linha dágua, aonde arrumar tanto dinheiro para isso, quanto custará esse petróleo, se vale muito a pena, mais ou menos, vamos com tudo ou é melhor produzir visando somente nossa autonomia, e o Lobão, cabelo pintado, cara de corrupto, com filho corrupto, já com um projeto prontinho, pensado nos mínimos detalhes, para tomar conta da dinheirama toda…que festa…
Ou seja, petróleo, nada ainda.
Mas o escritório para pendurar o filho mais os amigos e os amigos dos amigos, já tem comprado até o ar condicionado, a mesa da diretoria….o cofre…
Mais uma década e estaremos mais ou menos na mesma, e os super crescerão quantos brasis a mais ? Três, quatro…dez?
Bode preto, Antonio.
abs,
ma
FED confirma injeção de US$ 85 bi na AIG
O Banco Central americano, Federal Reserve (FED), confirmou nesta terça-feira que injetará US$ 85 bilhões na seguradora AIG, em uma decisão sem precedentes para salvar a maior seguradora do país da quebra. Em seu comunicado, o FED destaca que tomou a decisão “com o total apoio do departamento do Tesouro” e sob a lei que regulamenta o setor.
Segundo o jornal New York Times e a rede de televisão CNBC, o FED fará isso em troca de uma participação de cerca de 80% no capital do grupo.
comentário marco - Ufa! Graças a Deus…Obama deve estar indo a toa…este é o tipo de notícia que turbina uma campanha !
Se melhorar - digo, piorar - estraga….
Relaxem, Obama já ganhou disparado. No blog do Ryff vocês podem votar também
Com meu decisivo voto ficou assim:
Barack Obama 85.2% (34632 votes)
John McCain 14.8% (6019 votes)
Comentário num artigo do NYTimes
“It took a generation for this country to forget the lessons of the Vietnam War and invade another country that had not attacked us. It took two generations for us to forget the lessons of the Great Depression and deregulate our economic system and dismantle the social safety net. If we elect McCain-Palin — or let them steal the election — I wonder how many generations it will take to repair the damage.”
— Martha Shelley, Portland, Ore.
Marco,
De fato: o Brasil tem uma pá de defeitos. Concordo com praticamente tudo que vc apontou aí — cabide de empregos, irresponsabilidade administrativa, falta de especialistas técnicos e por aí vai.
Mas não tenho certeza se a distância que nos separa dos países desenvolvidos vem aumentando.
Aliás, se tivesse que chutar, eu diria que ela vem diminuindo, ainda que timidamente. Pelo menos, é o que os jornais parecem dizer, vez por outra.
Os indicadores econômicos do Brasil vêm melhorando. Os sociais também, embora menos (educação e segurança continuam críticos).
De uma coisa eu tenho certeza: já estivemos pior.
Abraço,
ACT
Marco,
Concordo em parte com você. Não raro, o pior deles costuma ser melhor que o nosso melhor.
Mas, como disse o Antônio, o Brasil até que não tem feito feio nos últimos anos. Senão vejamos:
1 - Equacionou o problema da dívida externa (que era um entrave para a atração de investimentos).
2 - Quadruplicou e diversificou suas exportações, melhorando sensivelmente sua posição no mercado mundial.
3 - Está mantendo um rítmo de crescimento econômico bastante consistente, sem elevar a inflação. Em algumas áreas do conhecimento a oferta de emprego já está ultrapassando a oferta de mão-de-obra (o que significa uma tendência ao aumento do salário real e mais investimentos — privados, inclusive — em educação).
É certo que há um montão de problemas aí, pra se resolver, mas, verdade seja dita: já foi pior.
Gente, nada de “Obama Bin Laden” nem Mr. “CoCain”m o negócio é reeleger George “War” Bush pra mais 16 anos, e lhe conferir mais poderes!!
Veja bem, desde o governo de seu pai, e de Reagan, eles conseguiram destruir quase todos os Onibus Espaciais, com direito a shows pirotcnicos transmitidos ao-vivo, conseguiram (Foram eles que trinaram Bin Laden) fazer os EUA sofrer o Pior ataque Terrorista da História, que nenhum cineasta de Hollywood seria capaz de imaginar, e conseguiram quebrar Wall Street além de deixar muitos americanos “Sem Teto”… Perfeito pro resto do mundo (Pessoas Decentes).
Enquanto tio Lula tiver mais de 60% de aprovação de governo depois de tantos escandalos, depois de entegar a Petrobrás pra Bolívia, as patentes de tecnologia para a TV Digital de Alta Definição desenvolvida pela UNICAMP para os Japoneses em troca de “Fabricas de TVs”, pois não temos “Capacidade” para fazê-las (Só sabemos fazer Aviões a Jato, Combustível nuclear e Biológico que dá certo, Urnas eletrônicas, mas TV de LCD ou Plasma que todo mundo sabe como é feito, ah, isso não sabemos…). Enquanto nosso quintal estiver SUJO, não temos DIREITO de criticar o dos outros!!
Quanto a proibição do tal livro… Que maldade heim, toda “Criança” (Foco do Livro) tem direito a aulas de Tiro, Sexo, pílulas anti-concepcionais e camisinhas, (O que pode ser pior que a TV e a Internet que elas já tem acesso???)
Se o pessoal acordar, verá que temos sinais CLAROS da Volta da “Guerra Fria” nos rondando… E nós ficamos tratando de “Fofocas”!