Já são quatro os candidatos à vaga de primeiro-ministro, no Japão. E um quinto acaba de sair. Melhor: uma quinta. Yuriko Koike, 56 anos. Foi ministra do Meio Ambiente no governo de Junichiro Koizumi e, no ano passado, foi alçada a ministra da Defesa (a primeira mulher a ocupar o cargo).
Não, jamais uma mulher foi premiê.
Koike foi jornalista de tevê antes de entrar na política. Cobriu principalmente negócios, mas foi correspondente de Guerra no Golfo Pérsico, no final do governo Bush pai. O foco de campanha é economia e meio-ambiente.
No ranking realizado pelo Fórum Econômico Mundial em 2007, que avalia a participação das mulheres na sociedade em 128 países, o Japão ficou em 91. (O Brasil, diga-se, está em 74 no ranking; os EUA em 31; Suécia, Noruega e Finlândia ocupam as três primeiras posições. Na América Latina, o primeiro país a entrar é Cuba, 22, depois Colômbia, em 24, e Argentina, em 33.)
Os rumores no Japão é de que Koizumi vai apoiá-la. Mas isso não quer dizer que Koike tenha boas chances de chegar lá. É um país machista, afinal, pouco habituado a ver mulheres em posições de poder.
55 Comentários até agora ↓
1 Chesterton // 10/September/2008 às 13:08
mas mulheres no poder sáo necessariamente uma coisa boa, um progresso, há dados disponíveis? As mulheres desejam mais poder, ou participar mais, ou é uma invenção da midia e grupos de militantes?
2 Darwinista // 10/September/2008 às 13:17
Como sempre, comentários plenamente dispensáveis do Chester…
3 Doida de Pedra // 10/September/2008 às 13:21
SERÁ QUE ELA CONSEGUE? INFELIZMENTE, DUVIDO.
4 Bruno Bergher // 10/September/2008 às 13:55
PD, tem link pra esse ranking do Fórum Econômico Mundial? Brigadão.
5 ROFL // 10/September/2008 às 14:22
#2
Me rachei aqui com essa.. haha!
6 Chesterton // 10/September/2008 às 14:45
darwinista, vocë ainda não se suicidou? Então responda, que diferença faz se é homem ou mulher? Não seria melhor discutir suas ideias independentemente de gênero? Que sexismo é esse?
7 Darwinista // 10/September/2008 às 14:55
Não faz diferença ser homem ou mulher. As idéias devem ser debatidas independentemente do gênero. E numa sociedade claramente machista como a japonesa, é uma boa notícia uma mulher ser candidata. Melhor ainda se tiver chances de ser eleita. Demonstra que as idéias dessa mulher devem estar sendo levadas em consideração, independentemente do seu sexo.
Agora me responda você, Chester: quais foram as razões que levaram o GOP a escolher Sarah Palin pra vice do mau velhinho?
8 cmd. Jåµë§ ßønd™ // 10/September/2008 às 15:07
+ O que eu posso dizer, além do que é minha natureza?
Hoje mesmo eu postei minha opinião a respeito no Open. Este link resume muito:
http://domestic-goddesses.blogspot.com/
–X–
Pra quem deixou *Detector de Ironias* em casa, e alguns deixam, eu não vejo a menor diferença entre sexos no poder.
Benedita da Silva.
Yeda (RS).
Marta Suplicy.
Rosinha Garotinho
Temos exemplos aqui mesmo, não precisamos de nenhum estrangeiro para discutir sobre o fato de que gênero não agrega competência (ou honestidade).
9 Chesterton // 10/September/2008 às 15:08
acho que foi o fato de ela ser prefeita, ser conservadora, ser boa mãe, enfim, princiupalmente porque não tem ideias utópicas sobre “o social”….
10 Darwinista // 10/September/2008 às 15:11
Mandou bem, JB.
Eu ainda adicionaria a Roseana Sarney, a Angela Guadagnin, a Ana Paula Carvalho…
11 Darwinista // 10/September/2008 às 15:13
Claro, Chesterton… nada a ver com o fato dela ser mulher… Claro…
E peraí, boa mãe? Isso é qualidade a ser considerada na política? Você é um cara esquisito, Chesterton…
12 cmd. Jåµë§ ßønd™ // 10/September/2008 às 15:19
+ Please, Darw… refresque a minha memória… tem alguma lista das BOAS administradoras?
E eu não digo boa, no sentido Manuela D’Ávila…
quero dizer, competente ou que, ao menos, não comprometa?
Dá pra colocar a Heloísa Helena na lista?
13 Chesterton // 10/September/2008 às 15:20
sim, pois senão seus filhos viram políticos (os fdp)
14 Chesterton // 10/September/2008 às 15:21
as mulheres brasileiras não chegam aos pés da Tatcher ou da Golda….
15 Darwinista // 10/September/2008 às 15:25
Ih James, agora você me pegou.
Bom, na periferia de Sampa há quem tenha saudade da Marta. Estão aí as pesquisas pra mostrar isso. A Telma de Souza, de Santos, chegou a ter boas avaliações, pelo que me lembro.
16 cmd. Jåµë§ ßønd™ // 10/September/2008 às 15:27
+ entretanto, os peitos da Tatcher e da Golda sempre chegaram aos pés da brasileiras… arrastando no chão, se bem me lembro.
17 Chesterton // 10/September/2008 às 15:28
darwinista, te contei que ontem um colega mais velho chamou a Sarah de ultra-direita porque ela não abortou o filho com Down? Alegou que ele seria um encargo social muito grande para a “sociedade”.
18 Chesterton // 10/September/2008 às 15:29
16. os da Bené são maiores e portanto mais sujeitos a lei da gravidade.
19 cmd. Jåµë§ ßønd™ // 10/September/2008 às 15:33
+ #18.. ô, merda… é verdade.
20 Darwinista // 10/September/2008 às 15:35
Chesterton, se seu colega é mais velho que você, ele deve ser bem velho. Logo, deve estar gagá pra dizer uma bobagem dessas.
21 Chesterton // 10/September/2008 às 15:40
é o representante das esquerdas……
22 Marcelo Augusto // 10/September/2008 às 15:45
Hallo, Pessoal!
Vocês falam muitas bobagens…
[]’s
Marcelo
23 Darwinista // 10/September/2008 às 15:48
Uma boa tarde pra você também, Marcelo Augusto.
24 Chesterton // 10/September/2008 às 15:59
darwinista, achei que você fosse concordar com ele, pois você é a favor do aborto e acha que a popula/cão mundial é grande demais……
25 Darwinista // 10/September/2008 às 16:02
Chesterton, Chesterton, já te disse uma vez, vou dizer outra: tenho certeza que o Ricardo Cabral faz um desconto camarada pra você. Vai logo, antes que o problema fique irreversível!
26 Chesterton // 10/September/2008 às 16:07
não desconversa, você é ou não é a favor da despopulação mundial em favor de outros animais e plantas( e algumas rochas tb)?
27 Chesterton // 10/September/2008 às 16:16
O fim do neoliberalismo em si – quando o Brasil fez o Proer, um nano-intervencionismo (comparado com o americano) em prol do não-colapso bancário, Malan e cia. foram acusados de participarem duma trama sinistra e neoliberal para salvar banqueiros safados. Agora, quando Paulson e cia fazem o mesmo em escala mega, a esquerda rejubila-se com o fim do neoliberalismo. Mas afinal, salvar instituição financeira é neoliberalismo ou não é? É feio ou não é? Se, como dizem as conceições, o salvamento de instituições financeiras é o fim do neoliberalismo, e a esquerda quer o fim do neoliberalismo, sou forçado a concluir que a esquerda quer salvar instituições financeiras. Então é isso, ser de esquerda é proteger banqueiro?
28 Chesterton // 10/September/2008 às 16:16
Anti-individualista, a concepção fascista é pelo Estado; e é pelo indivíduo enquanto este coincide com o Estado, consciência e vontade universal do homem em sua existência histórica. É contra o liberalismo clássico, que surge da necessidade de reagir contra o absolutismo e exauriu sua função histórica quando o Estado se transformou nessa mesma personificação da consciência e da vontade popular. O liberalismo negava o Estado em nome do indivíduo particular. O fascismo reafirma o Estado como a realidade verdadeira do indivíduo. E se a liberdade deve ser o atributo do homem real e não desse fantoche abstrato pensado pelo liberalismo individualista, então o fascismo é pela liberdade. Pela única liberdade que tem um valor sério: a liberdade do Estado e do indivíduo dentro do Estado.
Não é esse mesmo individualismo liberal que Che Guevara combatia?
29 Chesterton // 10/September/2008 às 16:18
“O individualismo, na forma da ação individual de uma pessoa solitária no meio social, deve desaparecer em Cuba. No futuro, o individualismo deve ser a utilização eficiente de todo o indivíduo para o benefício absoluto da coletividade”.
E enquanto Mussolini se opõe ao “socialismo que interpreta o movimento histórico como a luta de classes e ignora a unidade do Estado no qual a classe se funde em uma única realidade econômica e moral”, ele entende que o fascismo consegue atualizar as aspirações socialistas no Estado:
“Dentro da órbita do Estado, o fascismo reconhece a verdadeira exigência que dá origem ao movimento socialista e sindicalista e os faz valer no sistema corporativo dentro do qual os interesses se conciliam na unidade do Estado”.
Nesse sentido, é muito apropriado chamar o fascismo de nacional-socialismo. Meu medo é que muitos jovens brasileiros já sejam fascistas sem perceber.
30 Darwinista // 10/September/2008 às 16:23
Você sabe muito bem qual é minha opinião, não preciso ficar repetindo aqui.
Aliás, Chesterton, você é certamente um grande motivo pra que eu continue apoiando a extinção voluntária da espécie.
31 Chesterton // 10/September/2008 às 16:32
darwinista, se depender de voluntarismo, vou viver para sempre…(mas será que você não percebe que se contradiz de um parágrafo ao outro?)
32 Darwinista // 10/September/2008 às 16:41
Não Chesterton, não percebo. Indique minhas contradições, por favor.
33 Diego // 10/September/2008 às 16:44
“Aliás, Chesterton, você é certamente um grande motivo pra que eu continue apoiando a extinção voluntária da espécie.”
A melhor frase do post até agora.
Extinção dos frangões.
34 Chesterton // 10/September/2008 às 16:45
se você é a favor de extinção voluntária, a única pessoa que pode morrer desse jeito aqui é você, nunca eu posso servir de exemplo para isso. Alías, você tem certeza que sabe o que significa voluntário?
35 Chesterton // 10/September/2008 às 16:48
outro idiota que não entendeu a extinção voluntária…..
36 Diego // 10/September/2008 às 16:51
Idiota são os que dizem: “ela (Sarinha Palin) simplesmente foi caluniada.”
Isso sim é ser completamente idiota. Tampa o sol com a peneira do bushinho.
37 Darwinista // 10/September/2008 às 16:54
Valeu, Diego!
Chesterton, você é tão lerdo que me espanta ter conseguido se graduar. Se é que você é mesmo médico.
O Movimento da Extinção Voluntária prega que as pessoas parem de se procriar, até que a espécie deixe de existir por falta de representantes. Ninguém sugere suicídios ou assassinatos.
É claro que é uma idéia maluca, mas o ideal que há por trás disso é muito louvável. Mas, é claro, você não consegue entender nada disso, né não Groosterton?
38 Diego // 10/September/2008 às 17:08
Darwinista, esta idéia do Movimento da Extinção Voluntária é muito complexa pra cabeça (será que ele tem?) do Chesterton. Tem que ser explicada em pequenas doses, aos pouquinhos, senão dá um tilt na cabeça do Chester.
39 Darwinista // 10/September/2008 às 17:17
Diego, eu esqueço disso, mas você tem razão. Vou comprar uma caixa de lápis de cor pra minha próxima desavença com ele… :-)
40 Chesterton // 10/September/2008 às 17:35
Darwinista, extinção voluntária é eufemismo para suicídio. A velocidade é de somenos importância. Claro, você ainda não captou a idéia…..
“É claro que é uma idéia maluca, mas o ideal que há por trás disso é muito louvável”
chest- como é que uma idéia maluca pode ter ideal louvável, débil mental?
41 Darwinista // 10/September/2008 às 17:40
Grooesterton, você é inacreditavelmente burro!
Quantas invenções, quantas conquistas tecnológicas, quantas sacadas geniais não partiram de princípios considerados malucos na época?
As idéias de Darwin foram consideradas maluquices antes de serem verificadas cientificamente.
Opa, peraí, mas você não acredita na evolução. Vou pensar num exemplo mais próximo do seu grau de inteligência (sic).
42 Chesterton // 10/September/2008 às 17:43
Suicido coletivo é muma idéia louvável, mentecapto? Meu Deus, abriram as portas do manicômio…..
43 Chesterton // 10/September/2008 às 17:44
esse é um problema de não se acreditar num Criador, se passa a acreditar em qualquer coisa que dizem.
44 Darwinista // 10/September/2008 às 18:04
Chesterton, eu sou maluco por ainda perder tempo conversando com você, isso sim…
45 Zé Bush // 10/September/2008 às 18:12
well….e às vezes uma idéia maluca, com o passar do tempo, revela-se apenas uma idéia maluca mesmo…
46 Pax // 10/September/2008 às 18:13
Credo, Chesterton, você acredita em cada coisa!
47 Diego // 10/September/2008 às 19:14
Pobre do “Criador” que fez esse tal de Chesterton. O “Criador” deveria ter vergonha.
48 El Torero // 10/September/2008 às 19:55
O Criador deve ficar de cara muitas vezes.
Os melhores papos, idéias, piadas (com excessão dos judeus que creêm e são bons nisto), partem de quem não acredita em bosta nenhuma, ou mais ou menos em alguma coisa.
Os crentes mesmo, sejam católicos, protestantes, evangélicos ou oque for são muito chatos…
Por isto a estranheza do Criador: Pow, Ele deve pensar, os meus melhores exemplares não me dão a mínima, enquanto estes xaropozos ficam aí de joelho me enchendo os ouvidos.
49 El Torero // 10/September/2008 às 20:10
Sempre vejo com bons olhos uma mulher prestes a alcançar o poder em uma esfera tão alta. A possibilidade uma política voltada a uma maior inclusão, ou que se faça maior justiça às mulheres é maior, e em uma sociedade tão machista realmente importante.
50 namber uam // 10/September/2008 às 20:18
Se Deus é infalível na sua sabedoria infinita, cometeu uma grande cagada ao permitir a criação do Chesterton…KKKK
51 Fabio Passos // 10/September/2008 às 21:34
Ei Pedro Dória,
Aproveite o gancho da Yuriko Koike e comente sobre a eleição no Rio.
Gabeira precisa abrir mão por Jandira… enquanto há tempo.
Uma união PCdoB, PV, PSOL, PT e PDT ainda pode mudar o rumo das coisas…
52 Chesterix-Darlymple (velho colega) // 10/September/2008 às 22:34
o bom dos que pensam como o darwinista é que, se a evolução significar alguma coisa, não deixam prole. Já eu, tenho orgulho da minha.
53 marco // 10/September/2008 às 22:39
Yuriko Koike, é uma caçadora ?
Tem cinco filhos?
Adora neve e joga hockey ?
Usa óculos ?
Foi miss ?
Tem uma certa queda por homens mais velhos, que tenham sido torturados e tenham dois CCs no nome?
Sabe cantar de de cor God Bless Japan?
Foi chamada por alguém de porco de batom?
Já foi fotografada sentada em cima de um alce morto?
Gosta tanto de esquimós a ponto de se casar com um?
Foi campeã de basquete no colégio?
Caso tire os óculos, solte os cabelos sobre os ombros, tranque a porta e jogue fora a chave, provoca um calor intenso, mesmo a baixíssimas temperaturas?
Se Madame Koike preenche com um sonoro sim o questionário acima, tem muitas chances de ser a próxima vice primeira ministra da terra das cerejeiras em flor.
54 Proftel // 10/September/2008 às 22:55
Essa japa tem cara de sushi.
Sei não…
Ah, já que o PD não colocou, aqui vai uma foto da dita cuja:
http://www.yuriko.or.jp/profile/profile-e.shtml
:-)
55 Rodrigo // 11/September/2008 às 8:57
Tem que fazer uma lista de quem o frangão não gosta. Por favor me ajudem. Ele não gosta de comunista, esquerdista, petista, cientista, ateu, evangélico, muçulmano, negro, gay, venezuelano, russo, boliviano e agora descubro que ele não gosta de mulher…
Leave a Comment