Eleições EUA: Quem define o que se discute
na campanha? John McCain, não Obama
♦ Há um fenômeno interessante ocorrendo na campanha eleitoral norte-americana. Os democratas têm todas suas armas voltadas contra Sarah Palin. Nenhuma contra John McCain. É verdade que ela distorce um bocado sua própria biografia. Mas essa não parece ser uma boa estratégia. É isso que os republicanos querem: que ninguém bata em John McCain e que a campanha tenha por tema a biografia, o histórico de vida, dos candidatos.
♦ Os republicanos não podem dar lições de como resolver os problemas do país. Eles estão no governo. E, durante um mandato presidencial e meio, estiveram no governo com maioria no Congresso. O jogo de seu interesse é discutir quem é mais patriota, quem tem a história mais heróica.
♦ Ron Paul, o deputado republicano favorito da Internet, quer apoiar um candidato independente à presidência. Paul é um libertário. Ele oferece apoio para o candidato que se comprometer a: equilibrar o orçamento, trazer as tropas no Iraque para casa, proteger as liberdades civis e investigar os abusos do Banco Central.
♦ Um candidato independente que roube votos de John McCain em alguns estados, ainda que poucos votos, podem definir uma eleição presidencial. Aconteceu na Flórida, em 2000. Ralph Nader levou votos da esquerda. Se ele não estivesse na disputa, não haveria o empate que permitiu a Bush levar o estado. Aconteceu em 1992, quando Ross Perot tirou votos o suficiente de Bush (pai), beneficiando Bill Clinton.
♦ De Joe Biden, na Flórida: ‘Se há base para processar alguém por violação de crimes, o processo acontecerá. Não é por vingança, por retribuição, mas pela necessidade de enfatizar o fato de que ninguém, nem o ministro da Justiça, nem o presidente, está acima da lei.’ Segundo o Guardian, é um indício de que pessoas no governo atual podem ser processadas por conta de Guantánamo.
∞ A BBC informa que, em pesquisas realizadas em 22 países diferentes, deu Obama. Brasil incluso. É, naturalmente, apenas um detalhe o fato de que só norte-americanos votam para seu presidente.
Ainda sobre o assunto:
- Eleições EUA: Libertários de Ron Paul, mulheres
de McCain e piadas de Obama ♦ São os seguintes os estados em que há um número razoável de eleitores libertários: Colorado, Dakota do Norte, Nevada,... - Eleições EUA: ‘Quem é Barack Obama?’
E a questão da raça no pleito Edição 20 | segunda-feira, 13 – A Pensilvânia já era. A última pesquisa do jornal local Morning Call põe... - Quem é melhor para o Brasil? Obama? McCain? Quem seria o melhor presidente dos EUA para o Brasil? Esta é uma pergunta que pode ser respondida de várias...
- Eleições EUA: McCain à frente ♦ John McCain tem uma vantagem de 4 pontos sobre Barack Obama na pesquisa do Gallup realizada sábado e domingo....
- A arriscada estratégia de John McCain Quais as reais chances de John McCain chegar à presidência? É verdade, como muitos vêm dizendo, que os democratas têm...
Bem, alguém tem que bater na Sarah Palin, afinal o público praticamente tem todos os olhos voltados para ela, e o McCain virou apenas um apêndice naquela chapa. Os republicanos sempre ganharam na base da agressividade, e os democratas sofrem críticas da base por se acovardarem ou não devolverem com golpes à altura.
A verdade é que nos últimos dias o Obama e o Biden tentaram manter a estratégia de apenas se mostrarem como diferentes do governo Bush e falar dos assuntos essenciais como saúde, economia, etc. Não deu Ibope. It’s all about Sarah. Então tá, chegou a hora de bater pesado, de apontar as ficções criadas sobre ela, até porque a mulher mente todos os dias no palanque, com a maior cara de santa e aquela voz anasalada: “I said thanks, but no thanks, to the Bridge to Nowhere”.
Acho que o terceiro candidato a ser apoiado pelo Ron Paul vai ser … Ron Paul.
Aliás, a coisa já começou a materializar-se:
http://www.fivethirtyeight.com/2008/09/ron-paul-to-appear-on-montana-ballot.html
Luiz,
Tem uma coisa que eu não entendi. Se o Ron Paul é republicano, como ele pode ser lançado como candidato independente?
é duro ser vidraça, estava louco para Obama vencer e virar pedra, mas está hilária a situação dos democratas.
Darw,
A legislação varia de estado para estado, mas filiação partidária não costuma ser impeditivo.
Tanto que o McCain cogitou o Joe Liebermann para vice, e ele ainda é democrata. E chegaram a citar um republicano moderado para vice do Obama.
Eu queria mesmo uma chapa Obama - Palin.
Aí a piada iria ser completa…
Acho que o velhinho leva essa. Na boa, depois do cachaceiro Bush, o que vier é lucro - da parte dos republicanos.
E o Obama é o Lewis Hamilton da eleição americana.
Uma chapa McCain-Biden seria a mais velha da história da humanidade.
Mais de 140 anos de vida. Haja história.
well…..McCain está certo. Não pode entrar nessa furada de ficar “debatendo” sobre “change”, “hope” e outras baboseiras. Remédio contra palavra de ordem é realidade.
E parece que Obama está perdendo o efeito residual de tanta besteira que vem falando. Voluntarismo pueril tem limite.
Entendi, Luiz.
Talvez o Ron Paul tivesse sido uma boa escolha pra vice do Oabama, então.
Apesar de vice ser um fator importante não é decisivo, portanto essa história de vice isso ou aquilo logo vai desaparecer, quando deixar de ser novidade.
Eu acho que o que está faltando agora é o debate entre os dois candidatos. Acho que os americanos desejam e simpatizam com a idéia de mudança mas querem saber se Obama tem ‘enchimento’ suficiente para ser um líder. Se não tiver, vão escolher o McCain.
Bons líderes crescem na adversidade, acho que já era hora de testar o Obama.
podia-se testar o Obama numa prefeitura primeiro.
No Brasil, ele podia começar como membro do Conselho Tutelar.
Experiência administrativa pode mesmo significar alguma coisa. Desde 1995 somos governados por sujeitos sem experiência prévia no executivo. Deu no que está dando.
O Obama (ou melhor sua campanha) ultimamente está fazendo uma besteira atrás da outra. Se continua assim, vai perder.
Talvez ele devesse ter deixado a Hillary disputar (e vencer) desta vez, se candidatar a governador de algum lugar (com certeza venceria) e só então se candidatar a presidente. Teve pressa o rapaz.
Agora, esse negócio do Biden de processar a administração Bush, é demagogia braba, e brincar com coisa séria.
Mr X (# 14), para não parecer que sempre antagonizo contigo, que conste em ata que concordo com a avaliação do teu primeiro parágrafo. (O segundo, mais para menos do que para mais. Já o terceiro, discordo totalmente.)
;-)
Na eleição americana, o brasileiro tá votando bem. Poderia usar essa clarividência aqui em Salvador. A coisa tá feia - periga o neto do velho crápula ganhar a prefeitura.
anrafel,
tomando cuidado para não parecer preconceituoso, acho que grande parte do pessoal que pretende votar no belzebuzinho nem sabe que há uma campanha eleitoral nos EUA.
Vejam o mapa da pesquisa mundial:
http://i33.tinypic.com/2mwtgnn.jpg
:-)
anrafel,
Quando eu lembro que Brasília elegeu o Roriz, e Sampa elegeu Maluf, bem, cada qual com sua cruz (credo) …
:-)
Dúvida imprescindível.
O Obama escreveu duas biografias ou duas AUTObiografias. Ou não é nada disso?
e o Brasil elegeu o Nine Fingers…impressionante mesmo, vocês tem razão.
… e com o apoio do Chest e sua ‘tchurma’ em 2010 será a minha vez…
Diogo, o Obama já fez uma autobiografia da presidencia a qual ainda nem foi eleito. O cara éscreve sobre o futuro como favas contadas.
Eu tenho uma leve impressão que o nosso representante paraolímpico no Palácio do Planalto iria de McCain.
A turma dele adora o vocábulo “republicano”.
Lula, o para-olímpico…essa eu vou copiar.
A cada vez que um estrangeiro manifesta apoio a Obama, McCain ganha um voto norte-americano. A maior burrice do Obama foi aquele périplo consagrador pela Europa, que o queimou bastante aos olhos do eleitorado de seu país.
O bom anrafel toca na tecla importante que aqui não discutimos as eleições brasileiras.
Há de tudo acontecendo em Pindorama, TRE censurando, antigos coronéis, lobos em pele de cordeiro, ressurgindo, gente comprando gente, tudo de pior que poderíamos esperar, uma democracia em evidência, em questionamento.
O que fazemos? Discutimos as eleições americanas.
Weblog é sobre o mundo. Sim, o foco está dado em sua frase de posicionamento “um pouco do mundo, todos os dias”. Onde encontrar o BrasilBlog? Apontem-me que irei se for de qualidade.
Ok, o Império importa. Mas a colônia também.
_________________________________
Calma, torcedores dos Republicanos. Calma. Mantenho minha aposta. Sarah Palin não vai até o fim (6 Alfajores) e que Obama leva.
_________________________________
Amanhã é 11/09 e não custa lembrar:
- A guerra ao terror nos levou a que ponto?
- A economia americana sofre mais que fígado de bebum.
- O antiamericanismo (não tem mais hífem) está subindo mais que as bolsas caindo.
- O império afundou no Iraque e há vários que dizem: erraram, o foco deveria ser o Afeganistão!
Fora de tema — PD
Curiosamente, de acordo com a pesquisa da BBC, a Rússia é um dos países menos entusiasmados com a candidatura Obama, só 18%. A Índia tampouco dá muita bola ao rapaz, só 9% de diferença entre ele e McCain.
Vou querer meus alfajores, Pax.
Essa do Obama escrever autobiografia, me congelem.
Má vá fundar uma Igreja, um canal de televisão e pára de palhaçada.
Por favor, até a Palin deve ter algo mais interessante a mostrar na vida…
Dá até saudades do Clinton.
Amanhã é 11/09 e não custa lembrar:
- A guerra ao terror nos levou a que ponto?
Sete anos sem atentados nos EUA. Acho queo objetivo era mais ou menos esse, não? Salvo que a Al-Qaeda tenha alguma surpresa na manga, o que duvido, teriam usado antes.
amanhã tem promessas de cagada terrorista….
Tiros em Columbine pode ser considerado um atentado terrorrista?
(Americano olhando para o umbigo)
só para o Pax
http://www.physorg.com/news140059711.html
Estes críticos argumentam há muito tempo que a invasão do Iraque não só desviou recursos e atenção do Afeganistão e Paquistão como, também, funcionou como ferramenta extraordinariamente efetiva de recrutamento para a Al Qaeda e outros grupos terroristas. “O Iraque é importante porque se converteu em uma causa célebre. A Al Qaeda nesse país e sua organização central exploram a imagem dos Estados Unidos como potência ocupante de terra muçulmana”, disse um especialista em Oriente Médio e analista aposentado da Agência Central de Inteligência (CIA), Paul Pillar, em uma análise publicada pelo jornal The Washington Post.
Ok, a notícia que peguei é velha, do ano passado, mas faz uma síntese do que penso, desengonçado Mr X de 2,12 m de altura e um bom blog desalmado e com minhocas da cabeça.
http://www.mwglobal.org/ipsbrasil.net/print.php?idnews=3082
Quer dobrar a aposta? Uma dúzia de Alfajores que Sarah não vai até o fim? Ou uma grosa que Obama leva essa?
Pesquisa mundial, que ridículo!!
* Palin did not cut funding for special needs education in Alaska by 62 percent. She didn’t cut it at all. In fact, she tripled per-pupil funding over just three years.
* She did not demand that books be banned from the Wasilla library. Some of the books on a widely circulated list were not even in print at the time. The librarian has said Palin asked a “What if?” question, but the librarian continued in her job through most of Palin’s first term.
* She was never a member of the Alaskan Independence Party, a group that wants Alaskans to vote on whether they wish to secede from the United States. She’s been registered as a Republican since May 1982.
* Palin never endorsed or supported Pat Buchanan for president. She once wore a Buchanan button as a “courtesy” when he visited Wasilla, but shortly afterward she was appointed to co-chair of the campaign of Steve Forbes in the state.
* Palin has not pushed for teaching creationism in Alaska’s schools. She has said that students should be allowed to “debate both sides” of the evolution question, but she also said creationism “doesn’t have to be part of the curriculum.”
essa é boa, site com os feitos de Obama
http://www.obamaresearch.com/
“Sarah Palin has gotten some rough treatment from the media since John McCain announced his vice presidential pick. In her speech last week, she gave a little jab back at “all those reporters and commentators.” That won’t likely win her many new admirers in the Washington press corps. But Rasmussen has a new poll out that suggests that piling on Mrs. Palin may do more to harm the media’s own image than hers. According to Rasmussen, fully 68% of voters believe that “most reporters try to help the candidate they want to win.” And — no surprise — 49% of those surveyed believe reporters are backing Barack Obama, while just 14% think the media is in the tank for Sen. McCain. Meanwhile, 51% of those surveyed thought the press was “trying to hurt” Mrs. Palin with its coverage. Perhaps most troubling for the press corps, though, was this finding: “55% said media bias is a bigger problem for the electoral process than large campaign donations.”
Chesterton, #36,
pelo jeito, a Dona Sarah Palin teve umas aulinhas com o Lula, ela não sabe nada, não fez nada. Seria falta de memória? Ou falta de vergonha na cara?
Não custa falar.
Vejam a BlackWater atuando (em especial a frase no segundo 52 do vídeo):
http://www.mwglobal.org/ipsbrasil.net/print.php?idnews=3082
Quem é? Procurem informações. É a forma dos americanos mandarem mercenários “all over the world” pra fazer o serviço sujo. Que tipo? Matar civis, por exemplo.
Mas, quem deixa isso fora do controle do Estado? Como isso pode acontecer?
Bem, Baby Bush e Rumsfeld fizeram. Cheney e sua Halliburton adoram esses prestadores de serviço.
Teoria da Conspiração? Pode ser. Cada um tem a sua. Os bons debatedores Chesterton e o Mr X, por exemplo, acham que suas ardências em locais de baixo calão advém de comunistas que se escondem debaixo de suas camas e armários.
Pra finalizar e não deixar ninguém muito preocupado com o comentário lisérgico, dizem que a BlackWater atua em Roraima esses dias, por conta do Nióbio, elemento que pode determinar o futuro da geração de energia do planeta. Dizem que temos mais de 95% de todas suas reservas. É, mas, onde?
Lá.
Coincidência, claro.
_________________________________
E McCain é filho de quem mesmo? McQuem? Vai um McBush aí?
_________________________________
Ok, fui longe demais pros pobres de imaginação fértil.
Peço desculpas e calo-me.
_________________________________
Obama será diferente?
Sei lá, já disse que estou calado.
Pax, lembre-se que comigo a aposta de que a Sarah Palin nao vai ate o fim vale uma garrafa de vinho, de preferencia tomada com voce ai na sua “roca”.
Pedro Doria,
Let me try in english: what do you know about it?
Does Obama have some positioning on this mater?
Diego, nada disso, ela simplesmente foi caluniada.
Deal, RW, for sure.
Pax, você abriu uma pousada?
Se quer saber de Roraima e interesses estrangeiros, melhor falar com o Lula.
What a f. velho e bom Chesterton?
O post é sobre McQuem definindo a pauta americana cara.
Em off posso te falar das minha atividades com hotelaria. Sim, tive algumas delas mas não tenho nenhuma pousada nem hotel. Só trabalhei com isso. Comecei gerenciando o desenvolvimento de um sistema para automação de hotéis. Mexi também com hospitais. Hoje sou conselheiro de uma ong que tem uma pousada, mas na Mata Atlântica, não na Amazônia. Ganho nada com isso, só prazer. Hoje tô pobre pobre pobre, de marré marré marré, as bolsas comeram meu capital. Bush ajudou pacas no meu caminho de empobrecimento. Estou como o Império, em decadência.
Tô cá pensando em montar uma pousada com Sarah Palin lá no Alaska, de preservação de lobos e ursos polares. Só estudos científicos e turismo de observação. E, quem sabe, algum sexozinho com crentes calientes no crepúsculo, regados com vinhos indicados e vendidos pelo inteligente RW.
Vai saber se a bichona não pára com esse esporte chatinho de matar os bichos de cima de helicópteros e com armas super modernas e syas lunetas covardes.
Dizem que ela se diverte com isso.
Sabias?
Aposto que a divulgacao da pesquisa da BBC nos EUA pega mal para o Obama (entre republicanos dos dias que correm, ter boa imagem internacional eh pior do que molestar criancinhas)
Talvez seja um assunto melhor para um Open, mas fico pensando qual é a posição dos candidatos sobre a neutralidade das comunicações. Um discreta votação de interesse dos conglomerados de comunicação que deixou até o google preocupado.
Mais aqui:
http://www.google.it/help/netneutrality_letter.html
ou aqui:
http://www.google.com/help/netneutrality.html
Tadinha dela, né Chesterton?
Caluniada? A ponte que liga o nada ao nada foi uma calúnia? kkkkk
Ótima desculpa. Merece uma vaga no Vaticano, talvez até vire santa, a Santa Palin, a injustiçada pela imprensa esquerdista e pelos americanos machistas.
Outro dia conversaram aqui sobre a Fox e a CNN. A Fox é republicana, a CNN, democrata.
Nenhuma delas esconde sua preferência por um ou pelo outro candidato.
O Lou Dobbs é pq se apaixonou pelo tema da imigração, mas é casado com uma mexicana.
A direita deve pagar bem para o Dobbs defender aquilo que nem ele mesmo acredita.
Não existe imprensa independente. Acreditem no Papai Noel.
A maioria dos brasileiros que eu conheço que podem votar nas eleições nos EUA não se interessa em votar.
perai, Andre Abreu, uma pessoa pode perfeitamente mcasar com um estrangeiro e ser contra imigração ilegal…ou você acha que a única imigração é a ilegal?
Lembram do Al Gore? Quando ele estava cotado para ganhar o Nobel, tinha gente que dizia que isso o credenciava a candidato democrata à presidência… bom, muito pelo contrário! Isso praticamente eliminou qualquer chance dele de tentar de novo a Casa Branca.
Talvez com as pesquisas mundiais seja a mesma coisa: os americanos conservadores bem-informados que lerem essas pesquisas vão reforçar ainda mais seu apoio a John McCain. Já os menos informados nunca ouviram falar nesse tal de ‘resto do mundo’, ou acham que isso é coisa de comunista.
PD: “Os republicanos não podem dar lições de como resolver os problemas do país. Eles estão no governo. E, durante um mandato presidencial e meio, estiveram no governo com maioria no Congresso. O jogo de seu interesse é discutir quem é mais patriota, quem tem a história mais heróica.”
E o patriotismo, já se disse, é o último refúgio dos canalhas… :-)
ACT
Pax, caro.
-Pax- O antiamericanismo (não tem mais hífem) está subindo mais que as bolsas caindo.
eu- o anti americanismo existirá enquanto os EUA forem a primeira potência do planeta.
Os anti estão louquinhos para fazer o famoso show de rock, em Londres, no verão, em benefício das pobres crianças americanas morrendo de fome na Califórnia.
Vai ser a Glória !
Capaz até do Sting convidar um cacique brasileiro para dizer, com seu delicioso sotaque caracterítico da Raposa do Sol : homem branco doar um euro, discar 1….cinco euros, discar 5
-Pax- O império afundou no Iraque e há vários que dizem: erraram, o foco deveria ser o Afeganistão!
eu- A guerra do Iraque foi vencida pelos EUA.
Ainda existem os homens bomba, mas nada de batalhões, tanques, guarda republicana, Scuds sendo dipasrados contra Tel Aviv, ou tropas invadindo o Kwait.
E, sim, o Afeganistão continua no foco.
abs,
ma
Se o Tio Sam lavar o saco, vai ter muita gente aqui se afogando…o cambada de pela saco!
Obama, McCain, não importa.
Ganhe quem ganhar, os beneficiados continuarão sendo os donos do capital e esses malditos continuarão invadindo e pilhando tudo o que eles quiserem nos países que se curvarem aos seus desmandos.
Por aqui, uma horda de lambe-botas com complexo de inferioridade que, para se sentirem poderosos, apóiam incondicionalmente todos os atos bárbaros perpetrados por essa gangue da bandeira listrada com estrelinhas de canto, darão vivas a cada ato insano que leve o mundo para uma guerra.