Soldados gays italianos têm vez
Está marcado para 26 de setembro o primeiro encontro, em Bolonha, da Polis Aperta – Cidade Aberta – para reunir e dar apoio a policiais, militares e outros agentes de segurança italianos que decidam sair do armário. Duzentas pessoas já se inscreveram.
Não é coisa de todo rara: gays podem servir nas Forças Armadas italianas. Aliás, podem servir em 20 dos 26 países membros da OTAN. Gays assumidos só são excluídos das armas em regiões mais atrasadas do mundo. No Oriente Médio, por exemplo, só Israel os aceita. Na Europa ocidental, estão por toda parte. Na Rússia, podem servir em guerra – mas não em tempos de paz. (A Rússia vive tempos de paz?) Nos EUA também podem. Desde que fiquem dentro do armário.
O Brasil é como os países árabes. Terminantemente proibido.
Ainda sobre o assunto:
- Todos os gays do presidente Há um mês, o deputado federal republicano Mark Foley viu-se obrigado a renunciar, depois que emails seus para rapazes que...
- Todos os gays da Palestina Faz três anos que a Aswat, uma organização militante dos direitos de lésbicas palestinas, opera. Têm mais de 70 afiliadas...
Desculpe, PD, mas não estou conseguindo captar a sutileza… qual a diferença entre admitir gays que não saíram do armário e não admitir gays? Ora, o exército brasileiro está cheio de gays que não saíram do armário…
Abs.
tô sabendo que o joseph mario vai participar como observador
Já fiz obra na Infantaria lá no CTA… pode até ser proibido, mas muitos militares lá “tão nem aí”, literalmente!
Tá certo, tá certo… nessa questão o Brasil é, para dizer o mínimo, hipócrita e conservador.
Mas… na Itália um sargento pode fazer algo como um cover da Cássia Eller?
Não entendi tbm, PD.
Afinal, não há nenhum “carimbo” no RG, CPF, … dos gays assumidos. Eles simplismente pergutam: “vc é assumidamente gay?”
Entendo a hesitação em aceitar gays no quartel. Quando o sabonete cai no chuveiro, quem se abaixa para pegar?
Por outro lado, em Esparta, a maior máquina militar da antiguidade, eram todos bem gays.
Estando perto de San Francisco, Pedro, você estará mais por dentro das notícias do mundo gay.
E a bem da verdade, o item Sexualidade está subdividido em moças e sexo. Está mais do que na hora de colocar “gay” como sub-item. Mesmo eu sendo hetero, penso que é o correto.
+ Se existe uma coisa que todo garoto de subúrbio aprende, cedo ou tarde, na prática ou na teoria, é que viado briga bem pra caray.
Pessoalmente, sempre evitei confronto porque eu nunca quis ser cortado de gi-le-te.
Thomas, posso estar errado mas declarar-se homossexual é motivo para dispensa do serviço militar obrigatório, sendo que no certificado de reservista o motivo vai aparecer como pederastia.
a minha dúvida é a mesma do Outro Paulo #1.
Qual q diferença entre admitir gays que fiquem no armário e não admitir?
+ #7 …E agora, Pedro Doria? Vai ter que colocar(?) a tag “gay” pra satisfazer(?) a clientela.
Só não vá reclamar da tribo caindo de para-quedas aqui procurando por… não sei… dicas de decoração, por exemplo.
Well… já tem Estante às Quintas… pra Um Bidê às Quartas é um pulo…
James Bond “tá” venenoso, hein? :)
Tá bom o nível, ninguém chamou a cidade de ‘Boiolonga’.
+ #13…. achei que Polis “Aperta” já era piada pronta suficiente.
+ … tantas… piadas… sobrecarregando… cabeça… vai explodir…. *plof*.
Renato,
Disso eu sabia, mas achava que a dispensa seria concedida ao alistado gay que a pedisse por ser homossexual. Não que o exército o excluia.
Qto a reservista acho que não colocam nada do gênero não. Tenho amigos que foram dispensado mediante essa alegação.
E como é que as pessoas sabem se um cara é gay ou não? A menos que ele fale, não dá para ver a diferença. Mesmo o cara que é travesti, pode não ser gay…penso eu, mas eu sou imbecil, portanto, sei lá!
Caro PD.
Você conhece a legislação militar de todos os países árabes? Não, apenas está generalizando a partir de uma idéia pré-formada, o que não é jornalismo. E não venha dizer que se baseia na condenação do Corão, pois a religião judaica condena o homossexualismo com muito mais veemência (para não falar da cristã).
É óbvio que há homossexuais nos exércitos árabes, pela simples razão que há homossexuais em qualquer lugar. Se eles têm de ficar no armário ou não, é coisa que teria de ser investigada em cada um desses países, coisa que você não fez.
A história nos mostra que os islâmicos sempre foram muito mais condescendentes com os homossexuais do que os ocidentais. Grupos fanáticos existem em qualquer lugar, basta ver Mãe Palin, que propõe que os homossexuais sejam excluídos de qualquer assistência pública nos EUA.
Que você se ponha do lado dos judeus na questão entre eles e os árabes é aceitável e louvável, pois todos devem assumir suas idéias. Mas propagar generalizações sobre “atrasados” e “adiantados” é coisa que pega mal.
as forças armadas têm um grande atrativo aos homossexuais: centenas de jovens sarados e reclusos em quartéis ou navios, banhando-se juntos e dormindo em alojamentos coletivos.
outr ainstituição atratora é o sacerdócio: onde mais manter-se solteiro e afastado de mulheres até a velhice sem despertar desconfianças?
donde se conclui que a profissáo mais desejada por um gay deve ser a capelania militar!
Dá pra ver como o Exército brasileiro é com essa questão de soldados gays pelo que fizeram com os dois que foram na Luciana Gimenez assumir seu romance: o programa ainda tava no ar e mandaram soldados cercar o quarteirão da emissora pra prender os dois. Imagino se fosse uma invasão de outro país ou outra ameaça à paz nacional transmitida pela TV se iriam agir tão rápido.
Não deveriam era aceitar metrossexuais. Imagina: trocar as cores do uniforme e não raspar a cabeça.
well…que eu saiba, nenhum regulamento das forças armadas proíbe o militar de ser homossexual, nem há questionário perguntando se o rapaz gosta de emprestar o rabicó. Se for homossexual, não precisa dar bandeira dentro do quartel, que nem bicha louca…..
O que não pode é o moço se empolgar e desandar a dar o rabo dentro do quartel. Aí vira putaria.
oi ped, pra não perder o hábito de te recomendar o google, já baixou o chrome? é lindinho! seu mac roda um emulador de XP? bjs
O exército do Reino Unido permite heterossexuais em suas fileiras?
As Forças Armadas brasileiras até podem vir a admitir gays,. Gente com mais de dois neurônios ativos, porém, jamais. Tolerância tem limite,
+ O ponto #22 do Zé Bush expressa bem uma certa confusão que é feita ao preconceito contra os homossexuais.
Eu nunca conheci um amigo(a) que tivesse qualquer coisa contra gays masculinos.
O preconceito é sempre contra Viado.
Se é que me entendem.
Eu posso ser imbecil, mas esse zé bush ai é um ignorante. Desde quando gay é só quem dá a bunda?
Tem muita gente que dá a bunda e não é gay, assim como tem muita gente que é gay e não dá a bunda.
Gay é apenas o cara que gosta de se relacionar sexualmente com outro cara. Quem vai dar o que é um problema para quatro paredes.
Quanto a dar a bunda, tem um monte de mulher que dá a bunda e também tem um monte de homem que dá a bunda…(para outros homens, para travestis e até para artefatos ou o próprio dedo).
Achei o máximo a Rússia: na paz não, mas na guerra, sim
Mais cínico que isso só o Putin salvando a vida de jornalistasde de um tigre mau.
O exército tem toda razão de não admitir homossexuais. Se entra mais um, correm o risco de não serem mais levados a sério…
Já imaginou um exército só de gaúchos?
Bah…
A torcida do Fluminense ia desaparecer dos estádios.
Que exército é esse que forma traficantes e não aceita bichas?
Como diria com muita propriedade nosso Camarada Josef Mário: “-Isso é coisa de viado…”.
Por falar nisso, por onde ele anda?
:-)
Saco!!!
Este é o tipo de matéria em que eu apareço sabendo que vou apanhar feito boneco de judas em sábado de aleluia mas como sou bem burro e muito de teimoso, acabo dando meus pitacos…
Bom vejamos:
Soldados gays usam um terceiro banheiro, já que existe um para homens, outro para mulheres? ou na hora do banho sou obrigado a aguentar olhares cobiçosos pro meu “orgão” ?
Os capacetes deles são rosa?
Estojinho para fazer as unhas faz parte do equipamento do mochilão?
Tá, eu já soube de muita bichona que na hora da pancadaria bate mais que qualquer macho e são comuns travecos entrarem em brigas, mas daí a por uma farda nêles já é um pouco de exager…
E os gays libaneses/sirios como o Kassab?
Impresssionante. Vez que outra leio os comentários deste blogue, e os comentarista, comme il faut, não parecem concordar em nada. Neste post, porém, parece haver um quase uníssono no preconceito contra homossexuais.
João Daltro, ideologia tem limite. Ser gay é crime (em muitos casos punido com pena capital) em boa parte dos países islâmicos.
Sobre as relações entre islão e o homossexualisto, cito a wikipedia (que não é a melhor fonte, mas é a mais rápida):
Homosexuality is traditionally deemed forbidden by Islamic law. The Qur’an, the central text of Islam believed by Muslims to be the revelation of God,[5] is explicit in its condemnation of homosexuality.[6][7] The Qur’an proclaims Islam as the “religion of nature,” and sanctifies and encourages sexual intercourse within marriages only. Specific verses condemning homosexuality include:
“We also (sent) Lut: He said to his people: “Do ye commit lewdness such as no people in creation (ever) committed before you? For ye practise your lusts on men in preference to women : ye are indeed a people transgressing beyond bounds.” And his people gave no answer but this: they said, “Drive them out of your city: these are indeed men who want to be clean and pure!” But we saved him and his family, except his wife: she was of those who legged behind. And we rained down on them a shower (of brimstone): Then see what was the end of those who indulged in sin and crime!”[7:80–84 (Translated by Yusuf Ali)]
“The people of Lut (those who dwelt in the towns of Sodom in Jordan) rejected the messengers. Behold, their brother Lut said to them: “Will ye not fear (Allah)? I am to you a messenger worthy of all trust. So fear Allah and obey me. No reward do I ask of you for it: my reward is only from the lord of the Worlds. Of all the creatures in the world, will ye approach males, And leave those whom Allah has created for you to be your mates? Nay, ye are a people transgressing (all limits)!” They said: “If thou desist not, O Lut! thou wilt assuredly be cast out!” He said: “I do detest your doings.” “O my Lord! deliver me and my family from such things as they do!” So We delivered him and his family,- all. Except an old woman who lingered behind. But the rest We destroyed utterly. We rained down on them a shower (of brimstone): and evil was the shower on those who were admonished (but heeded not)! Verily in this is a Sign: but most of them do not believe. And verily thy Lord is He, the Exalted in Might Most Merciful.”[26:160–175 (Translated by Yusuf Ali)]
“(We also sent) Lut (as a messenger): behold, He said to his people, “Do ye do what is shameful though ye see (its iniquity)? Would ye really approach men in your lusts rather than women? Nay, ye are a people (grossly) ignorant!” But his people gave no other answer but this: they said, “Drive out the followers of Lut from your city: these are indeed men who want to be clean and pure!” But his people gave no other answer but this: they said, “Drive out the followers of Lut from your city: these are indeed men who want to be clean and pure!” And We rained down on them a shower (of brimstone): and evil was the shower on those who were admonished (but heeded not)!”[27:54–58 (Translated by Yusuf Ali)]
“And (remember) Lut: behold, he said to his people: “Ye do commit lewdness, such as no people in Creation (ever) committed before you. Do ye indeed approach men, and cut off the highway?- and practise lewdness (even) in your councils?” But his people gave no answer but this: they said: “Bring us the Wrath of Allah if thou tellest the truth.” He said: “O my Lord! help Thou me against people who do mischief!””[29:28–29 (Translated by Yusuf Ali)]
“If any of your women are guilty of lewdness, Take the evidence of four (Reliable) witnesses from amongst you against them; and if they testify, confine them to houses until death do claim them, or Allah ordain for them some (other) way. If two men among you are guilty of lewdness, punish them both. If they repent and amend, Leave them alone; for Allah is Oft-returning, Most Merciful.”[4:15–16 (Translated by Yusuf Ali)]
The Hadith, which are oral traditions relating to the words and deeds of the last Islamic prophet Muhammed and regarded as important tools for determining the Muslim way of life by all traditional schools of jurisprudence, also contain numerous statements condemning homosexuality.
Narrated by al-Tirmidhi, 1457 Ibn Maajah, 2563. It was narrated by Jaabir (may Allaah be pleased with him): “The Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him) said: ‘There is nothing I fear for my ummah more than the deed of the people of Loot.’” (Classed as saheeh by Shaykh al-Albaaniin Saheeh al-Jaami’, no. 1552). Narrated by Ahmad, 1878: It was narrated that Ibn Abbaas said: “The Prophet Muhammed (peace and blessings of Allaah be upon him) said: “… cursed is the one who has intercourse with an animal, cursed is the one who does the action of the people of Loot.” (Classed as saheeh by Shaykh al-Albaani in Saheeh al-Jaami’, no. 5891). Narrated by al-Tirmidhi, 1456; Abu Dawood, 4462; Ibn Maajah, 2561: It was narrated that Ibn Abbaas said: “The Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him) said: “Whoever you find doing the deed of the people of Loot, kill the one who does it and the one to whom it is done.” (Classed as saheeh by Shaykh al-Albaani in Saheeh al-Jaami’, no. 6589). Another Hadith narrative reports Muhammed as having said: “No man should look at the private parts of another man, and no woman should look at the private parts of another woman, and no two men sleep [in bed] under one cover.” One narrative, attributed as part of Muhammad’s farewell speech, says that “Whoever has intercourse with a woman and penetrates her rectum, or with a man, or with a boy, will appear on the Last Day stinking worse than a corpse; people will find him unbearable until he enters hell fire, and God will cancel all his good deeds.”[8] Another widely reported hadith (from Sunan al-Tirmidhi, which is one of the Sunni Six major Hadith collections) reports Prophet Muhammed as having prescribed the death penalty for homosexuality while saying “Whoever you find committing the sin of the people of Lut, kill them, both the one who does it and the one to whom it is done.”[4]
Cita?
Putz.
Caro Ueta.
Homossexualismo também é crime previsto na lei de vários Estados dos EUA, você sabia?
Você citou o Corão (por que em inglês?). Poderia citar a Bíblia, tanto dos judeus quanto dos cristãos (e desculpem se uso o termo Bíblia para os livros sagrados judaicos, é só pra facilitar), na qual você encontrará exatamente as mesmas proibições e punições. Aliás, 50 % do que você citou é pura e simples cópia dos livros judaicos, pois refere-se a Sodoma e Gomorra. Quem condenou Sodoma e Gomorra, muito antes de Alá, foi o velho e mal humorado Jeová.
A literatura clássica árabe está cheia de episódios homossexuais (veja as Mil e Uma Noites, que tanto inspirou o Pasolini), coisa que não acontece na literatura clássica cristã ou na judaica. Mais recentemente, leia o greco-egípcio Kavafis e você verá como Alexandria é de fazer inveja a San Francisco. André Gide passou metade da vida transando com garotos de países árabes do norte da África. Roland Barthes não dispensava a garotada do Marrocos. Richard Burton, o explorador inglês, deliciou-se num bordel de garotos do Paquistão (quando os chefes descobriram, demitiram-no sumariamente do exército inglês).
Então não venha com essa história de que o pessoal dos países islâmicos é homofóbico por natureza. Homofóbico é Sua Santidade o Papa, Heil Tzinger; homofóbicos são os pentecostais, como se vê nas suas pregações até mesmo aqui no Brasil: o Garotinho chegou a criar uma lei no Rio pela que o Estado deveria pagar o “tratamento” médico de jovens homossexuais, tratamento este que os pais tinham o direito de impor aos filhos; homofóbica é Mãe Palin, com sua ojeriza ao casamento gay. Quanto ao exército dos EUA aceitar oficialmente gays, não acredito muito nisso, pois lembro que tal ponto constava da plataforma do Clinton e ele não conseguiu implantar; não me digam que Bushinho implantou.
Pois é nestes posts que muita gente por aqui sai do armário…
Uns e outros não tem assim taaaaaaanta coragem ( e olha que precisa) para assumir sua digamos “porção mulher” e aparecem por aqui como “defensores” dos gays. Estes estão a um passo de largar mulher e filhos e irem morar com “o bofe”.
Eu sou burro, preconceituozérrimo, mais conservador que embalagem de maizena e assumo isso. Aliás, ser preconceituoso (não violento nem discriminatório) é opção minha e se um sujeito nascido macho pode optar por virar algo vago entre o masculino e o feminino, eu então posso optar por ser preconceituoso.
Mas o que realmente me preocupa é que a viadagem antes era crime, depois passou a ser tolerada, agora está sendo aceita e do jeito que vai, daqui uns anos vai ser obrigatório. Felizmente já passei dos 40 e quando as coisas mudarem já estarei nos cafundós do inferno…
João Daltro, minha fonte é a Wikipédia. Está num dos links do post. Diz que no Oriente Médio apenas Israel aceita homossexuais nas Forças Armadas. Não fala sobre países árabes em geral. Não sei como é no Egito ou no Marrocos.
Pessoal, a diferença é sutil, mas há uma diferença. As forças armadas brasileiras não aceitam homossexuais. Ponto. As forças norte-americanas aceitam, desde que eles fiquem na deles e não abram sua situação. O resultado final é o mesmo? Claro que é.
Citei em inglês pq o texto da wikipedia nessa língua estava mais completo, e queria achar uma referência rápida (da próxima vez mando em árabe). É verdade que o ccrão nessas passagens está inspitado em passagens da bíblia e da torá, assim como no caso de outras trocentas suras. Não sou especialista em religião comparada, nem em deus acredito, mas creio que a bíblia cristã não fala em matar os praticantes da sodomia.
Sim, homossexualismo é crime em alguns estados dos EUA. Gostaria de que vc me indicasse porém, o nome de algum sujeito em cana atualmente pq aquelas bandas por ser gay. De qualquer forma, os EUA são parte da uma minoria de países de maioria cristã ou judaica onde homossexualismo é crime. São a exceção, não a regra.
Sobre não haver literatura de cunho homoerótico produzida por autores cristão, bem, acho que vc não anda lendo muito. Não há (quer dizer, talvez até haja hoje em dia) literatura religiosa cristã nem judaica defendendendo de caráter homoeróticp, isso é fato (aliás, não costuma haver literatira cristã e judaica de tom sensual, qualquer que seja ele). Mas até aí, mil e uma noites não é literatura islâmica, é literatura produzida em uma sociedade islâmica. Me indica aí uma fatwa ou qualquer declaração de autoridade islâmica defendendo o homossexualismo.
Finalmente, nunca disse que muçulmano era homófobo por natureza. não acredito em escolhas morais e éticas ditadas pela natureza. Não acho, tampouco, que cristãos e judeus sejam (e tenham sido sempre sido) tolerantes com relação ao homossexualismo. Muito pelo contrário. Mas dizer que os muçulmanos são mais tolerantes é bobagem.
Se vc não acredita, teste a hipótese: leve seu namorado para uma volta ao mundo; dê um malho nele em praça pública em São Francisco, Salt Lake City, Tel Aviv, Kandahar e Teerã (aconselho a fazer o itinerário nessa ordem: se vcs começarem por Teerã periga não chegarem nem ao Afeganistão); e registre a reação dos locais.
brancaleone, respeito sua opinião, mas gostaria de perguntar: o que leva você a afirmar que gays optam por ‘virar algo vago entre o masculino e o feminino’?
e se isso não for questão de opção, e sim biológico?
Vai aí uma pergunta aos “doutores” em jurisprudência viadística:
1) O terceiro sexo (bem como o quarto e em breve diversas variações sobre o tema…) são reconhecidos oficialmente no Brasil?
2) Existe nos formulários um terceiro e um quarto quadradinho alem de ( ) Masculino ( ) Feminino? Não? então que se ponha mais umas cinco opções…
3) a diferença entre viado, gay, bichona, traveco e homosexual é uma questão diferenças de nível hormonal?
E falando sério agora.
Efetivamente a inclusão de gays em exércitos tornou-se corriqueira mas, em todos eles existem restrições quanto ao comportamento. Ou seja, pode até ser, mas tem que disfarçar e parecer machão. Fica assim uma coisa meio hipócrita mas o povão adora hipocrisia e se deixa levar fácil por ela.
Eu particularmente ( e preconceituosamente) acho esquisito um gay conviver em ambientes confinados com aqueles que cobiça. Fica meio estranho e o exemplo que já citei sobre a hora do banho é a síntese da coisa toda.
Tá, tem a mulherada servindo exércitos, e aí também entra a questão da cobiça sexual, mas inegavelmente é um relacionamento normal. Já se considerarmos as relações homosexuais como normais, aí tenho que admitir que o mundo tá mesmo é virado numa esbórnialazarenta de grande e que tá tudo indo pros quiabos mesmo…
Dac:
Se um sujeito nascido macho com o tempo adquire gostos e comportamento feminino, por mais que se maquie, se esforce e até se opere, jamais será uma mulher ou pelo menos tão feminino quanto gostaria de ser. Se por outro lado permanecer com aparência e comportamento de macho mesmo não o sendo ( as as tais bichas enrustidas) ficará num eterno estado de vigilância querendo e não podendo ser o que se quer ser. Né por nada não mas vida de viado não é fácil!!!
Então é assim: Ficam vagando num limbo sexual, sem saber ao certo se se é uma coisa ou outra pois nunca será alguma coisa definida uma vez que corpo, mente e comportamento não estão em sintonia.
Quanto a questão de não ser opção mas uma imposição biológica, acredito que daí descambamos para questões patológicas, onde glândulas e hormônios descompensados acarretam em comportamentos diferentes e essa é uma seara que beira a discriminação e eu só vou até o limite do preconceito.
Aliás, preconceito é quando sua opinião contraria minorias que se organizam em ONGs…
E agora vou me mandar porque a turma GLS tá juntando pedra ( e paus é claro…) para o linchamento.
Boa noite que eu vou é correr!!!
Pedro Dória, você poderia dar um up ou escrever um novo post sobre a diferença da aceitação de homossexuais no Brasil e nos EUA? O que você falou não pareceu ter muito sentido.
Vocês já imaginaram umas 400 lésbicas israelenses atacando, de baioneta entre os dentes, uma colina defendida por uns 400 gays árabes, de bandanas negras e munição á vontade?
Duas pequenas questões:
1 - Na hora do tiroteio, do bombardeio, muito machão se borra e muitos que parecem frágeis viram leões. Não acho que tenha nada com convicção ou opção sexual.
2 - Porque o assunto empolga tantos que se alardeiam machos pra lá de Bagdá? Onde fica esse Bagdá sexual? As vezes me parece que na linha limítrofe onde qualquer resvalo dá num novo grande gay.
Ok, calo-me para sempre dentro da minha trincheira que lá vem bomba.
Caro Ueta.
Acho que você não leu direito, eu chamei As Mil e Uma Noites de literatura clássica árabe, não de literatura islâmica. E falei que não havia relatos homoeróticos, e não há mesmo, na literatura clássica ocidental cristã, ou seja, na literatura que vai do início do cristianismo ao fim da Idade Média; depois a Igreja perdeu a força e valeu a influência greco-romana pagã. Confesso nada conhecer da literatura judaica antiga, o que é uma pena, mas nunca tive notícia de uma obra que abordasse o homoerotismo.
Vocês gostam muito de falar do Irã, no qual a única forma de se livrarem de uma ditadura sanguinária inventada e mantida pelos EUA foi motivar o povo através da religião, o que resultou num governo inicialmente teocrático, que vai pouco a pouco sendo transferido aos civis. Mas esquecem sempre do maior país islâmico do mundo, a Indonésia, no qual o homossexualismo não só não é crime como os direitos dos homossexuais são garantidos por lei. Posso muito bem pegar o namorado que você tão gentilmente me atribuiu e passear namorandinho pelas ruas de Jacarta. Quanto a Salt Lake City, eu não teria coragem.
Caro PD.
Obrigado pela explicação.
Caros Brancaleone e outros colegas de palpites, que comentaram de forma engraçada a coisa toda mas que fizeram questão de se dizerem mais antiquados e preconceituosos do que a tradicional família mineira.
Se descartarmos a brincadeira (que sempre vale a pena), só há duas maneiras de tratar o assunto: a lógica e a ilógica. Adotando a lógica, somos obrigados a reconhecer que sexo, reprodução e sexualidade são coisas muito diferentes.
Sexo é uma característica morfo-fisiológica de muitas espécies animais, inclusive a humana. Na espécie humana só há dois sexos, definidos pelos velhos cromossomas x e y. Se a conta desses cromossomas desanda, não surge um hermafrodita, surge um homem ou uma mulher estéreis e com deficiências físicas e mentais. Não existe meio-termo, logo a categoria homossexual não existe quando se trata de sexo, nem a heterossexual. Existem apenas homem e mulher.
Reprodução, na espécie humana, é a produção de um novo ser pela fusão dos gametas masculino e feminino. Não existe outra maneira de produzir o novo ser; quando muito a ciência poderá chegar a clonar um ser humano a partir apenas de um óvulo, numa espécie de partenogênese artificial. Por outro lado, o óvulo de uma mulher homossexual e o espermatozóide de um homem homossexual são perfeitamente capazes de se unir e formarem um lindo bebezinho. Logo, a categoria homossexual não existe quando se trata de reprodução, nem a heterossexual, existem apenas homem e mulher.
Resta a sexualidade, que seria a obtenção de prazer através dos órgãos sexuais, sem que a intenção de reprodução esteja necessariamente presente (aliás, 99,999999999999999 % das vezes ela não está presente). É uma característica humana, pois os outros animais (desde que livres da intervenção humana) só praticam sexo para a reprodução, quando as condições ambientais são propícias e os mecanismos fisiológicos os deixam propensos (estro ou cio). Portanto, sexualidade é um comportamento humano. Como qualquer comportamento humano, ela é determinada por três fatores: um é genético, outro é social e o último é a escolha individual. É o único dos três pontos em que a categoria homossexual existe, porque também é o único dos três pontos em que a categoria heterossexual existe.
Logo, heterossexualidade e homossexualidade são apenas comportamentos e, como tal, sua aceitação, condenação, prática ou abstinência variaram ao longo da história, mas eles sempre existiram e sempre existirão. Assim, discuti-los como certos ou errados é uma absoluta inutilidade, por não existir qualquer parâmetro físico, químico ou biológico que permita uma conclusão.
Reconheço que acabei de fazer um comentário muito enfadonho, pois a seriedade lógica sempre é insossa. Prometo que voltarei apenas a malhar a Mãe Palin, pois além de ser divertido é o assunto do momento.
Companheiros de esquerda, maoistas e bolivarianos
Eu, josef mario, devo dizer que, francamente, o teclado deste computador bundao (com til) desta minha namorada bunduda de paris continua sem bunda, ou seja, sem acento. Eu, josef mario, todavia, nao (com til) poderia deixar de me manifestar neste post profundo e alargado do companheiro pede (com chapeuzinho). Portanto, eu, josef mario, devo dizer que concordo inteiramente com os comentarios (com acento) do companheiro imbecil e da companheira carla rodrigues que, como todos sabem, sao (com til) uma so (com acento) pessoa. Sou inteiramente a favor do ingresso dos companheiros gays, viados, boiolas, pederastas, homossexuais, bixonas e paneleiros nas nossas gloriosas forcas (com cedilha) armadas, desde que, para isso, seja especialmente criada uma divisao (com til) de kamicases e homens-bomba, ou melhor, viados-bomba.
Muito obrigado
Gays no exercito brasileiro?
Pode sim ….desde que fiquem dentro do armario…..olha aí o sargentão casado com o soldado!
vai
gays apóiam Mc Cain
http://news.yahoo.com/s/nm/20080902/pl_nm/usa_politics_republicans_gays_dc
well…apenas lembrando que as forças armadas do brazil (e acho que as de todo país) não permitem atos sexuais em suas dependências, sejam homo ou hetero. Não pode trepar lá dentro do quartel e pronto! É a disciplina militar.
O que não dá é viado querer fazer do quartel um lugar para expressar sua “cultura”, “individualidade” ou ‘opção”. Fora do quartel, na sua vida privada, pode dar o rabo a vontade.
E não esqueçamos que a hipocrisia faz parte das relações humanas, graças a deus.
Pedro Doria e suas esquerdices do miolo-mole…ai que tedio…
O que existe no Brasil é preconceito contra gays. Todavia, nada na Lei e na Constituição impede que existam homossexuais nas forças armadas.
O que existe é uma norma no Código Penal Militar que impede pederastia nos quartéis. Como se tratasse de norma que não prima pela isonomia, sofre do mal da inconstitucionalidade, de maneira que deve ser esquecida do ordenamento jurídico.
João Daltro (# 49), parabéns, comentário completo, sensato e nem um pouco chato. Depois disso, seguir escrevendo as besteiras que alguns puseram por aqui vai ficar um pouco mais difícil.
Parece que a bóia da tropa italiana irá incluir o penne a la rabiata mais dias na semana.
Quanto ao mais, não escrever em tom de galhofa sobre esse assunto que o Pedro Dória foi buscar sei lá onde, francamente, a gente já está cansado de ler sobre as malignas perseguições à gays num país aonde 2 milhões de pessoas superlotam a Avenida Paulista nos dias de…Parada Gay!
Como se sabe atrás do trio Electra / Edipo só não vai quem já morreu.
abraços mil,
ma
Pois é seu marco, é um país em que 2 milhöes väo a Parada Gay, mas é tb um país em que pessoas suspostamente instruídas ( leia-se a maravilhosa classe média desse Brasil-il também maravilhoso) ainda vêm a um blog de política internacional para fazer comentários como os desse tal senhor Brancaleone… Comentários täo patéticos e grotescos que nem merecem resposta. Esse pessoal deve se achar muito engracado. Que falta a auto-crítica faz…
A igualdade de direitos dos cidadäos, independentemente de sua orientacäo sexual, é atualmente um marco civilizatório. É um parâmetro de quanto um país é atrasado ou avancado socialmente. Assim como o foi uma época a igualdade dos cidadäos independentemente da raca.
Como se sabe, o Brasil foi um dos últimos países a abolir a escravidäo negra. É mesmo de se esperar que seja atualmente um dos mais homofóbicos ( e dos mais hipócritas).
É por essas e por outras que näo pretendo voltar täo cedo a esse maravilhoso Brasil-il…
Já há provas que homossexualidade é genética? Desconheço.
corrigindo: supostamente
Uli Weinbrecht, a melhor parte de seu arrazoado foi, sem dúvida nenhuma a parte aonde falas assim: um marco civilizatório.
Concordo.
abs,
ma
Pax, caro, não existe nenhuma prova de que o homosexualismo é genético.
Repetindo: nenhuma.
Comportamento, isso sim, e influenciado por vários e vários fatores, that’s the name of the game.
O resto é chute.
abs,
ma
Também acho marco, mas fiquei curioso com o bom texto do João Daltro em #49 que afirma o contrário, saca só:
Portanto, sexualidade é um comportamento humano. Como qualquer comportamento humano, ela é determinada por três fatores: um é genético, outro é social e o último é a escolha individual.
Branca
Sua opinião está só algumas décadas atrasada…
Quem precisa de definições estáticas e binárias sobre sexualidade?
Biologicamente, só há dois: macho e fêma.
Já no âmbito do comportamento, meu amigo….
De fato, cada vez mais cai a classificação de INDIVÍDUOS em homossexuais ou heterossexuais e tende-se a classificar os COMPORTAMENTOS como homo ou hetero.
Ou seja, o indivíduo é o indivíduo. Silvério, por exemplo.
Hoje ele está casado com a Joaquina. Daí separa e se apaixona pela Dalva. Casa com ela também, mas frustra-se em pouco tempo. Vai para o exterior e vive um romance de 10 anos ao lado de um italiano liiindo. Por motivos profissionais, é obrigado a voltar ao Brasil e acaba perdendo contato com o italiano na medida em que conhece Maria, com quem se casa e vive até morrer.
O cara é gay? É hetero? Talvez a pergunta seja: que diferença faz?
Caro Pax.
Não queria me estender no assunto, mas creio que você conseguiu ler mais do que eu escrevi.
Não afirmei que a homossexualidade é genética, ou seja, não afirmei que exista um gene gay, pelo contrário. O que afirmei, e reafirmo, é que todo comportamento tem alguma coisa de genético incluído. O que o demonstra são as inúmeras pesquisas com gêmeos idênticos criados sem contato entre si, isto é, separados após o nascimento e criados em famílias diferentes.
Sexualidade (isto é, a prática pelos humanos do que costumamos chamar sexo) é um comportamento, portanto é mais do que provável, sejam a pessoas em questão o que costumamos chamar de heterossexual ou homossexual, que exista tal fator genético envolvido na prática. O que não significa absolutamente que seja um fator determinista, imperativo. O ambiental (a sociedade onde a pessoa vive) será muito mais. Como já cansaram de dizer acima, é mais fácil ser gay em San Francisco do que na mesma rua em que mora a caipira Palin.
[...] no Domingo, 14/09/08 de Gabriel Toueg Há alguns dias, o Pedro Doria publicou no blog dele um comentário sobre a presença de homossexuais nas fileiras militares em diferentes países. E destacou que no Oriente Médio, apenas Israel [...]
Nossa, Brancaleone… pelo amor de Deus, pare de ser ridículo… opiniao sim, todos temos direito de te-las, porem expressa-las nao… se não, racismo contra nordestinos, negros e mulheres viraria normal…
Sou gay, nao ponho banca de machao, jogo rugby, mas o que eu faço no meu quarto nao e da conta de ninguem… e tenho professor 40ao, todo cheio de fazer discursinho patético igual ao seu, e… quando ele me viu sem camisa veio todo se engraçando… Eu falei que eu tinha compromisso, e vou te falar… prefiro ser como sou do que ser um escroto que trai, mente e usa de sofismas de quinta para se provar correto…
Aprenda a ser civilizado ou vire eremita, immbecil
que viado arrombadooo…filho da puta..eu racho esses viado…