Como os jornalistas vêem os blogs
Com o intuito de identificar a relação da imprensa com a internet e a web colaborativa, a LVBA Comunicação realizou o estudo ‘Jornalismo na era digital’ e avaliou a opinião de jornalistas de todo o Brasil com relação aos blogueiros não-jornalistas. Os números comprovam que a imprensa está dividida sobre a credibilidade. Enquanto 46,2% dos jornalistas consideram esses blogs boas fontes de informação, 40,4% desconfiam do conteúdo veiculado e 13,2% disseram não consultar blogs desse tipo. Foram entrevistados 604 profissionais entre os dias 30 de junho e 15 de julho.
Ainda sobre o assunto:
- Como os blogs de opinião política
cobriram a semana Daniel Dantas Cá vai uma nuvem das palavras mais utilizadas neste Weblog ao longo da última semana. Elas indicam um assunto predominante,... - Bolsas para jornalistas no exterior Como muitos de vocês sabem, estou me mudando para os EUA em algumas semanas para um programa feito para jornalistas...
- Entre jornais e blogs Não é sempre que alguém traz algo novo para uma discussão antiga. Também é raro que, com um raciocínio bastante...
- Estadão, blogs e o debate aberto (2) O Estado de S. Paulo promove, no dia 29 próximo, um debate a respeito de responsabilidade e credibilidade do conteúdo...
- Blogs & jornalismo em debate Quem por acaso estiver pela região está convidado para a conversa ‘Internet e Blogs: A Maior Conversação da História’, patrocinada...
Acho que isso se aplica a todos os leitores.
Desconfiômetro e bom senso ligados.
Certamente o blog e seu formato tem um grande potencial mas, assim como ao lermos jornais, revistas, ou mesmo assistindo telejornais acredito que devemos sempre aplicar nosso senso crítico e ter sempre uma “pontinha” de desconfiança.
+ Nada de novo no front. Não é mais ou menos a mesma postura dos colegas em relação ao que é veículado em revistas oficiais?!
Descontadas as devidas proporções, é claro.
Ora, ora, é apenas corporativismo.
Blogs de não-jornalistas muitas vezes são melhores do que os de jornalistas profissionais. Dependendo do tipo de blog, é claro.
Jornalista, uma profissão em extinção? :-/
logo quando exigem diploma para ser jornalista, aparecem os blogs? Eles realmente devem estar putos da vida.
Olha quer um bom exemplo de blog profissional, veja o Noblat além do Pedro Doria?
Olhe lá agora:
- Frase do dia do Chico Alencar sobre campanha nas favelas.
- Artigo sobre Etanol
- Crítica do filme Batman
- A maravilhosa foto em Obra Prima do Dia
- Comentário do próprio sobre as eleições nas favelas do Rio
Agora blogs histéricos ou radicais demais a ponto de serem suspeitos, passo batido.
…e 100% consultam o Google -que já é o futuro do jornalismo- antes de escrever qualquer bobagem.
Fora de tema, propaganda indevida — PD
De qualquer forma é bom saber a posição deles. Isso também nos ajuda a escolhe-los.
Boa, Arpex!
Ricardo Cabral !!!
Não consigo mais comentar no teu bom blog Ricardo Cabral. Você me censurou por lá? O que te fiz além de reclamar de corrupção do PT, Ricardo Cabral?
Pax, ué, o que aconteceu? Não censurei ninguém! Afinal de contas, não sendo jornalista, parte da minha credibilidade blogueira vem dos comentaristas e suas críticas — que no Ágora são bem-vindas —, e vc é dos importantes!
Com o que está em negrito acho que escapo de estar fora do tema… ;-P
Companheiros de esquerda, maoístas e bolivarianosEu, josef mario, devo dizer que, francamente, nunca consegui entender a razão de alguns companheiros manterem um blog proprio, sem ganharem nada para isso. Acredito que a maioria destes companheiros é composta por jornalistas fracassados, frustrados ou desiludidos mas com uma mania de grandeza incontrolável. Provavelmente, estes companheiros ao escreverem os seus proprios posts espantem, por alguns momentos, suas frustrações e complexos de inferioridades e se sintam os proprios companheiros franklin martins, nassif ou paulo henrique amorim.
Muito obrigado.
Le président russe Dmitri Medvedev a rendu hommage à Alexandre Soljenitsyne, «un des plus importants penseurs, écrivains et humanistes du XXe siècle», dans un télégramme de condoléances adressé à ses proches.
La mort du Prix Nobel de littérature, dimanche soir à Moscou, constitue «une perte irréparable pour la Russie et pour le monde entier», a ajouté le chef de l’Etat
Marco - Como é que os leitores julgam blogs que não dão a mínima para notícia tão importante?
Respostas para a redação.
ma
O maior problema dos jornalistas é a falta de foco. Quando um se especializa em algo as matérias são boas e são fontes confiáveis. Agora quando se metem em assuntos que não conhecem, aí a casa cai. Quer um exemplo? Poucos cadernos/seções de tecnologia são tão confiáveis quanto blogs específicos.
Resumindo: quem faz por gosto faz melhor.
E não corre o risco de escrever bobagem.
Jornalista ou blogueiro.
Tavarich Josef Mario, é obvio e incontestável que seu comentário # 13 está certíssimo como sempre, mas devo colocar um adendo para que melhor reflita a realidade dos donos de blogs em geral. Onde o tavarich escreveu “jornalistas frustrados”, pode-se também colocar: Empresários, advogados, fazendeiros, professores, psicólogos, médicos, que alem de uma mania de grandeza incontrolável, provavelmente não trabalham seriamente, de maneira que lhes sobra muito tempo ocioso que não pode ser ocupado satisfazendo a patroa por questões de disfunção erétil, de maneira que resolvem ocupar-lo escrevendo besteiras e banalidades que não são lidas por praticamente ninguém.
Concordo SK,
E tenho um particular problema com matérias jornalísticas sobre ciência! Tá, eu sei que ciência não é lá algo muito palatável. E sei também que tem que se transformar aquela complicação em algo que o Holmer da Silva (como disse o William Bonner) consiga ler. Mas daí a falar abobrinha e vender todo artigozinho como se fosse a solução pra todos os problemas é demais! Cadê um cientista de plantão pra rever???? Só unzinho!
Dino,
Pode ser que sim, mas quando não bem escritos vão ao ostracismo. Às vezes estes profissionais todos que você cita são bons em alguma coisa a mais, independendo do status profissional ou marital.
E afinal, ninguém é obrigado a lê-los, não? Quando não são lidos desistem.
Na verdade eles se visitam como tias velhas levando um bolo para a comadre experimentar: – Olha aquele texto seu ficou muito bom, tenho uma receita de macarrão ao funghi, já, já te passo…
Mas esses são só acessados entre eles. O grande público não vai atrás para pegar as últimas notícias…
Nenhum blog pode falar de corrupção do PT.
É a nova lei democrática. Pasmem.
Quem não tem cueca grande, não pode ter blog.
Como você ousa, Pax? O PT, justo aquele epicentro de ética, moral, bons costumes, idéias nobres e dentes limpos?
Olha a fila aí gente, pera que o cara tá de Land Rover, deixa ir na frente que sai um carguinho, pera lá, o presidente João Cunha, mas não, diz que foi só dar uma passadinha no prédio do Banco Rural, pera, o outro Zé, ih, comprou logo um partidão, pera, olha que apitou o troço do aeroporto, é bomba? Não, cueca recheada, mas explode? Sim, com a moral. Ih, pera.
Cuidado, blogs são patrulhados stalinistamente também.
Tudo culpa do Waldomiro. Ainda bem que o Greenhalgh pode ajudar. Pede um plano pro Mangabeira. Qualquer coisa o Dantas paga. Tá. Valeu.
Xiii! Vou correndo desocupar a arapuca que já caíram umas tias velhas nela!
Tudo gente da mais alta categoria.
Agora, sério, já que amarrei o cabresto do meu burro lá nos pagos das Cayman, no mourão da sombra embaixo do cinamomo, bem que podia fazer uns bicos de patrulhar blog, já que não dou mais no coro das moças, podia dar no coro dos direitobas, ou dos esquerdobas.
Quem paga mais hoje? PT ou PSDB? E se der um por fora pro cumpanheiro não dá pra arrumar um úbere mais gordinho pra patrulhar? Ah, fala com Zé. Mas o Zé disse pra falar com Waldomiro. E ele disse que não pode mais. Parece que agora é de novo com Delúbio que foi boi de piranha e agora é só piranha de teta popular.
histéricos ou radicais demais a ponto de serem suspeitos, passo batido.
Tudo gente da mais alta categoria. Gente que depois arrota que paga de imposto mais que os outros ganham. Mais alta categoria.
Mas há que se ter cuidado, soube que agora há supervisão dos kid patrulha. Se descobrirem que tá fazendo mais mal que bem pra imagem, vão delubiar, ser expulso do partido e tudo mais. Fonte segura. Vai por mim. Melhor se poupar e agarrar a teta enquanto pode.
O pior de tudo que eu aqui louco pra falar da Daslu, da nova casa da Yeda, do Efrain, e os kid patrulha ficam atrapalhando.
Problema cognitivo de berço é duro.
Posso falar contra os governadores do PSDB que não querem o piso dos professores aumentados ou só no Blog do Zé?
Tia velha descabelou! É melhor abrir a portinhola e deixar ele ir para o ninho do bloguinho de xoxota dele, se acalmar…
Valeu pela dica, Dino.
Talvez você não curta, mas adorei o blog do Pax.
Mandou bem, Pax
Ue ! Não era tudo no Itaú? Com os impostos todos pagos direitinho? Tia velha é farsante!
Ok, vamos fazer as pazes. Juro que não falo mais em:
1 - Waldomiro Diniz, Banco Rural, sala do lado do meu Lula, Zé, Zé, Silvinho, Delúbio, Greenhalgh, Luizinho, João Paulo Cunha, nada.
2 - Digo que foi tudo engano, Delúbio andava distraído e não contabilizou. Por engano mandaram grana pra Cayman e pagaram a campanha por lá. Mas foi erro de iniciante.
3 - Que o esquema de comprar congresso é triste mas necessário.
4 - Que a estabilidade não tem nada com governos passados e foi meu Lula quem fez.
5 - Que tudo devemos ao PT e sua forma límpida e proba de administrar
6 - Que não há aparelhemento da máquina pública nem petista ganhando emprego aqui e acola.
7 - Que ninguém tem rabo preso com Dantas e o Protógenes é um menino levado. As vezes me confundo, precisa me avisar que um dia ele é orgulho noutro menino bagunceiro.
É tudo verdade. Colocarei no meu blog.
Mas, pera lá. Quanto levo nessa? Aí não dá, se tem gente levando, se é assim mesmo, se é esse o modelão que votei, então não mereço uns caraminguás? Pelo menos pra pagar meu Malbec?
Pergunta, se eu perseguir o Chesterton, velho e bom Chesterton, e o desengonçado Mr X, tem hora extra?
Aí eu falo da Alston, da Daslu, das 8o cpis, da bonita casa nova da Yeda, dos governadores que querem dar menos de 900 pra professor. Sai um cargo em comissão?
Tô aprendendo, tô aprendendo.
Tia Velha, os caras pagam muito mal para eu puxar o saco do PT aqui no blog, nem consegui trocar o meu veleiro de 30 pés ainda… Mas eu tenho notado que você é um cara bastante articulado para fazer amizades e tem muito mais tempo ocioso do que eu, pois praticamente mora neste blog, de tal maneira que irei apresentar você a turma corrupta da executiva, mas vai ser necessário você colocar uma estrelinha do PT nos bicos das tetas e nas Xanas das moças do seu blog, dar uma puxada de saco também é aconselhável, mas sem aquele “meu Lula” que soa mais falso que você próprio…
Você tem noção o quanto você é patético? Eu dou corda você se enforca. Pare e pense, não se exponha a mais ridículo.
Olha, eu frequento blog porque volta e meia consigo informações privilegiadas.
Por isso estou sempre de olho no que fala, por exemplo, o Camarada Josef Mário.
Volta e meia ele, que está sempre por cima da cocada preta e conhece bem os meandros políticos e econômicos do Brasil, quiçá do mundo, comete um deslize e diz o que realmente está acontecendo.
Grande parte desses blogs deveriam fechar porque não contam com os préstimose e a colaboração do nosso grande Camara Josef Mário.
:-)
Vai ser o cumpanheiro “Staraya tchotcha”, em russo fica mais bonito…
Dino, boiei nessa, desenha aí.
:-)
Poxa Dino,
Então tem mesmo uma turma corrupta da executiva é? Obrigado pela info.
para isso servem blogs
http://nemersonlavoura.blogspot.com/
olha aí, Pax
Como assim tem uma turma corrupta? O partido é corrupto de cima a baixo, sem exceção! Mas os sacanas só querem saber de colocar dinheiro nessa tal de ilha Jacaré gringo, não liberam fácil, tenho que ficar comentando em blogs idiotas o tempo inteiro para valer meus 50 mil reais por mês. Sem falar na concorrência, tem sempre um palerma querendo ocupar o meu lugar… Ainda bem que não me obrigam a comentar nos blogs das tias velhas, já é um alento.
Preciso arrumar contato com os ministros que tem contato direto com as FACs, pode ser que eles me tirem deste serviço ridículo de ficar escrevendo em blogs idiotas para confundir panacas e me dar um serviço mais movimentado, de levar e trazer mercadorias da Colômbia, alem do mais, a margem de lucro é bem maior. Tudo sob o guarda chuva oficial, o que você acha, staraya tchotcha?
para variar, Reinaldo Azevedo destroi Eliane Catanhede a canetaços.
os blogs se valorizaram porque os jornalistas brasileiros se tornaram cúmplices do petismo e outras formas de socialismo “robinhudiesco”. Em suma, não se queixem porque a opção foi deles mesmos.
Claro que nem todo blog procura a verdade, esse aqui por exemplo é divertido porque podemos esperar sempre por uma baboseira do dono e seus seguidores.
Falando nisso, o queridinho da imprensa descolada mundial, os “ins”, os anointed, os ungidos, Baracobama, mudou de ideia sobre petroleo e reservas nacionais…flip, flop, flip, flop.
como diria Gilmar Mendes (apud Churchill), no estado de direito, se alguem bater a sua porta as 6 da manhã, deve ser o leiteiro.
http://veja.abril.uol.com.br/blogs/reinaldo/2008/08/cenas-fortes-do-estado-policial.html
No Brasil de hoje…???? Nem sei mais.
´Sem blogs saberíamos desses fatos?
Santa direita dos infernos…….não muda nunca?
Não aprende nada nunca?
Não Dino,
O PT não é corrupto de cabo a rabo. Há por volta de 1 milhão de filiados e a maioria não é corrupta. O problema é que há uma minoria é e essa minoria comandada. E demoliu a imagem do partido. Porque aconteceu?
Dar a desculpa que o Brasil só funciona assim, que corrupção é uma questão atávica nacional não consigo aceitar. Acreditei que poderia ser melhor que com partidos mais ligados ao patronal, sejam eles banqueiros, industriais, fazendeiros ou o que quer que seja. Por dois motivos: Um por olhar o lado social, e o que poderia realmente ser o que alardeava, mais limpo.
Não é. Uma pena.
Independente dos blogs que não leio da oposição (Olavo, RA, Mainardi) ou da situação (Mino, PHA, Nassif etc) há uma realidade nua. O Brasil está vivendo um momento brilhante por uma série de fatores. Um deles, o principal que pode ser atribuído aos governos Lula, é que a massa passou a consumir, a tal promessa do café, almoço e janta para todos brasileiros foi cumprida. E isso fez a roda da economia andar. Mas esse momento brilhante é bastante ofuscado pela corrupção generalizada da nossa política, de todos os partidos. Essa corrupção permeia a sociedade. Ela impede qualquer ser mais ou menos capaz de alguma análise, de enxergar um futuro diferenciado. Nessa toada nosso destino é a mediocridade, mais gerações e gerações sem que haja planos estratégicos e efetivos para nos colocar no devido lugar, como uma das maiores potências do planeta. Temos todas as condições pra isso exceto pela baixíssima qualidade da Educação do país. Mais óbvio impossível. Se você é empresário sabe muito bem que nada se faz sem gente. E essa gente tem que ser capacitada.
Fique à vontade para alegar que sou tia velha, tenho, se não me engano, 2 ou 3 anos mais que você, quase a tua idade, somos duas então. Fique à vontade para questionar minha sexualidade, meu blog ou o que quer que seja, mas permita-me democraticamente reclamar do partido em que votei, esperando que fosse um pouco mais diferente dos outros. Caso contrário fica realmente parecendo stalinismo. Não queremos isso. Certo? Às vezes fico em dúvida sobre o modelo de governo que você quer ao negar, ou tentar, que outros tenham opiniões diferentes da tua.
Quem sabe de tanto reclamar não chegue em algum lugar. Estarei, por outros motivos, com 2 ministros e um senador do meu Lula, dentro em breve. Menos de duas semanas. Um deles diz que chama meu Lula de Baiano e abre a geladeira da D Marisa sem pedir licença. Espero, apesar das formalidades necessárias, poder dizer algumas dessas coisas pra eles. Quem sabe me ouvem. Você me ouve, se incomoda. Se eles me ouvirem e se incomodarem também, é mais um passo que faço do que acho necessário. Um dia quem sabe tomo umas com meu Lula, faço um churrasco pra ele e falo na lata isso tudo. Quem sabe? Sonhar não custa nada. Reclamar do que não gosto custa mais que sonhar.
dar uma espiadinha pode ser muito perigoso:
http://washingtonbureau.typepad.com/jerusalem/2008/08/the-carla-bruni.html
Pax, aproveite e diga a esses caras que há gente antenada, um público que se me parece esses políticos nem sabem que existe.
Nóis aqui, comentaristas de blog.
hehe
Staraya tchotcha, não é questão de idade é questão de atitude, se eu armei uma arapuca para pegar tia velha e você foi parar lá dentro… Mas já abri a portinhola.
Mas tire da sua cabeça que seus escritos sobre o PT me incomodam, se nem os do Mainardi que cá pra nós, são muito mais verdadeiros que os seus, me incomodam, de tal maneira que costumo defende-lo dos ataques do pessoal que o odeia por aqui, para ter uma idéia como gosto que existam idéias contrarias, especialmente quando bem articuladas.
Os blogs se valorizaram porque jornalismo virou sinônimo de preguiça. Eu já trabalhei como jornalista do Globo por seis anos - e perdi a conta das matérias ditas reco ou a quantidade de bobagem sem pé nem cabeça que escrevi só para encher as páginas que subiam do comercial com anúncios (ou sendo obrigada a assassinar uma boa matéria porque entrou anúncio de última hora - entre matéria de relevância e anúncio, publique-se o anúncio). Jamais me esqueço da matéria de primeira página (foto cor acima da dobra) sobre a possibilidade de haver rodízio na Ponte Rio-Niterói. Ninguém se tocou (nem se preocupou em verificar, nem mesmo o editor - autor da brilhante pauta) que a ponte é federal - pra rodízio, só por vontade de Brasília.
Aí, virei assessora de imprensa de multinacional e vi meus releases serem publicados quase que na íntegra (enviados por e-mail, a pedido do repórter - é mais fácil dar corta-e-cola). Finalmente, como assessora de editora escutava barbaridades como uma repórter da Folha do caderno Mais (R.I.P.) me pedindo entrevista com Rachel de Queiroz (já morta há um bom par de anos).
Hoje, dou vista d’olhos nas versões online para somente reconhecer matérias (dadas como últimas notícias) já velhas nos blogs. Vou vendo os erros de coerência entre título e lide (uma matéria do GloboOnline falava de um oficial condenado a morte - na matéria, era um soldado-raso). Dou uma espiada no jornal do vizinho - e vejo na coluna mais VIP que fulano estava elegante no Restaurante Mitzváh em São Conrado (porque, afinal, São Conrado e gente fina não tem nada a ver com Bar, né?).
Minha paciência chegou ao fim. Deve ser a idade.
O que me incomoda no Mainardi não é o desprezo que ele tem pelo PT e pela esquerda e sim o desprezo que ele tem por tudo que é brasileiro, amo minha terra e isso para mim é imperdoável.
Paulo Zilberman bacanérrimo seu trabalho! Bacanérrimo!!
Eu até arrisco uns riscos, mas dos meus dois neurônios só o teco funciona; nunca consegui construir um traço próprio. Se bem que posso ganhar uma grana copiando os ‘outros’. Ah, precisa de ver como eu copio bem…
:-D
**
Qto aos blogs e as opiniões dos jornalistas, parece-me muito bom que 40% da categoria desconfie. Particularmente, acho que devemos desconfiar de tudo que lemos. Os fatos existem, mas opiniões isentas, não.
Já os 13% negativos mostra o óbvio, são os dinossauros que habitam qualquer época. Sabem que serão extintos, mas querem morrer na primeira fila segurando a bandeira.
Não perca seu tempo com mainardis da vida caro brasileiro……..e lembrou bem o Pax……o pt é maior que essa pisada na bola…..
Proftel,
Um dia vc me mandou um e-mail junto à uma lista, um deles é dino@
É o mesmo?
Só pra saber.
Mas precisa aceitar essa verdade HRP.
O todo é maior que a minoria que fez o mal. Mas a minoria é quem manda. É uma sinuca de bico.
PT é uma pisada na bola, ou são ingenuos ou corruptos.
Blogs, jornalistas, Proftel, HRP, tia neurótica e Chesterton,
Não esqueçam: blogs, hoje, influenciam e muito. Nos EUA o Obama está onde está por conta de blogs. Sarkozy idem.
Aqui já já chega nisso.
Influenciará em Política e Consumo mais que tias anacrônicas imaginam.
Por falar nisso o Obama do Pedro Doria tá perdendo votos e o McCain ganhando. Vejam os blogs de lá.
os blogs ferraram com Obama. Os jornalistas da grande midia o promoveram ao cume, mas parece que falta fôlego.
Dino, tambem amo minha terra, minha implicancia (talvez tb a do Mainardi) seja com a gente que pisa nela.
Nem chines comunista aguenta batucada de madrugada.
Leila, eu também copio os ‘outros’, mas eu disfarço bem e eles não notam…
Sinto muito frango hematófilo, é um pacote fechado, quem gosta da terra tem que gostar de nosso povo, por mais escroto que ele seja, quanto à batucada de madrugada, sou obrigado a concordar com você.
você fica com o povo, eu com a terra, e estamos combinados….
Um analista inteligente e isento pensaria também na possibilidade de os blogs (os bons, não os das tias velhas) não ter essa força toda que os blogueiros tentam transparecer e simplesmente, apontar uma tendência já existente e tentar colher os dividendos, é a mesma presunção dos velhos pretensos formadores de opinião, tipo jornalões e similares.
Opa, aqui um lance deixa uma pulga atrás da orelha, de um blog que merece respeito
Enviado por Ricardo Noblat - 5.8.2008 | 12h01m
Delegado Protógenes foge de depoimento em CPI
O delegado Protógenes Queiroz, ex-chefe da operação da Polícia Federal que resultou na prisão duas vezes do banqueiro Daniel Dantas, avisou há pouco por telefone a um dos funcionários da CPI do Grampo da Câmara dos Deputados que não irá mais depor ali amanhã conforme estava acertado.
Mandará um atestado médico para comprovar que é um homem estressado. Quer negociar uma nova data para seu depoimento - quanto mais ela demorar para ser marcada, melhor para ele. Protógenes havia sido convocado pela CPI - não convidado. Nessa condição será obrigado a depor, sim.
————————xxxxxxxxx———————-
Ah como gostaria de saber o que rola por trás dessa história. Pelo que tudo indica, Hamas e Fatah estão envolvidos nessa porcalhada Dantas.
E blogs também.
Taí uma questão que Pedro Doria não confessa !
Torturemos, então, Pedro Doria. Só no teclado.
Pedro Doria: Confesse o que você não pode escrever !
Ps.: solicito aos meus colegas leitores/comentaristas que não me sugiram ler os blogs do Zé, do Mino, do PHA, do Nassif, do Olavo, do RA, do Mainardi.
Uma pena, mas pra mim não servem pra nada.
Biografias vendidas
A imprensa poderia contribuir para que a sociedade compreenda melhor a conveniência ou inconveniência de levar aos tribunais os acusados de torturas e assassinatos sob o manto do Estado autoritário. Um bom começo seria romper certos mitos do confronto entre militantes de partidos de esquerda e as forças da repressão. Assumir, por exemplo, que parte dos militantes de esquerda não lutava pela redemocratização do país, mas estavam engajados em projetos de poder que não conduziriam necessariamente ao aperfeiçoamento do regime.
É fato que alguns episódios do processo de restauração democrática, como as concessões de indenização por perdas causadas a opositores pela perseguição durante o regime militar, abriram espaço para a ação de oportunistas e aproveitadores que venderam suas biografias em troca de alentadas pensões – o que oferece argumentos aos inimigos da democracia. Mas a imprensa não pode perder de vista que uma coisa é tratar com oportunistas de esquerda ou esquerdistas de oportunidade, e outra coisa é tergiversar com torturadores e assassinos.
chest- Luciano Martins Costa, do Observatorio da Imprensa
Anote aí: nenhum político brasileiro homenageará este importante falecido Agosto 3, 2008
Posted by claudio in Uncategorized.
Tags: bolivarianismo, literatura russa, política soviética, socialismo real, Solzhenitsyn, totalitarismo
2 comments
Aleksandr Solzhenitsyn certamente passará ignorado pelos políticos brasileiros que sequer acham uma coisa feia alguém trocar mensagens afáveis com gente que prende e arrebenta (FARC).
Claro, a importância de Solzhenitsyn vai além da homenagem de qualquer destes politiqueiros que infestam as vidas de todos pelo mundo. É difícil, para a juventude, ter uma idéia do que foi a “esperança socialista” do século XX: o totalitarismo soviético de inspiração - declarada e apoiada por intelectuais alinhados - marxista.
O sujeito não era perfeito, mas não um idiota
Nenhum político, ainda vai.
Mas um blog que se diz- e é- ( quando quer ) uma janela para mundo, não dar uma mísera linha a morte de quem mostrou ao mundo o Gulag….
Realmente.
ma
Já que ninguém dá a notícia, eu dou.
O Publico- jornal potuguês
Prémio Nobel da Literatura em 1970
Morreu o escritor russo Alexandre Soljenitsin
04.08.2008 - 08h58 AFP, Lusa
O escritor russo Alexandre Soljenitsin, de 89 anos, figura maior da dissidência ao regime soviético e Prémio Nobel da Literatura (1970), morreu ontem à noite em Moscovo, anunciou a agência Itar-Tass, citando o seu filho, Stepan. O funeral realiza-se quarta-feira no cemitério do mosteiro Donskoi, em Moscovo.
Alexandre Soljenitsin morreu “em consequência de uma insuficiência cardíaca aguda”, domingo, às 23h45 (hora local), declarou o seu filho, citado pela mesma agência.
O Presidente russo Dmitri Medvedev exprimiu as suas condolências à família do escritor, anunciou a sua porta-voz Natalia Timakova, citada pela mesma agência.
Alexandre Soljenitsin revelou ao mundo a terrível realidade dos campos de concentração soviéticos em obras como “Arquipélago Gulag” e “Um Dia na Vida de Ivan Denissovitch”, que o escritor viveu na pele.
Prémio Nobel da Literatura em 1970, Soljenitsin foi privado da sua cidadania soviética em 1974 e expulso da ex-URSS. Viveu na Alemanha, Suíça e Estados Unidos, antes de regressar à Rússia, em 1994, após o desmantelamento da União Soviética.
“No fim da minha vida, espero que o material histórico (…) que eu recolhi entre nas consciências e na memória dos meus compatriotas”, disse o escritor em 2007 por altura da atribuição do prestigioso Prémio de Estado russo, atribuído pelo ex-Presidente e actual primeiro-ministro russo Vladimir Putin, que já indicou a morte de Soljenitsin foi “uma grande perda para toda a Rússia”.
“Estamos orgulhosos de o ter tido como compatriota e contemporâneo”, declarou Putin. “Vamo-nos lembrar dele como uma personalidade forte, corajosa, de uma grande dignidade”, acrescentou o primeiro-ministro, dirigindo um telegrama de condolências à família do escritor. “O seu compromisso literário e cívico, o seu longo e espinhoso destino permanecerão para nós como um exemplo de autêntica abnegação, ao serviço do povo, da Pátria, dos ideais de liberdade, justiça e humanidade”, acrescentou.
O antigo Presidente soviético, Mikhail Gorbatchev, também indicou hoje que Soljenitsin foi “um homem com um destino único” que foi um dos primeiros a “denunciar em voz alta o carácter desumano do regime estalinista”. “Alexandre Soljenitsin enfrentou provas difíceis, como milhões de cidadãos do seu país”, declarou o pai da “Perestroïka” à agência russa Interfax.
Por seu lado, o Presidente russo Dmitri Medvedev estimou hoje que o Soljenitsin foi “um dos mais importantes pensadores, escritores e humanistas do século XX”, num telegrama de condolências dirigido à família do falecido.
A morte do Prémio Nobel constitui uma “perda irreparável para a Rússia e para o mundo inteiro”, acrescentou o chefe de Estado.
Distinguido com o Nobel, não foi a Estocolmo recebê-lo
Nascido a 11 de Dezembro de 1918 no Cáucaso, Soljenitsin aderiu aos ideais revolucionário bolcheviques daquele tempo, estudou Matemática e tomou parte como artilheiro na II Guerra Mundial, contra o III Reich.
Dos campos de batalha, em 1941, aos campos de concentração, em 1945, foi um passo, por ter ousado criticar a competência bélica do ditador Estaline.
Libertado em 1953, foi exilado para a Ásia Central, onde começou a escrever, viajando depois para Riazan, a duas centenas de quilómetros de Moscovo, para ser professor.
O sucessor de Estaline, Nikita Khrutchev, deu “luz verde” à publicação - na revista “Novy Mir” - de “Um Dia na Vida de Ivan Denissovitch”, relato do quotidiano de um recluso nos gulag, editado a 18 de Novembro de 1962.
Uma onda de choque sacudiu a Rússia e a comunidade internacional, que abriu os olhos para uma realidade até então desconhecida. Tinha caído um tabu.
Soljenitsin continuou a escrever, mas livros como “O Pavilhãos dos Cancerosos”, ou “O Primeiro Círculo”, tiveram de ser publicados clandestinamente e no estrangeiro.
O Nobel da Literatura foi-lhe atribuído em 1970, mas declinou ir recebê-lo a Estocolmo com receio de não poder regressar à Rússia, então sob o pulso de Brejnev.
Uma nova vaga de entusismo varreu o mundo, para fúria do Kremlin, que expulsou Soljenitsin para o Ocidente, tendo-se radicado finalmente em Vermont, nos EUA.
Os ocidentais reparam entretanto que Soljenitsin era um conservador ortodoxo e defensor acérrimo da cultura eslava, muito duro para com a sociedade de consumo.
Em 1994 voltou à Rússia e espantou toda a gente ao aprovar a segunda guerra na Tchetchénia desencadeada por Ieltsin, pedindo a pena de morte para os independentistas.
Aproximou-se depois do Presidente Vladimir Putin, louvando publicamente as suas qualidades.
jornal português.
Para jornalista mascate, blog serve pra faturar, achacar e coisas do tipo.