Consultor Jurídico publica íntegra do relatório
da Polícia Federal sobre Daniel Dantas
O furo é de Claudio Julio Tognoli. São cinco arquivos PDF.
Atualização - Todo o capítulo sobre mídia está no arquivo quatro (PDF). Os trechos com a conversa da repórter Andréa Michael, da Folha, não aparecem no relatório final. A conversa gravada pela Polícia Federal é citada e resumida a partir da página 157.
À página 154, um email de Adriana de Abreu, funcionária do Opportunity, solicita o ‘orçamento das notícias abaixo’ seguidas dos nomes de três arquivos PDF: “2007-11-08-consultor”, “2007-11-12-Jornal do Brasil” e “2007-11-12-Conversa Afiada”, nome do site de Paulo Henrique Amorim.
Novamente, como no caso do post abaixo, dado o contexto, a palavra ‘orçamento’ é feia. Mas não está explicada. Pode ser o preço cobrado para quem faz acompanhamento, na imprensa, do noticiário referente a Dantas. O relatório do delegado Protógenes Queiroz se dá ao trabalho de transcrever, a partir da página 159, uma conversa entre Daniel Dantas e ‘Janaína’, talvez a repórter Janaína Leite, ex-Folha. Ele pede uma informação pontual, Dantas diz que alguém vai ligar para esclarecer suas dúvidas. É uma conversa que não tem nenhuma palavra que desabone ninguém. Por que terá entrado no relatório?
Fica a impressão de que, junto a este relatório principal, há vários arquivos em anexo, com transcrições de conversas e emails. A ver.
Atualização 2 - Num trecho confuso, que resume uma conversa telefônica à página 156, Daniel Dantas conversa com um interlocutor (transcrito literalmente, erros inclusos):
DANIEL orienta pular fora do negócio, diz que tem coisa estranha que não sabe o quê que é. Acha que tem fundo de comércio, atingir de qualquer jeito. Briga que não vale a pena. Diogo (Mainardi) chamou atenção apoio institucional ‘eles’ atacarão de qualquer forma se sentirem acoados. DANIEL quer recuar. ‘Ele’ não tem limite, ninguém sabe contra o quê ele está brigando. Diogo mandou esse negócio para os Procuradores. DANIEL diz que ‘ela’ já recuou. DANIEL está preocupado. DANIEL aconselha a não fazer. Referente ao assunto TELECOM ITÁLIA. Assunto TELEMAR pode continuar. Ele é muito nervoso. DANIEL diz que ‘ele’ está comprometido demais
Se alguém quiser fazer uma interpretação e dizer que Diogo Mainardi ‘não tem limite’ e ninguém sabe ‘contra o que está brigando’, pode se sentir à vontade. Se desejar interpretar que Mainardi está sendo orientado por Dantas, também pode. A conversa, descrita assim, quer dizer qualquer coisa.
Esclarecimento importante - Reiterando, a pedidos, o que já foi dito alhures cá neste Weblog. Entre 2000 e 2002, fui editor de internacional e colunista do site NO. que pertencia à Telemar, à época sob administração do Banco Opportunity de Daniel Dantas. Entre 2002 e 2007, fui colunista, repórter e blogueiro do site NoMínimo, patrocinado pela pela Brasil Telecom, por um período comandada pelo mesmo banco. Jamais tive contato direto com Dantas.
dica do Fábio Carvalho, nos comentários
Ainda sobre o assunto:
- Daniel Dantas, a imprensa e
aquilo que realmente importa Está vazando por todo lado, em ritmo de pinga-gotas, detalhes do relatório do delegado Protógenes Queiroz que embasou as prisões... - Daniel Dantas vai contar tudo? Atualização às 17h35 - Gilmar Mendes manda soltar Daniel Dantas. De novo. Atualização às 20h - A assessoria de imprensa...
- Polícia Federal baixa em Campos
e são blogs que noticiam A Polícia Federal baixou hoje em Campos dos Goytacazes, estado do Rio. A Operação Telhado de Vidro está atrás de... - Daniel Dantas na Piauí O perfil do banqueiro está na edição online da revista. ...
- Como os blogs de opinião política
cobriram a semana Daniel Dantas Cá vai uma nuvem das palavras mais utilizadas neste Weblog ao longo da última semana. Elas indicam um assunto predominante,...
cacete, DD tem ou ja teve todo mundo no bolso, ate o Pedro Doria!
HRP! sempre do lado do povo pobre……digo não aos traficantes….as drogas….aos amantes das armas…..aos amantes do dinheiro irrestritamente…..aos amantes das mulheres dos outros…..e a direita em geral….boa noite!
gilmar…….UM CANALHA!
O Mainardi, como sempre, mandou muito bem.
chiff
http://www.c-avolio.com/uploaded_images/mugabe.jpg
O Caso Dantas
“Quando se confrontar com um caso aparentemente insolúvel, elimine todas as impossibilidades. A alternativa que sobrar, por mais implausível que seja, será a resposta para sua pergunta” (Sherlock Holmes).
Seguindo a sugestão do nobre detetive, vamos tentar adaptar o método Sherlock Holmes para o caso Daniel Dantas. Eu não tenho formação jurídica e nem sei ler a mente das pessoas, mas um ser humano capaz sempre pode eliminar certas inconsistências. Esse é o objetivo desse post.
1) Gilmar Mendes (Presidente do STF): concedeu o habeas corpus a Dantas tanto da primeira como da segunda vez. Certo ou errado, ele foi consistente.
2) Fausto Martin de Sanctis(Juiz Federal): pediu a prisão de Dantas, mas se “esqueceu” de fazer o mesmo para Gilberto Carvalho (secretário de Lula) e Greenhalgh (ex-deputado do PT). Ambos são flagrados em conversas telefônicas tão estranhas quanto as evidências apresentadas contra Dantas. O Juiz parece não ser tão severo com membros da elite petista, isto é um sinal de inconsistência.
3) Senador Eduardo Suplicy: apareceu no Jornal Nacional para fazer o que sempre faz. Suplicy me lembra um juiz de luta livre: nunca vê a cadeirada nas costas. Nenhuma inconsistência.
4) Juizes Federais: fizeram um abaixo-assinado de repúdio a decisão do STF. Juiz não tem que fazer abaixo-assinado, juiz tem que fazer sentença. Se o STF está errado, os Juizes, a OAB e os demais deveriam tomar as providências JURÍDICAS, e não ficar fazendo abaixo-assinado.
5) Protógenes Queiroz (delegado): onde está o som dos vídeos feitos? Onde estão os vídeos que mostram Daniel Dantas cometendo atos ilegais? Até agora temos vídeos de pessoas negociando em “nome” de Dantas. Não é preciso ser advogado para saber que essa prova não se sustenta num tribunal.
6) Tarso Genro (Ministro da Justiça): quer um crivo mais severo para Dantas do que o que pediu para os companheiros de partido no caso do mensalão. Incosistente até debaixo d’água.
7) Daniel Dantas: não sei se é inocente ou culpado. Mas sei de uma coisa: a fama de inteligente é pura cascata. Um homem inteligente nunca estaria na companhia de pessoas que ele está. Isto não é crime, mas certamente não é inteligência. Inteligente é Bill Gates, foi Henry Ford, Dantas é alguém normal que se associou ao Estado para obter vantagens.
Para finalizar, essa investigação tem pouquíssima credibilidade. Basta lembrar que originalmente se cogitou que Dantas teria informação privilegiada sobre o comportamento futuro do FED (Banco Central Americano). Nem o jornal mais conspiracionista dos Estados Unidos levou isso a sério. Quando uma investigação divulga uma informação como essa já mostra que não pode ser levada a sério.
xii
http://bp1.blogger.com/_t2sqbyvWbyA/SHvywzh5QCI/AAAAAAAADto/_ZcOCVVdy7g/s400/dantescas.jpg
Cara Alba:
Quanta gentileza! Sim, deixarei um enderêço genérico por aqui amanhâ, num post mais recente do Doria. Entraremos em contato e combinaremos um trade-off.
Quanto ao caso Dantas, o script já estava escrito, exatamente como o do mensalâo e o do sumido delegado que prendeu o antigo marqueteiro do Luisquinácio. A mesma farsa se repete, e o povao manso e abestalhado aceita tudo sem pestanejar. “Óia o Noço Guia prendendo rico, óia só!”
Imprensa, polícia, Judiciário, Executivo, Legislativo: É tudo mafioso coligado pra ferrar o Erário, manter o povo escravo e idiotizado. As ratazanas se protegem; Banânia é um gigantesco forno de pizzas e vigaristas engravatados.
Que interessante!
Depois que o Delegado aloprado caiu, os comentaristas sumiram.
Ei! Cadê vocês?
Você leu no relatório as muitas referências a arquivos de áudio?O relatório é parte de um inquérito muito maior, e pode ter muito mais informações comprometedoras contra os jornalistas que o próprio Daniel Dantas disse ao Protógenes ter comprado.Na minha opinião, a PF teria que quebrar geral os sigilos postal (inclusive, e-mails), telefônico e bancário (apesar de DD usar, segundo a PF, muitas empresas de fachada para dificultar o rastreamento do dinheiro) dos veículos de imprensa, jornalistas e “pseudo-jornalistas” (DM nunca fez uma reportagem na vida, e por isso não tem nenhum respeito dos “colegas” de profissão) acusados no relatório.Tem que existir uma faxina na imprensa.Se alguns “jornalões” minguarem, se Veja acabar, se DM tiver que vender pipoca na esquina para sobreviver, e daí?O povo continuará precisando de informação, e uma nova imprensa surgirá.Uma imprensa que não tenha os muitos “esqueletos no armário” que tem a imprensa do Brasil de hoje.
a dificuldade da policia e justiça lidar com criminosos ricos e poderosos tem causa simples e antiga:
foram criadas como sucessores dos capitães do mato para perseguir cativos fugidos (hoje pobres da favela) e devolver as “popriedades” a seus donos. Isso não mudou muito ao longo do tempo.
O delegado caiu?
Então o Dantas e o Gilmar são santinhos…..é essa a lógica…..???????
meu caro amigo ….papai e mamãe não me ensinaram a tolerar bandidos e escroques….se voce os apoia, parabens…..e sintoma de carater!
Bom dia!
a meteorica “prisão” desse pessoal nao passou de um recado para se tornarem mais generosos na hora das “doações de campanha” que certamente tinham minguado por conta do escandadlo do mensalão. Certamente estavam com problemas de caixa. Mas agora todos foram devidamente informados dos riscos e a safra deve ser bem mais abundante.
[...] Quem quiser se atualizar passe pelo Pedro Dória aqui. [...]
Alba, o nome da loja de discos é Neto Discos. Sou de POA, mas quando vou pra Sampa sempre dou uma passada lá. Aquele balaio deles, que tem discos por doze reais, é uma beleza. Já comprei coisas muito boas lá. Abraço!
VOLTEI. Depois dos delegados, a defesa de Daniel já quer o afastamento de De sanctis.
Uma das garantias dos magistrados é a inamovibilidade. Os poderes são independentes e harmônicos entre si, de acordo com o artigo 2º da Constituição Federal, o que distingue estes poderes é o desempenho de suas funções , assim, cada poder exerce suas atividades, embora, às vezes, possa desempenhar alguma função atípica. No caso do Judiciário, cabe não só a aplicação da norma jurídica, mas também legislar e administrar. Não seria possível que ao juízes julgassem sem as garantias previstas no artigo 95, da Constituição Federal. Nele, vêm expressas as seguintes garantias: vitaliciedade, inamovibilidade e irredutibilidade de vencimentos. Na verdade, o que parece garantia da magistratura, nada mais é do que um meio de assegurar o livre desempenho do juiz.
A Associação dos Magistrados, Procuradores da Republica e outras instituições estão ao lado de De Sanctis. Não toquem nele!
Juliano,
É isso mesmo, Neto Discos. Fico nervosa quando vou lá pela impossibilidade de comprar tudo que eu gostaria, sabe? :(
Abraço!
STF NEGOU 80% DOS HABEAS CORPUS PEDIDOS NOS ÚLTIMOS 18 MESES
Os dois habeas corpus obtidos pelo banqueiro Daniel Dantas, do Opportunity, no STF (Supremo Tribunal Federal), são estatisticamente uma exceção.
Quem mandou ser pobre?
O Supremo Tribunal Federal negou os pedidos de habeas corpus para Hugo Chicaroni e Humberto Braz, acusados de tentar subornar o delegado Vitor Hugo Ferreira delegado da Polícia Federal a mando do banqueiro Daniel Dantas.
Ou seja. Soltaram o patrão, o mandante, o criminoso e deixaram preso o empregado que executava as ordem. Quem tem mais dinheiro? Daniel Dantas ou os empregados dele?
Os dois habeas corpus obtidos pelo banqueiro Daniel Dantas, do Opportunity, no STF (Supremo Tribunal Federal), são estatisticamente uma exceção. Balanço do tribunal sobre os julgamentos ocorridos entre janeiro de 2007 e junho deste ano diz que, “na maioria” dos habeas corpus julgados no período, “relatores, turmas e plenário negaram os pedidos”.
O levantamento mostra que houve 4.089 habeas corpus julgados no mérito e outros 1.996 com decisão liminar. No primeiro caso, apenas 9,2% (385) foram concedidos pelo STF, enquanto o restante (90,8%) foi negado ou voltou a instâncias inferiores. Cerca de 80% das liminares foram negadas.
Mendes também citou casos de habeas corpus que chegam escritos à mão, “até em papel de pão”.
O Supremo recebe, quase diariamente, cartas de presos que podem ou não ser transformadas em habeas corpus. Segundo a Central do Cidadão do Supremo (antiga ouvidoria), 104 presidiários enviaram correspondência ao STF em junho. E, de abril para cá, 87 delas viraram habeas corpus. A Folha apurou que a maioria dos pedidos é negada ou nem sequer chega a ser analisada.
[...] relatório do delegado, mantendo sua [...]
[...] (23) importante revés a Daniel Dantas ao rejeitar habeas-corpus de sua defesa que pedia trancamento da ação penal contra o banqueiro por suposta corrupção ativa - crime que o sócio-fundador do Grupo Opportunity teria praticado [...]