Daniel Dantas, a imprensa e
aquilo que realmente importa
Está vazando por todo lado, em ritmo de pinga-gotas, detalhes do relatório do delegado Protógenes Queiroz que embasou as prisões de Daniel Dantas, Naji Nahas, Celso Pita e uma penca de outros. O capítulo que tem causado mais burburinho é aquele dedicado à imprensa.
O delegado acusa três jornalistas em particular de serem “colaboradores da organização criminosa”. São eles Leonardo Attuch, da revista IstoÉ Dinheiro; Diogo Mainardi, da Veja; e Andréa Michael, da Folha de S. Paulo.
Não é a primeira vez que o nome da IstoÉ Dinheiro é envolvido neste tipo de circunstância por investigações da Polícia Federal. Em 2005, o publicitário Luiz Lara foi grampeado oferecendo a venda de uma reportagem de capa da revista para Adriano Schincariol, dono da Cervejaria Schincariol. O preço sugerido teria sido de “até um milhão de reais”. Uma capa favorável à cervejaria de fato saiu algumas semanas depois. A Editora Três, oficialmente, negou que houve acordo do tipo. Luiz Lara disse que tinha sido infeliz na declaração.
No caso atual, ainda não vazou absolutamente nada no relatório que indique qualquer negociação direta. É uma acusação bem mais frágil do que a de 2005. As acusações contra Mainardi são circunstanciais. Ele jamais escondeu suas conversas com Daniel Dantas. Fonte jornalística existe de todo tipo. E quem conhece podres da República, em geral, não tem a reputação ilibada. Como muitos dos leitores sabem, não gosto do jornalismo da Veja. Não por ser uma revista conservadora. Mas porque, muitas vezes, os repórteres da revista saem da redação dispostos a comprovar uma opinião pré-concebida, incapazes de mudarem de idéia perante os fatos. Ter problemas com o tipo de jornalismo nada tem a ver com suspeitar que a revista, ou seus jornalistas, estejam à venda.
Paulo Henrique Amorim publicou, em seu blog, um trecho gravado da conversa entre a repórter Andréa Michael, da Folha, e o publicitário Guilherme Henrique Sodré Martins. “Avisa ao Daniel que tenho uma matéria de encomenda para ele”, ela diz. “Tá, vou avisar”, ele responde. Amorim não diz em que contexto se deu a conversa. “Matéria encomendada” fica sendo uma expressão feia de doer dadas as circunstâncias. Mas o ‘feito por encomenda’ é expressão de uso corrente, não quer dizer necessariamente matéria comprada. Tampouco quer dizer que todas as reportagens de Andréa, ou da Folha, sejam favoráveis ao banqueiro. Seria preciso ouvir todas as conversas da repórter com o assessor de Dantas para chegar a alguma conclusão.
Publica a conversa inteira, Paulo. Todas as que você tiver.
É bom lembrar que o delegado pediu ao juiz Fausto de Sanctis a prisão preventiva de Andréa, ele leu o relatório e não a concedeu. Um juiz que deu ordens de prisão para alguns dos homens mais poderosos do país e desafiou o Supremo não teria medo de prender uma repórter. Considerou que não havia provas que justificassem.
Cá não vai uma defesa corporativa vinda de jornalista. Existem jornalistas corruptos e existem veículos que se vendem. Mas a ferocidade com que algumas acusações estão sendo feitas faz parecer que há gente aproveitando o momento para ajustar contas passadas. Nesta hora, fica parecendo que a coisa mais importante a se descobrir no Brasil é quem são os jornalistas corruptos. Estes são ficha pequena. Posso não gostar de Veja, mas os editores da revista têm razão no que dizem esta semana na capa: Fala, Daniel.
Que se prendam os jornalistas que comprovadamente quebraram a lei. Muito mais importante do que isso é Daniel Dantas, que tem a chave de todo grande escândalo do Brasil nos últimos 15 anos. Não é revista ganhando um milhão por venda de capa. São bilhões de reais desviados e empresas que fornecem a infra-estrutura que faz o país funcionar que estão em jogo. É melhor que o processo seja bem feito, bem subsidiado. Melhor que todas as prisões sejam corretas na última vírgula da lei. Quanto mais rigoroso for o processo, maiores as chances de o banqueiro falar em troca de diminuição da pena. Vai ter para todo mundo, entre tucanos e petistas.
Ainda sobre o assunto:
- Daniel Dantas vai contar tudo? Atualização às 17h35 - Gilmar Mendes manda soltar Daniel Dantas. De novo. Atualização às 20h - A assessoria de imprensa...
- Daniel Dantas na Piauí O perfil do banqueiro está na edição online da revista. ...
- Consultor Jurídico publica íntegra do relatório
da Polícia Federal sobre Daniel Dantas O furo é de Claudio Julio Tognoli. São cinco arquivos PDF. Atualização - Todo o capítulo sobre mídia está no... - Como os blogs de opinião política
cobriram a semana Daniel Dantas Cá vai uma nuvem das palavras mais utilizadas neste Weblog ao longo da última semana. Elas indicam um assunto predominante,... - A imprensa e como ela reage Por certo causaram muita surpresa a alguns as seguintes palavras de Diogo Mainardi: Hoje, terça-feira, bem cedinho, olhei pela janela...
Olavão fala sobre a imprensa:
http://olavodecarvalho.org/semana/080714dc.html
A grita do Zé Porteira é a mesma do pessoal do Dantas, Mainard e do Chester: Essa maldita PF…
O bigodudo foi levar um lero com a namorada do Zé porteira. Na certa era para levá-la ao motel, pois não tem nenhuma intimidade com o Zé. Já sabemos quem anda pagando as viagens do Dirceu. Aliás, onde faria debates e palestras? Só se form para o Dantas. Mais alguém gostaria de escutá-lo?
Fui!
A PF é uma bosta, o Dantas vai escapar por causa da incompetência do aloprado delegado.
Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal, Ministro Gilmar Ferreira Mendes,
A Associação dos Juízes Federais do Brasil (AJUFE) tem por principais objetivos o fortalecimento permanente do Poder Judiciário, a afirmação da autonomia e da independência das decisões de todas as suas instâncias e, sobretudo, a impossibilidade de averiguação do conteúdo do provimento judicial por órgãos de controle exclusivamente administrativo do Poder Judiciário, sob pena de violação da independência funcional da magistratura e do Estado Democrático de Direito.
Destarte, a Diretoria da entidade não pode interpretar o encaminhamento das decisões lavradas por Vossa Excelência, nos autos do HC nº. 95.009, ao Tribunal Regional Federal da Terceira Região, à Corregedoria-Geral da Justiça Federal da Terceira Região, ao Conselho da Justiça Federal e à Corregedoria Nacional de Justiça como representação ou determinação para instauração de procedimento administrativo em face do Juiz Federal Fausto Martin de Sanctis,
da 6ª Vara Federal Criminal da 1ª Subseção Judiciária de São Paulo.
Assim, a AJUFE solicita que Vossa Excelência possa assentar que não houve representação ou determinação para abertura de procedimento administrativo em relação ao Juiz Federal Fausto Martin de Sanctis.
Atenciosamente,
FERNANDO CESAR BAPTISTA DE MATTOS
Presidente da AJUFE
……………………………………………………………………..
Excelentíssimo Senhor Presidente da Associação dos Juízes Federais do Brasil, Dr. Fernando Cesar Baptista de Mattos
Em atenção à mensagem recebida, via e-mail, em 12 de julho passado, dessa Associação, reafirmo que, no caso do Habeas Corpus nº 95.009, o envio de peças a órgãos jurisdicionais administrativos objetivou unicamente complementar estudos destinados à regulamentação de medidas constritivas de liberdade, ora em andamento tanto no Conselho Nacional de Justiça quanto no Conselho da Justiça Federal . Enfatizo, ainda uma vez, que em momento algum houve determinação de que se procedesse a qualquer averiguação de conteúdo, quer sob o ponto de vista técnico ou ideológico, de provimento judicial.
Registro que a medida vem ao encontro do propósito de defender as garantias democráticas constitucionais, sobretudo num período em que se observa total descontrole de ações constritivas de liberdade, a exemplo das interceptações telefônicas e quebra de sigilos fiscal, bancário e de correspondência, já constatado oficialmente.
Atenciosamente,
MINISTRO GILMAR MENDES
Presidente do Supremo Tribunal Federal
Vazou a íntegra do relatório. Conjur, por Cláudio Tognolli. Sobre a manipulação da mídia e o vazamento da investigação: entre as páginas 149 e 162. Íntegra dos áudios ainda não há, mas resumo das conversas e alguns diálogos transcritos na íntegra. Diogo Mainardi, entre outros, não está bem na foto: Daniel Dantas o orienta.
Ok, Chesterton, velho e bom Chesterton, agora a culpa é do delegado. Prendamos o delegado porque homens sob os quais não pairam quaisquer suspeições como José Dirceu e Daniel Dantas, assim como Nahas e Pitta, merecem que os defendamos em nome da Democracia.
Claro que Waldomiro Diniz não é verdade, claro que as manipulações da Bolsa não são verdades, claro que as contas nas Ilhas Cayman são uma farsa, claro que o delegado é o culpado, afinal.
Claro como as águas do rio Tietê na altura da ponte do Limão.
Ênio Mainardi é Diogo Mainardi? Não, claro que não, mas claro que foi o Diogo que escreveu “Lula é minha Anta” e claro que esse é o título de um livro de um grande escritor que jamais faria um marketing duvidoso pra engordar sua conta bancária. Diogo Mainardi ofende a mim e a todos os brasileiros semanalmente, sente prazer em dizer que sou pobre e que não presto pra nada, que sou um atraso, eu e meus compatriotas. Ele não, adora dizer que é italiano, mais puro, mais notável, mais limpo que todos nós. Domingo chegou a dizer que está na melhor fase da sua vida profissional. Nota-se. É um fraco. Um perfeito de um idiota em argumentos.
Vamos logo camaradas, vamos prender o delegado que os homens de bem estão nos dando todas as luzes. É bom dizer que pagam as contas dessas luzes com os saldos bancários dos paraísos fiscais e nós, aqui, temos que pagar com dinheirinho mixuruca de otário, o tal de real. Esse mesmo, o declarado. Realmente Diogo Mainardi tem razão: somos otários. Ele é um grande esperto.
sobre os quais não pairam…
pairar sob só se mundo tiver invertido a lei da gravidade…. será que não é verdade?
então vamos prender Isaac Newton porque deve ser judeu.
Bom dia mPax, e eu que pensava que era a única a acodar cedo em todo o mundo. Seu cachorro também grita pedindo café-da-manhã? Entre no quarto e puxa você até te acordar? Te arrasta meio dormindo até a cozinha?
Você tem toda razão. E rede criminosa e mesmo uma rede criminosa. E tem vários crimes por aí.
Será que a Míriam Leitão paga caro pelo horror de cabeleireiro que cuida das melenas dela? Alisamento japonês nela!
A PF está parecendo um prédio onde Surf e eu moramos. Cheio de vazamento.
Dória, como acontece o vazamento? Deve haver um procedimento padrão.
O policial procura um repórter de quem é “informante” e passa as informações?
Ou o repórter, mais chato que Zé Bobo atrás da Donatella, tanto pinga na testa de um policial que este, cansado, fura páginas e páginas de relatórios, gravações etc…
Ou o indômito repórter consegue se infiltrar nas dependências da PF, disfarçado de faxineira, e tira microfotografias dos relatórios, tira cópias das gravações, usando equipamento de última geração inventado nos laboratórios do Controle e em seguida escapa pelo ralo do banheiro.
Eu acho que se forem investigar os vazamentos vai preso mais de um jornalista e mais de um policial, por corrupção ativa e passiva. Como fora o Mainardi e outros insignes comentaristas jornalista ganha mal, acredito que o dinheiro do pagamento de informantes sai é dos jornais.
Nossa, ontem, depois de tantos vazamentos, o preço da publicidade deve ter triplicado e como diz o gerente responsável pela publicidade das organizações Globo, a publicidade não precisa nem deve ser regulamentada, ela é fundamental para a imprensa. Assim como um ou outro empréstimo bancário, como provou o JB em sua longa queda e ressureição sob a forma de tablóide.
Surf, você acha que deveríamos migrar para o Canadá? Posso mandar outra carta sugerindo alguma coisa.
Só acho estranho q agora a veja elenca 20 casos em q o daniel dantas estava envolvido, mas qtas capas destinou a esses fatos ? 2, 3 ? a carta capital publicou 22 capas, proporcional ao nº de casos q em q o empresário está envolvido ! no mínimo o leitor de carta capital estava mais bem informado.
Ôpa, pera lá, vamos com calma que oferecer US$ 1 milhão de dólares pra tirar o nome de uma investigação não dá mais cadeia, segundo jurisprudência do prudente Exmo Min Gilmar Mendes.
Vamos prender o delegado ! Claro. Oi ou Vivo?
Diogo Mainardi ofende a mim e a todos os brasileiros semanalmente, sente prazer em dizer que sou pobre e que não presto pra nada, que sou um atraso, eu e meus compatriotas.
chest- pax, você se sente mal com sátiras?
Sim, o delegado é culpado, a incompetência dele só favorece Dantas. Preso? Não, mas rebaixado, sim. Você viu os argumentos do delegado? Puro altruismo. E sabemos que com altruismo não se constroi uma peça jurídica.
Eu acho que se forem investigar os vazamentos vai preso mais de um jornalista e mais de um policial, por corrupção ativa e passiva.
chest- a Mememento é lúcida , Pax, ainda assim , jornalista recebe noticias= pimba= tem que sair no jornal.
O cara que ofereceu está preso, se não me engano.
Exclusivo – Novas ligações de “celulares” via satélite, contendo conversas muito comprometedoras sobre o escândalo do prende-e-solta Daniel Dantas, foram grampeadas e suas transcrições fornecidas ontem a alguns senadores brasileiros pelo serviço de informação anti-terrorismo da Grã-Bretanha. As gravações foram produzidas com autorização da Justiça espanhola. O teor das conversas indica, claramente, tráfico de influência no desgoverno Lula da Silva em favor de Dantas.
O mais curioso foi a “desculpa” ou “justificativa geopolítica” que motivou tais interceptações telefônicas. O serviço de informações em telecomunicações e informática da Grã-Bretanha, ligado ao MI-6 (o famoso serviço secreto inglês, imortalizado nos filmes de James Bond, o agente 007), executou, com rigor, a ordem de vasculhar todas as chamadas geradas do Brasil para a Ásia, por telefones via satélite. O famoso “João” e seus amigos foram pegos falando o que não deviam.
O engraçado é que, na versão oficiosa, passada a alguns seletos senadores, os ingleses queriam investigar três denúncias internacionais. Primeiro, o risco de invasões de estrangeiros à Amazônia. Segundo, o suposto esquema de venda ilegal de madeira arrancada da floresta. Terceiro, a compra indevida de terras no Brasil por estrangeiros. Sem “querer-querendo”, a sofisticada bisbilhotagem internacional pegou diálogos incriminadores sobre o caso Daniel Dantas, o poderoso banqueiro do Opportunity.
As conversas envolvem personagens que se identificam por códigos. Um é João; outra é a Mãe; um outro fala com um sotaque norte-americano exageradamente carregado; um sujeito citado é o tal “GE”. um outro falante personagem de Brasília, chamado de segundo chefinho, é uma voz muito conhecida em gravações ilegais que vazaram na época do brutal e até hoje mal explicado assassinado do prefeito de Santo André (SP), Celso Daniel. Aliás, o atual desgoverno petista tem mesmo problemas com este nome: Daniel…
Na hora em que um dos diálogos sobe de tensão, João comete um desatino verbal. Xinga um palavrão e chama a Mãe pelo seu primeiro nome de batismo. João perde a linha e detona: “D…, caralho!” A interlocutora quase enlouquece e lhe dá uma bronca, quando ouve seu nome pronunciado, corrigindo o “bom filho”: “Eu sou a mãe. A mãe…”.
No final da patética conversa, João faz um pedido: “Então me faz um favor, mãe. Limpa minha sala e limpa minha cama… Mas limpa bem… E a prestimosa mãe, com seu eterno espírito guerrilheiro, tranqüiliza o “bom filho” João: “Já estou colocando a faxineira para fazer isso. E botei a faxineira pro GE também. O GE ta com medo… Está muito medroso (…)”.
Em um os diálogos, o tal segundo chefinho faz uma advertência ao seu interlocutor com voz de gringo, que lhe contacta da Espanha: “Vamos falar pouco… Nossas conversas estão sendo monitoradas e passadas por não sei quem. Alguma organização usa nossos comunicados e coloca na mídia. Já soube via Internet que houve vazamentos do João”.
Os três Ford Fusion, recém colocados a serviço da Presidência da República, tinham uma vulnerabilidade. Não na sua impecável mecânica. Mas no sistema segurança interno do veículo. Os três carros eram equipados com um sistema de rastreamento via satélite que, além de informar a localização exata do veículo e suas condições operacionais, também tinha um sofisticado sistema de áudio para gravar conversas de quem estivesse em seu interior.
A solução imediata do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República foi eliminar o problema pela raiz. Militares ligados ao GSI tiveram de fazer uma visita de urgência a São Paulo, onde fica a sede da empresa especializada no monitoramento dos carros. Os três seguranças recolheram dos computadores toda conversa que ficou registrada dentro dos carros, principalmente do Ford Fusion que servia a Lula. Não será estranho se o teor de alguma conversa mais ríspida vazar nos próximos dias.
Como se não bastasse, para completar a sujeirada, ontem à noite, o Jornal Nacional, da Rede Globo, divulgou gravações do caso Daniel Dantas que não deixam dúvidas de um crime cometido na ante-sala do presidente Lula da Silva (mas que o desgoverno insiste, cinicamente, em negar). Não deixa dúvidas a reprodução da conversa entre Gilberto Carvalho, chefe de gabinete de Lula, e Luiz Eduardo Greenhalgh – consultor de Daniel Dantas e advogado famoso por obter, na Comissão de Anistia do Ministério da Justiça, muitas indenizações milionárias da chamada “bolsa-ditadura” (reparações para os esquerdistas que se dizem vítimas do regime militar pós-64).
Se o secretário particular do presidente dá informações privilegiadas a um ex-deputado petista, Luiz Eduardo Greenhalgh, que é advogado do Daniel Dantas, está mais que configurado o tráfico de influência. Houve crime, sim. A Abin (Agência Brasileira de Inteligência) é o quê? Carvalho é um dos principais personagens do nebuloso caso Celso Daniel, prefeito de Santo André assassinado brutalmente, depois de ser torturado e violentado.
se o apoio e defesa da cleptocracia e corrupção na midia em geral é devidamente remunerada (claro, nao poderia ser de outro modo)..pq os comentaristas da mesma linha aqui (e em todos os outros sites - afinal a net é o novo front na luta pelos corações e mentes da maioria silenciosa) nao seriam membros dessa mesma equipe, funcionarios, empregados de uma central de “relações publicas” do pessoal?
nessas condições que sentido tem esse “debate”?
É possível que o presidente do STF, ministro Gilmar Mendes, esteja coberto de razão no habeas corpus concedido ao banqueiro Daniel Dantas, mesmo diante da montanha de documentos provando irregularidades a perder de vista. Mas que o desgaste para a instituição está sendo de arrombar, não há como negar.
O pior de tudo foi acontecer exatamente da forma como Daniel Dantas tinha anunciado: “-A minha preocupação é com a primeira instância. Se cair no STJ ou no STF, não há problema, estará tudo resolvido”. E foi no Supremo Tribunal Federal que o banqueiro saiu, com Gilmar Mendes atropelando todas as instâncias.
E agora? Agora, as escutas telefônicas pegaram novamente Gilberto Carvalho, chefe de Gabinete do presidente Dom Luiz Inácio (PT-SP). O mesmo Gilberto Carvalho que segundo matéria publicada no Jornal do Brasil (03/08/05), tentou “atrapalhar investigações sobre morte de Celso Daniel”. E com quem ele estava?
Com o então deputado federal Luís Eduardo Greenhalgh (PT-SP), flagrado em novo telefonema com Gilberto Carvalho, combinando coisas no bojo da operação Satyagraha, que prendeu o banqueiro Daniel Dantas duas vezes e que o ministro Gilmar Mendes duas vezes soltou.
Será que finalmente o PT vai solucionar o “misterioso” assassinato do prefeito de Santo André, Celso Daniel? Onde entra Luís Eduardo Greenhalgh na sinistra história, acusado pelos irmãos da vítima de criar obstáculos às investigações?
[...] dica do Fábio Carvalho nos comentários [...]
Ok, Chesterton, velho e bom Chesterton, tô até achando melhor eu logo me declarar culpado de tudo e deixamos o Brasil do jeito que está. Será que ao menos sobre US$ 1 milhão pra eu deixar pros meus? Na bolsa, hoje, se bem geridos, dá pra tirar uns R$ 16 mil por mês e paga as contas na boa, sem muitas extrepolias. Mas meu cusco Tupi terá seu saco de ração todo santo mês.
Me lembro de um colega comentarista aqui deste prestigioso Weblog (comprado? sim, vou sempre provocar) que falava pelos cotovelos sobre relativismo moral.
Você lembra quem era Chesterton, velho e bom Chesterton?
Pax, seu idiota, você fica achando que há corruptos nesse país, de todos os lados e não percebe que nem o povim, nem Ebraim poderiam jamais se locupletar com o dinheirim dos nossos impostim.
Agora, idiota Pax, você quer imaginar que se não houvesse jornalistas canalhas, que se não houvesse Senadores, Deputados, Empresários, Juízes e mamadores das tetas públicas - e toda essa tropa de elite - corruptos em essência, se todos pagassem impostos e se esses impostos fossem para o país, daria pra pensar assim:
Metade paga imposto, portanto daria pra ser metade do imposto se todos pagassem.
Do arrecadado metade é disperdiçada em péssima gestão e um tanto pro bolsão e cuecão mesmo.
Então, segundo minha lógica, pagando a metade teríamos o dobro.
Ok, as premissas podem ser alteradas, mas a conta e a lógica são fáceis de fazer.
Mas não, temos mais é que prender o delegado, segundo o sofismo de outros. Beleza, sou um idiota mesmo em me preocupar com essas coisas. Cala a boca Pax, idiota Pax. Você não sabe de nada.
Pax, você escolhe lados como se não fossem todos corruptos. O teu lula tá com o cu na reta. Por isso vai aliviar o Dantas. Isso não é relativismo moral, é imoralidade mesmo.
16 mil na bolsa? Ta bem, hein? Mais capitalista que eu, que labuto diariamente….
Essa discussão nacional está descambando para a razão corrupta, como era de se esperar. Da sonegação toda, do dinheiro em paraíso fiscal, da corrupção ativa e passiva (o Doria diz que nunca conversou com o Dantas) da imprensa, do Judiciário, Legislativo e Executivo, com flagrante de suborno filmado e assistido por todos, o importante passou a ser a violência e abuso da PF, as algemas, o estado policial. Talvez a crítica ao delegado por não ter usado cuecas para receber propinas e real invés de dólar. Sim, a razão corrupta deseja a prisão do delegado por não ter aceitado a grana. Se não aceitou é porque é corrupto, pois era muito dinheiro. As imagens são ruins, o relatório é mal escrito e o Protógenes tem nome escroto e é supeito, conforme o imaculado cidadão bigodudo larápio Bostahalg.
O que vcs. estão esperando? Prisão para a PF! Prendam esses delegados! Os Juízes que se manifestaram! Prendam os inconformados com essa roubalheira! Prendam-me!!!!!!!!!
E quem disse que eu disse que meu Lula tá fora dessas coisas todas? Onde eu disse isso mesmo?
Se eu tivesse US$ 1 milhão, tirava R$ 16 mil reais em aplicações, com certeza. Nem precisa da bolsa. É só colocar uma boa parte em títulos do governo e arriscar outra. Mole.
Infelizmente, Chesterton, velho e bom Chesterton, não tenho.
Ok, meu Lula também merece ser investigado, mas o teu Mainardi não. Beleza. Equilíbrio é tudo. Concordo.
Um milhão dado a jornalista é tão grave quanto os bilhões dos empresários corruptos, pois esse um milhão esconde vários bilhões.
Desamigo(a) Surfemento: você ronca? Acho que dormiremos juntos em breve. És carinhoso, pelo menos?
1 milhão na bolsa virou 800 mil….
Mainardi é o cara mais pesquisado no Brasil, mais investigado, mais odiado. Se tivessem alguma coisa contra ele, já estaria ferrado.
Não sei. O Naji e o Dantas estão ferrados?
desamigo Pax, teremos que arranjar uns dólares para pagar a polícia quando vierem nos prender.
O odiado Sérgio CaNaya foi absolvido por unanimidade. Mais odiado, impossível.
Jaca, Gilmar Mendes naõ vai deixar você ser preso.
O sistema policial e penal brasileiro reflete, com perfeição, a desigualdade social do país. É concebido, e principalmente operado, para proteger as castas superiores, e intimidar os pobres. Temos regras prescricionais que garantem a impunidade de quem tem dinheiro suficiente para garantir manobras judiciais protelatórias, sempre esgrimadas por advogados bem pagos. Quando isso não é suficiente, entra em campo a inexplicável lentidão no julgamento dos processos, que às vezes ficam anos engavetados em algum gabinete, esperando fluir o prazo prescricional que irá livrar o réu. Existem três tipos de delitos que potencialmente atingem as castas superiores: os de colarinho branco, os contra a honra, e os de trânsito. Morrem, por ano, no Brasil, 35.000 pessoas em acidentes de trânsito. Os culpados por essas mortes pertencem, quase sempre, à classe média, a mesma classe que opera o sistema penal. Qualquer um que dirija um automóvel está exposto à prática de um eventual homicídio culposo, e às vezes doloso. Mas o sistema de auto-proteção funciona bem: ninguém vaii para a cadeia. Diariamente os programas de notícias sensacionalistas que infestam a televisão mostram a prisão de pobres, desde logo classificados como “bandidos”, com presunção de culpa já devidamente estabelecida sem que sequer tenha sido iniciado o processo judicial. São algemados, maltratados e expostos à execração pública e linchamento moral. E nunca ouvi, em lugar algum, uma voz sequer condenando tais atos.
Na raiz de tudo isso está a característica mais indigna das elites brasileiras: o profundo preconceito de classe.
Interessante é pensar que se eles fossem bandidos comuns faltariam morros pra fritar tanta gente no microondas. Como não são, o expediente é o velho e manjado assassinato de reputação através da imprensa inescrupulosa. Afinal, pra que chamar atenção sujando as mãos de sangue se é tão fácil enterrar pessoas vivas. Vaza-se uma informação aqui, manipula-se outra lá e deixa o resto a cargo do tempo. Se tudo seguir a contento, dali alguns meses o cara estará correndo mundo dando palestras, escreverá um livro bombástico, será conselheiro do presidente e sairá bonito nas capas da Veja, Isto é, Carta Capital, Playboy (não necessariamente nessa ordem).
qualquer lugar do mundo quem tem um bom advogado tem vantagem.
Navegador e Leila Ferreira,
Excelentes comentários!
As coisas e pessoas tem duas faces.
Inegavelmente o Daniel Dantas lucrou com a privatizações, mas não resta dúvida que livrou o erário público de pesos inúteis. Muitas empresas privatizadas eram cabidaços de empregos e só não faliam por conta de dinheiro público injetado aos montes.
Collor a mesma coisa. Corrupção aos montes ( como regra aliás) mas a única diferença entre Collor e Lula é que do Collor mataram o tesoureiro, enquanto o Delúbio tá por aí, solto e vivinho…
Mas não resta dúvida tambem que foi graças ao Collor que hoje temos carros melhores e computadores decentes. Não fosse ele, estariamos hoje comprando Chevettes e Opalas 2008 e teclando em computadores da Prológica…
Não se pode esquecer que a penincilina foi desenvolvida para curar soldados…
Mas é assim mesmo. A diferença entre bandidos e mocinhos é a ideologia de quem os julga…
Aliás, é o mesmo preconceito de classe que motiva a defesa dos bem nascidos tucanos. A sofisticação e elegância dos seus esquemas de corrupção, em contraste com o primarismo dos ” petralhas”, são motivo de orgulho para as elites. De um lado, fundos em paraísos fiscais, articulados para encobrir sonegação de impostos (e quem não sonega?), operados com informações privilegiadas (esperto, hein?). Do outro, dólares nas cuecas (que coisa de mau gosto!). Na contabilidade final, perdem sempre os mesmos, os das castas inferiores. De vez em quando, no entanto, lhes sobra algum. Que lambuzeira essa bolsa-família, né?
é verdade, no final, os mais fracos sempre perdem, se não fosse asssim, eles seriam fortes.
Mas o interessante é notar o paradoxo daqueles que defendem que os bandidos tem legitimidade em roubar é que as vítimas deles são em sua enorme maioria pessoas mais pobres que eles. Nem assim estaria havendo uma transferencia de rende inter-classes.
PD, meu caro, nao subestimes o poder da midia em nenhuma hipotese. Ela faz parte da engrenagem e tentar diminuir a importancia de sua atuaçao no atual estado em que se encontra o país é tentar ser mais humilde que Jó, aquele da Biblia. Voces, jornalistas, tem (?) uma responsabilidade publica absolutamente unica e que entre aqueles que são os olhos e ouvidos da sociedade, existem frutas podres, é obvio ululante. Quem sao os podres, o futuro dirá e espero que sejam devidamente extirpados, pois comprometem diretamente a vida da sociedade brasileira. Naturalmente voce pertence ao grupo que luta contra esta podridao e por isto tem nossa admiraçao e nosso apoio. Mas, por gentileza, nunca subestimes o poder que a midia tem, sob pena de ser engolido por ela.
abraços
Bronco Dinossauro 167. Existem militantes pagos, você deve saber disso, eu sei com certeza. Nunca vi nenhum declarado assalariado de fórum internet por aqui, mas conheci pelo menos uma organização política antilhana que mantinha uma equipe em ação. Um dos membros da equipe extrapolou suas atividades, começou a paquerar na internet e perdeu seus dinheirinhos. Esses são pouco daninhos. Piores são os que trabalham na encolha.
Chester 171, e, como era de se esperar agora tem gente querendo que prendam o DD e que se investigue tudo. Esses não são militantes internéticos profissionais do PSDB. Porque acho que a palavra de ordem lá nas alturas é ABAFA!!! A essa altura o Lula já deve ter quebrado o respeito ao luto de FHC e entrado em contato para combinar se vai ser marguerita ou quatro queijos.
Brancaleone 185,
As estatais sempre estiveram lotadas de cabideiros. Todos parentes de políticos e/ou de militares de alta patente. E um que outro parente de funcionário de carreira. E militares de patentes menores, mas com créditos a receber também se refestelaram alegremente nas salas e desvãos das estatais. Conheci uns tantos nessas condições. Uma lixa as unhas em um arquivo vazio. Outro, já falecido, ficava atrapalhando a secretária chefe da direção com conversinhas na hora do expediente. Outro quando não aparecia davam festa. Outra recebia constantes pedidos de relatórios feitos por seu superior que se divertia com sua incapacidade de juntar cré com lé. Analfabeta funcional. Uma única era respeitada profissionalmente. Suponho que esses mesmos seres continuem a infestar as empresas mais importantes do país. Quem seria o louco empresário a declarar ao Zé Dirceu: Arrume aí uma vaga para esse tenente-coronel que trabalhou na ABIN até a semana passada, entrou na compulsória mas precisa de completar sua renda para ficar quietinho. Que ele tente rolar um empréstimo no BB, ou conseguir um financiamento da Caixa depois disso. As privatizações não nos livraram de nenhum cabideiro. Não tivesse eu escutado toda a conversa de um engenheirinho encabidado em uma companhia da área de energia elétrica sobre uma compra e venda de serviços para uma outa companhia. Ele se encabidou na Light qdo era Electricité de France, encabidou-se na Aneel, de lá seguiu para uma outra e agora está arrumadinho em uma outra. O bom de gente que pensa que estrangeiro é surdo é que gritam e você nem precisa ter trabalho para ouvir o que dizem. Ele estava reclamando muito da burocracia par a aprovação do contrato. Sei lá em quem na Aneel eles esbarraram que estava duvidando de alguns muitos dados que fundamentam o tal acordo.
Pax 176, não sei em que você sustenta essa afirmativa de que estaremos dormindo juntos. Aliás com qual de nós dois você quer dormir abraçadinho? Será que você se interessou pelo cavanhaque do Surf? Se for isso você vai curtir muita tristeza. Além d’ele roncar mais alto que um labrador e quem tem sabe do que estou falando, ele não gosta de dormir com homens. Mas se você for a Sra Pax, aí já não sei. Se você for a Sra Pax, então sou eu que não quero nada com você. Nada pessoal, mas gosto muito de homens. Podemos tomar um chocolate quente juntas, trocar umas receitas, se você souber fazer crochet melhor ainda, quem sabe você consegue me ensinar essa arte?
O Surf não é lá muito carinhoso não, e acho que eu tampouco o sou.
Então para que se chegue a uma conclusão sobre essa churumela toda, explique-se melhor. Meus pobres neurônios tricolores estão meio confusos.
E um problema maior se eleva. Será que meu labrador vai se entender com seu pastor alemão? Tenho sérias dúvidas. Ele já é não gosta muito que meus familiares se aproximem em excesso de mim, que se dirá outro cão, acompanhado de um outro homem e ainda por cima desconhecido…
…Quem seria o louco empresário a DIZER NÂO ao pedido de um Zé Dirceu…
que seria dessa familia sem a Memento….
Uma família que come ovo frito com arroz de saquinho dia siim dia não, intercalando com lasanha congelada e estrogonofe congelado.
Isso seria essa família sem mim.
E o cachorro ia acabar devorando o Surf, porque não regrediria ao estado selvagem por não receber sua primeira refeição às 5:50 minutos em ponto.
Vou sair daqui com o fim exclusivo de desligar a televisão. Essa novela das 21 está pior que a encomenda… Quando vai acabar essa tortura? Vou abrir um blog só para reclamar das novelas… Haja… Uma pessoa não pode nem descansar os neurônios em paz…
Onde foi parar o HRP?? Alguém sabe dele?
Mais fácil um avião bater asas e botar ovo do que um jornalista ser preso por falcatrua na produção de matérias. Pelo menos no Brasil.
Caro Pedro,
respeito seu estilo objetivo e imparcial desde que passei a ler suas matérias em NoMínimo.com.
Sei que seria impertinente pedir a você que redigisse um artigo para explicar essa briga de foice em que se transformou o universo dos blogs e, de certa forma, contaminou toda a mídia. Mesmo assim, não vejo outro profissional que poderia enfrentar esse desafio se não alguém que tenha sua isenção. Porque assim como se dizia, antigamente (já passei dos 60 anos), que o papel aceita tudo, o mesmo se aplica hoje à Web (blogs, sites, podcasts,etc.). E as novas gerações passam a consumir factóides como se fossem verdades definitivas. Idolatram jornalistas levianos como se fossem profissionais ousados e responsáveis, porque a cada dia ou semana atacam agressivamente políticos, empresários, colegas jornalistas, pondo em dúvida suas reputações, sempre com base em ilações, suspeitas, boatos. Os comprometidos idelogicamente tentam transformar o cenário político num ambiente de Fla X Flu. Torcida e militância não têm objetividade nem compromisso com a busca da verdade. Num dos comentários aí postados alguém lembra, de passagem, que existe um “acordão” entre os grandes partidos, para que o tsnunami de lama que se levanta com o escândalo Daniel Dantas não atinja seus figurões. O mesmo aconteceu com o Caso Banestado. O relator da CPI daquele caso, deputado José Mentor (PT-SP), mutilou seu próprio relatório e conseguiu enterrar as conclusões do processo, sem que o presidente da CPI, senador Antero Paes de Barros (PSDB-MT) esboçasse qualquer reação.. Rasgou mais de 70 páginas, onde já haviam indícios que, meses depois, se transformariam nas evidências gritantes do Mensalão. No primeiro momento, o delegado Protógenes Queiroz parecia ser o novo Messias, um novo Antonio Conselheiro que nos fazia acreditar que o sertão vai virar mar. Em menos de uma semana, “noço guia” o transformou num pobre quixote, um delegadozinho que deixa um inquérito dessa magnitude para terminar um “cursinho” para fechar seu ciclo de dez anos na Polícia Federal. Como este é um país desmemoriado, cronicamente amnésico, daqui dois meses pouca gente vai lembrar disso tudo. Numa metáfora bem grosseira, parecemos todos coadjuvantes de “Homens de Preto”, que depois de testemunhar casos insólitos têm a memória “apagada” pelos personagens de Tommy Lee Jones e Will Smith.
O que muda é só a meleca e o tamanho da pizza.
Prezados, li diversos comentários sobre o Daniel Dantas, inclusive as cartas de apoio ao então Juíz De Sanctis elaboradas pelos Srs Procuradores da Justiça, etc…Acho até muito democrático os diversos comentários, porém, antes de mais nada precisamos analisar as situações os fatos, para aí sim formar uma opinião. Venho acompanhando, não é de hoje, vários processos, levantamento de suspeitas, etc…, principalmente quando se fala de corrupção neste País. Sobre quantos supostos corruptos vocês já leram ou tomaram conhecimento. Posso citar alguns casos: José Dirceu, Roberto Jeferson, Marcos Valério, PC Farias, Pita, Maluf, Lulinha, Antônio Carlos Magalhães, etc (paro por aqui que não daria espaço para todos). Agora pergunto: Algum destes teve sua vida investigada (fuchicada) pela PF durante 4 anos? O que lhes parece? Um ato normal. Um procedimento normal da PF. Qual destes suspeitos já foi alvo de declarações de condenação por parte do Sr.(?) Presidente da Republica? Do Sr.(?) Ministro da Justiça? Não quero com isso levantar nenhum tipo de polêmica. Mais será perseguição? Quantas terras já foram invadidas pelo MST (PT) de outros “supostos suspeitos”? Qual a ligação que existe entre o Ex-Sócio Demarco com o governo atual? Pq o Banco Central, orgão responsável pela fiscalização dos Bancos até hoje não encontrou nada de errado no então Banco Opportunity? E nas empresas, será que a CVM também até então nada encontrou de errado? Será que toda a fiscalização foi mal feita? Meu último comentário diz respeito as babozeiras que li no relatório final do SR. Delegado da PF para a Justiça. A falta de conhecimento técnico, principalmente contábil e tributário, é notório em seu relato. Deveria ser mais prudente antes de divulgar os fatos os colocar a apreciação de pessoas mais técnicas no assunto. Vamos aguardar o desenrrolar da coisa, mais ao meu ver, mais uma vez a PF foi infeliz em suas colocações, sem argumentos técnicos e convincentes.