Uma organização internacional ineficiente soltou um alerta, ontem, a respeito de uma situação que ela não tem qualquer poder de resolver. É a mais recente intervenção no assunto por um órgão interconvernamental inócuo.
‘Estamos seriamente preocupados com esta questão seriíssima’, disse o líder da instituição, ou ex-ministro de país desenvolvido ou burocrata europeu/norte-americano. ‘É hora de todos acordarmos. É preciso compreender que minha organização existe para algo.’
O diretor do grupo baseado em Nova York, Washington ou agradável cidade européia falou a um público seleto na conferência anual em que estavam presentes ministros de vários países dedicados a cumprimentarem-se enquanto discutiam o assunto da moda nos círculos diplomáticos. A instituição achou por bem justificar sua existência inócua ao juntar-se a outros grupos para chamar atenção para seja lá que crise que tem recebido mais cobertura da imprensa internacional.
‘Governos de todo o mundo devem se unir no combate à situação preocupante do momento’, alertou o diretor. ‘Ainda não é o momento para pânico, mas se demorar muito para que meu instituto ganhe crédito por ter falado a respeito antes, teremos motivos para chamar decretar uma crise.’
38 Comentários até agora ↓
1 Nhé! // 11/July/2008 às 9:25
Pura verdade.
Só faltou pedir mais verbas para os governantes.
2 Darwinista // 11/July/2008 às 9:28
Tudo em itálico, “interconvernamental”, “seriíssima”…
Tá estranho esse post…
3 Guilherme // 11/July/2008 às 9:33
Cuma?
4 Gabriel // 11/July/2008 às 9:36
Melhor isso quando se diz: “patati patata atacou o patata patati. A comunidade internacional condenou o ataque.
Isso! Quem eh essa tal comunidade internacional? Que diabos eh isso? E se eh uma comunidade, como pode ser inter-nacional? Se uma nacao eh uma abstracao, e uma comunidade tambem, uma comunidade internacional eh uma DUPLA abstracao! Nao quer dizer absolutamente nada!
E condenou os ataques significa exatamente o que? Que essa entidade duplamente abstrata ficou brabinha?
Eu hein….
5 Pax // 11/July/2008 às 9:40
Meu chimarrão aqui não foi suficiente pra entrar no barato da coisa.
6 Darwinista // 11/July/2008 às 9:41
Como me explicaram o Luiz e a Nat lá no open, a compreensão do post depende de acessar o link.
7 Memento Morti // 11/July/2008 às 9:44
rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrs tá ótimo.
8 HRP Reloaded Again // 11/July/2008 às 9:54
Hackers?……
9 Doida de Pedra // 11/July/2008 às 10:05
Entendi não…
10 Mr X // 11/July/2008 às 10:27
DICIONÁRIO DO JORNALÊS ATUAL
“Segundo a comunidade internacional” = opinião do jornalista de esquerda que escreveu o artigo
“É preciso agir imediatamente” = Vamos gastar mais tempo com blablablá inútil em vez de fazer algo
“Guerra/ocupação ilegal” = sou contra e o país ocupante não é a China
11 Pax // 11/July/2008 às 10:44
Ok, é um template para uma coluna escrita para o encontro do G8. Mas…?
Sinceramente, não saiu nada de lá, ao menos que tenha tido conhecimento. Redução de emissões de gases estufas? “Sim, claro, estamos preocupados com isso, vamos fazer metas para 2050″. Ou seja, é o mesmo que estabelecer metas para 3.019, que significa NADA.
Beleza, o chimarrão tá fazendo efeito.
Na boa, tô mais procupado em saber:
1 - Quem são os jornalistas vendilhões da folha de pagamento do Daniel Dantas. Sim, é importante pra canário isso.
2 - O que poderemos fazer pra não viver num mundo macartista com a lei do “ilibado” senador Azeredo? Agora é com a Câmara.
3 - Não faremos nada sobre os novos assessores parlamentares do Senado? Vamos deixar que “entrem” por trás sem ao menos dizer “ai !”.
Mas, tudo bem, vai aqui meu texto template:
“Estamos seriamente preocupados com essa questão seríssima…”
12 Caramujo // 11/July/2008 às 11:00
Troca em graúdos aí, PD. Post inócuo.
13 Memento Morti // 11/July/2008 às 11:11
Gente, esse texto, sem os erros de português e com uma redação primorosa, seria coisa digna de Sokal-Bricmont. Me lembrou um artigo de José Murilo de Carvalho, que abomino assim como o Surf abomina o Olavão, mas que dessa vez acertou na mosca, sobre como escrever um texto e ser calorosamente recebido por seus pares e mídias em geral, sem dizer absolutamente nada, ou quase.
Nesse artigo, José Murilo listava os chavões da moda da época. Povos da Floresta era um deles, me lembro. E concluía o artigo com um parágrafo todo escrito seguindo as regras da arte do falar muito e dizer pouco, algo como o discurso hipotético da Teoria do Medalhão de Machado de Assis.
14 Memento Morti // 11/July/2008 às 11:13
O artigo de José Murilo:
http://www.voy.com/19210/2/546.html
15 Proftel // 11/July/2008 às 11:40
O que vai ter de jornalista de ONG catando esse texto e enfiando siglas vai ser brincadeira….
kkkkk rsrsrsrsrrsrsrs
:-))))))
16 Pax // 11/July/2008 às 11:50
Bem, vou mudar meu template para a reunião… e obviamente off topic para o Pedro Doria me limar.
“Eu tenho um herói novo…..”.
Se chama delegado Prótogenes Queiroz. E um jornalista novo que me faz balançar e até pensar em trair o Pedro Doria. O Bob Fernandes.
“Daniel Dantas, o ex-sócio do então maior banco do mundo, Citibank, da maior empresa italiana, Pirelli, dos maiores fundos de pensão do Brasil, o homem por trás de muito, de quase tudo que signfica poder, está preso pela segunda vez em 48 horas.
Os exames de corpo e delito foram feitos. Daniel Dantas está no IML, onde se cumpre a praxe.
O delegado Prótogenes Queiroz toma o pulso esquerdo de Daniel Dantas, o gesto é gentil. O próprio banqueiro do Opportunity gira o pulso direito, leva-o às costas.
O delegado segura os dois pulsos, nota a perfeição nos punhos da camisa azul, percebe, enfim, o que o incomoda, difusamente…
Há 5 dias Protógenes Queiroz usa a mesma roupa. É preciso, ao menos, comprar uma cueca nova.
As algemas se fecham. Clic. Daniel Dantas está preso.”
http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI3002793-EI6578,00.html
17 Pax // 11/July/2008 às 11:55
Será que se eu comprar uma cueca nova e mandar pro delegado é ruim? Pode? Juro que deu vontade. Um homem desses deve precisar de cuecas GG pois o cara tem CULHÃO grande.
Ah, isso tem.
E não apareceu na reunião do G8.
OK Pedro Doria, pode me limar à vontade. Sou um fora da lei. Mas, por favor, se a reunião do G8 mandar me prender, por favor mande o Prótogenes (êta nome difícil mas necessário de guardar).
Por ele, sou capaz de virar viado.
Lanço já: Prótogenes para Presidente!
Sim, óbvio, o cara não precisa de mais nada. É só prender a ladroagem do dinheiro público que sobrará dinheiro nesse país. Pra tudo ! Aposto o fiofó do velho e bom Chesterton e do Mr X que dá e sobra.
18 Darwinista // 11/July/2008 às 11:59
Pax,
Sem querer melar teu entusiasmo com o Bob F., Mas esses relatos melosos do tipo Há 5 dias Protógenes Queiroz usa a mesma roupa me parecem ter o tom apelativo que um grande jornalista não precisa usar…
19 Doida de Pedra // 11/July/2008 às 12:11
Pax #16, preciso concordar com o Darwinista #18, ficou meio forçado esse negócio de ” há 5 dias Prtógenes usa a mesma camisa” e tal… Meio que força a barra.
20 Pax // 11/July/2008 às 12:11
Caro Darwinista, bom colega,
Você talvez não tenha conhecido grandes jornalistas. Estrão fazendo falta mesmo. João Saldanha, Nelson Rodrigues e gente desse calibre.
Talvez você tivesse opinião diferente.
21 Pax // 11/July/2008 às 12:22
Doida de Pedra e Darwinista,
Me desculpem, mas vou insistir. Sabemos que o Brasil não anda, é fadado à mediocridade, não há projeto para um futuro brilhante e possível, ninguém aposta todas as fichas em Educação etc etc etc, vocês devem conhecer minhas opiniões.
E quais são as causas? A gente é completamente desmobilizado, nos forçam a sermos parte do Fla x Flu, torcer pelo PT (PHA, Nassif etc) ou pelo PSDB (Mainardi, Reinaldo etc). E o que isso gera? Dividimos a força e antagonizamo-a, nada fazemos e o Brasil fica nessa luta de poder corrupto dos dois lados sem que a Sociedade Civil tenha uma luta boa para comprar. Achamos, ao final, que o meu corrupto é melhor que o teu.
Grandes jornalistas vão no âmago das questões. Podem ter opiniões sim, mas qual é a questão? Nesse caso, é a corrupção graúda que comanda o país e que nos obriga à essa mediocridade fatal.
Se, para isso, precisa ser poéticos, há todo o direito. Mais que isso, é envolvente, talvez até um dever do bom jornalista, falando do lado de cá, de um leigo no assunto (leiam textos do João Saldanha, do Nelson Rodrigues como falei acima). Releiam o texto do Bob Fernandes, o Daniel Dantas estava no escritório com um batalhão de advogados, ex-desembargadores, filhos de ministros etc etc. Tudo gente que se presta, por grana, a defender um lado que não é teu nem meu, é deles, dos poderosos corruptos que nos colocam nessa situação kafkiana e que impõe o Brasil ao não futuro.
E onde está a imprensa? Nos dividindo, como sempre.
Estou aberto à discussão!
22 Pax // 11/July/2008 às 12:26
“Tranquilo é o fundo do mar que trago em mim. quem advinharia que oculta monstros divertidos?”
Assim Falava Zaratustra - Nietzsche
23 Nhé! // 11/July/2008 às 12:34
Duvido que o Protógenes não tenho tomado um banhinho e trocado de roupa, mas não duvido nada que ele tem um monte de roupas iguais… roupa social é um saco!
24 S Leo // 11/July/2008 às 12:45
Genial, Pedro. Quem não entendeu tem a felicidade de não acompanhar esses encontros internacionais de big bosses para discutir a conjuntura mundial.
… Durante a reunião, foi divulgado relatório da instituição, que atualiza os dados já divulgados e mostram que, substancialmente, nada mudou desde a divulgação dos últimos dados. Impresso em papel couché com centenas de gráficos coloridos, o relatório, com pouco mais de 300 páginas, alerta para a seriedade da situaçãoe tem um capítulo especialmente dedicado a questão que esteja ocupando as manchetes no momento. Como, aliás, fazia o relatório anterior.
25 Eduardo Oliveira // 11/July/2008 às 13:12
Que bom que finalmente estamos enfrentando essa situação de frente. Certamente outras instituições vão alegar que estavam preocupadas com o tema há muitos anos, mas pelo menos agora o fato chamou a atenão mundial.
26 Darwinista // 11/July/2008 às 13:16
Pax,
Antes de mais nada, uma rasgaçãozinha de seda: uma das coisas mais bacanas em você é sempre estar aberto a discussões, seja com quem for.
Dito isto, vamos lá. Eu realmente não acompanhei a produção dos monstros sagrados do jornalismo brasileiro. Um ou outro texto que já passou pela minha frente, em algum momento. Não saberia avaliar seus estilos, então fico com sua opinião.
E confesso que, quando li seu comentário #20, fiquei pensando no Truman Capote, e considerando se eu realmente não estava sendo duro demais com o Bob F.
Mas não consigo deixar de pensar que o texto, por mais que oxigene um pouco o tipo de cobertura que encontramos na mídia escrita, resvalou pra pieguice. E mais, uma pieguice parcial, posto que coloca o nosso Protógenes como um Davi que algema um Golias em termos de conta bancária.
Em suma, não gostei muito do estilo. Agora, quanto à importância da cobertura, do trabalho do Bob, não há discussão. Vale inclusive elogiar muito o portal Terra por manter um jornalista com essa coragem e quilate em seus quadros.
27 Memento Morti // 11/July/2008 às 13:37
Ufff… então não delírio meu ontem ao achar que o cara estava usando a mesma roupa. Êta sujeito porco! Será que ele está usando Lady Speed Stick Double Defense? Será que ele pelo menos escova os dentes com regularidade?
Com meus botões, pensei na ocasião em que anunciaram mais uma operação da PF com nome exótico, que já está faltando nome para elas. Sathiagra? Por que não Viagrah, dada a idade dos indiciados… Vem isso ao caso, porque Protógenes poderia ser muito bem o nome da operação. É para lá de diferente. Ele é paraense? Paraense adora dar nome diferente para os filhos. Mas tomam banho e trocam de roupa.
Por que esses nomes bizarros? Por que não vão no popular? Operação Não sobra um meu irmão. Operação Pega prá capar. Operação picaretas de anel. Operação Roubou e não carregou. Operação Cueca de Platina (essa é boa pq pode ser bronze, prata, ouro, platina, diamante … etc de acordo com o escalão envolvido).
28 Memento Morti // 11/July/2008 às 13:40
Estimado PD,
Essa maquininha de fazer doido do século XXI está com mania de ver links onde não tem. Segurou meu comentário alegando a existência de mais de um. Será que ela passa no teste do bafômetro? Que tipo de energia elétrica ela anda consumindo? Batizada? 80% de chuchu e 20% de goiaba?
29 Pax // 11/July/2008 às 13:47
Darwinista,
A rasgação de seda é recíproca.
Não conheço o Bob Fernandes, aliás, conheço poucos jornalistas, leio poucos, não leio os radicais de qualquer lado que sejam, tento não poluir minhas visões com antolhos, enfim. Claro que de vez em quando vou lá dar uma olhada, pra ver o que os vendilhões, na minha interpretação, estão falando. Sun Tzu, que conheço a mais de 25 anos dizia “Se conheces teu inimigo e te conheces, não há o que temer 100 batalhas”.
O que me comove, nesse momento, é o grande momento. Daniel Dantas faz parte do poder do Brasil. Jogou de um lado, jogou de outro, afirmou que se chegasse seu caso no STF ou STJ ele estaria safo, como foi.
Lá embaixo, um delegado desconhecido do povo, teve a coragem de prender o cara, armar uma cilada legal sabendo que seria solto pelo STF e voltou a prendê-lo. Não esqueçamos também do juiz Fausto de Sanctis, outro herói nesses dias, outro anônimo, outro brasileiro.
E o Bob Fernandes, que quase nunca leio, colocou de forma poética, talvez exageradamente poética, o que acho de mais importante dos fatos do nosso Brasil desses dias recentes. Mais até que a lei imbecil do Eduardo Azeredo que todos sabemos quem é.
Pena que o Pedro Doria não abra essa discussão que forço aqui, nos templates que os jornalistas usam. Talvez porque está numa sexta feira quando jornalistas se ferram nos pescoções, tendo que produzir matéria da pauta para o fim de semana. Mas enfim, só discutir isso com você, um bom colega comentarista, já me dá um alento.
Mas enfim, independente da discussão do estilo, se o delegado trocou ou não de cuecas esses dias, interessa-me sobremaneira é que num dos maiores portais do Brasil, um jornalista escreve da forma que o povo gosta, em estilo novelesco, sobre uma das maiores questões nacionais: A corrupção do Poder.
Esse é o ponto. Bob Fernandes está indo no ponto. Mostrando que, ao que tudo indica, lá em cima está tão distanciado do cá embaixo, no teu e no meu dia-a-dia, que pagamos as contas dos canalhas, que precisa de uma telenovela, ou cybernovela, pra que o povo veja como é difícil prender os canalhas do poder.
Tomara que o povo plugado acompanhe.
E veja, Bob Fernandes não nos desvia da questão, dando opinião se é legal, se é culpa do PT ou do PSDB. Ele nos mostra que a corrupção é forte e que esses heróis desses dias, merecem nossos elogios e apoio.
Abraços !
30 Darwinista // 11/July/2008 às 14:04
Pax,
Veja só como são as coisas. O Luiz acaba de colar no open um excerto da reportagem do Bob que achei um primor.
31 Pax // 11/July/2008 às 14:10
Onde????
32 Darwinista // 11/July/2008 às 14:15
#317 do open.
Aliás Pax, acho que o pessoal por ali toparia entrar na discussão que você propõe.
33 Pax // 11/July/2008 às 14:20
Fui lá ver… é o mesmo post do Bob que falei acima. Pra você ver… abraços !
34 Darwinista // 11/July/2008 às 14:23
Outros!
35 Nhé! // 11/July/2008 às 14:55
Protógenes, esse nome exótico, já investigou aquele grupo que lavava dinheiro no corintians e botou o Paulo Maluf na celinha da SR por uns dias. Não deveria ser um completo desconhecido, Pax.
36 Ricardo Leal // 12/July/2008 às 13:16
Muito engraçado. Não quero pintar nenhum guache ideológico (sei
37 Ricardo Leal // 12/July/2008 às 13:21
Pois é. O que eu ia dizer é que lembra Musil (apropriado, eu sei, por aquele famoso blogueiro da Veja; como é sábado, me escapa o nome). No “Homem sem Qualidades”, esse tipo de situação é ilustrado cínica e comicamente. Me pergunto se alguém já não terá filmado alguma comédia em cima.
38 Tiago // 14/July/2008 às 7:56
Esse texto ai ta com cara de ser coisa do saramago, nao ? s’o a pontuacao q indica q nao.
Leave a Comment