Pedro Doria | Weblog

330 Comentários até agora ↓

• 1 Marcus // 11/July/2008 às 16:09

  Não tem pra ninguém. Aguinaldo Silva, Gilberto Braga, Gloria Perez, curvem-se ao mestre.

  A melhor novela do Brasil hoje é a de Bob Fernandes na Terra Magazine. “O inferno de Dantas”.

• 2 Darwinista // 11/July/2008 às 16:10

  Se essa conversa aconteceu exatamente assim, e se todas as partes envolvidas, especialmente Dantas, estão realmente falando a verdade, então já podemos encomendar a missa pelas almas do nosso Protógenes, ou do De Sanctis, ou do Dantas, ou dos três…

• 3 O Espezinhador // 11/July/2008 às 16:14

  O filho do Beato Salu, hein… Quem diria!

• 4 Caiena // 11/July/2008 às 16:14

  Daniel Dantas não vai abrir a boca.

• 5 Clara // 11/July/2008 às 16:14

  Duvido que ele conte.

• 6 Memento // 11/July/2008 às 16:16

  Pô esse Bob Fernandes deveria assumir a redação do folhetim das 21 horas… Seria a salvação da lavoura lá da Globo…
  Mas fico meio reticente com esse exercício de estilo. Essa história toda me dá arrepios, apesar de não me tirar o sono. Em todo caso é a primeira vez, acho, que um livro sobre um escândalo desse porte é publicado como folhetim, acho. Outro, talvez, tenha sido o Malta, Mattos ou Matta, se não meengano n título, um affaire envolvendo roubo de jóias, d. Pedro II e pedofilia.

• 7 Wiliam // 11/July/2008 às 16:18

  Acho que não vai mas se contar balança a Republica.

• 8 Deise Guelfi // 11/July/2008 às 16:24

  Bem que a República precisa de uma “balançada”. Aliás, passou da hora.

• 9 Oliveira // 11/July/2008 às 16:24

  Será que o Gilmar Mendes dará novo HC ? Se der, com certeza, DD não perderá tempo e dará um “até logo”.
  abraços

• 10 Alba // 11/July/2008 às 16:25

  Concordo com o talento narrativo do delegado, mas além de duvidar que DD realmente conte tudo, acho que ele está certinho quando diz que, se o fizer, estará muuuuito mais seguro na cadeia.

• 11 Wiliam // 11/July/2008 às 16:26

  Uma coisa é certa, o Gilmar Mendes sai desmoralizado desse episódio. Bem feito.

• 12 Cláudio Melo // 11/July/2008 às 16:28

  Qual a fonte do Bob Fernandes? É fato ou especulação? Alguém presente ao interrogatório lhe contou como foi ou ele está imaginando como teria sido?

• 13 Memento // 11/July/2008 às 16:33

  Por essas e por outras #12 é que fico meio na dúvida sobre o mérito do exercício de estilo do Bob Fernandes. Fica meio parecendo uma grande brincadeira. Até é, porque isso não vai daar em nada, como já disse Caramujo, mas um pouco de compostura ia bem.
  O certo é que esse rapaz acabará recebendo o troféu Glória Magadan.

• 14 Wiliam // 11/July/2008 às 16:37

  Engraçado que os fanfarrões dos Demos e PSDB ainda não apareceram indignados pedindo uma CPI do DANTAS.

  Cade vc Arthur Virgilio???? Heraclito Fortes??? Alvaro Dias????? Grampinho?????O Filhinho do prefeito?????

• 15 Memento // 11/July/2008 às 16:46

  Álvaro Dias!!! Era o nome dele que eu queria lembrar ontem à noite…
  E sabem do que mais? Todo esse barulho, essa dramaticidade, só farão esgotar o interesse do público ainda mais rápido que de hábito.
  Os escândalos se sucedem como pãezinhos de queijo ou rissoles de camarão na Chez Anne.
  Bobeai senhores, talvez nem aqui, onde vivem remoedores profissionais do comentarismo amadorístico, estarão falando disso amanhã, quando as birutas já terão virado sob efeito de outro escândalo.

• 16 Nhé! // 11/July/2008 às 16:47

  Não sabia que pode acompanhar o interrogatório na salinha. Ou será que estão transmitindo por telão?
  Ah, não, quero minha poltrona!!

  E aguardem a biografia não autorizada de DD. rsrsrs

• 17 Ricardo Cabral // 11/July/2008 às 16:47

  Sobre a possibilidade de um novo HabeasCorpus, o próprio Bob Fernandes levantou que não vai rolar tão cedo:

  “Como a prisão é preventiva, e não mais provisória, o primeiro recurso terá que ser feito, necessariamente, ao tribunal federal local, ao qual esteja afeito o juiz.
  No caso, De Santcis é juiz federal em São Paulo, na Sexta Vara Criminal. Portanto, recurso ao TRF paulista.
  Ainda que urgente, não há prazo para a decisão do juiz. A prisão anterior, a provisória, prevê apenas 5 dias prorrogáveis por outros 5, e ainda assim prorrogação só em casos excepcionais.
  Três situações levam à preventiva: clamor público, proteger provas, e testemunhas contra intimidação, ou o risco do detento vazar, abrir o gás.
  A nova prisão se deu por conta da papelada apreendida na primeira leva de detenções, há dois dias, e por conta de uma confissão sobre a tentativa de suborno ao delegado Victor Hugo, da Polícia Federal.
  Ainda os ritos: só quando o tribunal regional negar um habeas corpus o recurso poderá ser feito ao Supremo Tribunal Federal.
  (Salvo uma hecatombe, algo que leve o STF a saltar por cima de tudo e todos).
  Outro detalhe, importantíssimo: Se chegar ao Supremo, o recurso terá que ser sorteado. Não mais chegaria automaticamente às mãos do presidente. Do Gilmar Mendes. O Ministro. “

• 18 Ricardo Cabral // 11/July/2008 às 16:49

  Essas informações o B. Fernandes recebeu do ex-ministro da Justiça José Paulo Cavalcanti.

• 19 Alba // 11/July/2008 às 16:52

  Ricardo,

  Interessante a informação. E esclarecedora. Por mais que haja muita carne embaixo desse angu, os tais ritos legais devem ser observados e coisa e tal.

  Mas sabem do que mais? Mesmo não tendo fé que a coisa caminhe da forma como deveria caminhar, fosse esse um país onde houvesse justiça, ainda acho que foi um baita progresso.

• 20 Wiliam // 11/July/2008 às 16:54

  O Reinaldo Azevedo tá num chilique só. Tá tão desesperado que diz que o Gilmar Mendes é herói nacional.

• 21 pingafogo // 11/July/2008 às 17:01

  Ricardo Cabral, #17

  Já entraram no STF com um recurso contra essa nova ordem de prisão. Dizem mais, que novamente é o Gilmar Mendes que vai julgar o recurso.

  Tá no G1

  Fiquei sem entender, pois também já havia lido essa nota que você citou.

• 22 Radical Livre // 11/July/2008 às 17:01

  Reinaldão está desesperado porque vai perder o leitinho das crianças. O cara, desde os tempos da mal-afamada ‘Primeira Leitura’ só sabe viver de vender sua opinião.

  Agora, está vendo suas fontes (monetárias, não jornalísticas) secando uma atrás da outra.

  até elogiar o José Dirceu (segundo ele, no seu tempo pelo menos o ’sistema’ tinha um método) ele elogiou.

• 23 Radical Livre // 11/July/2008 às 17:03

  Pelo que li, se o Gilmar Mendes deferir mais esta liminar, tem mais uns cinco pedidos de prisão temporária enfileirados.

  O cabra pelo menos faz juz ao dinheiro que ganha.

• 24 Arpex // 11/July/2008 às 17:04

  Ontem:

  http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI3001525-EI6578,00.html

  Dado a relevância do assunto, Terra Magazine buscou um brilhante jurista, o ex-ministro da Justiça, José Paulo Cavalcanti. A ele, fez três breves e singelas indagações quanto ao momentoso, ciclópico e rumoroso caso:

  - Doutor José Paulo. O senhor acredita que Daniel Dantas será solto novamente nas próximas 24 horas?

  Resposta:

  - Não é realístico. Não é provável. A preventiva é muito mais fundamentada. Agora vai ao Tribunal Regional e o juiz não tem prazo para a decisão, mesmo sendo urgente um assunto.

  - E quando vai para o Supremo?

  Resposta:

  - Só depois de o tribunal local apreciar e, se for o caso, ter negado o habeas corpus.

  - E lá no Supremo é o Gilmar de novo?

  Resposta:

  - Não, é sorteado para um relator.

  - Gracias.

  Xeque-mate. Todos ao tabuleiro para o próximo lance.

• 25 Pax // 11/July/2008 às 17:04

  Bem, vamos por partes… Chatô deve estar se revirando no túmulo.

  Quem são os jornalistas importantes que se vendem? Quando um mega mafioso precisa comprar grandes jornalistas para plantar informações, há duas grandes motivações, no meu pobre entender:

  1 - gerar factóides para mover com a bolsa de valores e afins.
  2 - se proteger do poder, que é canalha pra todo lado. Eles jogam pra todos os lados. E precisam se proteger.

  Precisamos saber quem são esses caras, esses jornalistas. É óbvio que não limparemos o Brasil, nem a imprensa canalha, mas um pouco de cada vez, homeopaticamente, podemos mover um pouco a sociedade civil.

  Essa sim, mobilizada, faz alguma coisa.

  E os caras pintadas, os que tiraram o Collor, lêem a Internet. Não acho que seja o caso, de derrubarmos um governo, mas sim de derrubarmos o que há de podre nele. Ok, tem dos dois lados, mas vamos por partes, as jack, the ripper.

  Eles - caras pintadas - e a parte boa da Polícia Federal, a maioria parece, junto com uma boa parte do magistrado Brasileiro querem um pouco mais de seriedade no Brasil.

  Senhores, uma confissão: já trabalhei numa empresa Brasileira, capital 100% nacional, faturamento de 4 bilhões de reais por ano, milhares de empregos e cuidei, entre outras coisas, num determinado momento, do seu Contas a Receber. E, pasmem, não há caixa 2 nessa empresa. Juro. É 100% legal. E com rentabilidade operacional acima dos 15%. Sou testemunha viva disso.

  Se é possível ser legal e limpo, porque todos não podem ser assim?

  É que aí não sobra pros canalhas? Será? Pra deputados, senadores, ministros, juízes, policiais, etc etc? Hum…

  E se todas as empresas fossem assim, pagassem seus impostos? Quanto seria nossa carga tributária? Será que não é um bom motivo pra passar o rodo em muita coisa suja? Me parece que sim. Se acredito que isso ocorrerá de noite pro dia? Infelizmente não. Mas há uma luz lá longe, pequena, muito pequena. Gosto dela.

• 26 Ricardo Cabral // 11/July/2008 às 17:09

  Pingafogo (#21), pois é, tb fiquei sem entender. E a seqüência da notícia que coloquei é essa que o Arpex colou no comentário #24.

• 27 Andrei P // 11/July/2008 às 17:10

  Vai contar coisa nenhuma, PD!

  Primeiro, porque, mesmo que ele vá em cana, com a montanha de advogados que tem, sai em pouco tempo. Segundo porque, se contar, a vida dele não vale uma jujuba. Muita gente poderosa envolvida. E seriam tantos os potenciais mandantes de um “suicidio” que uma investigação duraria duzentos anos.

  Agora, uma perguntinha maldosa: Supondo que ele abrisse a boca de verdade, num impulso kamikaze, quais seriam as forças políticas que sobrariam no Brasil? Seria a hora e a vez de um governo do PMN?

• 28 Felipe // 11/July/2008 às 17:13

  Isto aí deve mais um daqueles recados… No fundo, no fundo, ele não deve saber de nada.
  É a moda em Brasília: Maquiavel lido por Lula.

• 29 Chesterton // 11/July/2008 às 17:18

  Pax, precisa confissão para falar em honestidade? Esperam aqui que sejamos todos desonestos?

• 30 nada será como antes // 11/July/2008 às 17:20

  Ricardo Cabral,

  Um esclarecimento importante.

  Após impetrar HC junto ao TRF-SP, se negado, só será possível outro HC, em grau de recurso, ao STF, se houver desrespeito constitucional.

  O STF é Tribunal Constitucional. Em casos ordinários, por questões processuais, o encaminhamento é ao STJ, que tem outra composição.

• 31 Saladino // 11/July/2008 às 17:24

  Na linha, perguntar não ofende:

  - O diálogo aí do Bob Fernandes é fato ou ficção?

  - Para quem o Daniel Dantas vai contar tudo?

  - Estou sendo conspiratório ou já tem um bocado de gente da imprensa fazendo gerenciamento de danos antes mesmo do Daniel Dantas contar tudo?

• 32 Wiliam // 11/July/2008 às 17:24

  Como se o Gilmar Mendes se importasse com as leis nesse caso. Ele que é livrar o Dantas antes que a merda se espalhe de vez.

• 33 aiaiai // 11/July/2008 às 17:28

  Entre as muitas piadinhas sobre o caso que já surgiram, essa (do ao mirante nelson) é uma das campeãs:
  http://www.interney.net/blogs/aomirante/

• 34 Pax // 11/July/2008 às 17:30

  Chesterton, velho e bom Chesterton, em festa de pinto, se a tua fantasia é de bunda, melhor andar de costas pra parede.

  O poder no Brasil é uma festa de pinto. E tu e eu estamos com a outra fantasia. Eu tenho certeza da minha. Você?

• 35 Andrei P // 11/July/2008 às 17:33

  Eita, já soltaram o homem!

• 36 Felipe // 11/July/2008 às 17:34

  Gilmaaaaaaaaaaaaaar!!!!!!!!!!!!!!!!
  Só soltando o homem…
  Assim não brinco mais!

• 37 Bino // 11/July/2008 às 17:36

  Não acredito que o Dantas vá contar tudo.
  Mas, pelo menos, ele podia abrir um pouco a “caixa-preta” da imprensa.

• 38 pingafogo // 11/July/2008 às 17:37

  Parece que os amigos da listinha do Dantas devem muito ao cidadão contravenção.

• 39 Cláudio Melo // 11/July/2008 às 17:38

  Gilmar Ferreira Mendes foi Advogado-Geral da União durante o governo FHC e foi por este nomeado Ministro do Supremo.

  Ele deve conhecer muito bem Daniel Dantas, Persio Arida, André Lara Resende, Luiz Carlos Mendonça de Barros, etc.

• 40 otavio // 11/July/2008 às 17:39

  abrir a caixa-preta da imprensa?!
  seria demias, hein?!

  o jornalista de serviços com certeza ia aparecer

  http://bndesnassif.blogspot.com/2008/05/fatos-e-provas.html

• 41 aiaiai // 11/July/2008 às 17:40

  Quer dizer que o gilmar tá lá só para atender aos advogados do dantas, né? Nunca vi justiça mais ágil do que essa brasileira…realmente, incrível!

  Falando sério, agora, só pedindo o impechement do presidente do supremo…

• 42 Wiliam // 11/July/2008 às 17:41

  Papelão do senhor Gilmar. Vc envergonha o Brasil!!!!!!!!

• 43 Felipe // 11/July/2008 às 17:42

  Gilmar Mendes para Homem do Ano!

• 44 Wiliam // 11/July/2008 às 17:42

  Adivinha quem é o magistrado mais vendido no Brasil????

• 45 El Torero // 11/July/2008 às 17:46

  Putz, perdeu a graça…esse país não é serio mesmo, bem disse o frances.

• 46 Jorge // 11/July/2008 às 17:46

  A lista dos jornalistas, essa é a mais importante, essa gente não pode ficar manipulando sociedade por mais tempo.

• 47 Chesterton // 11/July/2008 às 17:47

  Pax, mas vocë fez uma confissão por ter trabalhado numa empresa honesta, ou por outro motivo?

• 48 Chesterton // 11/July/2008 às 17:48

  vocês são a favor de tortura (psicológica) para ele falar?

• 49 C. Barbosa - subversivo // 11/July/2008 às 17:50

  Esse é o poder do verdadeiro comando (que apelidei de G-Zero). Igual a nós vários estão e ficarão mais ainda bestificados. Debatemos como muitos, ficaremos de queixo caído e não pela primeira vez. Somos PHD em queixo caído. Enfim, com um imenso pedido de desculpas a todos os intelectos aqui presente, tornamo-nos alienados diante de fatos repetidos como esse, para esse sistema de poder somos antas, humanóides. Pela lógica de cada um aqui, peço bastante concentração pra acreditar neste comando invisível que existe em nosso país e no mundo. Bom fim de semana pra vocês.

• 50 thiago // 11/July/2008 às 17:51

  Quem vai parar esse bandido que está no poder da magistratura? Quem, ao fim e ao cabo, está desrespeitando o rito legal? É a primeira vez que isso acontece, um HC sair dessa forma. Esse |Gilmar Mendes se vendeu e caro. Puta merda, prendam esse bandido!

• 51 Saladino // 11/July/2008 às 17:52

  Hm, acho que foi por isso que o Jornal Nacional de terça-feira disse que Dantas só temia os tribunais de primeira istância porque no STF e no STJ ele tinha “facilidades”…

• 52 Pax // 11/July/2008 às 17:52

  Chesterton, não entendo sua dúvida cara, juro.

  Como não entendo o Min Gilmar Mendes, juro.

  Detestaria ter que desconfiar dele, pois teria que achar que aí sim, não há mais futuro para o Brasil.

  Chato isso. Muito chato.

• 53 Marcelo P. // 11/July/2008 às 17:54

  O Gilmar Mendes acaba de nomear o Daniel Dantas “ministro”, já que passou por cima das instâncias inferiores, concedendo a ele uma espécie de foro privilegiado.

• 54 nada será como antes // 11/July/2008 às 17:55

  Crise instititucional evidente, no Judiciário.

  A decisão do ministro incorre em supressão de instância.

  Pode gerar uma convulsão político/social.

• 55 Wiliam // 11/July/2008 às 17:57

  O rabo preso do ex AGU de FHC e atual “dono” da justiça brasileira deve ser bem grande. O que o DD manda o Gilmar faz.

• 56 Pax // 11/July/2008 às 17:57

  Bem, se é assim mesmo, quero minha parte em boquete da Monica Veloso.

• 57 Chesterton // 11/July/2008 às 17:57

  PF poupa petistas, de novo.
  E Gilberto Carvalho, que interferiu em investigação da Polícia Federal, vai ficar por isso mesmo? Será que o Doutor Fausto vai pedir a prisão preventiva deste suspeito, que sempre gravita em torno dos piores escândalos envolvendo petistas neste país ou vai deixar passar? Se a Polícia Federal havia pedido a prisão do ex-deputado Luiz Eduardo Greenhalgh (PT-SP), porque não pediu a prisão de Gilberto Carvalho para investigações, se era a ele que o advogado estava pressionando dentro do Palácio do Planalto, a favor de Daniel Dantas? Ou será que o “Doutor”Protógenes, o Doutor Fausto e o Doutor Tarso não mandaram prender o LEG para não ter que mandar prender o chefe de gabinete do Lula? Por fim, por que, novamente, somente os petistas envolvidos não são presos?

• 58 pingafogo // 11/July/2008 às 17:58

  Licença todo mundo, vou ali roubar alguns milhões de dólares a amanhã volto.

  Hoje ninguém vai preso no Brasil.

• 59 Chesterton // 11/July/2008 às 17:59

  Gilmar Mendes foi avisado por uma desembargadora do TRF-SP de que a PF monitorou seu gabinete na presidência do Supremo Tribunal Federal a pedido do juiz Fausto Martin de Sanctis

• 60 Chesterton // 11/July/2008 às 18:00

  adoro briga de cachorro grande.

• 61 Marcelo P. // 11/July/2008 às 18:00

  Por que será, hein Chester, depois de tamanha demonstração de independência?

• 62 Pax // 11/July/2008 às 18:01

  Chesterton, só por uma questão de elegância, qual a fonte?

• 63 Wiliam // 11/July/2008 às 18:02

  O DD deve estar falando pro Delegado agora a mesma cois que o personagem do Nicolas Cage falou pro cara que o prendeu no filme o Senhor das Armas:

  “Daqui a pouco vai entrar um superior seu e me madar soltar. Eu conheço o sistema.”

• 64 Arpex // 11/July/2008 às 18:02

  Gilmar Mendes: http://www.youtube.com/watch?v=i3BSmJyBE0A

• 65 alex severianni // 11/July/2008 às 18:03

  Memento,
  o BOB mexe nesse caso ha muito tempo! Desde lá na CartaCapital. Imagine a quantidade de fontes e offs que este cara tem…Outra coisa, o Dantas tem amigos e inimigos. Os inimigos tb estão cheios de fontes na PF. E abastecem o Bob… E assim vai… Que o DD comprou muita gente, só não exerga quem não quer e é coió… São milhões de dólares no caixa 2 só pra isso… Só que o DD ameaçou e o STF mandou soltar. Agora ele não volta mais…Ou será alvejado ou vai voar daqui para gastar o 1 bilhão dele em algum país que não se importa com o perfil do turista…

• 66 Chesterton // 11/July/2008 às 18:06

  é william, aquela passagem do filme é realmente de deixar qualquer um apavorado.

• 67 Marcelo Augusto // 11/July/2008 às 18:07

  Hallo, Pessoal!

  What If…

  Pessoal, e se o Presidente do STF fosse o… Luiz Flávio Borges D´Urso?

  Isso, aquele mesmo do famigerado Cansei.

  Será que o Daniel Dantas já estaria solto há muito tempo? Quais decisões teriam sido tomadas pelo D’Urso?

  []’s

  Marcelo

• 68 Pax // 11/July/2008 às 18:09

  Chesterton, nem precisa. Já vi que é o Reinaldo Azevedo, teu rei, não meu. Posso não acreditar muito nele. Mesmo que um bom jornalista que conheço ache que o cara não é vendido…

  Ok, insisto, quero minha parte em boquete !

• 69 Chesterton // 11/July/2008 às 18:11

  minha fonte não é o reinaldão, é o Coronel.

• 70 Chesterton // 11/July/2008 às 18:16

  “Perplexo” com a informação de que a Polícia Federal teria monitorado o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, o ministro Marco Aurélio Mello sai em defesa do colega. Para Mello, a transparência da Corte não dá margem à “bisbilhotice”:

  - Isso é algo que apenas desmerece quem tentou bisbilhotar - retruca o ministro.

  chest- náo vai perguntar minha fonte, Pax?

• 71 anrafel // 11/July/2008 às 18:23

  Das duas, uma: ou o saber jurídico do ministro Gilmar Mendes é um portento, uma coisa formidável, ou então ele está completamente nas mãos (não, não vou usar o termo correto) de DD.

• 72 Chesterton // 11/July/2008 às 18:24

  é vero.

• 73 Memento Morti // 11/July/2008 às 18:24

  Hmmmm… Minha mente paranóica começa a se perguntar:
  “Que carne é essa que está debaixo do angu dessa intriga folhetinesca e rocambolesca? Tão cheia de idas e vindas, tão presente na mídia que não deixa espaço para mais nada? O que estão querendo esconder? Não pode ser a inflação, que a carteira não deixa. Deve ser algo mais fedorento.”
  Não fui eu que pensei isso, foi minha mente paranóica. Com licença, fui, está na hora do alprazolan nosso de toda noite.

• 74 Chesterton // 11/July/2008 às 18:27

  Se a Justiça prende Daniel Dantas e companhia, acerta. Se os põe em liberdade, erra. Assim é o Brasil, incluindo sua nata de esclarecidos: um país de torcedores.

  As pessoas de bem acham que o banqueiro está metido em um monte de falcatruas, inclusive com dinheiro público. Ok, há indícios suficientes sobre isso. Como a Justiça pode então sequer pensar em deixá-lo solto?

  Em primeiro lugar, Daniel Dantas não foi condenado. É acusado de uma série de delitos que precisarão ser comprovados pelo devido processo legal. Esconder provas? Ele tem um exército para fazer isso por ele. Aí vem a argumentação de sempre: “E se ele fugir? Olha o Cacciola onde foi parar…”

  É muito oportuna a lembrança do caso Cacciola. Sabem por que ele fugiu? Porque a sentença que o condenou é absolutamente inconsistente. É patética.

  Este signatário não tinha nada para fazer e atravessou suas 400 e tantas páginas. Há momentos em que se morre de rir, tal a infantilidade dos arroubos ideológicos ali contidos. Se Cacciola roubou muito, a sentença que o condena não sustenta isso. Por isso ganhou o habeas corpus. Por isso se mandou.

  Nesse clima de torcida, vai acontecer o mesmo com Daniel Dantas. Muito espalhafato e pouca investigação profunda e contundente. Aí vem a sentença histriônica, dizendo o que a arquibancada quer ouvir, mas com pés de barro.

  Aí o condenado, por mais pilantra que possa ser, se manda. E ri de todos nós.

• 75 André // 11/July/2008 às 18:28

  Se ele vai contar tudo? Não sei. Mas deveria. Ah, seria maravilhoso.

• 76 Ricardo Cabral // 11/July/2008 às 18:29

  Essa prisão do DD parece até ejaculação precoce. O sujeito em questão tira a roupa, e antes mesmo de vestir a camis(inh)a xadrez, acabou a brincadeira. E nós aqui na platéia nem direito a gozo tivemos…

• 77 anrafel // 11/July/2008 às 18:32

  Alguém aí sabe dizer como anda a saúde cardíaca do ínclito Heráclito Fortes?

• 78 Arpex // 11/July/2008 às 18:32

  Uáu, Frangels!
  Escreves quase tão bem quanto o Guilherme Fiuza!

• 79 Arpex // 11/July/2008 às 18:33

  o que acontece se de Sanctis tenta prender o cara de novo?

• 80 Ricardo Cabral // 11/July/2008 às 18:34

  Uol Notícias

  “Atualizado às 18h06

  Quarenta e dois procuradores da República divulgaram nesta sexta-feira (11) uma carta aberta à sociedade brasileira, na qual lamentam a decisão do presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Gilmar Mendes no habeas corpus que tirou o banqueiro Daniel Dantas da prisão pela primeira vez, no dia 9 de julho”

  O cheiro de esgoto atingiu níveis insuportáveis, não?

• 81 Pax // 11/July/2008 às 18:36

  Copiei descaradamente um comentário lá do Guilherme Fiuza. Se é verdada não sei. Que tá bem escrito, está sim.

  Giordano Bruno

  11 de Julho de 2008 - 18:17

  Carta aberta à sociedade brasileira sobre a recente decisão do Presidente do Supremo Tribunal Federal no habeas corpus nº 95.009-4.

  Dia de luto para as instituições democráticas brasileiras

  1. Os Procuradores da República subscritos vêm manifestar seu pesar com a recente decisão do Presidente do Supremo Tribunal Federal no habeas corpus nº 95.009-4, em que são pacientes Daniel Valente Dantas e Outros. As instituições democráticas brasileiras foram frontalmente atingidas pela decisão liminar que, em tempo recorde, sob o pífio argumento de falta de fundamentação, desconsiderou todo um trabalho criteriosamente tratado nas 175 (cento e setenta e cinco) páginas do decreto de prisão provisória proferido por juiz federal da 1ª instância, no Estado de São
  Paulo.

  2. As instituições democráticas foram frontalmente atingidas pela falsa aparência de normalidade dada ao fato de que decisões proferidas por juízos de 1ª instância possam ser diretamente desconstituídas pelo Presidente do Supremo Tribunal Federal, suprimindo-se a participação do Tribunal Regional Federal e do Superior Tribunal de Justiça. Definitivamente não há normalidade na flagrante supressão de instâncias
  do Judiciário brasileiro, sendo, nesse sentido, inédita a absurda decisão proferida pelo Presidente do Supremo Tribunal Federal.

  3. Não se deve aceitar com normalidade o fato de que a possível participação em tentativa de suborno de Autoridade Policial não sirva de fundamento para o decreto de prisão provisória. Definitivamente não há normalidade na soltura, em tempo recorde, de investigado que pode ter atuado decisivamente para corromper e atrapalhar a legítima atuação de órgãos estatais.

  4. O Regime Democrático foi frontalmente atingido pela decisão do Presidente do Supremo Tribunal Federal, proferida em tempo recorde, desconstituindo as 175 (cento e setenta e cinco) páginas da decisão que decretou a prisão temporária de conhecidas pessoas da alta sociedade brasileira, sob o argumento da necessidade de proteção ao mais fraco. Definitivamente não há normalidade em se considerar grandes banqueiros investigados por servirem de mandantes para a corrupção de servidores públicos o lado mais fraco da sociedade.

  5. As decisões judiciais, em um Estado Democrático de Direito, devem ser cumpridas, como o foi a malsinada decisão do Presidente do Supremo Tribunal Federal. Contudo, os Procuradores da República subscritos não podem permanecer silentes frente à descarada afronta às instituições democráticas brasileiras, sob pena de assim também contribuírem para a falsa aparência de normalidade que se pretende instaurar.

  Brasil, 11 de julho de 2008.
  (uma lista de uns 30 ou mais Procuradores da República assinaram…)

• 82 Pax // 11/July/2008 às 18:40

  Exatamente 42 Procuradores, se é que é verdade, repito. Tomara que seja.

• 83 Uli Weinbrecht // 11/July/2008 às 18:40

  Perdäo, näo tinha visto que já haviam divulgado a carta de manifestacäo do MP Federal.
  Pode deletar meu comentário se quiser, Pedro Dória.

• 84 Pax // 11/July/2008 às 18:43

  Dias bonitos para o Brasil, apesar do triste pano de fundo.

  Caras Pintadas: reuni-vos !!!

• 85 Pax // 11/July/2008 às 18:44

  Será que aceitam um senhor maduro no meio dos caras pintadas?

  Tomara que sim.

• 86 Pax // 11/July/2008 às 18:47

  Quero saber quem são os jornalistas vendidos !!!

  Quero saber. Tenho esse direito. Pelo menos esse.

  Se o Supremo Tribunal Federal não me dá o direito de ver grandes canalhas presos, pelo menos jornalistas vendidos. Uma coisica de nada.

  Please, Min Gilmar Mendes, deixa o Daniel Dantas preso uns 5 dias. Só cinco e acho que ele abre o bico.

  Seria pedir demais, Excelentíssimo Min Gilmar Mendes?

• 87 Mau // 11/July/2008 às 18:56

  Eu tô imaginando que agora deve ter uma conta engordando lá nas Ilhas Caymans. Código GM. E eu não me refiro ao carro.

• 88 Epicuro // 11/July/2008 às 18:59

  O que tem de jornalistas de serviços no bolso do Dantas e do seu desafeto, o Demarco, não é brincadeira! Gente que lucrou horrores com essa briga. Gente doida por dinheiro vivo.

• 89 Caramujo // 11/July/2008 às 19:03

  Digam-me: Esse tal de Gilmar Mendes mama nos bago do Dantas? Ou é todo o STF? Só pode.

  Dantas: Nao demora vira arquivo queimado. Se fosse ele, nem pedia habeas-corpus.

• 90 Proftel // 11/July/2008 às 19:04

  Pax (#81), junte isso a essa informação da Mila:

  “mila // 10/July/2008 às 16:45

  • • Parece que o que estamos vendo é uma guerra dentro do poder judiciário. Existem Juizes insatisfeitos e são aqueles que labutam nas comarcas do interior do Brasil por 20 anos até chegarem a entrancia especial. Levam por anos nas costas o nome do poder Judiciário para serem enxovalhado por alguem que caiu de paraquedas no STF e STJ. Vcs não sabem o que é passar anos e anos no interior, sofrendo até ameaça de morte, para, ao chegar na entrancia especial, ser olhado como marginal, por culpa de uma minoria que nenhuma ligação e vocação tem com o ato sublime de julgar.
  Já assisti Juizes concursados substitutos e de primeiro grau de jurisdição profundamente insatisfeitos pelas atitudes dos desembargadores e ministros envolvidos com o crime e descaradamente beneficiando os criminosos em total afronta a Justiça, levando descredito ao Judiciário como um todo. Muitas vezes são pessoas que entram no Judiciário pelo terço constitucional, ou seja, são egressos do ministerio publico ou advocacia nos casos previstos na Constituição que nunca labutaram como Juiz, sendo escolha meramente politica.”

  E à essa:

  “mila // 10/July/2008 às 17:16

  Vamos dizer assim, sou um humilde operadora do direito. De um professor que chamei de jurista - e olha que o cara é inteligentissimo - ele me disse que sim era jurista, mas não pelo motivo que eu pensava, mas porque pagava juros a banco.

  O poema acima é para os juizes de carreira. O tal quinto constitucional inicial, que depois passou para terco, por força do art. 104 da Consticuição Federal no STJ , é HOJE metade. Dos 33 ministros do STJ, so 16 SÃO juizes de carreira.”

  Que você terá o cenário de gasolina dispersa, só falta o fósforo, falei no Open sobre isso.
  A Net é um poderoso meio de disseminação, o povo lê, e como, ainda bem.
  Pode dar merda e, grande dessa vez.
  Tipo “carapintadas”, tô sinceramente torcendo pra isso.

• 91 Capitalista // 11/July/2008 às 19:05

  Algo já pode ser comemorado.
  Os direitobas estão caladinhos e pararam de encher o saco.

• 92 Proftel // 11/July/2008 às 19:05

  Pedro Doria, libera logo esse comentário senão foge o fio da meada.

  :-)

• 93 Hugo Albuquerque // 11/July/2008 às 19:07

  Ia ser muita sorte o Dantas ser condenado. Duvido muito que isso aconteça porque os interesses envolvidos são muito grandes, gigantescos na verdade.

  O fato é que bloqueado ele está e bloqueado ele ficará porque ficou manjado. Outro ponto: Não duvido nada que, num futuro nem tão distante, ele tenha um fim à la PC Farias.

  Quanto ao Judiciário, o que estamos assistindo é simplesmente a úlcera estourando. O processo já vinha de tempos e agora chegou no limite. A atuação do Ministro Gilmar Mendes é um dos maiores absurdos perpetrados na história da República e olha que a concorrência é alta.

• 94 cmd. Jåµë§ ßønd™ // 11/July/2008 às 19:07

  -= Concordo com o Pax quando ele diz que só desacreditar certos pilantras safados já é um início.

  Alguém aqui é capaz de chutar um nome?!

• 95 Marcelo P. // 11/July/2008 às 19:11

  Noblat:

  “Na tarde desta sexta-feira, 121 juízes que integram a Justiça Federal da 3ª Região, que engloba os estados de São Paulo e Mato Grosso do Sul, divulgaram uma manifesto em apoio ao juiz federal Fausto Martin De Sanctis. Eles afirmam que estão indignados com a decisão do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, que libertou novamente nesta sexta-feira o banqueiro Daniel Dantas.”

• 96 Marcelo P. // 11/July/2008 às 19:12

  “Nós, juízes federais da Terceira Região abaixo assinados, vimos mostrar, por meio deste manifesto, indignação com a atitude de Sua Excelência o Ministro Gilmar Mendes, Presidente do Supremo Tribunal Federal, que determinou o encaminhamento de cópias da decisão do juiz federal Fausto De Sanctis, atacada no Habeas Corpus n. 95.009/SP, para o Conselho Nacional de Justiça, ao Conselho da Justiça Federal e à Corregedoria Geral da Justiça Federal da Terceira Região.

  Não se vislumbra motivação plausível para que um juiz seja investigado por ter um determinado entendimento jurídico. Ao contrário, a independência de que dispõe o magistrado para decidir é um pilar da democracia e princípio constitucional consagrado. Ninguém nem nada pode interferir na livre formação da convicção do juiz, no direito de decidir segundo sua consciência, pena de solaparem-se as próprias bases do Estado de Direito.

  Prestamos, pois, nossa solidariedade ao colega Fausto De Sanctis e deixamos clara nossa discordância para com este ato do Ministro Gilmar Mendes, que coloca em risco o bem tão caro da independência do Poder Judiciário.

  Até às 17 horas de hoje, 11 de julho, os Juízes Federais abaixo identificados manifestaram-se conforme o presente manifesto, sem prejuízo de novas adesões. (…)”

• 97 Chesterton // 11/July/2008 às 19:17

  vocês querem que o DD seja condenado porque é culpado, ou só por emblema?

• 98 El Torero // 11/July/2008 às 19:29

  E a alegação de que solto, Daniel, intimidaria/subornaria testemunhas não cabe em um caso destes!?

• 99 Capitalista // 11/July/2008 às 19:31

  A decisão do Gilmar Mendes é um divisor de águas, define exatamente quem teme o que Dantas possa revelar.

• 100 Pax // 11/July/2008 às 19:49

  Chesterton, queremos que seja condenado por ser culpado, se todos os fortes indícios assim forem suficientes para que o julgamento apropriado assim determine, democraticamente respeitando todos seus direitos, mas para também servir de emblema de uma nova ordem no país. A que o povo cansou de tanta corrupção.

  Sim, é muito otimismo. Mas sou otimista. Acredito que o povo brasileiro, em essência, é bom. E que o não povo que hoje representa o poder, não é a cara do Brasil.

  Junte-se, serás muito bem-vindo.

• 101 Chesterix-Dracul- El Cid, o irado // 11/July/2008 às 19:59

  Pax, servir de emblema de que, que o povo inveja quem é rico?
  Nova ordem? Desde quando autoritarismo é nova ordem, esqueceu o passado?

• 102 marco // 11/July/2008 às 19:59

  Atualizando

  Sexta, 11 de julho de 2008, 19h08
  Atualizada às 19h31
  Assessoria do Opportunity desmente reportagem
  Às 18 horas e 28 minutos, a sra. Elisabel Benozatti, assessora de comunicação do grupo Opportunity, enviou uma curta nota a Terra Magazine, dizendo:

  - Informo que a reportagem abaixo é falsa. Solicitamos que seja desmentida urgentemente.

  A procedência dessa nota, agora aqui publicada, foi confirmada às 18h45 minutos em e-mail e às 19h05 em telefonema. A reportagem a que ela se refere, acerca do desabafo de Daniel Dantas, pode ser acessada aqui.

  A coisa té feia,
  ma

• 103 Chesterix-Dracul- El Cid, o irado // 11/July/2008 às 19:59

  aliás, nesse entre a sai da cana, quem paga o taxi para casa?

• 104 Chesterix-Dracul- El Cid, o irado // 11/July/2008 às 20:01

  porra, mas quem acreditou naquele diálogo?

• 105 El Torero // 11/July/2008 às 20:11

  A fonte de Bob fez ele de bobo!? ou ele queria fazer (fez) nós de bobos? Ou a assessora mente?

• 106 Chesterix-Dracul- El Cid, o irado // 11/July/2008 às 20:13

  Ignora-se se Gilmar Mendes agiu por formalismo jurídico, irritação diante dos métodos da Polícia Federal, neoliberalismo ou simpatia por Daniel Dantas, mas a verdade é que se inscreveu na crônica dos que se insurgem contra a natureza das coisas. Dos que remam contra a maré. Com todo o respeito, dos que não entendem nada de Brasil.

  Carlos |Chagas

  chest- é impressionante como as pessoas perdem o juizo. Alegar que o Pres do Supremo agiu por “neoliberalismo” é de uma estupidez sem tamanho. Natureza das coisas? Mas o que é a natureza das coisas? Que boçalidade.

• 107 Chesterix-Dracul- El Cid, o irado // 11/July/2008 às 20:13

  mas o diálogo era fictício, uma sátira.!

• 108 Chesterix-Dracul- El Cid, o irado // 11/July/2008 às 20:17

  Tarso caça outro parceiro do Zé Dirceu.

  Policiais federais passaram seis horas e meia dentro do escritório da empresa MMX, do empresário Eike Batista, na praia do Flamengo (zona sul do Rio), nesta sexta-feira. Eles cumpriram três mandados de busca e apreensão. Mais cedo, os policiais foram também até a casa do empresário, no Jardim Botânico (zona sul do Rio). Leia mais aqui. José Dirceu foi contratado pelo empresário para intermediar acordo com Evo Morales, para tentar salvar uma siderúrgica estatizada na Bolívia. Tarso quer detonar José Dirceu, que também tem affair com Dantas. É briga de aloprados

• 109 Chesterix-Dracul- El Cid, o irado // 11/July/2008 às 20:21

  Vamu prendê os rico todo
  Hoje invadiram o escritório e a casa de Eike Batista. Estou torcendo para que um delegado exibicionista desses aí dê um passo fora do script e invada a mansão do dono da Rede Globo ou do grupo Folha de São Paulo. Vai ser interessante ver a mudança radical no tom dos noticiários…

• 110 Chesterix-Dracul- El Cid, o irado // 11/July/2008 às 20:27

  Uma colonoscopia do Estado brasileiro

  Por Alberto Dines em 11/7/2008

  Comentário para o programa OI no Rádio, no ar em 11/07/09

  O que está sendo publicado pela imprensa a respeito da telenovela Daniel Dantas é apenas uma parte do que efetivamente aconteceu e está acontecendo. As ações da Polícia Federal divulgadas com destaque pela imprensa além de surpreender o próprio governo, constituem apenas a ponta de um imenso iceberg submerso.

  Parte deste iceberg apareceu ontem numa dramática matéria do jornalista Bob Fernandes divulgada no portal Terra Magazine com o sugestivo título “Os Intestinos do Brasil” (leia abaixo a íntegra do texto de Fernandes). O texto é na verdade uma audaciosa colonoscopia, isto é, uma radiografia do aparelho digestivo do Estado brasileiro.

  Como nos tempos da ditadura em que as forças armadas estavam divididas entre a “linha dura” e a turma da distensão, temos agora duas alas nos órgãos de repressão à corrupção. Não se trata de uma dissensão ideológica ou mesmo política. É um confronto operacional e, obviamente moral. Por isso, intenso.

  Um grupo é mais prudente, o outro, apoiado inclusive pelo Ministério Público, é intransigente, não admite contemplação no combate à corrupção.

  A imprensa não tem condições de esmiuçar estes lances travados na sombra. Mesmo porque, como ensina a medicina, movimentos intestinais produzem matéria repugnante.

• 111 Fabio Negro // 11/July/2008 às 20:36

  Não causa um puta fascínio em vocês que, nesta ou em qualquer outra época, existam homens como Dantas, que transitam pelos labirintos do governo e pelos becos da elite civil, e detenha tanto conhecimento, e pese tanto na Balança da Sociedade?

  E seja o único com poder real de controlar seu destino? Ficar na cadeia ou sair dela.
  Ser intocável como Edgar Hoover, intangível como Jesus Cristo escapando de ser apedrejado por uma multidão, simplesmente passando por entre ela?

  Tudo isso à vista de todos! Sem medo, sorringo, em festas, com charutos, num trono, pairando ou pisoteando sobre pessoas e instituições.

  Alguém concebe uma capacidade dessas? Um poder de controlar… o próprio Controle?

  E que toda essa força esteja dentro de um homem só, e que este homem esteja preso numa sala, salvando ou destruíndo dezenas de pessoas?

  E depois pensar que o Brasil, o Mundo e a História sobreviverão intactos, ainda que um gigante tenha caminhado nos planaltos de uma das maiores repúblicas desse século?

  Nem vou dormir, é muita emoção!

• 112 Alba // 11/July/2008 às 20:36

  Proftel, querido,

  Algumas coisas são essenciais, e outras, definitivamente acessórias.

  Bom que você contribui com coisas essenciais, viu? E aí, a grafia é o de menos, tá sabendo? :))

• 113 Pax // 11/July/2008 às 20:45

  Chesterton, velho e bom Chesterton,

  Nada contra ricos, pobre, negros, homossexuais, judeus, crentes ou o que quer que sejam.

  Tudo contra corruptos que acabam, que genocidam as esperanças de um Brasil melhor.

  Pára de ser chato cara.

  Nada que não seja democrático, nada que desrespeite a DUDH. Todos são inocentes até prova em contrário.

  A questão: é que há muitas provas.

• 114 Alba // 11/July/2008 às 20:55

  Fábio Negro,

  Sua descrição despertou a minha maldita imaginação romantica. Nesse sentido, o cara é fera, sabe, sempre soube se defender. E, mais, a crer no perfil da Piauí, ele sempre soube o que esperar dos nossos representantes - e tirou partido disso.

  E como!

  Em algum momento, espero que breve, isso pode até virar filme (aiaiai)

• 115 Chesterix-Dracul- El Cid, o irado // 11/July/2008 às 20:55

  Tudo contra corruptos que acabam, que genocidam as esperanças de um Brasil melhor.

  chest- isso aqui soa gay, genocida é matar gente. Pare de florear para melhorar seus argumentos.

  A questão: é que há muitas provas.

  chest- onde estão? Já foram mostradas? Já foram julgadas?

• 116 mila // 11/July/2008 às 21:04

  chester, Mr. X e cia voltaram? Tão pensando que vai ficar assim? 200 mil que estão nas condições de Dantas serão soltos.

• 117 mila // 11/July/2008 às 21:05

  Que a canalha ta com medo não resta a menor duvida. O Dantas ameaçou contar TUDO. Do legislativo, Judiciario e Executivo. CONTA DANTAS, CONTAAAAAAA!

• 118 mila // 11/July/2008 às 21:10

  Um homem ficou preso, no paraná, mais de dois anos por furtar doze pés de alface e cinco cabeças de repolho.

  Outro, dezesseis vassouras.

  Outro, uma dúzia de telhas Eternit, e outro, acredite, um pacote de cigarros.

  Uma empregada doméstica NEGRA, ficou 06 MESES PRESA por furtar UM POTE DE MARGARINA!

  Daniel Dantas desviou BILHÕES DE REAIS da economia brasileira;

  ofereceu UM MILHÃO DE REAIS DE SUBORNO a um DELEGADO DA PF e…

  FOI SOLTO PELO MINISTRO GILMAR MENDES!

• 119 Arpex // 11/July/2008 às 21:11

  Gilmar Mendes tem que ser impichado, não só porque o Walter Maierovitch sugere, mas pelo bem do Judiciário.

  A aceitação da decisão de Mendes vale a implosão do Supremo!

• 120 Arpex // 11/July/2008 às 21:13

  E todo mundo sabe que o ministro não vai voltar atrás.

• 121 mila // 11/July/2008 às 21:13

  SOLTO PELA SEGUNDA VEZ E PASSANDO POR CIMA DO CODIGO DE PROCESSO PENAL E LEIS AFINS.

• 122 mila // 11/July/2008 às 21:13

  Vale a implosão do judiciario!

• 123 mila // 11/July/2008 às 21:15

  Que está totalmente desacreditado. Mas sentença de Juiz para ter efetividade precisa que a policia cumpra. E quem cumpre decisão do Ministro do Supremo é a POLICIA FEDERAL!

• 124 mila // 11/July/2008 às 21:18

  Devem as inumeras associações e instituições da sociedade REPRESENTAR CONTRA GILMAR MENDES NO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA.

• 125 Pax // 11/July/2008 às 21:23

  Chesterton, você está já empregando a imbecil lei do Azeredo e me perseguindo. Nem liberdade poética tenho mais.

  Socorram-me! Preso pela Polícia Federal até dá pra aceitar. Pelos argumentos do Chesterton acho que sucumbo.

  Corre Chesterton, cuidado que podem descobrir que tuas fontes são vendidas por trocados.

• 126 Darwinista // 11/July/2008 às 21:24

  É claro que eu tô tão puto quanto aquele personagem da Terça Insana. Mas dizem que devemos procurar um lado bom em tudo não é mesmo?

  Vejam, o DD foi solto de novo, mas nosso amigo Chest tá feliz. Não é bacana?

• 127 Chesterix-Dracul- El Cid, o irado // 11/July/2008 às 21:24

  e o que vocês pretendem, fechar o STF?

• 128 mila // 11/July/2008 às 21:25

  Chest não sabe o que isso vai desencadear. Ainda vai chorar muito, seu chester! Frangão assado é bom!

• 129 Chesterix-Dracul- El Cid, o irado // 11/July/2008 às 21:27

  cara, nada tenho com DD, mas..

  “Um dia vieram e levaram meu vizinho que era judeu. Como não sou judeu, não me incomodei.

  No dia seguinte, vieram e levaram meu outro vizinho que era comunista. Como não sou comunista, não me incomodei.

  No terceiro dia vieram e levaram meu vizinho católico. Como não sou católico, não me incomodei.

  No quarto dia, vieram e me levaram; já não havia mais ninguém para reclamar…”

  Martin Niemöller, 1933

• 130 mila // 11/July/2008 às 21:27

  Não impeachzar o GILMAR e colocar para correr quem tiver do seu lado. existe até a possibilidade de dar umas ferias coletivas pro stf, sim. Que tal uma paralisação geral de juizes de primeira instancia? Ou então os juizes soltarem todos os presos na situação de Dantas? Ou a PF não cumpre mandado vindo do STF. A decisão seria LETRA MORTA!

• 131 Chesterix-Dracul- El Cid, o irado // 11/July/2008 às 21:28

  ele é rico, eu não sou, pode levar?

  E quando vierem por mim, quem falará por mim?

• 132 Chesterix-Dracul- El Cid, o irado // 11/July/2008 às 21:28

  Mila, qualquer que seja o resultado, eu vou continuar rindo e muito, principalmente de você.

• 133 mila // 11/July/2008 às 21:28

  SEU CHESTER SÃO TANTAS AS COISAS QUE PODEM SER FEITAS.
  Já vi sentença de Juiz não valer nada porque a policia não cumpre.

• 134 mila // 11/July/2008 às 21:29

  Chester, vc há muito já chora pela perda do poder. So que vai chorar ainda muito mais!

• 135 mila // 11/July/2008 às 21:30

  O cesar maia ta prestes a ir para o ostracismo politico, viu?

• 136 Chesterix-Dracul- El Cid, o irado // 11/July/2008 às 21:32

  ótimo para o Rio de Janeiro.

• 137 Chesterix-Dracul- El Cid, o irado // 11/July/2008 às 21:32

  134, eu, poder? Onde? Quando?

• 138 Chesterix-Dracul- El Cid, o irado // 11/July/2008 às 21:36

  Achei DD

  http://www.kibeloco.globolog.com.br/Diario%20Daniel%20Dantas.jpg

• 139 Chesterix-Dracul- El Cid, o irado // 11/July/2008 às 21:38

  Perderam o juízo.

  Querem fazer justiça na marra e com as próprias mãos. Algemando, jogando em camburão, chamando o Tralli. Não apenas os “camisas pretas”do Béria, mas também aqueles que deveriam nos proteger dos pitbulls. Onde já se viu contestar um habeas corpus do STF, poucas horas depois, montando provas fajutas da noite para o dia, mancomunado com um delegado de polícia que acha que cumpriu o seu dever cívico e com procuradores à procura de um flash, apenas para jogar o populacho contra o que resta de lei no Brasil? E, quando perde de novo porque a lei não muda da noite para o dia, montar um movimento contra a ordem constituída, com abaixo-assinado e tudo? Estão afrontando o Judiciário, ao ponto de montar espia em cima do Presidente do Supremo. A máfia no Brasil é cheia de xerifes com estrelinha no peito. Acorda, mané! Daniel Dantas é um factóide perto do que estão querendo fazer com a democracia e o estado de direito do Brasil. Daniel Dantas é um anjinho perto do Gilberto Carvalho e da turma do palácio. Daniel Dantas é o culpado útil.

• 140 Capitalista // 11/July/2008 às 21:38

  O desespero dos direitobas é tão patético que chega a ser divertido.

• 141 efedeele // 11/July/2008 às 21:42

  Frangolino copia e cola (108) e esquece até do link: ‘Leia mais aqui’.

• 142 mila // 11/July/2008 às 21:45

  O Bob fernandes está sensacional!Watergate puro!!
  Quando Dantas ameaçou abrir a boca recebeu um segundo HC. Sintomatico!!

• 143 mila // 11/July/2008 às 21:46

  Ze Dirceu quase teve um ataque cardiaco!kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

• 144 Pax // 11/July/2008 às 21:47

  Chesterton,

  Não, você está desvirtuando. Acabo de falar com alguns contatos. Eu sou pobre, mas rico de amigos bem remediados, fruto de uma “imbecil” crença em trabalhar honestamente para outros honestos e ricos.

  Todos concordam que esse caso Dantas é muito maior que os passados. E todos acham que é muito bom para o Brasil. De A a Z, de gente que torce pela posição e do outro lado, pela oposição. Acabo de lhes telefonar. Você acredita se quiser.

  Tuas fontes estão fracas e histéricas. Fora da realidade tanto de nós, povão um pouco mais culto que a média, e eles, poderosos.

  Relaxa cara, são só tuas fontes que são fracas. Você não é. Tudo indica que não deve nada.

• 145 HRP Reloaded Again // 11/July/2008 às 21:49

  Porque esse dialogo foi posto na net?
  …..

• 146 Cláudio Melo // 11/July/2008 às 21:50

  Do jeito que a coisa vai espera-se para qualquer momento uma ordem de prisão em desfavor do Ministro Presidente do STF Gilmar Ferreira Mendes, tendo como fundamento obstrução da justiça

• 147 mila // 11/July/2008 às 21:50

  Numa coisa concordo com o frangão, so nessa viu?
  Existe um jogo para desqualificar a operação Satiagraha, um jogo pesado.

  . Este jogo provém de diversas fontes: do PiG, do Sistema Dantas de Comunicação, de tucanos e petistas que estão no bolso de Dantas – e, sobretudo, da atual gestão da Polícia Federal, dirigida por Luiz Fernando Corrêa.

• 148 Arpex // 11/July/2008 às 21:52

  Pedro, o Terra Magazine reafirma o teor da reportagem, atualizado às 21:31

  http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI3004092-EI6578,00.html

  E aí, Bob Fernandes ou Opportunity?

• 149 Arpex // 11/July/2008 às 21:53

  “o teor”…hummmmm…

• 150 Pax // 11/July/2008 às 21:58

  Como assim mila, do Luiz Fernando Corrêa também? Conta mais um pouco vai…

• 151 mila // 11/July/2008 às 21:58

  Fico com o BOB. A prova cabal é a concessão do segundo HC pelo Gilmar Mendes a Dantas.

• 152 HRP Reloaded Again // 11/July/2008 às 22:00

  PAX,Mila,Surf, Arpex, e quem mais vier…amigos……A casa caiu!

• 153 mila // 11/July/2008 às 22:00

  Tem gente aqui que não gosta dele, mas no BLOG do PHA ele conta TUDO! Dos envolvidos na tentativa de boicotar a investigação de progeneres.

  O Correia é da cota do ze Dirceu, entendeu?

• 154 HRP Reloaded Again // 11/July/2008 às 22:01

  O habbeas Corpus foi dado na sacanagem pura…..é iissssoooo aí!

• 155 Chesterix-Dracul- El Cid, o irado // 11/July/2008 às 22:03

  144, Pax, eu devo alguma coisa? Da onde meu caro? Só tenho medo de que dessa briga inter-federal as instituições acabem no brejo. Quero que Dantas fale tudo, sem acordo, mas será que o Lula quer? Será que Zé Dirceu quer?
  Desautorizar o Supremo é golpe. Pode a PF dar um golpe?

• 156 mila // 11/July/2008 às 22:04

  O link é http://www.paulohenriqueamorim.com.br/forum/Post.aspx?id=367

  Envolve todo mundo. A CASA CAIU MESMO SE O DANTAS ABRIR A BOCA!

• 157 Chesterix-Dracul- El Cid, o irado // 11/July/2008 às 22:05

  Eu creio que DD nunca falará, tem a República no bolso, matam ele antes. Mas quero que além do DD preso, os seus cupinchas sejam presos. Essa operação é para CALR Daniel Dantas. Essa operação é fajuta.

• 158 Chesterix-Dracul- El Cid, o irado // 11/July/2008 às 22:05

  CALAR Daniel Dantas, digo.

• 159 mila // 11/July/2008 às 22:05

  FRANGÃO PARECE QUE NINGUEM QUER, SO NOS!

  QUERO A VERDADE, DOA A QUEM DOER!

• 160 mila // 11/July/2008 às 22:06

  VC QUER, FRANGÃO?

• 161 Chesterix-Dracul- El Cid, o irado // 11/July/2008 às 22:09

  Mila, quero TDA a verdade. A verdade dos pecados de Dantas sem o pecado dos outros é FARSA.

  Olhe aqui no teu link

  DANTAS TINHA MEDO DA POLÍCIA FEDERAL: NÃO TEM MAIS

  Paulo Henrique Amorim

  Máximas e Mínimas 1255

  Chest- tá todo mundo enrrolado. Logo, vai acabar em Pizza.

• 162 Arpex // 11/July/2008 às 22:10

  HRP, a casa só vai cair quando o PHA revelar a cor predileta das calcinhas do Bispo Macedo…

• 163 Chesterix-Dracul- El Cid, o irado // 11/July/2008 às 22:11

  O PHA não conta nada, só joga nomes ao vento, querendo dar a impressão que informa.
  Puro jogo de cena, ele tem interesse em que um lado dessa briga ganhe. Para mim, não adianta, ou cai todo mundo ou não adianta nada. O lado vencedor vai continuar tripudiando.

• 164 mila // 11/July/2008 às 22:12

  Dantas foi solto para fugir!

• 165 Chesterix-Dracul- El Cid, o irado // 11/July/2008 às 22:12

  Aliás, uma curiosidade. Alguem aqui acredita que a PF está honestamente e desinteressada nesse caso? Alguem acredita na PF como esteio moral de alguma coisa?

• 166 mila // 11/July/2008 às 22:13

  E não contar NADA e salvar a pele de TODOS!

• 167 Chesterix-Dracul- El Cid, o irado // 11/July/2008 às 22:13

  164, Mila, matam ele só se ameaçar contar o que sabe. O cara tem tudo gravado, todos os podres da corte. Eu digo, a operação é para intimidar e por consequencia CALAR DD.

• 168 Arpex // 11/July/2008 às 22:14

  Perfil de de Sanctis no Jornal das 10, GloboNews

• 169 HRP Reloaded Again // 11/July/2008 às 22:14

  Por enquanto são 06 mil paginas……A Globo acusa o Juiz Sanctis de monitoramento do escritório de Gilmar Mendes….nós sabemos queFHC mandou soltar Dantas…….é a máfia+ a maçonaria….nada foi encontrado de escutas na área do STF….fofocas?
  Gilmar vai mandar solta tantas vezes a justiça de primeira instancia mandar prender!
  E voces da direita que sefodam……mas não venham mais com o discurso moralista de sempre…..me dará o direito de desancá-los de forma sumária!
  Boa noite.e

• 170 Chesterix-Dracul- El Cid, o irado // 11/July/2008 às 22:15

  Pra cima de mim, Protógenes?

  Da noite para o dia, o Protógenes, ou primogênito, virou o herói dos desdentados e bolseiros, porque prendeu o banqueiro. O DVD não rouba pobre: rouba rico. Ladrão que rouba ladrão, cem anos de perdão. Briga de cachorro grande. O Protógenes, disse o JN, veio até o muro e declarou à imprensa: “eu cumpri o meu dever cívico”. Vai te catar, Protógenes. Você deveria cumprir a lei. Você viu muito filme do Elliot Ness. Você é pago com os mais da metade porcento que arrancam do meu salário, todos os meses que começam com “j”ou com qualquer outra letra. Vai, Protógenes, vai prender o pessoal que sobe a rampa. Os rampeiros. Vai lá e prende os rampeiros. Para estes você se borra, Protógenes. O Greenghald e o Carvalho, pra estes você alivia. Pra cima de mim, Protógenes? Por favor, a sua testa é de aço! A sua e a do Doutor Fausto.

• 171 mila // 11/July/2008 às 22:15

  Bem, então Lula, ze dirceu, correia e tarso genro não estão envolvidos no boicote? vou dormir bem, hoje! Vc salvou meu dia, seu frangão.

• 172 Arpex // 11/July/2008 às 22:17

  “o que o povo espera de um juiz? É de ficar livre de quaisquer influências…”

  De Sanctis, dando uma aula, que o Gilmar faltou.

• 173 HRP Reloaded Again // 11/July/2008 às 22:18

  O povo precisa se dar ao respeito……o De Sanctis disse isso…e eu quero estar ao lado dele nessa!

• 174 mila // 11/July/2008 às 22:18

  Vixe agora seu frangão que salvar a pele de todos e so assar os galos protogeneres e o sanctis. A culpa é deles que investigaram. Vamos ver como fica! Dantas vai fugir, mas muita coisa vai mudar no Judiciário.

• 175 Arpex // 11/July/2008 às 22:19

  Hoje papei um chester com arroz integral… Di-li-ça!

• 176 Chesterix-Dracul- El Cid, o irado // 11/July/2008 às 22:19

  HRP, não é um embate de direita x esquerda. Mas um embate entre 2 facções dos elementos que vivem dos impostos que todos que trabalham pagam no país.
  Funcionarios publicos, politicos, empresarios que pegam grana no BNDES. Estão brigando pelo espólio, e nós com hemorragia digestiva baixa….
  Mas enfim, HRP, você é muito tosco para compreender isso.

• 177 mila // 11/July/2008 às 22:20

  Caberá agora uma reação da sociedade. Os magistrados devem se unir a favor de Sanctis.

• 178 HRP Reloaded Again // 11/July/2008 às 22:20

  Bela reportagem com o Juiz De Sanctis na Globo News!
  Viva Zapata!
  Viva Mila, Surf,Pax,Zé Mario!, Alex e os do bem aqui nesse blog legal!

• 179 Chesterix-Dracul- El Cid, o irado // 11/July/2008 às 22:21

  171, comandam por cima.

• 180 HRP Reloaded Again // 11/July/2008 às 22:22

  Franfgo me esqueçe!
  Não pense muito em mim…..mas te cuida senão a casa cai!

• 181 mila // 11/July/2008 às 22:22

  PHA tem razão quando diz que há um boicote generaçlizado. Ninguem quer que Dantas fale. Todos tem o rabo de um certo modo preso ao mafioso. A BRoi que o diga.