Pedro Doria | Weblog

167 Comentários até agora ↓

• 1 Chesterton Dracul // 1/July/2008 às 9:52

  PD já sabia disso, porque venho falando disso há anos.

• 2 Rodrigo // 1/July/2008 às 10:02

  E o pessoal que nem acredita em aquecimento global?

• 3 T.T. Cricket // 1/July/2008 às 10:02

  Precisamos urgentemente de uma guerra ou epidemia que extermine pelo menos um terço da população.

• 4 T.T. Cricket // 1/July/2008 às 10:03

  Hic!

• 5 Chesterton Dracul // 1/July/2008 às 10:05

  nunca passei tanto frio no Rio de Janeiro, tive que sair para comprar cobertores….

• 6 Darwinista // 1/July/2008 às 10:05

  Rodrigo,

  Esse pessoal só faz bravata pra marcar posição: “Olhem pra mim, eu sou polêmico, eu falo o contrário de todo mundo, eu preciso desesperadamente de atenção!!!!!”

• 7 Chesterton Dracul // 1/July/2008 às 10:06

  darwinista, você está falando dos alarmistas globais, né|?

• 8 Darwinista // 1/July/2008 às 10:06

  Ou seja, é só não dar bola pra eles.

• 9 Darwinista // 1/July/2008 às 10:07

  É Chesterton, tô falando deles sim…

• 10 Chesterton Dracul // 1/July/2008 às 10:14

  então, estou pensando em dar uma ida até Buzios esse fim de semana, será que dava para ligar o aquecimento global até lá

• 11 Mr X // 1/July/2008 às 10:15

  O tal “aquecimento global” é mais uma desculpa para as elites globalistas, políticos e poderosos em geral:

  a) aumentarem impostos
  b) aumentarem o controle que tem sobre nossa vida
  c) justificar políticas cada vez mais insanas

  O que a mídia não diz é que nem Kyoto nem nenhuma das supostas “soluções” apresentadas diminui a concentração de carbono na atmosfera. Tudo bem, já que é um problema imaginário e temos mais com o que nos preocupar.

  Aí os ecologistas radicais sugerem como “solução” que devemos eliminar não sei quantos milhões de pessoas. Hum. Para evitar a suposta morte de milhões, devemos matar milhões.

  Bem, que comecem eles mesmos se suicidando.

  Al Gore podia dar o exemplo.

• 12 Darwinista // 1/July/2008 às 10:17

  Al Gore podia dar o exemplo.

  Claro, afinal ele é o maior defensor dessa idéia de que devemos eliminar milhões de pessoas…

• 13 Nhé! // 1/July/2008 às 10:20

  E o meu sonho em morar na zona rural, plantando tomate para consumo próprio e indo à cidade grande com um carrão 4×4 umas 2 vezes por semana?
  Ah, tô nem aí!

• 14 Mr X // 1/July/2008 às 10:24

  Bom, Dawrino, o Gore podia começar deixando de usar tanta eletricidade na sua mansão.

  Diz que, após as críticas por consumir demasiada energia, ele decidiu instalar painéis solares e toda uma parafernália ecológica na sua casa.

  No fim das contas, ele colocou tantas coisas que o consumo energético AUMENTOU em vez de diminuir.

  Acho que é uma metáfora.

• 15 Chesterton Dracul // 1/July/2008 às 10:24

  gostei do cara wired…VIVA EM CIDADES! Isso mata os bicho-grilos.

• 16 Mr X // 1/July/2008 às 10:28

  Eu gostei da número 2:

  2. Viva em lugares quentes. É preciso menos energia para diminuir a temperatura de um ambiente do que para esquentá-lo. Ar-condicionado gasta menos energia do que aquecedor.

  Desse ponto de vista, se o planeta esquentar, vamos consumir menos energia para nos aquecer, portanto vamos produzir menos carbono, portanto o planeta vai esfriar.

  Problema resolvido!! :-)))))))

• 17 Darwinista // 1/July/2008 às 10:31

  X, #14, isso é indiscutível, o cara tem que viver o que ele prega. Pegar no pé do Al Gore por causa disso é mais do que justo.

• 18 Nhé! // 1/July/2008 às 10:34

  Essa proposta de viver em aglomerados humanos só vai extinguir os anti-sociais.

• 19 nada será como antes // 1/July/2008 às 10:36

  A “síndrome do número 10″.

  Quantos títulos de livros, artigos, sugestões, programas políticos, econômicos, de R.H., religião, de auto-ajuda e muitos outros, geralmente provenientes de apressadas e contraditórias análises carregam o onipresente número 10 ?

  É uma espécie, para eles, de número perfeito, que afasta o 11, o 12 ou o 8.

  Por qual razão as sugestões têm que completar o dobro de 5 ? Nunca vi um estudo a respeito dessa obssessão numérica e de como essa prática leva a equívocos e contradições.

  Ao texto.

  —A primeira indicação sugere a vida em cidades, como se estas fossem auto-suficientes e independentes do campo. Quanto maiores as cidades, maiores os deslocamentos de insumos rurais em direção a elas. Não é necessário expor em detalhes essa proporção.

  —Viver em lugares quentes tem significado para os que vivem em lugares frios e, mais, desenvolvidos. Populações andinas pobres (Bolívia, Perú, etc.) gastam frações ínfimas se comparadas com a opulência energética de Montreal ou Chicago. Tem mais : regiões quentes têm menor produtividade pesqueira, o que retira alimentos importantes do cardápio.

  —Tratar florestas como parques parece um conto de fadas e se aplica a bosques, não a florestas.

  —”Confie na China”. A seguir, é só ler forçado ítem # 10 e descobrir a contradição dos conceitos.

  —Aceitar a engenharia genética pode, talvez , diminuir o uso de pesticidas mas, ao que se sabe, aumenta a utilização de herbicidas. Trocar seis por meia dúzia.

  —Abandonar créditos de carbono deve ser interessante para poupar divisas e continuar tudo como está.

  —Abraçar a opção nuclear parece a única opção sensata e racional dentre as apresentadas. De fato não polui, se bem administrada e cuidada.

  —Comprar carro usado, apesar de simpática, é a típica opção “tiro no pé”. Primeiro, porque é mais poluente, segundo porque gera necessidade de maior grau de peças de reposição, consertos, maior consumo de combustível, etc. Ademais, não existe disponibilidade de carros usados para atender ao mercado crescente. Melhor seria o incentivo do transporte coletivo, mais por racionalidade do que por “aquecimento global”.

  —O fatídico ítem # 10 anula e esclarece a infantilidade de quase todos os anteriores.

  Ainda não existe definição acerca do chamado aquecimento global e suas eventuais origens. Mas, pelo visto, ele rende lucros e tiragens de mídia, com espaço para propaganda indireta de engenharia genética.

• 20 Nhé! // 1/July/2008 às 10:38

  9. Compre um carro usado.
  Quem quer comprar o meu? Preço de tabela. (sabem como é, na hora de pegar um zero eles não pagam quase nada pelo seu carro usado…)

• 21 Darwinista // 1/July/2008 às 10:38

  Ainda não existe definição acerca do chamado aquecimento global

  Como assim, nada?

• 22 Darwinista // 1/July/2008 às 10:39

  Nhé! #20,

  Marca? Ano? Preço?

• 23 Nhé! // 1/July/2008 às 10:39

  Nada: quantos dedos vc tem nas mão?
  Sacou o gosto pelo número 10?

• 24 Nhé! // 1/July/2008 às 10:42

  Darw Clio 2006/2007 preço de tabela.
  Lindão, única dona, nunca batido, nunca lavado por dentro, revisão em dia. Negócio da China! =-)))))))

• 25 Jåµë§ ßønd™ // 1/July/2008 às 10:43

  -= Se bem lembro de um post anterior, a Wired completou 15 anos, certo?

  Me minha opinião, eles precisam ter ao menos 40 anos de circulação para achar que já tem tarimba para falar qualquer bobagem e as pessoas acharem lindo.

  Hebe Camargo pode. Ana Maria Braga pode.
  A Wired é como o Luciano Huck… ainda não pode.

• 26 Jåµë§ ßønd™ // 1/July/2008 às 10:45

  #21 … Darw… acho que o Nasca quis dizer que a comunidade científica é dividida acerca do assunto.

  Se bem que, por outro lado, existem poucas novidades hoje em dia em que os cientistas não discordem. A ciência é assim mesmo, acho.

• 27 nada será como antes // 1/July/2008 às 10:45

  Nhé,

  Acho que não é só esse o motivo.)))))))))

  ____________

  Darwinista,

  Essa questão do “aquecimento” já foi discutida, aqui, várias vezes. Ainda há dúvidas a respeito do tema, em termos científicos, como você sabe.

• 28 Jåµë§ ßønd™ // 1/July/2008 às 10:47

  -= Aliás… onde estão minhas maneiras…. bom dia atrasado a todos os convivas…

• 29 Doida de Pedra // 1/July/2008 às 10:51

  Putz! Não aguento mais viver em centro urbano, meu sonho de consumo é uma casinha no interior onde eu possa ter meus bichos e minhas plantas… Só concordo com o negócio da energia nuclear o resto prá mim tá errado.

• 30 Mr X // 1/July/2008 às 10:53

  Usamos o sistema decimal (e, como a Nhé bem observou, é devido a termos 10 dedos nas mãos), portanto é natural que prefiramos números como 10, 100, 1000.

  Nenhum mistério.

• 31 Carlos Magno // 1/July/2008 às 10:54

  Muitas declarações científicas sobre o aquecimento global são manipulações de uma farsa bem montada. Há muitos fatores concorrentes e depositários de principais causas dessa anarquia climática hoje acontecida no mundo, que não basicamente à emissão de CO2. Isso é uma balela, e somente vem a ser fachada de setores monopolizadores das organizações científicas, gerenciados por inescrupulosos homens que se dizem cientistas. Esses setores e homens, por sua vez, são controlados por organizações que exercem um controle bem mais amplo sobre governos e nações.

  Os cientistas que discordam dessa verdadeira epidemia de afirmações sobre os gases poluentes e da mídia indutora de opiniões das massas mundiais, são chamados “hereges”. Os hereges afirmam categoricamente que o CO2 jamais foi fator do efeito estufa planetário, mesmo porque sempre houve eras de intenso calor e gelo na Terra. http://www.newworldorderinfo.com/nwo.video/video/1JCUig7H945.

  Em contra-argumento ao processo doutrinário lançado pela mídia junto às massas e ao pseudo fato de que a emissão de CO2 é o grande vilão do aquecimento global, outra corrente científica aponta coerentemente o oposto, ou seja, não é o CO2 o agente liberador ou causador do aquecimento desordenado, mas, sim, as altas temperaturas, pois a presença permanente dessas é que vem liberar quantidades de CO2. Sob essa divergente ótica, causas e efeitos mudam diametralmente de lado e alteram de maneira radical e oposta às proposições terroristas dos propagadores do efeito estufa, que descem ladeira abaixo.

  E por que essa campanha fraudulenta do aquecimento global pela emissão de CO2?

  Há, logicamente, o interesse na queda da produção dos países emergentes e daqueles imediatamente acima e abaixo desse alinhamento na economia mundial. Dessa maneira, os chamados elementos poluidores, uma vez estabelecido seu severo controle por mecanismos conspiratórios, vem servir de fachada a fim de inibir a produção, impedindo os países de competir com os USA e com os europeus associados ao eixo conspiratório global. Não é sem razão que Bush tem se negado peremptoriamente acatar as normas controladoras da emissão de carbono estabelecidas no Protocolo de Kioto, porque é sabedor de que nada disso é verdade. E quem pode manda.

  Os países desenvolvidos dos blocos europeus ocidental e oriental, não demonstraram ainda convincentes índices de queda da emissão de gases poluentes que, segundo a farsa, são, juntamente como a emissão desordenada de CO2, os grandes vilões do efeito estufa. Há informes mentirosos – muitos propositalmente tímidos, - na calculada tentativa de mentir que há cooperação.

  Os argumentos de que é impossível realizar de imediato uma redução drástica na produção são fartos às grandes potências, e acobertam defesas contra sanções que nunca virão. Bush, por diversas vezes, já se referiu à impossibilidade de diminuir o ritmo da produção nos USA. Os mais fracos, como o Brasil, por exemplo, são sistematicamente cobrados mediante a sustentação de estatísticas manipuladas. Aliás, é de se suspeitar profundamente do porque de tantos inconseqüentes desmatamentos e das inúmeras queimadas de norte a sul do Brasil em ritmo tão rápido, por parecerem ações criminosamente coordenadas.

  O que se conclui é que os grandes emissores de gases poluentes continuarão a emitir e se tiverem de diminuir, - medidas altamente improváveis, - suas economias sofrerão quedas calculadas. Os países de menor comércio sentirão quedas maiores no processo produtivo industrial e, portanto, competirão menos. As estatísticas de controle da emissão de gás, entretanto, estarão sempre manipuladas em favor dos países do eixo conspiratório. Logo, não haverá, em verdade, queda alguma na produção como um todo.

  ///

• 32 Nhé! // 1/July/2008 às 10:56

  X #30, foi o que eu sempre ouvi dizer.

• 33 Pax // 1/July/2008 às 10:56

  Na mesma ordem dos 10 itens, minhas opiniões. Minhas. Só minhas. De mais ninguém. Proselitismo deixa pros crentes em o que quer que seja, pois enchem meu saco sim.

  1 - Cidade grande: tô fora ! Definitivamente.

  2 - Ok, tô dentro, prefiro mais quente que mais frio. Mas não é opção válida para todos.

  3 - Tô fora, prefiro comer meus orgânicos e achar que não terei câncer precipitado. Além do que, gosto de comer bem, saboroso, limpo.

  4 - Hum…? Sei não, acho melhor não mexer com o que ainda está em pé e reflorestar MUITAS áreas.

  5 - Acredito que a China produzirá muita coisa boa e um monte de bobagens também. Não confio em qualquer país onde a liberdade de opinião e expressão é limitada.

  6 - Aceito pesquisas, produtividade, dispenso solenemente os transgênicos. Vejam o caso da Native com cana de açúcar (produz açúcar e álcool orgânicos): ele tem produtividade maior que os tradicionais. Há vários outros exemplos semelhantes. Esse é o mais conhecido por todos nós brasileiros.

  7 - O modelo de crédito de carbono é ruim mesmo. Mas precisamos de outro que valorize mato em pé. Seria uma solução efetiva contra desmatamentos. Pagar pro cara preservar. Eu, na minha casa no sítio, a reserva onde atuo e a fazendola que tenho com sócios ganharíamos com isso. Mas não conto com essa grana, faço porque quero. Se vier dinheiro, acho muito justo.

  8 - Há pesquisas em energia nuclear, usinas de 4a geração que são muito mais limpas e seguras. Sim, tô dentro.

  9 - Fico com meu velho jeep diesel e me incomoda sim, mas já faz parte da família, uso cada vez menos. Faço manutenção sempre pra mitigar um pouco. Pro trampo, hoje, uso uma pick up movida à GNV. E o outro é flex que usamos álcool, da mulher.

  10 - Derrotismo é mesmo a abordagem dos perdedores né não? Vai uma derrota aí?

• 34 Rodrigo // 1/July/2008 às 10:56

  A do carro véio foi dureza…

• 35 Mr X // 1/July/2008 às 10:56

  Eu quero uma casa no campo
  Onde eu possa compor muitos rocks rurais
  E tenha somente a certeza
  Dos amigos do peito e nada mais

  Eu quero uma casa no campo
  Onde eu possa ficar no tamanho da paz
  E tenha somente a certeza
  Dos limites do corpo e nada mais

  Eu quero carneiros e cabras
  Pastando solenes no meu jardim
  Eu quero o silêncio das línguas cansadas
  Eu quero a esperança de óculos
  E um filho de cuca legal
  Eu plantar e colher com a mão
  A pimenta e o sal

  Eu quero uma casa no campo
  Do tamanho ideal, pau-a-pique e sapê
  Onde eu possa plantar meus amigos
  Meus discos e livros e nada mais

  Já eu, acho que adoraria a primeira semana e ficaria mortalmente entediado a partir da segunda.

  Agora, esse negócio de plantar e colher a pimenta e o sal?
  Algo me diz que o sujeito que compôs isso estava sob efeitos de muito LSD…

• 36 Darwinista // 1/July/2008 às 10:58

  Nhé #24,

  Me procura no messenger pra falarmos sobre isso.

• 37 Darwinista // 1/July/2008 às 11:01

  nada,

  Você escreveu que a própria definição de aquecimento global não está estabelecida, o que não é fato.

• 38 nada será como antes // 1/July/2008 às 11:03

  Mr X,

  Já “ouvi falar” do sistema decimal.

  Acontece que nem sempre, por capricho da realidade objetiva, as tarefas humanas e seus problemas obedecem a esse sistema, que é uma abstração filosófica destinada a simplificar operações e medições.

  O uso costumeiro do 10 me parece um artifício simbólico que leva a repetições e contradições.

• 39 Pax // 1/July/2008 às 11:06

  A minha palhoça está a 30 minutos da megalópole. Quer dizer, até chegar na marginal, depois já sei que ficarei 1 hora pra andar 1 km. Vou cada vez menos pra lá. Aqui, silêncio, ar puro, escuro e um link internet ruim pra canário.

  Aliás, tichiau… preciso tirar espinhos da boca de 2 cachorros que morderam um ouriço aqui (porco espinho). Eram três, um já tiramos tudo, os outros dois tá dose, dei um calmante pra eles e espero fazer efeito pra “trabalhar”, por isso vim aqui, pra dar um tempo e acho esse excelente post, provocante que tá fazendo amigos gozarem de prazer. Mas tenho que ir pra fazendola depois.

  Sim, sinto falta de algumas coisas da cidade… mas cada vez que vou, ontem por exemplo, menos quero voltar.

• 40 Ted Tarantula // 1/July/2008 às 11:07

  so existe uma solução eficaz e viavel para todos os problemas ambientais: parição zero; ninguem procria mais, alegre e voluntariamente..qual o problema? em uma geração acabam-se todos os problemas e a natureza vai agradecer muito; e eu falo serio..essa é a unica militancia que vale a pena..

• 41 Mr X // 1/July/2008 às 11:08

  Well, os números e toda a matemática são uma abstração…

  Podemos fazer os “Top Eleven” ou os “Dezessete mais” … Fica a sua sugestão…

  Aliás, ninguém notou, mas está escrito combarter no título do PD.

  Vou lá plantar e colher a pimenta e o sal.

• 42 Memento Morti // 1/July/2008 às 11:09

  O interior … hmmm … Viver no interior? Se não é, iria ficar doida de pedra.
  No interior não tem serviço de saúde. No máximo o dono da farmácia, que não tem nenhum medicamento, nem genérico, só similar. Para qualquer outra coisa, queira por favor aguardar três dias, vem da capital. Ou agende suas doenças com antecedência de uma semana.
  Escola também não tem, ou pelo menos nada que mereça esse nome. Os professores todos escrevem xuva e comem xuxu. Todo mundo é primo de todo mundo e você encontra todos os primos pelo menos 4 vezes se for à esquina comprar pão, daí a inegável vantagem dos muito míopes, podem passar batido sem falar com nenhum chato, qualquer um fica chato se é encontrado no trabalho, no clube, na rua, na missa …
  No interior cerimônia da polícia militar cria engarrafamento, porque eles bloqueiam as ruas para fazer os três cabos e os 6 soldados ficarem perfilados pagando mico para o público de vários vira-latas consumidos pela sarna e outros parasitas. E um gurizinho. Do lado, os parentes do defunto já estão incomodados porque a banda da PM promete atrapalhar a dignidade do velório de seu ente querido.
  No interior os pangarés que vagam solitários pelas ruas, comem o lixo que retiram dos sacos que estão na rua esperando o caminhão recolher. Em algum momento do dia. No esquema, joga um na caçamba, caem 5.
  No interior o caminhão que recolhe carcaças dos açougues (tem muito açougue no interior) é seguido por um séquito de moscas e vira-latas.
  No interior você fica sabendo coisas de sua vida privada que você sempre ignorou. Que você fez viagens ao exterior, tem doenças inacreditáveis, taras e hábitos inconfessáveis.
  No interior não tem verduras, nem frutas nem legumes frescos no mercado, nem em lugar nenhum, porque no interior não se cultiva nada.
  No interior vemos a cena bucólica da venda de leite fresco vindo de vacas carrapatosas e bernentas, não vacinadas contra a brucelose, ser vendido de porta em porta por sujeitos de motocicleta que mergulham um baldinho de plástico bem sujinho num latão de leite mais sujo ainda pendurado na garupa.
  Aaaah la mer de la province …

• 43 Nhé! // 1/July/2008 às 11:10

  Darw, já te procurei lá e não achei… rsrsrsr.
  Well, estava brincando com o item # 9 que me pareceu um absurdo. O sujeito que disse isso nunca deve ter visto um carro velho e mal cuidado.
  No mais, estou muito satisfeita com meu carrinho, não penso em vendê-lo tão cedo. E sim, ele está batido e já foi lavado por dentro. Mas isso eu negarei até o fim na hora de negociá-lo! =-))

• 44 Darwinista // 1/July/2008 às 11:10

  Ted Tarantula,

  Já defendi essa idéia por aqui também. Mas, claro, ninguém leva a sério…

• 45 Mr X // 1/July/2008 às 11:10

  Começa você, Ted… O mundo agradece… Eu ainda pretendo ter onze filhos… (Onze, não dez).

• 46 Jåµë§ ßønd™ // 1/July/2008 às 11:12

  -= Suponho que, no meu caso, seja um top 7?!

• 47 Darwinista // 1/July/2008 às 11:13

  Meu Deus dos outros! 10 rebentos de Mr.X??? É quase uma Marcha da Família com Deus pela liberdade!

• 48 nada será como antes // 1/July/2008 às 11:14

  Darwinista (36),

  Afirmei que não há “definição” do chamado aquecimento global porque, como se sabe, ainda existem dúvidas sobre seus supostos efeitos.

  A noção de “aquecimento” tem servido para muitas ocorrências contraditórias, como derretimento de calotas polares e picos ou invernos mais rigorosos em outras regiões. Portanto, ainda não existe “definição” do termo.

  Outra questão é sua origem, que também está longe de ser estabelecida. Trata-se de ciclo solar ou de ação humana com carbono ?

  Um fato é claro nas pesquisas : as metodologias são frágeis e muitos estudos são insustentáveis do ponto de vista científico.

  Já discutimos essa questão, volto a lembrar.

• 49 Memento Morti // 1/July/2008 às 11:16

  Concluindo, dou um bom conselho aos navegantes: antes os horrores das cidades grandes que os horrores do interior.
  PS. E nem falei das vacas bernentas e carrapatosas que deixam lindos morrinhos de bosta fresquinha EXATAMENTE na frente da casa dos pobres habitantes do interior. Nada mais revigorante que cheirar bosta fresca e depois cozidinha pelo sol…

• 50 Darwinista // 1/July/2008 às 11:17

  Ok nada, vou respeitar sua pouca disposição para o debate.

  Mas, numa boa, parece que, quando você faz questão de afirmar que Já discutimos essa questão, está querendo dizer que já demonstrou tacitamente que o que você defende está correto. Se for mesmo o caso, acredite, não está.

• 51 Nhé! // 1/July/2008 às 11:18

  Memento #41, descreveu a vida em Junqueirópolis!
  Mas fala a verdade, não é o paraíso?!
  Em SP temos é quase igual (talvez menos a parte do leite) só que com engarrafamentos e violência.

• 52 Mr X // 1/July/2008 às 11:18

  Onze, Darwinista, onze.

• 53 Monsores // 1/July/2008 às 11:21

  Tempos difíceis.
  Perdi boas discussões por aqui, pelo visto. Uma sobre educação, outra sobre a Rússia, outra sobre cigarros em bares e a álcool vs. direção. Agora vou perder mais uma, que é essa simpática lista da Wired.

  Patroa, Darw, James e demais, saudade de vocês. A coisa por aqui anda bastante complicada.

  Para não sair do tema, concordo com a idéia de procriação zero. E vou além, deveria existir uma lei que obrigue a humanidade a adotar todas as crianças primeiro, antes de procriarem novamente. Com todas as crianças adotadas, pode-se voltar a procriar.

  Mas por favor, que não impeçam o coito. Isso sim desencadearia a Terceira Guerra Mundial.

• 54 Darwinista // 1/July/2008 às 11:23

  Monsores, como sempre, demonstrando que tem as idéias mais lúcidas do pedaço! Você faz falta mesmo por aqui, companheiro. Grande abraço.

• 55 Memento Morti // 1/July/2008 às 11:23

  Nada mais lindo que atravessar a Avenida Rio Branco ao meio-dia, ali perto da estação da Carioca. Me sinto um búfalo, placatum placatum placatum…
  Nada mais poético e estimulante para a imaginação que um bom engarrafamento na Mena Barreto, São Clemente, Voluntários.
  Nada mais agradável que a vista de um arrastão em Ipanema. Correm gregos e troianos, e ao fundo impassíveis, os Dois Irmãos e a Pedra da Gávea. Quer coisa mais linda?

• 56 nada será como antes // 1/July/2008 às 11:30

  Darwinista,

  Há alguns meses, aqui, discutimos esse tema.

  Naquela ocasião apontei vários problemas metodológicos que cercam as pesquisas na área.

  Ciência, como você sabe, requer métodos confiáveis, sob pena de resultados equivocados.

  Meu questionamento deriva dos objetivos formulados em tais pesquisas e o ferramentral geralmente utilizado.

  Essas pesquisas estão “contaminadas” por interesses políticos, medições não-confiáveis e resultados apressados e, talvez por isso, controvertidas conclusões.

  Que existe certo aquecimento parece razoável. Mas ele pode ser apenas de um ciclo solar, de alguma combinação química atmosférica, das emissões de carbono ou de um fator ainda não detectado.

  Estou seguro, no entanto, que a metodologia não é adequada.

• 57 Nassau // 1/July/2008 às 11:34

  Não sei se alguém já postou mas vai a notícia:

  “30/06/2008 - 19h55
  Lobão confirma leilão de energia eólica para 2009

  SÃO PAULO - O pleito de investidores e associações do setor elétrico para que seja promovido um leilão específico para a energia eólica será atendido. Hoje, o ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, confirmou para o segundo semestre de 2009 a realização do leilão.

  A idéia do governo, com essa estratégia, é incentivar a produção de energias alternativas. Atualmente, o Brasil gera apenas 247 MW de energia eólica, diante de um potencial identificado bem maior. Lobão lembrou que os estados do Ceará e do Rio Grande do Sul são os que apresentam melhores condições de vento para esses empreendimentos.

  O ministro informou ainda ter sido procurado por uma empresa interessada em construir um parque eólico com capacidade de 4 mil MW no Ceará. O empreendimento seria instalado em alto-mar, onde os ventos são mais fortes.

  ” O projeto já foi apresentado e agora depende dos investidores para viabilizá-lo. O que podemos fazer é acelerar a aprovação da usina e disponibilizar recursos do BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) para financiamento ” , afirmou Lobão. O ministro garantiu que o projeto é viável e que já existem parques semelhantes na Europa.

  (Murillo Camarotto | Valor Online) “

• 58 Jåµë§ ßønd™ // 1/July/2008 às 11:35

  -= Phala Monsores… como se diz por aqui - quem tá junto, tá junto.

• 59 Monsores // 1/July/2008 às 11:35

  Caro Darw, obrigado. Sabes que é recíproco.

  Lamento a falta de tempo, mas estou num momento bastante importante, sabe como é…

  Essa discussão sobre procriação já me rendeu bons papos com a minha mulher. Ela vive dizendo que concorda, mas tenho medo porque sei bem que muitas mulheres tem uma espécie de sirene que toca em determinada época da vida - quando elas começam a clamar por um bacuri para chamar de seu.

  Vamos ver, vamos ver…

  Senti sua falta lá no meu post sobre o altruismo. Dá uma olhada quando tiver tempo. Abraço!

  NADA, grande abraço, meu caro. E concorde com o Darwinista. Ele entende desses assuntos! Ora, ora…

• 60 Nhé! // 1/July/2008 às 11:36

  Patrão, beijos!

• 61 nada será como antes // 1/July/2008 às 11:38

  Monsores,

  Grande abraço para você também. É ótimo debater com o Darwinista, porque ele tem classe.

• 62 Darwinista // 1/July/2008 às 11:40

  Ela vive dizendo que concorda, mas tenho medo porque sei bem que muitas mulheres tem uma espécie de sirene que toca em determinada época da vida - quando elas começam a clamar por um bacuri para chamar de seu.

  Acredite Monsa, por experiência própria, é bom que você tenha medo mesmo!

  Tô indo lá no altruísmo já.

• 63 Darwinista // 1/July/2008 às 11:42

  nada, obrigado. Mas reconheço que já deixei a classe de lado em algumas vezes. O bom é que me recomponho rápido. :-)

• 64 Nhé! // 1/July/2008 às 11:43

  Darw e Monsores,
  Essa sirene não toca nos homens?

• 65 Chesterton Dracul // 1/July/2008 às 11:45

  Po, Pax, jipe veio a diesesl? Mas tu és um mal ao ambiente.

• 66 nada será como antes // 1/July/2008 às 11:47

  Darwinista,

  Comigo você nunca deixou a classe de lado.

  _______

  Existe uma área da Lógica que trata de “termos, conceitos e definições”.

  É muito importante ter em mente seus significados, para evitar mal entendidos.

  Sugiro –Henri Lefebvre (Lógica formal/Lógica dialética).

• 67 Darwinista // 1/July/2008 às 11:47

  Nhé!,

  Acho que essa sirene vem de fábrica nos homens também, mas a minha veio com defeito, e nem passa pela minha cabeça aceitar o recall…

• 68 Proftel // 1/July/2008 às 11:47

  Memento esqueceu de falar que quando chove na cidade do interior geralmente fica uma lambança, é barro até a raiz do cabelo.
  Não há verdura porque todo mundo tem um “quintalzinho”, uma “hortinha” em casa.
  Os diálogos são permeados de “uais”, “sô”, “bão” e quetáis.
  São alunos saudáveis e sem a malícia e sacanagem dos urbanos, vêem o mundo de outro jeito.

  O tempo é pautado pelo sol.

  E isso é muito saudável.

  Gosto do campo (ou como se diz por aqui, “da roça”).

  :-)

• 69 Nhé! // 1/July/2008 às 11:49

  Ah, Darw, que alívio!
  A minha tb veio com defeito, mas infelizmente pega mal uma mulher falar abertamente sobre isso.

• 70 Uli Weinbrecht // 1/July/2008 às 11:49

  Essa lista é de uma idiotice atroz.
  É impressionante a capacidade que alguns jornalistas têm de tratar questöes täo sérias, como a do aquecimento global, com tanta leviandade…
  Mas é a tal história, o papel aceita qualquer coisa. Pode-se escrever as maiores bobagens. Triste é ver como tanta gente vai atrás dessas balelas.
  Dos comentários que li creio que o # 19, do nada será como antes, rebate muito bem a superficialidade dessa lista que näo faz nada além de sofismar.
  A julgar por quem escreveu a escreveu, näo deve ser feito nada contra o aquecimento global, já que as emissöes de gases de efeito estufa väo aumentar mesmo… Que maravilha de argumentacäo! Como ninguém pensou nisso antes?
  E os caras ainda ganham para escrever isso…

• 71 Monsores // 1/July/2008 às 11:50

  Patroa, nasci sem. E nasci sem a sirene do casamento. Não estou me entendendo ultimamente. Parece que fui abdusido e ela me foi implantada.

  Espero que tenha sido num local que não me cause vergonha.

• 72 Proftel // 1/July/2008 às 11:52

  Quanto ao post em si, creito que estamos entrando naquela fase do “Esquecimento Global”, já disse várias vezes que a época de tomadas de atitude que poderiam maneirar a coisa já passou (década de 80).
  Agora pessoal, é encarar a bucha que virá e pronto, cada um por sí.
  Tem jeito não.

• 73 Doida de Pedra // 1/July/2008 às 11:52

  Memento Morti, #41 # 48 # 54 esse é o seu ponto de vista, bastante distorcido aliás, portanto não quer dizer que seja via de regra desta maneira, um filme de terror.

• 74 Nhé! // 1/July/2008 às 11:56

  Monsores #70: abduzido foi ótimo!! rsrsrsrsr

• 75 Monsores // 1/July/2008 às 11:56

  parece que fui abduZido, por favor…

• 76 Theo // 1/July/2008 às 11:56

  Parei na nº 5.

  confie na china!!! tá maluco?

  que tipo de conselho é esse,

  to começando a acreditar no Olavo de carvalho quando ele diz que essa é o novo plano dos esquerdistas para enfraquecer os EUA.

• 77 Nhé! // 1/July/2008 às 11:57

  Vc pode escrever de qualquer jeito que fica muito bom, Monsores.

• 78 nada será como antes // 1/July/2008 às 12:02

  Theo,

  A China não enfraquece os USA. Ao contrário, ela perde diariamente, com os títulos do tesouro do império, milhões de dólares em poder de compra.

  Boa parte dos acordos Nixon/Mao ainda não foi esclarecida e, convenhamos, é interessante notar a política de “portas abertas” do comércio bilateral.

  A propósito, não conheço ninguém, da esquerda, que se empolgue com o atual panorama chinês.

• 79 Pax // 1/July/2008 às 12:06

  É, no interior há vacas. As da cidade são bem mais chatas, neuróticas, insatisfeitas, travestidas intelectuais e prostitutas morais.

  Prefiro as vaquinhas do meu interior…

• 80 Monsores // 1/July/2008 às 12:13

  Patroa, vosse é cençacionau. E neim mi corregi.

• 81 Doida de Pedra // 1/July/2008 às 12:17

  Ted Tarantula,

  Estás certíssimo, esse mundo não tem muito espaço e ainda fica chegando mais…

• 82 Proftel // 1/July/2008 às 12:22

  Estou cada dia mais convencido que por trás do “aquecimento global” (que ocorre e aumentará) há outros interesses principalmente dos países europeus.
  Serão os primeiros a se lascar com isso (Japão também).
  O que produzem na agricultura/pecuária não consegue suprir as necessidades internas, precisam importar combustível (principalmente gás e petróleo) e, em ocorrendo uma mudança na corrente oceânica que sai do Golfo do México que banha o norte da Europa (e essa é uma das previsões), será o fim.
  Interessante é que pregam atitudes a serem tomadas pelos outros, não vejo por exemplo a CEI aventar hipótese de instalar aquecimento solar em todas as residências, não vejo notícias sobre leis que obriguem produção de veículos econômicos (acabar por exemplo com a produção de Ferraris, Lamborguinis e veículos do tipo), também não vejo europeus se preocupando em saber de onde vem a madeira de lei utilizada no fabrico de seus móveis e até peças de interior de automóveis de luxo.
  São preocupados com a reciclagem de lixo poque o espaço deles é exíguo, se não reciclarem, aquilo vira um enorme lixão (de tanto que produzem, consomem e descartam).
  Ih, me perdi no raciocínio, tô com a cabeça em coisas que preciso fazer no centro.

  hehe.

• 83 Doida de Pedra // 1/July/2008 às 12:23

  Nhé #69,

  Concordo com você e, graças à Deus achei alguém que entende o que eu passo quando digo que não quero ter filhos, todo mundo me olha como se eu fosse uma monstra, uma mulher que foge à sua natureza, seja lá o que isso fôr porque a minha sirene não funciona mesmo, de jeito nenhum.

• 84 Mr X // 1/July/2008 às 12:34

  Este aqui virou o Open Thread?

  Tá lá o bicho.

• 85 Proftel // 1/July/2008 às 12:39

  Uai Mr.X, pra mim era um Open.

  kkkkkkk rsrsrsrsrsrsr

  :-)))))

• 86 Nhé! // 1/July/2008 às 12:42

  Doida #83, somos uma minoria. Entendo o que vc sente e passa.

• 87 surfando apoia qualquer jaca de esquerda // 1/July/2008 às 12:42

  Prezado desamigo Pax costelinha na brasa,

  As mulheres são bichos biblicamente insatisfeitos. Nasceram da insatisfação do homem, que já começou gastando uma costela nessa criação, a primeira conta que um homem pagou, e depois o paraíso foi insuficiente para elas. Pobre do homem que se compromete em dar cabo nessa insatisfação (homem é bicho pretencioso), acabará num hospício.
  Mas, espero que seu comentário desairoso sobre as vacas citadinas não tenha sido uma indireta. Caso contrário, considere-se desafiado para um duelo. Irei de procurar nos confins desse pampa que habitas, nem que tenha que pisar nas bostas de suas vacas. Tenho dito!

• 88 surfando apoia qualquer jaca de esquerda // 1/July/2008 às 12:43

  Irei te procurar! Corrigindo e reafirmando minha ameaça.

• 89 Zé // 1/July/2008 às 12:43

  Pedro…. na boa. Este post está muito mal escrito… que momento, no final, acaba o tópico 10 e entra sua opinião? E nos úlitmos dois parágrafos, faltou clareza de raciocínio….

• 90 Proftel // 1/July/2008 às 12:44

  Doida de Pedra, você deveria conversar com a patroa (Tia), ela nunca quiz ter filhos (aliás, ultimamente tá doida pra que a menopausa chegue).
  E tá nem aí com o que os outros pensam.

  :-)

• 91 surfando apoia qualquer jaca de esquerda // 1/July/2008 às 12:53

  Camarada Proftel, a Tia não quer ter filhos porque vc. deve querer, ou vice-versa. Não se apoquente, está tudo no Genesis.

• 92 Monsores // 1/July/2008 às 12:54

  Uma outra opinião que tenho sobre esses problemas ecológicos, sociais, enfim, para quase todos os problemas deste famigerado e possivelmente flamejante planeta é o seguinte:

  Há REALMENTE a necessidade de se comprar, usar ou comer isso ou aquilo? Há, então use. Não há? Então vá fazer sexo que a vontade de gastar tempo e dinheiro em coisas irrelevantes passa.

  No mais, não lembro quem disse, mas “Sob o caos dos pensamentos, paira a lógica do bom senso”.

  Obrigado.

• 93 Monsores // 1/July/2008 às 12:55

  Caro paranóico amigo Surf,

  Ótima essa sua analogia com o Genesis no #87.
  Saudade de conversar contigo.

  Abraço

• 94 Chesterton Dracul // 1/July/2008 às 12:57

  Meu Deus, uma luz no fim do tunel, um show de inteligencia

  http://veja.abril.com.br/gustavo_ioschpe/respostas_310108.shtml

• 95 Nhé! // 1/July/2008 às 12:58

  Monsores, pela tua lógica, a única coisa que valhe a pena comprar é camisinha, gel comestível e pílula.

• 96 Jåµë§ ßønd™ // 1/July/2008 às 13:01

  -= … e pensar que eu não imaginava que leria algo de útil vindo por bombordo hoje …

• 97 Monsores // 1/July/2008 às 13:04

  Darw,

  anrafel fez um ótimo comentário lá no altruísmo. Volte lá se puder.

  Abraço

• 98 Darwinista // 1/July/2008 às 13:05

  Nhé!,

  Adicione a essa lista alguns apetrechos encontrados em Sex Shops.

• 99 Monsores // 1/July/2008 às 13:06

  Patroa, e você discorda?

• 100 Monsores // 1/July/2008 às 13:08

  Relógios e porta-retratos também são úteis.

  E não sei quanto a vocês, mas considero desodorante e pasta de dentes indispensáveis.

• 101 Proftel // 1/July/2008 às 13:10

  Surf, eu tenho dois, um com 18 outro com 19 anos do outro casamento, (do segundo, do primeiro também não tive nenhum).
  Quatro meses antes do segundo nascer fiz vasectomia (uma das melhores coisas que fiz).
  A patroa nunca quiz ter mesmo, né brincadeira não, creio que até já falou sobre isso aqui.

  :-)

• 102 Lulu Capeta // 1/July/2008 às 13:10

  Toda vez que leio ou ouço o traque “azeitado” o demônio que usa meu cérebro como comprovante de residência, bombeia com mais entusiasmo o fluxo de napalm incandescente que deflagra o meu pavio curto (transtorno explosivo intermitente) e eu tenho vontade absurda de matar muitas pessoas, a colheradas, tipo raspar o peito da figura tal e qual maçã de criancinha, até chegar ao coração e fazê-lo fibrilar aos berros de “AZEITADO NÃO É AJEITADO SEU ALEIJÃO DA LÍNGUA FILHO DA PUTA, AZEITA-SE UMA SALADA, E NÃO UMA TURMA, CIDADE OU CONJUNTO. AZEITAR, SEU MERDA, É EMPAPAR DE AZEITE E AZEITE, SEU BOSTA, NÃO SERVE PARA LUBRIFICAR MOTORES NEM PORRA NENHUMA, POR TANTO, É AJEITAR SEU FALADOR DE CICLANO, AJEITAR!!!!!! AJEITADO!!!!!!

• 103 Darwinista // 1/July/2008 às 13:11

  Pô, essa lista consumista tá aumentando.

  Sabão de coco substitui perfeitamente o desodorante e a pasta de dentes. E é mais barato.

• 104 Monsores // 1/July/2008 às 13:13

  Lulu, tá tudo bem. Pontu, pontu, passô.

• 105 surfando na jaca emissora de carbono // 1/July/2008 às 13:15

  Monsores, Indispensável é a vida, o resto é supérfluo, agora sem papel higiênico fica difícil.
  Abs.
  Estou atrapalhado nessa semana. Voltarei quando a Confetti retornar da Mongólia, onde lidera uma manifestação contra o governo.

• 106 Nhé! // 1/July/2008 às 13:16

  Darw e Monosres, concordo (se bem que um desodorante vai bem, né Darw?)
  Mas peloamordequalquerdeus, não cite azeite como algo dispensável, ok????

• 107 Memento Morti // 1/July/2008 às 13:16

  Ter filhos é muito bom. Recomendo para quem não se incomoda em passar noites em claro cuidando de criança doente. Se quiser acrescentar o avental sujo de ovo também é bom.
  Proftel, estamos falando de interior ou de roça? Não conheci no interior de minha infância nenhuma hortinha de quintal, nem crianças inocentes. Nem o Darcy Ribeiro, que era mais interiorano que eu (e bem mais velho também) conheceu essas maravilhas. Quando a ele tenho que retornar por questões familiares, verifico que fora uma ou outra suposta melhoria, como pracinha superfaturada ou asfaltamento de ruas sem a correspondente construção de rede pluvial, (imagine o resultado) ele continuamente basicamente o mesmo. Ou seja, falta o básico. Arroz e feijão que prestem (não se encontra um saquinho de Tio João, ou Combrasil em nenhuma birosca), saúde e a educação só não é pior porque ainda existem umas ordens religiosas católicas militantes e missionárias que garantem ao menos ambiente escolar sadio.
  Onde o tráfico de drogas põe seus pés, tudo fica destruído. E no interior também tem um monte de cheiradores, fumadores e picadores, malditos sejam, que criam mercado para os tradicionalmente pobres habitantes do interior pobre desse pobre país. Agora estou suspeitando que no interior já não se acredita nas maravilhas da vacina Sabin, porque a prefeitura de Juiz de Fora, ou o que restou dela, está prorrogando a campanha de vacinação há umas duas semanas. Apenas 71% das crianças foram imunizadas. Será que o próximo prefeito de JF (espero que não seja a descabelada ex-reitora ptista) terá que ressuscitar Oswaldo Cruz e mandar vacinar na marra?
  Naaa.. interior bom deve ser o da Inglaterra como descrito nos romances da Dona Pilcher.
  O ser humano não precisa de chopingue center de luxo para ser feliz, mas precisa de saúde e de educação e esses bens como alguns outros, não estão à disposição fora dos grandes centros. Esse é um país pobre. E os mitos do interior paradisíaco e do interiorano ingênuo são irmãos gêmeos do mito do Bom Selvagem (ô besteira infeliz… Onde anda Paulinho Paiakan que violentava meninas com a ajuda de sua esposa?) A cura desses males é simples. Basta ler Jean de Florette, de Pagnol, e O Ingênuo de Voltaire. Gente é gente em qualquer canto do mundo e gente é um bichinho torto que faz o possível para contrariar o Criador… Ao menos que esteja tudo escrito no Grande Rolo Lá Em Cima…

• 108 Nhé! // 1/July/2008 às 13:17

  Ah, papel higiênico é fundamental. Muito bem lembrado, Surf. (a lista aumenta…)

• 109 Proftel // 1/July/2008 às 13:17

  Esse #101 eu não entendi, saiu do google?

  :-/

• 110 Darwinista // 1/July/2008 às 13:18

  The Power of Christ Compels You! The Power of Christ Compels You!

• 111 Arpex // 1/July/2008 às 13:18

  E para quem quiser mostrar aos filhos anglófonos o que está errado: http://www.storyofstuff.com/

• 112 Jåµë§ ßønd™ // 1/July/2008 às 13:18

  -= Sinto que ela está passando por aquela fase hormonalmente homicida. Você podia aproveitar o seu novo chip implantado e dar um azeitada nela, M.

• 113 Jåµë§ ßønd™ // 1/July/2008 às 13:19

  -= #109 …. HAHAHAHAHAHAHAHAAHA.

  NADA MAIS TENHO A DIZER QUE SUPERE ISSO.

  QUA, QUA, QUA…

• 114 Darwinista // 1/July/2008 às 13:20

  E aí, funcionou? Exorcisei o capeta do Lulu?

• 115 Monsores // 1/July/2008 às 13:20

  Ale,

  Ela está com o demônio, o capeta, o coisa ruim, o micuim, o bambambam, o lúcifer, no corpo.

  Acho que é isso.

  Mas também pode estar relacionado a falta de outras coisas que não podem ser escritas nesse horário.

• 116 Nhé! // 1/July/2008 às 13:20

  Bom, vamos combinar: interior com dinheiro, cidade que tem renda é bom e todo mundo quer morar. Capital de Estado sem um tostão furado é ruim e feio.

• 117 Darwinista // 1/July/2008 às 13:21

  JB,

  É fácil o melhor filme de terror da história, né não?

• 118 Darwinista // 1/July/2008 às 13:22

  Opa, exagerei agora no off (#116). Foi mal aí, PD.

• 119 surfando na jaca emissora de carbono // 1/July/2008 às 13:22

  Proftel, desculpe-me, mas tenho mais experiência no assunto, pois a Memento vale por duas. Além de bicho insatisfeito, mulher é animal dissimulado. Quando afirma uma coisa quer dizer outra. Tá no Genesis também. Pediu para pegar o fruto proibido, mas era outro fruto, daquele que a gente come até o caroço. Deu no que deu.

• 120 Monsores // 1/July/2008 às 13:22

  James, acho que meu chip tem funções macro. Consegue imaginar uma coisa dessas sob a perspectiva da eternidade?

  #109, todo mundo veio ver do que eu estava rindo hehehe

• 121 Nhé! // 1/July/2008 às 13:23

  Quem citou azeitado?

• 122 Doida de Pedra // 1/July/2008 às 13:24

  Nhé #83 e Proftel #90, valeu.

  Preciso almoçar!!!

• 123 Monsores // 1/July/2008 às 13:25

  O que mais me impressiona, senhores, é que o mesmo capeta que ficou puto com o “azeitar” de sei lá quem, escreve “por tanto”.

  Se bem que o capeta tudo pode naquele que o fortalece.

• 124 Proftel // 1/July/2008 às 13:26

  Memento, conheço cidades do interior, não só de São Paulo, Minas e Goiás também.
  Fui professor num distrito de cidade do interior aqui em Goiás, te digo, foram três anos e meio sem comprar verduras, alho (especialidade da região), milho e feijão, ganhava.
  Leite, só não trazia pra casa porque não gosto, de vez em quando a patroa falava no assunto pra fazer uma ou outra especiaria e eu pegava com o pessoal, nunca menos que duas garrafas de dois litros, um desperdício até, sempre sobrava.
  Ha cidades que, concordo contigo, estão muito mal administradas mas, não é a maioria (até porque no interior vale o “fio do bigode” na maioria dos casos e, prefeito que vacila leva chumbo, não duvide, é uma afirmação verdadeira e real).
  Bom, quanto a filhos já falei.

  :-)

  Surf, papel higiênico é pra lugar onde falta água, esse troço é ácido, muitos problemas de fiofó poderiam ser evitados se o povo desse uma lavadinha ao invés de usar papel.

  :-)

• 125 Monsores // 1/July/2008 às 13:28

  Ale,

  Uma boa lavadinha, espero.

• 126 Darwinista // 1/July/2008 às 13:28

  Monsa #119,

  O bom é que pelo jeito funcionou. :-)

  Falei de novo lá no altruísmo.

  E pelo jeito o assunto original do post já era mesmo.

• 127 pai angola // 1/July/2008 às 13:29

  Eu, preto véio juramentado nos terreiros de umbanda nunca vi tamanha encarnação do zé pilintra na minha vida. Tudo por um azeitinho fora do lugar. Misinfio, se ajeite mió nessa vida. Tome tento. Vá azeitá os quintos dos infernos.

• 128 Doida de Pedra // 1/July/2008 às 13:30

  Lulu capeta #101,

  eu não sei o que foi esse post mas, vou reservar uma de minhas camisas de força prá você, não se preocupe, garanto que vai servir, não é muito confortável mas, com o tempo você se acostuma.

• 129 Jåµë§ ßønd™ // 1/July/2008 às 13:33

  -= Não tenho palavras pra descrever como eu achei phoda, Darw. Recuso-me a fazer qualquer outro chiste neste post.

  Medalha de Ouro.

• 130 Doida de Pedra // 1/July/2008 às 13:34

  Proftel #123,

  Falou tudo. :)

• 131 Nhé! // 1/July/2008 às 13:35

  Até o pai angola deu pitaco!

  Mas… e o aquecimento? =-)

• 132 Monsores // 1/July/2008 às 13:36

  Nhé,

  O assunto é o capeta. Aquecimento está na roda.

  Gosto de te ler, Memento.

• 133 Nhé! // 1/July/2008 às 13:37

  Acho que devíamos ir para o open, estamos muito off topic.

• 134 Doida de Pedra // 1/July/2008 às 13:37

  Por acaso alguém viu o dono desse blog, ele sumiu junto com a Confetti? Só temos esse post até agora, que aliás, tá parecendo mais um Open thread…

• 135 Monsores // 1/July/2008 às 13:40

  Vocês me deixaram com peso na consciência.

  Caro amigo Pedro Dória, perdoe-me pelo mau comportamento neste post. Foi a empolgação com meu retorno, ainda que breve, à sua casa. Agora vou voltar a trabalhar.

  E para não sair do post, procurarei fazer meu trabalho sem emitir nenhum tipo de carbono à atmosfera.

• 136 Proftel // 1/July/2008 às 13:40

  Pessoal, estou de saída com uma lista de “coisas” pra fazer no “Centro” da cidade, primeira coisa é arrumar o celular da patroa (o bicho não é a prova d’água, já disse a ela que, parece, não entendeu).
  Aqui neste rincão perdido de 450.000 almas quando não se encontra algo, podem crer, não é mais fabricado.
  Vou nessa, até mais tarde.

  :-)

• 137 Monsores // 1/July/2008 às 13:41

  Até mais, Ale.

• 138 Darwinista // 1/July/2008 às 13:42

  JB #129,

  Vindo de você, o rei do chiste, estou mais que lisonjeado! :-)

  E afinal, quem escreveu o “azeitado”?

• 139 Nhé! // 1/July/2008 às 13:43

  Ow, peraí! Era para ir para o open e não ir embora do blog!
  Eu vou prá lá.

• 140 Monsores // 1/July/2008 às 13:45

  Darw, devidamente respondido lá no post. Hoje a noite, caso o tempo me permita, irei escrever um novo com os últimos assuntos discutidos.

  Será uma compilação do que foi dito, provavelmente.

• 141 josef mario // 1/July/2008 às 13:57

  Companheiros de esquerda, maoístas e bolivarianos
  Eu, josef mario, devo dizer que, como todos estão cansados de saber, este negócio de meio-ambiente é coisa de viado. Poluição é sinal de desenvolvimento e riqueza e, portanto, conforto e alimentação farta. De que adiantaria, como querem estes ecologistas pederastas homossexuais, termos todas as matas e plantinhas preservadas e uma a população esfomeada e miserenta?
  Muito obrigado

• 142 surfando na jaca // 1/July/2008 às 14:03

  Pior vai ser quando proibirem peidar até em restaurantes. Vai ter espaço reservado para não-peidantes, tudo por causa desse descalabro do aquecimento. Outro dia, um desses americanos descobriu que usinas hidroelétricas são mais poluidoras do que as térmicas, isso porque alagam e produzem Co dois com a matéria apodrecida pelas águas. Assim não é possível viver. Meu rolo de papel higiênico,porque jato dágua pela retaguarda pode dar resfriado, não sou adepto.

• 143 Darwinista // 1/July/2008 às 14:30

  Pedro Doria, desculpe mais esse off, mas não tenho como te mandar um e-mail agora. Você pretende fazer um post pelos 150 anos da leitura dos trabalhos de Wallace e Darwin na Sociedade Lineana de Londres?

• 144 Saladino // 1/July/2008 às 14:39

  Off topic nada, Darwinista. Esse é outro assunto que assanha as hostes anticientíficas lá nos EUA.

• 145 Darwinista // 1/July/2008 às 14:45

  Saladino,

  É, olhando por esse lado, os assuntos têm sua relação. Aliás, não duvido mesmo que os fundamentalistas cristãos achem que o aquecimento global é coisa do demônio.

  Porque o azeitamento, como vimos aí em cima, com certeza é…

• 146 Tia // 1/July/2008 às 15:21

  Em vista de tudo que foi dito aqui, podemos esperar que a humanidade como um todo faça mudanças radicais a fim de salvar nosso belo lar e a si mesma? Essas mudanças envolveriam, no mínimo, lidar bem depressa com as causas básicas dos problemas na terra: ganância, egoismo, ignorância, incompetência politica e indiferença. Vocês acham razoável esperar isto?
  Há quase 2 mil anos a Bíblia predisse que os humanos arruinaríam a trra.(apocalípse 11:18). não há dúvida que o mundo precisa de um líder com sabedoria e o poder para resolver isto. Será que algum líder político ou cientista sincero e brilhante, poderá cumprir este papel? A Bíblia responde: “Homem tem dominado homem para seu prejuízo.( Eclesiástes 8:9)
  Eu, que acredito em Deus e acredito também que Ele não criou a terra pra nada, sei que Ele irá interferir nos assuntos humanos muito em breve. Enquanto isto tento fazer o meu melhor. A terra vai existir para sempre como era o propósito original do criador. O paraiso é aqui.

  O que a Memento escreveu sobre morar numa cidade pequena foi chocante. Infelizmente ela tem razão, em parte. Com as comunicações não existe mais lugar livre da maldade. Pode ter certeza que em qualquer cidade minúscula existe hoje uma garotinha que sabe dançar a terrivel dança do “créu”. Mas não é tão ruim assim. Ainda existem os que não se deixaram contaminar (inclusive o leite) e tem a verdura fresquinha no fundo do quintal sim. Saúde? Você conheçe o médico da cidade e faz uma consulta no meio da pracinha e se for algo mais sério vai buscar recursos fora. E aqui vale aquela frase já velha:” Não importa onde se mora mas como se mora”. Afinal um pouco de “polianice” não faz mal a ninguém. Falo assim porque morei numa cidade com 4 mil habitantes e era muuuuito bom!!!

• 147 Tia // 1/July/2008 às 15:25

  Onde foi parar meu comentário?

• 148 Mr X // 1/July/2008 às 15:32

  Não seriam Wallace & Gromit?

  http://www.imdb.com/title/tt0312004/

• 149 surfando na jaca // 1/July/2008 às 15:43

  Tia, vc. anda apocaliptica! Quisera acreditar que o criador vai dar bola para a imbecilidade dessas criaturas humanas. Deus te ouça! Mas é melhor a gente se mexer antes. Não leve a sério a Memento. Gosto da Mantiqueira e ela não. Agora, não existe esse treco de gente pura e caridosa interiorana. Ser humano é o que é, até no Tibet (para rimar). Vive em paz aquele que com os seus se satisfaz (provérbio do Pai Angola).

• 150 C. Barbosa - Subverso // 1/July/2008 às 16:05

  Desculpem-me, mas um amigo me indicou este blog. Visito pouco, pois não cresci conectado, e o avanço tecnológico por vezes me dá náusea, nem tanto pelos benefícios ou malefícios de tal avanço, mas pela amputação de nossas habilidades humanas. Por exemplo, aqui é como um bate-papo né isso?! É o que me parece, mas pessoalmente seria uma discussão mais proveitosa, apesar de que alguns de vocês eu mais escutaria do que indagaria. Certamente não raciocino como grande maioria, mas raciocino. Quando se fala mais que escuta corre-se o risco do afogamento nas próprias palavras.
  Acho interessante esse ponto de vista sobre o aquecimento do planeta (não gosto de usar glob…, nome nojento e me lembra Lúcifer), interessante por ser novidade, daí concordar é outra coisa.
  COMODIDADE humana. Pra mim é o que está em jogo, por vezes já li aqui nesse blog o lance de “… que se lasquem vocês da escolha tal, me deixe em paz…”, é muito confortável agir assim. Tente achar um meio termo, o equilíbrio, e enfim a harmonia. Idiotizar qualquer opinião contrária à sua automaticamente é “confortável”…não é?! Daí você repete a ação incansavelmente. Debates seriam mais produtivos se aproveitássemos mais o discurso alheio do que detoná-lo. Sei que é difícil, pois tem muita mente alienada por aí.
  Voltando aos pontos da comprovação da “comodidade”. 1 – Viver em prédios só é bom para as gigantes da construção civil e pra quem passou a vida morando em prédio (que tédio). 2 – Viver em lugares quentes. Use o ventilador, ou vá pra debaixo de uma árvore, aproveitar sombra e oxigênio. Pra quem mora numa selva de pedras fica difícil (depois da construtora ter arrancado todas as árvores pra erguer condomínios e trazer a “comodidade” dos prédios), então é melhor decidir-se. A população que mora em regiões geladas e frias pra mim apresenta o mesmo temperamento do local, são frios, falta emoção. 3 – Consumir não orgânicos é outro exemplo de “comodidade”, tá com fome, quer consumir, tá na mão, produzido em escala industrial. Alguns até já postaram aqui que tem seus cultivos, é o mais correto, nem precisa dessa terra toda, cada um produz o seu. Garanto que é o suficiente pra o organismo, pra que tanto. Tá com medo que falte? É por isso que se engorda, se come em excesso e na hora que se quer, é só abrir a boca, é muito “confortável” toda essa praticidade. 4 – Não mexam com a floresta, tem todo um sistema biológico que depende do seu funcionamento natural. Já estive na Amazônia, em região virgem. Alguns não fazem idéia do que significa aquilo lá, mas tentei imaginar como seriam as florestas capinadas…(essa pra mim foi a pior). 5 – O único fato que me faz acreditar na China é o fato de ser uma população milenar e oriental. Mas, longe de concentrar a importância disso tudo na mão dos caras, todos somos responsáveis e todos devemos agir. Cada um faz a sua parte. 6 – A engenharia genética será responsável pela mutação humana, gostaria de estar vivo pra ver no que vamos nos transformar, mas aí sim ficará pra gerações futuras. A alimentação de 6 bilhões resolve com a melhor distribuição de renda, condições iguais pra todos. Não gosto de ficar contemplando quantos novos milionários a cada ano aparecem, nem me espelho neles. Tem gente que passa fome e tem gente que joga pratos de comida no lixo após as refeições… É difícil assim entender tudo isso? 7 – O lance da taxa de carbono é punk. É preciso parar de consumir, cada um, cada um, cada um… mas, isso não é “confortável”, ou é? 8 – Opção nuclear só como fonte de energia, não o quanto isso nos aproxima dos projetos das armas nucleares, é preciso estar alerta. Nuclear ótimo, desde que não mate ninguém. Acredito esse ser o único tópico que agradou a todos os comentários aí. 9 – Carro usado. Dá pra me explicar porque um carro é considerado usado assim que sai da loja? Usado é usado, você tem que ser muito porco e desleixado pra deixar um carro ficar usado em 01 ano ou pouco mais. Esse é o tipo de bem de consumo durável. O conceito de manutenção nunca é difundido (qual é a montadora de automóvel que gostaria de ver esse tipo de pensamento propagado?), pois não é “confortável” ficar preocupado em manter o carro, é mais prático (se tiver dinheiro né) comprar outro. Tem anunciante que compara o consumidor que não quer comprar carro novo à um bicho…interessante. E o público aplaude. 10 – Por último é isso aí, vai esquentar, já tá avisado… então que se dane.
  Sou pela igualdade, não uso celular, tenho um carro 92 a álcool que dou manutenção há 10 anos, consumo apenas o necessário em todas as instâncias, cato o papel do chão (habito recente) na tentativa de fazer a minha parte de qualquer jeito, e o mais importante pra mim exclusivamente… estou bastante confortável com meus padrões. Não ando mais nesse carrossel do consumo, da hipocrisia, do “ter”.
  Escrevi de coração, da combinação da minha vivência até hoje e da minha experiência comum muitas vezes compartilhada. Sendo assim, se fores me indagar coloque-se na mesma plataforma, nada de comprovações científicas e dados técnicos recolhidos em pesquisa.
  Um abraço, e pra todos, sem exceção.

• 151 Tia // 1/July/2008 às 16:10

  “Ser humano é o que é” na rua, na chuva, na fazenda ou numa casinha de sapê. Acho que a Memento estava te dando um toque. Mudar pro interior nem pensar.rsrsrs .

• 152 T.T. Cricket // 1/July/2008 às 16:28

  C. Barbosa: sim, isto aqui é um chat.

• 153 nada será como antes // 1/July/2008 às 16:51

  O comentário mais lúcido deste post, em minha opinião, é o de número 31, de CARLOS MAGNO.

  Tratei do tema, nos mesmos moldes, porém com mais simplicidade, em meu blog, no post de 15/05/08.

  Parabéns, Carlos Magno. Muito boa a sua exposição.

• 154 pingafogo // 1/July/2008 às 17:09

  Lista feita por quem acredita que a tecnologia é a salvação da lavoura.

  Enquanto todo mundo quiser apartamentão na beira da praia, carrão na garagem e uma contona no banco o termômetro e a água vão subindo.

  E os consumistas ainda acreditam que pedalando mais rápido vão se safar.

  Compartilhe, reutilize, remixe. Vale pra rede, vale pro consumo.

• 155 Renato // 1/July/2008 às 18:19

  Putz, mas que pinta de matéria paga essa lista tem.

• 156 anrafel // 1/July/2008 às 18:35

  Memento Mori tranformou o interior de David Lynch num paraíso. Que Mazaroppi e Rolando Boldrin não leiam os seus comentários.

• 157 Guilherme // 1/July/2008 às 18:51

  Minha fórmula para enfrentar o aquecimento global é simples: Se a temperatura aumenta, tomo mais cerveja. E mais gelada.

• 158 Memento Morti // 1/July/2008 às 18:59

  Não troco o Rio nem por Paris (que é linda e maravilhosamente cheia de recursos). Eu gosto do lugar onde nasci. Sou como gato. Não sou nômade e tenho muito medo da falta de recursos da maior parte do interior do Brasil, porque esse é um país danado de pobre e a concentração de renda está nas grandes cidades. Adoro ser anônima, mas tampouco surto porque todo mundo me conhece. É chato ficar dando de cara com gente chata trocentas vezes ao dia, só isso, mas Deus me presenteou com uma miopia seletiva e uma cara de pau imperial.
  Como disse Nhé, no 116 se não me engano, o problema é fundamentalmente de distribuição de renda. No caso do Brasil, e não só dele, uma vergonhosa concentração de tudo em poucos pontos do território nacional.
  Acho o mato lindo, e também penso que para o bem dele, nós devemos ficar longe. Só índio sabe viver no mato. A roça é bucólica, mas não fui feita para roça. Sou menina criada solta em apartamento nem sei o que fazer num quintal! Meu sonho atualmente é virar perua Caras, com bolsa para cachorro de bolso e coleirinha de cristal Starowsky, ou como se escreve certo o nome da coisa.
  Para São Paulo não vou nem amarrada. Nem para viver em mansão nos Jardins. Não me entendi bem com aquela cidade. As ruas são estranhas. As pessoas não. As ruas.
  Belo Horizonte é uma gracinha. Já sei até o bairro onde moraria. São Pedro. É fofo. Classe média assumidíssimo. Tem um certo quê da Tijuca da minha meninice.
  Deus me proteja da Barra da Tijuca e de Nova Lima, expressões mais bem acabadas do mal gosto parvenu.
  Aquecimento global? Estou sentindo na pele. Não tem mais jeito. Nem que parasse tudo hoje mesmo. Já foi. Já era. Relaxem e aproveitem. Não tenham filhos, porque a coisa vai ser muito feia. Isso se os fundamentalistas galopantes de todas as cores e credos não nos matarem antes.

  Rio de ladeiras
  Civilização encruzilhada
  Cada ribanceira é uma nação

  À sua maneira
  Com ladrão
  Lavadeiras, honra, tradição
  Fronteiras, munição pesada

  São Sebastião crivado
  Nublai minha visão
  Na noite da grande
  Fogueira desvairada

  Quero ver a Mangueira
  Derradeira estação
  Quero ouvir sua batucada, ai, ai

  Rio do lado sem beira
  Cidadãos
  Inteiramente loucos
  Com carradas de razão

  À sua maneira
  De calção
  Com bandeiras sem explicação
  Carreiras de paixão danada

  São Sebastião crivado
  Nublai minha visão
  Na noite da grande
  Fogueira desvairada

  Quero ver a Mangueira
  Derradeira estação
  Quero ouvir sua batucada, ai ai

• 159 Memento Morti // 1/July/2008 às 19:08

  Deu bug no blog. Não sai nada do que escrevi e nem foi tanta bobagem assim.
  Tento de novo amanhã, ou mais tarde, ou um dia desses.
  Aquecimento global? Já era. Pode parar tudo agora e não tem mais jeito. Danou-se a nêga do doce…

• 160