Neste exato momento, Hillary Clinton está fazendo um discurso perante a AIPAC, um grupo de lobistas pró-Israel em Washington. É um discurso agressivo no qual, sem citar o nome do senador McCain, bate em muito com aquilo que ele defende e rejeita toda e qualquer conversa com líderes de países como o Irã. Está sendo transmitido ao vivo por vários dos canais de tevê dos EUA.
Não importa se Hillary está certa ou não.
Mas seu plano começa a ficar muito difícil de compreender. Neste exato momento, a senadora Clinton flerta com a campanha pró-McCain à presidência dos EUA.
Estou muito curioso para ler como os analistas de lá vão encarar este estranhíssimo discurso.
54 Comentários até agora ↓
1 confetti e a ilusao* // 4/June/2008 às 12:34
sista, bon courage !!
2 Nhé! // 4/June/2008 às 12:36
Confuso. Parece que ela odeia o Obama…
3 confetti e a ilusao* // 4/June/2008 às 12:36
pd, “you’re posting too fast” como diria o WP… nao da pra curtir todos os debates….calm down…))
4 Monsores // 4/June/2008 às 12:37
PD, isso tem nome. Chama-se desespero.
Tem outros nomes também, mas não posso dizer nesse horário.
5 *aiaiai não apoia mais nada* // 4/June/2008 às 12:39
é feio cachorro morto na beira da estrada, mas é mais feio ainda, quando está estrebuchando…
6 Mr X // 4/June/2008 às 12:41
Go Hillary go. :-)))))))))))))))))))
7 confetti e a ilusao* // 4/June/2008 às 12:42
flap flap !! ((((
8 Chesterton // 4/June/2008 às 12:47
não é que ela odeie o Obama, ela conhece o Obama.
9 André K. // 4/June/2008 às 12:49
Bizarro mesmo.
10 Mr X // 4/June/2008 às 12:50
Well… Em contraposição, este é um trecho do último discurso do Obama, afirmando que vai curar os doentes e diminuir a temperatura do planeta:
I am absolutely certain that generations from now, we will be able to look back and tell our children that this was the moment when we began to provide care for the sick and good jobs to the jobless; this was the moment when the rise of the oceans began to slow and our planet began to heal.
E o cara pode ser eleito nessa base? Tem um livro que explica isso, se chama “Extraordinary popular delusions and the madness of the crowds”
11 Chesterton // 4/June/2008 às 13:00
Look out your window, baby, there’s a scene you’d like to catch,
The band is playing “Dixie,” a man got his hand outstretched.
Could be the Fuhrer
Could be the local priest.
You know sometimes
Satan comes as a man of peace.
He got a sweet gift of gab, he got a harmonious tongue,
He knows every song of love that ever has been sung.
Good intentions can be evil,
Both hands can be full of grease.
You know that sometimes Satan comes as a man of peace.anding next to you,
The person that you’d notice least.
I hear that sometimes Satan comes as a man of peace.
Well, he can be fascinating, he can be dull,
He can ride down Niagara Falls in the barrels of your skull.
I can smell something cooking,
I can tell there’s going to be a feast.
You know that sometimes Satan comes as a man of peace.
He’s a great humanitarian, he’s a great philanthropist,
He knows just where to touch you, honey, and how you like to be kissed.
He’ll put both his arms around you,
You can feel the tender touch of the beast.
You know that sometimes Satan comes as a man of peace.
Well, the howling wolf will howl tonight, the king snake will crawl,
Trees that’ve stood for a thousand years suddenly will fall.
Wanna get married? Do it now,
Tomorrow all activity will cease.
You know that sometimes Satan comes as a man of peace.
Somewhere Mama’s weeping for her blue-eyed boy,
She’s holding them little white shoes and that little broken toy
And he’s following a star,
The same one them three men followed from the East.
I hear that sometimes Satan comes as a man of peace.
Copyright © 1983 Special Rider Music
12 Chesterton // 4/June/2008 às 13:02
He’s a great humanitarian, he’s a great philanthropist,
He knows just where to touch you, honey, and how you like to be kissed.
He’ll put both his arms around you,
You can feel the tender touch of the beast.
You know that sometimes Satan comes as a man of peace.
13 Índio Peri // 4/June/2008 às 13:06
Eh, Eh, Eh!
Peri está aprendendo com brancos. Não disse que mulher de brancão não ia ser vice do negão?
Só vai se fizerem aquele negócio de toma-lá-dá-cá!
Mas pelo jeito, ela já nadou o rio lá pro outro lado e fica lá mesmo na outra margem.
Política de patrões nossos é igual aqui!
14 Pretaleone // 4/June/2008 às 13:20
Tempos interessantes, estes.
15 Chesterton // 4/June/2008 às 13:31
Fora de tema — PD
16 Finalmente, o candidato Obama « Cabeça na Mão // 4/June/2008 às 13:35
[…] a ponto de parecer que Hillary joga contra Obama, afinal McCain não está morto na jogada. Mas será que é isso que ela pretende (links do blog de Pedro […]
17 Laila // 4/June/2008 às 13:35
Monsores:
Isto se chama Despeito, empáfia etc.etc.
Nem vou me gastar com ela.
18 Piotr Kropotkine // 4/June/2008 às 13:41
li num jornal online a tua entrevista e fiquei perplexo…. existe mesmo juiz aí no Brasil que julga poder censurar a Web?!!!! deve ser um dos gajos que abalaram daqui antes do Ipiranga…….
19 Piotr Kropotkine // 4/June/2008 às 13:41
perdão, o comentário anterior era naturalmente dirigido ao Pedro Doria …..
20 Jåµë§ ßønd™ // 4/June/2008 às 13:43
-= Mais uma pista de que Obama é realmente o Anticristo:
“Googlism for: obama
Sorry, Google doesn’t know enough about obama yet.”
21 josef mario // 4/June/2008 às 13:48
Companheiros de esquerda, maoístas e bolivarianos
Eu, josef mario, devo dizer que a companheira hillary está corretíssima ao expressar a sua opinião, doa a quem doer. Está mostrando que, apesar de mulher, tem personalidade e não se deixa levar pelos outros. Acredito, mesmo, que esta companheira hillary seria a vice ideal para o companheiro mccain. Quanto a este companheiro obama, eu, josef mario, sou de opinião que é uma espécie de gabeira ianque em uma versão piorada pois, como se não bastasse, ainda é afro-descendente.
Muito obrigado
22 Marcelo P. // 4/June/2008 às 14:22
“Gabeira ianque em versão piorada” foi ótima… Mas eu ainda acho que ele tá mais pra Collor mesmo…
23 André // 4/June/2008 às 14:23
perdoe a ignorância, mas uma coisa tipo chapa mccain-hillary é possível existir?
24 Hugo // 4/June/2008 às 14:33
Não conheço o discurso so Obama sobre o assunto, mas se for o oposto desse da Hillary, dá até pra entender…
Concordando com o inimigo do futuro, ela ataca o inimigo do presente e deixa o do futuro para o futuro, caso ela chegue lá.
Viajei muito?
Sei lá, nem me interesso muito por esse negócio de Hillary x Obama.
25 RW in Miami // 4/June/2008 às 14:34
Ei, o Obama tambem esta falando pra AIPAC agora… vai ser interessante ver o contraste entre o q ele diz e o que a Billary diz…
26 Clara // 4/June/2008 às 14:41
Pedro, ajudaria muito um link para se poder saber melhor o conteúdo dos discursos em sua íntegra.
27 Pedro Almeida // 4/June/2008 às 14:58
PD, é simples — ela já vestiu a carapuça de vice-presidente e está tentando ganhar os votos dos indecisos que estão inclinados a apoiar o McCain por sua postura em relação a Israel.
Fazendo esse discurso, ela mostra que um ticket “Obama/Hillary” pode atrair aqueles que ainda têm dúvidas sobre a posição do Partido Democrata com relação a Israel.
Uma VP “forte” nesse tema pode ser uma ajuda fundamental para o Obama conseguir a vitória, e ainda aumenta o cacife da Hillary para disputas futuras. É uma solução “win/win”, que mostra que a senadora é antes de tudo pragmática: lutou até onde pôde, mas agora o negócio é ajudar o partido.
28 Mr X // 4/June/2008 às 15:13
Acho bobagem querer avaliar qualquer coisa com base a este discurso… Ou qualquer outro… Políticos falam o que o público quer ouvir.. Tanto Hill quanto Obambi vão fazer discursinhos pró-Israel pro público da AIPAC… Assim como farão discursos ajeitados especificamente pro público negro, pro público muçulmano, pro público latino, etc.
Depois de eleito, é outra história. Sempre foi assim, sempre será.
Aposto uma cerveja que a Hillary não vai ser vice. Não convém nem a um, nem a outro.
29 Souza // 4/June/2008 às 15:53
E essa?
Washington - O candidato democrata à Casa Branca Barack Obama afirmou nesta quarta-feira que Jerusalém deve permanecer como a capital “indivisível” de Israel.
“Jerusalém continuará sendo a capital de Israel e deve permanecer indivisível”, disse Obama durante a reunião anual do influente lobby pró-israelense American Israel Public Affairs Council (AIPAC).
Obama também afirmou que trabalhará para “eliminar” a ameaça do Irã sobre o Oriente Médio e a segurança internacional.
“Não há maior ameaça para Israel ou para a paz e a estabilidade da região que o Irã”, disse Obama.
“O perigo do Irã é grave e real e meu objetivo será eliminar esta ameaça”, completou.
30 Clara // 4/June/2008 às 16:12
Aliás, Pedro, sinceramente, não vejo nada de bizarro na atitude de Hillary, e sim uma grande qualidade chamada “endurance”. Isso é política! Além do mais, olhe o mapa dos EUA, e veja os estados onde Hillary ganhou. A verdade é a seguinte: Obama tem de conceder alguma coisa de importante a ela. Isso se chama cacife político conquistado e sedimentado. Sem ela, ele não se elege e zé fini.
31 Homero // 4/June/2008 às 16:22
Por falar em Hillary. Ela ainda insiste na campanha por causa do efeito Gore, não?
Se ela ganhou no voto popular do Obama, ela não quer admitir a inevitável perda no colégio eleitoral como o Gore fez com o Bush em 2000.
32 Pedro Doria // 4/June/2008 às 16:45
Clara, isso se chama fogo amigo.
Acabou. Ele é o candidato. Hora de quem é do partido apoiá-lo incondicionalmente. O jogo duro tem que vir por baixo dos panos. Ela está dividindo e pondo a perder a presidência.
33 Mr X // 4/June/2008 às 16:49
PD é Obama desde criancinha…
:-(((((((
34 Mr X // 4/June/2008 às 16:49
Inda tem gente que acredita em políticos… Enfim…
35 Clara // 4/June/2008 às 17:15
Pedro, vemos (algum)as coisas de modo diferente. Respeito.
Ela não foi até o fim da campanha a troco de nada. Quem está na luta pela presidência de um país quer poder. Hillary não é diferente de Obama nesse aspecto essencial da política, convenhamos.
No mais, não tem essa de acabou, ponto. Foi assim com Edwards, com outros candidatos republicanos. Mas não é assim com Hillary pela expressão do número de votos que recebeu(mais do que Obama) e pela expressão dos estados onde ganhou, os mais importantes dos Estados Unidos.
Não levar isso em consideração é perder a noção do todo e esquecer como se faz política.
Cara, é jogo jogado, como você gosta de dizer.
36 Bender // 4/June/2008 às 17:44
Ela não é realmente um fenômeno de sensibilidade política, né?
37 Pedro Doria // 4/June/2008 às 17:45
Clara, concordo inteiramente com você no fato de que Hillary tem muito mais peso político do que qualquer outra pessoa no Partido Democrata — um peso que é seu e oriundo de votos em estados muito importantes.
Não sou contra jogo duro. É de regra.
Mas é um jogo a ser jogado nos bastidores. Como está sendo feito, fortalece o adversário.
38 Zé Bush // 4/June/2008 às 18:39
well….Obama me faz lembrar um Jimmy Carter mais “articulado” e com melhor retórica. E crioulo. Carter foi um frouxo e pé-rapado que elegeu-se graças ao escândalo Watergate, que derrubou Nixon. Gerald Ford apenas completou o mandato prá cumprir tabela. Como a reputação dos republicanos estava mais suja que pau de galinheiro, ficou fácil para os democratas levarem o banana ao poder. Foi um fiasco.
39 athalyba // 4/June/2008 às 18:54
Fazer política é uma m*rda … Tentar agradar ao lobby sionista estaduniodense tb … Se a declaração que consta da notícia do Estadão tivesse vindo da Hillary, eu até entenderia.
Mas parece que a tal ¨mudança¨ que o Obama prega é apenas para dentro.
McCain, Hillary, agora Obama: a política exterior estadunidense pode até mudar com esse último em alguns pontos, mas erro do suporte incondicional ao sionismo (para consumo interno) continuará.
http://www.estadao.com.br/internacional/not_int183899,0.htm
40 Pax // 4/June/2008 às 19:03
Pelo que ouvi nos noticiários das rádios agora a interpretação do Pedro tá um pouco equivocada.
Obama fez discurso na sequência dizendo que nada impedirá os EUA defenderem Israel ainda mais quando há quem negue holocausto e afirme que Israel precisa desaparecer do mapa. E sabemos quem andou dizendo isso claramente, o Ahmadinejad.
Ou sou eu quem está interpretando mal, ou Obama e Hillary já estão afinando o discurso dos Democratas para os próximos lances dessa eleição.
Pedro Doria, você reafirma teu post?
41 Fábio Max // 4/June/2008 às 19:08
No início desse processo dava-se como certo que os democratas voltariam à Casa Branca.
Agora, McCain é franco favorito, basicamente porque o embate Hillary X Obama deixou feridas, inclusive no eleitorado.
42 Pedro Doria // 4/June/2008 às 19:10
Pax, o discurso da Hillary foi anti-Obama. Mas a imprensa americana de fato não está fazendo essa interpretação, não. Aliás… não estão interpretando. A onda é toda discutir o que Hillary fará ou quem será o vice de Obama.
Agora, sim, o discurso dele foi pró-Israel. Nem seria diferente - o athalyba está certo. Não haverá um presidente dos EUA anti-Israel. Apenas que Hillary e McCain dizem que conversar com o Irã é ir contra Israel. Obama discorda. E não é só ele quem discorda…
43 Arpex // 4/June/2008 às 19:51
Se tem alguém que sabe o que Hillary está fazendo é o Obama. Muita atenção nele, no que diz, humor, trejeitos…
44 Arpex // 4/June/2008 às 19:57
AFP diz que ´etrégua…
http://afp.google.com/article/ALeqM5hBoqlVWLMERFt_BbZIf-gnLEndfA
45 Pax // 4/June/2008 às 22:07
Bem, não votaria no McCain não. Ok, é pra provovar mesmo.
http://www.arktimes.com/blogs/arkansasblog/Image/mccainembrace.jpg
46 Caramujo // 5/June/2008 às 0:42
A Billary perdeu mas nao quer ser vice, quer ser presidente. Pirou de vez. Quer mandar no Obama presidente. Como vice vai mesmo é atrapalhar o Obama. Este, se for mesmo esperto, ira’ escolher outra pessoa. E se os democratas perderem a presidência ja’ se sabe quem sao os pilantras. Praticamente ja’ afundaram o partido; grande mal ja, foi feito. De qualquer maneira, com McCain, Billary ou Obama, quase nada mudara’. Nao vejo o porquê de tanto xilique.
47 confetti e a ilusao* // 5/June/2008 às 3:03
rodham clinton perdeu as primarias do pdemocrata às eleiçoes presidenciais, so isso ! nao tem nada a ver critica-la como se tivesse perdido sua honra …se fosse um homem, ninguém falaria em “xilique”…né m.a. ?
e espero que ela nao aceite ser vice !
48 confetti e a ilusao* // 5/June/2008 às 6:27
ontem estive no site de hillary e deixei mensagem de solidariedade…olha so o que recebi no meu mail : claro, milhoes devem ter recebido a mesma mensagem automatica, mas é fun…kkk**
“Dear Confetti,
I wanted you to be one of the first to know: on Saturday, I will hold an event in Washington D.C. to thank everyone who has supported my campaign. Over the course of the last 16 months, I have been privileged and touched to witness the incredible dedication and sacrifice of so many people working for our campaign. Every minute you put into helping us win, every dollar you gave to keep up the fight meant more to me than I can ever possibly tell you.
On Saturday, I will extend my congratulations to Senator Obama and my support for his candidacy. This has been a long and hard-fought campaign, but as I have always said, my differences with Senator Obama are small compared to the differences we have with Senator McCain and the Republicans.
I have said throughout the campaign that I would strongly support Senator Obama if he were the Democratic Party’s nominee, and I intend to deliver on that promise.
When I decided to run for president, I knew exactly why I was getting into this race: to work hard every day for the millions of Americans who need a voice in the White House.
I made you — and everyone who supported me — a promise: to stand up for our shared values and to never back down. I’m going to keep that promise today, tomorrow, and for the rest of my life.
I will be speaking on Saturday about how together we can rally the party behind Senator Obama. The stakes are too high and the task before us too important to do otherwise.
I know as I continue my lifelong work for a stronger America and a better world, I will turn to you for the support, the strength, and the commitment that you have shown me in the past 16 months. And I will always keep faith with the issues and causes that are important to you.
In the past few days, you have shown that support once again with hundreds of thousands of messages to the campaign, and again, I am touched by your thoughtfulness and kindness.
I can never possibly express my gratitude, so let me say simply, thank you.
Sincerely,
Hillary Rodham Clinton “
49 HRP FAST Reloaded // 5/June/2008 às 8:26
Obama será sabujo do capitalismo norte americano.
Vai continuar com o teatrinho com Cuba.
Vai manter Guantanamo.
Vai manter a “guerra” ao terrorismo.
Vai manter tropas de ocupação no “PetroIraque”!
Vai babar nos ovos da grande comunidade judaica norte americana.
Não tá nem aí para os negros americanos.
Continuara´a ficar de costas para a poluição e aquecimentos globais.
Continurá a armar suas forças para intervir sempre em quem for diferente do que os americanos acham que outros países tem que ser……
TUDO a mesma merda!
Bom dia SRS.!!!!!!!
50 Zictor // 5/June/2008 às 8:49
Eu estava pensando em escrever uma coisa aqui, mas acho que todos já sabem o que vou escrever…
51 confetti e a ilusao* // 5/June/2008 às 10:58
zic ! fala….))
52 Caramujo // 5/June/2008 às 14:35
Confetti no # 47: Caaaaaaalma aí, Confetti. Quando mencionei “xilique”, nao me referia à Billary, mas ao pessoal aqui.
Homem dá xilique também, e muito. Já vi. Quanto à “honra” da Billary, nem falei nisto.
Confetti, controle-se. Sua raiva e frustraçao aparece, e muito. Pega uma Salinas aí e vamos afogar as mágoas - convide-me. :o))
53 Thiago // 5/June/2008 às 20:32
Dória:
“Bizarro”, no sentido que você usou (de “Estranho, inusitado”), é galicismo. Em bom poruguês, o termo quer dizer “elegante, garboso”.
54 confetti e a ilusao* // 6/June/2008 às 3:13
m.a. ))
Leave a Comment