No Valor Econômico, via Sérgio Leo:
O ex-ministro José Dirceu virou um interlocutor privilegiado do governo americano no primeiro mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quando os Estados Unidos buscaram um canal paralelo de diálogo com o círculo íntimo do presidente para driblar resistências que encontraram na diplomacia brasileira a uma aproximação maior dos dois países. ‘O Itamaraty via a relação com Washington como um jogo de soma zero, em que um lado só ganha se o outro perder’, disse ao Valor o ex-secretário-assistente de Estado dos EUA para a América Latina Roger Noriega, que ocupou o posto de 2003 a 2005. ‘Era importante ter um canal que passasse por cima disso e achávamos que Dirceu podia ser um interlocutor prático.’
O ex-ministro desempenhou o papel com grande desenvoltura. Em 2005, semanas depois de se reunir em Washington com a secretária Condoleezza Rice, ele viajou às pressas para Caracas para falar com o presidente venezuelano, Hugo Chávez. Dirceu voltou correndo para contar o que ouvira a Condoleezza, que encontrou novamente durante uma visita de dois dias que ela fez a Brasília na mesma época.
27 Comentários até agora ↓
1 Bruno Mota // 9/May/2008 às 4:07
Fora de tema — PD
2 Bruno Mota // 9/May/2008 às 4:08
Fora de tema — PD
3 confetti et le chien aveugle* // 9/May/2008 às 4:10
a foice deletante nao vai te perdoar bruno….vai rolar post sobre o libano, claro…seja paciente ! ))
4 confetti et le chien aveugle* // 9/May/2008 às 4:11
deleta esse aqui tbm boss : delirei ou a blog ficou out ontem por 1 hr ?
5 Bruno Mota // 9/May/2008 às 4:15
Voltando ao tópico, é bom não levar ao pé da letra tudo que o Roger Noriega diz (o mesmo vale para o Otto Reich), embora neste caso específico a informação parece bastante plausível. Ambos são anti-castristas linha dura. Não tenho nada contra (e muito a favor) ser crítico da casa real cubana; mas pessoas com um viés ideológico monomaníaco como estes dois tendem a ter uma visão de túnel. Para quem só tem um martelo, tudo começa a se parecer com prego…
6 Bruno Mota // 9/May/2008 às 4:17
Pô confetti, se rolar um post sobre o Líbano, nada mais justo que deletar meus comentários acima. A foice deletante tem todo o meu apoio neste caso.
7 Antonio M // 9/May/2008 às 8:01
E isso porque Lula disse que em seu governo ninguém sairia para abrir consultorias . José Dirceu abriu a sua e está enriquecendo se valendo de informações privilegiadas; a retórica socialista ficou para os eleitores e para ele o “pragmatismo” …..
8 confetti et le chien aveugle* // 9/May/2008 às 8:05
em frances “délit d’inicié”…da cadeia…..
9 faraó // 9/May/2008 às 8:16
Tendo o Irã como amigo, quem precisa de inimigo?
10 Antonio M // 9/May/2008 às 8:20
“09/05/2008 - Ex-assessor de José Dirceu vazou o dossiê da Casa Civil
“…Aparecido é militante histórico do PT. Foi levado para a Casa Civil por José Dirceu, o antecessor da ministra Dilma. Funcionário de carreira do Tribunal de Contas da União, assessorou vários deputados petistas em CPIs, incluindo Dirceu, cassado em 2005 no escândalo do mensalão. Aparecido chegou a disputar em 1994 uma vaga de deputado federal pelo PT de Goiás, mas não foi eleito. …”
Agora defenderão a versão de traição e na verdade mostra a influência de José Dirceu no governo Lula e principalmente em sua “colega de armas” Dilma Roussef, comprovando seu trânsito no gabinete de seu antigo emprego. Eminência parda de Lulla….
11 Elias // 9/May/2008 às 9:51
Ora Antônio M,
Se o Aparecido fez o vazamento por ordem de Dirceu, claro que foi pra melar o jogo da Dilma.
Com quê, então, o Dirceu ficou funcionando como um Ministério das Relações Exteriores do B… Então tá, Kissinger subdesenvolvido!
Bem, disso resultou o seguinte: nada! Não resultou absolutamente nada!
Na mesma época. o Marco Aurélio deve ter funcionado como um Ministério das Relações Exteriores do B. do B.
Kennedy fez parecido em plena guerra fria. Passou por cima de sua diplomacia e tratou diretamente com Krushov tendo um agente da KGB como garoto de recados. As crises de Berlime dos mísseis em Cuba foram tratadas por esse canal.
É o pior a ser feito. Se alguma coisa desse errado, o governo soviético sempre poderia desautorizar seu “sub do sub do sub”. Poderia transferi-lo para outro país, chamá-lo de volta à URSS. Ele poderia adoecer e acabar morrendo numa “clínica de repouso” da Sibéria… por aí.
Do lado americano, nem pensar. Os interlocutores do araponga comunista eram o próprio presidente e seu irmão, Bob. Se algo desse errado não haveria quem desautorizar. Seria rolo grosso.
A regra é: quanto mais próximo do Chefe do Executivo, mais discreto o cara deve ser. Só deve agir por meio de terceiros (ou, melhor ainda: de quartos, quintos, oitavos…).
12 HRP Mané Reloaded! // 9/May/2008 às 9:52
Assuntos requentados……e de perdedores tipo Antonio M!
13 Linda // 9/May/2008 às 10:07
Teoria de conspiração pouca é bobagem. O Brasil quer ser grande? Negocie. Quer ser interlocutor entre países? Intermedie. Burrice é não ouvir propostas. Se não gostar, faça contraproposta. Se não interessar, recuse. Se fôr o caso, recorra à Justiça.
14 Chesterton-Dracul- El Cid, o irado // 9/May/2008 às 10:16
Nos últimos dias, um assessor de Lula conversou várias vezes com Aparecido e o ex-chefe da Casa Civil José Dirceu para apagar o incêndio. O secretário vai pedir demissão e retornar ao Tribunal de Contas da União (TCU). Mas quer garantias de que o episódio não o prejudicará no TCU.
Dirceu avisou ao Planalto que não aceita ver seu nome envolvido no escândalo. Em conversas, responsabiliza o ministro da Justiça, Tarso Genro - seu inimigo no PT e a quem a PF é subordinada - pela perseguição ao secretário.
chest- para mim, isto é coisa de gangues, não de governo sério. Colocaram a favela na cobertura e deu nisso.
15 Daniel Soares // 9/May/2008 às 10:25
O Brasil já teve algum governo sério?
16 Antonio M // 9/May/2008 às 10:29
Eu não perdi nada HRP.
A militância que perdeu a memória e convenientemente, a vergonha na cara de agora vir defender qualquer ato desse governo, que a pouquíssimos anos atrás afirmou que não faria nada que os governos que tanto criticavam, faziam o que julgavam ser errado.
Elias, essas “relações internacionais” de Lula & Cia., não vem de hoje:
“Elio Gaspari - 20 de abril de 2008 - Weffort viu a origem da caixa petista
…Fala Weffort: “Chegando à Alemanha, fomos surpreendidos pela recepção agressiva do secretário-geral do sindicato alemão dos metalúrgicos. (…) O sindicato alemão que representava havia enviado algum dinheiro a São Bernardo e cobrava do Lula a prestação de contas!” (…) “Em Washington, tivemos um encontro com representantes da AFL-CIO, e ali repetiu-se o mesmo constrangimento.”
O que Weffort narrou foi o amanhecer dos “recursos não contabilizados” que viriam a celebrizar o mensalão e a figura de Delúbio Soares. Em todas as épocas, o dinheiro andava em malas companheiras sem passar pelos controles do Estado. Os alemães e os americanos queriam uma prestação e contas, por mais simples que fosse, mal sabiam que nem isso conseguiriam.
Nessa época, Lula dizia que a solidariedade do “povo brasileiro” levara para a caixa dos companheiros algo como US$ 250 mil. Pode-se suspeitar que os alemães e a central americana pingaram bem mais que isso….”
Muita gente do meio sempre disse que Lula foi doutrinado principalmente pela central americana. Tipo da coisa odiada pela militância quando é com os outros mas, ignorada quando o assunto é Lula/PT.
Gosta dele e o compra quem quer …..
17 Guilherme // 9/May/2008 às 10:51
Todas as safadezas que os políticos fazem para chegarem e para se manterem no poder, acabam ficando apenas na memória de historiadores, intelectuais e outras pessoas mais atentas.
Para o grosso do povão, aquele que decide nas urnas, mas que mal se informa, não lê jornais, só acessa a net para chats e pornografia, informa-se pelo Jornal Nacional e considera-se sabedor das coisas, para essa massa só interessa a comparação entre o antes e o depois: “antes eu não tinha emprego, agora tenho; antes não tinha luz no meu rancho, agora tem; antes eu passava fome, agora o governo põe comida na minha mesa; antes o salário mínimo era de 60 dólares, agora é de 250…e por aí vai.
Se as melhoras se deram por conjuntura internacional favorável, se foi porque um plano econômico instituído no governo do antecessor deu certo, é coisa com que o nosso prezado Hommer Simpson não tem a menor preocupação.O que ficará na memória dele serão as melhoras que ele viu no período. O povo é pragmático, o resto é discussão acadêmica.
18 anrafel // 9/May/2008 às 11:04
Celso, Samuel, Marco Aurélio e Dirceu. Caciques demais na nossa política externa.
Venezuelisticamente falando, Dirceu não atravessou Marco Aurélio?
19 Dino 5,4 % // 9/May/2008 às 13:53
Como o companheiro Josef Mario anda sumido, farei a vez dele…
Eu Josef Mario devo dizer que o companheiro José Dirceu fez muito bem em tomar a frente em qualquer contato diplomático com a companheira afro descendente, fascistona e reacionária, Condolezza Rice, uma vez que o pessoal do Itamarati andava ocupado informando ao dono do blog como se daria a expansão em degrau de Itaipu e é lógico dando a bunda para variar.
Obrigado.
20 Guilherme // 9/May/2008 às 15:55
Será que o Zé Dirceu gostou do “birro” da Imelda americana?
21 Antonio M // 9/May/2008 às 16:27
José Dirceu gosta muito é das verdinhas americanas ….Mas sempre disse que não gostava nénão ?!?!?!
22 Guilherme // 9/May/2008 às 16:59
Verdinhas americanas? Hummm…eu também gosto. Andam meio sem vitamina ultimamente, mas continuam saborosas.
23 Brancaleone // 9/May/2008 às 17:49
Realmente eu fico admirado da competência do Zé Dirceu.
Por anos e anos o cara passou-se por “esquerda”, foi da UNE, esteve até em Ibiúna, fugiu prá Cuba, fez plástica, viveu anos no Brasil sob identidade falsa. Quando pode, saiu para a política, ligou-se Lula ( aliás o Lula parece um imã para atrair gente de caráter duvidoso..) e finalmente chegou aonde queria:
Ser o tipo de gente que ele execrava quando ainda acreditava em alguma ideologia.
Zé Dirceu acabou sendo tudo aquilo que antes lhe provocava vômitos ( ou seria inveja?).
Montou sua empresinha e vem faturando alto com ela enquanto nós aqui ladramos de longe.
Realmente é de se admirar um sujeito que tem tamanho poder de dissimulação e influência.
Se eu soubesse que “ser de esquerda” teria me assegurado um futuro como é Zé Dirceu hoje e que “ser subversivo” seria tão rendoso na meia idade ( um pouco mais de meia), eu teria me filiado a PCdoB, MR8 ou Val-Palmares lá por 70 e poucos.
Zé Dirceu é um exemplo. Marcola do PCC é Madre Tereza de Calcutá se comparado a ele…
E pensar que tem gente que admira o cara…
24 Dino 5,4 % // 9/May/2008 às 18:32
Se eu soubesse que “ser de esquerda” teria me assegurado um futuro como é Zé Dirceu hoje e que “ser subversivo” seria tão rendoso na meia idade ( um pouco mais de meia), eu teria me filiado a PCdoB, MR8 ou Val-Palmares lá por 70 e poucos.
Josué, te faltava duas coisas: Idade e culhões…
25 Dom Casmurro Patriarca // 11/May/2008 às 0:32
O mais interessante de tudo isso é que o Álvaro Dias, conforme as Globo noticiou, há vários anos tenta chafurdar os gastos do Lula.
Isso não é crime.
Agora, o Álvaro Dias, fazer publicar em um jornal os gastos do Fernando Henrique, é crime do governo Lula.
São coisas absolutamente kafkianas.
26 Dom Casmurro Patriarca // 11/May/2008 às 0:33
Quem vazou a merda toda foi o Álvaro Dias.
Por que é crime do governo do PT?
E por que vazar gastos do governo Lula não é crime?
27 Antonio M // 12/May/2008 às 8:17
Sr. Dom, realmente consegue acompanhar a notícia com imparcialidade?
José Aparecido Nunes Pires não lhe diz nada?!?!? Ele é ligado a quem e qual partido ?!?!?!
Os fatos não lhe dizem nada?!?!? Vão continuar com “abafa” e escondendo os seus envolvidos em falcatruas, como fizeram com os aloprados e seus chefes Berzoini e Palloci, e tudo bem?!?!? Onde estão os nobres políticos que eram contra esse tipo de coisa mas que hoje em dia chafurdam nesses métodos com tanta intimidade ?!?!?!
Leave a Comment