Alaa al-Aswany é o escritor mais vendido do mundo árabe. Seu best-seller, publicado em 2002, se chama O prédio jacobiano e se passa no Egito atual. É um romance realista em sem floreios que fala de tortura, opressão sexual, a criação de radicais islâmicos, sonhos perdidos em meio à burocracia e corrupção governamentais. Em seu país, não é considerado particularmente boa literatura. Apenas um best-seller. O escritor, um dentista do Cairo, se defende: ele se inspira nos livros de Ernest Hemingway. O estilo é simples, mesmo, sem as experimentações à moda da literatura contemporânea árabe, direto ao ponto. Seu único objetivo é contar uma história. Mas há muito acontecendo ali, entre os personagens.
É o Egito de hoje. Em suas páginas, o ditador Hosni Mubarak jamais aparece. Ele é apenas o ‘Grande Homem’, cuja voz ecoa vinda de um palácio suntuoso. Trata-se de uma metáfora, de um símbolo, que nasce não das preferências do escritor mas de uma concessão à censura loca. O edifício jacobiano está para estrear em filme com alguns dos atores árabes mais conhecidos que há. É sucesso literário na França e foi um dos títulos mais disputados para lançar na atual temporada norte-americana. Esperam vendas fartas.
Seu atual romance, Chicago, vende também horrores no Egito. É a visão do autor da época em que estudou em Chicago – uma visão positiva, encantada. Ele é um dos mais lidos colunistas da oposição laica egípcia, um homem engajado na democratização do país.
Ele foi perfilado pela edição de domingo da New York Times Magazine.
Os jovens estudantes muçulmanos faziam anotações em seus cadernos. Al-Aswany estava apenas começando. O Islã no Egito e em outras metrópoles cosmopolitanas como Bagdá e Damasco, ele continuou, foi marcado ao longo dos séculos por tolerância e pluralismo. Não podia ser mais diferente do que o Islã do deserto, como aquele desenvolvido na Arábia Saudita. Os nômades do deserto não tinham tempo para arte – então não fizeram arte. A tragédia do Egito é que ele teve que lidar com versões intolerantes do Islã vindas de lugares como a Arábia Saudita. Todas as batalhas já vencidas no Egito pelas revoluções de 1919 e 1952 – principalmente aquela pelos direitos das mulheres – agora têm de ser lutadas novamente.
Ele então olhou para os dois rapazes barbados: ‘A Irmandade Muçulmana diz que o Islã é a solução. Então, quando você se opõe a eles, respondem que você está se opondo ao Islã. Isso é muito perigoso. Muito.’ Ele repete, sua voz mais alta: ‘na política é preciso encontrar soluções políticas, então como a solução pode ser religiosa?’
Para Alaa al-Aswani, democracia precisa de tempo. No mundo árabe, os EUA são vistos como os mantenedores das ditaduras locais. Não são conhecidos pelo que têm de melhor – a própria democracia, a liberdade de expressão, a pluralidade de grupos que têm espaço na sociedade. E o problema, ele diz, é que os EUA não acreditam de fato em levar democracia ao mundo árabe. O resultado imediato é a eleição de grupos como o Hamas, na Palestina, ou a Irmandade Muçulmana, no Egito. Democracia, ele diz, carece de tempo. Só se for permitido ao Hamas ou à Irmandade Muçulmana governarem que o povo perceberá que trocou um tipo de ditadura por outro.
Ele diz mais: a oposição islâmica é justamente aquilo que ditadores como Hosni Mubarak mais querem. Abrem um pouco o regime, permitem que eleições apenas parcialmente livres mostrem alguma força dos grupos islâmicos, e pronto, de presto governos como os de EUA e Reino Unido darão apoio, farão ouvidos moucos, a seus desmandos ditatoriais. Esta é a arma corrente das ditaduras da região, portanto. Manter vivo o medo de que, sem os ditadores, quem assumirá é o Islã radical.
Para o escritor, talvez num primeiro momento, sim. Mas, em países como o Egito, eles não se criam.
59 Comentários até agora ↓
1 Prøftël // 28/April/2008 às 7:23
Pô, “fala de tortura, opressão sexual, a criação de radicais islâmicos”.
Será que esse cara dura muito por lá?
:-/
2 Brancaleone // 28/April/2008 às 8:14
Saco!
Agora são escritores árabes.
às vêzes são lá do Kafiriquistão, Tumbastiquirifiquistão, Raiosquepartão e por aí vai. Às vêzes são diretores de cinema dos cafundós do judas…
Moda é f…
3 Burn the Witch! // 28/April/2008 às 8:33
“Só se for permitido ao Hamas ou à Irmandade Muçulmana governarem que o povo perceberá que trocou um tipo de ditadura por outro.”
O.k., mas isso não é “meio” perigoso? Olha só o Adolf… Quando estiverem no poder não vão largar nunca
4 confetti // 28/April/2008 às 8:41
josua, mau humor é apelido…ich….
5 Dom Casmurro Patriarca // 28/April/2008 às 9:05
Grandes forças se acumulam e o terremoto está próximo.
O “mundo árabe” será sacudido, poeiras e cacos voarão por todos os lados.
Nova ideologia nascerá das cinzas.
A casca da árvore se rompe e novo caule se mostrará ao mundo.
(Patriarca Nostradamus)
6 Jesus era Comunista // 28/April/2008 às 9:13
Palavras do autor:
“Só se for permitido ao Hamas ou à Irmandade Muçulmana governarem que o povo perceberá que trocou um tipo de ditadura por outro.”
Palavras do Burn:
“O.k., mas isso não é “meio” perigoso? Olha só o Adolf… Quando estiverem no poder não vão largar nunca”
A raça humana é tão fraquinha de intelecto que só sofrendo aprende e se bobear, advindo a felicidade, de novo cai na desgraça.
Porquê?
A humanidade não sabe ser fraterna.
No dia em que descobrir isso, como dizia o mestre, tudo vai mudar.
7 Dom Casmurro Patriarca // 28/April/2008 às 9:14
Ou seja, o modo de vida patriarcal dos árabes é insustentável com internet, celulares, televisão etc, com tecnologias cada vez mais eficientes e modernas.
8 Jesus era Comunista // 28/April/2008 às 9:23
Bom dia companheiros
Beijos nas carecas
9 Jesus era Comunista // 28/April/2008 às 9:29
É verdade Dom, mas, principalmente, me parece que a maioria não tem possibilidade financeira de acesso.
Os que tem estão se modificando.
Na realidade todas as culturas tem algo de bom e algo de ruim.
Acho que podemos chegar a um concenso….
se der tempo.
10 Mr X // 28/April/2008 às 9:30
Concordo com o Burn The Witch. A solução é ingênua. Dê o osso e eles não largam. Algum governo autoritário saiu do poder por livre e espontânea vontade?
Hitler foi eleito… E o Hamas é popular entre os Gazeteiros. Não, t
11 Mr X // 28/April/2008 às 9:31
Jesus comunista,
Espere sentado, ou você se cansa.
12 Jesus era Comunista // 28/April/2008 às 9:35
Mr X
Companheiro, as coisas mais fáceis de quebrar são as mais rígidas.
13 Jesus era Comunista // 28/April/2008 às 9:40
Mr X
A fraternidade é uma questão de opção.
É como lavar os dentes, fazer higiene.
Primeiro voce tem que descobrir que é fundamental, depois praticar, e acaba virando rotina.
14 Dom Casmurro Patriarca // 28/April/2008 às 10:01
Mr. x,
as forças sociais acumuladas não estão nem aí se alguém quer largar o osso ou não.
Levam o osso e a carne juntos do mesmo jeito.
Extinguem toda uma classe, como fizeram com os “nobres” na França e na Rússia.
As pretensões dos “donos da verdade”, tipo Bush e outros, como falou Goethe, “não valem um peido nessa hora.”
15 Jesus era Comunista // 28/April/2008 às 10:09
Dom
O confronto Oriente X Ocidente, se analisado bem é inevitável.
Porquê?
Porque há séculos o Ocidente tem esmagado o Oriente.
Franceses, Ingleses, Italianos, Alemães impuzeram sua cultura espoliante, agora os USA fazem o mesmo.
Não é culpa dos árabes e afins a raiva ao Ocidente.
O islã é apenas o aglutinante, a força que eles precisam para se unir.
16 Dom Casmurro Patriarca // 28/April/2008 às 10:19
Jesus E. Comunista,
Saudações, satisfação em “revê-lo”.
O mundo é uma eterna transormação.
Estou meio “trágico” hoje mais creio que o confronto Ocidente x Oriente, será mais “suave”, pelo menos desejo que seja assim.
A “modernização” do mundo árabe é inevitável e trará grandes traumas na nova “arrumação social”.
Mas é assim que a humanidade caminha.
17 Jesus era Comunista // 28/April/2008 às 10:21
Os árabes e afins, separados por tribos, concorrentes entre sí, foi um dos fatores da possibilidade do Ocidente dominar o Oriente.
Este problema do Uruguai, Paraguai, Argentina, Brasil, Colômbia, Equador etc não se entenderem, apenas permite aos USA, o grande predador, se locupletar da situação.
Este aproveitamento é histórico,
Cesar na Gália, Ocidente no Oriente etc.
Por isso precisamos nos entender aqui na América Latina, da melhor maneira possível.
Os USA vão dando uma ajudasinha mixuruca para o Uribe, de tal forma que ele não possa resolver o problema, porque resolvido os USA não terão mais valor.
Vão dando uma mãozinha ao Paragui, que não vai resolver o problema, mas vai instalando suas bases lá e assim por diante.
Não encarar os USA um império como o dos Romanos é um grande erro.
A gentalha que governa os USA é muito tacanha e não vê que cometem os mesmos erros do Império Romano, os mesmos erros de Hitler, dos Gregos, dos Persas, etc.
18 Guilherme // 28/April/2008 às 10:41
Não acho mesmo que exista diferença entre Hosni Mubarak e os radicais islâmicos. São apenas duas forças que se degladiam pelo domínio. Poder pelo poder.
Engana-se quem acredita que os radicais islâmicos são milhões. São apenas poucos, que controlam a mente de milhões. São senhores de guerra, ambiciosos e usam a religião para dominar.
Novas idéias, como por exemplo as apresentadas por esse escritor aí, poderão aos poucos conquistar cada vez mais os corações até mesmo daqueles milhões que hoje se alinham com os radicais. Estes precisam de serem isolados. E o problema, é que o comportamento do Ocidente não ajuda muito: primeiro pisa no pescoço oriental por séculos; depois aparece como paladino da Democracia.
As transformações no mundo islâmico tem que começar de dentro, e ao ocidente, caberá apoiar essas iniciativas transformadoras.
19 Jesus era Comunista // 28/April/2008 às 10:52
Guilherme
Voce não atentou para o grande detalhe.
O Povo e o Governo.
Normalmente o povo quer Paz.
Normalmente os que estão no poder querem poder e riqueza.
Voce está totalmente iludido quando pensa que o Governo dos USA querem “transformações no mundo Islâmico”
O Povo dos USA podem até querer (inadequadamente, pois cada um com o seu cada qual), o Governo só que a riqueza.
Prova disso, basta ver o Iraque e a Arábia Saudita.
O tirano da Arábia Saudita é sócio do Bush na Carlyle. Riquesasa da Arábia Saudita são compartilhadas com a Halliburton, Carlyle, Exxon etc
Como no Iraque não era ( e no Irã também) invadiram para tomar.
Então basta ver que apoiam tiranias desde que se locupletam, e usam a vontade do povo, para tomar de quem não dá.
Tão claro.
20 Mr X // 28/April/2008 às 10:54
Vosmecês não entenderam nada, o mundo muçulmano não quer se modernizar, quer é levar o ocidente de volta para o atraso. E nós vamos junto.
Como diria o mané, EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
21 Jesus era Comunista // 28/April/2008 às 10:55
O Islã tem coisa maravilhosas.
Desvirtua-se de um lado, como de outro para seatender a objetivos.
Que transformações do mundo islâmico são essas?
Grande erro.
Intolerância.
22 Jesus era Comunista // 28/April/2008 às 10:56
Mr X
Desenha
23 Dom Casmurro Patriarca // 28/April/2008 às 11:03
Mr. x,
raciocínio corre:
os líderes patriarcais muçulmanos não querem se modernizar.
Os segmentos mais esclarecidos da população já estão se modernizando.
24 Dom Casmurro Patriarca // 28/April/2008 às 11:04
raciocínio corre= raciocínio correto
25 Pedro Doria // 28/April/2008 às 11:23
Dom Casmurro Patriarca, é isso mesmo. Em alguns países, exemplos claros são Irã e Egito, há uma classe média urbana obviamente cosmopolita, moderna, com vontade de fazer parte do mundo.
26 Mr X // 28/April/2008 às 11:28
Pois é PD e DCP,
O pobrema é que na Europa as elites esquerdistas, em vez de ajudar os muçulmanos que querem se modernizar, fazem o jogo dos malucos dunfamentalistas.
Milhões de muçulmanos fogem dos regimes odiosos islâmicos em busca de uma vida laica na Europa, aí chegam lá e descobrem que os europeus não os protegem dos religiosos, aliás o contrário, protegem os fanáticos. Vejam isto aqui:
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/faith/article3828082.ece
Elites esquerdistas são loucas! :-O Cuidado com elas, pessoal!
27 confetti // 28/April/2008 às 11:37
muita bobagem chose, incorrigivel quando se trata do islam na europa….
28 Dom Casmurro Patriarca // 28/April/2008 às 11:37
E os direitistas extremistas são mais loucos ainda.
Fiquem alertas, pessoal.
29 confetti // 28/April/2008 às 13:32
vicio fora do ar ??
30 aiaiai // 28/April/2008 às 13:53
É o vício tava fora do ar. Só agora consegui ler o post e gostei muito.
O cara pode ser um escritor médio, mas tá usando sua fama para passar boas opiniões, conhecimento das questões, etc.
Eu achei muito lúcido o que ele falou. Daqui do Oeste fica parecendo que USA querem levar a democracia para lá, ou pelo menos é isso que os jornais nos vendem…de lá de dentro o cara tá falando que eles vêem de outra forma: os USA são os responsáveis pela manutenção das ditaduras…até que elas não os sirvam mais - menino sadam que o diga!!!
Achar que todos os que vivem em países mulçumanos são fanáticos é o mesmo que achar que nas cidades brasileiras as ruas são infestadas de cobras, jacarés e macacos. Ou seja, ignorância pura.
Fiquei até com vontade de ler o livro do cara, mas minha estante já está cheia de outros compromissos. Valeu a dica.
31 Jesus era Comunista // 28/April/2008 às 14:11
Mr X
Toda vez que vou ler seus links, leio diferente de você.
Que é que tem a elite de esquerda a ver com o acontecido?
Pede o endereço ao Pax.
Ele sabe qual é, aquele la do Leblom.
32 Guilherme // 28/April/2008 às 15:06
Jesus,
Não fui claro. Na verdade o que eu quis dizer é que o Ocidente “posa” de paladina da Democracia. Tipo da coisa pra enganar bobo, e dar munição aos direitobas.
33 Clara // 28/April/2008 às 15:13
Pedro, eu e meu marido vimos o egípsio O Edifício Yacoubian e simplesmente adoramos. O filme é maravilhoso, interessantíssimo, sensível, uma história realmente super bem contada, bem atuada e bem dirigida. Tipo: recomendo com entusiasmo(aliás, será que não comentei aqui na época?).
Só que acho que esse filme não vai estreiar aqui, não. Pois vi o vi aqui no Rio, numa sessão da meia-noite no Unibanco Arteplex. O filme ficou em pré-estréia umas 5 semanas seguidas, só na sessão da meia-noite e isso já foi há cerca de 3 meses, ou pouco mais.
34 Pedro Doria // 28/April/2008 às 16:51
Vou ver se encontro, Clara, na internet. Boa dica!
35 Brancaleone // 28/April/2008 às 19:26
Pois é, dai ficam atirando pedras e paus na direita e no capitalismo que está aí e funcionando (bem ou mal, mas pelo menos está aí…) e o máximo que conseguem apresentar como opção é “igualdade”, “colaboração entre os povos”, etc. etc.
Tirem a democracia (falsa eu sei) que o capitalismo permite e coloquem a teocracia islâmica ou pior, aquela coisa do Fidel ou a outra coisa do Chávez e vejam no que dá… (se alguem chamar bolivarismo e fidelismo de ideologia eu choro!!!).
Efetivamente os países islãmicos governados pelos procuradores de Alá não podem permitir modernidades pois elas fatalmente levam a dois caminhos possíveis e que coexistem: uma espécie de “evangélicos muçulmanos” ou “crentes mas indiferentes”, mais ou menos o que acontece aqui no Brasil com os cristãos. Por isso é melhor manter tudo como no século 15…
36 Pedro Doria // 28/April/2008 às 19:35
Brancaleone, o problema não é uma democracia com seus defeitos… no Oriente Médio as únicas democracias são Israel e Líbano. Talvez a Jordânia. O resto sequer finge ser democracia.
37 Microempresário // 28/April/2008 às 19:40
Em alguns lugares do mundo, já se percebeu que separar igreja e estado é uma boa coisa para ter a paz. Para chegar a esse consenso, pssaram-se alguns séculos de guerras, cruzadas, chacinas, todo tipo de barbaridade.
Hoje muitos povos ainda estão no estágio do governo teocrático, com as consequentes guerras, chacinas, etc.
E aqueles poucos que tinham aprendido a se livrar destes problemas estão querendo tê-los de volta em nome do tal “multiculturalismo”.
Em qualquer lugar, colocar no poder alguém que acha que religião é assunto de estado, é pedir para ter problemas. Fatalmente o estado será posto a serviço da religião. E religiões são, por natureza e por definição, excludentes.
38 Brancaleone // 29/April/2008 às 0:27
O fato é que a religião e a fé sofrem abalos sérios com as modernidades. Algumas correntes religiosas tentaram adequar-se à modernidade e acabaram nos edires macedo da vida.
Nada é mais letal às teocracias que a modernidade e as informações que elas trazem. Imagine se alguem hoje acredita que o universo foi feito em sete dias ou que eu vou queimar no mármore do inferno muçulmano por dizer isso? Fora um ou outro matuto dos cafundós do judas ( ôpa !! Judas não que é da biblia!!) ou algum desesperado prostrado e assinando um cheque prô edir macedo, muita gente se faz de crente e isso é decorrência da modernidade.
Quantos otários palestinos se explodem pela causa palestina em sí e quantos se despedaçam só para dar um créu nas virgens no paraíso dos otários explodidos?
Alias, imaginem o “bilau” do sujeito depois de romper uns trocentos himens !!
Resumindo esta bufonaria toda:
Assim como nenhum comunista resiste a um Shoping Center nem recusaria uma Ferrari de presente, a religião como ideologia política não aguenta a modernidade. Deuses podem ser eternos mas nunca são modernos…
39 Brancaleone // 29/April/2008 às 0:29
Né por nada nada não gente, mas a última frase ficou bem legal né?
“Deuses podem ser eternos mas nunca modernos”
Santo Agostinho ia gastar as penas dum ganso inteiro prá rebater essa!!!
40 Guilherme // 29/April/2008 às 2:19
PD (#36)
Ontem a democracia israelense jogou um monte de democracia numas crianças palestinas em Gaza. Não aguentaram de tanta democracia, e morreram.
Israel…democracia. Bah!
41 confetti // 29/April/2008 às 3:18
pd, refresca minha memoria : o q é mesmo uma democracia ?
42 Jesus era Comunista // 29/April/2008 às 8:18
Brancaleone
” O fato é que a religião e a fé sofrem abalos sérios com as modernidades. Algumas correntes religiosas tentaram adequar-se à modernidade e acabaram nos edires macedo da vida ”
Procurando ver a causa e não o efeito, eu diria que, tanto o Estado quanto as religiões são assaltadas por humanos ávidos de poder.
Essa é a causa.
Ora, quem quer o poder procura onde pode se locupletar.
Nada melhor que o Estado e a religião.
Não vejo ninguém criticar o Estado em sí, pelas merdas que vem dele.
O Estado foi feito com alguns objetivos, como organizar a sociedade, estimular atividades necessárias a sobrevivência da sociedade etc.
Critica-se as pessoas que se locupletaram do Estado para saciar sua fome de poder.
Já a religião, funciona como um time de futebol, voce gosta ou não, mesmo porque, tem muitas.
E naturalmente tem gente que não gosta de futebol, digo, de religião.
Mas, a religião muitas vezes, é mais poderosa que o Estado. daí o assédio dos obcecados pelo poder em se apossar dela.
Inclusive a turma agora ,que quer poder, ja descobriu que é um bom negócio inventar religião. E que bom negócio!
” Quantos otários palestinos se explodem pela causa palestina em sí e quantos se despedaçam só para dar um créu nas virgens no paraíso dos otários explodidos? ”
No entanto, nem tudo na religião é busca pelo poder.
A mim, me parece, que o caso dos homens bombas não é a busca pelo poder, nem a vontade de transar com as virgens do paraíso.
É simplesmente o último e desesperado ato de lutar contra algo que o oprime.
Exemplo disto é o caso da sexagenária, que não queria transar com ninguém no paraíso, que se explodiu lá no Iraque matando uma dezena de pessoas.
Último ato de quem perdeu toda a família e bens.
Do jeito que voce fala, pode parecer bonitinho, engraçadinho, mas no fundo, não exprime muitas vezes a menor sombra da realidade.
43 confetti // 29/April/2008 às 8:26
fredin, bom dia, beijos !
44 Jesus era Comunista // 29/April/2008 às 8:27
Oi Confetti
Tudo bom?
45 confetti // 29/April/2008 às 8:30
tudo belê fredin….vontade de engolir a vida, curtir tudo e todas ! e vc nessa praia linda ? amansa bucho ta pronto ?
46 Jesus era Comunista // 29/April/2008 às 8:39
Confetti
Acabei o telhado, tò indo para o piso e o revestimento das paredes.
Vou começar a definir os comes e bebes, parte mais gostosa, ja que as experiências são muitas.
Nem tenho passado pela praia, ta chuvendo que só por aqui.
Se tiver alguma receita de fast food boa, pode mandar.
47 confetti // 29/April/2008 às 8:42
com prazer ! vou ver o que seria facil e gostoso pro amansa…uns canapés, uns drinks pro lual….)) depois mando
48 Jesus era Comunista // 29/April/2008 às 8:43
Confetti
Estou procurando umas receitas de molho gostoso para diferenciar alguns sanduiches.
Tem alguma boa?
49 confetti // 29/April/2008 às 8:51
vou participar do seu menu fredin, depois mando alguma receita de molho ta ? agora ta meio impossivel aqui…)))
50 Jesus era Comunista // 29/April/2008 às 8:57
confetti
beleza - beijão
51 Dom Casmurro Patriarca // 29/April/2008 às 10:19
Oi, gente,
passe aqui só para dar um sinal de vida para os amigos virtuais.
Fred, aqui em Santa Catarina está a maior chuva.
Deve estar chuvendo no Brasil Inteiro.
Confetti,
com o tempo nublado e chuvoso que está fazendo aqui, sentimos uma fomezinha extra e estou sentindo um cheirinho bom vindo da cozinha.
Até mais, gente,
um abração a todos.
52 Pedro Doria // 29/April/2008 às 10:22
Guilherme, democracia é um sistema de governo. Nada tem a ver com as decisões que um governo toma.
53 Dom Casmurro Patriarca // 29/April/2008 às 10:34
Fred,
ainda tenho um tempinho de dar um alerta ao Josué.
Ser comunista faz bem à saúde mental.
Luis Carlos Prestes viveu quase 100 anos e até o fim tinha em perfeita lucidez.
Oscar Niemeyer já passou dos 100 anos e continua um dos homens mais lúcidos do Brasil.
54 Jesus era Comunista // 29/April/2008 às 11:04
Dom CP
A diferença entre o comunista e o capitalista, é que o primeiro luta por todos, pois luta para não ter nada, o segundo luta contra todos, pois luta para ter tudo.
O primeiro é bem mais saudável, mais grandioso.
Daí o motivo porque faz bem á saude.
55 aiaiai // 29/April/2008 às 11:09
Dom Casmurro,
Aqui faz sol de rachar, uma delícia. pena que eu não posso ir para a praia, mas amanhã começo o meu feriadão.
56 Guilherme // 29/April/2008 às 18:43
Democracia é um sistema de governo. Mas não é o sistema de Israel.
Um governo que pratica terrorismo de estado, não é democrático. Como é então que o sistema de governo desse país pode ser democrático? Chamar Israel de democracia, é pura retórica.
57 Moisés // 29/April/2008 às 20:26
O mais interessante é que a dita, única democracia da região, Israel, apóia e fez acordos de paz com duas dessas ditaduras, Jordânia e Egito, e, não demora muito, fará com a Síria. Só para não esquecer o Hamás, estranhamente, recebeu incentivos de Israel no começo de sua formação. Israel, assim como EUA (não sei se o autor, ou você, esqueceu de dizer) tem muito interesse na manutenção desses regimes.
58 Moisés // 29/April/2008 às 20:30
“Guilherme, democracia é um sistema de governo. Nada tem a ver com as decisões que um governo toma.”
Tem a ver sim, senhor. Um governo que fez e faz limpeza étnica e outras tantas barbaridades, não é democrático p. nenhuma!!! A democracia foi pro escambau faz tempo!!
59 Moisés // 29/April/2008 às 20:38
Guilherme,
Chamar Israel de democracia virou fórmula mágica para descriminalizar todos os atos bárbaros que esse estado vem praticando contra o povo palestino e o sonho por um estado independente. Pode prestar atenção, em qualquer discussão que surge sobre o conflito israelo-palestino sempre tem um débil mental que entra com essa argumento: “é, mas Israel é uma democracia, já os países árabes são ditaduras…”
É a retórica fajuta dos sionistas de direita.
Leave a Comment