Pedro Doria | Weblog

173 Comentários até agora ↓

• 1 namber uam // 9/April/2008 às 0:27

  dançou confetti

• 2 RW in Miami // 9/April/2008 às 0:27

  Eu - guardando lugar pra COnfetti

• 3 RW in Miami // 9/April/2008 às 0:28

  catzo… dancei tb….

• 4 RW in Miami // 9/April/2008 às 0:29

  Isso poderia dar uma serie: “E a justica brasileira continua sem se adaptar aos tempos….”

• 5 Mr. WRITER // 9/April/2008 às 0:29

  PD,
  Não conhece e não sabe o que fazer em relação.

  E outra, por mais que bloqueie, já é conhecido por meio planeta modos de se baixar conteúdo hospedado em sites como o youtube. Ou seja, meia internet já está de posse desse vídeo e o fará circular novamente… Resumindo, já era a privacidade da moça em questão, pois se um, eu disse apenas um, internauta tiver baixado o vídeo, não há ação judicial que recolha as “cópias” do material… Não mesmo.

• 6 Herr Spass // 9/April/2008 às 0:32

  Pensei que os ISP também pudessem bloquear acessos a determinados domínios e sub-domínios, e não apenas IPs.

• 7 Felipe Torres // 9/April/2008 às 0:35

  E pelo visto, NUNCA vai compreender.

• 8 Cab // 9/April/2008 às 0:44

  Indignante mesmo, mas mais um motivo para as pessoas que ainda tem blog no .com comprarem domínio próprio e usarem o wordpress com mais recursos e gratuito. =)

• 9 tigo di // 9/April/2008 às 0:49

  A justiça brasileira bate cartão e eu também: LAMENTÁVEL.

• 10 Marcos Araujo // 9/April/2008 às 0:51

  Espero que o FDP que filmou a moça, violando sua privacidade, seja julgado e condenado. Como pena, que seja obrigado a pagar uma indenização exemplar além de ser enrabado pela jeba de 30 cms do Josef Mario durante uma semana, 3 vêzes por dia (sera’ que da’, Josef, ou você envia o seu pai?)

  Engraçado é que so’ homens fazem esse tipo de patifaria. Por que sera’? Inveja? Despeito por não ser ele quem papa a dondoca?

  Agora que a coisa caiu na rede não ha’ nada que se possa fazer. O juiz errou.

• 11 Matheus Eduardo // 9/April/2008 às 0:53

  Pra mim, eles provaram total ignorância no caso do jogo Counter-Strike, quando foi proibido (repara até no nome, Contra-Terrorismo), enquanto não vetaram o jogo GTA (Grand Theft Auto — grande ladrão de carro), onde o objetivo é violência, prostituição, assalto, tráfico, homicídios, etc.

  Pelo amor de Deus… será que isso tudo não resolveria com o bendito juiz vigiando melhor o filho dele?!… =D

  #prontofalei .

• 12 Rafael R // 9/April/2008 às 1:14

  É o típico caso das pessoas que não entendem o funcionamento da internet. Infelizmente, por um bom tempo ainda, teremos que enfrentar esse tipo de absurdo. Recomendo a todos que façamos algum tipo de campanha em prol do entendimento amplo do poder da internet para pessoas sem noção.

• 13 Travis Bickle // 9/April/2008 às 1:21

  A justiça brasileira é atrasada e a serviço das oligarquias, do dinheiro e do poder.

  Devo ter sido um grande FDP em outra encarnação pra ter nascido aqui, essa sub-africa latina.

• 14 Pedro Doria // 9/April/2008 às 1:56

  Herr Spass — segundo me informou a turma dos provedores, o bloqueio tem que ser por IP.

• 15 Julio Augusto // 9/April/2008 às 2:13

  O bloqueio não tem que ser feito obrigatoriamente pelo IP. Ele pode ser feito pelo DNS, que é o serviço que ‘transforma’ o endereço da forma escrita (www.xxx.com) para a numérica (255.255.255.255).

  Cada provedor tem um servidor DNS, logo seria possível — possível, não prático — obrigar todos os provedores brasileiros a não ‘processar’ o endereço ‘priscilaxyz.wordpress.com’, redirecionando-o para uma página de aviso.

  Claro que isso não impediria os usuários que utilizam um servidor DNS estrangeiro, ou aqueles que digitassem diretamente o endereço na forma numérica. Mas estes usuários seriam, com certeza, uma parcela mínima do total.

  Uma das funcionalidades do ‘grande firewall’ da China é exatamente essa.

• 16 Ibrahim Cesar // 9/April/2008 às 6:37

  Acho que o juíz está certo. Acusar “a Justiça brasileira mostra não compreender a Internet” é muito simplista. Como se ela não fosse composta de pessoas e algumas deles entendessem. Uma generalização tão plana quanto dizer “negros são…”. Houve uma violação e o juíz resolveu fechar o endereço que provinha.

  Por que ninguém imaginou que o Wordpress, Blogger e outros, devam se preocupar em ser mais fácil o procedimento nesses casos, em criar tecnicamente isso (acho que é possível mas o serviço deveria deixar de ser sem custo)? Eles possuem uma dose de responsabilidade também no sentido em que disponibilizam tais ferramentas.

  E agora vamos ser sinceros, a “sociedade” busca mesmo informações em blogs? E encontra nele informação do tipo que não pode achar em outro lugar? Tenho minhas dúvidas. Claro que não vou generalizar e dizer “os blogs são…”, seria muito injusto de minha parte.

• 17 aiaiai // 9/April/2008 às 6:48

  Sei é que a essa altura, se ainda não bloquearam, a tal da priscila deve tá batendo todos os recordes de acesso…

• 18 HRP Mané Reloaded // 9/April/2008 às 6:48

  Bom dia ….más noticias!

• 19 Johnny // 9/April/2008 às 6:51

  E o IP do tal site tá em qual praça?

• 20 confetti // 9/April/2008 às 7:15

  coment 16, nao !!

• 21 Prøftël // 9/April/2008 às 7:16

  Bom, primeiro queria ver o tal filme, sem isso não da pra comentar.
  hehe.
  Quanto ao juíz, bom, ou não entende porra nenhuma de net ou tá muito mal acessorado.
  Ô Pedro Doria, num tem como você já pensar numa “saída estratégica” e fazer um post sobre isso?

  :-)

• 22 MaGioZal // 9/April/2008 às 8:00

  Esse negócio de judiciário mandando caçar sites e livros aqui no Brasil está cada vez mais… ridículo e perigoso ao mesmo tempo.

• 23 Wordpress.com fora do ar « Maglia Rosa // 9/April/2008 às 8:08

  […] Fonte: http://pedrodoria.com.br/2008/04/09/justica-pede-retirada-do-wordpresscom-do-ar/ […]

• 24 Vinicius Costa // 9/April/2008 às 8:09

  Parece até 1º de Abril atrasado :P

  Acho que deveriam proibir o acesso à esse Juiz.
  Esses Magistrados tomam decisões sem o mínimo embasamento, mal sabem usar e-mail e querem decidir o funcionamento da internet.
  Concordo que alguma coisa deve ser feita, mas eles podiam estudar um pouquinho mais antes de assinar uma sentença, para não cometerem burradas como esta.

• 25 Ricardo Cabral // 9/April/2008 às 8:12

  Ibrahim Cesar (# 16), interessante o questionamento do segundo parágrafo do seu comentário — Por que ninguém imaginou que o Wordpress, Blogger e outros, devam se preocupar em ser mais fácil o procedimento nesses casos, em criar tecnicamente isso (…)? Eles possuem uma dose de responsabilidade também no sentido em que disponibilizam tais ferramentas. Ele não fere a liberdade da internet, mas levanta a questão da própria vida em sociedade — neste caso, a sua modalidade virtual —, no sentido de pensar em direitos e deveres, em liberdade e responsabilidade. Sei que essa última “dupla” soa a discurso careta, mas é muito mais do que uma simples moralização barata.

• 26 Antonio M // 9/April/2008 às 8:13

  Hmmmmm…..Parece coisa do livro Fahrenheit 415 ! rsrsrsr!!!

  A coisa é bem simples. Os juízes precisam sair um pouco de seus palácios de mármore.

  Seria como um “estágio”: andar de metrô, de ônibus, de trem, andar pelas ruas, conversar com pessoas comuns “off-forum” de dia e de noite, aliviar um pouco a carga da babá e estreitar mais os laços com filhos e esposa, levar batida policial sem dar carteirada logo de início etc. tudo com a devida cautela é claro.

  Eles ganhariam muito com isso inclusive, mais discernimento…..

• 27 Ricardo Cabral // 9/April/2008 às 8:14

  No comentário 25, coloquem a parte em itálico entre aspas tb, só para marcar bem que é o comentário do Ibrahim Cesar…

• 28 Nhé! // 9/April/2008 às 8:26

  É… o direito de um termina quando começa o direito do outro…
  Eta justiça brasileira!
  E dá-lhe curso de direito de 5° categoria! Um dia nóis chega lá!

• 29 Marcelo P. // 9/April/2008 às 9:17

  Esse post serve de mote para uma outra discussão: neste tipo de caso é realmente necessário a imprensa publicar o nome da vítima?

  Se o PD escrevesse o o texto assim: “(…)que execute o bloqueio do endereço priscilaxxxxxx.wordpress.com(…)”, faria diferença?

  Sei que alguns vão reivindicar o direito à informação, mas qual o conteúdo importante da notícia? O bloqueio, que diz respeito a toda a sociedade, já que abre um precedente, ou o nome completo da garota?

  Acho que a cada post, a cada notícia, os jornalistas acabam fazendo o mesmo que a pessoa sem caráter que criou o blog. Afinal o Google existe para isso. Última pergunta:

  Quantos searchs no Google pelo nome da menina só este post vai gerar?

• 30 aiaiai // 9/April/2008 às 9:33

  Marcelo P,

  Priscila é o nome do blog…o nome da menina que foi filmada nua não apareceu, pelo menos não aqui. A priscila não é a vítima, é a ré, condenada pelo juiz a sair da net porque disponibilizou o vídeo da outra…aiaiai
  gente, vamos perder um pouco do tempo lendo o post antes de comentar, né?

• 31 Mr X // 9/April/2008 às 9:49

  Não, quem fez isso quase certamente era um ex-namorado corno, que colocou o vídeo e o nome da menina no blog. Concordo que era melhor não divulgar o blog em questão, embora o tal não tenha mais o vídeo.

  Moral da história:
  - jamais se deixe filmar fazendo sexo, nem pelo mais querido namorado, se não quer arriscar que isso termine algum dia em algum lugar.
  - Em caso de publicação de material com desrespeito à lei, acho que a própria Wordpress devia tirar o blog do ar, a identidade do sujeito revelada pras autoridades, e o cara punido. Claro que como a Wordpress não é daqui, fica complicado… Mas com a internet sendo global, vai ter que se achar algum meio global também.
  - A sociedade não tem “direito a informação” sobre vídeos de putaria publicados sem autorização da pessoa.

• 32 Marcelo P. // 9/April/2008 às 9:52

  aiaiai,

  Priscila é o nome do blog, eu sei. Se você perder um pouco mais do seu tempo relendo o post, entretanto, vai ver que não fica claro se esse é o nome da vítima ou da ré. Se eu quisesse fazer um blog pra mostrar um vídeo seu, por exemplo, poderia fazer aiaiai.wordpress.com. Na verdade, é o que a maioria dessas páginas apócrifas faz.

• 33 Pedro Doria // 9/April/2008 às 10:47

  Marcelo P., sua pergunta é boa e eu pensei sobre isso antes de publicar. Acontece que o nome do blog está expresso numa ordem judicial que é pública. Foi a Justiça, portante, que tornou público o endereço.

• 34 aiaiai // 9/April/2008 às 10:54

  Porra…desculpa ai, Marcelo P.. Eu decidi não ver o blog para não dar audiência a uma bestialidade dessas, e, portanto, não sei do que trata o blog.

  Apressadamente, confesso…minha culpa…, achei que se fosse o nome da menina o PD não ia colocar…mas como ele mesmo acaba de explicar, o próprio juiz fez o favor de divulgar.

  Ponto negativo, mais um, para o juiz!

• 35 Marcelo P. // 9/April/2008 às 11:09

  PD, realmente a foi a Justiça quem tornou o nome da vítima público, mas você há de convir que pouca gente lê as publicações judiciais - a não ser por ofício…

  aiaiai, relaxa…

• 36 Kct // 9/April/2008 às 11:10

  Caramba, cadê aquela minha coletânea de filminhos caseiros…

• 37 Marcelo P. // 9/April/2008 às 11:15

  A chance de um vizinho ou um colega de natação ler o Weblog é bem maior que a dessa pessoa folhear as publicações legais…

  E tem outra: como o vídeo já não está no site, o que deve ter de Priscila XYZ - um nome relativamente comum - sendo gozada (sem duplo sentido, por favor) por aí não é brincadeira…

• 38 Marcelo P. // 9/April/2008 às 11:18

  No blog, o único post comemora justamente o número de visitas, provavelmente causado pela “cobertura jornalística”…

• 39 MaGioZal // 9/April/2008 às 11:44

  E enquanto isso… uma CPI ameaça fechar o Orkut.

• 40 A Nova Corja » Blog Archive » Magno Malta = mais macho que Je$u$ // 9/April/2008 às 11:52

  […] Com a campanha política para as eleições municipais banida da internet e, conseqüentemente, com a falência de qualquer iniciativa para melhorar nossa situação favelada, ainda temos que agüentar a demência da Ju$tiça atuando em seu grau máximo, como informa o Pedro Dória. […]

• 41 Yawn // 9/April/2008 às 12:03

  PQP, já passou da hora da União pagar um curso básico de informática aos nossos juízes.

• 42 Pedro Doria // 9/April/2008 às 12:10

  Marcelo P., acho que sua dúvida é extremamente legítima. Não acho que errei.

  Mas fiquei na dúvida.

  Modifiquei o texto do post e alterei os comentários.

• 43 Marcelo P. // 9/April/2008 às 12:17

  PD, desculpe a insistência lá atrás, pode parecer picuinha, mas é porque aqui em Minas aconteceu um caso semelhante, em uma cidade do interior. A pressão sobre a garota na cidade era tanta, que ela teve que mudar para Belo Horizonte.

  Vida que segue, certo? Errado, pois um jornalista do Estado de Minas devia estar sem pauta e resolveu dar o grande furo “Garota é obrigada a deixar cidade por conta de vídeo na internet” - alguma coisa assim. No mesmo dia, a vida dela se transformou em um inferno também em BH…

  Acho que você fez certo de modificar o texto - por via das dúvidas, é o caminho que causa menos estrago…

• 44 Bruno // 9/April/2008 às 12:17

  Mas pq diabos a menina permitiu ser filmada? Qq idiota sabe que hoje em dia, se registrar sacanagem em imagem ou audio, em algum momento vai parar na internet!

  Tao inocente, ne?

• 45 Linda // 9/April/2008 às 12:47

  A garota de Minas não permitiu a filmagem. Alguém do alto de um prédio filmou a área de serviço do apartamento da garota que, por acaso, estava namorando.

• 46 Linda // 9/April/2008 às 12:48

  Estava vestida, foi mais um esfrega. Nem se compara a Daniela Cicarelli.

• 47 Nhé! // 9/April/2008 às 12:49

  Alguém lembra no blog da Carla o caso da menina de Marília que quase foi linchada por publicaram na net umas fotos dela com dois homens num motel?

  Ah, sim, ninguém tentou matar os rapazes. Só a garota.

• 48 Mr X // 9/April/2008 às 14:02

  um jornalista do Estado de Minas devia estar sem pauta e resolveu dar o grande furo “Garota é obrigada a deixar cidade por conta de vídeo na internet” - alguma coisa assim

  Sacanagem a desse jornalistinha, heim? É torcer pra que sua mulher o chifre com 7 caras e filme tudo…

• 49 Ibrahim Cesar // 9/April/2008 às 14:04

  Quero fazer um questionamento sério a todos: Como juízes e pessoas que “entendem de internet”, já que julgam que o mesmo não sabe nada, o que fariam no lugar dele? Diriam à moça: “Desculpe, não posso tirar o Wordpress.com do ar” ou “Se ferrou”?

• 50 Zé // 9/April/2008 às 14:16

  Isso mesmo post 49! Enquanto os próprios vendedores do serviço não garantirem conddições razoáveis de controle e manutenção, todos devem pagar o pato.

  Ora, e se fosse você - você digo àqueles defensores da liberdade de informação, que agridem a decisão do juíz - nesse blog transando?
  Iria achar justo que ele continuasse lá?

  A integridade de uma pessoa vale, sim, o desconforto pueril de algumas outras, por um pequeno espaço de tempo até que o próprio wordpress encontre uma solução específica para solucionar/ bloquear somente tal página.

• 51 aiaiai // 9/April/2008 às 14:35

  Ze e ibrahim,

  a questão é que o vídeo já está rodando na internet…não vai adiantar nada bloquear apenas o wordpress. É injusto e não resolve nada, atrapalha o resto da comunidade e a menina vai continuar exposta.

• 52 YouTubeGate de novo… | DireitoeTrabalho.com // 9/April/2008 às 15:21

  […] carreira na magistratura, pode tomar uma atitude um pouco mais ortodoxa, como, por exemplo, entrar com um processo judicial requerendo o bloqueio do sítio em que hospedado o vídeo, que é o que está anunciando hoje o Pedro Doria em seu […]

• 53 Barba // 9/April/2008 às 15:31

  Alguém por favor pague um curso de internet pros juristas do Brasil antes que eles mandem tirar as redes do país.

• 54 João // 9/April/2008 às 15:33

  Queria ver se fosse com tua filha ou com tua mulher, Pedro Doria, se vc manteria esta opinião. Pimenta no cú dos outros é refresco.

• 55 danilo sanches // 9/April/2008 às 15:55

  Desculpe Sr. João, mas segundo o ditado a parte alheia afetada pela pimenta, para efeito de refresco, são os olhos (estes os da face).

  A propósito, minha filha vai bem, obrigado. Mas que só se mobiliza quando afetado diretamente pelo fato demonstra alguma covardia, coisa que não tenho observado neste espaço.

  Agora, bloquear o provedor por causa de um blog, meu querido. Nem na China do Mao (vale o trocadilho).

• 56 danilo sanches // 9/April/2008 às 15:57

  “…Mas QUEM só se mobiliza…”

• 57   A internet brasileira na mira da Justiça by Zumo Blog: Tecnologia. Opinião. Inteligência. // 9/April/2008 às 16:02

  […] a mais estranha notícia envolvendo uma possível retirada do ar do Wordpress no Brasil contada pelo Pedro Doria. O tal vídeo veiculado no blog hospedado no Wordpress já saiu […]

• 58 meandros por água abaixo « meandros // 9/April/2008 às 18:19

  […] “Justiça pede retirada do Wordpress.com do ar“, do blog do Pedro Doria. […]

• 59 Terramel // 9/April/2008 às 20:04

  Isso pelo jeito é um hoax -.-

  Cadê as fontes?

• 60 Justiça ordena bloqueio a Wordpress! Adeus blogs ou mais um episódio Cicarelli? « De Repente // 9/April/2008 às 20:21

  […] G1, Pedro Dória, e outros […]

• 61 Marco Polli // 9/April/2008 às 20:24

  É como se um juiz tivesse certeza que um criminoso estivesse num grupo de milhares de pessoas. Como não consegue isolá-lo, ele resolve punir todas elas.

• 62 A. Wasserman // 9/April/2008 às 22:54

  Bom, meu site já era, foi apagado por violação de direitos autorais. Denúncias anônimas. Material de outros, de uma empresa, afinal… mas tudo bem, já andava meio cansado dessa coisa de blogs e dá muito trabalho deixar um no ponto, tinindo. Pra mim chega.

  Durou 5 meses. O primeiro durou exatamente 1 ano. Acabou pelo mesmo motivo.

  Mas que burrice isso aí da Justiça, hein? Como a besteira que o McCain disse. Paciência.

  Pra tirar um, tiram tudo, todos.

  Quanto a publicar o site, mesmo com o nome da vítima, acho que não tem nenhum problema.

• 63 Atenção! Querem que todos paguem por um « O leitor, esse idiota // 9/April/2008 às 23:23

  […] sabemos qual o blog. Quer dizer, até se soube qual era, mas eu soube do acontecido depois de o Pedro Doria ter retirado o nome do dito cujo. Pelo que li a respeito, envolvia uma garota flagrada em umas cenas […]

• 64 Terramel // 9/April/2008 às 23:38

  Será que isso não é apenas uma desculpa para poder tirar milhares de blogs do ar, já que não só a mídia, mas o governo também, os vê como ameaça por falar dos podres deles?

• 65 Justiça brasileira quer tirar o Wordpress do ar « Savoir-Faire // 9/April/2008 às 23:58

  […] A Justiça brasileira quer tirar o Wordpress.com, domínio sob o qual estão uma penca de blogs, do … […]

• 66 A volta da censura | Rodrigo Flausino // 10/April/2008 às 0:53

  […] 2: No blog do Pedro Dória (via comentário no Audiogame) tem mais detalhes da ordem judicial. Veja aqui. Blogosfera, Críticas e Opiniões, Games Posts relacionados A volta da […]

• 67 Buraco negro à vista « Depokafé // 10/April/2008 às 10:08

  […] O que aconteceu foi que a (in)Justiça brasileira aprontou de novo e mandou bloquear o acesso a um blog hospedado aqui no Wordpress.com. […]

• 68 Rachel // 10/April/2008 às 11:12

  Putz. PUTZ.

  Era só o que faltava, meu querido blog FORA DO AR por causa de uma menina mais saidinha… :/

• 69 Justiça pode bloquear Wordpress « Alfamundo // 10/April/2008 às 11:37

  […] Leia mais no Pedro Doria , Info e G1. […]

• 70 Fábio Emilio Costa // 10/April/2008 às 12:09

  O bloqueio de DNS não precisa ser feito por DNS Poisoning (manipulação do DNS para “envenenar” ele e impedir a tradução correta do IP). Ela pode ser feita também via análise de URL (como feito em muitos Proxy Web) ou até mesmo pela análise do pacote (interceptando a URL desejada). Isso que foi dito pela ABRANET é uma baita desculpa.

  Vejam mais sobre isso no meu blog (enquanto ele tá aberto, pois é do Wordpress.com):

  http://hogwartslinux.wordpress.com/2008/04/10/o-caso-do-bloqueio-do-youtube-uma-analise-tecnica/
  http://hogwartslinux.wordpress.com/2008/04/10/mais-mancadas-da-justica-brasileira-na-net-wordpresscom-pode-ser-bloqueado-a-qualquer-momento/

• 71 confetti // 10/April/2008 às 17:12

  POST TRANSFORMADO EM OPEN POR RAZOES DE PESOS E NUMEROS !!

• 72 Darwinista // 10/April/2008 às 17:12

  Como diria o proftel: na área.

• 73 confetti // 10/April/2008 às 17:16

  darw, saindo do trab fui jantar em saint germain des près…o povo se iludiu com o solzinho dessa tarde, entao tentamos comer no terrasse do restaurante…putz, nao aguentamos 2 mnts ! primavera ta chegando, mas realmente ainda nao chegou ! aqui tem aquele ditado ” en avril, ne te découvres pas d’un fil” …quer dizer ” em abril, nao tire o agasalho nem à pau”…kkk

  resfriei…(

• 74 Darwinista // 10/April/2008 às 17:19

  hehehe…
  Já aqui em sampa, nunca mais vai parar de chover. Olho pra janela agora, e o tempo tá fechado. Não sei o que é pior, frio ou chuva. Acho que ambos.

• 75 confetti // 10/April/2008 às 17:22

  tou pensando em pd, tadinho…perder mae deve doer pra caramba…maior desespero de saudade…pd, acendi uma vela com cheiro de cedro aqui pra voces…é um cheiro que rola natural ai em petropolis…tentando ajuda-lo a atravessar esse momento….:-*

• 76 Antonio M // 10/April/2008 às 17:22

  E virou open né?!?!

  Como falavamos de mutilação no outro post, lembrei de algo:

  Quando a moça perde o himem, foi mutilada????

  Esperem aí que fui pegar meu capacete e escudo …..

• 77 Jesus comunista // 10/April/2008 às 17:23

  Marco aurélio

  A Alemanha pagou ou paga, em dinheiro, sei lá por uma tentativa de genocídio.

  Aqui nem tentativa foi.
  Foi mesmo.

  Eu acho que devíamos pagar e muito, muito mais.

• 78 confetti // 10/April/2008 às 17:23

  aqui findi passado, no mesmo dia, choveu, nevou, fez sol, frio e vento ! penso nos que nao acreditam em desequilibrio ecologico

• 79 Darwinista // 10/April/2008 às 17:23

  Hahahahahahahahahahahahahaha…

  Ótima pergunta Antonio!

  Pior que, se for pensar bem, dá pra dizer que foi sim!

• 80 confetti // 10/April/2008 às 17:24

  mudamos pra ca senao aquele open vai bloquear tudo !

  ant m, pelamordedeus para com essa conversa véio !

• 81 Guilherme // 10/April/2008 às 17:24

  O gato saiu…a rataiada aproveita pra fazer o que quiser no blog dele, né?
  Vai continuar o papo de índio, ou alguém aí tem mais informações sobre uma notícia que a Bandnews acabou de dar como quentíssima: a de um cruzamento de um homem com uma vaca! ?(obs: vaca bovina).

• 82 confetti // 10/April/2008 às 17:25

  ah caiu a ficha ! ta falando do video ? a linda disse que a moça tava vestida e que foi so amasso

• 83 Darwinista // 10/April/2008 às 17:26

  Explica essa história direito aí, Guilherme!

• 84 confetti // 10/April/2008 às 17:26

  guillerme, o blog é nosso ! pelo contrario, estamos tentando evitar colapso naquele open la de cima….ja pensou até segunda…

• 85 confetti // 10/April/2008 às 17:28

  bem, tou parecendo idiota sem noçao….)))

• 86 Antonio M // 10/April/2008 às 17:28

  Oras Confetti, como dizia Agildo Ribeiro em um velho quadro do programa Planeta dos Homens: Perguntar não ofende !!!!

• 87 confetti // 10/April/2008 às 17:29

  eu nao tinha entendido antm…desculpe, atchoum !

• 88 Guilherme // 10/April/2008 às 17:31

  Darwinista,

  Não sei explicar. Tava passando pelos canais da TV, e peguei metade da notícia. Mas o repórter dizia: “parece daquelas notícias que aparecem de vez em quando e as pessoas acreditam, como um anúncio há tempos do cruzamento de uma vaca com um tomate. Só que esta notícia você pode divulgar, pois é quente. O “ser” é 99,9% humano, e 0,1% bovino.”

  Foi o que ouvi.

• 89 luizao // 10/April/2008 às 17:32

  Vou ficar bem chateado, porque gosto do meu blog como gosto da minha caneta-tinteiro. Fazer o quê?

• 90 Darwinista // 10/April/2008 às 17:35

  É Guilherme, procurei no site da BandNews, não tem nada.

• 91 confetti // 10/April/2008 às 17:36

  a tocha olimpica passou por san francisco e ninguém viu ! hiper protegida, escortada de perto, cerimonias anuladas…ja voou pra buenos aires….e o dalai lama pedindo que nao boycottem a cerimonia de inaguraçao em pekin…ahan….

• 92 Antonio M // 10/April/2008 às 17:40

  Será que o Dalai Lama é brasileiro?!?!?!!?

• 93 confetti // 10/April/2008 às 17:42

  antm vc vive em q cidade ?

• 94 confetti // 10/April/2008 às 17:44

  luizao 89, nao fala assim que da azar ! nao acredito que o tal juiz tire realmente o wordpress do ar no brasil….muito interesse comercial em jogo…alguém vai impedir

• 95 Antonio M // 10/April/2008 às 17:44

  São Paulo

• 96 Darwinista // 10/April/2008 às 17:46

  Aí Antonio M, tem uma galera acertando uma materialização (by confetti) aqui em Sampa pro 3 de maio. Foi batizado de PEDENCONTRO. Se tiver a fim de ir, deixa um mail genérico pra comunicação.

• 97 Antonio M // 10/April/2008 às 17:48

  Se for possível avisarei sim. Obrigado!!!

• 98 nada será como antes // 10/April/2008 às 17:55

  confetti,

  Presente aqui?

• 99 aiaiai // 10/April/2008 às 17:56

  será que isso é necessário? tava querendo ver o open lá bombar, chegar a mais de mil comentários…
  era só o chest não ficar colocando duzentos mil links, né?

• 100 nada será como antes // 10/April/2008 às 17:58

  aiaiai,

  O open já estava lento.

  Sem manutenção, a coisa entope.

• 101 Darwinista // 10/April/2008 às 17:58

  aiaiaia,

  cara, aquele open vai até segunda… o problema é o peso que ele vai ficar, um saco pra carregar pra quem tem conexão mais lenta…

• 102 nada será como antes // 10/April/2008 às 18:01

  Senhoras e Senhores,

  Compromissos e Salinas me aguardam.

  Boa noite.

• 103 anrafel // 10/April/2008 às 18:18

  Pois é, Antonio M,
  O Dalai Lama sai pelo mundo pregando a arte da felicidade, o desapego às coisas materiais e, principalmente, denunciando a opressão dos tibetanos pelos chineses.

  Quando o pessoal, aproveitando a conjuntura, resolve pegar o pião na unha e engrossar os protestos contra o futuro império, vem o DM com “pera aí, gente, não é bem assim”.

  E confunde as coisas. Bem feito. Quem mandou a gente não se informar direito sobre o Tibet, sobre as tendências do povo de lá, os projetos dos monges. Em suma, geopolítica.

• 104 Nat // 10/April/2008 às 18:24

  Olá povo, adoro ver gente organizada, que beleza!!!!! Trocando de post pra não sobrecarregar, amei!

  Nada toma Salinas todo dia? Cruzes, conservado em álcool!!!!

• 105 Sidney Mirandão // 10/April/2008 às 18:58

  Confetti,

  sua cara não queima não? Falou que meu português era pior que o seu… Meu português é supimpa e joiado, sua mequetrefe!

  :-P

• 106 Ricardo // 10/April/2008 às 20:19

  Nada como o cache do google.

  Mas que coisa, a justiça no brasil aidna está na idade da pedra!!

• 107 Guilherme // 10/April/2008 às 21:27

  Darwinista,

  A história do cruzamento de humano com bovino: Vá no site da bandnews. Clique em COLUNISTAS. Clique em Ruy Castro. A matéria se chama Homem com Boi. E é quente, mesmo.

• 108 Chesterton-Dracul- El Cid, o irado // 10/April/2008 às 21:39

  BALCANIZAÇÃO DO BRASIL

  Lá de vez em quando surge uma voz sensata na imprensa a anunciar o óbvio. Leio no Estadão que o comandante do Exército na Amazônia, general Augusto Heleno Ribeiro Pereira, advertiu ontem que o Brasil está caminhando para perder parte de Roraima, por causa da demarcação de terras indígenas. “Roraima está acabando, porque o território indígena é maior que o do Estado”, disse o general, depois de criticar a política indigenista brasileira que, em sua avaliação, “está na contramão da sociedade, conduzida à luz de pessoas e ONGs estrangeiras”.

  Hoje, os ministros do Supremo Tribunal Federal decidiram, por unanimidade, manter a suspensão da ação da Polícia Federal na reserva indígena Raposa do Sol, em Roraima, rejeitando o recurso da Advocacia-Geral da União (AGU) que solicitava a revogação. Na sustentação oral do recurso, o advogado-geral da União, José Antônio Dias Toffoli, argumentou que a suspensão da ação policial determinada ontem pelo STF “pode causar situação de clamor”. Segundo ele, “há informações dos próprios índios relatando situação de conflito que pode se tornar iminente”.

  O relator da ação cautelar, Carlos Ayres Britto, manteve o mesmo argumento de ontem, de que a área em conflito representa apenas 1% do território da reserva indígena, enfatizando que cabe à Polícia Federal evitar o confronto entre índios e não-índios.

  Tarde piaram os ministros, tarde piou o general. O Brasil, graças à ação de ONGs ianques e britânicas, caminha a largos passos para sua desintegração territorial. O problema é anterior ao conflito em Raposa Serra do Sol. Em 1992, Collor de Mello entregou uma área contínua de 9.419.108 hectares – três Bélgicas – a um grupo de dez mil índios segundo a Funai, três mil segundo fontes militares. Leio na imprensa on line declaração do coronel do Exército Gélio Fregapani:

  “A nação Ianomâmi é absolutamente forjada. São quatro grupos distintos, lingüisticamente, etnicamente e, por vezes, hostis entre eles. A criação dos ianomâmis foi uma manobra muito bem conduzida pela WWF (Worldwide Fund for Nature) com a criação do Parque Ianomâmi para, certamente, criar uma nação que se separe do Brasil. O Parque Ianomâmi é uma região do tamanho de Portugal, ou de Santa Catarina, onde, segundo afirmação da Funai, há 10 mil índios. A Força Aérea, que andou levando o pessoal para vacinação, viu que os índios não passam de 3 mil. Ainda que fossem 10 mil, há motivo para se deixar a área mais rica do país virtualmente interditada ao Brasil? O esforço deveria ser no sentido de integrá-los na comunidade nacional. Nenhuma epidemia vai deixar de atingir índios isolados. A única salvação, nesse caso, é a ciência médica.”

  Ora, esta denúncia eu a fiz há mais de década, em meu ensaio intitulado Ianoblefe. Mas a denúncia original é anterior, e está em A Farsa Ianomâmi, do coronel Carlos Alberto Lima Menna Barreto, (Rio, Biblioteca do Exército Editora, 1995). A tribo ianomâmi é criação de uma fotógrafa, Cláudia Andujar, que ora se diz romena, ora se diz suíça. Em função de seu ofício, o militar gaúcho trabalhou em Roraima desde 1969, onde teve estreito contato com a população da região e jamais ouviu falar em ianomâmis, palavra que invade a imprensa brasileira e internacional somente a partir de 1973.

  Segundo Menna Barreto, Manoel da Gama Lobo D’Almada, Alexandre Rodrigues Ferreira, os irmãos Richard e Robert Schomburgk, Philip von Martius, Alexander von Humboldt, João Barbosa Rodrigues, Henri Coudreau, Jahn Chaffanjon, Francisco Xavier de Araújo, Walter Brett, Theodor Koch-Grünberg, Hamilton Rice, Jacques Ourique, Cândido Rondon e milhares de exploradores anônimos que cruzaram, antes disso, os vales do Uraricoera e do Orenoco, jamais identificaram quaisquer índios com esse nome”.

  Tampouco o leitor que hoje tenha 40 ou 50 anos jamais terá ouvido falar, em seus bancos escolares, da tal de tribo, que recebeu um território equivalente a três Bélgicas, como sendo suas “terras imemoriais”. Imemoriais desde quando? Desde há duas décadas?

  Para o coronel Menna Barreto, nada melhor que o idioma para definir a linhagem e contar a história dos grupos humanos. Em suas primeiras missões na região, encontrou os maiongongues - classificados no grupo Caribe - e os xirianás, uaicás e macus, falando línguas isoladas. Como os primeiros exploradores e cientistas estrangeiros, jamais ouviu falar de ianomâmis.

  “É preciso ficar claro antes de tudo que os índios supostamente encontrados por Claudia Andujar são os mesmos de quando estive lá, em 1969, 1970 e 1971. Pode ser que, seduzidos com promessas, tenham concordado em renegar o próprio nome, deixando de ser os valentes que sempre foram, para se prestarem agora a esse triste papel. Ou, quem sabe, podem ter sido convencidos a vestir o apelido de “ianomâmis” por cima dos antigos nomes, numa forma de fantasia menos nociva aos valores e tradições indígenas… Entretanto, não é de se duvidar que, para cúmulo do desprezo pelos antropólogos nacionais, nada tenha sido feito para disfarçar a mentira e que, com exceção dos mais sabidos, eles continuem a ser os xirianás, os uaicás, os macus e os maiongongues de sempre, ficando essa história de “ianomâmis” só para brasileiros e venezuelanos”.

  “Mas os índios tidos como ianomâmis são os mesmos que lá estavam de 1969 a 1971. Tenho certeza porque voltei à região em 1985, 1986, 1987 e 1988, como Secretário de Segurança, e vi as malocas nos mesmos lugares e os índios com as mesmas caras de antes. E, muito embora essa afirmação possa parecer temerária, pela dificuldade de distinguir-se um índio do outro na mesma tribo, é fácil de ver que, se nesses vinte anos não se registrou nenhuma ampliação de malocas, nem há notícia da ocorrência de epidemias ou guerras entre eles, os atuais habitantes são os mesmos visitados por mim, quando Comandante da Fronteira ou, então, são descendentes deles”.

  Para este gaúcho que conheceu de perto - e de longa data - as tribos de Roraima, não é permissível enquadrar grupos tão distintos em uma única nação, “apagando-lhes as diferenças e variações culturais, quando a Antropologia tem como objetivo, ao contrário, salientá-las”. Segundo Menna Barreto, as diferentes tribos hoje designadas genericamente pelo gentílico ianomâmi, são bem definidas e distintas entre si.

  O que houve, para Menna Barreto, foi a ianomamização de uma babel de tribos que pouco ou nada tinham a ver entre si. A ficção tomou força na imprensa internacional e os “ianomâmis” passaram a “existir”. Quando Brasília se deu conta de que o reconhecimento de grupos indígenas requeria capacitação em Antropologia, o mal já estava feito: a fotógrafa havia criado uma nação. Cabe lembrar que a profissão de antropólogo, como a de prostituta ou psicanalista, não estão regulamentadas por lei no Brasil.

  Diz o coronel Fregapani, autor de autor de A grande cobiça internacional: “A área ianomâmi é imensa e riquíssima, está na fronteira e há outra área ianomâmi, similar, no lado da Venezuela. Então, está tudo pronto para a criação de uma nação. Um desses pretensos líderes, orientado naturalmente pelos falsos missionários americanos, Davi Ianomâmi, já andou pedindo na ONU uma nação, e a ONU andou fazendo uma declaração de que os índios podem ter a nação que quiserem. No discurso de Davi, ele teria dito que querem proteção contra os colonos brasileiros, que os querem exterminar”.

  Agora é tarde. A ONU já publicou um livro com os 46 artigos da Declaração dos Direitos dos Povos Indígenas, aprovada por 144 países, em 13 de setembro do ano passado. O documento é o resultado de 27 anos de discussões entre representantes de cinco mil povos indígenas espalhados por 70 países, que somam hoje 370 milhões de pessoas. Nas próximas décadas, assistiremos, impotentes, a uma balcanização do Brasil.

  No que a mim diz respeito, tanto faz como tanto fez. Não deposito esperança alguma nesta grife Brasil. Se os bugres quiserem tomar conta de metade do país, que o façam. Mas enganam-se se pensam que serão os donos do pedaço. Os donos do pedaço serão potências como Estados Unidos ou Reino Unido, cujo interesse não está na preservação da vida indígena, mas na riqueza do subsolo sobre o qual vivem essas tribos.

• 109 Chesterton-Dracul- El Cid, o irado // 10/April/2008 às 21:44

  cristaldo

• 110 Chesterton-Dracul- El Cid, o irado // 10/April/2008 às 22:07

  acho que Chaves é parceiro para acabar com esta farra dos mundialistas…ou será comprado?

• 111 Mr.demo // 10/April/2008 às 22:10

  Declaração sobre a FARC no Brasil:

  Existiu um incidente com as Farc em 1991, conhecido como incidente do Traíra, onde uma patrulha das Farc atacou uma posição do exercito brasileiro, completamente de surpresa, como acontece com ações de um grupo guerrilheiro com tendência terrorista. Houve uma reação imediata, bastante robusta, em que foi mostrado a eles que não éramos um alvo compensador. A partir daí, o Brasil não teve mais nenhum problema com as Farc. Hoje, se tem consciência de que alguns elementos das Farc vêm ao Brasil para adquirir suprimentos, porque é mais perto das posições que eles ocupam no interior do território colombiano do que qualquer outro lugar. Só que eles não vêm ao Brasil nem armados, nem uniformizados, nem com carteirinha de guerrilheiros. Eles entram no Brasil legalmente, com passaporte colombiano, legalizado, têm todo o direito de transitar no território brasileiro. Nós somos um país que sempre acolhemos todos os estrangeiros com muita fidalguia, muita cordialidade. Eles vêm ao Brasil, compram e levam para o seu país, pagando os impostos, pagando o preço que é cobrado, e não podemos impedir esse tipo de comércio. Apesar de nós imaginarmos que esses mantimentos façam parte do suporte logístico das Farc.

• 112 Norberto Kawakami // 10/April/2008 às 22:12

  Pedro,
  nem sei se você irá ler este comentário depois de tanta falação por aqui.
  Mas tive que vir aqui para avisar que o que você fez - editar o post - de nada adiantou.
  Se você quiser saber como eu fiz, responda-me por pvt. OK?

  abraço

• 113 Mr.demo // 10/April/2008 às 22:15

  O DIA EM QUE O GOVERNO BRASILEIRO DECIDIU ALUGAR UM PEDAÇO DO MARANHÃO.

  18 de abril de 2000: a assinatura de um acordo entre o então ministro da Ciência e Tecnologia, Ronaldo Sardenberg, e o então embaixador dos Estados Unidos em Brasília, Anthony Harrington.

  O acordo viria a ser anulado, diante da reação de políticos e militares. Tratava do uso, pelos Estados Unidos, da base de lançamento de foguetes de Alcântara, no Maranhão. Na época ainda era possível fazer acordos de bastidores em Brasília sem que a maioria da população brasileira soubesse de nada.Pelo acordo, NADA, nenhum ítem sob bandeira americana seria vistoriado.P

  devemos essa impostura inacreditável ao governo de Fernando Henrique Cardoso em relação à soberania nacional e ao próprio território brasileiro. Subserviência com assinatura embaixo.

• 114 Mr.demo // 10/April/2008 às 22:31

  “Agora é tarde. A ONU já publicou um livro com os 46 artigos da Declaração dos Direitos dos Povos Indígenas, aprovada por 144 países, em 13 de setembro do ano passado. O documento é o resultado de 27 anos de discussões entre representantes de cinco mil povos indígenas espalhados por 70 países, que somam hoje 370 milhões de pessoas. Nas próximas décadas, assistiremos, impotentes, a uma balcanização do Brasil.

  No que a mim diz respeito, tanto faz como tanto fez. Não deposito esperança alguma nesta grife Brasil. ”

  Chesterton Dracul el cid, mostra que não tem qualquer apego ao Brasil, por que nã te vais embora?Não queremos gente de sua laia aqui, so desejando o mal. Aliás não precisamos de gente de sua laia aqui.

  Para sua infelicidade e muitos da direita, a ONU não apita NADA aqui. E o Brasil jamais será balcanizado, muito menos se tornará um novo oriente médio. Mania de querer pros outros as degraças de seu povo, seu chest.

  Sei que é isso que vcs da direita querem, lançar o brasil no caos, doar terras aos gringos, pois não passam de entreguistas.

  A prova patente é a doação da base de alcantara para as forças armadas americanas. O documento está disponibilizado na internet e é obra do governo de FHC, direitista traidor do Brasil.

  So lembrando que, nem todos da direita são da laia de FHC e cia. Delfim Neto, da direita é um homem honrado.

• 115 Radical Livre // 10/April/2008 às 22:39

  Chest,

  pega leve no tamanho do post senão vamos ter que se mudar de novo dequiapouco.

• 116 Radical Livre // 10/April/2008 às 22:40

  e é claro, boa noite a todos.

  antm, colocar brinco é mutilação?

• 117 Prøftël // 10/April/2008 às 22:57

  Nat, de boa, por mim a gente pega o “Contemporânea de volta ao ar ” que tá só com 68 comentários e decreta “Open”.
  De boa, todo mundo sabe que não é pra levantar a bola da dona, é causo de emergência e seria interessante a gente se virar.
  Não lembro quando, uma vez o PD deixou os confrades ao léu e nos viramos, foi legal.
  Vai do consenso né?
  Se todos toparem será legal, de lá podemos passar prá outro post moribundo e encher também.

  hehe.

  :-)

• 118 Orkut é processado e paga multa de R$ 10 mil « thalles.blog // 10/April/2008 às 22:58

  […] o fato correr atrás. No caso Wordpress não foi informado nada disso. Não pelo G1. Achei algumas informações no blog do Pedro […]

• 119 Prøftël // 10/April/2008 às 22:59

  Surf, Nat, HRP, Chest, tão por aqui?

  :-)

• 120 Prøftël // 10/April/2008 às 23:04

  Radical, acho que até uns 300 comentários vai de boa, não demora pra carregar, é só o povo não tascar texto muito grande.

  Quanto aos índios, já passou da hora da população se tocar que tem coisa errada, muito errada com essa história toda.
  Não é de hoje que rola e-mails falando sobre a internacionalização da Amazônia, eu mesmo coloquei por aqui e falaram que era facke, não é, o texto do e-mail até pode ser mas o contexto não, tá acontecendo e não é de hoje.

  :-/

• 121 Justiça poderá bloquear o Wordpress no Brasil « thalles.blog // 10/April/2008 às 23:04

  […] Li no Pedro Dória que o o juiz responsável chama-se Maury Ângelo Bottesini, da 31a Vara Cívil de São Paulo. E o processo foi dado entrada no dia 19 de março. […]

• 122 Nat // 10/April/2008 às 23:05

  Prof, tou aqui. Acho que depois desse a gente vai pro outro. Sem problemas. O problema é o Open chegar aos 1000 mesmo.

• 123 Rick // 10/April/2008 às 23:11

  Vacilo da justiça isso, vai prejudicar muita gente injustamente, era mais fácil avisar ao wordpress.com que eles iriam remover o tal blog.

• 124 revelações corânicas // 10/April/2008 às 23:12

  Tuim, vc. mora em Sampa, mas em que cemitério ou jardim da saudade?

• 125 revelações corânicas // 10/April/2008 às 23:14

  Buenas a todos e nem tive a dança do ventre concedida pela ingrata Confetti.

• 126 Prøftël // 10/April/2008 às 23:18

  Bom, a gente tava falando de índio né bugrada?

  kkkkk rsrsrsrsrs

  :-))))))

  Ô pessoal, aqui é tudo confrade, é brincadeira.
  Melhor deixar bem explicado senão ainda tenho que desenhar.

  :-)))))

• 127 Prøftël // 10/April/2008 às 23:21

  Ô Surf, com esse negócio de olimpíada e Tibet você aproveita e atocha na Confetti né?
  Kra, ela tá até conversando contigo!
  Nunca pensei que isso ia acontecer.
  Acho legal vocês conversarem de boa, melhor não provocar…

  hehe.

• 128 Prøftël // 10/April/2008 às 23:25

  Ainda acho que a gente podia decretar Open o post moribundo da “Contemporânea”, tá cabação, só 60 e poucos comentários.

  hehe.

• 129 surfando na jaca mansa // 10/April/2008 às 23:29

  Sou escorpiano e apesar de não acreditar nessas bobagens, é da minha natureza, como na fábula. Estava pensando na pergunta do Darwin, que ainda está em evolução, por que os direitobas não pedem perdão? Simples, não possuem senso de coletividade e, como todo reaça, acham que nunca erram, Por fim, precisam manter a fama de mau, senão é aquela desmunhecada e mão de carregar em bandeja.

• 130 surfando na jaca mansa // 10/April/2008 às 23:31

  Pois é, a Carla nem tem ibope nem quando desancada. Começo a sentir pena, talvez me inscreva, faça senha e preencha o fomulário com três vias carimbadas do blog Contemporânea.

• 131 surfando na jaca mansa // 10/April/2008 às 23:34

  Lembro ao bolivariano e a grande torcida rubro-negra (Nat e tantos outros) que o Mengão bombou mais uma vez. Cada vitória do Mengo, o PIB sobe, pois o brasileiro trabalha feliz.

• 132 Prøftël // 10/April/2008 às 23:34

  Surf, também sou (07/11).
  Bom, voltando à bugrada, isso já é uma coisa maior que direita/esquerda, tá acima disso, é o Território Nacional que tá na parada.
  E bem que poderia entrar no debate da próxima eleição, os índios tem direito sim mas, tão dentro d’uma coisa maior que se chama Brasil e aí véio, tem essa de gringo meter bedelho não, acaba que vai gringo e índio prô saco se começarem com muita conversa fiada.
  A Nação é maior, os kras que se adaptem.

  :-/

• 133 Prøftël // 10/April/2008 às 23:36

  Pessoal, extrapolei mais de meia hora meu horário habitual, vou nessa, amanhã ainda tem trampo e, pelo jeito sozinho de manhã, acho que a paralisação vai continuar.
  Uma boa noite a todos (as).

  :-)

• 134 surfando na jaca mansa // 10/April/2008 às 23:40

  Inté, Proftel. Vou me retirando também.

• 135 Chesterton-Dracul- El Cid, o irado // 10/April/2008 às 23:49

  será que o imbecil do Demo não vê que o texto é do cristaldo?

• 136 Barba Negra // 10/April/2008 às 23:50

  No aeroporto da Cidade do México voando logo mais para Sampa querida.

  Entre uma zapeada e outra encontro este desaforo dos petistas de batina. O Conselho Indigenista Missionário (Cimi) divulgou hoje que, em 2007, 92 índios foram assassinados no País, o maior número de casos desde 1988, quando a entidade começou a fazer o levantamento anual, e 62% a mais que em 2006, ano em que 57 indígenas foram mortos. Os dados são da publicação Violência Contra os Povos Indígenas no Brasil, divulgada hoje na 46ª Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), com informações sobre violência praticada contra os povos nativos brasileiros e violações dos direitos deles. A situação é acompanhada pelo Cimi por meio do trabalho de missionários e do levantamento de dados dos casos.

  O que o relatório não divulga é: quantos morreram em brigas entre índios? Quantos morreram cometendo crimes? Quantos estavam fugindo da polícia? Quantos eram criminosos?

  Assim, fica parecendo que ocorreram 92 assassinatos a sangue frio contra os pobres índios brasileiros. Um relatório politiqueiro, publicado exatamente no dia em que o STF retoma para o Brasil as terras da Raposa Serra do Sol. Os padres do CIMI são os maiores responsáveis pelo fornecimento de informações distorcidas sobre o problema indígena. Em boa linguagem católica, que ardam no fogo do inferno por explorarem, ideologicamente, o tema.

• 137 Chesterton-Dracul- El Cid, o irado // 10/April/2008 às 23:52

  Governo corta ponto de servidores em greve
  O ministro Paulo Bernardo (Planejamento) enviou ofício a todos ministérios solicitando que seja enviado à Secretaria de Recursos Humanos do MP, até o dia 15 de abril próximo, informações sobre as faltas verificadas pelos servidores da Advocacia-Geral da União e da Receita Federal do Brasil, para que sejam efetuados os cortes dos dias parados. Os auditores da Receita Federal e servidores da AGU estão em greve há 23 dias e 84 dias, respectivamente, e terão o ponto cortado conforme decisão do Supremo Tribunal Federal. O ministro afirma que a decisão é clara: “a greve é um direito, mas não enseja o pagamento dos dias parados e não cabe ao governo tomar decisão diferente que não seja o corte de ponto”.

  chest-PT corta ponto….hahahahahahahaha

• 138 faraó // 10/April/2008 às 23:57

  Chesterton,
  e se o Lula estivesse decidido a arrendar uma parte da Amazonia para a Holanda por US$ 500 bilhões por 50 anos, contratando só brasileiros para trabalhar, seria um mau negócio?

• 139 surfando na jaca mansa // 11/April/2008 às 0:14

  Faraó, se é para conjecturar. Não seria um bom negócio vendê-los (vc., frangão e Mrx) como escravos para pagar a dívida interna?

• 140 Guilherme // 11/April/2008 às 0:16

  Chamar aos índios de “bugres”, equivale a chamar a um negro de “tição”, ou outro pejorativo qualquer.

• 141 Chesterton-Dracul- El Cid, o irado // 11/April/2008 às 1:05

  faraó, péssimo. Hong Kong dentro do Brasil?

  Guilherme, que fazer da Chapadão dos Bugres? Chamá-la de os ” nativos amaconhados” ?
  (essa foi infame)

• 142 Chesterton-Dracul- El Cid, o irado // 11/April/2008 às 1:23

  Esta notícia passou quase despercebida, mas é uma das mais importantes dos últimos tempos: as autoridades britânicas, pressionadas pela comunidade muçulmana, retiraram os livros homossexuais do currículo de duas escolas da cidade de Bristol.

• 143 Chesterton-Dracul- El Cid, o irado // 11/April/2008 às 1:28

  Após expulsar do espaço público a autoridade religiosa tradicional, a cultura do “humanismo secularista” se mostra impotente e servil ante as pretensões de uma nova autoridade, mais prepotente, vinda de fora.

• 144 confetti // 11/April/2008 às 3:25

  dracula vc é capaz do melhor e do pior né ! eu te curto muito cara, mas as vezes me da vontade de vomitar ! finalmente nao consigo saber como vc é na verdade….

  indios brasileiros merecem post e compaixao !! repito que somos responsaveis de suas quedas em nossa sociedade de merda ! eles adoravam sol e lua antes de nos, agora adoram alcool e dinheiro….((

• 145 confetti // 11/April/2008 às 3:27

  jaca escorpiano masoquista, pode crer ! ale tbm, nao parece mas tem caracteristicas escorpianas !
  madame confetti, astrologa ! kkk

• 146 confetti // 11/April/2008 às 3:28

  eu e chest tbm somos do mesmo signo de leao…quando nao havia signo nenhum…..

• 147 Scorpio // 11/April/2008 às 4:20

  Leão é foda, tipo aprés moi, le déluge. O resto é jogo de cena. né, confetim?

• 148 confetti // 11/April/2008 às 4:37

  ouais….))

• 149 Ameaça « Um blog sem conteúdo // 11/April/2008 às 7:58

  […] 11, 2008 in Sem catchiguria Rola a possibilidade de o Wordpress sair do ar, ao menos no Brasil. Aqui, a explicação do caso. Se isso acontecer, definitivamente ou não, mudo de volta pro Blogspot. Se […]

• 150 Mr.demo // 11/April/2008 às 8:28

  “Chesterton-Dracul- El Cid, o irado #135 será que o imbecil do Demo não vê que o texto é do cristaldo?”

  Seu imbecil chest quem é o imbecil cristaldo?

• 151 Chesterton-Dracul- El Cid, o irado // 11/April/2008 às 10:13

  confa, eles adravam sol, lua e sangue humano tambem. Sacrificavam inocentes ao sol e bebiam o sangue,

• 152 Guilherme // 11/April/2008 às 10:59

  Chesterton,

  Também existe um rio chamado Bugres e um município chamado Barra do Bugres. Nomes dados por brancos.

• 153 YouTubeGate de novo… - Direito e Trabalho - Blogs Jus Navigandi // 11/April/2008 às 15:30

  […] carreira na magistratura, pode tomar uma atitude um pouco mais ortodoxa, como, por exemplo, entrar com um processo judicial requerendo o bloqueio do sítio em que hospedado o vídeo, que é o que está anunciando hoje o Pedro Doria em seu […]

• 154 Bloqueio ao Wordpress no Brasil « **idéias despedaçadas** // 11/April/2008 às 16:50

  […] Notícias recentes AQUI […]

• 155 Valéria Miguez // 11/April/2008 às 17:25

  Eu também tenho um Blog no WordPress. Nele coloco meus comentários sobre Filmes. Não sei se por conta dessa decisão judicial, mas… no dia o8, apareceu essa url, como um dos visitantes:
  juizado . wordpress . com / wp - adm

  No mínimo, foi inusitado.

  Em relação ao Blog motivador… Se o tal vídeo já tinha sido retirado… É muita arbitrariedade penalizar a todos os demais Blogueiros.

• 156 Barba // 12/April/2008 às 13:47

  Nossa, esse discursinho contra a Terra Indígena dos Ianomami existe até hoje? É culpa das ONGs gringas? Meo deos…

  Quem não conhece a história das barbaridades cometidas pelo Exército (assassinatos, esquartejamentos, estupros, recrutamento para “trabalho compulsório), quem nunca assitiu o documentário “A Casa e a Floresta” pode continuar dizendo isso. Propagando a desinformação como meio ideologia, dizendo que a FUNAI mente sobre a quantidade de índios, etc, etc, etc.

• 157 Danilo - Cenas da Cidade // 13/April/2008 às 21:07

  Não era mais facil pedirem para o WP tirar o blog do ar?

• 158 José Vitor // 14/April/2008 às 12:53

  Olá,

  Teci alguns comentários no meu blog a respeito da dificuldade do Judiciário em aplicar a lei sem limitar o acesso de todos ao site wordpress.com e te convido a ler no link link http://direitodigital.blog.br/consideracoes-sobre-o-caso-wordpress/

  Att,

  José Vitor Lopes e Silva
  Advogado e blogueiro

• 159 a histeria do wordpress — Chá Quente // 14/April/2008 às 20:10

  […] não tem prazo para ser cumprida - sabe a história do “Cumpra-se?”. Não vale aqui. Quase uma semana após a história explodir, o WordPress is still alive and […]

• 160 small black flowers. // 15/April/2008 às 0:25

  […] Abril 15, 2008 geek , vida acadêmica pelo menos todo esse blá blá blá sobre o wordpress me serviu pra alguma coisa: inspiração pra uma pauta na […]

• 161 Luma // 15/April/2008 às 9:41

  Se o julgado culpado é conhecido, porque além das penas previstas, o juiz não pune mandando deletar o blogue?

• 162 Mais um vídeo… « algo sobre nada // 16/April/2008 às 1:24

  […] de um monte de gente a uma ferramenta pública tão ou mais importante quanto o Youtube, que é o Wordpress porque está se sentindo ofendida é duro de engolir. Mesmo porque no caso da Cicarelli, o vídeo - […]

• 163 Mais informações a respeito do bloqueio ao Wordpress « Coméquipodi? // 16/April/2008 às 13:44

  […] Quarta-feira, 16 de Abril , 2008 às 14:44 · Arquivado em Mercado Uma ordem judicial da 31ª Vara Civel do Tribunal de Justiça de São Paulo, que pede o bloqueio de um blog do WordPress com conteúdo criminoso, pode retirar do ar todos os blogs hospedados no serviço, revelou a Abranet (Associação Brasileira dos Provedores de Acesso, Serviços e Informações da Rede Internet), nesta quarta-feira (09/04). (mais aqui, aqui e aqui) […]

• 164 paulo // 16/April/2008 às 16:40

  aff

  tanto site pra botar blog no ar e a galera fica brigando…

• 165 Thaís // 17/April/2008 às 14:55

  Qu

• 166 Thaís // 17/April/2008 às 15:02

  Quem disse que o direito a prevalecer é o da sociedade? Não diz bobagem!!! Fofo, não são direitos antagônicos, coexistem, “dura lex, sede lex”, logo a solução é a própria internet se adaptar aos novos tempos e obter tecnologia para bloquear um único blog excluindo-o do servidor e salvando em um back up (por exemplo)…
  É isso que dá falar do que não sabe! Essa foi ótima: o jurisconsulto Pedro Doria!!!

• 167 Iron James // 18/April/2008 às 16:47

  Modificando o tópico, seria mais correto: “INJUSTIÇA brasileira pede retirado do wordpresscom do ar”

  Mais um tema para a felicidade dos jornalistas do mundo e para a derrubada da democracia!

  Os incopetentes que decidiram tirar o site do ar, ou fizeram pós-doutorado na china, ou fazem parte do Comitê Central do Partido Comunista de Cuba, nas ordens do concorrente Fidel Alejandro Castro Ruz.

  Concordo em punir o “Alce” que publicou os vídeos na internet, porém, proibir um sitio público de funcionamento no pais?? É uma vergonha!!

• 168 Caso Wordpress.com no Brasil : Marcel Leonardi // 30/April/2008 às 11:03

  […] Represento, neste caso, os interesse da empresa Automattic Inc., responsável pelo serviço Wordpress.com no Brasil. Em razão de o processo tramitar em segredo de Justiça, infelizmente não é possível divulgar maiores detalhes. Posso dizer, porém, que o motivo do bloqueio não é nenhum vídeo erótico, ao contrário do que foi noticiado. […]

• 169 querover // 30/April/2008 às 11:06

  cade o video? quero ver!! hahaaha

• 170 Open Letter: Automattic notes about Wordpress block in Brazil « Celso Bessa Post-its // 30/April/2008 às 12:24

  […] that the blog the Court wants to block is not about a sex video shows that there’s a lot of misinformation around the blogsphere and we gotta have more and more […]

• 171 Carta Aberta: Notas da Automattic sobre o bloqueio do Wordpress no Brasil « Celso Bessa Post-its // 30/April/2008 às 12:47

  […] que que o bloq que a Justiça quer bloquear não é sobre um vídeo de seox mostra que há muita informação errada por aí e que precisamos ter mais e mais […]

• 172