A China como ela se vê 3: Hegemonia mundial
Na visão de Yang Yi, um almirante na Marinha chinesa dentre os principais pensadores da estratégia do país, os EUA estão em vantagem militar e cercam a China. A vantagem não é dada pela quantidade ou modernidade de armas. Os EUA não precisam disso porque o cerco é muito mais sutil – está no argumento. Sempre que a China procura modernizar ou ampliar seu poderio militar, de presto ela é apresentada como ameaça. E o mundo compra esta idéia. Para Yi, a impressão de que a China é uma ameaça militar acaso decida se armar é o maior obstáculo de sua política externa.
Este é o terceiro e último post baseado no artigo de Mark Leonard na Prospect. Leonard é autor de What does China think?, à venda na Amazon dos EUA e do Reino Unido. O assunto de hoje é a relação da China com o resto do mundo.
Hoje, o pensamento hegemônico – embora não unitário – na China passa ao largo das opiniões de Yi. A palavra de ordem é quanli, equivalente ao soft power norte-americano. A diplomacia do país busca ações que vendam a idéia do ’sonho chinês’ em oposição ao americano. Daí que, enquanto os EUA falam de mudança de regime pelo mundo, Beijing defende o respeito à soberania dos países. A mensagem que querem passar é que a China representa crescimento econômico, soberania política e respeito às leis internacionais. A idéia é: a China ouve outros países. E é esta China que aceita o papel de mediadora em conversas com a Coréia do Norte ou o Irã.
Este é um ponto de vista particularmente defendido pela ‘nova esquerda’ do país. Gente como Yi representa o equivalente aos neo-conservadores e estes recorrem aos antigos pensadores da terra propondo um novo projeto. Há, dizem eles, dois tipos de influência. Wang é a influência do rei. O rei lança uma influência benigna ao longe; no outro lado está Ba, o ’senhor feudal’. Ele impõe pela força seu comando. Na antiguidade, propõem Yi e Yan Xuetong, a China aplicava tanto um quanto o outro. Para os vizinhos imediatos, Ba; para os países mais distantes, Wang.
Por enquanto, a China está empenhada em parecer conciliadora. Enquanto a Rússia não perde uma chance de provocar os EUA, a China se desvencilha de conflitos. Quando, na ONU, o Conselho de Segurança estava embrenhado na questão de ir ou não à guerra contra o Iraque de Saddam Hussein, os chineses se calaram, permitindo aos russos e franceses que vocalizassem a oposição. Na questão dos direitos humanos, a China permitiu que os países muçulmanos se levantassem contra regras mais rígidas. Conseguiu o resultado que queria sem se expor ao desgaste. O resultado desta política é o seguinte: Em 1995, os EUA venceram 50,6% das votações na Assembléia Geral da ONU; em 2006, apenas 23,5% delas. George W. Bush não ajuda, evidentemente. Mas para aproveitar a fraqueza do inimigo carece esperteza. Em 95, a China venceu 43% das votações; em 2006, 82%.
Habilidade no jogo diplomático não quer dizer que a China vença o jogo de percepção – e este é o centro do argumento do almirante Yi. Ao promover o respeito à soberania de todas as nações, o cada um faz o que achar melhor, lava cinicamente as mãos perante o genocídio de Darfur, no Sudão.
A África é muito importante para a China. Em 2007, o país criou uma Zona de Economia Especial que engloba o continente. Seu modelo de crescimento está sendo implantado em vários bolsões pelo continente. Com o dinheiro chinês, a África dá as costas para o FMI e o velho sistema internacional. Tem crescido a partir de investimentos maciços. Estradas de ferro e indústrias, obras de infra-estrutura, surgem onde antes só havia miséria. O agrado à África dá de volta à China petróleo, produtos, influência. Não vem sem custo: a impressão de que há um imperialismo em curso e, principalmente, de que a China não liga para as piores aberrações. À China, tudo vale.
Não é que com os EUA seja diferente. Apenas que o almirante Yi está certo. No jogo de percepções, ainda há um longo caminho a percorrer. A crise da última semana, no Tibete, só mostra duas coisas: o fato de ser uma ditadura e, portanto, simplesmente ignorar as questões de direitos humanos persistem sendo o maior obstáculo ao ingresso da China no universo das superpotências.
Ainda sobre o assunto:
- A China como ela se vê 4 3030 é o livro que reúne 30 designers gráficos chineses que têm por volta de 30 anos. Ou seja: nasceram...
- A China como ela se vê 1: Democracia A última edição da revista britânica Prospect traz na capa um longo ensaio assinado por Mark Leonard a respeito da...
- A China como ela se vê 2: Direita e esquerda Este segundo post baseado no longo ensaio assinado por Mark Leonard na Prospect trata de o que se entende por...
- A China como ela é? Duas velhinhas, 77 e 79 anos, foram postas para fora de casa porque o governo tinha outro uso para o...
- Terceira China O Clarín preparou para seus leitores um guia de exportação para a China. É coisa rudimentar, apenas para dar uma...



Já disse aqui que morro de medo da China…é muita gente, com cultura diferente, se resolverem atacar vai ser um fuzuê!
VIVA O TIBET LIVRE !
BOYCOTT JO !
“sempre que a china procura modernizar ou ampliar seu poderio militar de presto ela é apresentada como uma ameaça”
a china E uma ameaça !
nao forçosamente militar, mas é uma ameaça economica destabilizadora, é uma ameaça à propria sobrevivencia de mother earth com sua poluiçao monstruosa, é uma ameaça ideologica com sua economia de mercado nascente !
penultimo paragrafo do post, excelente ! a tal ameaça economica destabilizadora ja esta em curso na africa : as empresas brasileiras e francesas ja foram chutadas de la…pergunte à eles quanto custou esse chute….
Primeiro Taiwan, enquanto não for resolvida essa questão os EUA continuarão a boicotar os chineses militarmente.
Africa para os chineses representa o quintal onde ficará a horta, no fundo é comida que eles querem, sem área de plantio não rola, montar umas indústrias por lá faz com que a população se concentre em áreas urbanas, “enxuga” o campo. Interesse no petróleo em menor escala, outros minérios de interesse também há.
De resto, continuarão assim, “comendo pelas bordas”.
Bem, sentado no banquinho da escola, hoje recolhi os três textos e os reli, devagar.
E essa é a palavra chave do conjunto, devagar, mas que se vai ao longe. O primeiro texto fala dos experimentos democráticos, ou, em outras palavras, menos ditatoriais. O segundo fala dos experimentos com livre mercado, abrindo aqui e acolá. O terceiro fala do poder militar que come o mingau pelas beiradas.
Sim, lá as coisas andam devagar mas andam. No somatório das três análises, andam pra frente. E pelo tamanho, com impacto significativo no contexto global.
A priori gosto. Com pé atrás, mas gosto.
Restaria, no meu entender, um “wrap up”, ou sejam um fecho: como fica o rearranjo mundial com essas mudanças todas? China, Russia, Índia, México, Canadá, Brasil, UE e nosso império se desgastando?
Quem se atreve?
África, fica fria, África, você é o próximo continente.
bom dia painho !
“devagar” é uma palavra que atualmente pode ser usada pra tudo, menos pra china ! de 4 anos pra ca, a acelerada foi tanta que ninguém esta conseguindo prever mais nada….
africa proximo continente!! como gostaria de te acreditar….(
confettinha, leia com calma, em nenhum momento falei de crescimento econômico, falei do que falam os três textos: regime de governo, sistema econômico e poderio militar…
eu li com calma pax….vc disse ” la as coisas andam devagar”….discordei….:-D
A china aplicando na África causa espanto….quando para mim só é o obvio….ninguém liga para aquele continente…..
Até por preconceito, mas os chineses sabem que potencialmente aquele mundão é um mar infinito de oportunidades…. Espero que a China seja ponto de partida para o libertar definitivo da Africa da fome e da miséria .
E Taiwan? Nada?
Discordo da sua discordância, confetti. Se você ler os três textos, verás que nada se fala em velocidade nas mudanças estruturais.
adoro discordar de vc painho ! ))
eu nao estou falando no “texto” …estou falando em “realidade”…na china atual nada é “devagar”…
Apenas os USA têm direito de se armar. O resto do mundo que se contente em viver sendo ameaçado de invasão se não seguir a cartilha americana.
A China esta agindo estrategicamente ao investir na Africa que tem potencialidades. O continente abandonado é o unico do mundo em que não tem a maléfica influencia americana. Bem que a america latina dos tempos atuais - Chavez, Evo, Correia, kishner, Lula, etc. - está conseguindo sair da eterna posição de subserviencia. Excetuando, claro, os eternos lambes sacos do império que gostam da posição.
Os chineses estão espantando as OAS e Odebrechts da África….finalmente!
Lula é um sabio. E o PIG ainda criticava Lula por suas viagens a Africa. Deus queira que seja a vez da Africa. Mas não se esqueçam do Brasil e suas inumeras potencialidades . Como Delfim vaticinou, o Brasil é o ultimo peru da ceia de natal. Vamos ter que controlar o dinheiro que migrará para cá. Os incomodados que se retirem é um direito deles insatisfeitos pegarem o aeroporto internacional mais proximo. Os que ficarem usufuirao da bonança e da opulência que fatalmente virão.
Gostaria de saber, o USA é signatario do Tratado de não proliferação de armas nucleares? O pior é a cara de pau de impedir outros países de ter acesso a energia nuclear e a bomba atomica. E a midia mundial repetir. O USA pode, os outros, não. Verdadeiro monopolio da verdade absoluta.
Assunto complicado, esse da China. Eu precisaria ler na íntegra o que esse Mark Leonard escreveu, pra compreender direito (embora o PD me pareça um excelente condensador de textos).
Mas a China realmente é diferente de tudo a que estamos acostumados. Os padres portugueses (”chinólogos”) levaram 30 anos pra começar a entender o idioma e traduzi-lo para o Português (parece que o mandarim tem uma estrutura “musical”, onde uma mesma palavra pode ter cinco, seis significados diferente, conforme o tom em que é pronunciada).
Quanto a essa expansão para os lados da África, isso não me surpreende. Apenas um quinto da área chinesa é agricultável. Mas por outro lado, eles parecem não ter amarras (ou escrúpulos, não sei) quando se trata de pesquisas científicas. E a pesquisa de clonagem , dentro de alguns anos, vai começar a transformar completamente a agricultura, e alimentos passarão a ser produzidos em fábricas. Grandes áreas não serão mais necessárias a esse fim.
Há 2 mil anos, Jesus, divino e profeta, amaldiçoava: “Ai de vós, escribas e fariseus hipócritas. Sois sepulcros caiados, formosos por fora e por dentro cheios de ossos mortos e de toda sorte de imundície. Por fora, pareceis justos aos homens, mas por dentro estais cheios de hipocrisia e de iniqüidade.”
Muitos séculos depois, o inglês H.G. Wells (1866-1946), sábio e profeta, também sabia e também amaldiçoava:
“Sobre a cabeça de cada um de nós pesa a maldição ancestral de 50 milhões de assassinatos.” Serão os profetas loucos? Paulo Ronai lembra o francês Boris Vian (1920-1959), poeta, teatrólogo e trompetista, tão jovem profeta do absurdo:
“Os profetas estão sempre errados de terem razão.”
well….e quem pode garantir que a influencia chinesa será mais benéfica que seus antecessores americanos, europeus e russos? Em que a China será melhor?
Teremos uma era de influencia chinesa no mundo, isso é inegável. Mas será um “imperialismo” como outro qualquer, my friends. Predador até o último grão. Talvez até mais feroz e tacanho que seus antecessores, pois será movido a resultados imediatos. Cadê o resultado da influencia russa na África? E o resultado da influencia americana?
Estamos falando de bilhões de bocas para serem alimentadas. Se depender da China a África nunca sairá da miséria, como sonham alguns. A maioria dos “países” africanos ainda vegeta na pré-agricultura e pastoreio. Alguns tem enormes riquezas minerais, mas nunca terão tecnologia nem capital para explorá-las. Viverão de pires na mão diante da China. Com a China investindo alto em países como Uganda ,Tanzania , Zaire e Congo, o negócio será predação explícita.
zé bush, yess
oligarquia africana, dura de exterminar, ladroes seculares do povo e das riquezas !
well…o que mais me comove é ver o pessoal acreditando piamente que os chineses serão “bonzinhos” na África. Investirão (aliás, já investem) bilhões em exploração mineral a troco de que? Vão depredar o meio-ambiente africano como já liquidaram rios e regiões inteiras lá mesmo na China.
Os países africanos, na sua maioria tribos governadas por ditadores fantasiados de marechal, não terão opção nem poder de barganha para impor regras e metas. Lá campeia a corrupção atávica, o logro e o desmando. O que a China já está fazendo na África é um neo-colonialismo maroto. Rapinagem igual a russos e americanos.
Zé Bush (Pois é, o Bush é mesmo um zebu),
ninguém é ingênuo de achar que os chineses serão bonzinhos.
Mas há uma grande diferença entre invadir e bombardear e miscigenar e fazer investimentos.
Os norte-americanos sempre agiram no sentido de manter o atraso na América Latina.
Os chineses investem alto na África e se miscigenam.
Se estão lucrando?
É ótimo que lucrem.
Mas os africanos por certo sairão beneficiados também e muito.
os chineses estao “trocando” petroleo e outras matérias primas “contra” estradas, escolas, hospitais, etc…ainda bem que alguns politicos africanos sao esforçados….mas vao abocanhar tudo sim !((
Pois é… Sabe o cowboy que saca primeiro? Pois é a China sacou primeiro… As potencias imperialistas queriam deixar a África em um estado de letargia permanente, entre a miséria e as ditaduras corruptas, ficariam intocadas como deseja o Zé Bucheta, como reserva de commodities para a escassez vindoura, mas erraram o calculo, a China sacou primeiro, está investindo pesado, investindo em infraestrutura coisa que nunca foi feito pelos colonizadores, a sabedoria chinesa, em oposição ao colonialismo brutal que quer tomar espaços através de guerras, está levando o avanço tecnológico onde só havia atraso… Não por acaso os que são contra, são os mesmos que preferem um Tibet atrasado, teocrático…Mas ainda é tempo de tomar a seguinte medida… Espernear…
Conhece este, PD?
http://www.newsmax.com/navrozov/
Lev Navrozov, este russo radicado nos EUA, é um grande especialista em China e nos seus “perigos e ameaças”.
Recomendo.
Vou relembrar aqui o que disse o companheiro Caco no seu relato sobre Angola:
“Os chineses foram os últimos a desembarcar por aqui, mas já formam o maior contingente. Ninguém sabe ao certo, mas dizem que já são mais de 600.000 deles espalhados pelo país – dá algo como 3% da população. Trabalhando em turnos que causam inveja pela velocidade das obras e disposição para trabalhar 24 horas por dia e sete dias por semana. E, num fenômeno esperado, começaram a se integrar à sociedade de forma tão forte que a primeira geração de crianças sino-angolanas já começa a dar seus passos.”
Concordo 100% com o comentário 26 do Zé Bush.
Será que alguem acredita que a China será melhor que os outros dominadores? Só enquanto puder tirar vantagem sem violência direta, usando só a manipulação.
Uma imagem interessante sobre as olimpíadas da China:
http://charges.uol.com.br/bobagens/pequim.jpg
Sabe o Zé Bush é coerente com sua linha de pensamento diária aqui no blog….sempre defendendo os interesses ocidentais…..lembrou até que os chineses vão arrazar o equilibrio ecologico da África, destruindo matas, esgotando reservas e sujando a agua…….eu já vi esse filme antes….um século atras era assim que os europeus e norte americanos faziam, lá na África!!!!……depois largaram mão e com o advento da SIDA/AIDS fugiram espantados…..Os chineses estão lá em Angola, com maquinas e mão de obra construindo cidades e represas….infraestrutura para desenvolvimento de mercados internos e educação da população….recebem em contra partida mercados para inundarem com seus bens de consumo…..não vejo as coisas como o ZÉ!
Mas pode ser….o que não pode ser é a África ficar jogada as traças como estava….e sua população morrendo na fome , na miséria e na cegueira do analfabetismo e da falta de oportunidades……
E fatalismo cronico mata viu Zé!!!!!?????
Pedro Doria… Apareça :^P
Prezado fariseus
quero lhe informa que esa frase por voce ciata e atribuida ao meu paisano jesus e uma das porvas que os evangelios nao foram escritos pelos evangelistas Judeus. Teriam este sido escritos por gregos, porque???dentro de muitas outras coisas, JUDEU NUNCA CAIOU OU BRANQUEOU SEPULCROS, O Judaismo nunca se procupou cm a beleza de uma sepultura.
O costume de cair ou branquear sepulcros pertence a cultura GREGA.
Aliás….graças a Deus…..que Jesus existiu e fez o que fez…..agora se tem burrão que não consegue entender suas mensagens…o que é que eu posso fazer…..desenhar?????
Vai ser engraçado daqui a alguns anos ver-se os negões tipo zulus; uns de cabelos encaracolados e olhos puxados, outros de cabelos lisos e tez meio amarelada, meio pardo, sei lá.
Vai ter baixinhos e grandões, de olhos puxados ou abertos. Uma zorra étnica, uma nova subraça ou ramo étnico.
Penso como o Mané, talvez seja essa a hora da África. Mão de obra e natureza rica têm pra deixar chinez esfregando as mãos o dia inteiro.
O problema como sempre é o imperialismo.
Correção: chinês.
Mistura de chinês com negro, deve ficar parecido com mistura de índio com negro. Cafuso. Dá uns negões de olho meio puxado, e cabelo encaracolado.
Alou, pessoal!
Desculpem ter estado ausente das discussões sobre a China, mas tenho andado ocupado e é desanimador começar a postar quando existem 200 posts!!
Bem, acho que vou ler o artigo original, parece muito bom.
Há uma questão, a do nacionalismo chinês, que não foi abordada pelo texto. Eu acho que nenhuma análise da China é completa sem abordar o novo nacionalismo que tem tomado força desde o final dos anos 90.
Eu escrevo sobre isso mais tarde, agora vou a um Torneio de Tai Chi Chuan, torcer pelos meus colegas.
Carlos Magno, você já ouviu falar em Madagascar? Dê uma olhada neles…Este é o resultado da mistura.
Dizem as más línguas que os chineses já haviam cruzado os 7 mares em embarcações de mais de 300 pés quando os ibéricos ainda nem sabiam como construir uma caravela. Pena que os eunucos acabaram com a folia das navegações, podíamos ter sido “descobertos” pelos chineses, hoje a população do Brasil, já teria explodido, do jeito que brasileiro gosta de sexo… Imaginem comendo com 2 pauzinhos… hahahahaha
Zictor,
Realmente fez falta. Alguém que saiba decifrar um pouquinho que seja do mundo chinês e com o seu talento, sempre faz falta. :)
Acho que é cedo para uma opinião definitiva, mas é inegável que o PCC pegou a coisa nos dentes, e está promovendo mudanças bem controladas. Não querem que aconteça o que houve na URSS.
Quanto à imagem internacional, enquanto não tiverem (desculpem o cinismo) a máquina de Róliúde a trabalhar por eles, a coisa vai andar mais vagarosamente.
Zictor, depois se você puder contar o que é um torneio de Tai Chi eu agradeço. Nunca soube que existisse.
A China não é a primeira a colocar os pés no continente africano, como todos sabem, mas resta saber se será um dos ultimos.
O problema é que o buraco negro chamado Africa já ameaçou a prosperidades dos que por ali se aventuraram, inclusive os que tinham boa intenção, por tanto a necessidade de prospectar novas terras, e o excesso de grana são uns dos principais pontos que empurram a China para lá, se não, não se arriscariam. Não digo prospectar pensando apenas economicamente ou politicamente, mas tb quando a civilização em si.
A China é uma ditadura. Toda ditadura é uma ameaça. Ponto.
eu creio que a china seja sim a maior potência do mundo!
ola