Que protestos tibetanos eram esperados às vésperas das Olimpíadas de Beijing, não há dúvidas. Do governo chinês aos diplomatas estrangeiros, todos estavam esperando. Ted Plafker, correspondente da revista britânica The Economist era o único jornalista estrangeiro em Lhasa quando as manifestações tiveram início:
Vi grupos de pessoas jogando blocos de concreto contra várias lojas que pertencem a chineses no velho setor tibetano da cidade. Os próprios chineses, sempre que um era encontrado, não escapavam das pedras – um menino numa bicicleta, taxistas e mesmo um motorista de ônibus. A maioria dos chineses deixaram a região tão rápido quanto puderam, fechando suas lojas.
As passeatas pela cidade foram sendo formadas, pequenos grupos de jovens (alguns armados com espadas tibetanas tradicionais) aqui, grandes grupos de algumas dúzias incluindo mulheres e crianças ali, que foram circulando pelos becos estreitos do bairro. Jogavam coisas contra as portas das lojas, invadiam-nas e pegavam o que podiam, de pedaços de carne a botijões de gás e roupas. Alguns dos produtos eles levavam consigo – vi crianças saqueando uma loja de brinquedos – mas a maioria das coisas eram jogadas no meio da rua e incendiadas.
Após algumas horas, havia fogueiras altas pelas ruas de toda a cidade. Alguns prédios também pegaram fogo. Uma trilha de fumaça escureceu Lhasa, escondendo o antigo Potala – o mais famoso monumento da capital, que ocupa um monte sobre a cidade. É o tradicional palácio de inverno do Dalai Lama, o líder espiritual do Tibete, que viajou para o exílio na Índia após uma tentativa de levante, em 1959. Alguns dos manifestantes gritavam slogans como ‘longa vida ao Tibete’ e ‘longa vida ao Dalai Lama’.
Faz dois anos que abriu a principal linha de trem da China para o Tibete. Com a facilidade do transporte, vieram os chineses, com mais dinheiro, abrir negócios. É a política de Beijing: povoar o Tibete com gente de etnia chinesa para dissolver a população local. Com o trem, o dinheiro e os novos negócios, veio o turismo interno. Lhasa vive cheia de chineses. Com o trem, o dinheiro, os novos negócios e o turismo, entre chineses, a vida vai bem; não entre tibetanos, que dos novos tempos só sentiram o aumento do custo de vida. Para eles, a vida vai mal.
Nas contas da imprensa estrangeira são mais de 100 mortos. E os tanques estão chegando.
O governo chinês não tem como ganhar. Se não enviar o exército, perderá o controle da situação. O tumulto aumentará. Os chineses em Lhasa terminarão por ser expulsos. Um novo episódio como o da Praça da Paz Celestial ocorrerá. Se enviar o exército – e esta parece ter sido mesmo sua opção – um banho de sangue está ameaçado. Daí, o movimento levantado por aqueles que protestam contra a posição chinesa perante o genocídio em Darfur pode ganhar forças. Um boicote em grande escala às Olimpíadas terá sérias conseqüências para a China. Dependendo de como o país agir, o risco é presente.
E daí a sinuca de bico: a China tem que interferir. Se não interfere, todas as minorias étnicas em seu território, várias pequenas crises eternamente abafadas, perigam estourar.
290 Comentários até agora ↓
1 Gerson B // 16/March/2008 às 0:45
Acho que a China vai é massacrar os tibetanos. Sempre faz isso. E vai confiar na ganância do Ocidente pra não ser muito pressionada.
Tomara que seja só pessimismo da minha parte.
2 Dino 5,4 % // 16/March/2008 às 0:56
PD, pelamordedeus, revolução de açafrão de novo não… Será que vão aparecer os ateus e se posicionarão contra uma teocracia, ou no Irã não e no Tibet pode? Que eles se misturem com a etnia Han e virem tudo chineses e gozem da prosperidade… Vão viver de que mesmos sem os chineses? Vender fotos do Dalai Lama?
Por falar nisso… Bastante confiável essas fontes que citam 100 mortos, não acha?
3 Barba Negra // 16/March/2008 às 1:27
Dino 5,4% ( quase 5,6% referente à média do continente africano), não resuma a questão à contabilidade dos mortos nos conflitos. 1, 10, 100, um tapão no ouvido. Não importa o quanto, mas sim o como e o porquê.
Formidável a determinação do povo tibetano. Nunca negando suas raízes. Esta força jamais a ditadura comunista chinesa conseguira dobrar. A motivação, força interior que determina os objetivos de cada indivíduo, aquilo que os impulsiona, vem de dentro da alma dos tibetanos. E não há opressor que consiga chegar ao âmago de cada ser. Pode, quando muito, machucá-lo, ferí-lo, mutilá-lo. Só na casca.
Vamos ver quanto (aí interessa o quanto) tempo nossa diplomacia demorará para se manifestar. E o pior é que, a exemplo dos narcoterroristas das Farcs, Lula deverá tomar partido do PC chinês. Ou dar de ombros para estas questiúnculas pois o negócio dele é correr os palanques do país e garantir seu próximo mandato.
4 Barba Negra // 16/March/2008 às 2:09
O sucesso da China pode ser associado à estranha combinação de liberalismo econômico com a ditadura do partido único. No centro da vida social, econômica, militar e política do país, o PC é uma verdadeira fábrica de consenso que não aceita qualquer oposição interna ou externa. Ainda hoje integrar os quadros do PCC é visto como um caminho seguro para ascensão social. Muitos estudantes se filiam para conseguir bons empregos, e empresários, para facilitar suas relações com os donos do poder.
A vitalidade onipresente e repressiva do partido comunista é tamanha que mesmo nos meios acadêmicos, o discurso oficial predomina. Não é fácil encontrar um professor que se oponha à tese de que Taiwan é parte da China ou que seja favorável a independência do Tibete, por exemplo.
5 Free Tibet! ou Por um Tibet livre! « acaba mas até continua // 16/March/2008 às 2:36
[…] Dória ainda agora escreveu um post sobre a situação no Tibet. Lúcido e objetivo, como sempre, mostra a sinuca de bico em que Pequim se meteu: precisa intervir, […]
6 Linda // 16/March/2008 às 3:40
Kosovo para os kosovares.
Barcelona para os bascos.
Porto Rico para os porto-riquenhos.
Irlanda do Norte para si, para os da República da Irlanda ou para os ingleses?
Chechênia para os chechenos.
Iraque para os iraquianos.
Taiwan para os taiwaneses.
Hawai para os havaianos.
Groenlandia para os groenlandeses.
Afeganistão para os afegãos.
Qual território caberá para os palestinos?
Tibet para os tibetanos.
Etc.
Este mundo não é fácil!
7 Linda // 16/March/2008 às 4:03
A China não é fácil. Estado ateu, sem nenhuma competência para isto, indicou Gyaltsen Norbu, filho de um de seus oficiais de segurança, como o novo Panchen Lama, a segunda autoridade espiritual do Tibete, dizendo-o a reencarnação do X Panchen Lama. O Panchen Lama do Tibete, indicado pelo Dalai Lama como a reencarnação daquele morto em 1989, Gendhun Choekyi Nyima, está desaparecido, seqüestrado pelo governo chinês, juntamente com os pais. Em 25 de abril, Gendhun completará 19 anos, se ainda não foi “morrido”.
8 anrafel // 16/March/2008 às 4:03
Enquanto essas potências populacionais (China, Ìndia, Rússia) representarem o que representam para o capitalismo mundial, irão sofrer, no máximo, algumas cascudos diplomáticos.
Quando foi que o governo Lula tomou o partido das Farcs?
E outra: esqueçam esse negócio do terceiro mandato. Vocês estão perdendo tempo militando com essa possiblidade.
9 Cristiano // 16/March/2008 às 4:31
Perguntas, meu caro PD:
Será que o Dalai cansou de ser sexy?
Será que ele quer porrada?
Como vai ser quando algum atleta cafundoense protestar na apresentação dos jogos de pequim, tirando das calcinhas alguma bandeirinha, em protesto contra a liberdade de expressão, ao vivo pra todo mundo ver ( será que vai ser ao vivo mesmo?)?
Será fuzilado com margaridas?
Será que Olimpíadas no cárcere não podem dar certo?
10 Barba Negra // 16/March/2008 às 4:44
anrafel, Lula tomou partido das Farcs quando se omitiu de condená-las publicamente.
Quanto ao terceiro mandato, quisera ser otimista quanto vc. Mas sou realista e pela verve autoritária que o pulha tem adotado ultimamente tudo é possível.
11 confetti e o anel* // 16/March/2008 às 4:49
“O governo chinês não tem como ganhar”
engano seu, boss ! nao é a primeira vez que a repressao abafa tudo…lhasa acordou tranquila, ninguém nas ruas, fechada aos turistas, bruit de bottes…nada nem ninguém podera impedir o dragao em sua ascensao…
os monges vao ser apagados como em myanmar…
acorda kundum ! ((
12 confetti e o anel* // 16/March/2008 às 4:50
linda #6, divido com vc !!
13 confetti e o anel* // 16/March/2008 às 4:55
barba bom dia !
aqui, quando ha manifestaçao nas ruas, tem sempre o # de participantes :
“segundo os organizadores”, alto
“segundo a policia”, insignificante…
e olhe que aqui, raramente se trata de “mortos”…
14 confetti e o anel* // 16/March/2008 às 5:24
( dr andré, falei com vc la no massive)
15 confetti e o anel* // 16/March/2008 às 5:36
aqui mais analise….
http://www.nytimes.com/2008/03/16/world/asia/16tibet.html?hp
16 confetti e o anel* // 16/March/2008 às 5:40
“Imagine if China made a public acknowledgement that it intended to challenge US hegemony, what would happen? ”
é paralelo, mas interessante…
http://www.atimes.com/atimes/China/JC13Ad01.html
17 aiaiai // 16/March/2008 às 6:22
O Tibet está calmo novamente, chinês não é colombiano!
Eles não vão deixar um povinho das montanhas estragar a festa do maior evento esportivo do mundo.
O Dalai Lama faria mais pela causa budista se escrevesse mais livros de auto-ajuda. O Tibet quer autonomia para que, afinal? Para morrer de fome sossegado?
De novo, deixa os caras lá se resolverem, o mundo ocidental tem nda que se meter na conversa dos caras.
18 H.R.P. Mané!Reloaded! // 16/March/2008 às 7:41
Acho que um belo boicote a Olimpiada seria uma puta porrda na car da China…….Linda no 06 e 07!
TÔ contigo!!!
BOICOTE Já!!!!!!!
Dino respeito suas convicções…….mas o TIBET tem que ser só dos Tibetanos!!!!!!
19 Maria // 16/March/2008 às 8:03
Libertem o Tibete, comunistas filhos do demônio!
Se fosse a Indonésia, os EUA ou Israel já haveria centenas de manifestações pelo mundo.
Mas a China é comunista e a esquerda, que detém o poder de manipular as massas, fica quietinha.
20 Mr X // 16/March/2008 às 8:14
Dino e Aiaiaiai, que vivem chorando pelos terroristas palestinos mortos e pelas FARC, vêm aqui dizer-se a favor da repressão chinesa e que o mundo ocidental não deve se meter na, hã, “conversa” dos caras…
Então por que diabos a “comunidade internacional” deveria se meter na questão palestina, que não lhes compete, ou na luta da Colômbia contra as FARC?
Certo tipo de esquerdista consegue estar apoiando o pior lado sempre, acho que não é burrice, é filhadaputice mesmo…
21 Mr X // 16/March/2008 às 8:17
E tem Taiwan também…
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7299133.stm
22 H.R.P. Mané!Reloaded! // 16/March/2008 às 8:18
Mr.x e Maria ….por qué no te callas???????
23 H.R.P. Mané!Reloaded! // 16/March/2008 às 8:19
Linda volta pra ca….. com o teu bom senso!
24 H.R.P. Mané!Reloaded! // 16/March/2008 às 8:28
O comite Olimpico Internacional já se pronuncia contra um possivel boicote…..money money money!!!!!!
BOICOTE JÁ!!!!!!!!!!
Quanto as reações contra a China….igualzinho aos palestinos os Tibetanos estão sozinhos nessa briga….A China é inclemente, igual a Israel! Duas boas mer…….
Haverá uma grande violencia……
25 Mr X // 16/March/2008 às 8:28
Quando a economia f***r ou o PC cair, a China se desintegra em mil pedacinhos.
26 fariseus // 16/March/2008 às 8:29
Quero ver qual Estado capitalista tem a coragem de enfrentar a China e seu mercado de 2 bilhoes de consumidores?
Aliás, quanta hipocrisia, favor definam qual estado pode ou não pode ser laico; quem pode se insurgir contra o opressor sem correr o risco de ser chamado de terrorista.
27 confetti e o anel* // 16/March/2008 às 8:30
nao sonha chose !
28 fariseus // 16/March/2008 às 8:35
Alguns fazem questão de esquecer que quem esta caindo aos pedacinhos é os USA com sua crise imobiliarias do sub prime e o aumento do barril do petroleo - US$108 - que está pulverizando o dolar. para quem não sabe, a maioria das reservas de dolares do USA está nas maos dos Chineses. Mas não temam, por enquanto eles não darão um tiro no pé. Se livrarão da moeda quando for conveniente e não atingirem a economia chinesa.
29 confetti e o anel* // 16/March/2008 às 8:37
essae fim de tarde rola sit in de solidariedd c tibet no trocadero….tarei la, de boina com estrelinha !!
el pueblo unido, etc ! )))
30 aiaiai // 16/March/2008 às 8:38
Oi chesseburger,
respondendo ao seu comentário 20:
não sei sobre o Dino, mas eu nunca defendi que a comunidade internacional se meta na colombia ou na palestina. Pelo contrário, minha posição é sempre a mesma: deixa os caras se explodirem. Qd a comunidade internacional - diga-se os EUA ou a UK, normalmente - se mete, sempre dá mais merda ainda.
Deixa os caras se explodirem em paz. Vamos cuidar dos nossos problemas que já são muitos.
Eu, aliás, me retiro agora e volto para o meu trabalho…que nunca acaba…aiaiai.
Lá pela hora do almoço eu volto.
saudações
31 confetti e o anel* // 16/March/2008 às 8:38
fariseu sabe das coisas….so que a bolha imobiliaria chinesa tbm é um perigo ….
32 confetti e o anel* // 16/March/2008 às 8:39
fala aia !
33 H.R.P. Mané!Reloaded! // 16/March/2008 às 8:46
A China é um monstrengo de poluidor, predador a espreita dos pouco atentos….
A África estás caindo no seu papo!
…..Mas a sustentação energetica de seu boom economico é fraca…….gigante dos pés de barro.
34 confetti e o anel* // 16/March/2008 às 8:48
maromeno hr….força de trabalho e escravos ela tem….mao nao foi enterrado….(
35 fariseus // 16/March/2008 às 9:24
CRISE DOS USA
“Os déficits ‘gêmeos’, externo e público, terão que ser drasticamente reduzidos pelo próximo Presidente amricano. Eles dispararam no governo Bush, que deixará um déficit externo de US$ 750 bilhões/ano e um déficit público de US$ 400 bilhões/ano. Para reduzir o déficit público será necessário acabar com a Guerra do Iraque, reduzir o Orçamento Militar (passa de US$ 570 bilhões/ano, se incluir os gastos com as Guerras no Iraque e no Afeganistão), aumentar os impostos dos mais ricos e das grandes empresas, bem como reduzir os impostos para os mais pobres e para a classe média, colocando mais dinheiro no bolso do povo para que este consuma e a economia não afunde na crise…tanto que Hillary acabou de defender a implantação do Bolsa-Família nos EUA). Para reduzir o déficit externo os EUA terão que produzir mais, aumentar a produtividade, educar e qualificar melhor os seus trabalhadores, cortar custos de produção, investir em tecnologia, elevar as exportações e reduzir as importações, aumentando o protecionismo (revendo acordos comerciais, como o NAFTA). Recorrer ao velho e atacado (pelos Neoliberais) Estado para que este injete o dinheiro que for necessário a fim de impedir uma quebradeira no sistema financeiro, o que transformaria a recessão numa Grande Depressão, ao estilo de 1929/1932. Assim, caberá ao Estado limpar a sujeira feita pelos especuladores privados, cuja ganância e desonestidade não tem limites.”
36 Dino 5,4 % // 16/March/2008 às 9:27
Tentem não ser punheteiros ao extremo, conseguindo transformar o assunto do post China-Tibet em Palestina-Lula.
Fiz algumas perguntas e ninguém que defende o Tibet independente, responde. Todo mundo é a favor de um estado laico, descem o cacete no Irã por isso, com o Tibet já não é bem assim? Não acham que é muito cinismo? De que mesmo irão viver? Quanto tempo leva para os pacíficos monges tibetano permitirem a colocação de uns pacíficos mísseis americanos em seu território?
37 Pax // 16/March/2008 às 9:30
Silent inter arma leges !
“As armas falam quando as leis se calam”.
E isso é triste. Sempre.
38 confetti e o anel* // 16/March/2008 às 9:34
5,4 acordou na toda….
39 Prøftël // 16/March/2008 às 9:35
HRP, quando li o post fiquei pensando lá na Baixada, já imaginou um monte de santistas andando pelas ruas e acabando com as pastelarias e lojas que os chineses montaram no centro?
Putz.
40 confetti e o anel* // 16/March/2008 às 9:37
kkkkkk !
41 Prøftël // 16/March/2008 às 9:40
Dino, não são mísseis de ataque, montarão um complemento do “escudo”, aquele que os russos tão putos da vida lá na zoropa.
Ah, tem mais, os gringos conhecem bacarai aquela região do Tibet, por alí passava uma ponte aérea (que pouca gente conhece) pra abastecer o Shian-Kai-Shek (acho que é assim que escreve) no começo e durante a II Guerra Mundial contra os japoneses.
42 Pax // 16/March/2008 às 9:41
“Pessoas oprimidas não podem permanecer oprimidas para sempre”.
Martin Luther King
43 Prøftël // 16/March/2008 às 9:42
No Tibet há urânio e outros minerais mas, difícil é extrair, coloquei uns links por aí sobre isso.
:-)
44 Prøftël // 16/March/2008 às 9:44
Pax, logo depois que o kra falou isso “desoprimiram” ele, foi prô saco.
Se bobear é o que vai acontecer com os tibetanos.
:-/
45 confetti e o anel* // 16/March/2008 às 9:44
we have a dream !!
46 Guilherme // 16/March/2008 às 9:53
Nunca prestei muita atenção ao Tibet. Agora que a coisa esquentou, resolvi dar uma olhadinha na Wikipédia, que tem um pequeno resumo da história daquele país. E ali diz que as pretensões chinesas com relação ao Tibet vêm desde o século XVII, quando foi declarado “território soberano da China”. Os tibetanos sempre lutaram por sua independência, e a obtiveram em 1912. Em 1950 a China invadiu o Tibet, mas só conseguiu vencer a resistência armada em 1959.
Como o Tibet vai conseguir sobreviver como país independente não interessa. Todos perguntam a mesma coisa sobre o insignificante Kosovo. Isso é problema deles.
Pelo que deu prá entender desse resuminho da Wikipédia, os tibetanos nunca pararam de lutar por sua independência, e logicamente aproveitam o momento, em que o mundo está de olho na China, prá fazer um grande barulho, capaz de colocar a China nessa sinuca de bico a que o post se refere. Estou do lado dos tibetanos, pois apóio a autodeterminação dos povos. Só não acredito em retaliação ocidental às Olimpíadas. Existem muitos inter$$e$ em jogo.
E Linda,
você se esqueceu do “Curdistão para os curdos”, hehe
47 Dino 5,4 % // 16/March/2008 às 9:56
Por falar em cinismo, andam fingindo aqui em São Paulo que boliviano não é gente, não sei quantos são, mais de 200 mil devem ser por aqui, trabalham em regime escravo, pela comida e dormida, em pequenas, abafadas e barulhentas oficinas de costuras administradas por coreanos, por serem ilegais não podem reclamar. A tática agora, é escravizar estrangeiros ilegais de países mais pobres, por não ter direitos assegurados se torna vitimas fáceis.
48 confetti e o anel* // 16/March/2008 às 9:57
pow ! bombinha no recinto…
49 confetti e o anel* // 16/March/2008 às 9:58
dino o que é 5,4% ?
50 Pax // 16/March/2008 às 9:58
É Proftel, ensacaram o Martin Luther King, e agora há uma grande chance do Obama virar o próximo presidente dos EUA.
O que a frase diz faz sentido. Não há almoço grátis. Não há liberdade de um povo sem mortes. E “Quero me perdoem os mortos da minha felicidade”, como já disse o autor da linda música cantada pelo Chico.
Hoje o Obama tá aí porque houve um King antes.
Chesterton, velho e bom Chesterton: dispenso seus contra-argumentos.
ps.: “pro” é também “para o”, não tem acento. Assim como “pra”. E eu não sou professor de português, é pura implicância com o professor de geografia. :-)
51 Mr X // 16/March/2008 às 10:05
Ora, Dino supino, vá lamber sabão!
Quem disse que o Tibet seria um estado “teocrático”?! Sua vovozinha? De mais a mais, os budistas via de regra são bem menos violentos que os islâmicos, ou já estariam se explodindo por aí.
Já que perguntou, os palestinos, irão viver do quê depois da sua independência? Aliás, vivem do quê hoje? Das esmolas da ONU e de Israel… E com o dinheiro compram foguetes!
Viva o Tibet livre! Espero que instalem mesmo umas bases americanas por lá. E no Taiwan também. Sou a favor de EUA, Israel, Colômbia sem FARC, Tibet livre.
Petista gosta mesmo é de FARC, terrorista palestino, terrorista colombiano… Se os budistas fossem pegassem suas AK-47 e falassem em revolução do proletariado, o Dino taria ali doidinho pra apoiá-los.
E os separatistas islâmicos na China (também existem), ué?
52 Mr X // 16/March/2008 às 10:10
Curdistão para os curdos!
53 Mr X // 16/March/2008 às 10:11
Só “palestina para os palestinos” é que não, pois os palestinos não existem. São árabes! Indistinguíveis dos outros!
54 Mr X // 16/March/2008 às 10:11
Adeus, vou passear que ganho mais!
55 confetti e o anel* // 16/March/2008 às 10:11
viva a palestina livre e desocupada !!
56 Mr X // 16/March/2008 às 10:11
Morte aos comunistas!
57 confetti e o anel* // 16/March/2008 às 10:12
hj vou pro trocadero de bandeira !!
58 Mr X // 16/March/2008 às 10:12
Pastelina livre! Pra todas as crianças!
59 confetti e o anel* // 16/March/2008 às 10:12
cale-se chose !
60 Mr X // 16/March/2008 às 10:14
Vai confetti! E me traz um doce
61 Dino 5,4 % // 16/March/2008 às 10:14
Porra! Tive lendo a principal reclamação dos tibetanos, é que os chineses para alavancar o desenvolvimento local estão investindo maciçamente na região e isso esta “diluindo a cultura” dos tibetanos… Eles querem mesmo é o atraso para melhor mistificar a população. Que vão para o inferno bem rápido… Pequim mande uma divisão de tanques por favor!
62 Mr X // 16/March/2008 às 10:15
Viva o imperialismo capitalista branco patriarcal ocidental judaico-cristão!
63 Mr X // 16/March/2008 às 10:16
Dino seu FDP! E os palestinos, que economia têm sua anta?!?!?!
64 Mr X // 16/March/2008 às 10:16
Artesanato de foguetes?!?!
65 confetti e o anel* // 16/March/2008 às 10:16
agua de sal, cruz credo dino !!
66 Mr X // 16/March/2008 às 10:16
Petista é tudo MUITO BURRO!
67 Mr X // 16/March/2008 às 10:17
Até tanques o Dino quer… Caiu a máscara do comunista! Volta pra URSS palhaço!
68 Dino 5,4 % // 16/March/2008 às 10:17
Confetti, pergunte para os punheteiros do blog, eles sabem o que é 5,4%…
69 confetti e o anel* // 16/March/2008 às 10:18
voltando ao assunto
http://www.tibet.fr/
70 confetti e o anel* // 16/March/2008 às 10:19
nao conheço punheteiro aqui no vicio…responde ai véio…da uma canja….))
71 Dino 5,4 % // 16/March/2008 às 10:19
Voltar para onde? Viadinho escamoteado…
72 confetti e o anel* // 16/March/2008 às 10:20
PARA GENTE ! debate de idéias nao é duelo
73 Dino 5,4 % // 16/March/2008 às 10:21
Punheteiros são todos que transformam qualquer assunto em Palestina-Lula.
74 confetti e o anel* // 16/March/2008 às 10:21
domingo de manha os caras viajando numa agressividade incompreensivel…((
75 Prøftël // 16/March/2008 às 10:21
Pax, acho que já falei por aqui, é um cacoete meu esse de acentuar o “prá”, realmente preciso melhorar isso, nem sei d’onde surgiu.
kkkkk rsrsrsrs
:-))))
76 confetti e o anel* // 16/March/2008 às 10:23
ale, leva chose e dino ai contigo pra detonar umas pastelarias…pra ver se destrava….
77 Leave a comment // 16/March/2008 às 10:27
Oda-se a China,
Oda-se o Tibet,
Oda-se a esquerda e a direita,
Preciso é ficar rico, comprar mansões, iates, mulheres,
e mandar meus inimigos pro baixo da terra, a sete palmos.
Claro, ninguém que fala ou habita aqui, que fique claro.
78 confetti e o anel* // 16/March/2008 às 10:29
a modernidade caotica que chest detesta e eu adoro….))
79 confetti e o anel* // 16/March/2008 às 10:31
background e self control….util pra se viver em sociedade…..
80 Leave a comment // 16/March/2008 às 10:33
Não importa o que digam, o opressor está sempre errado.
Oda-se a China.
81 Leave a comment // 16/March/2008 às 10:37
Gostei do link “LA MIGRA”, não conhecia o brujeria.
Massacration
http://www.youtube.com/watch?v=8wNBBAK_wCs
82 Leave a comment // 16/March/2008 às 10:38
Porra isso aqui não é open! Desculpe, por favor retire os comentario.s
83 Prøftël // 16/March/2008 às 10:47
Bão, #76, no centro é difícil arrumar pedras, como a gente tem um pouco mais de grana, sugiro um pouco de sabão em pó, gasolina e garrafas.
Pastel assado.
kkkk rsrsrsrsr
:-)))))
84 PH // 16/March/2008 às 11:03
Libertem o Tibete!
85 Gerson B // 16/March/2008 às 11:07
Eu achava o HRP mané idiota. Mas alguns dos comentários aqui me tiraram essa impressão. Ele consegue raciocinar de modo não-alinhado e se posicionar contra comunistas.
Agora é o Dino que ocupa esse nicho na minha conceitoteca. “61-Pequim mande uma divisão de tanques por favor”? PQP!
86 Fabio Negr0 // 16/March/2008 às 11:28
Doria, por que voce escreve BEIJING em vez do nosso tradicional PEQUIM?
87 Ricardo Cabral // 16/March/2008 às 11:33
Linda (#6), os catalães não vão gostar muito dessa história de vc querer anexar Barcelona ao país Basco… :-)
Dino (#2), a sua pergunta é pertinente, especialmente aos vários pesos e dezenas de medidas que costumam aparecer no discurso dos comentaristas deste weblog — e não descarto as minhas próprias contradições não… Porém, o que me chama a atenção da sua crítica é a tentativa de enquadre da questão tibetana a uma discussão que lembra bem os debates da esquerda nos anos 60, boa parte deles entre intelectuais franceses, onde muitos fizeram vista grossa aos absurdos do estalinismo em nome da causa comunista… Rapaz, se por um lado não tiro a sua razão sobre as contradições daqueles que advogam por um estado laico e, aparentemente, por conta disso criticam a teocracia dos aiatolás e não fazem o mesmo com o lamaísmo, por outro, muito me espanta que em sendo de esquerda, você defenda a brutal política de extermínio da China sobre o Tibete. É quase como defender a odiosa Revolução Cultural, que mesmo na China já foi objeto de crítica!
Da minha parte, como deixei ver no post sobre as eleições no Irã, a separação entre religião e Estado é o meu mote, e não penso que um governo liderado por lamas, por exemplo, seja melhor do que um liderado por aiatolás. Mas o massacre sistemático do povo tibetano e de sua cultura por parte do governo chinês me parece inadmissível, tanto quanto qualquer intervenção armada no Irã, no Iraque ou no Afeganistão — este, então, “dos dois lados”, pobre!
88 Igor Taam // 16/March/2008 às 11:37
Achei o final de seu texto um pouco exagerado. A maior briga territorial da China, junto ao Tibet, é a questão taiwanesa. E lá não há o menor risco de ocorrer um tumulto como o dos monges, uma vez que não há chineses “continentais” para serem expulsos de lá. E a China, dificilmente, pela mencionada proximidade das Olimpíadas, resolverá invadir a ilha. Além disso, há algum tempo, os diálogos China-Taiwan se encaminham razoavelmente bem.
O problema étnico mais parecido com o Tibet talvez seria o do Turquestão Oriental (ou Xinjiang para o governo). Fora isso, não vejo outros povos com relevância numérica, organizacional, etc, para a sua apreensão.
Abs,
89 Gerson B // 16/March/2008 às 11:41
Fabio Negro 86, a China adotou um novo padrão de trasliteração das suas palavras para o alfabeto ocidental. Coisas escritas antes com P se escrevem agora com B, com K se escrevem com G (Pa Kua virou Ba Gua) e o T se escreve com D (Taoismo virou Daoismo). O padrão é mais complexo que isso, só uma explicação básica. Não gosto desse padrão pois induz os brasileiros à pronuncia errada em muitas palavras.
Ah, agora tambem se juntam frequentemente palavras numa só, antes eram monossilábicas.
90 Modechai Cano // 16/March/2008 às 11:55
Nunca ninguem prestou atencao ao Tibet.
Todos estao ocupados demais com os palestinos.
Ninguem da a minima para a invasao chinesa a esse pais e a destruicao de toda a cultra tibetana. Isso e ocupacao, isso e limpeza etnica, isso e destruicao de uma cultura unica no planeta.
Todos estao muito preocupados com os plestinos.
91 Pedro Doria // 16/March/2008 às 11:59
Dino 5,4 %, vamos lá.
Eu não estou inventando uma nova ‘revolução de açafrão’… não adianta atirar no mensageiro.
É impossível saber que número é confiável, claro. Estou apenas repetindo os números que a imprensa internacional está ecoando.
Por fim, o regime dos lamas tibetanos era uma teocracia escravagista totalitária. Sob o jugo chinês a escravidão continua, apenas não leva mais esse nome; a teocracia morreu; o totalitarismo é igual. Não estou defendendo o Dalai Lama; aliás, vc nunca me viu defender o Dalai Lama por aqui. Mas não é porque antes era ruim que agora está bom.
92 Mordechai Cano // 16/March/2008 às 11:59
Quantos tibetranos foram mortos pelos chineses nos ultimos diturbios???
Nignem sabe e ninguem liga, nao sao palestinos e nao e Israel quem reprimiu.
Israel tem que dar cisj0rdania aos palestinos, mas a china nao tem que ” devolver” o tibet aos tibetanos.
93 Prøftël // 16/March/2008 às 12:02
Essa do Modechai eu não entendi.
Que tem a ver o c_ c’as calças?
?
94 Alba // 16/March/2008 às 12:08
Ontem vi no cinema um filminho sobre como um congressista americano ligado a um agente da CIA conseguiu arrecadar fundos para armar os mujaheddins, treiná-los (inclusive Bin Laden) e derrubar, no discurso bem exagerado, o comunismo, representado pelos soviéticos no Afeganistão.
Para tanto, já que ainda era a Guerra Fria, utiliza os bons serviços de intermediários, como o Paquistão, o Egito e Israel - os EUA não poderiam aparecer frontalmente porque a guerra se tornaria “quente”.
O tema é sério, a história é real, embora o diretor tenha optado por dar um andamento mais de sátira. Desfilam personagens amorais, como o próprio congressista (mulherengo e quase alcóolatra), o presidente do Paquistão, que havia enforcado o antecessor e claro, os malvados soviéticos, que tanto oprimem os povos.
No final, o tal congressista chega a levantar 1 bilhão de dólares para armas, obrigando efetivamente o exército soviético a se retirar do Afeganistão - embora essa seja só uma parte da história, como sabemos.
Bom, desculpem mas é o tipo de filme que espero que contar o final não estrague tudo. Então, no final, e não sei se foi ironia involuntária, o congressista, instado pelo agente da CIA, tenta levantar um mísero milhão de dólares para construir uma escola no Afeganistão, porque candidamente, declara que os EUA promovem a guerra em nome dos “seus ideais” e depois abandonam os países que invadiram. Não consegue o milhãozinho, mesmo batendo em todas as portas.
Bem, contei essa história toda porque essa coisa de hipocrisia e de relativismo tem que ser pensada em termos de pragmatismo e de INTERESSES, plís, e não de IDEAIS, o que só serve para turvar o quadro.
O Tibete tem um longo contencioso contra a China, assim como os chechenos contra a Rússia (há até um conto de Tchecov sobre isso).
Em princípio, os caras estão certos em pedir para preservar sua cultura. Ao mesmo tempo, aproveitam a exposição internacional para chamar a atenção, o que é justo.
Mas simplesmente não vai funcionar pelos motivos apontados pelo anrafel, pelo fariseu e outros: não há interesse efetivo.
Mas acredito que ainda vá rolar muito jogo de cena.
95 aiaiai // 16/March/2008 às 12:24
kkkkkkkkkkkkkkkkk, tá muito divertido isso aqui, mas nem vou comentar não…muita abobrinha…pra quem perguntou: os 5,4% que o dino está usando dever ser o crescimento do PIB do Brasil em 2007, segundo a primeira versão do IBGE…pode ser ainda maior…a coisa tá crescendo
kkkkkkkkkkkkkkk
96 Chesterton-Dracul- El Cid, o irado // 16/March/2008 às 12:33
derrubar a URSS não tem preço….
97 Mordechai Cano // 16/March/2008 às 12:39
Proftel
tudo a ver. Os defensores das criancinhas palestinas trucidadas pelo exercito de Israel nao se preocupam com as criancinhas tibetanas trucidadas pelo exrecito chines??
Nao entendo de cu e calcas, mas sei que , aqueles que tanto defendem os palestinos, tem uma causa muito mais seria e clara do que a causa palestina.
Cade as dezenas de ongs que se ocupam exclusivamente com o que Israel faz???? nao tem ONG para olhar a china???
98 Fabio Negro // 16/March/2008 às 12:41
Bom, a China adota a norma e a gente tem que mudar?
E a tradição e historicidade da nossa língua?
A capital da Índia também mudou de nome, qual a explicação?
Acho que isso joga certos países num limbo cultural enorme.
Muito do que eu saberia sobre Manchúria, Saigon, Pequim… muito diz respeito ao simples nome da cidade.
Se o nome muda a História se apaga para mim.
99 Mordechai Cano // 16/March/2008 às 12:42
Alba
desculpe discrodar da senhora, O bin ladem JAMAIS se envolveu nao geura dos talibans contra a Russia.
A epoca desta guerra, o bin laden estava morando no Sudao, uma vez ue ios talibans se instalaram no poder ele se mudeu para o afganistao.
O bin laden NUNCA deu um tiro em combate, so para as cameras das TVs
100 Alba // 16/March/2008 às 12:49
Mordechai Cano,
Não me ative a detalhes. Apenas ao fato, inconteste, de que Bin laden foi armado e treinado pelos EUA. Ou não?
101 confetti ainda nao foi // 16/March/2008 às 12:55
mas pd 91, pq nao “defender” o dalai lama ?
102 confetti // 16/March/2008 às 12:55
fui sim, ja cheguei ))
103 Chesterton-Dracul- El Cid, o irado // 16/March/2008 às 13:00
Pois é… Quando se vai contar a história destes tempos? Sabem quem é um dos maiores derrotados pelos resultados da economia? Aloizio Mercadante. Sim, pesquisem os jornais e revistas de 2003 e começo de 2004. E vocês encontrarão lá a conversa mole de um tal Plano B para a economia. E o seu principal incentivador era justamente… Mercadante. Nesse caso, justiça se faça: o então ministro da Fazenda, Antonio Palocci, e Henrique Meirelles, presidente do BC, bateram o pé para que não se mudasse o rumo — com o apoio da… oposição! Especialmente o PSDB.
Jamais alguém saudou a própria derrota intelectual com tanto entusiasmo.
104 Chesterton-Dracul- El Cid, o irado // 16/March/2008 às 13:01
teocracia escravagista autoritária….caramba, que despautério!
105 Chesterton-Dracul- El Cid, o irado // 16/March/2008 às 13:02
http://www.youtube.com/watch?v=VUbUBTlmAiA&eurl=http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo/
e o Obama, é teo……alguma coisa?
106 Chesterton-Dracul- El Cid, o irado // 16/March/2008 às 13:03
http://www.youtube.com/watch?v=hAYe7MT5BxM&feature=related
107 Chesterton-Dracul- El Cid, o irado // 16/March/2008 às 13:03
http://www.youtube.com/watch?v=Prhnc2fxAzg&feature=related
108 Chesterton-Dracul- El Cid, o irado // 16/March/2008 às 13:05
http://www.youtube.com/watch?v=S-rdlE7qjug&feature=related
109 confetti // 16/March/2008 às 13:10
po néocid para de vandalizar o post caralh**
110 Dino 5,4 % // 16/March/2008 às 13:12
Morde-meu-cano, o problema é que até agora quem morreu na verdade foram chineses, que inclusive tiveram seus estabelecimentos depredados e incendiados. Não mataram criancinhas nenhuma, como Israel faz e o morde-meu-cano mesmo reconhece…
111 Dino 5,4 % // 16/March/2008 às 13:17
Segundo que Pequim não vai ter que mandar tanque nenhum porque essa bosta não passou de uma baderna orquestrada por meia dúzia de monges-esmoleres-vagabundos… Basta umas boas borrachadas… O povo lá, quer mesmo é a prosperidade que está chegando…
112 Mordechai Cano // 16/March/2008 às 13:18
Alba
a resposta e nao, o Bin laden NUNCA foi treinado ou armado pela cia. Com que proposito , se ele nada tinha a ver na guerra contra os russo no afganistao???
Ele estudou na inglaterra e depois se virou contra o ocidente e contra os paises arabes que sao pro ocidentais. Foi lhe sujerido pelo governo saudita, a sair do pais e foi o que fez se mandando para o Sudao, aonde bancou algumas obras de infraestrutura, ate que os talibans venceram os russos e ele se mudou para esse pais aonde virou o bin laden que hoje conhecemos.
O Clinton tentou mata-lo , ate bombardeou o acampamento dele, muitos anos antes de 11 de setembro.
ele sempre se declarou inimigo dos americanos, me de uma unica razao para ele ter sido armado e treinado pela CIA
113 Mordechai Cano // 16/March/2008 às 13:21
dino
nao, foram mortos manifestantes pro tibet.
Nao reconheco absolutamente nada no que toca a Israel.
Conta Israel se inventam asneiras enquanto se ignora a verdade gritante no tibet.
Etendeu ou queres um desenho????
114 Harun al-Rachid // 16/March/2008 às 13:23
A China jamais deixará o Tibet. O Dalai Lama que vá se catar, bem longe, pra não levar porrada.
Israel jamais fará concessões aos palestinos e vice-versa.
O USA não arredará o pé do Iraque.
115 Mordechai Cano // 16/March/2008 às 13:24
El Cid Irado
A unica realizacao do governo lula foi ter seguido a mesma politica economico-financeira deixada pelo gverno do fernando henrique.
116 confetti // 16/March/2008 às 13:25
((
117 Mordechai Cano // 16/March/2008 às 13:26
Confetti
comment ca va..? est-il vrais que tu habites en France???
118 confetti // 16/March/2008 às 13:27
ouais
119 Mordechai Cano // 16/March/2008 às 13:28
ou exactement???, quelle ville??
120 Dino 5,4 % // 16/March/2008 às 13:28
Morde-meu-cano resolveu recriar a história da humanidade. Osama Bin Laden, antes de virar mega investidor no Sudão, foi sim voluntário jihadista no Afeganistão, todos sabem desta trajetória e reconhecem. Os EUA negam que ele tivesse envolvimento com a CIA, mas isso já é outro assunto…
121 Mordechai Cano // 16/March/2008 às 13:29
mon ordinateur n’a pas d’accents.
122 confetti // 16/March/2008 às 13:30
eur…depois a gente conversa….
123 confetti // 16/March/2008 às 13:30
le mien non plus
124 Ricardo Cabral // 16/March/2008 às 13:36
Boa tarde, Confetti querida. E viva o Tibete!
125 Corretor ortográfico // 16/March/2008 às 13:37
Isso é dislexia?
—————–
plestinos.
tibetranos mortos nos diturbios
exrecito chines (exrecito, maria e eronática?
ONG para olhar a china?
discrodar da senhora, O bin ladem JAMAIS se envolveu nao geura dos talibans contra a Russia. uma vez ue ios talibans se instalaram no poder ele se mudeu para o afganistao.
Conta Israel
gverno do fernando henrique
126 confetti // 16/March/2008 às 13:38
seu rc :-*
127 Mordechai Cano // 16/March/2008 às 13:39
dino
A tua ignorancia nao rem limiutes. Se fores capaz de ler esta esenha , em Ingles, veras que o bin laden morava no pakistao durate a guerra dos talibans contra os russos e que ele participou dela arrecadando fundos para os talibans.
Se nao fores capaz de ler ingles, nao me admiram as besteiras que falas.
Childhood, education and personal life
Main article: Childhood, education and personal life of Osama bin Laden
See also: Bin Laden family
Osama bin Laden was born in Riyadh, Saudi Arabia.[12] In a 1998 interview, later televised on Al Jazeera, he gave his birth date as 10 March 1957. His father Muhammed Awad bin Laden was a wealthy businessman with close ties to the Saudi royal family.[13] Osama bin Laden was born the only son of Muhammed bin Laden’s tenth wife, Hamida al-Attas.[14] Osama’s parents divorced soon after he was born, according to Khaled M. Batarfi. Osama’s mother then married Muhammad al-Attas. The couple had four children, and Osama lived in the new household with three stepbrothers and one stepsister.[15]
Bin Laden was raised as a devout Sunni Muslim. From 1968 to 1976 he attended the “élite” secular Al-Thager Model School.[16] Bin Laden studied economics and business administration[17] at King Abdulaziz University. Some reports suggest bin Laden earned a degree in civil engineering in 1979,[18] or a degree in public administration in 1981.[19] Other sources describe him as having left university during his third year,[20] never completing a college degree, though “hard working.”[21] At university, bin Laden’s main interest was religion, where he was involved in both “interpreting the Quran and jihad” and charitable work.[22]
In 1974, at the age of seventeen, bin Laden married his first wife Najwa Ghanem at Latakia.[23][24] Bin Laden is reported to have married four other women[25] and divorced two, Umm Ali bin Laden and Umm Abdullah. Bin Laden has fathered anywhere from 12 to 24 children.[26]
Mujahideen in Afghanistan
After leaving college in 1979 bin Laden joined Abdullah Azzam to fight the Soviet Invasion of Afghanistan[37] and lived for a time in Peshawar.[38] By 1984, with Azzam, bin Laden established Maktab al-Khadamat, which funneled money, arms and Muslim fighters from around the Arabic world into the Afghan war. Through al-Khadamat, bin Laden’s inherited family fortune[39] paid for air tickets and accommodation, dealt with paperwork with Pakistani authorities and provided other such services for the jihad fighters. During this time Bin Laden met his future al-Qaeda collaborator Ayman al-Zawahiri, who encouraged Osama to split away from Abdullah Azzam. Osama established a camp in Afghanistan, and with other volunteers fought the Soviets.
Formation and structuring of Al-Qaeda
By 1988, bin Laden had split from Maktab al-Khidamat; while Azzam acted as support for Afghan fighters, Laden wanted a more military role. One of the main leading points to the split and the creation of al-Qaeda was the insistence of Azzam that Arab fighters be integrated among the Afghan fighting groups instead of forming their separate fighting force.[40] Bin Laden returned to Saudi Arabia in 1990 as a hero of jihad, who along with his Arab legion, “had brought down the mighty superpower” of the Soviet Union.[41] However, during this time Iraq invaded Kuwait and Laden met the Sultan, and told him not to depend on non-Muslim troops and offered to help defend Saudi Arabia. Bin Laden was rebuffed and publicly denounced Saudi Arabia’s dependence on US military. Bin Laden’s criticism of the Saudi monarchy led the government to attempt to silence him.
Bin Laden moved to Sudan in 1992 and established a new base for mujahideen operations in Khartoum. Due to bin Laden’s continuous verbal assault on Saudi King Fahd, the King on 5 March 1994 sent an emissary to Sudan demanding bin Laden’s passport. His family was persuaded to cut off his monthly stipend equivalent of $7 million a year.[42] By now bin Laden was strongly associated with Egyptian Islamic Jihad (EIJ), which made up the core of al-Qaeda. In 1995 the EIJ attempted to assassinate Egyptian President Hosni Mubarak. The attempt failed and the EIJ was expelled from Sudan.
In May 1996, under increasing pressure from Saudi Arabia, Egypt and the United States on Sudan, bin Laden returned to Afghanistan and forged a close relationship Mullah Mohammed Omar.[43] In Afghanistan, bin Laden and al-Qaeda raised money from “donors from the days of the Soviet jihad”, and from Inter-Services Intelligence (ISI
128 Mordechai Cano // 16/March/2008 às 13:42
dino
por fabro, se fores capaz de ler ingles, le esta resenha que te mando. Veras que , durate a guerra dos talibans contra os russos, o bin ladem morava no pakistao, temdo cooperado com os talibans atraves da arrecadacao de grana.
NUNCA deu um unci tiro.
Se a tua ingorancia nao te permitir ler ingles, estao explicadas todas as asneiras que falas.
Formation and structuring of Al-Qaeda
By 1988, bin Laden had split from Maktab al-Khidamat; while Azzam acted as support for Afghan fighters, Laden wanted a more military role. One of the main leading points to the split and the creation of al-Qaeda was the insistence of Azzam that Arab fighters be integrated among the Afghan fighting groups instead of forming their separate fighting force.[40] Bin Laden returned to Saudi Arabia in 1990 as a hero of jihad, who along with his Arab legion, “had brought down the mighty superpower” of the Soviet Union.[41] However, during this time Iraq invaded Kuwait and Laden met the Sultan, and told him not to depend on non-Muslim troops and offered to help defend Saudi Arabia. Bin Laden was rebuffed and publicly denounced Saudi Arabia’s dependence on US military. Bin Laden’s criticism of the Saudi monarchy led the government to attempt to silence him.
Bin Laden moved to Sudan in 1992 and established a new base for mujahideen operations in Khartoum. Due to bin Laden’s continuous verbal assault on Saudi King Fahd, the King on 5 March 1994 sent an emissary to Sudan demanding bin Laden’s passport. His family was persuaded to cut off his monthly stipend equivalent of $7 million a year.[42] By now bin Laden was strongly associated with Egyptian Islamic Jihad (EIJ), which made up the core of al-Qaeda. In 1995 the EIJ attempted to assassinate Egyptian President Hosni Mubarak. The attempt failed and the EIJ was expelled from Sudan.
In May 1996, under increasing pressure from Saudi Arabia, Egypt and the United States on Sudan, bin Laden returned to Afghanistan and forged a close relationship Mullah Mohammed Omar.[43] In Afghanistan, bin Laden and al-Qaeda raised money from “donors from the days of the Soviet jihad”, and from Inter-Services Intelligence (ISI).[44]
Early attacks and aid for attacks
In the 1990s bin Laden’s al-Qaeda assisted jihadis financially and sometimes militarily in Algeria, Egypt and Afghanistan. In 1992 or 93 bin Laden sent an emissary, Qari el-Said, with $40,000 to Algeria to aid the Islamists and urge war rather than negotiation with the government. Their advise was heeded but the war that followed killed 150,000-200,000 Algerians and ended with Islamist surrender to the government. Another unsuccessful effort by bin Laden was funding of the Luxor massacre of November 17 1997, [45][46][47] which killed sixty two civilians, but revolted the Egyptian public and turned it against Islamist terror. A later attack that did succeed, was against the city of Mazar-e-Sharif in Afghanistan. Bin Laden helped cement his alliance with his hosts the Taliban by sending several hundred of his Afghan Arab fighters along to help the Taliban kill between five and six thousand people overrunning the city.[48]
It is believed that the first bombing attack involving bin Laden was the 29 December 1992 bombing of the Gold Mihor Hotel in Aden in which two people were killed.[49]
It was after this bombing that al-Qaeda was reported to have developed its justification for the killing of innocent people. According to a fatwa issued by Mamdouh Mahmud Salim, the killing of someone standing near the enemy is justified because any innocent bystander will find their proper reward in death, going to Paradise if they were good Muslims and to hell if they were bad or non-believers.[50] The fatwa was issued to al-Qaeda members but not the general public.
In 1998, Osama bin Laden and Ayman al-Zawahiri co-signed a fatwa in the name of the World Islamic Front for Jihad Against Jews and Crusaders which declared the killing of the Americans and their allies an “individual duty for every Muslim” to “liberate the al-Aqsa Mosque (in Jerusalem) and the holy mosque (in Makka) from their grip”.[51][52]
In response to the 1998 United States embassy bombings following the fatwa, Bill Clinton ordered a freeze on assets that could be linked to bin Laden and signed an executive order authorizing Laden’s arrest or assassination.[53
129 Mordechai Cano // 16/March/2008 às 13:44
quando comecou a guerra do afganistao contra os russo ele tinha 17 anose ainda estava na escola.
Porra ninguem aqui saber fazer contas?? Alguem fala uma merda sem nenhum fundamento e os outros repetem???
130 Mordechai Cano // 16/March/2008 às 13:45
Corretor ortografico
lhe darei muito trabalho
131 Guilherme // 16/March/2008 às 13:46
Atacaram a embaixada chinesa na Holanda.
132 Guilherme // 16/March/2008 às 13:51
“França nega boicote às Olimpíadas, mas pede transparência”.
Isso aí equivale a quê? A dizer que se não houver transparência, ela irá boicotar as Olimpíadas? Se for, já boicotou.
133 Dino 5,4 % // 16/March/2008 às 13:56
Morde-meu-cano, se não podes se expressar em português, está explicado sua ignorância…
Qual é a fonte do seu distinto texto em língua inglesa? Porque será mais confiável? Por ser em inglês? Infelizmente não compactuo com seu babaovismo… Mande fonte confiável, seja em que idioma for…
134 Prøftël // 16/March/2008 às 13:59
Mordechai Cano:
O post aqui é “O Tibete, a China, o boicote
e uma sinuca de bico”.
Até agora não li nada sobre o governo chinês trucidar criancinhas tibetanas.
Sua forçosa correlação do post com a questão palestina/israelense não tem muito a ver.
Daí o “cú c’as calças”, uma expressão que provavelmente você não entende ou não entendeu ou ainda, sei lá o que passa na sua cabeça pô.
135 Mordechai Cano // 16/March/2008 às 14:03
Dino
pode te fazer ler textos na lingua que tu entender, todos falam a mesma coisa.
MAs se quiseres dominuir a tua ignoracia va a procura de informacoes.
Hoje so e burro quem quer, e nos da a impressoa que estas muito confortavle com a tua burrice.
No0 mais, se nada tes a acrecentar, o assunto contigo esta encerradp. Nao gasto vela boa com defunto ruim.
136 aiaiai // 16/March/2008 às 14:04
O Cano, 112,
Eu quero um desenho, não consigo entender nada…
137 Mordechai Cano // 16/March/2008 às 14:04
proftel
Se realmente achas que nada tem a ver. entap que ssim seja
fique com seu cu e calcas que realmete nao entendo e nao quero entender.
um abracao
138 Mordechai Cano // 16/March/2008 às 14:05
iaiaia
nao vai adiantar, tu nao sabes sequer ler desnhos.
139 Pax // 16/March/2008 às 14:11
Mordechai Cano,
Vou transcrever um trecho do livro do Robert Fisk que leio atualmente:
“A história de Bin Laden era tão instrutiva quanto excepcional. Quando o exército soviético invadiu o Afeganistão, em 1979, a família real saudita - estimulada pela CIA - quis proporcionar aos afegãos ma legião árabe, chefiada preferencialmente por um príncipe árabe, que dirigiria uma força guerrilheira contra os russos. Não só desmentiria a difundida e muito acertada crença de que os governantes sauditas eram decadentes e corruptos, como também restabeleceria a honorável tradição do guerreiro árabe no Golfo, que arriscava a própria vida em defesa da “umma”, a comunidade islamita. Como era de se esperar, os príncipes sauditas declinaram tão nobre missão. Bin Laden, furioso diante dessa covardia e da humilhação dos muçulmanos afegãos pelas mãos dos soviéticos, ocupou seu lugar e, com dinheiro e maquinaria da sua construtora, deu início a seu Jihad pessoal”.
Cara, não dá pra isolar Bin Laden do apoio americano àquela época. Devagar nas pedras.
ps.: desculpem-me o off topic.
140 Prøftël // 16/March/2008 às 14:13
Bom, não tem muito a ver com o post, por curiosidade por conta do #134 da aiaiai digitei no google “palestino desenho”, saiu isso:
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2008/03/413264.shtml
141 flávia // 16/March/2008 às 14:15
Mas é mesmo uma caixa de comentários?
Tem um anfitrião e vários donos do pedaço… E é um tal de jogar conversa fora, não? Várias conversas, nem sempre relacionadas.
Para quem eu perguntei ontem (aiaiai? monsores?) eu mesma respondo. Há sim um código próprio uma etiqueta toda particular, na aparente falta de etiqueta. e uma dinâmica toda própria.
Nao sou a mais íntima da blogosfera, mas ainda não tinha encontrado nada parecido.
Não estou criticando. Gostei.
O que me espanta é a permanência dos comentaristas. É uma sala de bate-papo? Como diz o manezinho aqui em floripa: tens tempo…
Não, não, estou criticando. Gostei.
Livre pensar é só pensar?
Então posso atacar de John Donne? Nenhum homem é uma ilha…
Ou de Chico César?
daqui de onde estou
diante da televisão sem som
posso ouvir e ouço o alarido
surdo dos curdos
sinto cheiro de carne humana assada
a morte assídua promíscua conspícua
e tão pouco asseada
saharienne saharienne saharienne
saravá sarah vaughan
quem te escravisaurou
o que fez a beirute fez ao rio
a teia de aranha midi
me dá conforto e arrepio
Tá bom, foi mal (mau?, corretor ortográfico?!…
Ainda não sei me comportar direito por aqui.
Seja como for… esse povo do tibete, hein? Olha o que eles foram aprontar! À sua maneira, nos quadros da sua própria história, esse povo é bodisatva…
***
Ps: para corretores ortográficos: da minha parte é sim dislexia. assumo de chegada. Sou disléxica, dísgrafa, dislálica e destrabelhada. Alguma regra sobre isso? Algum rito específico de iniciação ou de exclusão? Sou boa nisso. Nem a professora mais escrota conseguiu me fazer parar de escrever – e errar, sempre. Pode corrigir, os disléxicos agradecem.
142 Pedro Doria // 16/March/2008 às 14:15
confetti ainda nao foi: não defendo o Dalai Lama porque o objetivo dele é instaurar uma monarquia teocrática no Tibete. Não tenho simpatia por teocracias…
143 Mordechai Cano // 16/March/2008 às 14:18
Pax
esta clarissimo a participacao do bin laden no conflito ” atraves nao somente da arrecadacao de fundos, mas atraves de bancar, ele mesmo, a vidan de terrositas de outrsom paises para ajudar a guerra contra os russos”".
A participacao dele neste ponto e inegavel, o que nao e verdadeiro e que ele tenha combatido os russos.
Ja li sonhador dizer que o cara tinha sido ferido e cambate 14 vezes.
Isso nao e verdade
144 confetti // 16/March/2008 às 14:20
mentira pd ! ele nao quer monarquia nenhuma !
145 Mordechai Cano // 16/March/2008 às 14:24
Pax
na realidade a discussao comecou por alguem ter afiormado que o bin laden foi treinado e armado pela CIA.
Nada mais fora da verdade do que essa afirmacao.
146 Ricardo Cabral // 16/March/2008 às 14:29
Flavia, aqui um ou outro (quando não “um E outro”) xinga, monologa, prega suas convicções político-religiosas com fervor pra lá de religioso, se mostra sexista, preconceituoso e sei lá mais o que. Em certos momentos parece um bando de adolescentes gritando “não mete a minha mãe no meio se não eu meto no meio da tua”… Mesmo assim é divertido, às vezes instrutivo e, como volta e meia diz a querida Confetti, viciante.
Bem-vinda, se jogue num dos sofás da sala, que o dono do pedaço já mostrou que tem alma generosa.
147 Mordechai Cano // 16/March/2008 às 14:32
profetl
um suicida a menos. A limpeza tem que ser iniciada desde cedo.
148 confetti // 16/March/2008 às 14:33
grrrrrr
149 Prøftël // 16/March/2008 às 14:34
Pax, o Mordechai Cano deve ter informações que você não tem.
De boa Mordechai, você foi ou é (até onde imagino, na reserva) do Exército Israelense, até aí blz, nada contra, diversidade é um dos princípios do blog até onde sei.
O que pegou foi só a correlação Tibet/Gaza, se bem que isso é recorrente no pedaço.
Skenta não.
:-)
150 Mordechai Cano // 16/March/2008 às 14:36
PEQUIM - Conflitos estouraram em uma província nas proximidades do Tibete neste domingo,16, dois dias após protestos de rua de tibetanos contra a dominação chinesa em Lhasa, que o governo em exílio da região alega ter matado 80 pessoas. Um policial, dando declarações quando o principal prédio do governo no condado de Aba, na província de Sichuan, foi cercado, disse à Reuters que cerca de 200 manifestantes tibetanos haviam atirado bombas e queimado uma delegacia.
Em 1950, o Tibete foi ocupado militarmente pela China. O governo de Pequim afirma que esse território faz parte de seu país há séculos devido a uniões dinásticas.
Veja Também:
Dalai Lama denuncia ‘genocídio cultural’
Governo tibetano estima que 80 pessoas morreram em Lhasa
Hu Jintao é reeleito na China e Xi Jinping é seu vice
O Centro Tibetano para Direitos Humanos e Democracia disse por meio de um e-mail que centenas de monges do monastério Amdo Ngaba Kirti em Sichuan haviam hasteado a proibida bandeira tibetana e gritado slogans pró-independência após suas preces no domingo de manhã.
As forças de segurança chinesas invadiram o monastério, com bombas de gás lacrimogêneo, e impediram os monges de saírem às ruas, informaram os oficiais. As informações não foram confirmadas por fontes independentes.
Um pouco mais cedo, tropas fecharam Lhasa — uma cidade remota no alto do Himalaia proibida para jornalistas estrangeiros sem permissão e agora também para turistas — para impedir uma repetição dos protestos da semana passada, os mais sérios em quase duas décadas.
O Dalai Lama disse que deveria ser investigado se um genocídio cultural, intencional ou não, está ocorrendo no Tibet. Ele afirmou que a China está usando força para impor a paz.
Haia
151 Corretor ortográfico // 16/March/2008 às 14:36
Mordecai era primo e amante de Ester, nome persa de uma judia chamada Hadassa, que se casa com Xerxes, o rei da Pérsia e, por isso, torna-se rainha.
O primeiro-ministro da Pérsia, Hamã, planeja acabar com todos os judeus. Ester, que dormia com o rei, mancomunada com o amante, Mordecai, consegue torpedear o plano de Hamã que termina sendo enforcado.
Os judeus comemoram essa vitória na Festa do Purim sem se incomodarem com o fato de Ester, uma judia, ter aberto as pernas para Xerxes, um estrangeiro. É um livro interessante porque não fala em Deus nem em religião. Limita-se a sexo, intriga, mentira, calúnia, falsidade, traição e outras patifarias tipicamente humanas.
152 Mordechai Cano // 16/March/2008 às 14:39
Sofetel
nao skento messssssssmo. As informacoes que eu tenho sao as que qualquer debil mental, eu incluso, pode ir buscar se estiver mesmo afim de saber como e que sao as coisas.
Hoje e impossivel mentir, sem ser pegue na mentira, e como ja disse antes, so e ignorante quem quer.
153 Prøftël // 16/March/2008 às 14:41
Bom, eu tenho uma saída utópica pr’esses casos.
Retirem as mulheres, velhos e crianças (com menos de 12 anos).
Fechem as fronteiras.
Pros que ficarem, dêem um porrete prá cada.
Depois de uns dois anos vejam o que sobrou, coloquem o povo que foi retirado de volta e deixem começar tudo de novo.
kkkk rsrsrsrsrs
:-))))
154 flávia // 16/March/2008 às 15:18
Eu sei, eu entendi, Ricardo. E estou me divertindo desde ontem.
Tenho tempo. E senso de humor.
e a cena é exatamente essa: jogada no sofá da sala, com o Ibook meio torto maio caindo do colo…
fico fazendo um montão de coisas mas acabo voltando para cá! Pelo jeito é assim com os iniciados por aqui.
Viciante, deve ser essa mesmo a palavra…
155 confetti // 16/March/2008 às 15:26
flavia fala ! caminhadas…))
156 confetti // 16/March/2008 às 15:30
aparentemente nao tem ordem, mas tem ! comenta-se os assuntos relacionados nos posts…e quando se quer comentar chico cesar, migra-se para um “open”….la é open mesmo…viu flavia…)
157 Prøftël // 16/March/2008 às 16:05
Tô no Open.
:-)
158 flávia // 16/March/2008 às 16:12
certo, confetti.
parou de chover e vou para minha caminhada, que a lagoa me espera…
ixi, isso seria comentário do open?…
159 Dino 5,4 % // 16/March/2008 às 16:21
· Mordechai Cano // 16/Março/2008 às 12:42
Alba
desculpe discrodar da senhora, O bin ladem JAMAIS se envolveu nao geura dos talibans contra a Russia.
A epoca desta guerra, o bin laden estava morando no Sudao, uma vez ue ios talibans se instalaram no poder ele se mudeu para o afganistao.
· Mordechai Cano // 16/Março/2008 às 14:18
Pax
esta clarissimo a participacao do bin laden no conflito ” atraves nao somente da arrecadacao de fundos, mas atraves de bancar, ele mesmo, a vidan de terrositas de outrsom paises para ajudar a guerra contra os russos””.
A participacao dele neste ponto e inegavel, o que nao e verdadeiro e que ele tenha combatido os russos.
Muda rápido de opinião esse morde-meu-cano… Não acham?
160 Mordechai Cano // 16/March/2008 às 16:27
dino
mudei nada, tu estas a demostrar que es uma anta que nem sabes ler.
O que eu rebati foi a tua afirmacao e a de uma outra comentadora no sentido em que o bin laden tinha sido treinado e armando pelo cia.
Eu afirmo que o bin laden NUNCA deum um unico tiro nque nao fosse para ser filmado. E que nunca foitreinado ou armado pela cia..
entendeu ou queres que te mande um desenho???
161 Mordechai Cano // 16/March/2008 às 16:27
burro
162 Dino 5,4 % // 16/March/2008 às 16:41
Morde-meu-cano, manda um desenho aí pra gente, vai… Estou esperando as fontes confiáveis, podem ser desenhadas mesmo…
163 Dino 5,4 % // 16/March/2008 às 16:44
- O bin ladem JAMAIS se envolveu nao geura dos talibans contra a Russia.
- esta clarissimo a participacao do bin laden no conflito ” atraves nao somente da arrecadacao de fundos, mas atraves de bancar, ele mesmo, a vidan de terrositas de outrsom paises para ajudar a guerra contra os russos””.
Se isso não é mudar de opinião, é de que? É de sexo?
164 Chico Motta // 16/March/2008 às 16:52
Flavia, minha situação é quase como a tua… fico aqui, também com um ibook.. cobertozinho sobre as pernas, rindo das palhaçadas que se escreve….
Mordecha, diz uma coisa, afinal o bin ladem estava no sudão ou no paquistão? E outra coisa, em qual site vc encontra a verdade sobre o mundo, no site de deus, d’us? tem como me passar o endereço, pq nos sites que olho eu nunca sinto a confiança que vc tem de aquilo é realmente a verdade universal de todas as coisas, que só não vê quem quer, sempre há opiniões contrárias quanto o que é dito neles…