Democracia é caro
Ainda sobre o assunto:
- Que diferença faz? Que democracia queremos? Que diferença faz espernear, gritar que não pode, acusar um retrocesso? Na sexta-feira, mais ou menos no momento em que...
- Lula está errado: debate não faz uma
democracia, muito menos na Venezuela O presidente Lula gosta de falar – não raro, quando fala de improviso, vacila. A defesa que fez de seu...



Pena que nos peçam pra fazer algo que somos obrigados a fazer…
Tai, de direita ou de esquerda, votar é a solução.
voto esse findi pro prefeito socialista de paris : bertrand delanoé…))
bah confetti, nem conheço os candidatos, mas como regra geral socialista não serve nem pra porteiro de prédio
chose, f. mitterrand fez e aconteceu durante sua presidencia, inclusive aboliu a pena de morte por aqui ! b. delanoé é prefeito ha anos, espero que seja reeleito e se for candidato à presidencia em 2012, votarei por ele ! buuuu pra vc
Nao exibiu aqui este video…uso Linux.
Não apenas a democracia é cara. A liberdade também.
Quanto a liberdade de opinião e expressão, bem como uso de direitos legais em conflitos contra pessoas ou entidades,
posso dizer que pagamos um alto preço. Mas vale a pena lutar pela liberdade.
Agora veja lá, é uma visão simplória dizer que o voto é a solução para os problemas do complexo sistema social e político.
é mesmo ! “democracia eleitoral” sobretudo….sujeita à interpretaçoes variadas….
e os u.s. que justificam quase todos os seus excessos pela “democracia”….
Acho engraçadofazerem a propaganda como se o voto fosse facultativo, para convencer o eleitor a ir votar.
Alías, todos nossos políticos inclusive os que defendiam o voto facultativo nunca mais tocaram nesse assunto. Deve ser bem mais barato e fácil para eles obrigarem os eleitores comparecerem às urnas do que gastar as verbas do orçamento em educação e com projetos políticos que façam valer a pena a gente se dirigir a elas espontaneamente…..
“A democracia é a pior forma de governo, com a exceção de todas as outras formas que foram experimentadas de tempos em tempos.”
Churchill
também não entendi pra que gastar verba publicitaria promovendo algo que é obrigatório. deve ter alguma agência amiga aí ganhando uns pilas. o washington olivetto é petista?
Off rápido.
Mais um foi pro saco:
Tropas colombianas matam outro chefe das Farc
Iván Ríos, membro da cúpula da guerrilha colombiana das Farc, foi morto nesta sexta-feira em território colombiano, informou à AFP um funcionário da justiça que preferiu não ter o nome divulgado.
Ríos, ou Manuel Muñoz Ortiz, seu verdadeiro nome, morreu durante operação do Exército que contou com a participação do Corpo Técnico de Investigação do Ministério Público (CTI) na zona rural do município de Samaná (a 400 km a oeste de Bogotá, no departamento de Caldas).
O pessoal aqui tá um pouco equivocado.
O voto não é obrigatório. Obrigatório é participar do processo eleitoral.
Você pode assinalar branco, nulo ou até mesmo sequer comparecer, e depois justificar sua ausência com qualquer desculpa banal.
Tô errado PD?
“…O voto não é obrigatório. Obrigatório é participar do processo eleitoral. …”
Servir as Forças Armadas também não é obrigatório. Obrigatório e participar espontaneamente do processo de seleção.
‘A ordem dos fatores não altera o produto’ pouco é bobagem …….
Iván Ríos.
Já vai tarde…….
Danilo, voto em branco é voto, voto nulo tb…
Adeus às FARC. Faltam só Marulanda e Chávez.
Peraí, não há como comparar com o serviço militar. Esse, se te escolherem não há como fugir.
Já justificar é fácil, fácil. E não é voto.
Masjustificar é perda de tempo, Danilo. Sair de casa, ir até uma zona eleitoral e aguentar todo o tipo de assédio da propaganda boca-de-urna é de uma idiotice atroz.
Se o voto não é obrigatório, simplesmente não me dirigo ao colégio eleitoral e não preciso justicar com mentiras.
Além do mais, importante são os impostos que eleitores ou não, todos pagam e é com eles que políticos eleitos fazem seu….errrrr….trabalho vai. Votos são mais importantes para quem quer se eleger.
E anular voto para quê? Por mais votos nulos que haja numa eleição, ganha o candidato que tiver a maioria dos votos válidos.
Suponhando que numa eleição todos anularam seu voto mas, um dos candidatos tenha votado nele mesmo, ele ganha a eleição pois tem a maioria dos votos válidos.
Taí, concordo.
Democracia é mesmo muito caro.
E não é pelo dinheiro da campanha…
É uma maneira de ver que ser cidadão não é um privilégio, mas uma responsabilidade.
Obrigado Pedro Dória, por estes posts mais amenos, sem tanta contundência entre os comentaristas pró e contra qualquer coisa.
Democracia é participação e não imposição senão, vira ditadura…….
O/T percebi que o PD não fez nenhum post sobre o massacre na escola judia em Jerusalém. Deve ser porque se fizer seus amiguinhos blogueiros de esquerda vão acusá-los de “parcial a Israel”. Deve, como todos, estar esperando a resposta israelense para aí lamentar o “ciclo de violência”…
É um pouco triste… Os palestinos usam crianças-soldado, adolescente-bomba, agora matam a sangue frio adolescentes em um seminário… Tudo passa… Nada importa… O que importa é criticar o “ciclo de violência”… A grande mentira do século. Enfim, cadê o novo Open Thread? O outro tá embaixo demais, sorry.
Esquenta não MRx,
Depois todos se sentam na mesa, fazem aquela pombinha da paz com as mãos, dogmas religiosos serão colocados de lado, após muita negociação é claro, as mágoas serão esquecidas e todos viverão em paz ……
Mais um das FARC que roda… O Uribe está conseguindo uma vitória psicológica incrível, ainda que politicamente complicada: aposto que todos os líderes da FARC estão dormindo de olhos abertos, com medo do próximo petardo, hehehe…
é mesmo pd, cade o open de sabado ? ja estamos quase…))
Confetti et Delanoé: Se eu morasse em Paris, também votaria no Delanoé. O cara tem sido um excelente prefeito da cidade, e muito apreciado. Só o Xixi nao sabe…
mrx lê “socialista” e nao enxerga mais nada, so de odio…kkkk
Companheira confetti
Eu, josef mario, devo dizer que o companheiro delanoe, enquanto homossexual, viado, pederasta, boiola, bixona e paneleiro é motivo de vergonha para todos nós machos radicais, convictos e inflexíveis da esquerda bolivariana. Além do mais a única coisa que este companheiro delanoe socializa que, eu, josef mario, saiba, é o próprio rabo.
Muito obrigado
pode chama-lo de pd, ele até curte, é assumidissimo ! ele é competente e muito popular…se derrubar françois hollande e mme na direçao do ps, sera candidato à presidencia…votarei pra eleee !
achou o poste com o recado jm ?
Engraçado como os apologistas do terror palestino estão caladinhos depois do assassinato dos estudantes israelenses.
Não há blogueiros indignados, não há crítica aos palestinos, não há a menor solidariedade com os judeus. Será porque eles preferem enterrar os seus mortos a ficar propagandeando-os na mídia?
Mas esperem a reação de Israel para ver recomeçar a gritaria…
nao vi ninguém fazer apologia do “terror palestino ” aqui…
Companheira confetti
Eu, josef mario, devo dizer que, todo o santo dia pela manhã, pego o metrô na estação etienne marcel. Porque a companheira não usa a cabeça e deixa seu recado na porta desta estação? Só peço que escreva em português porque eu, josef mario, além de nacionalista, não entendo nada de francês.
Muito obrigado
wuarararara !
Companheira confetti
Eu, josef mario, devo dizer que o melhor seria nos encontrarmos pessoalmente e ao vivo na porta da referida estação de metrô etienne marcel. Eu, josef mario, devo dizer que tenho 1,87m de altura, 30cm de comprimento, 8cm de diâmetro, sou total e duplamente calvo, só ando de óculos escuros para não ser reconhecido e, apesar dos meus 89 anos, aparento, no máximo, 45 anos. Assim que puder, eu, josef mario, peço que a companheira descreva, detalhadamente, a sua anatomia.
Muito obrigado
ta certo jm….e vai querer o que de sobremesa ?
Para o Peter Alms, e vários outros judeus e simpatizantes do sionismo, revelar e criticar as atrocidades de Israel contra os palestinos - transformou a vida deste povo num verdadeiro inferno, nos mais modernos e perversos moldes de puniçao coletiva de que se tem notícia, e a Faixa de Gaza no maior campo de concentraçao a céu aberto do mundo - é fazer apologia do “terror palestino”. E o “terror israelense”, tal como visto pelos palestinos, como fica? Você espera que eles aplaudam o massacre feito às suas crianças?
Matar civis inocentes - crianças, mulheres, bebês, adolescentes, etc. - de qualquer lado que seja, é abominável. Tenho certeza que é o sentimento da maioria, senao todos, os bloguistas por aqui. E lembro-me que vários aqui já manifestaram sua repulsa aos métodos do Hamas, quando o Pedro Doria tocou no assunto em vários de seus posts por aqui, que só trazem mais sofrimento à maioria dos palestinos, que aliás nao sao terroristas e nao estao a invadir Israel, repetidamente, com tanques, avioes, helicópteros, drones, bombas de fragmentaçao e de fósforo, e o diabo.
Que eu saiba, Israel tem ao seu dispor, centenas, senao milhares, de agentes do Mossad, e especialistas em contra-terrorismo, para infiltrar, enfrentar e liquidar os tresloucados do Hamas, dentro da Faixa de Gaza. Por que nao os envia lá? Morrerao alguns? Centenas? Sim, é daí? Esta é sina do soldado, morrer enfrentando o inimigo - nao?
Enviar centenas de tanques, bombardeando à vontade e matando civis a torto e a direito certamente que irá gerar indignaçao, e nao somente neste blog, mas no mundo todo.
No mais, pode enumerar aqui quais sao, segundo você, os tais apologistas?
E, segundo você, qual será a reaçao de Israel? Exterminaçao pura e simples de TODOS os palestinos, mesmo aqueles que pregam e lutam pela paz? Liquidar mais crianças palestinas? Nao seria bem melhor negociar uma trégua a longo termo? Até chegar num acôrdo global de paz?
confetti,
toda hora tem gente fazendo apologia do terror palestino por aqui… o que acontece é que disfarçam.. dizem “é por causa do desespero”… ou “mas os judeus roubaram as terras dos pobres palestinos então tudo é justificado”… coisas assim.
quanto à bichola do Delanouê, não sei, não posso opinar, quem sabe é bom prefeito mesmo… Quem são os outros candidatos?
Não digo? Lá vem o Caramujo…
nao é verdade chose, vc ta tentando manipular …
mas vi vc cantando aqui outro dia, enquanto caiam as vitimas do ataque de gaza….foi ou nao foi ?
Olha só Caramujo, bolei aqui a solução para o problema palestino.
Tive assim, um lampejo no outro dia, e descobri.
É muito simples: você, o Dino, o Aiaiai, e cada um dos pró-palestinos hipócritas espalhados por todo o mundo afora, devem adotar uma família palestina, incluídos os doze filhos, a vovó de chador e o titio simpatizante do Hamas. O kit de foguete Kassam vem de brinde.
Gaza esvazia, e é ocupada por judeus trabalhadores e ordeiros, que não ficam se matando entre si.Os palestinos se espalham pelas casas de seus admiradores, para finalmente viverem felizes.
E pronto! Vamos ver até quando dura a sua simpatia pelos palestinos quando estiverem no seu quintal.
Mentira confetti,
Cantei aqui só quando mataram o Reyes e, talvez, não lembro, o Mugniyeh.
Só gente ruim, terroristas de carteirinha, não estudantes ou civis inocentes.
eu lamento a angustia de dr andré, do farao, do gabriel e dos outros judeus do blog…mas lamento tbm os inumeros mortos em gaza…
vai dizer que estou “disfarçando” ?
diferentemente de vc, eu nao “comemoro” morte de ninguém….nao consigo…(
Já lá vem o Jerico Xixi procurando um afago do Caramujo macho. Nao vem que nao tem, bicho, vai levá tabefe nas venta! Quem gosta de jerico é canga…
É como diz o provérbio: Pode-se levar um asno ao quadro-negro, mas nao se pode obrigá-lo a escrever, ler e raciocinar.
Sai do meu pêlo, sarna!
A” comemoração” da morte de um guerrilheiro não deixa de ser paradoxal. Fatalmente essa morte será ‘vingada’ mediante algum tipo de violência que FATALMENTE atingirá o povo colombiano.
Quem ganha com isso? Os EUA são indiferentes. Alguns comentaristas daqui, também.
Assim como não é possível ficar calado diante de mais um atentado contra a humanidade (que habita em cada um) em Israel. Que provocará alguma reação terrível que FATALMENTE atingirá o povo palestino.
Nesse contexto não sei o que dizer pela paz. Mas sei que ‘comemorar’ a violência é uma insanidade. Indiscutivelmente.
Abs
Talvez a humanidade alcançasse a perfeição se os amantes da guerra se destruissem - mas sem envolver os demais.
Talvez os amantes da guerra (em todos os níveis) sejam apenas canalhas que jamais enfrentariam alguém sem valer-se dos demais. Seu tempo há de acabar.
Confetti #45,
Pede pros palestinos (ou pro Caramujo) te explicarem, eles sabem como…
:-(
Mr. X
Não é a primeira vez que palestinos invadem uma escola para matar seus estudantes. Em 72 uma escola primária foi alvo de terrorista e 21 crianças morreram em um evento conhecido como o Massacre de Ma’alot.
Sabe como é, os “cumpanheiros” são rápidos em lembrar Sabra e Chatila, os incidentes em Gaza, mas se esquecem dos inúmeros massacres cometidos pelos palestinos.
Abraços
Os amantes da guerra canalhas?
Sem as necessidades que as guerras impõe, ainda voariamos de balões, celulares não existiriam, pinicilina nem se fala, talvez nem radar…
Guerras são realmente um m…, mas que aceleram a descoberta de novas tecnologias é inegável. O Homo Sapiens tem especial dileção em criar bugigangas letais ou que viabilizem a letalidade para o adversário. Guerra é uma característica humana ( tambem das formigas, cupins, leões, macacos, golfinhos, etc. etc. etc.) Tire isso da humanidade e você terá um imenso e gigantesco rebanho de ovelhas que será fácilmente predado por uns poucos lôbos. Enquanto existir o risco que alguns descontentes estejam dispostos a matar ou morrer por idéias e ideais (mesmo que estupidamente errados), estaremos salvos ou pelo menos com chances de mudar as coisas…
Já quanto ao voto:
Opcional, simplesmente ou então, coisa tipo assim:
Se os votos em brancos, ausentes ou nulos representarem X% do eleitorado, nenhum dos candidatos ganha e novas eleições com outros candidatos se apresentam. Isso evita a babaquice de votar em fulano porque ele é “menos pior” que o beltrano…
E agora vou prô alagadão. No calorão que tá, as taraíras tão doidinhas por mim…
nessa época, eu fazia movimento estudantil e era um imbecil….
São muito bonitos os discursos do Dr. Ulysses quando da luta pelas Diretas já.
E tem o velho clichê, de que só se dá valor para oque se perde.
Gosto de a cada dois anos ir até a urna, ou menos até, se contar presidente de associação, eleição do CRF o escambau, não me sinto confortável se ficar à margem de tais escolhas.
Brasília: restaurante boicota produto espanhol
O restaurante Stella Grill, um dos mais freqüentados de Brasília, decidiu boicotar produtos espanhóis como vinhos e azeites, em protesto contra a perseguição e discriminação a cidadãos brasileiros barrados e mandados de volta pelo governo da Espanha. A partir desta sexta-feira, segundo confirmou seu proprietário Gustavo Kaufman, os produtos espanhóis deixarão de ser oferecidos aos clientes, na maioria jornalistas, empresários e profissionais liberais.
chest- taí, PD, uma boa ideia, Lançar um boicote aos espanhois sá para ver no que dá. Não deve ser difícil, é só associar aos argentinos.
Comentário 51:
Voces e os árabes são campeões em ser canalhas e sujos…nesse patamar são concorrentes parelhos!
Civilização Judaico/cristã….outra invencioniçe MR.xiziana
Que a Australia te seja um peso leve…..
Noriega, Hussein y Uribe
Un informe del Departamento de Defensa de Estados Unidos, fechado en septiembre de 1991, da cuenta de las relaciones del presidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, con el cartel de Medellín y con el paramilitarismo.
La relación de estos hechos fue publicada por la revista Newsweek el 9 de agosto de 2004, en una nota redactada por los periodistas Joseph Contreras y Steven Ambrus, titulada “De la lista negra a la lista de favoritos”.
Newsweek hace referencia a un documento desclasificado, un informe de inteligencia del Departamento de Defensa estadounidense, que “indica quién es quién en el negocio de la cocaína de Colombia”.
La lista, que comienza con el otrora jefe del cartel de Medellín Pablo Escobar, incluye a 104 “delincuentes, asesinos, traficantes y abogados sospechosos, hasta llegar al puesto 82: Álvaro Uribe Vélez, político y senador colombiano dedicado a colaborar con el Cartel de Medellín en instancias de alto nivel del Gobierno”.
De acuerdo con la cita que hace Newsweek del Informe de Inteligencia, “Uribe estuvo ligado a un negocio involucrado en actividades narcóticas en Estados Unidos (?), ha trabajado para el Cartel de Medellín y es amigo cercano de Pablo Escobar Gaviria”.
Al tratar de explicar por qué son tan buenas las relaciones de Uribe con Washington, Newsweek cita a Adam Isacson, del Centro de Política Internacional, quien sostiene que “éste es probablemente uno de los presidentes más pro Estados Unidos en toda la historia de América Latina”.
Explicaciones de este tipo han sido normales en Estados Unidos para justificar sus relaciones con gobiernos dominados por mafias. Ese es el caso de la Panamá de Manuel Antonio Noriega y el Iraq de Sadam Hussein.
CIA y narcotráfico
Tan temprano como en 1947, “el dinero, las armas y la desinformación de la CIA permitieron a los sindicatos criminales de Córcega en Marsella restar control a los sindicatos laborales del partido comunista. La gente de Córcega ganó control e influencia política sobre los puertos, lo que les proporcionaba las condiciones ideales para establecer alianzas a largo plazo con los distribuidores de la mafia de la droga. Esto convirtió a Marsella en la capital de la heroína de la posguerra en el mundo occidental. En 1951, se abrieron los primeros laboratorios de heroína en Marsella”.
La cita anterior forma parte del informe The Cia, Contras, Gangs, and Crack,publicado por el Instituto de Estudios Políticos (Ips por sus siglas en inglés) y el Centro Interhemisférico de Recursos (Irc, también por sus siglas en inglés) en la edición digital de Foreign Policy in Focus (http://www.ips-dc.org).
En ese texto podemos observar una trayectoria de apoyo sistemático a grupos y gobiernos vinculados al narcotráfico, dando cuenta de operaciones de tráfico de drogas en el Sureste Asiático, en 1950, en Indochina, desde 1950 hasta los años 70, en Australia de 1973 a 1980 y en Panamá desde 1970 hasta 1989.
Las operaciones en Panamá, en las que actuaba Manuel Antonio Noriega, estaban relacionadas con las agresiones militares perpetradas por grupos armados antisandinistas, que operaban desde territorio hondureño, en la década de los 80 del siglo XX.
“La CIA suministraba a las fuerzas contrarevolucionarias (los contra) aviones y pilotos encargados de llevar cocaína desde América Central hasta aeropuertos y bases militares estadounidenses -nos dice el informe de Ips-. En 1985, el agente de la Administración de Drogas y Narcóticos (DEA), Celerino Castillo, le informa a sus jefes que la cocaína estaba siendo depositada en los almacenes de suministro a los contra en la base de la fuerza aérea de Ilopango, en El Salvador, para luego ser enviada en barcos a Estados Unidos. La DEA no hizo nada, y Castillo fue gradualmente sacado de la agencia”.
The Cia, Contras, Gangs, and Crack incorpora en su redacción los vínculos que por más de una década mantuvo la CIA con el “hombre fuerte” de Panamá, Manuel Antonio Noriega, de quien reporta que “fue un muy bien pagado colaborador de la CIA, a pesar de que las autoridades de las drogas estadounidenses sabían que el general había estado involucrado en narcotráfico y lavado de dinero a principios de 1971. Noriega facilitó vuelos de “armas por droga” para la contra, dándole protección a los pilotos, refugio seguros para los oficiales del cartel de la droga y discretas facilidades bancarias. Oficiales estadounidenses, incluyendo al director de la Cia, William Webster y muchos oficiales de la Drugs Enforcement Agency (DEA, por sus siglas en Inglés), le enviaron cartas de elogio a Noriega por sus esfuerzos en la lucha contra el narcotráfico (sólo contra su competencia, el cartel de Medellín). Luego, Estados Unidos se opuso a Noriega, invadió Panamá en diciembre de 1989 y secuestró al general”.
La invasión a Panamá y el secuestro de Noriega se llevaron a cabo en diciembre de 1989, meses después de las elecciones nicaragüenses en las que fuera derrotado el gobierno sandinista. El general panameño ya no tenía ninguna utilidad para Estados Unidos.
La historia de Noriega es sospechosamente similar a la de Sadam Hussein, otro “hombre fuerte”, pero esta vez de Iraq.
Saddam fue otra de las piezas claves de la CIA para imponer el dominio mundial de Estados Unidos, desde su posición como jefe de Estado en Iraq, desde 1979 hasta 2003.
Desde esa condición, Saddam deterioró las relaciones de Iraq con la Unión Soviética, contribuyó a los acuerdos de Camp David, entre Israel y Egipto, y condujo la guerra de su país contra la Revolución Islámica de Irán.
La relación de Saddam con la Cia está ampliamente documentada y como ejemplo podemos citar los trabajos de Richard Sale para la agencia UPI, publicada el 10 de abril de 2003, y de Morris Roger, en el New York Times, del 14 de marzo de 2003.
Saddam y Noriega, con amplio prontuario de conductas vinculadas a asesinatos, genocidios y practicas de terrorismo de Estado, fueron utilizados por Estados Unidos para agredir procesos revolucionarios que resultaban incómodos a Washington.
Hoy ha correspondido a Uribe jugar este papel y servir como elemento de amenaza y perturbación a los gobiernos democráticos y progresistas de la región, en especial contra Venezuela y Ecuador.
Para todo ello, el gobierno de Estados Unidos obvia los vínculos del mandatario colombiano con el narcotráfico y con las prácticas de exterminio de adversarios políticos, realizadas en Colombia por fuerzas paramilitares, algunas organizadas por el propio Uribe, como las llamadas brigadas “Convivir” del Departamento de Antioquia cuando fue gobernador entre 1995 y 1997.
Sin embargo, Estados Unidos tiene en sus manos aquel informe citado por Newsweek, elaborado por el Departamento de Defensa, que coloca a Uribe en el número 82, de una lista de integrantes del cartel de Medellín que, comenzando por Pablo Escobar, incluye a 104 “delincuentes, asesinos, traficantes y abogados sospechosos”.
Não conhecia esse relatório postado por Quem É Uribe, mas as histórias já são bastante conhecidaspor todos os que acompanham com alguma atenção a atuação americana mundo afora. É isso aí…americano é tão bonziiiinho!
“Heróis existem. Não desperdice o direito que eles tanto lutaram e conquistaram para você. Vote!”
“Não desperdice o direito pelo qual eles tanto lutaram e que conquistaram para você”.
PD, realmente custa caro e quem pagou a conta foi a ultima flor do Lácio ao ser vilipendiada pelo W. Olivetto…
É. Uribe é mau.
Bom mesmo são:
Chaves
FARC
Justissa sociár
Seqüestros
Guerrilha
Morte
MST
MLST
MIR
PCC
CV
PT
Pedofilia
Cocaína
Corrupção
Correa
Lula
Lelé
Socialismo
Zé Dirceu
Pallocci
Palhaços
Ditadura
Voltando ao vídeo, muito bem feito. Mesmo sendo obrigatorio o voto, quem sabe ajuda a despertar uma consciência política.
Abraço.
A guerrilha vai acabar algum dia na Colômbia?
Araújo — Estou convencido que sim. A guerrilha vai acabar. As ações que o governo nacional têm realizado darão um fim em breve à guerrilha. Além dos confrontos diretos, muitos estão desistindo da luta armada. Até agora, mais de 14.000 terroristas se apresentaram voluntariamente aos programas de desmobilização, em que recebem auxílio psicológico e aprendem uma nova profissão. No ano passado, pela primeira vez, o número de desmobilizados foi maior do que o de mortos em combate. Só em janeiro deste ano, foram mais de 200 desmobilizados. E a cada dia mais combatentes se apresentam.
Três estados venezuelanos que fazem fronteira com a Colômbia estão infestados de narcoterroristas. O fluxo de criminosos colocou os dois países vizinhos em cenários opostos. Enquanto os colombianos aguardam ansiosamente o momento de sair de um pesadelo, os venezuelanos vivem os primeiros momentos de uma guerra não declarada, sem prazo para terminar.”
Ele desejava uma escalada militar. Nas sombras, por procuração, Chávez já se envolveu na luta armada contra o governo democrático do país vizinho. O governo chavista é hoje o principal patrocinador político e financeiro das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc).
Chávez pranteou o morto com um minuto de silêncio em seu programa semanal de televisão. Em seguida, pôs-se a divagar sobre a longa amizade existente entre eles. Contou que, depois de deixar a prisão (fora preso como cabeça de um golpe militar fracassado), em 1994, compareceu a uma reunião do Foro de São Paulo, em El Salvador. Ali teve a oportunidade de conhecer Lula, então apenas um líder de oposição, e também o terrorista Reyes.
A pergunta é: O Homem evolui? Não no sentido material, já que isso é evidente. Mas …o pensamento humano evolui? Será que um dia a Humanidade conseguirá abandonar de vez práticas abomináveis como guerras, torturas, terrorismos, genocídios e tantas outras?
Não tenho idéia. Vejo que um abrandamento da barbárie em determinada região está sempre ligado a um certo desenvolvimento material. Mas só até certo ponto. Satisfeitas as necessidades primárias, ela volta a recrudescer, agora em busca das necessidades secundárias, e assim por diante.
Os EUA atingiram o maior nível de desenvolvimento material do planeta; deveriam ser os paladinos da paz.
Não sei quando começou o desenvolvimento da indústria bélica amaericana, mas sei que é toda ela privada, e que hoje em dia compõe um giganteco complexo industrial-militar, e que certamente deve ter milhares de donos que compram e vendem suas ações nas Bolsas de Valores, e que querem lucros sempre maiores. Mas quem comprará armas e munições em grande quantidade se não existirem guerras? Se por um milagre, de repente, todo o planeta ficasse em paz, seria uma gigantesca quebradeira em todas as indústrias bélicas do mundo. Imaginem na de lá.
Mas milagres não existem. O que existe é a ação pragmática do homem: -”Não existem guerras? Vamos promove-las. Vamos iniciar uma ( de preferência num local que seja de muito agrado do governo, num local onde existam recursos estratégicos),vamos atiçar tensões onde existam tensões, e transformar querelas em guerras! Mas temos mesmo é que vender todo o nosso estoque o mais rápido possível.”
Todos esses conflitos, curtos ou intermináveis que existem mundo afora, interessam em muito às indústrias bélicas das grandes potências, principalmente à maior delas, claro. E essas indústrias são poderosas - cacifam eleições, controlam governos, controlam setores estratégicos da mídia, são altamente profissionais no que fazem.
Acho que isso, todos os blogueiros aqui já estão cansados de saber, mas continuam a discutir conflito árabe-israelense como se não soubessem, como se acreditassem que as diferenças religiosas e culturais fossem os verdadeiros motivos dessa briga. Discutem a questão das FARC como se não soubessem que Chávez, Correa, Uribe e todos os governantes latinoamericanos são farinhas do mesmo saco. Filhotes da mesma herança colonial atrasada, e títeres das mesmas potências que lhes vendem as armas. E que para essas potências as contas do açougue são mero detalhe.
Filosofia do Mr. X,
“Todo ser humano é um arato que apenas quer comer o seu pedaço de queijo.”
É totalmente ao contrário do que dizem os maiores e mais importantes humanos de todas as épocas.
Gabriel Garcia Marquez,
Pablo Neruda,
Albert Einstein,
Oscar Niemeyer,
Victor Hugo etc,
Se estes homens não serviam nem para porteiro de hotel, imagine-se para que servirá o Mr. X.
“Sem as necessidades que as guerras impõe, ainda voariamos de balões, celulares não existiriam, pinicilina nem se fala, talvez nem radar…” (#52)
E quem disse que não estaríamos melhor sem tais ‘conquistas” - mas em paz?
Como afirmei, os canalhas que amam a guerra sempre envolvem os demais nas suas guerras.
Agora apareceu um notório belicista ‘justificando’ a selvageria das guerras… tendo em vista os ‘benefícios’ alcançados…
Não vou me alongar acerca de um argumento tipo ‘os fins justificam os meios’.
Difícil acreditar que esse tipo de comentário encontra apoiadores fora das casernas.
Sou pacifista. Defendo a vida. Busco exercê-la na plenitude.
Os ‘guerreiros’ deveriam se enfrentar - sem envolver os demais. Aí a guerra seria um problema só deles. Mas, repito, falta-lhes coragem para tanto. Por isso as maiores vítimas das guerras são os civis. E entre a população civil, particularmente mulheres e crianças.
Por tantas razões, belicistas só me dão nojo.
Zeca,
Apoiado!
zeca, isso !! sejamos pacifistas…))