Pedro Doria | Weblog

um pouco do mundo, todos os dias

pedrodoria.com.br header image 2

Rafael Correa, o nome que se
destaca na crise

March 5th, 2008 · · 355 Comentários

Foram atribulados os últimos dias. Entre Israel e Palestina, eleição dos EUA e as eleições municipais cariocas, estive no jornal profundamente engajado com o Brasil em tempos de colônia. A multitarefa há de ser característica feminina. Masculina, sei que não é. Daí que sobrou para a crise andina sobre a qual não sei o que penso.

Sem qualquer simpatia por Uribe ou por Farc, muito menos por Chávez, ando buscando nos sites e jornais algo que ajude a compreender o que passa. Daí que peço vênia aos prezados leitores e, na falta de idéias próprias, tomo emprestadas de novo as do Sergio Leo. Em jornal não pode disso, mas na blogosfera pode.

Nessa confusão toda, quem revelou uma maturidade de chefe de Estado foi o presidente Rafael Corrêa, que certos comentaristas, no Brasil, por motivos ideológicos, insistem em classificar no time dos porra-loucas esquerdistas. Sem gestos teatrais, ainda que suba o tom nas declarações aqui e ali, está fazendo o que lhe cabia, um périplo pela vizinhança, para obter apoio em uma reação contra Uribe. Considerando que há sérias acusações colombianas contra o Equador e Venezuela por suas ligações com as Farc, ele consegue, também, explicar o que pode ser apenas uma legítima negociação do governo equatoriano para liberar reféns e evitar problemas com os guerrilheiros. Usar o argumento de incursão preventiva, como fza o governo colombiano, é um péssimo precedente para a região.

As acusações de Uribe são graves, mas longe de serem incontestáveis. Algumas são verossímeis. Outras parecem recurso para desviar a atenção e legitimar a invasão que fez ao Equador.

A análise do Sergio vai além destes dois parágrafos e está publicada no sempre excelente, deliciosamente humorado e infelizmente bissexto Ralações internacionais.

Tags: América Latina

355 Comentários até agora ↓




  • 1 confetti // 5/March/2008 às 19:24

    “A multitarefa há de ser característica feminina. ”

    ????

  • 2 confetti // 5/March/2008 às 19:25

    boss, nao tou patrulhando nao….realmente nao entendi .))

  • 3 Pedro Doria // 5/March/2008 às 19:29

    A capacidade de fazer e de pensar muitas coisas ao mesmo tempo = multitarefa.

  • 4 confetti // 5/March/2008 às 19:35

    ah….caracteristica feminina ? ahan….

  • 5 confetti // 5/March/2008 às 19:37

    caiu a ficha pd !! é humor ….claro….)))

  • 6 Chesterton // 5/March/2008 às 19:38

    PT é sócio das FARC

    O que vai acima são dados oficiais. Eles mostram quem é o dono do domínio forosaopaulo.org. Lula é um dos fundadores do foro, ao lado de Fidel Castro. Fica ainda mais claro por que o PT se solidarizou com o Equador e tenta transformar a Colômbia, verdadeira vítima dos terroristas, no bandido da história.

    O que vai acima é um fato, não é uma ilação. O PT é dono do domínio de uma organização que tem os terroristas das Farc como sócios.

    NOME DO DOMÍNIO ID:D33156469-LROR
    NOME DO DOMÍNIO:FOROSAOPAULO.ORG
    DATA DE CRIAÇÃO On:17-Aug-2000 22:40:50 UTC
    Last Updated On:17-Aug-2007 21:05:24 UTC
    DATA DE EXPIRAÇÃO:17-Aug-2009 22:40:50 UTC
    Sponsoring Registrar:eNom, Inc. (R39-LROR)
    STATUS:OK
    DONO DO DOMÍNIO ID:NN5499-BR
    DONO DO DOMÍNIO Name:NULL NULL
    DONO DO DOMÍNIO Organization:Partido dos Trabalhadore - Dir
    DONO DO DOMÍNIO Street1:Rua Silveira Martins, 132

  • 7 Chesterton // 5/March/2008 às 19:39

    Agora eu vou ler o texto do PD, que como sempre vai distorcer a verdade para que ela confesse simpatia pela esquerda, aquele modo errado de pensar torto.

  • 8 Chesterton // 5/March/2008 às 19:43

    Ainda não li o PD, fui ver o editorial do Estadão, Patrão do PD primeiro

    “Outro documento encontrado com Reyes também deixa muito mal o governo de Rafael Correa. Descreve um encontro com o ministro da Segurança Interna do Equador, Gustavo Larrea - por alcunha, Juan. O ministro - entre outras coisas - manifestou o interesse de Rafael Correa em “oficializar as relações com a direção das Farc”, a disposição de coordenar a ajuda aos moradores da zona fronteiriça e de mudar os comandantes das forças públicas que tivessem “comportamento hostil”.”

  • 9 Chesterton // 5/March/2008 às 19:44

    Essas atividades configuram uma violação da lei internacional, tão ou mais grave que a invasão do Equador. Em países com tradição de asilo a perseguidos políticos, o abrigo a terroristas não é admitido. A França, por exemplo, deporta para a Espanha os militantes da ETA que encontra em seu território. E existem pelo menos três resoluções da ONU que caracterizam como ato de agressão o abrigo, a instigação, a ajuda e o consentimento de um Estado, dentro de seu território, de forças irregulares que praticam ações terroristas em território alheio.

  • 10 Chesterton // 5/March/2008 às 19:48

    PD Daí que sobrou para a crise andina sobre a qual não sei o que penso.

    Chest- mas eu sei, vocë gostaria que as coisas fossem diferentes, porque a ação colombiana desmascara quem é contra a democracia e a liberdade e quem é a favor. A esquerda, e vocë junto, claro, não é a favor da liberdade democrática,é a favoir de tiranos fidelistas, chavistas e farccistas.

  • 11 Fabio Passos // 5/March/2008 às 19:50

    O Brasil precisa participar ativamente das negociações com as FARC.

    Interromper as negociações é exatamente o que Bush e seu cãozinho Uribe desejam.

    É preciso oferecer segurança ao novo canal de comunicação das FARC e para isto é necessário pressionar a Colômbia a aceitar e respeitar uma zona de distensão… conforme sugestão da ONU.

  • 12 Chesterton // 5/March/2008 às 19:54

    É preciso oferecer segurança ao novo canal de comunicação das FARC

    chest- não, nada disso, é preciso dissolver as Farc, ou por bem, mou dissolvendo seus membros.

  • 13 Chesterton // 5/March/2008 às 19:55

    O Reinaldão está acabando com o Amorim e o governo Lula….grande sujeito.

  • 14 aiaiai // 5/March/2008 às 20:00

    PD, valeu pela dica de ir lá no Ralações Internacionais. Adorei. O cara disse tudo o que eu gostaria de dizer.

  • 15 Barba Negra // 5/March/2008 às 20:10

    Não dá para ficar sobre o muro. O perigo é real e imediato.
    Tudo indica que a esquerda latino-americana não conhece mais limites. Em nome, por exemplo, da luta antiimperialista, Chávez está criando uma corrida armamentista em nosso continente. O discurso pela paz não mais é do que um engodo, feito para enganar os que ainda acreditam nessa mensagem “socialista”. Ou como costuma dizer o ditador-presidente: o futuro pertence ao “socialismo do século XXI”!

    O programa liberticida desse ditador não deixa qualquer lugar a dúvidas, sobretudo para aqueles que não se deixam encobrir pelo espesso véu da ideologia esquerdista. Seu projeto de constituição lhe confere poderes próprios de um líder totalitário. Seus antecedentes são os do século XX: Stálin, Mao, Castro e outros. Suas ações imediatas consistem na abolição da propriedade privada, na anulação completa da divisão de Poderes, no controle da imprensa e da mídia em geral, no culto à personalidade, na formação de milícias, fortemente armadas, no controle estatal das manifestações públicas e na progressiva supressão dos direitos políticos. O mais surpreendente é que ele ainda suscite admiradores no Brasil! Será que a mentalidade de alguns é tão atrasada assim?.

  • 16 Pedro Doria // 5/March/2008 às 20:12

    Chesterton: vc é meio autista.

  • 17 Barba Negra // 5/March/2008 às 20:15

    Todos se lembram dos confrontos que ocorreram na Venezuela na época do referedo que execrou o plano de eternização de Chávez no poder. A estudantada de lá, dando um exemplo à massa amorfa do Brasil, encabeçou o voto pelo NO. Milícias paramilitares comandadas pelo governo bolivariano dispararam e mataram vários opositores.

    A perícia de entidades internacionais independentes revelaram a procedência da munição utilizada pelo milicianos chavistas: foram enviadas pelo Brasil de Lula, Tarso Genro, José Dirceu, Marco Aurélio Top-Top, et escambau.

  • 18 Barba Negra // 5/March/2008 às 20:18

    Trecho de artigo publicado hoje, de Antonio Sánchez García, especial para Noticias 24,sobre a Venezuela estar sendo levada ao Tribunal Penal de Haia. Sobrou para Lula, acusado junto com outros presidentes de receber dinheiro de Hugo Chávez para a sua campanha eleitoral.

    “Ninguna de las acusaciones que deberá enfrentar en la Corte Penal Internacional son novedosas para la oposición venezolana. Todos sus vínculos con las FARC, con el narcotráfico, con los traficantes de armas, con los grupos subversivos e insurgentes de América Latina, con las mafias políticas argentinas o los movimientos de piqueteros, cocaleros e indigenistas han sido reseñados a su tiempo por nuestros medios de comunicación. Ni Rafael Correa ni Evo Morales ni Daniel Ortega, y muy posiblemente ni Lula ni Kirchner, ni Tabaré Vásquez ni la Sra. Cristina Fernández tienen las manos limpias del corruptor dinero puesto a la disposición de sus comandos de campaña por la chequera del teniente coronel. De los maletines que fueron a dar a Ollanta Humala, Evo Morales o la Sra. Fernández hay suficiente testimonio policial. En La Florida se ventilan precisamente ahora. Ya saldrán a la luz pública las relaciones financieras de Chávez con los restantes presidentes de la llamada izquierda democrática”.

    (extraído do CN)

  • 19 Pedro Almeida // 5/March/2008 às 20:28

    Uma cópia do material encontrado com as FARC está disponível em:

    http://www.eltiempo.com/conflicto/noticias/ARCHIVO/ARCHIVO-3985321-0.pdf

    Se for tudo verdade, não escapa nem o Correa, a despeito do escrito no post.

  • 20 João Paulo Rodrigues // 5/March/2008 às 20:28

    Todos às armas!
    Exijamos em coro que as briosas forças pátrias, em aliança com os 252 bravos soldados equatorianos e o valoroso exército popular bolivariano, com suas tropas de cavalaria avançada, infantaria de retaguarda e artilharia de baboseiras e insultos altissonantes, coloque um fim à vil agressão colombina aos territórios desabitados de nossos irmão da Amazônia tropical!
    Render-se nunca! Retroceder, jamais!
    Ass: General Alcazar, Presidente e Generalíssimo da República de San Teodoro.

  • 21 HRP Mané Reloaded! // 5/March/2008 às 20:31

    Por esse seu texto PedroDoria( me lembra sempre o Almirante Doria!) voce me ganhou!
    Foi direto ao ponto!

  • 22 Chesterton // 5/March/2008 às 20:32

    16- é de propósito.

  • 23 Fui pro brejo // 5/March/2008 às 20:33

    É…nota-se que vc andam mal informado sobre o assunto, PD…

  • 24 Chesterton // 5/March/2008 às 20:33

    Barba Negra 17, tem links, provas?

  • 25 HRP Mané Reloaded! // 5/March/2008 às 20:35

    Burrão Barbão…menospreze na sua iniquidade burgueza quem voce quiser!
    Mas a Venezuela em IDH é 74….a Colombia ..terceiro maiorPIB da A. del Sur…é 75……falta muita coisa para chegar no Chavez.

  • 26 Chesterton // 5/March/2008 às 20:36

    bem, se o homem da mala foi pego com quase 1 milhjone de dolares do Chaves para a presidente da Argentina, qual é a novidade, certo?

  • 27 HRP Mané Reloaded! // 5/March/2008 às 20:42

    O “muito menos por Chavez” do pedro é delirante….A Venezuela é o que hoje?…..uma ditadura?
    No sistema democratico, com sucessão ,temos que enfrentar todos os que se apresentam…..e Chavez não faz feio…..
    E que considera as eleições!
    Porque ele é indio/mulato todos o repudiam!
    É ou não é??????????
    Já Uribe…..sentenciou Ingrid a morte……

  • 28 Marcos Araújo // 5/March/2008 às 20:44

    Pedro Doria // 5/Março/2008 às 19:29

    “A capacidade de fazer e de pensar muitas coisas ao mesmo tempo = multitarefa.”

    A Confetti dá a entender que os homens também sao capazes desta proeza. Será?

    Já eu consigo andar e mascar chiclete ao mesmo tempo, o que nao é nada mau visto que o Gerald Ford, o Ronald Reagan e Jorginho Bush nao conseguiam/gue fazer….

  • 29 Clayton Mendonça Cunha Filho // 5/March/2008 às 20:45

    Do blog do Nassif: http://www.projetobr.com.br/web/blog/5#6686
    ______
    O Oriente Médio é aqui?

    A melhor análise sobre a crise Colômbia-Equador foi de Merval Pereira, em “O Globo” de hoje (clique aqui).

    Também o Conselho para Assuntos Hemisféricos (Council on Hemispheric Affairs— Coha), uma ONG americana de tendência liberal fundada em 1975 que pretende “promover os interesses comuns no hemisfério” e encorajar “a formulação racional e construtiva de políticas para a América Latina”, especula sobre a possibilidade de o Comando Sul (USSouthcom), localizado em Miami, ter participado da operação.

    Esse comando é responsável por planos de contingência, operações e cooperação na área de segurança para as Américas Central e do Sul e o Caribe. Segundo as especulações do Coha, há bons fundamentos para considerar possível que toda a operação foi apoiada por um trabalho de inteligência dos Estados Unidos baseado em satélites e sensores de calor, com o uso de bombas inteligentes e pessoal treinado que estaria trabalhando no Plano Colômbia.

    Esse é o risco maior. Se a política antidrogas dos Estados Unidos criar uma situação de desbalanceamento militar na região, corre-se o risco de uma corrida militar de conseqüências funestas para todo o continente, que poderia nos transformar em um Oriente Médio, ou outra zona conflagrada.

    Prossegue Merval:

    De fato, o secretário-geral do Itamaraty, embaixador Samuel Pinheiro Guimarães, um dos expoentes dessa ala juntamente com o assessor especial Marco Aurélio Garcia, escreveu claramente em seu livro “Desafios brasileiros na era dos gigantes”: “Um componente relativamente novo na questão da segurança da Região Amazônica brasileira é a crescente presença de assessores militares americanos e a venda de equipamentos sofisticados às Forças Armadas colombianas, pretensamente para apoiar os programas de erradicação das drogas, mas que podem ser, fácil e eventualmente, utilizados no combate às Farcs e ao ELN”.

    “Por isso, o governo brasileiro entende os temores da Venezuela para se armar, acreditando que Chávez tem razões concretas para temer um ataque dos Estados Unidos. Hugo Chávez, além de jatos r ussos Sukhoi-30 para substituir seus caças F-16, de fabricação americana, comprou também helicópteros e mísseis terra-ar, mas tudo, na visão do governo brasileiro, para garantir a área offshore, com as armas voltadas para o Norte”.

  • 30 Fabio Passos // 5/March/2008 às 20:46

    Bush e seu fantoche Uribe estão travando uma guerra suja para eliminar as FARC há um bom tempo… prometeu libertar reféns e fracassou miseravelmente.

    As negociações libertaram 6 reféns… e estavam em vias de libertar mais.

    É evidente que Bush e seu cãozinho Uribe tentam sabotar as negociações. Negociações com bons resultados não interessam a Washington e suas marionetes…

    É preciso preesionar a Colômbia a aceitar e respeitar uma zona de distensão para as FARC.

    É o bom senso… sugerido pela ONU.

  • 31 HRP Mané Reloaded! // 5/March/2008 às 20:47

    Rafael Correa é muito racional….e as pessoas que não o conheciam tomaram um susto com a firmeza com que descreveu a situação, quando de sua chegada ao Brasil…….matou a pau….e desafiou Uribe a provar suas acusações……é macho com M maiusculo!

  • 32 Barba Negra // 5/March/2008 às 20:48

    24 - Chesterton: vou buscar o link

  • 33 Marcos Araújo // 5/March/2008 às 20:52

    Chesterton, porque você nao vai lá investigar o caso? A OEA está precisando de uma pessoa imparcial e sensata pra levar de frente as investigaçoes. Visto os seus dons de fino estratega, esta parece ser uma tarefa que lhe cai como uma luva. Quem sabe pode até fazer um bom dinheirinho…

  • 34 HRP Mané Reloaded! // 5/March/2008 às 20:53

    O Brasil que entenda Chavez…por que faz tempo que ele mostra o que os EUA querem aqui ….cevando a Colombia………É hora de dar um basta na plutocracia canalha que domina a Colombia……e em Monstros como Bresser Pereira, Maylsons da Nobrega, P.Arida, e os todos seguidores do Consenso de Washington…..
    FHC!
    Velho caquetico….donde estás usted?????

  • 35 Barba Negra // 5/March/2008 às 21:01

    24 - Chesterton: http://www.oxfam.org/en/files/bn0606_ammunition_port

  • 36 Barba Negra // 5/March/2008 às 21:04

    (…)Já Uribe…..sentenciou Ingrid a morte……(…)

    Mané, dá uma chacoalhada na cabeça e bota o Tico para trabalhar.
    Vc quer dizer que quem sequestrou e botou a vida da Ingrid foi o Uribe?

  • 37 Chesterton-Dracul- El Cid // 5/March/2008 às 21:05

    33 , não trafico coca como teus socios, por isso não tenh0 como faturar algum.

  • 38 Barba Negra // 5/March/2008 às 21:06

    Correção:..vida da Ingrid a perigo..

  • 39 Chesterton-Dracul- El Cid // 5/March/2008 às 21:08

    36 acostume-se com a jumentice mental que anda por aqui.
    O relativismo moral, onde não existe certo e errado, permite essas conclusões. A vítima (a colombia, vítima de uma quadrihla de sequestradores) vira bandido.

  • 40 HRP Mané Reloaded! // 5/March/2008 às 21:10

    Barba venal….sua “luta ideologica luta” o cega……a Ingrid estava prestes a ser solta…..vai dormir cumpadi……

  • 41 Mr X // 5/March/2008 às 21:18

    “ando buscando nos sites e jornais algo que ajude a compreender o que passa”

    Você por acaso leu os documentos?

    São a primeira fonte pra se entender o que se passa, e bem mais interessantes do que o comentário desse Sergio Leo.

    Leia, ou ao menos dê uma olhada rápida, tá tudo no site do El Tiempo.

    O Correa está apoiando as FARC tanto quanto o Chávez, é chamado ali com nome e sobrenome. Tem pessoal do governo do Equador participando de reunião com as FARC. Tá lá! Escrito! Poxa, ou será que o Correa estava negociando a liberação dos reféns uniteralmente, sem contar pro Uribe? E - pergunta inocente - a troco de quê um presidente equatoriano se meteria a negociar liberação de reféns colombianos na Colômbia?

    > “Sem qualquer simpatia por Uribe”

    Por que não? Pudor esquerdista? O Uribe é a legalidade. As FARC são seqüestros, tráfico de drogas, tentativa de implantação de uma ditadura (e implantação de uma de facto na parte que controlam). Simples assim. Não é difícil escolher de que lado estar. Mas a esquerda parece que sempre acha o lado errado para se posicionar, é im-pres-sio-nan-te.

  • 42 Barba Negra // 5/March/2008 às 21:19

    HRP, vc não pensou que esta notícia de que ela estava prestes a ser libertada não poderia ser nada mais que uma jogada marketing desesperado do Chávez e do Correa?.
    Se ela está com a saúde tão fragilizada porque seus companheiros não a libertaram na 1a. leva de reféns?
    Pensa, garoto, pensa.

  • 43 Daniel Soares // 5/March/2008 às 21:19

    Ninguém falou nisso, mas o ataque aconteceu enquanto em Bogotá ocorrem os julgamentos dos crimes dos paramilitares. Além das atrocidades cometidas por esse grupo, aparecem também as digitais do governo no apoio clandestino a esses grupos. A dita crise joga fumaça sobre isso e fortalece a imagem interna do Uribe. Ah sim: as Farc são um câncer, uma organização criminosa e brutal tanto quanto os paramilitares, mas fortalecer estes para poder acabar com aquela é similar a fortalecer o Terceiro Comando para acabar com o Comando Vermelho (o que foi tentado em terras cariocas nos anos 1990) ou achar que a Milícia é boa porque expulsa o tráfico (o que muita gente boa anda achando por aqui no Rio também). Na prática, o que está se criando na Colômbia é um clima radicalizado do “se está contra nós, é a favor das Farc”, que criminaliza os críticos do governo e desqualifica qualquer crítica. O mesmo tom que se usa aqui e pela internet afora. O mesmo clima começa a ganhar corpo nas grandes cidades brasileira, principalmente no Rio: “quem critica a polícia, apóia os bandidos”. Uribe foi reeleito democraticamente com 62% dos votos em primeiro turno em 2006. Mesmo percentual do Chavez no mesmo ano, diga-se de passagem, mas o modo como a oposição vai sendo marginalizada se aproxima dos efeitos do modelo venezuelano, embora difira nos métodos e principalmente nos discursos.

  • 44 HRP Mané Reloaded! // 5/March/2008 às 21:20

    E a quem pensa que a esquerda concorda com essa loucura de sequestrar pessoas…. fique bem claro!………nosso país teria um governo de esquerda genuino se permitisse aos trabalhadores das madeireiras continuar a predar as matas do Pará……E a ecologia iria pra Cucuia!
    Quem voces de direita, facistóides, pensam que são…….Ingrid poderá ser salva…….contanto que Uribe não interfira.
    E se ela for salva….que é o que vale….e todos os outros 700 sequestrados….que custe o orgulho de quem custar….. que gente mediocre e orgulhosa como os Barbas e Antonios, Frangões e MRs. se contorçam no leitos de morte!
    EEEEEEEEEEEEEEEE………………..
    E que se acabem….Bushs, Farcs e todos os outros monstros que obstaculizam a progresão da humanidade……..
    Incluidos os partidos nazi/facistas de Israel!!!!!!!!
    Parem Israel…….a humanidade racional agradece!

  • 45 HRP Mané Reloaded! // 5/March/2008 às 21:22

    Comentário 43 ….nota dez!!!!!!!!!!

  • 46 Mr X // 5/March/2008 às 21:23

    Dos documentos publicados (repito o que já publiquei esta manhã e no meu blog):

    [Chávez] También planteó lo de Ingrid, pero le
    dijimos que si hacíamos eso nos quedaríamos sin cartas.

  • 47 Marcos Araújo // 5/March/2008 às 21:23

    Álvaro Uribe foi sócio e protetor de Pablo Escobar. Deu amparo e proteçao política - e ganhou milhoes de dólares com isso - às atividades de tráfico de cocaína do maior canalha traficante que já pisou o chao da América Latina. Está tudo no relatório que foi publicado pela Newsweek em 2004. A Mila já postou aqui algumas passagens do relatório. Os lambe-saco do Uribe ficaram caladinhos!

    Este Uribe é um escroque safado que nao tem condiçoes de dar liçao de moral a ninguém. Arrota valentia agarrado nas calças - ou no saco? - do Titio Sam. Deveria estar atrás das grades, como o Noriega. Mas traficante e assassino amigo de Tio Sam pode tudo; traficante que desafia o Tio Sam, tal o Noriega, leva no rabo.

    Espero que o Uribe faça uma outra cagada como a que fez. E nao irá tardar, pois é vassalo do e teleguiado pelo Tio Sam, que ardorosamente fomenta uma guerra na América Latina, pois tem perdido muito terreno e influência no que era, no passado, o seu quintal. Quer recuperá-la, e uma guerra andina é um pretexto extraórdinário para que envie os boys americanos (já estao na Colômbia treinando os os militares e paramilitares colombianos) guerrear no pedaço.

    Os EUA já têm base militar no Paraguai. Breve instalarao uma na Colômbia. E nao demora ocupam a Amazônia, e os brasucas ficarao a chupar do dedo.

  • 48 HRP Mané Reloaded! // 5/March/2008 às 21:25

    Pois é …Pablo e Uribe……E aí Mr. e Frangão??????

  • 49 Barba Negra // 5/March/2008 às 21:29

    HRP, la no comment 44 vc falou algo sobre governo de esquerda genuíno. Seja lá o que isso queira dizer vc me fez lembrar do seu companheiro, o José Genoíno:

    Genoino defende narcoterroristas das Farc

    O deputado José Genoino (PT-SP), que integra o “baixo clero” da Câmara desde o seu envolvimento no escândalo do mensalão, saiu ontem das sombras para defender a “legitimidade” dos narcoterroristas das Farc, cujo vice-bandidão Raúl Reyes foi morto por forças militares colombianas na floresta equatoriana, onde mantinha uma base. Entre outras sandices, Genoino - que fez parte da guerrilha no Alto Araguaia, insurgindo-se contra a ditadura militar brasileira - acha também que o bandidos das Farc, por “guerrilheiros”, têm o direito de “transitar livremente” nas fronteiras dos países da Amazônia. (http://www.claudiohumberto.com.br/)
    05/03/2008 | 19:09″

    Sempre é bom lembramos de pelo menos parte de sua folha-corrida:
    JOSE GENOINO NETO (”GERALDO”)
    - Organização Terrorista : PC do B;
    - Formado em Filosofia; iniciou Direito;
    - Em 1967 :ingressou na UFCE e no PC do B;
    - Em 1967/68:Presidente do DCE/UFCE (0 Vice Pres/DCE era BERGSON GURJÃO FARIAS (”JORGE”), PC do B / ARAGUAIA);
    - Em 12 Out68: Preso no Congresso da UNE em Ibiúna/SP
    - Em 1969/70: Diretor da UNE;
    - Em Jul 70: Foi ara o Araguaia morar com “OSVALDÃO”e João Amazonas;
    - Guerrilheiro do Dst B, Ch Gp Gameleira;
    - Companheiro de ANTONIO GUILHERME RIBEIRO RIBAS (”FERREIRA”, “GORDO”, “JOSE FERREIRA”, “ZE FERREIRA”);
    -Em 17 Abr 72: Logo no início da 1ª campanha, nessa manhã, às 0500h,saiu para avisar o Dst C dos ataques;às 17 h chegou no Dst C, que já havia fugido, dormiu no mato sob chuva;
    - 18 Abr 72: Ao retornar pela estrada foi preso por um bando de “bate-pau” (uns 10).”CURIÓ” Declarou que Genoíno foi preso por ele em 22 Abr 72;
    - Foi algemado com as mãos para frente e a mochila amarrada nas costas.Saiu correndo, tentando fugir.Atiraram (um tiro raspou o braço).
    - SET 72:Na 2ª campanha. O EB distribuiu cópias de uma carta de José Genoíno Neto (“GERALDO”) ao GLENIO FERNANDES DE SA (”PAULO”, “ALBERTO”),ambos do Dst B/GP GAMELEIRA; dizia que estava sendo bem tratado e pedia para que ele se entregasse; trazia foto dele, GENOÌNO e de DAGOBERTO ALVES DA COSTA (”GABRIEL”, “MIGUEL”, “ERNESTO”);
    - Em Mai 73,o Dst C realizou uma ação punitiva contra a fazenda e a casa de comércio de NEMER KOURI (OU CURI) (”PAULISTA”). Este fazendeiro ajudou o Exército a JOSE GENOINO NETO (”GERALDO”),no início da luta e tinha se apossado de um burro que pertencia aos guerrilheiros. A Operação foi feita à noite. Sua fazenda foi cercada.Encontravam-se lá NEMER, sua mulher e mais treze trabalhadores. NEMER foi preso. Aos 13 peões, os guerrilheiros explicaram o motivo da ação e os objetivos da luta.Nada se fez contra eles.Os guerrilheiros confiscaram 400 cruzeiros, um revólver 38, roupas, alimentos e remédios.”
    - Em 1975: Julgado e condenado a 5(cinco) anos;
    - Em Abr 77: Libertado.
    - Divergências com o PC do B; foi para o PRC.
    - Na prisão casou-se com RIOCO KAYANO, Militante do PC do B/SP.
    - Publicou o livro “GUERRA DE GUERRILHAS NO BRASIL” (”GGB”);
    -Em 2002 candidatou-se ao governo de S. Paulo, perdendo no 2º turno.
    -Envolvido num grande esquema de corrupção ( compra de votos de parlamentares) e empréstimos vultuosos para o PT, sem conhecimento de membros da executiva do Partido, foi obrigado a renunciar ao mandato de Presidente do PT.
    -Está sob investigação do próprio partido e do STF.
    -Atualmente é Deputado Federal pelo PT.
    Sobre ele e outros “cumpanheros” ver:
    http://www.ternuma.com.br/aonde.htm

  • 50 Mr X // 5/March/2008 às 21:29

    E este aqui:

    El punto negro, es el incremento de la presión por Ingrid, por cuenta de las declaraciones de Luis Heladio Pérez, dando cuenta de su extrema gravedad y el trato discriminatorio contra ella. Hasta donde conozco, esta señora es de temperamento volcánico, es grosera y provocadora, con los guerrilleros encargados de cuidarla. Además como sabe de imagen y semiología, las utiliza en impactar en contra de las FARC.

    As FARC não traficam drogas, traficam cristal:

    Camarada el martes de esta semana que entra tengo que entregar 700 kilos de cristal pero el sábado o domingo tengo que recibir la plata en Quito es un millón y medio de dólares

    Quito… Hum, isso não é no Equador?

  • 51 Marcos Araújo // 5/March/2008 às 21:31

    Dracul, confessa que você cheira um pózinho, rapaz. E fica aqui dando uma de Caxias. Defende o Uribe esperando receber um quilinho de presente, e fazer uma graninha. Posso negociar a coisa com meus “sócios” pra você - que tal?

  • 52 Mr X // 5/March/2008 às 21:34

    Lá vem o Marujo, pataquipatacolá….

    Marujo, uma pergunta, porque os esquerdistas odeiam tanto o povo colombiano? 83% do povo colombiano é a favor do Uribe e de sua luta contra as FARC. (os outros 17% são esquerdistas idiotas). Simples assim. Não há o que discutir. O povo encheu o saco das FARC, Uribe está acabando com elas. O resto é choro de esquerdista envergonhado por, no fundo, estar apoiando um vulgar bando de seqüestradores.

  • 53 Marcos Araújo // 5/March/2008 às 21:38

    Hummm, o Uribe tem um harém de odaliscas por aqui; louquinhas pelo pózinho dele….

  • 54 S Leo // 5/March/2008 às 21:38

    Caramba, Dória, assim acabo me apaizonando. Obrigado, camarada. E torçamos para que certos leitores aprendam que nem tudo que é publicado em jornal é documento. Ainda mais em meio a uma bruta disputa política.

  • 55 Daniel Soares // 5/March/2008 às 21:39

    Vejam o tom: 83% apóiam o Uribe. Ele está acabando com as Farc. Os outros 17% são esquerdistas idiotas. Eu poderia dizer: “70% dos venezuelanos apóiam o Chávez. Ele está melhorando a vida da maior parte da população. Os outros 30% são direitistas odiosos.” Ou mesmo “60% dos alemães apóiam Hitler. Ele está recuperando a economia e o orgulho nacional. Os outros 40% são judeus sujos e seus lacaios.” E por aí vai. Esse tipo de radicalização não termina bem.

  • 56 Chesterton-Dracul- El Cid // 5/March/2008 às 21:41

    Caramujo, nunca, jamais, sou que nem Eliot Ness.

  • 57 Mr X // 5/March/2008 às 21:43

    Sergio Leo,

    Pelo visto, você tampouco leu os documentos de que falo, que foram publicados na íntegra, em pdf, aqui:

    http://www.eltiempo.com/conflicto/noticias/ARCHIVO/ARCHIVO-3985321-0.pdf

    Recomendo que leia, pois, em geral, o primeiro requisito para se fazer uma análise é ter a informação sobre o assunto.

    Um abraço,

  • 58 Marcos Araújo // 5/March/2008 às 21:44

    Ô macaco Xixi: Estou falando de América Latina, antigo quintal do seu Titio Sam, e de coisas que seu cérebro atrofiado nao consegue entender. Quem gosta das FARC é o Dracul, seu mentor intelectual. Êta dupla! Imbatível pela capacidade de produzir asneiras!

  • 59 Chesterton-Dracul- El Cid // 5/March/2008 às 21:44

    esqueçam as enquetes, não se decide o que é certo e errado pelas urnas. Sequestrar, traficar é crime, é errado, não é admissível. Nem que no rio de Janeiro 90% da população apóie os bandidos eles deixarão de ser bandidos. Não me venham com artgumentos “ah,l mas vocês tb fazem”.
    Não faço, nunca fiz e nunca farei, porque meu pai ensinou que é errado. Ponto.

  • 60 Chesterton-Dracul- El Cid // 5/March/2008 às 21:46

    Caramujo, seja homem e debata direito, ficar babando na gravata como você faz não dá.

  • 61 Marcos Araújo // 5/March/2008 às 21:47

    Dracul, você sabia que Eliott Ness era um boiola?

  • 62 Mr X // 5/March/2008 às 21:47

    Vamos lá, Daniel Soares.

    Qual é a sua sugestão? Ficar em cima do muro? Divisão do poder entre Uribe e Marulanda? Não sou contra nem a favor, muito antes pelo contrário?

    Eu poderia dizer: “70% dos venezuelanos apóiam o Chávez. Ele está melhorando a vida da maior parte da população.

    Poderia, mas estaria errado, pois 70% não apóia Chavez (ou teriam aprovado seu plebiscito), e ele piorou a vida da maior parte da população.

    Uribe é perfeito? Não, não creio. Mas entre ele e as FARC (que foi a comparação feita pelo PD), sei muito bem que lado escolher.

  • 63 Fabio Passos // 5/March/2008 às 21:51

    Importante é que após o acordo na OEA, seja estabelecido um canal seguro de negociação com a FARC.

    As negociações trouxeram bons resultados pois 6 reféns foram libertados sem contrapartidas conhecidas (o que é suficiente…).

    Alguém tem de manter contato e entendimento com este Joaquín Gómez ou outro líder das FARC, para prosseguir negociações de paz e libertação de reféns.

    Fundamental é pressionar a Colômbia a aceitar e respeitar uma zona de distensão para as FARC.

    É o que sugeriu a ONU.
    E é do interesse de todos os países da região.

  • 64 Marcos Araújo // 5/March/2008 às 21:52

    59 Chesterton-Dracul- El Cid // 5/Março/2008 às 21:46

    “Caramujo, seja homem e debata direito, ficar babando na gravata como você faz não dá.”

    Óia aí a odalisca do Uribe! Debater de maneira inteligente é coisa desconhecida para um jerico como você. Cheira um pózinho aí e volta, tá queridinha? Quem sabe estimula os seus neurônios atrofiados?

  • 65 Daniel Soares // 5/March/2008 às 21:53

    Chesterton-58. Concordo que não se decide o que é certo e errado pelas urnas. Também concordo que bandidos não deixarão de ser bandidos se 90% da população os apoiarem. Mas não entendi o que “vocês também fazem?”. Nem o que você nunca fez e nem fará. Daí, por transitividade, não entendi o que este comentário tem a ver com o assunto.

  • 66 Renato // 5/March/2008 às 21:53

    Bem, para o que esperavam ser um peão do Chavez talvez tenha sido uma grande surpresa. No final o acordo foi bom, a Colômbia já ganhou o que queria e conseguiu um “damage control” adequado. E o presidente do Equador estrilou o suficiente para não parecer um fraco frente à sua própria população. Chavez, esse se divertiu um pouco, não ganha nem perde nada.

    A França sai perdendo, ou pelo menos tem uma boa desculpa se não tirar a Ingrid Bettancourt do meio do mato.

    No fundo eu acho que o ponto em que Uribe e as FARC concordam é que a Betancourt solta não interessa a ambos. Teria boas chances de se eleger e tirar Uribe et caterva do poder e lá provavelmente ela iria devolver toda a hospitalidade que recebeu das FARC nos últimos anos. Ainda assim ambos ficam pressionados pela opinião pública externa e interna pela situação da moça.

    No mais as coisas continuam como dantes, ela e o povo colombiano continuam prejudicados.

  • 67 S Leo // 5/March/2008 às 21:54

    Mr. X, obrigado pela recomendação de buscar fontes assim insuspeitas. Por favor, me indique também em que site de jornal poderei encontrar em PDF o Protocolo dos Sábios de Sião. parece ter informações importantíssimas sobre questões históricas mal resolvidas. Afinal, como sabemos, se está impresso, ou em PDF, deve ser um documento oficial, uma prova inquestionável, não é mesmo?

  • 68 Chesterton-Dracul- El Cid // 5/March/2008 às 21:56

    Uribe é perfeito? Não, não creio. Mas entre ele e as FARC (que foi a comparação feita pelo PD), sei muito bem que lado escolher.

    chest - e o PD me acusa de autista…..

  • 69 Renato // 5/March/2008 às 21:57

    Prezado PD, sei que a semana foi pesada, mas outro assunto importantíssimo que está rolando é o julgamento sobre células-tronco no STF.

    Numa semana que aconteceu tanta coisa tenho achado a imprensa até tímida no assunto, aliviada pelas atualidades para não ter de aprofundar um debate complexo que deve, ou pelo menos deveria, ser muito profundo.

  • 70 Chesterton-Dracul- El Cid // 5/March/2008 às 21:58

    Daniel, é o seguinte, quando os petistas daqui são pegos com a boca na botija, logo berram:
    -”ah, mas vocês tb roubam…. vocês , na generalização, é a direita, os ocnservadores, ou os reacionarios como eu.

    Esse truque erístico, mudar o ônus da prova no meio da discussão é manjado por aqui.

  • 71 Daniel Soares // 5/March/2008 às 21:59

    Mr. X-62. O Chávez de fato vem perdendo popularidade, tanto que perdeu o último plebiscito. Mas ele foi reeleito com 62% em primeiro turno em 2006 e ganhou o plebiscito que definia sua continuidade no poder em 2004, além de ter sido eleito em 1998, ganhado o referendo da nova constituição que o levou à reeleição em 2000. Então se não é mais tão popular, pelo menos já foi. Melhorar a vida dos venezuelanos não precisa ser um fato, basta a percepção, para gerar a popularidade. A opção na Colômbia não é apenas entre o Uribe e as Farc. Existe uma oposição. Não conheço com detalhes a oposição colombiana. Mesmo que sejam uns vendidos pró-Farc e traficantes, como certamente muitos dirão aqui mesmo sem provas, e o Uribe realmente seja a melhor opção, não é necessário segui-lo cegamente. A liberdade tem como preço a eterna vigilância, não é mesmo?

  • 72 Chesterton-Dracul- El Cid // 5/March/2008 às 21:59

    Renato, pelamordedeus, você até que começou bem, asm e daí….

  • 73 Cacique Cobra Coral // 5/March/2008 às 22:00

    Mas… e secair as FARCS?
    Quem vai assumir o comércio da “farinha”?
    Acabar é que não vai…
    Tá mais pra briga de quadrilhas do que disputa política.
    Quem viver verá.

  • 74 Chesterton-Dracul- El Cid // 5/March/2008 às 22:01

    71, isso não é hora de perguntar se as cuecas do Uribe foram lavadas. Eles estão em guerra, se o sujeito mostra disposição para acabar com a quadrilha de sequestradores, toda pessoa de moral tem que apoiá-lo. Depois, que ele responda por processos e vá em cana.

  • 75 Cacique Cobra Coral // 5/March/2008 às 22:01

    onde se escreveu “secair”, leia-se SE CAIR….

  • 76 Chesterton-Dracul- El Cid // 5/March/2008 às 22:02

    73 falou o consumidor.

  • 77 Zé Bush // 5/March/2008 às 22:06

    well,boys…..alguém aqui em sã consciencia tem alguma dúvida que Chávez e Correa dão algum tipo de “ajudazinha” às Farc? Será que são tão isentos e imparciais assim? Alguém aqui duvida que Chávez dá apoio logístico e financeiro a esse bando terrorista? E que Correa arrasta uma azinha e dá um ajudinha sempre que possível?

    Com quais objetivos? Será que é a eterna luta contra o imperialismo ianque do Bush? Será que é esse o bolivarianismo que querem implantar na América do Sul por cima de pau e pedra? Patrocinando e financiando organizações terroristas em países vizinhos?

    Alguém aqui lembra do Sendero Luminoso, talvez a organização terrorista mais cruel que infestou a América Latina? Atuava no Perú e foi o responsável pela morte de pelo menos 30.000 (!!!) pessoas, entre camponeses, civis, operários, autoridades e inocentes. I’ll will repeat: Trinta mil!!

    De origem universitária (vejam só), eram “comandados” por Abimael Guzman,um professor universitário(!!!), uma besta-fera que queria porque queria implantar o socialismo versão maoísta no Perú. Nessa “luta revolucionária ” repleta de ternura mataram 30.000 peruanos. Bacana,né? Bandos como esse merecem “legitimidade”? As Farc merecem “legitimidade” e a doação de um território para desenvolver sua “revolução” contra o imperialismo ianque regada a cocaína e sangue de colombianos?

  • 78 Prøftël // 5/March/2008 às 22:07

    Uribe é o “Fujimori” da Colômbia?

    Olha, pelo jeito que o povo tá pegando é o que parece.

    E, se assim for, laskou, cai logo.

    :-/

  • 79 Mr X // 5/March/2008 às 22:08

    Sergio Leo,

    Hã…. Poxa, fiquei sem palavras agora… Os Protocolos eram falsos, você acha que os documentos são falsos, é isso? Sinceramente, não me parece. Imagino que em teoria poderiam até ser, hoje tudo é manipulável, mas o redator teria que ser um excelente ghost writer esquerdista. O linguajar é perfeito.

    De mais a mais, para mim o mais interessante dessas cartas que relacionam FARC, Chávez e Correa nem é o que “provam”, mas o que mostram da mentalidade dos guerrilheiros e seus simpatizantes. Acho que é de fato uma leitura bem interessante (não li tudo, alguns trechos, mas foram o suficiente).

  • 80 Prøftël // 5/March/2008 às 22:09

    Zé Bush, veja a hora dos comentários, putz.

  • 81 Daniel Soares // 5/March/2008 às 22:11

    Chest-74. Concordo que talvez não seja a hora de questionar a limpeza das cuecas do Uribe no que concerne ao seu passado. Mas eu acho que se deve questionar o modo como ele vai levando a guerra. O Churcill ganhou a II Guerra e perdeu a eleição nos meses seguintes. Será que o Uribe admite essa possibilidade? Me parece que do jeito que as coisas vão evoluindo, não. E há um contra-senso na sua posição. Até agora entendi (posso ter entendido errado) que acreditas que o que é errado é errado e pronto. Sem relativismo. Entretanto, a direita canalha é melhor do que a esquerda canalha, já que ela persegue objetivos similares aos que você acredita e defente. Então, o que fazer dos pecados da direita?

  • 82 Prøftël // 5/March/2008 às 22:12

    Mr.X, de boa, trabalho com esse troço, HD é que nem papel higiênico, aceita qualquer coisa.
    Nem em conta de e-mail corporativo eu confio, muita gente não sabe, pode ser lido pelo administrador do sistema, geramente dois kras tem a senha do troço.

  • 83 Chesterton-Dracul- El Cid // 5/March/2008 às 22:12

    Zé Bush, não pare. Será que o Foro de São Paulo não foi feito para coordenar estas ações que você cita? Será que agora, nesse instante, os petistas incrustrados no Itamarati não estão agora mesmo fazendo campanha de abafa? Será que não estão pensando mais nos destinos do partido e partidos afins que no destino e no interesse do Brasil?
    Isto é alta traição, num país decente cai o governo e vai todo mundo em cana. Num país comunista, iria todo mundo para o paredão ainda hoje ‘a noite.

  • 84 Fabio Passos // 5/March/2008 às 22:12

    Uribe está desesperado para por fim as negociações de paz que resultaram na libertação de 6 reféns. Este é o motivo pelo qual Bush e Uribe violaram o território do Equador.

    Como prometeu libertar reféns pela força… e fracassou miseravelmente, Uribe e Bush não podem simplesmente aceitar negociações com resultados positivos. É o exemplo que eles não querem. Só que o bom exemplo já ficou por demais evidente. Trouxe resultados.

    Cabe aos demais países da região (a união européia já faz isso…), pressionar a Colômbia a aceitar e respeitar uma zona de distensão para as FARC.

  • 85 Chesterton-Dracul- El Cid // 5/March/2008 às 22:14

    81, quantos grupos de direita armados existem sequestrando e matando no mato, na America do Sul?

  • 86 Prøftël // 5/March/2008 às 22:14

    Pessoal, vou nessa.
    Uma boa noite a todos (as).

    :-)

  • 87 Daniel Soares // 5/March/2008 às 22:15

    Fábio,

    O que você acha do Governo do Estado do Rio de Janeiro oficializar uma zona desmilitarizada no Complexo do Alemão ou do Governo do Estado de São Paulo entregar a administração de alguns presídios ao PCC? Não é tão simples.

  • 88 Mr X // 5/March/2008 às 22:17

    Daniel,

    Tem razão, mas jamais disse que se deve “seguir cegamente o Uribe”. Todo governo deve ser criticado se agir mal. E realmente só a popularidade nas pesquisas não é suficiente.

    Mas, neste contexto, defendo o Uribe, e me causa estranheza todo esse cerco contra ele, afinal, ele está tentando resolver uma coisa complicadíssima. Alguém lembra o que era a Colômbia nos anos 80-90, bomba pra cá e pra lá? Acho que melhorou.

    E, no caso das FARC, que outra solução teria, negociar e dar a elas mais território? Isso já foi tentado, não sei se lembram, e os resultados não foram muito animadores.

  • 89 Daniel Soares // 5/March/2008 às 22:19

    85 - Os paramilitares colombianos. As milícias cariocas (embora não se digam nem de esquerda, nem de direita, oficialmente, mas o discurso é o da ordem a qualquer custo. Natalino, deputado estadual e um dos líderes da milícia Liga da Justiça é do DEM).

  • 90 S Leo // 5/March/2008 às 22:20

    Mr X, não digo que sejam nem que não sejam verdadeiros os textos apresentados pelo governo colombiano e publicados na imprensa que critica duramente Chávez e Correa. Só alerto para o fato de que não são documentos. POdem até se tornar provas, mas não para dizer isso com base em notícia de jornal ou declaração de governo em disputa política. A História costuma sacanear quem tira conclusões apressadas, e isso tem sido particularmente verdadeiro nos Andes.
    Chesterton, os paramilitares colombianos fazm isso. E também têm ligações com a guerrilha. No Brasil, para fazer uma comparação absurda, são comuns milícias (e polícias) que sequestram parentes inocentes de criminosos para arranjar algum. Pior para os sequestrados se não tiverem algum bandido na família.

  • 91 Andre Fucs // 5/March/2008 às 22:22

    S Leo

    O comentário #67 está impagável. :-)

  • 92 Chesterton-Dracul- El Cid // 5/March/2008 às 22:24

    Uribe, que faria eu no lugar dele.? Chamar o Chaves para liberar refens sequestrados equivale a chamar o chefe do tráfico para liberar o carro roubado…

    NÃO PODE!

    Aí começam a tratar diretamente com o tráfico e o delegado de policia (o honesto, claro) ali, tentando elucidar o crime.

    Uribe não pode aceitar que as FARC (os bandidos, os homens maus, os errados, os de esquerda, os venais) façam tratativas para liberar refens sem a participação do governo colombiano.
    Uribe não pode admitir , ainda menos, que governantes de outros países se metam na guerra que está travando, para favorecer o outro lado.
    Correa, ao permitir (e permitiu) que as Farc se protegessem, se escondessem, se amaziassem, em seu território, DECLAROU GUERRA ao governo colombiano. Por isso, o certo (talvez não o desejável) fosse o seguinte. Uribe no telefone:
    - Correa seu cretino, as Farc estão se escondendo aí e você não tá fazendo coisa nenhuma para me ajudar
    -ah, vai de fuder Uribe
    - Ah é? Espere aí…

    Bombardear o gordinho (como fez)e sobrevoar
    Quito , o Palacio do Presidente,para ele colocar o rabo entre as pernas.
    ( sim, eu sei, não tem força para isso. Mas vocês pegaram o espírito..)

  • 93 Chesterton-Dracul- El Cid // 5/March/2008 às 22:26

    89, você sabe o que é grupo armado de direita? Não parece.

  • 94 Mr X // 5/March/2008 às 22:27

    Proftel,

    Pois é, fiquei me perguntando, os caras não deviam usar email, pois é facilmente interceptável, mas aí, será que imprimiam as cartas e mandavam por “aviãozinho”? Essa dúvida confesso que ficou. Que HD pode ser manipulado, isso é fato. Mas, como disse, acho que as cartas são verdadeiras, o que me leva a crer isso que, como disse, senão o cara que inventou tudo teria que ser muito bom. A teoria conspiratória seria que eles teriam preparado todos esses documentos de antemão e aí enfiado num laptop e dito, “olhem o que encontramos no laptop do Raul Reyes”.

    É, em teoria é possível. Forçado, mas possível.

  • 95 Fabio Passos // 5/March/2008 às 22:28

    Daniel,

    Não é tão simples mesmo. É diferente.

    O Governo do Rio não é representante de organizações de narcotraficantes, paramilitares e grupos de extermínio… a Colômbia sim. E não é de hoje.

    É fato que as FARC tem um objetivo político e isto precisa ser reconhecido.

    É uma guerrilha.

    Suas práticas não são piores de que as do governo que combate.

    Bem ou mal, as FARC controlam uma parte do território da Colômbia… a despeito dos milhões em dinheiro e armas que Bush despejou em sua marionete local.

    Paciência… os dois lados tem reféns. Toda a força enviada pelo império mostrou-se incapaz de libertar os reféns… a negociação gerou frutos positivos…

  • 96 Chesterton-Dracul- El Cid // 5/March/2008 às 22:30

    90, não foram vocês que alegaram que o Uribe só fez a intervençaõ para encobrir o fato que as milicias de direita estavam sendo julgadas?

    Então vocês mesmo responderam, as milicias de direita estão sendo julgadas pelo governo chefiado pelo Uribe.

  • 97 Mr X // 5/March/2008 às 22:36

    “É fato que as FARC tem um objetivo político e isto precisa ser reconhecido.”

    X - Se o Comando Vermelho tivesse “objetivo político”, isso teria que ser reconhecido?

    “Bem ou mal, as FARC controlam uma parte do território da Colômbia…”

    X - Bem ou mal, o Comando Vermelho comanda uma parte do território do Rio de Janeiro…

    Mas, no fim das contas, onde é que você quer chegar, Fabio? Igualar um grupo guerrilheiro ao governo de um país? Mas você sabe como vivem as pessoas que vivem nas zonas controladas pela FARC? Se soubesse, não ia querer que elas controlassem mais zonas.

  • 98 Chesterton-Dracul- El Cid // 5/March/2008 às 22:43

    Fabio Passos // 5/Março/2008 às 22:28

    Daniel,

    Não é tão simples mesmo. É diferente.

    O Governo do Rio não é representante de organizações de narcotraficantes, paramilitares e grupos de extermínio… a Colômbia sim. E não é de hoje.

    chest- poderia citar Brizola, mas não vou. Uribe não é representante de ninguem além do povo colombiano.

    É fato que as FARC tem um objetivo político e isto precisa ser reconhecido.

    chest- se tinham, acabou faz tempo

    É uma guerrilha.

    chest- é uma quadrilha

    Suas práticas não são piores de que as do governo que combate.

    chest- kakakakakakakakakaka

    Bem ou mal, as FARC controlam uma parte do território da Colômbia… a despeito dos milhões em dinheiro e armas que Bush despejou em sua marionete local.

    chest- controlam pela violencia irracional,escravizando a população local.

    Paciência… os dois lados tem reféns. Toda a força enviada pelo império mostrou-se incapaz de libertar os reféns… a negociação gerou frutos positivos…

    chest- um caralho, o estado colombiano é soberano sob qualquer lei deste planeta.

  • 99 Daniel Soares // 5/March/2008 às 22:45

    As milícias de direita estão sendo julgadas pelo Estado Colombiano. O governo Uribe corresponde ao poder executivo e certamente tem maioria dentre os integrantes do poder legislativo. De qualquer forma, não tem competência para promover julgamentos. Esta cabe ao poder judiciário, independente.

  • 100 Daniel Soares // 5/March/2008 às 22:47

    E o que é um grupo armado de direita?

  • 101 Daniel Soares // 5/March/2008 às 22:50

    Fábio, há um passado mal explicado do Uribe com o tráfico. Mas, o que dizer então das Farc? Será que o Fernandinho Beira Mar ia lá pra comprar talco? Talvez fosse apenas cristal, mesmo.

  • 102 Chesterton-Dracul- El Cid // 5/March/2008 às 22:52

    Daniel, isso prova que Uribe não tem força para interromper a ordem institucional da Colombia, que ele não é um ditadorzinho de merda como Chavez. Vá ver se na Venezuela algum membro bolivar-peto-esquerdista está respondendo a processo. Claroi que não, pois Chaves acabou com as instituições daquele país infeliz.

  • 103 Chesterton-Dracul- El Cid // 5/March/2008 às 22:53

    100- inexistente

    101- rsrs

  • 104 Fabio Passos // 5/March/2008 às 22:58

    Ah sim. É assim mesmo que funciona… Uma guerrilha que consegue controlar território, o faz porque conta com apoio na população.

    Certo ou errado? A questão sempre é: certo ou errado… para quem?

    bem vindo ao mundo real.

    Evidente que as FARC tem objetivos considerados virtuosos.

    A negação disto e sua condenação sistemática, vindo de quem vem (Uribe e Bush!), não cola…

    Guerrilha nasce e sobrevive em ambientes de opressão, terror, desigualdade aviltante, intolerância e grande perseguição política.

    Quando tentaram via democrática foram assassinados impiedosamente… foram lutar oras.

    Não é correto pressumir que todos aceitam o carrasco com resignação.

  • 105 Chesterton-Dracul- El Cid // 5/March/2008 às 22:59

    Só para o PD ( o único esquerdista que lê em ingles, afinal)

    Eu comentava a dificuldade de ser esquerdista e amar Israel ao mesmo tempo, não sou tão autista assim

    http://brookesnews.com/080303israel.html

  • 106 Daniel Soares // 5/March/2008 às 23:00

    Não tem força. Ainda não tem. E tem 4 anos de governo a menos que o Chavez.

  • 107 Chesterton-Dracul- El Cid // 5/March/2008 às 23:01

    Genoino defende narcoterroristas das Farc
    O deputado José Genoino (PT-SP), que integra o “baixo clero” da Câmara desde o seu envolvimento no escândalo do mensalão, saiu ontem das sombras para defender a “legitimidade” dos narcoterroristas das Farc, cujo vice-bandidão Raúl Reyes foi morto por forças militares colombianas na floresta equatoriana, onde mantinha uma base. Entre outras sandices, Genoino - que fez parte da guerrilha no Alto Araguaia, insurgindo-se contra a ditadura militar brasileira - acha também que o bandidos das Farc, por “guerrilheiros”, têm o direito de “transitar livremente” nas fronteiras dos países da Amazônia. A foto é de Orlando Brito.

    chest- grande filho da puta, foi preso sem resistir no Araguaia, e entregou a rapaziada mais nervosa.

  • 108 Barba Negra // 5/March/2008 às 23:02

    Numa pesquisa pelos blogs hoje pesquei uma notícia não comentada pelos apoiadores do Foro de SP.

    Venezuela atacou a Guiana e ninguém falou nada.

    Há uns meses a Venezuela metralhou um acampamento de garimpeiros na Guiana e ninguém falou nada.

    Matar trabalhador pode, terrorista narcotraficante de esquerda, não?

    http://www.estado.com.br/editorias/2007/11/17/int-1.93.9.20071117.1.1.xml

  • 109 Chesterton-Dracul- El Cid // 5/March/2008 às 23:03

    Telefonema de Chávez entregou Raúl Reyes
    Por essa o “companheiro” venezuelano não esperava: foi um telefonema de Hugo Chávez ao vice-bandidão das Farc, Raúl Reyes (foto), que levou o exército colombiano a localizar o narcoguerrilheiro e matá-lo no Equador, revela a rádio colombiana RCN, citando fonte da Inteligência da Colômbia. Via satélite, dia 27 de fevereiro, Chávez falava emocionado com Reyes da libertação dos congressistas Gloria Polanco, Luis Eládio Pérez, Orlando Beltrán e Jorge Eduardo Gérchem, prisioneiros da narcoguerrilha há sete anos. O serviço secreto colombiano verificou que o bandido estava em território colombiano, fronteira com o Equador, cruzou-a e…bum! Bombardeou o acampamento, matando o vice-chefão dos narcoterroristas e 17 “companheiros”. A mesma fonte - alto oficial do exército - revelou à rádio RCN que Manuel Marulanda, o “Tirofijo”, líder máximo das Farc, está na Venezuela, muito doente.

    chest- vida de babaca é muito atribulada

  • 110 Chesterton-Dracul- El Cid // 5/March/2008 às 23:03

    108 bem lembrado…

  • 111 Fabio Passos // 5/March/2008 às 23:04

    Fosse realmente uma política do império, assassinar os traficantes de drogas na Colômbia, Uribe e todo seu grupo político estariam comendo grama pela raiz…

    São outros objetivos das FARC que incomodam o império.

    E o império e seu fantoche local não podem admitir que negociações tenham frutos positivos…

  • 112 Chesterton-Dracul- El Cid // 5/March/2008 às 23:09

    São outros objetivos das FARC que incomodam o império.

    chest- incomodam a mim e a toda pessoa decente. Tem que ser muito indecente para admitir uma ditadura maexista hoje em dia.

  • 113 Daniel Soares // 5/March/2008 às 23:10

    Chest 103 - Mesmo que inexista no mundo real, o que caracterizaria um grupo armado como sendo de direita?
    Fábio 104 - Não necessariamente a guerrilha tem apoio majoritário no território que domina. É possível dominar determinada área sem ter apoio da população local através do medo e de brutal desequilíbrio de recursos materiais. As Farc têm forte armamento, financiado por seqüestro e tráfico. E os camponeses amazônicos colombianos têm enxadas e foices. Se é que elas não foram apreendidas pelos chefes guerrilheiros. Os EUA controlam o Iraque. Os americanos têm o apoio dos iraquianos? Israel controlou a faixa de Gaza e a Cisjordânia por mais de 25 anos. Tinha apoio dos palestinos? Quanto aos objetivos virtuosos das Farc, depende de, como você mesmo pergunta, de virtuosos pra quem. E neste caso, se os fins justificam os meios. Os objetivos do Uribe também podem ser considerados virtuosos dependendo do ponto de vista.

  • 114 Chesterton-Dracul- El Cid // 5/March/2008 às 23:12

    Chávez jurou ‘pela mãe’ contra as Farc
    Circula no Youtube a última maluquice do aprendiz de Mussolini da Venezuela: em 2004, Hugo Chávez jura “pela santa mãe” (dele) que jamais apoiaria um grupo guerrilheiro. Em janeiro de 2008, chama os narcotraficantes das Farc de “verdadeiro exército” na Colômbia. O surto talvez seja efeito do excesso de folhas de coca que ele mastiga, enviadas pelo “companheiro” Evo Morales, e que recomenda como “revigorante”, num vídeo exibido neste blog. Outra má notícia para os dois bolivarianos: a ONU condenou o consumo da folha, tradicional na Bolívia e no Peru. Veja:

    chest- tem um clip no sitio do C.laudio H.umberto, que não posso linkar aqui, porque o PD brecou.

  • 115 marco // 5/March/2008 às 23:13

    Golpe de mestre.
    Uribe desautorizou Chavez, e ainda por cima matou um inimigo que se julgava acima de qualquer perigo pelo simples fato de ” morar” do ladinho do país que quer ( queria ) destruir.

    Além disso desnudou para o mundo o inacreditável apoio do Equador ao terrorismo.

    Haverão represálias, claro.
    Do tipo que o terrorismo gosta.
    Bomba explodindo em discotecas e outras barbaridades.

    O que nenhum terrorista consegue compreender é que a Lei que o proteje ( em circunstâncias normais ) pode - e é - quebrada quando se alcança uma situação limite.

    Na cabeça desses psicopatas existe a firme crença de que o atentado em NY somente poderia ser resolvido ( por parte dos massacrados ) através de uma queixa formal da delegacia que atende o distrito central de NY.

    Por mais que tal fato seja desmentido por bombas explodindo na cabeça deles espantosamente não conseguem pensar diferente desta auto induzida e - fatal - fantasia.

    No bestialógico mental desses Grandes Perversos, se ” alguém ” explodir uma arma nuclear em Los Angeles matando milhões de pessoas, nada poderá ser feito pelos EUA por falta de provas válidas em tribunais legitimamente estabelecidos e com ampla e irrestrita liberdade de ações de advogados de defesa.

    Guerras nascem - e como nascem !- obedecendo unicamente a sobrevivencia de uma nação ( ás vezes do planeta inteiro, como na segunda WW quando a liberdade do Homem foi colocada em cheque por líderes plenos de Certezas , Direitos e Razões. )

    A Colombia até então réfem deChávez, dos terroristas e, sabe-se agora, do Equador, retomou a iniciativa.

    O que acaba de acontecer foi uma ação política militar de grande valia para quem estava lutando de de costas para a parede.

    Quem sabe agora essa organização senhora absoluta de centenas de acorrentados errando doídos e sem alma pela floresta, não se toca que um passinho do lado de lá da fronteira não protege ninguém da suprema lei do direito a sobrevivencia.

    abs,
    ma

  • 116 Fabio Passos // 5/March/2008 às 23:16

    Então Daniel.
    A resistência Iraquiana contra os EUA e palestina contra Israel são mais uma prova de que com pouco recurso, mas com apoio da população, guerrilha vence… ou pelo menos sobrevive.

    Evidente que as FARC tem objetivos considerados virtuosos.

    fosse apenas mais um grupo de traficantes colombianos, seriam amigaços do Uribe… não seus adversários.

  • 117 Daniel Soares // 5/March/2008 às 23:26

    Fábio 116 - Não creio que os objetivos virtuosos das Farc estejam além do mero discurso hoje em dia. Tornou-se mera briga de traficantes. Mesmo admitindo a visão maniqueísta de bons da esquerda x maus da direita, onde o Uribe é um traficantão, títere local dos narcointeresses norte-americanos que mandam no governo ianque sendo combatidos pelos heróicos militantes de esquerda, é viável imaginar o interesse americano em banir as Farc sendo elas um bando de seqüestradores narco-traficantes. Trata-se da boa e velha disputa pelo share de mercado. Bandidos fazem isso à bala. Chama-se briga de quadrilha.

  • 118 Fabio Passos // 5/March/2008 às 23:33

    Não é tão simples Daniel.

    As FARC representam uma luta justa de uma boa parcela da população…

    “Nos últimos 15 anos, na Colômbia, todo um partido de esquerda foi eliminado por paramilitares de direita: 4000 ativistas foram assassinados na década de 80, 151 jornalistas receberam disparos e 300.000 civis colombianos foram assassinados. Três de cada quatro ativistas sindicais assassinados em todo o mundo são assassinados por paramilitares colombianos. De acordo com as Nações Unidas, os professores universitários e os mestres estão entre os trabalhadores mais afetados pelos assassinatos, as ameaças e os despejos associados à violência. Os grupos paramilitares são comumente objeto de crítica dos líderes indígenas e os ativistas comunitários e de direitos humanos. A repressão serve para criminalizar qualquer forma de resistência da sociedade civil à reestruturação neoliberal da economia colombiana estimulada pelos EUA e para suprimir os questionamentos políticos e econômicos ao status quo reinante na Colômbia. Os novos esquadrões legais da morte de Uribe legitiman a opção paramilitar dentro de sua guerra contra revoltosos e serão usados para aumentar, ainda mais, a repressão na Colômbia.”

    Título original: US Military Doctrine and Colombia’s War of Terror
    Autor: Doug Stokes

  • 119 Chesterton-Dracul- El Cid // 5/March/2008 às 23:35

    Daniel, 100, aqui um grupo armado de direita

    http://www.sun-sentinel.com/media/photo/2008-02/36138746.jpg

  • 120 Barba Negra // 5/March/2008 às 23:36

    Acho que consegui entender o que vcs falavam aí em cima sobre os objetivos virtuosos das Farc. Pelo que disse um de seus mais descarados incentivadores depreende-se o que seja virtuoso nesta história.
    Não creio que o povo venezuelano apoiará esta sandice.

    Do G1.
    Chávez diz que ‘confronto com os EUA é inevitável’
    Declaração foi feita em encontro com o escritor americano Jon Lee Anderson.
    EUA se dizem ‘perturbados’ com documentos das Farc achados na selva.
    Da EFE

    O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, afirmou que “o confronto com os Estados Unidos é inevitável”, após se reunir com o jornalista e escritor americano Jon Lee Anderson, nesta quarta-feira (5).

    “O confronto com os Estados Unidos é inevitável, porque enquanto nós queremos liberdade, eles querem nos manter subjugados (…), nós queremos pátria, eles querem colônia”, disse.

    Chávez fez as declarações em meio à crise com a Colômbia, que invadiu o território equatoriano para atacar guerrilheiros das Farc, e no mesmo dia em que ordenou o deslocamento das Forças Armadas venezuelanas à fronteira com a Colômbia. Ele falou durante o encerramento da Primeira Jornada Nacional de Formação Docente, após se reunir com Jon Lee Anderson, o autor de uma das biografias mais completas sobre a vida do guerrilheiro Ernesto Che Guevara.

  • 121 Chesterton-Dracul- El Cid // 5/March/2008 às 23:38

    4000 ativistas foram assassinados na década de 80, 151 jornalistas receberam disparos e 300.000 civis colombianos foram assassinados.

    chest- 330 mil civis assassinados pelos 400 mil ativistas, por supuesto.

  • 122 Daniel Soares // 5/March/2008 às 23:39

    As Farc utilizam as mesmas táticas. A escalada autoritária paralegal na Colômbia descrita pelo texto vai ao encontro ao que eu disse em vários dos comentários acima. Será que para ser crítico do Uribe é preciso apoiar as Farc?

  • 123 Fabio Passos // 5/March/2008 às 23:39

    Quem luta democraticamente na Colômbia, contra os interesses da minoria rica… corre sério risco de ser sequestrado, torturado e assassinado pelos grupos paramilitares… que hoje estão ligados a Uribe. Este terrorismo é aprovado e incentivado pelo império.

    É natural que, neste ambiente, uma guerrilha apareça e perdure por tanto tempo.

  • 124 Chesterton-Dracul- El Cid // 5/March/2008 às 23:44

    Publicados aqui pelo jornal colombiano El Tiempo uma série de documentos capturados no computador de Raul Reyes, acima de tudo correspondência entre vários membros das FARC, o Chávez, o Correa e seus emissários. Impressiona mais do que tudo a intimidade entre as FARC e seus simpatizantes. Todos estão convencidos de participar de uma luta comum, contra Uribe e o “Império”.

    Seguem alguns dos trechos mais divertidos ou interessantes.

    Sobre Ingrid e a liberação dos reféns:

    1-Concluyo en éxito la fase de liberación unilateral de prisioneros. Nos
    quitamos varias cargas de encima y apuntalamos nuestra política frente al
    Presidente Chávez. El punto negro, es el incremento de la presión por Ingrid,
    por cuenta de las declaraciones de Luis Heladio Pérez, dando cuenta de su
    extrema gravedad y el trato discriminatorio contra ella. Hasta donde
    conozco, esta señora es de temperamento volcánico, es grosera y
    provocadora, con los guerrilleros encargados de cuidarla. Además
    como sabe de imagen y semiología, las utiliza en impactar en contra
    de las FARC. Previendo los reclamos del Emisario francés, pienso
    informarlo de esta situación.

    [Chávez] También planteó lo de Ingrid, pero le
    dijimos que si hacíamos eso nos quedaríamos sin cartas.

    Sobre as cada vez maiores deserções:

    La deserción de 2 muchachos nuevos por
    los lados del camarada Benítez sin nada. Por los lados de Teteye deserto
    Mileidy. Por lados Edgar desertaron 2 nuevos.

    Sobre drogas:

    5-En el trabajo de finanzas no hemos podido realizar un negocio bueno,
    apenas tratando de precisar algunos negocios, hemos hecho cosas
    pequeñas y la situación sigue dura la de la erradicada y fumigación. Con
    Marcos hablamos de que nos colaborara si él estaba vendiendo a buen
    precio nos ayudara estuvo de acuerdo unos pocos cositos en México por
    cada coso queda de 5.000 dólares libres solo se mandaron 4 y ahí se le
    mandan 20 mil dólares y seguimos por ese medio tratando a ver si
    podemos conseguir otros recursos.

    Sobre (pânico!) material radioativo para bombas:

    6-Otros de los temas es lo de el Uranio hay un señor que me surte de
    material para el explosivo que preparamos y se llama Belisario y vive en
    Bogotá es amigo de Jon 40, Efrén oriental, Caliche de la Jacobo, el me
    mando el muestrario y las especificaciones y proponen vender cada kilo a
    2 millones y medios de dólares y que ellos entregan y nosotros miramos
    a quien le vendemos y que sea el negocio con un gobierno para venderle
    arto tienen 50 kilos listos y pueden vender mucho más, tiene el contacto
    directo con los que tienen el producto.

    Da amizade entre as FARC e os vários presidentes socialistas:

    1- Se proseguirá el esfuerzo por hacer realidad la cumbre de comandantes
    en el Yarí. De lograrse, Chávez iría acompañado por los presidentes Ortega,
    Evo y Correa, que son “patria o muerte” con Chávez. De todas maneras
    habrá una reunión privada Chávez-Marulanda.

    Esclarecido o mistério. As Farc não traficam cocaína, traficam cristal:

    Camarada el martes de esta semana que entra tengo que entregar 700 kilos de
    cristal pero el sábado o domingo tengo que recibir la plata en Quito es un millón y
    medio de dólares

    Quem é “el cojo”? Isto parece filme do David Lynch, surreal.

    6- Con el cojo hemos desarrollado una excelente y cada vez más estrecha
    relación.

    Poderia continuar para sempre. Leiam o material. É divertido.

  • 125 Fabio Passos // 5/March/2008 às 23:47

    Os EUA não aguentam nem com a própria bunda no Iraque… todos os candidatos a novo imperador tem críticas sérias aos erros que os EUA cometeram ao abandonar a diplomacia…

    Uribe é mais um fracasso estadunidense… prometeu libertar reféns pela força… e falhou.

    A união européia sabe disso e poiava as negociações.

    Todos os países das américas apoiavam as negociações… com exceção de dois: EUA e Colômbia.

    Os resultados das negociações foram positivos. 6 reféns libertados.

    Bush e Uribe não podiam permitir que o bom exemplo continuasse. Sua sobrevivência política depende da sabotagem das negociações.

  • 126 Barba Negra // 5/March/2008 às 23:47

    124 - Isto explica o porquê de a Venezuela estar requisitando que a Colômbia lhe envie os notebooks capturados no acampamento dos guerrilheiros.
    É muita cara-de-pau dos caras.

  • 127 Daniel Soares // 5/March/2008 às 23:49

    Chest 119 - As meninas são bonitas, eu comeria se tivesse jogo e eu não tivesse namorada. Mas você tergiversou de novo e daí entendo que ou você não sabe o que é um grupo armado de direita ou então simplesmente nega que tal coisa exista por definição. Se a segunda opção for verdadeira, você tem uma visão utópica da direita enquanto faról da humanidade que luta solitária contra a sórdida esquerda que levará o mundo ao juízo final. E a visão utópica e heróica da direita acaba sendo tão ingênua quanto a de esquerda.

  • 128 Chesterton-Dracul- El Cid // 5/March/2008 às 23:50

    Militares venezuelanos(70%), descontentes, dispostos a pedir a renuncia de Chaves

    chest- tem medo do malucão os meter numa guerra que não tem como ganhar.

    http://www.noticias24.com/actualidad/?p=12572

  • 129 Chesterton-Dracul- El Cid // 5/March/2008 às 23:51

    ..bico, bicoca de 300 millones de dólares…bicoca, muito bom o termo

  • 130 Chesterton-Dracul- El Cid // 5/March/2008 às 23:52

    127, será que você não entende que extrema-direita armada não existe mais?

  • 131 Daniel Soares // 5/March/2008 às 23:53

    E bem, o papo tá bom, apesar de faltarem os petiscos e a cerveja gelada, mas hoje ainda é quarta-feira e amanhã é dia de trabalho. Por hoje é só.

  • 132 Daniel Soares // 5/March/2008 às 23:56

    PS. Então explique o que são os paramilitares colombianos e porque não é possível classificar o discurso das milícias cariocas como direitista.

  • 133 Chesterton-Dracul- El Cid // 5/March/2008 às 23:57

    Teléfono satelital? Organismos de inteligencia y funcionarios militares del Ecuador informaron confidencialmente al gobierno de Uribe sobre las posiciones y coordenadas de Raúl Reyes y su grupo guerrillero en suelo ecuatoriano. La presencia de los terroristas colombianos y su exhibicionismo en sitios públicos del Ecuador había producido indignación en sectores de las Fuerzas Armadas ecuatorianas, que se negaban a brindar protección a los jefes guerrilleros como sucede en Venezuela.

  • 134 Chesterton-Dracul- El Cid // 5/March/2008 às 23:58

    132 elas não querem derrubar o governo

  • 135 Daniel Soares // 6/March/2008 às 0:01

    Porque têm apoio do poder constituído e já administram na prática os territórios que controlam. Seria burrice derrubar o governo.

  • 136 Chesterton-Dracul- El Cid // 6/March/2008 às 0:07

    Vou brincar de Bitt. Imaginemos que o Chaves resista ao golpe de seus próprios comandados, e consiga envolver os ´países de toda a região num conflito e os EUA acabem tendo que trazer uma frota para o caribe para proteger o estado colombiano (que contra todas as chances perdeu as batalhas iniciais).

    Imaginem que tipo de piloto de caça os EUA mandariam para ca. Lembrem das “Malvinas”? Imaginem aquilo que os britanicos trouxeram, 10 vezes maior e 10 vezes mais capazes, com a vantagem de ser a algumas horas de Miami.

    Aí, dirão os chavistas, ams nós temos Sukoi de último tipo. Verdade, mas não tem a eletronica embarcada necessária para sobreviver ao poderio do porta-aviões do meu amigo comandante (tenho que ligar para ele).

    Ah, dirão outros chavistas, mas os EUA não tem capacidade de guerrear no Iraque e aqui tambem….Bem, que guerra eles estão metidas agora, quero dizer, onde os pilotos top de linha estáo trabalhando? Lugar nenhum. Pensem bem, estão descansados, treinados e loucos para o quê?

    Sim, abater uns Sukoi novinhos em folha faz um
    currículo excelente, o marketing, as promoções, mesmo com uns macacos chavistas pilotando, Sukoi é Sukoi. Que oportunidade de vendas, para a industria…CNN reportando os ataques 24 horas por dia, os jatos venezuelanos sem pista para pousar em 3 dias, tendo que se ejetar no mar, se conseguirem decolar.

    Bem, se eu estou pensando nisso, podem acreditar, os militares venezuelanos tambem estão. Não demora muito, Chaves acaba como o benito, amarrado pelos pés, de cabeça para baixo.

  • 137 Chesterton-Dracul- El Cid // 6/March/2008 às 0:07

    135 taí um bom motivo.

  • 138 Fabio Passos // 6/March/2008 às 0:11

    “Após o ministro francês das Relações Exteriores, Bernard Kouchner, haver dito que a morte de Raúl Reyes era uma má notícia para os reféns da guerrilha, o porta-voz do Ministério, Pascale Andreani, declarou nesta terça-feira (4/3) que a Colômbia tinha conhecimento dos contatos da França, Espanha e Suíça com Raúl Reyes com vistas a libertar a refém franco-colombiana, Ingrid Bettancourt.

    As declarações de Pascale Andreani de certa forma confirmam a versão do Presidente equatoriano Rafael Correa de que as conversações para libertar, no Equador, Ingrid Betacourt e mais 11 reféns das FARC, estavam muito avançadas, fato que Uribe disse desconhecer.”

    França, Espanha e Suíça… tá na hora de começar a cair na real.

  • 139 Chesterton-Dracul- El Cid // 6/March/2008 às 0:17

    A guerra ópera bufa, que não haverá, financiada por Bush e Chávez
    Antes da guerra que não haverá, Colômbia e Equador combatem na