Open thread

Pedro Doria \| Weblog um pouco do mundo, todos os dias

1 Nat // 3/March/2008 às 7:37

Nossa, meio dramático esse não termine jamais…

2 Brancaleone // 3/March/2008 às 7:51

E o Chávez juntando tropas na fronteira hem???
Cada América tem o Bush que merece…
Fala sério, parece que o Huguinho ficou foi puto com a morte de um dos sócios lá nas farcs…
E ainda tem gente que é bolivarista…

3 confetti // 3/March/2008 às 7:53

bom dia ! josua…))

4 confetti // 3/March/2008 às 7:54

alo nat…terminar pq ? )

5 confetti // 3/March/2008 às 7:59

e o pentagono comprando avioes de caça europeus hein!!
EADS, bravo !! boeing ta no flip total…kk

6 confetti // 3/March/2008 às 8:03

pax, darw, ale, andré, nhéz, hrp…atrasados !!

7 nada será como antes // 3/March/2008 às 8:25

Bom dia a todos.

8 Darwinista, O original // 3/March/2008 às 8:27

Pô, nem tinha visto esse open! Vou colocar aqui também então o comentário que tinha deixado no de sábado.

9 Darwinista, O original // 3/March/2008 às 8:28

Darwinista, O original // 3/Março/2008 às 8:12

Salve povo.

Depois de um longo fim de semana regado a futebol society, ócio, dor de cabeça pela derrota pra porcada e, principalmente, show do Iron Maiden, cheguei no trampo e demorei meia hora pra ler os dois opens! Torcendo pra memória ajudar:

Monsores, confetti, Nada, valeu muito, mesmo, pela preocupação e solidariedade. Vocês são f*#@!!

Nat, James, Nhé!, Proftel e quem mais participou dessa história maluca, além obviamente dos citados no parágrafo anterior: caras, que história de doido essa!

Eu não cheguei a ler se o Nada confirmou a historia da Ex-DarwinistA, se a filha dele tava mesmo na história ou não. Seja lá como for, acho que quem matou a charada, foi o James: a web é realmente o fantástico mundo de Bob.

Essa história com a Eterna, pra mim, nunca iria sair do virtual. A Nat chegou a me dar um toque por mail, com o qual concordei totalmente. Passar as relações do mundo virtual pro mundo real envolve um risco sempre grande.

Claro que é possível fazer boas amizades e até algo mais por aqui. Aliás, amigos já posso dizer que tenho. Mas o pé, aliás, os dois, sempre estão no chão.

Amiga da onça, ou seja lá como você se chama agora, acho realmente que você foi infeliz nessa história toda. Nem tanto pela “brincadeira”, mas pelo ambiente que você escolheu pra fazê-la. O público desse blog não combina, felizmente, com esse tipo de “esqueminha” que você armou, mas acho que isso você já percebeu. Que você continue a perticipar por aqui, mas no mesmo espírito de toda a comunidade (acho que a palavra cabe).

É isso. Abraços e beijos a todos, valeu pela amizade, solidariedade, e tudo o mais.

Ah, e obrigado Pedro, por permitir que toda essa história se desenrolasse e inclusive encarar tudo isso com bom humor (como atesta o motivo desse open de sábado).

E vamo que vamo que essa semana vai ser cheia, mas vai passar rápido com as ótimas lembranças do show.

Valeu!

10 nada será como antes // 3/March/2008 às 8:28

Darwinista,

Deixei um comentário para você no open de sábado.

11 confetti // 3/March/2008 às 8:32

alo nada antes !

12 Darwinista, O original // 3/March/2008 às 8:32

nada,

Já li e respondi.

13 nada será como antes // 3/March/2008 às 8:33

confetti,

Olalá. E nada depois, também.

14 confetti // 3/March/2008 às 8:34

tou falando antes do almoço, rien ! ))

15 Darwinista, O original // 3/March/2008 às 8:34

Aliás, aproveito o fim do imbróglio todo pra retomar meu nick original (espero que isso não gere problema com o seu Brancaleone de novo… hehe).

16 César // 3/March/2008 às 8:35

Pode a Colômbia invadir o espaço aéreo vizinho p/ caçar terroristas?

17 confetti // 3/March/2008 às 8:35

darw, foi muito divertido aquele open-opera ! so nao curti à fond, pq fiquei preocupada com vc …
is sugerir vc reaver seu nick original, mas nem precisou…
pois é….tem que equilibrar vida virtual e real….senao pira !

18 nada será como antes // 3/March/2008 às 8:36

confetti,

Ah bom! Depois do almoço haverá muita, muita daquela de salinas.

19 confetti // 3/March/2008 às 8:36

atualidade mundial deu uma acelerada esse findi !

20 nada será como antes // 3/March/2008 às 8:38

César (16),

Não pode e esta é a demonstração típica de regimes ditatoriais travestidos de democratas.

O senhor uribe costuma testar os adversários.

21 confetti // 3/March/2008 às 8:40

chest e chose, comentem a venda de avioes “ravitailleurs” da EADS européia ao pentagono, pela modica soma de 35 bilhoes….engraçado né….essa pobre, velha e decadente europa vendendo acessorios de armamento pros americanos….kkkk
pessoal da boeing tava querendo processar o pentagono ! wuarara

22 confetti // 3/March/2008 às 8:43

poutine foi reeleito com 70% de votos, digo, medevedev….

ahmadinejad se exibindo no irak….

hillary passou findi num spa…so massagens anti stress….

23 Chesterton-Dracul- El Cid // 3/March/2008 às 8:45

As Farc são parte da Internacional do Terror que opera hoje na América Latina. Ela junta duas drogas: o “socialismo”, de que são entusiastas os presidentes Hugo Chávez (Venezuela), Rafael Corrêa (Equador) e Evo Morales (Bolívia), e a cocaína dos narcoterroristas. Toda essa gente está submetida a uma orientação política, que lhe é dada pelo Foro de São Paulo, fundado por Lula e Fidel Castro, integrado por movimentos e partidos de esquerda do continente. Ali têm assento, vejam vocês, tanto as Farc de Raúl Reyes, o pançudo morto, como o PT. Sim, o PT. O silêncio cúmplice de parte da imprensa brasileira é uma vergonha que grita.

24 Chesterton-Dracul- El Cid // 3/March/2008 às 8:45

A loucura da canalha narcocomunista acaba de produzir mais um capítulo. Na operação das forças colombianas que resultou na morte de Reyes, foram apreendidos três computadores que deixam claro a colaboração entre as Farc e o governo equatoriano. É isto mesmo que vocês leram: Rafael Correa, que se faz agora de agravado, colaborava com os narcoterroristas. O principal contato é Gustavo Larrea, ministro do Interior do Equador. Num dos documentos, fala-se da disposição do governo do país de ajudar efetivamente os bandidos na área de fronteira ocupada pela guerrilha; em outro, o próprio Reyes informa que “Larrea, em nome do presidente Correa, tem interesse em oficializar suas relações com as Farc”.

25 Chesterton-Dracul- El Cid // 3/March/2008 às 8:46

Deus do céu! Estamos num teatro de horrores. Forças comprovadamente terroristas são tratadas por governos latino-americanos e por pelo menos um europeu — o da França — como um grupo com o qual se pode dialogar e negociar.

26 HRP Mané Reloaded! // 3/March/2008 às 8:50

Ouvida e lida a versão do Frangão…..procuremos a versão do outro lado…..que cautela e canja de galinha não fazem mal para ninguém…..ainda mais com essa fonte tão fidedigna!
EEEEEEEEEEE……………

27 confetti // 3/March/2008 às 8:55

fala dracula ! comenta ali o 21….)

28 surfando na jaca marofeira // 3/March/2008 às 8:56

Romeu, não perca tempo com as bobagens do Frangão. Já viu que o PD atucanou geral?
Bom dia ao bons e dengue para os direitobas.

29 confetti // 3/March/2008 às 8:56

a vida dos refens exige sacrificios…mesmo a nao escolha de interlocutores mais “frequentaveis”….viu vc

30 confetti // 3/March/2008 às 8:57

hrp, atrasou-se hj pq ? te esperei às 6h30…:))

31 Chesterton-Dracul- El Cid // 3/March/2008 às 8:58

A morte de Raúl Reyes, porta-voz e número 2 das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc), é um duro golpe do qual a guerrilha pode não conseguir se recuperar. “Esse é o começo do fim”, afirmou ao Estado, por telefone, Alfredo Rangel, diretor da Fundação Segurança e Democracia, em Bogotá. “A partir de agora, as Farc serão desmoralizadas e terão sua capacidade de combate desestruturada”, disse.

“O número de deserções deve aumentar e as Farc terão dificuldade para recrutar guerrilheiros”. O analista político Alejo Vargas, da Universidade Nacional da Colômbia, disse que o ataque que resultou na morte de Reyes tem um grande impacto moral dentro da guerrilha. “O ataque mostrou que ninguém está seguro, nem mesmo a cúpula das Farc”, afirmou.

32 Chesterton-Dracul- El Cid // 3/March/2008 às 8:58

Aíu, Surf Jaca, ainda apaixonado pelso democratas?

33 Chesterton-Dracul- El Cid // 3/March/2008 às 8:59

escutem, o fato de o equador apoiar as Farc não significa uma declaração de guerra contra a Colombia/?

34 Mr X // 3/March/2008 às 9:03

Acho engraçado.

A Venezuela pode abrigar, proteger, financiar e armar terroristas colombianos que agem na Colômbia, bem como se arvorar em representante das FARC na negociação de reféns - ou seja, literalmente meter o bedelho em outro país.

O Equador, a mesma coisa. Pode deixar terroristas entrarem e sairem de sua fronteira, fingindo que nada acontece. (O que houve de FARCeiro que fugiu pra Venezuela e Equador não é brincadeira, aliás um amigo que mora no Equador me comentou que nos últimos dez anos a criminalidade lá aumentou justamente por conta dos FARCeiros que fugiram pra lá).

Aí as forças colombianas matam um terrorista na fronteira do Equador e ficam todos em polvorosa.

Quer saber? Que se froldam.

Apóiam as FARC e depois vêm se fazer de santos? De ¨neutros”?

Não suporto mais esquerdista, não existe raça mais hipócrita na face da Terra.

Tudo o que eles pooooodem, os outros não pooooodem.

“regimes ditatoriais travestidos de democratas.”

O Chavez, ou sua mamãezinha?

35 Darwinista, O original // 3/March/2008 às 9:04

proftel, tá por aí? Precisava tirar uma dúvida informática contigo.

36 nada será como antes // 3/March/2008 às 9:04

À exceção quase absoluta dos atuais governos colombiano e dos USA , que para consumo doméstico chamam as Farc de terroristas, os demais países (e respectivos governos) as têm como grupo político/guerrilheiro.

Se algum órgão de informação disser que o imperador tem interesse no tráfico de drogas e/ou protege criminosos, o que dirão ?

Pois bem, a suposta ligação da guerrilha colombiana com o tráfico é apenas “suposta”, produzida por órgãos de informação sediados no império. Órgãos, aliás, incontáveis vezes flagrados em operações criminosas, clandestinas e absolutamente ilegais, mundo afora.

A propaganda anti-Farc é o que se chama de contra-informação. É óbvio que o senhor uribe, lacaio do império e protetor dos criminosos páramilitares, endossa as ações contra as Farc.

Seu endosso, não por acaso, inclui invadir fronteiras de países soberanos, mentir e, à semelhança de um ex-governador paulista, manipular dados, maquiando a realidade.

Não existe uma só prova concreta de ligação entre a guerrilha e traficantes. Por outro lado, as fronteiras colombianas e seu espaço aéreo estão, ainda, sob controle do governo de uribe.

Quem ajuda o tráfico ?

37 Mr X // 3/March/2008 às 9:14

A coisa boa é que os cães ladram e a caravana passa.

Após esse golpe, as FARC estão ferradas. O Marulanda, é certo, já morreu, ou teria se pronunciado.

As deserções, já em grande número, aumentarão.

É possível que abandonem as armas nos próximos anos.

O tráfico de drogas continuará, claro, assim como certa violência.

Mas as FARC já perderam.

Fosse tão simples se livrar também dos simpatizantes comunistas espalhados pela América Latina, inclusive em postos de governo, que querem nos arrastar, “para o nosso bem”, para o seu paraíso jurássico!

38 nada será como antes // 3/March/2008 às 9:24

O comentário # 37 traz, em apenas 10 linhas, as seguintes “informações” :

.Marulanda está morto

.Há deserções nas Farc

.As deserções estão aumentando

.O tráfico não acaba, mesmo sem as Farc

.As Farc já perderam

Qualquer semelhança com contra-informação, remeter ao comentário # 36, onde há menção ao significado dessa tática.

39 Mr X // 3/March/2008 às 9:28

Nada,

Pergunta, o senhor é
a) incapaz de processar informação que vai contra sua ideologia
b) mal-intencionado
c) foi comido por algum lacaio do império quando criancinha?

Não, porque, francamente, existe evidência aos montes da ligação das FARC com o narcotráfico e deste comércio com o Chávez.

De onde vêem senão estas toneladas de cocaína COLOMBIANA que viaja VIA VENEZUELA à EUROPA e EUA? Ah já sei, todas estas notícias são “intriga do império”. É tudo uma conspiração contra você.

http://www.noticias24.com/actualidad/index.php?p=8494

http://www.elpais.com/articulo/reportajes/narcosantuario/FARC/elpepusocdmg/20071216elpdmgrep_1/Tes

http://www.vcrisis.com/index.php?content=esp/200604140949

http://www.lukor.com/not-soc/sucesos/portada/08010713.htm

40 Mr X // 3/March/2008 às 9:29

Pro nada:
http://www.noticias24.com/actualidad/index.php?p=8494

41 Mr X // 3/March/2008 às 9:30

Pro nada:

http://www.elpais.com/articulo/reportajes/narcosantuario/FARC/elpepusocdmg/20071216elpdmgrep_1/Tes

42 Mr X // 3/March/2008 às 9:31

Pro nada:

http://www.lukor.com/not-soc/sucesos/portada/08010713.htm

(Ué! Droga COLOMBIANA que viaja VIA VENEZUELA para EUROPA e EUA?!?)

43 Monsores // 3/March/2008 às 9:32

Cade o Dom Casmurro?

44 Mr X // 3/March/2008 às 9:39

Pro nada:

http://colombia.indymedia.org/news/2007/12/76200.php

Poxa, até o site indymedia virou “lacaio do império”?

Ah, e lamento informar, mas seu amigo Marulanda está morto sim. Foi cremado e as cinzas misturadas à cocaína pra “render mais”, o carregamento passou da Colômbia pra Venezuela, de lá foi pra África e finalmente pra Europa, sendo finalmente cheirado pelo Keith Richards na última turnê européia dos Stones.

45 Mr X // 3/March/2008 às 9:42

E finalmente:
http://colombia.indymedia.org/news/2007/12/76200.php

Ah, e lamento informar, mas seu amigo Marulanda está morto sim. Morto, cremado, suas cinzas misturadas à cocaína, e finalmente cheirado pelo Keith Richards na penúltima turnê dos Stones.

46 Mr X // 3/March/2008 às 9:43

Lamento informar, mas seu amigo Marulanda está morto sim. Morto, cremado, suas cinzas misturadas à cocaína, e finalmente cheirado pelo Keith Richards na penúltima turnê dos Stones.

47 Monsores // 3/March/2008 às 9:45

Darwinista,

Meu caro, só vi seu comentário agora.
Você está coberto de razão. Não dá pra levar uma coisa dessas a sério mesmo. E essa comunidade aqui funciona muito bem com anônimos, mas não vejo como funcionar com clones.

Conte comigo, bicho. Quando eu for a SP, precisamos tomar uma cerveja! É mais que certo.

Abraço,
André

48 confetti // 3/March/2008 às 9:45

marulanda ta desaparecido…morto ? faltam provas chose

andré !

49 Nhé! // 3/March/2008 às 9:47

Bom dia, seus viciados!
Alguém me faz um resumo do último open que não acompanhei.
O que deu com a DarwA e o DarwO?

50 Darwinista // 3/March/2008 às 9:49

Monsores,

Cerveja marcada então. E conte comigo também.

Grande abraço.

51 nada será como antes // 3/March/2008 às 9:49

É óbvio que a droga colombiana tem origem na Colômbia.

A questão é a procedência da vinculação entre guerrilha e tráfico.

Só para esclarecimento, a região ocupada pelas Farc é, seguramente, o território mais cercado e vigiado da América Latina, inclusive com ajuda das tropas imperiais.

O território ocupado pelas Farc não abrange área de fronteira.

Há pelo menos 12 anos o Brasil é rota de tráfico e nunca se disse que FHC ou Lula estariam envolvidos com isso. Por que será que Chávez é acusado de participar da rota venezuelana.

Se traficantes produzem e exportam drogas na Colômbia, quem deve ser responsabilizado é o governo daquele país e seus órgãos militares e policiais, não a guerrilha e, muito menos, governantes estrangeiros.

O presidente colombiano representa a mais tacanha concepção oligárquica da América Latina, lidera criminosos e corruptos de toda ordem, recebe dinheiro estrangeiro para oprimir e matar cidadãos de seu próprio país e vive à procura de factóides que espalha através de seus asseclas.

Como pode ser imaginado que aviões carregados de drogas atravessem o espaço aéreo colombiano ? Não digam que a Força Aérea não sabe de nada.

52 confetti // 3/March/2008 às 9:50

fala nhéz ! nao ha resumo, ficou incabado….a meuf usurpou uma identidade, deculpou-se e tal…darw recuperou seu nick original…e acho que vai olhar melhor moradores de luzente antes de ter outro flash ! ))

53 Monsores // 3/March/2008 às 9:50

Nhé! :*

54 Monsores // 3/March/2008 às 9:50

confeeeeeeeeeeettti! bon jour, querida! :*

55 nada será como antes // 3/March/2008 às 9:51

venezuelana. = venezuelana?

56 confetti // 3/March/2008 às 9:53

:-* le o gmel

57 Darwinista // 3/March/2008 às 9:54

Oi Nhé!,

Eu só acessei hoje, acho que o André, o James, a confetti ou a Nat, poderiam fazer o resumo da ópera…

58 Mr X // 3/March/2008 às 9:59

Ok, as FARC vivem, na verdade, só de seqüestros e da venda de artesanato.

O Marulanda não morreu, desiludiu-se com a guerrilha, emigrou pra Miami e hoje trabalha como Pateta na Disneyworld. É por isso q

Próximo assunto!

59 confetti // 3/March/2008 às 10:01

cruz credo….destrava chose….destrava….

60 nada será como antes // 3/March/2008 às 10:01

Mr X (39),

Resposta às suas perguntas :

a) consigo processar quase todo tipo de informação, inclusive as absurdas ;

b) se fosse mal intencionado, concordaria com suas opiniões ;

c) nunca fui comido, seja por lacaios do império ou por pessoas esclarecidas.

61 Mr X // 3/March/2008 às 10:04

(*) É por isso q…ue não ouvimos suas declarações.

Aliás, o Bin Laden também está morto. E Achmed também:
http://youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go

62 confetti // 3/March/2008 às 10:08

chose e nada, tem post novo sobre …farc !!

63 Nhé! // 3/March/2008 às 10:10

Pode deixar, galera, o comentário do Darw #9 deixa bem claro o que rolou.

Só uma coisa, Darw: não fique assim desanimado com as relações, como direi, cibernéticas.
Eu conheci meu namorado na net. E está sendo tudo de bom. Arriscar às vezes dá certo.

64 Pax // 3/March/2008 às 10:18

What a hell is going on here? Não posso nem curtir uns lutinhos que a coisa pira?

Tô entendendo nada. Aliás, menos um pouco que nada.

O que houve com o velho e bom Darwinista? A moça era um moço e o estuprou? Tadinho. Não bastasse o Parmêra?

Cara, esquenta não, faz como o Chesterton e o Mr X que foram estuprados por comunistas quando eram crianças e hoje não falam mais disso, pelo menos diretamente.

A vida como ela é. Já tive minhas enormes decepções intergaláticas. Mas são águas passadas, vinhos que não movem mais moinhos.

65 surfando na jaca confeitada // 3/March/2008 às 10:19

Queridinha,
já pensou que penso a mesma coisa? Deixe seu umbiguinho semi-centenário em paz por alguns segundos.
Chester,
Fiquei embasbacado com a intenção de voto do Macauau. Com tanta besteira que o Bush fez, seu descrédito total, os republicanos ainda estão na frente. Definitivamente, que me perdoem os amigos democratas, é um povo idiotizado. Vou passar a levar a sério o Michael Moore. Quanto ao Fórum, é a repisada baboseira do Olavão. Não tem a menor importância que é dada por vcs. direitobas, como tentativa de ligar o governo às FARCs e pedir outra operação Brother Sam. Não colou mesmo, tadinhos…

66 Mr X // 3/March/2008 às 10:20

Confetti,

Marulanda morreu. Tá com peninha vc também? Provas, provas… Não há provas. Faltam provas sobre tanta coisa neste mundo. Mas morreu. Se não morreu, que mostrem um vídeo seu, na cadeira de rodas no meio da selva, comandando o glorioso exército revolucionário das FARC.

No mais, acho que não devia mais discutir com pessoas que usam termos como “tropas imperiais” e não estão falando do filme Guerra nas Estrelas… Cansa minha beleza.

Outros termos que doravante interpretarei como atestado de indigência mental:

sionistas
anti-sionismo
lacaios do império
ditadura do proletariado
elite branca opressora
minoria oprimida

alguém lembra de outro clichê? me ajudem.

67 Darwinista // 3/March/2008 às 10:22

Nhé!,

Não fiquei desanimado não. Aliás, não mudei em nada meu modo de ver as relações virtuais por conta dessa história.

Não nego que o flerte virtual era divertido. Mas meus pés sempre estão no chão, eu só começaria a levar essa história a sério e pra vida real se uma série enorme de fatores se demonstrasse favorável.

Acho legal que tenha dado certo com você. Aliás, conheci um cara que casou com uma pessoa que ele conheceu em um chat. Mas eu sou um cético compulsivo, você sabe… :-)

68 Dom Casmurro Patriarca // 3/March/2008 às 10:24

Monsores, 43,

estou vivo, caro Monsores.
É que ando muito ocupado ultimamente e só de vez em quando dou uma olhada no que a turma anda escrevendo.
Espero poder participar mais daqui a alguns dias.
Um grande abraço a todos.

69 Darwinista // 3/March/2008 às 10:26

Pax,

Antes de mais nada, lamento por suas perdas.

Quanto a mim, não me abalei com a história da usurpadora, como disse o James. Sabe como é, no cyberverso, geralmente, nada é o que parece. Um dia, você vai ver, a gente vai descobrir que o Mr. X e o Chest são colunistas da Caros Amigos…

70 Monsores // 3/March/2008 às 10:28

Dom Casmurro, bom vê-lo, meu caro.
Quando apagar o incêndio por aí, apareça.
Um abraço.

Pax, caro Pax. Buenos!

71 Pax // 3/March/2008 às 10:28

Ô Darwinista, mas o que aconteceu? Faz um resumo da síntese pra mim.

E manda tudo as favas. Você é que importa. E aqui você tá em casa mesmo.

72 nada será como antes // 3/March/2008 às 10:28

Outros clichês ?

.direita inteligente

.forças de mercado

.marxismo está morto

.não existe proletariado

.revolução é coisa do passado

.as Farc são narcoterroristas

.filósofo de botequim e suas pérolas

.o império é eterno

.o milagre econômico da China

73 Nhé! // 3/March/2008 às 10:36

Darw =-)

Recebeu o mail? Foi útil?

74 nada será como antes // 3/March/2008 às 10:37

Pax,

Bom dia para você.

Acho que é muita exigência de sua parte pretender que o Darwinista lhe passe o “resumo da síntese”. A síntese é o máximo sintético possivel.

Claro que é brincadeira minha, mas que você é exigente…

75 confetti // 3/March/2008 às 10:37

painho !! beijos !
tou sonhando ou vc nem me olhou ? ((

76 HRP Mané Reloaded! // 3/March/2008 às 10:37

Desculpem um quase off topic…mas como escreveram sobre trafico de drogas, principalmente cocaina, lá na cidade em que nasci…Santos, maior porto do país e refencia em funcionamento, existe um grande esquema de envio de drogas para europa e asia….via uma “agencia maritima, que agencia por mes só uns dois navios velhos e que quase não recebem carga lá em Santos…..por que na surdina embarca sim malas e malas de drogas…..os tais agenciadores estão ligados ao bando do CV e de Naldinho, do filho do pelé e dum outro traficante chamado Nai!
A policia sabe e não faz nada e ainda dentro do comando da policia civil há acorbetamento dos traficantes desse bando que estão soltos pela cidade ainda dando suplemento financeiro aos bandidos presos…..uma puta vergonha….o trafico vem tomando proporções assustadoras em regiões de Rio Preto, Ribeirão Preto, Campinas e Baixada Santista….tudo por conta do tal PCC e de traficantes inernacionais!
Nas barbas das autoridades……

77 Darwinista // 3/March/2008 às 10:38

Pax,

Muito resumidamente: eu gostei de um nick que apareceu por aqui, Eterna moradora do luzente, e comecei a “paquerar” virtualmente com ele, que correspondeu e até mudou o nick pra DarwinistA. Aí o nada será disse que achava que conhecia a pessoa, o que desencadeou uma série de coisas, culminando com a revelação que uma amiga da Eterna se apossou do nick e fingiu ser a própria.

Basicamente, é isso. Novela mexicana perde… :-)

78 HRP Mané Reloaded! // 3/March/2008 às 10:39

Confetti….amanhã estarei a postos as 06 hrs. AM!
EEEEEEEEE

79 Darwinista // 3/March/2008 às 10:40

Nhé!, não vejo mails desde quinta feira, ainda tô sem computador em casa. Na hora do almoço a empresa me dá acesso, e aí eu vejo e te respondo.

Mas desde já agradeço muito. :-)

80 confetti // 3/March/2008 às 10:40

chose 64 eu nao tou com peninha de ninguém ! mas o marulanda nao foi declarado morto !
c parece no stress hj….relaxa…

81 confetti // 3/March/2008 às 10:40

h kkk

82 Jåµë§ ßønd™ // 3/March/2008 às 10:41

-= Bom dia, ladies and gentlemen, mais uma semana começa em excelente e privilegiada companhia.

–X–

Darwinista, bem vindo ao básico. :-j … om saber que você tem tudo em perspectiva, aliás, como você leu, eu nunca duvidei.

–X–

Pax… a praga continua valendo… choveu o sábado todo e à noite torci o joelho dançando na Ploc 80 neste fim de semana. Domingo todo estirado na cama esperando passar. Mais um pedal perdido. hahaha. By te way, então é verade que comunistas comiam criancinhas?!

b>–X–

Mr.X .. “silence! i kill you!” … ídolo o Achmed.. certamente já viu o Achmed de Natal ?

b>–X–

listening [+] Baby, I’ve Changed | Fountains of Wayne

83 confetti // 3/March/2008 às 10:44

jb, atrasado ! ))

84 Mr X // 3/March/2008 às 10:48

confetti

SILENCE! I kill you! :))

James,
Já vi o Ached de Natal também. Jingle bombs, jingle all the way.

85 confetti // 3/March/2008 às 10:50

pax, olha chose me ameaçando de morte aqui…((

86 Jåµë§ ßønd™ // 3/March/2008 às 10:52

-= Ah. mademoiselle confetti… eu preciso de um relógio. :-)

87 cmd. Jåµë§ ßønd™ // 3/March/2008 às 10:53

-= “chose” ?!

88 Darwinista // 3/March/2008 às 10:53

Bom dia James.

É isso aí cara, perspectiva é tudo!

89 confetti // 3/March/2008 às 10:53

http://www.wharton.co.uk/time_zone_clocks/474_057.htm

bota no board…tem alarme e tal

90 Monsores // 3/March/2008 às 11:26

O Alexandre não apareceu até agora.
Espero que não seja ressaca.

91 Nhé! // 3/March/2008 às 11:30

Fala Monsores!
Bom dia!

92 Monsores // 3/March/2008 às 11:32

Bom dia, Nhé!

93 surfando na jaca marofeira // 3/March/2008 às 11:47

Poucos dias atrás, um amigo me mostrou um mapa das bases militares norte-americanas na América do Sul. Fiquei impressionado. O Brasil está cercado por elas, das guianas ao Paraguai. O Abuelito manda mensagem pedindo calma para mais essa manobra do imperialismo branco das elites opressoras ianques. Sim, é a justificava que faltava aos bushits, cumprir com o acordo de combate ao narcotráfico contra o Equador e Venezuela, ajudando a Colômbia. Interessante é como o combate ao narcotráfico se deslocou do policiamento interno aos Eua para mais uma bandeira intervencionista na política externa. Além de expandir a democracia ocidental, levam a segurança contra as drogas, para que os norte-americanos continuem o maior mercado de doidões do planeta.

94 surfando na jaca marofeira // 3/March/2008 às 11:48

Em falar nisso, e Alcântara?

95 cmd. Jåµë§ ßønd™ // 3/March/2008 às 12:09

-= Surf, você acredita na remota possibilidade de uma invasão aqui?!

Eu gosto de uma frase que diz que o fim pode vir com um sussurro ou uma explosão. O nosso virá em forma de sussurro.

96 surfando na jaca // 3/March/2008 às 12:14

James, para que? A questão é de vigilância mundial do Império. Mas dizem por aqui que isso não existe. Mas qual a razão para expandir bases militares no Mundo? E as da Otan, que seriam desmobilizadas após o final da Guerra Fria? Se isso não é império, o que será? Turismo descompromissado para militares norte-americanos?

97 cmd. Jåµë§ ßønd™ // 3/March/2008 às 12:20

-= É, Surf, eu acho que você tem razão.

É o discurso de “que é isso! Nada a ver!” dos militares é que irrita, não é mesmo?

98 Darwinista // 3/March/2008 às 12:50

Com vocês, mais um capítulo da emocionante novela A Usurpadora:

Nada, eu recebi um mail, datado de sexta feira, de uma pessoa que se identifica como sua filha, dizendo que conversou com você por telefone sobre as coisas que andaram rolando por aqui.

Ela inclusive se identifica, suas iniciais são MM.

Você confirma essas informações? Eu sei que você já está fazendo um processo de informação, mas o curioso é a data do mail (sexta-feira), por isso a pergunta.

99 Darwinista // 3/March/2008 às 12:51

corrigindo: fazendo um processo de confirmação de informações.

100 surfando na jaca // 3/March/2008 às 13:12

MM é aquele confetti de chocolate.

101 surfando na jaca // 3/March/2008 às 13:14

Elementar cara Darwina, MM é aquele confetti de chocolate.

102 Darwinista // 3/March/2008 às 13:17

surf,

Não tem mais DarwinistA, eu retomei meu nick original. Portanto, agora, é carO Darwinista.

É, eu sei, essa história deu e ainda vai dar um pouco de confusão… hehe

103 Darwinista // 3/March/2008 às 13:18

E confetti já é uma boa, de chocolate então… :-)

104 cmd. Jåµë§ ßønd™ // 3/March/2008 às 13:30

-= … eu já provei… e muito… o de chocolate, claro.

105 Mr X // 3/March/2008 às 13:38

Mas A DarwinistA foi embora? Escafedeu-se? Poxa…

106 Monsores // 3/March/2008 às 13:45

Eu acho que o PD devia fazer um post explicando isso, né mermo, Darwinista?

Assim acabava a confusão heheh

107 Ricardo Cabral // 3/March/2008 às 13:48

PD, o Idelber Avelar escreveu um duro texto sobre a matança em Gaza (“100 palestinos mortos; comentário sobre algumas racionalizações do massacre”). A crítica dirige-se sobretudo aos teus argumentos.

Suponho que vc já deva ter lido, mas a gente por aqui espera uma réplica, mesmo porque não se trata dos argumentos de um blogueiro maniqueísta como muitos que habitam a blogosfera, e por isso creio que o debate entre os dois possa ser no mínimo interessante de se assistir.
Abs

108 Rachel // 3/March/2008 às 13:50

Ai, gente, to atrasada neste open.

Qq tá pegando? Rola um resuminho??

109 Monsores // 3/March/2008 às 13:51

Ricardo, eu li hoje de manhã.

Não acho que tenha sido um post extremamente gentil por parte do Idelber não.

110 Darwinista // 3/March/2008 às 13:53

Mr. X,

A DarwA virou Amiga da Onça, depois ficou sem nick e depois sumiu.

111 Darwinista // 3/March/2008 às 13:56

Monsores,

Essa eu queria ver, o PD explicando pros blogosféricos a epopéia da usurpadora… hehehe

112 Darwinista // 3/March/2008 às 13:59

Rach,

Tem um resuminho no # 77.

113 Rachel // 3/March/2008 às 14:03

Metalinguagem blogueira me dá nojo.

Prontofalei.

114 Rachel // 3/March/2008 às 14:04

Geeente, que roteiro bizarro, hein? Vende pra tv venezolana de Huguito, el grande!

115 Darwinista // 3/March/2008 às 14:11

Rach,

Não entendi o lance da metalinguagem blogueira. Quer dizer, eu sei o que é metalinguagem, mas a respeito de que você se refere?

116 Nhé! // 3/March/2008 às 14:14

O PD podia fazer um livro com as peripécias que acontecem aqui no blog… hehehehehe!
Deve ter cada caso bizarro!

117 Rachel // 3/March/2008 às 14:15

Sabe qdo blogs ficam falando sobre o ato de ter um blog, de postar, de puxar saco de outros blogs fodas e etc? Eu chamo isso de metalinguagem blogueira. E eu acho um SACO, um nojo, a coisa mais degradante q existe entre os blogs.

Isso e aquela merda do ‘me linka q eu te linko’. Aaaff.

118 Darwinista // 3/March/2008 às 14:30

Rach,

Agora entendi. :-)

119 Monsores // 3/March/2008 às 14:39

Rachel,

Eu concordo contigo, pra variar.

Três rings pa tu.

120 cmd. Jåµë§ ßønd™ // 3/March/2008 às 14:40

-= Realmente essa “meinha”1 blogueira nunca fez muito meu estilo.

–X–

1 Gíria carioca. Quem não sabe, não vai querer saber.

121 Rachel // 3/March/2008 às 14:45

Carioca??? Discordo, James.

122 cmd. Jåµë§ ßønd™ // 3/March/2008 às 14:51

-= well… foi mal… eu não tenho experiência necessária em “meinha” pra saber onde a prática é utilizada e anunciada… :-j

123 Darwinista // 3/March/2008 às 14:56

Ricardo e Monsores,

Acabei de ler o texto do Idelber. É um texto de qualidade, aparentemente refuta com propósito as argumentações do PD.

Porém, uma leitura mais cuidados mostra que há, em certos trechos, desvirtuação do contexto em que as frases do PD foram escritas. Acho isso perigoso e até desonesto.

Se o PD replicar, e acho que deveria, acredito que esse será um dos argumentos.

Mas pior é um tal de Marcus, que ao comentar escreveu o seguinte:

Não comentei nada porque as caixas de comentário do Pedro são território estéril, parece que alguém jogou sal lá.

124 confetti // 3/March/2008 às 14:57

meinha…wuarara ! adoro essa palavra ! quer dizer o q jb ?

125 confetti // 3/March/2008 às 14:58

pax, tou com saudades painho….vc pinta “en coup de vent” e nem me curte….((

126 confetti // 3/March/2008 às 15:02

gente, ale nao pintou no vicio hoje !! que sera que aconteceu ? ontem tava de porre…deve ter tomado tapa de tia, que proibiu internet ! kkkk

ale kd tu

127 confetti // 3/March/2008 às 15:03

outro que deve tar de porre é nada…falou que ia derrubar salinas e salinas no almoço….))

128 confetti // 3/March/2008 às 15:03

( prefiro dialogo à monologo…((

129 Darwinista // 3/March/2008 às 15:06

Pois é confetti, perguntei uma coisa pro nada e até agora… nada. (não resisti ao trocadilho)

E tem um comentário meu esperando liberação que não entendi porque ficou preso.

130 cmd. Jåµë§ ßønd™ // 3/March/2008 às 15:06

-= hahaha… quer mesmo saber?!

131 confetti // 3/March/2008 às 15:07

listen up…

132 confetti // 3/March/2008 às 15:09

a moça ai de baixo ta la sozinha….coitada, ela e so 10 coments…..

133 confetti // 3/March/2008 às 15:10

darw, gosto de seu “novo-velho” nick…aquele da novela tava overdressed…))

134 Darwinista // 3/March/2008 às 15:14

confetti, concordo, gosto mais assim também. Vamos ver se o compadre de vocês percebe a alteração também… hehe

135 confetti // 3/March/2008 às 15:15

branca nao anda olhando muito detalhe….tava la no farc, dando uns gritos ! kkk

136 Monsores // 3/March/2008 às 15:16

Eu to rindo até agora com o episodio de friends de hoje e, em seguida com o último post do blog do ou ou seven.

Não sei se é um dia de sorriso fácil ou se merece isso tudo mesmo.

137 Darwinista // 3/March/2008 às 15:17

É, grito é com ele mesmo.

PD, não entendi o que que eu tenho que mudar pra você liberar meu comentário sobre o Idelber.

138 Monsores // 3/March/2008 às 15:18

Darwinista, não é o PD, é o askimet.

139 Darwinista // 3/March/2008 às 15:20

Friends é muito bom.

Um dos melhores episódios é o do Chanuká Armadillo, o Ross fantasiado de tatu pra explicar a festa pro filho dele. Sensacional.

140 Tia // 3/March/2008 às 15:22

Confetti, alex tomou todas e tá de ressaca. Nem foi trabalhar. Ele sabe que não tem mais fígado pra beber assim…Passou a noite toda se esguelando no banheiro. Fico muito triste quando ele bebe porque a bebida já nos causou muitos problemas.nnnnnnnnnnnnnnnnn

141 Darwinista // 3/March/2008 às 15:22

askimet? que troço é esse?

142 Monsores // 3/March/2008 às 15:24

Darwinista,

É o que faz a moderação automática dos comentários. É um sistema. Sabe como são sistemas…

143 Tia // 3/March/2008 às 15:24

Esse monte de ns foi a gata lola que pisou na tecla e mandou ver rsrs

144 Monsores // 3/March/2008 às 15:24

Tia,

Mande um abraço pro Ale. Melhoras pra ele.
E um beijo pra ti. Vê se aparece mais pra gente conversar.

145 confetti // 3/March/2008 às 15:25

ah tia….tadin ! vai passar…nao briga com ele nao…isso acontece e nao é tao grave ! beijos

146 confetti // 3/March/2008 às 15:25

os nnnnnnn da lola ! kkk

147 Darwinista // 3/March/2008 às 15:33

Ah, o sistema… Por isso eu sempre fui contra o sistema… hehe

148 Nhé! // 3/March/2008 às 15:39

Tia vc tem gatos?
kkkkkkk, meus gatos tb andam sobre o teclado, é um barato!

149 Tia // 3/March/2008 às 15:43

Confetti, pode não ser grave agora mas já foi, então fica aquele trauma…e o bafo é muito ruim.
Beijo pra você e monsores.

150 cmd. Jåµë§ ßønd™ // 3/March/2008 às 15:43

-= Darw… mesmo não sendo “o fã” de Friends, nunca vou esquecer do “Unagi” do Ross.

–X–

Monsores … procura o esculacho que a Sarah Silvermann dá na Paris Hilton em pleno MTV Awards.

–X–

Quase ejaculei.

151 Tia // 3/March/2008 às 15:52

Tenho Nhé. A lindinha uma gata persa muito fofa e quietinha. O Charlie um gato vira latas amarelo muito lindo e atentado e a Lola uma gatinha que não pode me ver teclando. Sobe pelas minhas pernas e fica pisando no teclado. Muito legal. Acho que é o barulhinho.rsrs

152 Darwinista // 3/March/2008 às 15:59

Ricardo e Monsores,

Acabei de ler o texto do Idelber. É um texto de qualidade, aparentemente refuta com propósito as argumentações do PD.

Porém, uma leitura mais cuidados mostra que há, em certos trechos, desvirtuação do contexto em que as frases do PD foram escritas. Acho isso perigoso e até desonesto.

Se o PD replicar, e acho que deveria, acredito que esse será um dos argumentos.

Mas pior é um tal de Marc.us, que ao comentar escreveu o seguinte:

Não comentei nada porque as caixas de comentário do Pedro são território estéril, parece que alguém jogou sal lá.

153 Darwinista // 3/March/2008 às 16:03

Tardou mas liberou. Como eu fiz um teste pra ver se eu havia descoberto o motivo da moderação, agora o comentário apareceu de novo. Desculpem.

154 Nhé! // 3/March/2008 às 16:05

Legal, Tia!
Tenho um casal do mais legítimos vira latas.
Quando eu abro um livro e um caderno para estudar sempre vem um gato deitar em cima do papel… kkkkk!
Outro dia fui cortar uma camisa e tinha um gato deitado em cima da camisa, observando com toda atenção a tesoura… até que ele resolveu caçar a tesoura! Ô bicho endiabrado! Quase que corto a pata do infeliz! kkkkkk!!

155 Ricardo Cabral // 3/March/2008 às 16:29

Darwinista, vi o teu comentário no Idelber e concordo com o que vc escreveu. E sobre o próprio post do Idelber, vi alguns comentários criticando a análise que ele fez das frases do PD, especialmente por descontextualizá-las, o que é algo que me surpreendeu, a mim e a alguns outros.

E voltando ao Marcus, deixei um comentário no blog dele comentando justamente sobre aquela frase da caixa de comentários do Weblog ser “terreno estéril”. Se tem uma coisa que não falta aqui é debate pra lá de fértil, ora!

156 confetti // 3/March/2008 às 16:36

ricardow !! :-*

157 confetti // 3/March/2008 às 16:37

vamos fertilizar !!))

158 Darwinista // 3/March/2008 às 16:37

Ricardo,

Acho que tanto o Idelber quanto o Marcus deixaram a bile falar mais alto que os neurônios. Tanto a descontextualização de um quanto a análise equivocada do outro parecem reações emocionais a um texto que os incomodaram profundamente.

O caso do Marcus acho mais grave, pois extende sua indignação para os comentaristas do blog, fazendo uma generalização extremamente infeliz.

159 Monsores // 3/March/2008 às 16:38

Ricardo e Darwinista,

Conheço pessoas que não comentam aqui alegando que, um: não conseguiriam acompanhar o intelecto dos digníssimos comentaristas e, dois: têm medo de serem mal interpretados pelos patrulheiros.

Nenhum dos dois argumentos procede, na minha opinião. Se for patrulhado é porque não sabe se expressar ou porque alguém discorda. Se não sabe se expressar, aprende. Se alguém discordar, aprende também.

160 confetti // 3/March/2008 às 16:41

vcs tem razao, mas podemos tentar descobrir por que razao ele acusa nosso debate de “estéril”

161 Darwinista // 3/March/2008 às 16:44

Monsores,

Concordo contigo. A argumentação que não conseguiriam acompanhar o intelecto é a mais furada pra mim. Tenho certeza que boa parte dessas pessoas confunde intelecto com cultura.

Há por aqui comentaristas que supostamente entendem muito de vários assuntos, escrevem com uma habilidade que pode mesmo passar a idéia que são extremamente cultos e/ou inteligentes. Mas uma análise mais cuidadosa do que escrevem mostra que, não só são tão entendidos, como escrevem muita bobagem.

Aliás, daqueles que realmente podem ser identificados como intelectuais, a grande maioria faz parte dos que debatem em melhor nível, e não fazem acepção de comentaristas.

162 josef mario // 3/March/2008 às 16:47

Companheira tia
Eu, josef mario, devo dizer que desejo um pronto restabelecimento do companheiro alexandre proftel. Sua ausência neste prestigioso blog do companheiro pedê é um grande desfalque da equipe bolivariana na nossa luta inglória contra estes viados direitões, reacionários e fascistas. Eu, josef mario, como todos sabem, sou um frequentador assíduo e incorrigível destes botecos da vida. Ao contrário, porém, dos outros companheiros intelectuais com quem divido a mesa, só bebo água mineral. Enquanto petista e bolivariano, felizmente, não preciso beber para falar besteiras.
Muito obrigado

163 confetti // 3/March/2008 às 16:48

darw, intelectuais ? acho meio velho como conceito…vivemos imersos numa cultura internetica que so nao aprende tudo quem nao tem interesse ! comentarista “normal” pode discutir de quase tudo….longe de intelectualidades

164 Darwinista // 3/March/2008 às 16:49

corrigindo: não só não são tão entendidos

165 confetti // 3/March/2008 às 16:51

aqui é um forum de idéias, nao um anfiteatro de universidade….

fala gente

166 Darwinista // 3/March/2008 às 16:52

confetti,

Eu prefiro ambientes com uma maioria de comentaristas “normais”, até porque isso facilita minha participação.

Mas não vejo nada errado com o termo “intelectual”. Aliás, acho que faz muita falta pro Brasil um maior número de intelectuais. E acredito que, nesse blog, existe um número reduzido deles.

167 confetti // 3/March/2008 às 16:55

concordo ! nao te entendi direito, pensei que estivesse lamentando e nao constatando isso…
aqui nao é “o brasil”… é so um blog….
pessoalmente nao tenho saco pra gente que chega lascando 10 paragrafos de teoria …prefiro 3 linhas de analises “reais”….

168 confetti // 3/March/2008 às 16:57

bem, mas estavamos falando de “debate estéril”…é meio humilhante alguém dizer isso…nao ? sera q o cara saberia nos explicar pq ? penso como ricardo, que aqui é uma profusao de possibilidades….enfin, depende do dia…e do post….))

169 Darwinista // 3/March/2008 às 16:58

Até porque 10 parágrafos de teoria, em geral chatíssima, iria gerar interesse mínimo, né não? O legal é que a maioria aqui sabe que tipo de linguagem usar nesse ambiente.

170 Darwinista // 3/March/2008 às 17:00

confetti, a resposta que eu dirigi ao tal Marcus:

Meu caro Marcus, não sei o que lhe falta mais: humildade ou capacidade de discernir entre qualidade de argumentos e “argumentos que eu concordo”.

Pessoalmente, não sei se vale a pena tentar descobrir porque ele pensa assim. Se não tem capacidade de perceber o que acontece por aqui, acho que não vale nosso tempo.

171 confetti // 3/March/2008 às 17:02

so tenho que agradecer pelo tanto que “aprendo” aqui….viciei mesmo em querer debater sobre tudo, tentando entender melhor nossa realidade….

172 Monsores // 3/March/2008 às 17:02

Darwinista,

Sim, mas eu já vi muitos comentários dignos de “auditório de universidade” por aqui. Particularmente, quando bem construídos e caso não venha cheio de jargões que a rigor não dizem nada, eu até gosto.

O Elias e o bitt costumam escrever comentários gigantes, mas que me agradam muito.

173 confetti // 3/March/2008 às 17:03

estive la darw ….abro 99% dos links ….))

174 confetti // 3/March/2008 às 17:05

nao se trata de tamanho né andré… tou falando de conteudo “estéril”…kkk

175 Darwinista // 3/March/2008 às 17:06

Concordo Monsores,

E acho que Elias e bitt, pelo pouco que me lembro deles, são dos que, apesar da erudição, não deveriam meter medo. Ao contrário, debater com eles deve ser muito interessante.

176 Monsores // 3/March/2008 às 17:07

sim, confetti, é claro.

Mas que tem muita gente que confunde as duas coisas, ahh isso tem.

177 Darwinista // 3/March/2008 às 17:08

Acho que o PD deve estar caprichando na réplica. Se fosse eu, talvez já tivesse escrito algo. Mas certamente incorreria no erro do Idelber.

178 confetti // 3/March/2008 às 17:08

bem, pessoalmente odeio o estilo “curso magistral”…erudiçao pode ser fluida e interessante…elias sabe fazer isso, muitissimo bem

179 Monsores // 3/March/2008 às 17:10

Toda vez que penso nesse assunto, lembro desse vídeo:

http://youtube.com/watch?v=93PLX0SPrr4

180 confetti // 3/March/2008 às 17:15

kkkkkkk ! bien vu

181 confetti // 3/March/2008 às 17:20

jb 150, o ultimo paragrafo foi resposta à meinha ?

182 josef mario // 3/March/2008 às 17:21

Companheira confetti
Eu, josef mario, devo dizer que não concordo com o seu comentário 174. Embora o tamanho não tenha nenhuma relação com a esterilidade, eu, josef mario, ainda assim, prefiro os meus 30cm do que os simples 15cm da maioria dos companheiros mortais, enquanto machos.
Muito obrigado

183 confetti // 3/March/2008 às 17:23

jm, le mec de la rue greneta….hehehe

184 Darwinista // 3/March/2008 às 17:27

confetti, monsores, josef mario e demais, boa noite.

Amanhã o vício continua.

185 Monsores // 3/March/2008 às 17:28

Darwinista,

Boa noite, meu caro. Abraço.

186 confetti // 3/March/2008 às 17:28

darw, bonne soirée mon cher drogué ! la bise et à demain

187 confetti // 3/March/2008 às 17:29

andré, às 6 vc tbm sarta hein….cair na real….

188 Monsores // 3/March/2008 às 17:36

confetti, não vai dar :(

‘Vou entrar em reunião agora e só saio quando resolver uma porrada de coisas :/

189 Ricardo Cabral // 3/March/2008 às 18:06

Confetti, salut! Antes tarde do que só amanhã, né?
;-P

190 confetti // 3/March/2008 às 18:16

ric ric ardo ! ))

191 confetti // 3/March/2008 às 18:20

monsa, 1 hr de reuniao e ainda nao resolveu “a porrada de coisas” ? dificulidade

192 Ricardo Cabral // 3/March/2008 às 18:21

Confetti, sabe algo sobre aquele filme de que falei lá no “Ágora…”?

193 confetti // 3/March/2008 às 18:25

agua de beber…agua de beber tomarà…)

194 confetti // 3/March/2008 às 18:27

coeur congelé…heeheh

195 surfando na jaca malenga // 3/March/2008 às 18:34

Eu num tô nem aí para essas considerações ranhetas. Não sei se escrevo como patrulheiro, intelectual de botequim ou amigo bolivariano do Zé Mário. Escrevo o que vem na telha e nem ligo para o auditório. Se rolar rolou. Ora, vou ficar me reprimindo porque um marmanjão fica com medinho de ser criticado? Vou pela rodovia… tra-la-lalá… Mas topo um debate mais aprofundado. O Elias é ótimo de chatear, saem réplicas e tréplicas. Onde andará o Mirandão, para eu falar mal dos Beatles? Sinto saudades da Linda, sempre escrevendo coisas interessantes e bem construídas politicamente falando. Isso ficaria mais animado se a hegemonia gramsciana do Fiuza viesse para cá. Onde andará o Marcelo? O Mad?

196 confetti // 3/March/2008 às 18:37

falar em elias, ele jogou um coment massa la no gabeira ! dominio perfeito da lingua, humor fino, tudo no lugar, verbos e adverbios ….

monsa, larga esse reuniao poxa…

197 surfando na jaca molenga // 3/March/2008 às 18:43

Falando em esterilidade, nunca vi maior mentira contra esse blog. Chega a me dar raiva! Um terreno tão bem estrumado como este não poderia ser infertil! Por isso que esse pais não vai p’ra frente!

198 surfando na jaca molenga // 3/March/2008 às 18:44

iNFÉRTIL, TECLADO NOJENTO!

199 cmd. Jåµë§ ßønd™ // 3/March/2008 às 18:45

-= Miss Confetti… “meinha” é a prática de experimentação sexual ocorrida em algumas localidades entre pré-adolescentes do sexo masculino.

A grosso modo (metaforicamente falando) é mais ou menos “na metade do tempo eu, na metade do tempo você”.

–X–

“meinha”… sacou? sacou? sacou?
Tentei ser o mais acadêmico possível na descrição.

–X–

Hoje em dia, eu acho que tem outro nome.
Emo, se não me engano.

–X–

Pronto, estou jurado de morte pelos fãs da Mari Moon… phodeu.

200 confetti // 3/March/2008 às 18:52

jb falow ! tem post novo, pd respondendo pro avelar

201 surfando na jaca molenga // 3/March/2008 às 18:56

Iniciação do sexo masculino? Caracoles, vc. foi mais dos enganados pelo Zé Mário, de que por último era a sua vez? Isso é que dá deixar os filhos jogados na pré-adolescência!

202 surfando na jaca molenga // 3/March/2008 às 18:57

mais um…teclado hediondo! fdp!tucano! psdebista!

203 cmd. Jåµë§ ßønd™ // 3/March/2008 às 18:58

-= hahaha… eu disse “em algumas localidades” … não na MINHA…. (com trocadilho).

204 josef mario // 3/March/2008 às 18:58

Companheiro surfando na jaca
Eu, josef mario, devo dizer que concordo inteiramente com o companheiro. Este negócio de medir as palavras, com medo de ser criticado, ser bonzinho e politicamente correto é coisa de viado. Quanto ao nosso amigo, o companheiro marcelo português, realmente faz muita falta. Em todos os seus comentário, sempre lúcidos e inteligentes, sempre arranjava um jeito de escrever alguma citação do companheiro einstein, pertinente ao assunto tratado.
Muito obrigado

205 cmd. Jåµë§ ßønd™ // 3/March/2008 às 18:59

-= Além do mais, eu nunca faria isso a um amigo de infância… sempre iria pensar “Ah, se fosse o meuuuu!”

Sorry… lembrei do infame video do SBT.

206 surfando na jaca molenga // 3/March/2008 às 19:04

Sem falar (ou escrever) na teoria dos jogos, fundamental para entender o neoliberalismo e o

Pedro Doria | Weblog

um pouco do mundo, todos os dias

Open thread

March 3rd, 2008 · · 238 Comentários

238 Comentários até agora ↓