O debate de ontem entre Hillary Clinton e Barack Obama foi estranho. Hillary precisava partir para a ofensiva, mas hesitou. Dentro de sua campanha, as pressões para que houvesse confronto eram grandes. Em um dado momento, bateu na tecla que tem usado já há alguns dias. Obama usou frases de outro político, seu amigo, em um discurso. No debate, Hillary disse que o país precisa mudança de verdade e não ‘daquele tipo que se faz com uma máquina xerox’. Foi vaiada.
Então fizeram ambos um debate amigável. No empate, Barack Obama sai ganhando.
A questão é demográfica. Sobram poucos eleitores do tipo que votam em Hillary e ela precisa de muitos delegados para virar a mesa. Não basta dar uma resposta melhor sobre Cuba aqui, outra sobre seguro de saúde ali.
Mas houve um momento, nas considerações finais, que pode muito bem ser chamado de o momento mais estranho de um debate estranho. Não que tenha sido um mau momento – Hillary Clinton foi muito bem – mas, nas palavras da ex-primeira-dama:
Acho que todos aqui sabem que vivi alguns momentos difíceis na vida. Sou grata pelas orações e apoio de inúmeros americanos. Mas muita gente me pergunta ‘como você consegue?’, ‘como reúne forças?’ e eu só balanço a cabeça impressionada porque, por piores que tenham sido os desafios que enfrentei, eles não são nada quando comparados ao que vejo acontecer todos os dias na vida de tantos americanos. […] Aquilo que sofri na vida não é nada quando comparado ao que acontece na vida de tanta gente, todos os dias, em todo o país. Percebi cedo na vida que tive sorte e decidi, movida por minha fé e pela maneira como fui criada, para fazer o que pudesse para criar oportunidades para os outros. É isto que me faz levantar todo dia de manhã. É o que me motiva na campanha. E, sabe, não importa o que acontecerá nesta competição. Me sinto honrada de estar aqui com Barack Obama. Extremamente honrada. Não importa o que acontecerá, estaremos bem. Nós dois temos todo o apoio de nossas famílias e amigos. Só quero poder dizer o mesmo a respeito de todos os americanos. É para que possamos dizê-lo que estamos encarando esta eleição.
Tire-se as pitadas de demagogia e desconte-se os comentários religiosos – isso é importante na política dos EUA. Com elegância, Hillary disse aos eleitores que não haverá problema se Obama for o escolhido. Que ninguém tenha dúvidas, ela lutará até o final. Não ergueu a bandeira branca. Mas indicou que o jogo não será desleal e abriu o caminho para uma saída digna do ringue.
Desta fala encerrou-se o debate. Hillary Clinton foi aplaudida de pé.
59 Comentários até agora ↓
1 confetti // 22/February/2008 às 9:29
go hillary go !!
pd, beijos ! ))
2 Pax - otimista // 22/February/2008 às 9:30
É, foi elegante.
Obama ganhando, ou mesmo a Clinton, a gente faz uma vaquinha e paga um tratamento psicanalítico pro Mr X e pro Chesterton aguentarem a vida na sequência.
Pode ser com minha psicanalista judia da José Linhares, no Leblon. É cara, mas vale a pena. Quem topa entrar na vaquinha por esses grandes comentaristas do Weblog?
3 Mr X // 22/February/2008 às 9:30
Quais são exatamente os “grandes problemas” que os americanos têm e que os salvadores Hillary e Obama vão consertar, com sua sabedoria?
Obesidade excessiva? Demasiados gastos com carros poluentes?
Acho que esses dois aí pintam uma imagem sombria que está longe de se materializar, e prometem soluções que não podem dar.
Nessas aí, eu estou com o P. J. O´Rourke:
“Feeling good about government is like looking on the bright side of any catastrophe. When you quit looking on the bright side, the catastrophe is still there.”
P. J. O’Rourke
“Giving money and power to government is like giving whiskey and car keys to teenage boys.”
P. J. O’Rourke
“The Democrats are the party that says government will make you smarter, taller, richer, and remove the crabgrass on your lawn. The Republicans are the party that says government doesn’t work and then they get elected and prove it.”
P. J. O’Rourke
4 kouta // 22/February/2008 às 9:31
No more drama, vote for Obama!!
5 Mr X // 22/February/2008 às 9:34
Humm… Queria saber, quais são exatamente os “grandes problemas” que os americanos têm e que os salvadores Hillary e Obama vão consertar, com sua sabedoria?
Obesidade excessiva? Demasiados gastos com carros poluentes?
Acho que esses dois aí pintam uma imagem sombria que está longe de se materializar, e prometem soluções que não podem dar.
Nessas aí, estou com o P. J. O´Rourke:
“Feeling good about government is like looking on the bright side of any catastrophe. When you quit looking on the bright side, the catastrophe is still there.”
P. J. O’Rourke
“Giving money and power to government is like giving whiskey and car keys to teenage boys.”
P. J. O’Rourke
“The Democrats are the party that says government will make you smarter, taller, richer, and remove the crabgrass on your lawn. The Republicans are the party that says government doesn’t work and then they get elected and prove it.”
P. J. O’Rourke
etc
6 Mr X // 22/February/2008 às 9:34
Num ta aceitando meus comments :(
7 confetti // 22/February/2008 às 9:35
chose, quando nao consegue comentar aqui pira né chéri…hahah
8 FPS3000 // 22/February/2008 às 9:36
Obama presidente, Hillary vice?
9 confetti // 22/February/2008 às 9:38
hillary presidente, obama vice ?
10 Chesterton-Dracul- El Cid // 22/February/2008 às 9:39
Pax, Obama e Clinton vão fazer um protecionimo barbaro que ferra os trabalhadores do mundo todo. Para mim nada muda, mas para vocês, não sei..
http://web.mac.com/sinfonia1/iWeb/Global%20Warming%20Politics/A%20Hot%20Topic%20Blog/CA833EA3-57A0-4326-9520-B3DDC7C30E1F.html
Olhem estas noticias, porque nada disso sai no Globo ou na Veja?
11 Chesterton-Dracul- El Cid // 22/February/2008 às 9:40
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/02/080220224901.htm
12 Mr X // 22/February/2008 às 9:41
Cindy McCain presidente!
13 confetti // 22/February/2008 às 9:41
chest, eles nao sao idiotas, vao aliviar o proteccionismo em vez de aumenta-lo ! pq se fizerem isso e a china revidar, estarao fudidos com u mesmo !
14 DarwinistO // 22/February/2008 às 9:48
Achei o debate tão morno que cohilei. Acordei poco antes do fim, a tempo de assistir à última declaração da Hillary e à ovação.
Fiquei com a sensação de que ainda dá. Ao longo do debate (a parte que eu vi) parecia que a platéia era mais Hillary. Se isso for representativo do Estado, e considerando os super delegados, eu acho que dá pra ter esperança.
Vai mulher!
Pax, quanto à vaquinha, não topo. Num ambiente de livre mercado e democrático, o que vale é o mérito pessoal. Essa coisa de assistencialismo impede que a pessoa progrida por conta própria, gera acomodação. Se eles, Mr. X e Chest, ficarem com distúrbios emocionais ou mentais, que trabalhem pra pagar a terapia, oras…
15 Cidadão Kane // 22/February/2008 às 9:49
O McCain já está de garfo e faca aguardando seu jantar. Bem passado ou ao ponto?
16 Mr X // 22/February/2008 às 9:52
Obama e Clinton vão gastar um monte de grana com programas inúteis contra o aquecimento global, controle de armas, mesada pros terroristas palestinos, cheque-desemprego pras minorias, vão sair do Iraque e do Afeganistão e deixar os talibãs explodirem deus e meio mundo, vão legalizar a imigração ilegal, a maconha e a cocaína, vão fazer protecionismo e aumentar impostos e acabar com o que resta da economia, vão falar muita bobagem, vão trepar com estagiárias e estagiários, vão lançar mísseis em uma fábrica de aspirinas no Sudão pra desviar atenção quando os fatos dos romances saírem na mídia, vão colocar as forças armadas americanas sob jurisdição da ONU, vão diminuir seu arsenal nuclear e acreditar que China e Rússia farão o mesmo, vão dançar nus na parada gay, vão…
(complete as linhas pontilhadas)
………………………………………………..
……………………………………………….
………………………………………………
17 Pãn // 22/February/2008 às 10:01
Eu não consegui ver o debate….mas na política é sempre importante que se saiba a hora de tirar o time de campo. E fico feliz que a Hillary não esteja tão prepotente a ponto de acreditar que sua vitória é coisa certa. É um grande passo para políticos…raramente se vê isso.
18 Chesterton-Dracul- El Cid // 22/February/2008 às 10:08
confetti, a cHINA REVIDAR, COMO?
19 Mr X // 22/February/2008 às 10:08
Viva Lula! Lulaaaa! Lulaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Vivaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
Somos ricooooos!
Somos felizeeeeeeeeeeeeeees!
Somos os maiores garanhões da paradaaaaaa!
Nunca antes neste paísssssssssssssss!
Sou Lula desde criancinhaa!
Lula! Lula! Lula!
85% de aprovação popular!
Terceiro mandato já!
E nozEUA go Hillary go!
Obama na cabeça!
O mundo vai melhorar, acreditem!
Finalmente a paz virá, se todos fizerem pensamento positivo coletivo!
20 Chesterton-Dracul- El Cid // 22/February/2008 às 10:10
darwo, num ambiente de livre mercado eu e oMr X estamos ótimos.
21 Pax - otimista // 22/February/2008 às 10:13
Calma meninos, qualquer coisa que der, McCain ou um dos dois aí, já é disparado melhor que o pior presidente da história americana contemporânea.
Sim, Chest, a tradição democrata é protecionista, mas isso não me preocupa mais tanto, nem pessoalmente, nem para o Brasil. O que vale é a Vale aumentar em 75% o preço do aço e a China comprar mais 20% que comprou o ano passado, por exemplo. Ou várias empresas entrando no mercado americano comprando um fundindo com empresas mexicanas ou canadenses ou eurpéias. Conheço um caso de empresa nacional de grande porte, agora, nesse exato momento, que fundiu com empresa européia, depois comprou empresa canadense e entrou no mercado americano com redução de 17% nos impostos sobre seus produtos. Comprei um lote deles só por conta de saber desse movimento, aliás, de mestre.
Mr X, tô de molho aqui, então tento pela terceira vez ler o Fisk que você tanto odeia, o calhamaço que é o A Grande Guerra Pela Civilização. Vou passar um pequeno texto pra você refletir… ” o eng Mahmoud havia visitado Washingyon, as autoridades americanas encarregadas de lutar contra as drogas o levaram pra conhecer a nova sede, não imaginava que era tão grande, ´é do tamanho de metade da cidade de Jalalabad…´
´… vejam, destruí 20.000 hectares de campos de ópio, agora vocês tem que me ajudar… preciso de 4 toneladas de sementes para distribuí-las para os agricultores….´
E a grana não chegou. Acredite, é verdade. Os gringos montam uma super estrutura e a grana não vai pra ponta. Aí perguntaram para o funcionário europeu como o mundo poderia competir com os caras que financiavam os cultivos de ópio, dando equipamentos de segurança e até seguros de vida para os agricultores, o cara disse: ´Legalizando tudo, é claro que o mundo não aceitaria, mas seria o fim dos barões que quebrariam e se matariam uns aos outros. Como o mundo não aceita, lutamos em uma guerra perdida”
22 Chesterton-Dracul- El Cid // 22/February/2008 às 10:19
- Quem não se lembra do plebiscito da CNBB — já bastaria que nossos bispos entendessem de religião, não é mesmo? — propondo a suspensão do pagamento da dívida externa?
- Quem não se lembra da pauta histórica das esquerdas, incluindo o PT, sim (aquele pré-poder)? “Pela suspensão do pagamento da dívida externa!”
- Quem não se lembra, como é mesmo, das “percas internacionais de Leonel Brizola?
- Quem não se lembra da moratória, saudada como um ato de coragem nacionalista, de Dílson Funaro?
Os números que estão aí são a conseqüência virtuosa do que os delinqüentes teóricos chamaram, ao longo dos oito anos de governo FHC, de “neoliberalismo”. Fosse, e dado que a política teve continuidade no governo Lula, entao se tem um mérito do Lula neoliberal!
E, sim, POR ISSO LULA DEVE SER ELOGIADO. Quem disse que não elogio nunca? QUANDO ELE NEGA, NA PRATICA, TUDO O QUE ELE PREGAVA NA TEORIA, merece o meu aplauso.
23 Chesterton-Dracul- El Cid // 22/February/2008 às 10:20
Pax, o pior presidente dos EUA contemporaneo se chama Jimmy Carter. O Bussh foi na direção certa, mas foi insuficiente.
24 Jåµë§ ßønd™ // 22/February/2008 às 10:29
-= Obama não pode ser vice… senão Hillary será assassinada no dia da posse por algum membro de gang.
Bom dia, ladies an gentlemen, aos que não cumprimentei no Open…
25 confetti // 22/February/2008 às 10:36
chest 20, a china tbm pode praticar proteccionismo…é um mercado nao negligeavel ( desculpe, nao sei ,escrever essa palavra em port, se é que ela existe)
26 confetti // 22/February/2008 às 10:37
alias, a china pode derrubar qualquer pais, comercialmente falando….
27 Chesterton-Dracul- El Cid // 22/February/2008 às 10:39
a China compra do Brasil, modifica e vende aos EUA. Se a China ferrar alguem, sera os produtores de materia prima.
28 Chesterton-Dracul- El Cid // 22/February/2008 às 10:39
http://www.frontpagemag.com/Articles/Read.aspx?GUID=173EC91B-7FA1-4939-9C73-B54F9CC55C3F
sobre o Mc cain
29 confetti // 22/February/2008 às 10:42
a china tem quase todas as matérias primas ! o q nao tem ja garantiu na africa, em troca de estradas e escolas….
30 Jåµë§ ßønd™ // 22/February/2008 às 10:43
-= SmurFetti, acredito que o termo que procurava seja.. “negligenciável” ?
31 confetti // 22/February/2008 às 10:44
thanks mate ! ))
32 Saladino // 22/February/2008 às 10:48
PD, ainda sobre a eleição americana, mas meio off-topic: o ódio que a direita americana alinhada ao Bush dedica ao McCain. Ódio mesmo. Ann Coulter, por exemplo, disse que se McCain for o indicado, ela faz campanha para a Hilary. Uma matéria interessante sobre isso foi capa da Newsweek. E pode ser lida aqui: http://www.newsweek.com/id/109695
33 proftel // 22/February/2008 às 10:51
Pax, (#2)
Tenho uma variante dessa idéia.
Fala com o HRP e com o Surf, quem sabe eles não arrumam um tratamento psicanalítico em Cuba, é mais barato.
kkkk
rsrsrsrsrsr
:-)))
34 Chesterton-Dracul- El Cid // 22/February/2008 às 10:53
confetti, não confunda seus desejos anti-amercanos com a realidade.
35 proftel // 22/February/2008 às 10:55
Confetti, é “negligenciável”, existe sim.
Ah, só um pouco de munição: imagina os chineses trocando suas reservas de dólar por Euro ou, impedindo a entrada de produtos agrícolas geneticamente modificados importados dos EUA?
hehe
36 Chesterton-Dracul- El Cid // 22/February/2008 às 11:00
aí a China passa fome.
37 confetti // 22/February/2008 às 11:01
chest, nao sou anti americana, véio !! de onde tirou essa idéia ?? o que disse sobre a china, é analise do the economist e sobretudo do asia news….
38 confetti // 22/February/2008 às 11:02
ale, em frances se diz négligeable e eu como so falo portugues praticamente aqui, confundi..desculpe
39 Chesterton-Dracul- El Cid // 22/February/2008 às 11:03
bem, pelo menos o PD não é mais tão ingenuo….
Confa, como é quye a China vai fazer guerra comercial contra os EUA? Você pirou? Quem fala disso é o Daniel Pipes, que é desacreditado pelas esquerdas e pelas direitas, que o acham muito radical.
40 confetti // 22/February/2008 às 11:04
mais de um bilhao de trabalhores, matematicamente, pode peitar 350 milhoes….ou nao pode ?
41 confetti // 22/February/2008 às 11:04
confa kkk, eu deixo
42 HRP Mané Reloaded! // 22/February/2008 às 11:05
Alex….puro azar….estive no Japão a serviço, na Alemanha a serviço, na Argentina e Uruguay…com os parentes na juventude….e olha só que vergonha!
10 dias na casa de um primo irmão em Miami!
Mas Cuba não visitei……mas na primeira oportunidade estou lá!
43 Chesterton-Dracul- El Cid // 22/February/2008 às 11:17
42, !!!!
44 confetti // 22/February/2008 às 11:34
hrp, pq tem vergonha de ter ido à “maiami” ?
45 Mr X // 22/February/2008 às 12:46
Eu gosto do Daniel Pipes! Eu sou radicallllll! Acho que os EUA tem que invadir a China pra roubar seu petr… ahem, sua produção de brotos de bambu! Controlar o mercado do chop suey! Yessss!
46 confetti // 22/February/2008 às 12:53
kkk
47 HRP Mané Reloaded! // 22/February/2008 às 15:37
Confetti….não me orgulho disso!
48 Cláudio Melo // 22/February/2008 às 17:39
Como disse o George Clooney, Hillary seria uma excelente candidata se não estivesse no páreo um Barack Obama.
49 Chesterton-Dracul- El Cid // 22/February/2008 às 20:44
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article2182955.ece
para quem acha que Obama é contra a guerra.
50 Fabio Passos // 22/February/2008 às 21:59
O que o novo imperador precisa fazer é parar de fabicar bombas de fragmentação… arma predileta de assassinos que adoram atingir população civil.
Vejam o que o império GENOCIDA andou aprontando no Líbano:
1- Quem utilizou recentemente?
“A Anistia Internacional pediu ao governo israelense que entregue mapas detalhados com as coordenadas precisas das regiões no sul do Líbano onde suas forças alojaram centenas de milhares de bombas de fragmentação nos meses de julho e agosto de 2006…”
“…Israel está colocando em perigo mais vidas de civis no sul do Líbano. É imprescindível que divulguem urgentemente os mapas detalhados e toda a informação restante, a fim de reduzir o perigo tanto para a população civil das áreas afetadas quanto para os que realizam as operações de remoção de minas. Nos últimos meses, acidentes relacionados com bombas de fragmentação não explodidas causaram mais de 200 vítimas, entre elas vários menores, no núcleo e nos arredores de povoados do sul do Líbano”
51 Fabio Passos // 22/February/2008 às 22:02
2- Quem é o fabricante destas armas?
Ou, como o império genocida ganha dinheiro praticando o assassinato de civis…
“A Anistia Internacional pede aos Estados Unidos, provedor de muitas das bombas de fragmentação utilizadas pelas forças israelenses no sul do Líbano, que garanta a entrega de mapas e demais informações por parte das autoridades israelenses a fim de reduzir as possibilidades de que haja mais vítimas civis…”
“A maior parte da sub-munição de bombas sem explodir espalhadas por todo o sul do Líbano, que continua representando um perigo mortal para a população civil, o pessoal de remoção de minas e para as forças de manutenção da paz da ONU, é de fabricação norte-americana…”
52 Fabio Passos // 22/February/2008 às 22:05
3 - E como este império produz bombas para assassinar civis… para ganhar dinheiro!
“Em agosto e setembro de 2006, uma equipe de investigação da Anistia Internacional localizou sub-munição BLU-63 sem explodir procedente de bombas CBU-58B em uma casa, situada no povoado de ‘Ainata, e no pátio de outra casa no povoado de Rashaya al Foukhar. As bombas de fragmentação CBU-58B são fabricadas nos Estados Unidos. Cada uma delas contém 650 pequenas bombas BLU-63 e se espalham ainda no ar. Também encontrou uma quantidade imensa de sub-munição BLU-63 sem explodir nas proximidades de Nabatiyeh, ao norte do rio Litani, onde Israel não havia avisado antecipadamente a população de sua intenção de lançar ataques aéreos ou de artilharia. A equipe de investigação da Anistia Internacional também localizou sub-munição de bombas de fragmentação M42 e M46 sem explodir nas imediações do povoado de ‘Aitaroun. Tanto as M42 quanto as M46 são bombas de fabricação norte-americanas e são lançadas por canhões de artilharia. Uma terceira classe de sub-munição de bombas de fragmentação sem explodir encontrada no sul do Líbano e fabricada nos Estados Unidos é a M77, lançada mediante um sistema de Lançamento múltiplo de foguetes (Multiple Launch Rocket System - MLRS)…”
53 Fabio Passos // 22/February/2008 às 22:10
Lá do Gabeira:
“O Brasil ficou fora de uma declaração de 82 paises, feita na Nova Zelândia, contra a fabricação das chamadas bombas de cacho (cluster). Estas bombas são extremamente destrutivas, pois se fragmentam em milhares de pedaços. Seu uso mais recente foi no Líbano, com o ataque de Israel.”
O Brasil não participou da declaração! Somos cúmplices desta barbaridade.
Por que a submissão do Brasil aos interesses da máquina de guerra assassina dos EUA?
54 Alba // 22/February/2008 às 22:12
Cláudio Melo,
Bom te ver! E, sim, madame Clinton é capaz de gestos elegantes e que, de certa forma, encurralam Obama que parece mais articulado e mais em sintonia com o mundo de hoje. Tanto que teve a inteligencia de se propor a conversar com Raúl Castro sem pre-condições.
Aliás, as tais pre-condições eram perfeitamente ridículas, refletindo uma postura em que os EUA se sentem os donos da ilha, como se a ilha estivesse ansiosa pela intervenção americana.
O que sempre me espanta é a falta de imaginação das pessoas. Cuba viveu 50 anos de um regime diferenciado do resto da América Latina e conseguiu algumas conquistas notáveis.
No entanto, pra muita gente que engole a propaganda americana sem muita reflexão, trata-se de uma situação pré-guerra fria. Sai URSS, entra EUA.
Não duvido que a máfia cubana esteja ansiosa por colocar as patas na ilha.
Só que as coisas mudaram. É um mundo multilateral, o que coloca Chávez no jogo, além de outros atores. Cuba não é mais o puteiro dos EUA e duvido que volte a ser até porque história não volta atrás.
Só uma pequena impressão: já repararam que mesmo a imprensa mais raivosa dos EUA sempre se refere em termos respeitosos a Cuba, como não faz com nenhum outro dos nossos folclóricos hermanos, inclusive nós mesmos? Lembram do filminho abominável que falava de ladrões de órgãos de turistas na Amazonia aqui, na salve, salve?
Duvido mesmo que Róliúde fizesse a mesma graça com Cuba. São respeitosos - e olha que já vi um monte de filmes americanos sobre cubanos que não reproduzem os esteriótipos habituais. Os caras se deram ao respeito, embora no quesito filmes eu possa estar perfeitamente errada, já que não vi tudo que foi produzido, mas mesmo o musical mais bobinho preserva a dignidade dos cubanos, o que já não acontece com o resto de nós, latinos do quintal.
Mil desculpas pela digressão, mas a questão é que Fidel foi muito hábil em renunciar quando sabe que o voto da Florida é decisivo e o fez, sabendo que os candidatos ficariam numa saia justa, pela necessidade de agradar esse eleitorado, ainda que eleição seja em novembro.
Obama foi mais corajoso que os outros, o que conta pontos a seu favor.
E ele também percebe que haverá disputa pela ilha quando Fidel se for. Desde empresários americanos do agronegócio até UE e outros países, sem esquecer a Venezuela.
Pois é, história não volta atrás.
55 Mr X // 23/February/2008 às 0:50
Bombas de fragmentacao?
Boas mesmo sao as dos homens-bomba suicidas, que utilizam pregos, pedacos de ferro, sangue contaminado, veneno de rato, e o que mais der.
Alerta: nao existe bomba boa. So’ a bomba de chocolate.
56 Marcos Araújo // 23/February/2008 às 2:02
Já vem lá o Jerico Xixi - salve-se quem puder!
57 confetti // 23/February/2008 às 3:54
ja eu , prefiro analises com 3 frases objetivas em vez de 3 paragrafos cheios de blah blah , adverbios e nenhuma idéia nova….tou falando com vc viu painho…)))
58 DoSol » Blog Archive » COLUNA DO LEVINO: OBAMA, ABRIL E MAIS // 23/February/2008 às 7:06
[…] - O debate de ontem entre Hillary e Obama transmitido no Brasil pela CNN foi bem sacal. A verdade é que esperava-se uma senhora Clinton partindo para cima com considerável violência. Ela não o fez. Preferiu um discurso morno (educado?) que na lógica de empate entre os dois candidatos nesse embate quem leva a melhor é Obama. Mas não sou bom em análises, isso são apenas impressões. O Doria faz isso melhor. […]
59 tina oiticica harris // 23/February/2008 às 14:58
Vim dar uma conferida aqui por indicação do Carlso Cardoso. Sou cidadã americana nata, criada no Rio de Janeiro e confesso que nem Ionesco produziria uma peça melhor que esta lida aqui. Genocídio, e o Paraguai, hein?
Voto na Hillary, que é prova de que o voto em uma mulher nos EUA ainda é mais difícil que o voto em um negro(?)
O mar de lama em que o McCain se afundou com o escândalo das poupanças (Keating Five) voltará.
E viva o Brasil, por quê não?
Leave a Comment