Pedro Doria | Weblog

um pouco do mundo, todos os dias

pedrodoria.com.br header image 2

Se Obama pode perder?

February 21st, 2008 · · 62 Comentários

Pode. Mas a situação para Hillary Clinton ficou muito difícil. Com dez vitórias consecutivas, muitas com larga vantagem, Barack Obama está numa situação tal que restam poucas alternativas à senhora Clinton. Ela precisa vencer no Texas e em Ohio, na Mini Super Terça-Feira, dia 4 de março. Mais que isso, Hillary precisa vencer muito bem em ambos os estados.

Será difícil.

O argumento de sua campanha é que no Texas há muitos latinos, em Ohio há muitos operários brancos e, em ambos, poucos negros. Latinos e operários de fato tendem a favorecer Hillary. Negros e brancos bem educados vão de Obama. Mas este padrão parece estar, ao menos parcialmente, se desfazendo. No Winsconsin, muito operário preferiu o senador de Illinois.

Chegou o ponto em que, para vencer, Hillary Clinton não depende mais apenas de si mesma. Ela precisa que Obama cometa um erro, um lapso, faça algo que perturbe o eleitor a tal ponto que muitos se vejam motivados a abandoná-lo.

É por isso que muita gente estará prestando atenção, hoje, ao debate entre os dois que acontecerá no Texas. Assim como muitos estarão de olho, na semana que vem, no debate de Ohio.

Tags: EUA

62 Comentários até agora ↓




  • 1 confetti // 21/February/2008 às 10:32

    good luck hillary !! i do support you !

  • 2 Rachel // 21/February/2008 às 10:32

    Vaaamo, garota! Reage!!

  • 3 Jåµë§ ßønd™ // 21/February/2008 às 10:53

    -= Bom dia, ladies and gentlemen… se vocês ainda não viram este music video do Obama (feat. Will. I. Am.) esta é a hora:

    http://www.youtube.com/watch?v=jjXyqcx-mYY

    – X –

    Parafraseando Chris Rock, que está do lado de Obama:

    “Mulheres brancas ODEIAM outras mulheres brancas. Se os negros fossem essa massa populacional que vocês são, haveriam eleições para preseidente TODOS os dias. Oprah seria presidente. Até OJ Simpson seria presidente. O que vocês estão esperando, vadias?!”

  • 4 Chesterton // 21/February/2008 às 10:56

    O problema é outro. E se Obama ganhar? Outro Jommy Carter? Aí os EUA implodem.

  • 5 DarwinistO // 21/February/2008 às 10:59

    Chegou o ponto em que, para vencer, Hillary Clinton não depende mais apenas de si mesma. Ela precisa que Obama cometa um erro, um lapso, faça algo que perturbe o eleitor a tal ponto que muitos se vejam motivados a abandoná-lo.

    Pois é, apesar de torcer pra Mrs. Clinton, não acho impossível que esse erro de Obama seja provocado, revelado ou mesmo criado pela equipe da Hillary. Eleição é guerra suja, lembrem de 2000…

  • 6 confetti // 21/February/2008 às 11:09

    nao tem essa de vencer por “erro ou lapso” !! hillary vai vencer pq é a mais competente pra dirigir aquela merda ! kkk

  • 7 Mr X // 21/February/2008 às 11:13

    Obama vai ganhar a nominação, mas vai perder a eleição porque é um negro safado muçulmano e comunista! ;-)

    Kkkkkk! Just kidding!

    Mas agora tou com a confetti, go hillary go!

  • 8 Pax // 21/February/2008 às 11:15

    É, como já dissemos aqui, o problema de Clinton era o Obama ganhar momentum. E ganhou.

    Tá difícl a parada para ela.

    Bem, não sou tão catatrofista como o velho, bom e inteligente Chesterton e já acho que essa eleição tá ótima, com alguns sinais muito importantes para toda sociedade americana e comunidade internacional, senão vejamos:

    1 - de um lado e de outro, democratas e republicanos dizem ao mundo que querem mudar o status quo que Bush. Pra mim isso já é muito bom.

    2 - também de ambos os lados há uma afirmação que não se aceita uma democracia relativista (pra agradar o Chesterton), tomando como exemplo as críticas de ambos os lados à Guantanamo, Abu Ghraib e coisas do gênero.

    3 - parodiando o Mr X, esqueci.

  • 9 João Vicente Nascimento Lins // 21/February/2008 às 11:17

    O que dizer do fato de que talvez Obama só perca para Mc Cain no caso de ele ter péssimos marketeiros, e o republicano possuir os melhores acessores nessa área

  • 10 Mr X // 21/February/2008 às 11:17

    Falando sério, a raça do Obama não é problema nenhum, o problema são suas políticas:

    estatismo
    controle de armas
    mais impostos
    negociação com terroristas
    etc

  • 11 confetti // 21/February/2008 às 11:17

    o texas pode ser um bad stuff pra hillary….o pessoal la nao é confiavel….

  • 12 magrello // 21/February/2008 às 11:19

    Ele nao ganha. Os republicanos querem levar a Hillary pro ringue. As tvs vao começar a achar algo sujo, ou parecido com sujo na sua vida. Tipo um curso numa escola onde alguem da Al Qaeda estudou. Ou repetir os “erros” de vincular seu nome à imagem do Osama. Ou o proprio Osama vai ressurgir e dizer que já jogou bola com o “preto safado”.

    É só questao de tempo. E pensar q teve gente por ai comemorando a derrota do “Foxismo”. Not that easy…

    Hasta,

  • 13 Dom Casmurro Patriarca // 21/February/2008 às 11:25

    Bom, já apareceu aquela declaração meio infeliz da senhora Obama.
    Mas isso serve também para testar o jogo de cintura do senhor Obama.

  • 14 Burn the Witch! // 21/February/2008 às 11:26

    Uma pena se ela não leva a Casa Branca. Quantos escândalos sexuais que não vão acontecer… Imagina o Bill de novo lá: agora com muito tempo livre, a mulher ocupada, toda a mulherada que ela vai contratar…

  • 15 Pax // 21/February/2008 às 11:26

    Caro Dom Casmurro, que declaração foi essa? Não acompanhei.

  • 16 confetti // 21/February/2008 às 11:27

    burn kkk

  • 17 Jåµë§ ßønd™ // 21/February/2008 às 11:29

    -= Obama pode ser uma espécie de Ciro Gomes à americana ?!
    (também se achava que ele ia levar a taça)

  • 18 Mr X // 21/February/2008 às 11:38

    Obama? Ohio que o parta…

    Parece que a Lewinsky vai votar no Obama, aliás, pois tem um charuto maior. Kkkk.

  • 19 Burn the Witch! // 21/February/2008 às 11:51

    Interessate esse trecho de um texto do Lucas Mendes:

    “Os comícios dele [Obama] oferecem muito entretenimento e pouca informação, uma fórmula parecida com a do senador George McGovern, o candidado antiguerra do Vietnã, que foi massacrado pelo republicano Richard Nixon em 72.

    Ele dizia que McGovern era o candidato da anistia, do ácido e do aborto.

    O liberalismo de Obama é prato feito para este tipo de campanha negativa.

    A história poderá se repetir em 2008 entre McCain e Obama.”

  • 20 Epicuro // 21/February/2008 às 11:52

    Obama mostrou que é bom de voto, tem carisma. Ele está atraindo muitos eleitores novos, e como as eleições nos EUA não tem voto obrigatório, isso conta muito. Acredito que muitos delegados do partido democrata vão preferir apoiá-lo do que apostar suas fichas na Hillary, uma política com fama de pouca coragem.

  • 21 Erfurt // 21/February/2008 às 11:54

    É Hillary tem que levar. No caso do Bill, tão bom quanto ser presidente dos EUA é falar “Eu como a mulher mais poderosa do mundo!”

  • 22 anrafel // 21/February/2008 às 12:02

    A compartimentização do eleitorado democrata deu com os burros n’água.

    McCain andou dando umas pancadas no Obama. Deve achar que o mulato vai ser mesmo o candidato republicano e já está ensaiando a pancadaria.

    Ou então ele acha que Hillary é melhor para ser batida (sem trocadilho) e está dando uma ajuda à vitória da sra. Clinton, que (em tese) facilitaria a sua.

  • 23 Jåµë§ ßønd™ // 21/February/2008 às 12:06

    -= @ Enfurt: : vamos falar sério… ele já não come há tempos …

  • 24 Mr X // 21/February/2008 às 12:10

    Pesquisa: Você comeria a Hillary Clinton?

  • 25 Mr X // 21/February/2008 às 12:10

    E a Michelle Obama?

  • 26 Mr X // 21/February/2008 às 12:11

    A Cindy McCain periga ser a mais bonita das possíveis primeiras-damas

  • 27 Burn the Witch! // 21/February/2008 às 12:13

    Pode ter certeza que a Cindy é saidinha. Imagina o que ela não fez com o maridão preso cinco anos e meio.

  • 28 Jåµë§ ßønd™ // 21/February/2008 às 12:16

    -= Não pode ser a Carla Bruni, não, cavalheiros?!

  • 29 confetti // 21/February/2008 às 12:17

    testosterona club striking again ! kk

  • 30 Mr X // 21/February/2008 às 12:19

    Kkkk pô Burn.
    Avacalhou… Virou McCorno agora?
    A Cindy tem olhos lindos, se fosse ela a candidata tinha meu voto. Quer dizer, se eu votasse nos USA.

  • 31 Burn the Witch! // 21/February/2008 às 12:20

    Qualquer coisa é melhor que D. Marisa. Cindy, Michelle, Bill: nenhum deles vai fazer elefantes ou burros no jardim da Casa Branca.

  • 32 Burn the Witch! // 21/February/2008 às 12:26

    Nunca tinha visto a Cindy McCain. Vi uma foto agora. É uma espécie de Brigitte Nielsen. Ou, dependendo da foto, Glenn Close.

    Ela trabalha numa cervejaria? Uma boa combinação.

    Tinha passado um filme sobre o McCain na TV a cabo. A atriz que fez a mulher do McCain nem de longe lembra verdadeira.

  • 33 Antonio M // 21/February/2008 às 12:41

    E a Laura Bush, alguém se habilitaria ?

  • 34 Antonio M // 21/February/2008 às 12:42

    E a Cristina Elizabet Fernández de Kirchner ?!?!

  • 35 Jåµë§ ßønd™ // 21/February/2008 às 12:51

    -= *STOP*

    — X —

    Como deve ser ter DOIS presidentes na família, como no caso de Barbara Bush ?

    — X —

    Essa mulher deve ser insuportável nos chás da tarde com as amigas.

  • 36 Burn the Witch! // 21/February/2008 às 12:52

    Na Laura e Cristina blz. Mas na Merkel, nunca.

  • 37 dona de casa gorda // 21/February/2008 às 13:02

    http://homerejuvenation.blogspot.com/2008/02/amazing-staircase-or-library.html

  • 38 Antonio M // 21/February/2008 às 13:16

    Putz ! É verdade, para traçar a Merkel o cara tem que ser um panzer !!! rsrsrsrsrsrs!!!

  • 39 Pax // 21/February/2008 às 13:17

    Que horas será o debate?

  • 40 Marcos Araújo // 21/February/2008 às 13:22

    A Billary já era; tá no papo do Obama! Já o McCain, é um neo-con ainda pior que o Jerico Bush. O alter ego do sujeito é o Theodore Roosevelt, ele mesmo declarou numa entrevista! Com o McCain no comando, o planeta estará a ferro e sangue, 10 vêzes pior do que já está.

  • 41 Luiz // 21/February/2008 às 14:26

    Burn the Witch!,

    O filme da TV a cabo mostra a primeira esposa do McCain, não a atual. O casamento original acabou uns poucos anos após ele ser libertado.

    Aliás, saiu hoje (no NY Times) uma história do McCain se relacionando (em todos os sentidos) com uma lobista de uns quarenta anos mas muito enxuta.

  • 42 HRP Mané Reloaded! // 21/February/2008 às 14:42

    Hillary já era………

  • 43 Chesterton-Dracul- El Cid // 21/February/2008 às 15:43

    Estão até dizendo que quem colocou grana no Obama foram os republicanos……

    Cuidado esquerdóides, o desejo de ter obama como presidente dos EUA pode ser atendido. Cuidado com seus desejos.

  • 44 Pax // 21/February/2008 às 16:05

    Alguém sabe que horas será o debate hoje?

  • 45 Burn the Witch! // 21/February/2008 às 16:06

    Luiz, obrigado pela informação. Era mesmo muito estranho a diferença entre a atriz e a mulher. Aliás, era um filminho tosco, desses pra encher a bola, mas ainda assim interessante.

  • 46 hammett // 21/February/2008 às 16:12

    Vc tem que considerar os super-delegates. Podem fazer a coisa virar. Eu mesmo, torço pelo Obama.

  • 47 Pedro Doria // 21/February/2008 às 16:39

    Pax, é às 22h, hora de Brasília.

  • 48 Marcos Araújo // 21/February/2008 às 17:24

    Ô Chupacabra: Quando o Obama for eleito, você se suicida?

  • 49 oque? // 21/February/2008 às 17:24

    num sei de esse sistema eleitoral é o mais justo e correto, mas que dá notícia e ibope isso dá, hein?

  • 50 cristina // 21/February/2008 às 20:27

    Yes You Can!

  • 51 Fabio Passos // 21/February/2008 às 20:54

    Mesmo sabendo que o futuro imperador será um mero representante das corporações privadas estadunidenses, é muito difícil não torcer por Obama. Há sempre a esperança que os EUA reduzam sua nefasta influência no Oriente Médio, onde atualmente promovem um genocídio no Iraque e suportam a vergonhosa máquina de assassinatos em série de Israel contra os palestinos. Para nós brasileiros pode significar o fim deste neoliberalismo que destruiu o país.

  • 52 Chesterton-Dracul- El Cid // 21/February/2008 às 21:11

    48, quem tem que se suicidar são os americanos….aliás, elegê-lo já é um pré-suicídio.

  • 53 Chesterton-Dracul- El Cid // 21/February/2008 às 21:13

    Fabio Passos, o neoliberalismo de Lula?

  • 54 Fabio Passos // 21/February/2008 às 21:20

    O neoliberalismo imposto pelos EUA. China e India não dão a mínima para ordens de Washington. Por isso prosperam. Nós estamos estagnados faz mais de 15 anos seguindo a cartilha estadunidense.

  • 55 Chesterton-Dracul- El Cid // 21/February/2008 às 21:22

    hein? da onde você tirou isso? India e China vivem de amores com os EUA.

  • 56 Fabio Passos // 21/February/2008 às 21:33

    Amor e negócios não se confundem.

  • 57 proftel // 21/February/2008 às 23:02

    Teste

  • 58 proftel // 21/February/2008 às 23:03

    Não gostei, enche o saco ficar taskando esses códigos

  • 59 Chesterton-Dracul- El Cid // 22/February/2008 às 8:48

    salva, os códigos numa pagina do worl, paste copy e escreve bem no meio dele.

  • 60 Chesterton-Dracul- El Cid // 22/February/2008 às 8:55

    http://www.worldnetdaily.com/?pageId=56859

    acharam o mentor de Obama, comunista pago pela antiga KGB.

  • 61 confetti // 22/February/2008 às 9:00

    obama pode perder sim ! hillary pode ganhar sim !

  • 62 Dom Casmurro Patriarca // 22/February/2008 às 10:52

    Pax,

    só agora vi a sua pergunta.
    A sra. Obama declarou que “só agora está sentindo orgulho do seu país.”

Leave a Comment