Na segunda-feira, dia em pleno período de celebração dos 29 anos da Revolução Islâmica, o Irã lançou o foguete Explorer 1 para além da atmosfera terrestre. Comemorou, assim, sua capacidade de lançar satélites em órbita.
Foguetes assim lançam satélites, é verdade. Ou enviam – e enviam longe – ogivas. É um feito aeroespacial e um aviso, ambos ao mesmo tempo.
O governo dos EUA reclamara, como era de se esperar. Mas, desta vez, também os russos fizeram muxoxo. O vice ministro das relações exteriores Alexander Losyukov reclamou preocupação, lembrando que ‘mísseis de longo alcance são componentes de armas nucleares’.
Que não se exagere a importância. Foi queixa do terceiro escalão, ou seja, cuidadosamente apresentada para não ter grande impacto. Só que é a primeira vez que a Rússia – uma constante defensora do Irã no Conselho de Segurança da ONU – põe o dedo na ferida.
Não que os iranianos estejam preocupados. Enviaram um recado, receberam resposta. Tudo segue como dantes.
Ou não tanto como dantes: Chris de Burgh, o cantor irlandês pop de The lady in red, deve se apresentar em Teerã este ano.
É a primeira vez desde a revolução em que a decadente música ocidental é permitida no país.
dica do André Fucs
93 Comentários até agora ↓
1 Darwinista // 7/February/2008 às 8:27
Chris de Burgh no Irã é mais uma prova que o país tem interesse em armas de destruição em massa. Nem que seja destruição de tímpanos e cérebros.
2 confetti // 7/February/2008 às 8:28
o iran se “ocidentalizando” …kkk
fala darw !
3 Darwinista // 7/February/2008 às 8:35
Fala confetti, já de volta à França?
4 Nhé! // 7/February/2008 às 8:39
Mas quem é esse Chris do quê????
Se ao menos fosse o Bono, o irlandês mais famosinho…
5 confetti // 7/February/2008 às 8:44
ja darw, ontem ! aqui ta gelido mas tem sol e nao chove como no rio !
nhé nao importa quem seja o chris…o essencial é q o iran ta entrando no século 21, bombas, rock e logo logo, acordos economicos com os usa e gente obesa , igualzinho no mundo ocidental…kk
6 Darwinista // 7/February/2008 às 8:45
O artigo do link afirma que os iranianos preferem o tal Chris de Bleargh ao Morrissey, que tem interesse em se apresentar no Irã. Assim fica difícil ser contra uma invasão do país…
7 Nhé! // 7/February/2008 às 8:55
Podiam mandar aquela careca que rasgou a foto do papa para o Irã!
8 Luiz // 7/February/2008 às 8:55
Depois da apresentação os iranianos saberão realmente o que é o “lixo ocidental” …
9 Nhé! // 7/February/2008 às 8:56
A Sinéad o’Connor…
10 quem sabe ? // 7/February/2008 às 9:03
Será que o tal chris cabe dentro do Explorer 1.
11 Mr X // 7/February/2008 às 9:15
O Irã tem uma classe média urbana ocidentalizada (é a que vai no show do Chris de Burgh), uma população rural analfabeta e religiosa, e líderes anti-ocidentais. Mistureba. Se for pra atacar o Irã, que seja só o palácio do governo e as instalações nucleares…
Mas, dados os rumos atuais do mundo, duvido que o Irã venha a ser atacado. Vai ter sua bomba atômica em breve. E o Obama vai sentar (no colo dos aiatolás) pra negociar.
p.s. Pois é, e a Sinèad? Sumiu… Castigo divino?
12 HRP Mané Reloaded! // 7/February/2008 às 9:25
“Bomba atomica em breve”…..como o Iraque tinha armas quimicas e coisa e tal…HUMMMM , já vi essa “estória” por aí.
O Irã é muito mais que a vossa vã vontade de estigmatizá-lo pode querer…no bom sentido.
O unico país no Oriente médio que tem chance de sair dessa armadilha que se chama “governos religiosos islamicos” para uma verdadeira democracia sem derramar sangue.
13 proftel // 7/February/2008 às 9:26
Os iranianos tão cutucando onça com vara curta.
Deviam ter detonado a bomba primeiro, depois testa o míssil.
KKKKKKK rsrsrsrsrsrrsrsrs
:-))))))
14 Piotr Kropotkine // 7/February/2008 às 9:36
A prova derniere de que os Iranianos não são mesmo bons da cabeça é a autorização dada pra que cadáveres possam actuar em público com a desculpa que cantam….
15 Andre Fucs // 7/February/2008 às 9:36
vocês são todos uns safados hipócritas… aposto que o Darwinista adorava essa música e só passou a detestá-la quando levou um pé na bunda quando a queridinha dele preferiu dançar essa música com seu arqui-rival!
:-)
Sinead continua viva mas com uma carreira um pouco mais discreta. Ainda assim continua “maluca”. :-)
16 Darwinista // 7/February/2008 às 9:46
Fucs,
O pior de tudo é que, quando eu a flagrei com o outro, ele estava com um vestido vermelho… :-(
Exijo uma Fatwah contra o Chris de Burgh!
17 Andre Fucs // 7/February/2008 às 9:49
Mané,
É isso aí. O Irã é da paz! Exatamente por isso que o Irã está desenvolvendo um míssel balístico intercontinental! Tivesse sido Israel você estaria gritando o contrário.
18 confetti // 7/February/2008 às 9:57
aqui poutine chegando no iran pra conversar sobre arma nuclear…primeiro presidente russo a pisar na persia depois de stalin, em 43
http://www.youtube.com/watch?v=eUf6j-sGAO4
19 confetti // 7/February/2008 às 9:59
nao entendi nada !!
http://www.youtube.com/watch?v=L2j5KdNXaOs
20 confetti // 7/February/2008 às 10:07
uma analise interessante sobre o iran, pelo camaradinha de mrx…é de dezembro 2007, mas nada mudou depois !
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/IL11Ak01.html
21 Mr X // 7/February/2008 às 10:35
confetti! virou fã do Spengler também? :-)
22 RW in Miami // 7/February/2008 às 10:43
Mane’,
voce ta dizendo que o Ira nao tem um “governo religioso islamico” ? Conta essa pro Aiatola Kkamenei, Lider Supremo….
http://www.leader.ir/
23 confetti // 7/February/2008 às 10:44
rw, hi there !! hugs
24 confetti // 7/February/2008 às 10:44
chose, depois q vc me apresentou o spengler eu viciei !! obrigada again
25 bafo // 7/February/2008 às 10:46
se eles tem interesse em “destruição de tímpanos e cérebros” (#1) poderíamos exportar pagodeiros, a Sandy e todos os “cantores” sertanejos aos montes para lá !
26 Hermenauta // 7/February/2008 às 11:20
Acho curioso o fato de que tem um monte de gente interessada em exercer o seu direito à liberdade de expressão no Irã, via satélite _ algo que é combatido pelos aiatolás:
http://www.iranfocus.com/modules/news/article.php?storyid=2852
Também não deixa de ser interessante que, ao mesmo tempo, exista um acordo internacional impondo severas restrições à exportação de tecnologia “dual”, que pode ser usada para a construção de mísseis balísticos e/ou para a colocação de satélites em órbita:
http://www.mtcr.info/english/index.html
Restringindo assim a possibilidade de que o Irã ponha em órbita seus próprios satélites, tendo que recorrer a terceiros _ no caso, aos russos:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4381436.stm
27 Luiz // 7/February/2008 às 11:38
André Fucs,
“É isso aí. O Irã é da paz! Exatamente por isso que o Irã está desenvolvendo um míssel balístico intercontinental! Tivesse sido Israel você estaria gritando o contrário.”
Ué, e Israel não têm???
Calma, não estou entrando no mérito, apenas perguntando.
28 Antonio M // 7/February/2008 às 11:43
Puxa HRP, você sempre consegue se superar!! Incrível!!!!
Agora você irá me convencer a Índia não é belicosa e que não tem armas atômicas porque Krishina e Ghandi estiveram por lá ?!?!?!?!
Hare Krishna, Hare Krishna, Krishna Krishna, Hare Hare, Hare Rama, Hare Rama, Rama Rama, Hare Hare………
29 Andre Fucs // 7/February/2008 às 11:48
Luiz,
Israel tem o Shavit-1 mas teve a sensibilidade (e a preferência técnica) de lançar seu último satélite a partir da índia ao invés de produzir um foguete maior para lançá-lo.
30 confetti // 7/February/2008 às 12:33
dr andré, o assunto era sobre o que mesmo ?? recentra senao pd te expulsa por off….:)))
31 confetti // 7/February/2008 às 12:34
antonio m , ACT ?? ja voltou véio ? conta ai como foi, massa ?
32 Fabiano // 7/February/2008 às 12:36
Se os iranianos acham decadente a música americana dos anos 80, é porque nunca ouviram 50 cent, fergie e quetais…
33 Mr X // 7/February/2008 às 12:38
Vamos mandar pra eles nossos pagodeiros e sertanejos!!!
34 Andre Fucs // 7/February/2008 às 12:41
Fabiano,
Aposto que você adora London Bridge da Fergie!
35 confetti // 7/February/2008 às 12:42
chose pq nao bota os pagodeiros la no amazing ? ao menos “fariam sala”, pq vc continua so socado aqui
36 Maria // 7/February/2008 às 12:43
Só os idiotas úteis e iluminados democratas pacifistas políticos brasileiros acham que o Brasil não precisa de armas nucleares. E o mundo armando-se até os dentes.
É pena que a ditadura acabou antes de o Brasil ter a bomba atômica.
37 confetti // 7/February/2008 às 12:45
cruz credow !!
38 Darwinista // 7/February/2008 às 13:13
Essa Maria é uma aparição? Santa Maria da Blogosfera conclamando os fiéis a construirem a Santa Bomba!
39 anrafel // 7/February/2008 às 13:20
O programa nuclear brasileiro adquiriu condições técnicas de fabricar a bomba atômica. Talvez não tenha dado o passo adiante devido à não percepção de que a Argentina estaria no mesmo estágio. Pois é, além da tecnologia tem-se que apresentar também os pretextos.
Agora, elogiar a ditadura brasileira? Isso é pior que Chris de Burgh, que lá pelos 70 cantava “Flying”, que permitia uns 6 minutos de mela-cueca em festinhas de aniversário. Vão dizer aí que vocês não provaram?
(Esse comentário meu tem tudo a ver. Explico: Chris de Burgh nasceu na Argentina, em 1948).
40 Antonio M // 7/February/2008 às 13:28
‘Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb’ pouco é bobagem …
41 HRP Mané Reloaded! // 7/February/2008 às 13:31
André…normatizei meus passos aqui nesse blog, e uma da normas é sempre te aplaudir….por que voce é demais….abs!
42 josef mario // 7/February/2008 às 13:42
Companheira maria
Eu, josef mario, devo dizer que, ao contrário do que a companheira escreveu em 36, nem todas as ditaduras acabaram no brasil. A minha dita continua dura, principalmente após a overdose de viagra que tomei (no bom sentido) neste carnaval.
Muito obrigado
43 Mr X // 7/February/2008 às 13:51
Uma guerra nuclear entre Brasil e Argentina, já pensou que divertido?
Confetti, sua chata, atualizei o imbroglio, digo, blog, só pra você.
44 Andre Fucs // 7/February/2008 às 13:53
HRP,
Muito obrigado pelos aplausos. Infelizmente não posso lhe oferecer palavras tão gentis.
Ainda assim peço que você deixe os aplausos de lado e me explique… se o Irã é da paz, porque desenvolveu semi-esferas de urânio? É para fazer bolinha para árvore de natal? Bolinha de gude?
Pois olha só tal notícia:
“Iran has handed over to the UN’s nuclear watchdog a blueprint long sought by inspectors, which shows how to mould uranium metal into spheres for nuclear warheads.”
A fonte? Fox? Cnn? Jpost? Haaretz?
Nada! A nossa querida Al Jazeera.
Com certeza o programa é da paz!
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/7D25843F-2693-4628-BEB0-14B017655E30.htm
45 Verissimo // 7/February/2008 às 14:27
Companheiro josef mario:
apesar da sua provecta idade, já pensou em se alistar na Força Aérea de Israel?
http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2008/02/07/israel_pode_dar_pilulas_contra_impotencia_para_pilotos_de_caca-425513536.asp
46 RW in Miami // 7/February/2008 às 14:31
Oi Confetta ! Que sacanagem vc ter pego chuva no Rio ! Aqui em Miami ta um sol lindo, 22 graus…. ;-)
47 Andre Fucs // 7/February/2008 às 14:39
Egyptian FM threatens to break Palestinians’ legs if they breach border again
Cadê a galera “do bem” nessas horas? :-(
:-\
http://www.iht.com/articles/ap/2008/02/07/africa/ME-GEN-Egypt-Palestinians.php
48 confetti // 7/February/2008 às 14:53
eu sou do bem dr andré ?
“All we want is an open border crossing,” Abu Zuhri said. “Instead of making these threats against the Palestinian people, he (Aboul Gheit) should voice his anger against the Israeli occupation, which is what is closing the border crossings between Gaza and Egypt.”
49 RW in Miami // 7/February/2008 às 15:00
Esse Abu Zuhri esta equivocado. Ate onde eu sei, os egipcios sao os que bloqueiam a fronteira em Rafah. E a ocupacao israelense em Gaza ja acabou ha um bom tempo….
50 Mr X // 7/February/2008 às 15:01
Espero que essa história dê uma briga boa entre palestinos e egípcios, pra poder ouvir o silêncio estrondoso dos pró-palestinos. :-)
51 Mr X // 7/February/2008 às 15:03
Aliás, o Hamas já ameaçou sequestrar soldados egípcios se não liberarem a passagem de armas e bombas e terroristas. Um palestino já morreu fuzilado pela polícia egípcia. Eh eh eh. Vou lá comprar pipoca.
52 confetti // 7/February/2008 às 15:04
rw, é uma reaçao “de causa à efeito”….bad stuff….
53 Hugo Albuquerque // 7/February/2008 às 15:12
Confetti # 19,
Só entendi História e território que são iguaizinhos e uma referência ao judaísmo, cristianismo e islamismo assim como alguma referência a literatura persa.Exijo legendas!
54 Mr X // 7/February/2008 às 15:25
Poxa,
Até o jornal esquerdista Guardian tá afirmando que o Hugo Chávez tá usando as FARC pra exportar cocaína pra Europa, só os esquerdistas daqui negam:
http://observer.guardian.co.uk/world/story/0,,2251440,00.html#article_continue
55 RW in Miami // 7/February/2008 às 15:36
ei, Mr. X, nao seria as FARC usarem o Chavez para exportar cocaina ? Se bem que nesse caso a ordem das fatores nao afeta o produto… ;-)
56 Antonio M // 7/February/2008 às 15:39
Eu acho que é uma ajuda mútua. Inclusive pelas próprias declarações de Chaves, ele pessoalmente deve fazer o controle de qualidade. Sabem como são os padrões para entrar no mercado europeu nénão?! Aliás se para o vinho seria o enólogo, para cocaína seria o que hein?!?
57 RW in Miami // 7/February/2008 às 15:44
Sabem da ultima ? O Chavez disse que a Venezuela faz fronteira com as FARC, e nao com o territorio colombiano. Como se as FARC fossem um estado…
http://www.unionradio.net/Noticias/Noticia.aspx?noticiaid=230892
58 confetti // 7/February/2008 às 15:47
antonio, seria um narigudo ainda sem platina no cepto …. senao poria os negocios a perder….)))
59 confetti // 7/February/2008 às 15:47
rw, como vai simon ? ja de dentinhos ?
60 Antonio M // 7/February/2008 às 15:54
Confetti, então vamos monitorar o tamanho da napa do Chaves e eventuais cirurgias plásticas. Isso o irá denunciá-lo !!!!!!
61 Antonio M // 7/February/2008 às 15:54
errata: Isso irá denunciá-lo !!!!!!
desculpem.
62 Maria // 7/February/2008 às 16:05
Foi Sarney quem mandou a bomba atômica brasileira às favas, seguido por Collor. Estúpidos!
Queria ver se Morales e, principalmente, Chávez fariam as gracinhas que fizeram se o Brasil tivesse a bomba. Fariam nada!
E vocês são uns frouxos!
63 confetti // 7/February/2008 às 16:08
cara, se o pax estivesse aqui ele te dava era muito tapa ! kkk
64 confetti // 7/February/2008 às 16:09
corrigindo, ele nao te daria tapas pq é um gentleman, mas ele te daria o desprezo, o que é pior que tapa né chérie….
65 Darwinista // 7/February/2008 às 16:12
“O senhor sabe qual é o preço do nióbio???
Meu nome é Maria!!!!!”
66 Andre Fucs // 7/February/2008 às 16:18
Darwinista,
Ao menos esse mérito o lendário Eneas levou pra casa. Ele foi o PAI DO NIÓBIO BRASILEIRO!
NUNCA NA HISTÓRIA DESSE PAÍS UM HOMEM DEDICOU-SE TANTO À GRANDEZA DO NIÓBIO NACIONAL!
67 confetti // 7/February/2008 às 16:22
dr andré, pq nem me olha ? eu falo e vc nem me liga….(((
68 Darwinista // 7/February/2008 às 16:26
Andre,
pois é, ele se dedicou tanto ao nióbio que precisava botar outras pessoas pra dar aulas em seu lugar.
E como o post fala em desgraças, como cantores pop-bregas, por onde andará a Dona Havanir? Aliás, será que ela é parente da Maria?
69 Antonio M // 7/February/2008 às 16:29
Enéas era o pai do neóbio ?!?!? Caramba, eu pensei que era dos neobobos! Apesar de concordar com a minha leitura, preciso prestar mais atenção ……
70 Antonio M // 7/February/2008 às 16:35
E a Maria nem deveria se preocupar com bomba atômica. Estamos tão bem providos de canhões que podemos dispensar armamento nuclear.
Basta dispararmos Luiza Erundina, Roseana Sarney, Marilena Chauí, Matilde Ribeiro só para citar umas poucas e junto com a mais devastadora de todas: Martaxa Suplilixo com botox enriquecido então, p.h.odeu !!! Ganhamos qualquer guerra!!!
E por falar em canhão, a Dona Havanir está no PSDB de São Paulo. Se isso quer dizer alguma coisa……
71 Andre Fucs // 7/February/2008 às 16:36
ouvi um zumbido por aqui… :-)
Olha, do bem? Sei não. Você é brasileira expatriada, dizem as más línguas aqui que isso é coisa de parasita, sabe como é…. brasil ame ou deixe-o, afinal eu sou espírita mas também sou nazcionalista…
em todo caso eu acho que a sua seleção do texto foi um tanto superficial e vista fora de contexto. Não há muito tempo foi noticiado que o Hamas já assumiu que a evacuação de Gaza ocorreu. Infelizmente parece que a opinião deles muda a cada semana… :-)
72 Darwinista // 7/February/2008 às 16:38
Antonio M,
Vou discordar de você em relação a apenas um armamento. Eu acho a Roseana bem charmosa.
E até a Havanir deu uma boa melhorada depois das 427 plásticas feitas com dinheiro público.
73 Nhé! // 7/February/2008 às 16:39
Meu nome é Havaniiiiiiirrrrrrrrr!!!!
Hahahaha… quem disse que horário eleitoral não tem graça???
74 Antonio M // 7/February/2008 às 16:40
Darwinitsa, não se iluda. Faz parte da estratégia. São canhões camuflados !!!!!!
75 Nhé! // 7/February/2008 às 16:40
Aliás, o blog do PD é muito bom, às vezes mais nonsense que o do Ryff!
Parabéns!
76 confetti // 7/February/2008 às 16:42
putz….desanimei…..((
77 Antonio M // 7/February/2008 às 16:42
Oi Nhé! Mundo pequeno não ?!
78 confetti // 7/February/2008 às 16:43
falando em “fora do contexto”, vc tbm saiu dele em publicando so o titulo do artigo….eu nao tirei nada do contexto, so li a reportagem inteira….
79 Darwinista // 7/February/2008 às 16:45
Antonio M,
boa, bem observado. No fim, só se salva mesmo a deputada comunista lá do Sul.
80 Andre Fucs // 7/February/2008 às 16:46
não há nada fora do contexto. O sujeito afirmou aquilo, esse é o headline da matéria, o resto é a matéria em si, a qual PD pede para não colar…
81 Nhé! // 7/February/2008 às 16:46
Fala Antonio. Aparece lá no Ryff, vc faz falta!
82 Marcos Araújo // 7/February/2008 às 17:03
Se Israel pode ter 200 bombas A suficientes para destruir o Oriente Médio inteirinho, porque o Iran nao poderia ter suas bombinhas? E porque o Brasil nao teria as suas? E porque o Mali, a Mauritânia, o Burkina Faso também nao teriam as suas? Caraca, pra onde foi o tal direito à autodeterminaçao dos povos? :o))
A Índia e o Paquistao ainda nao se destruíram totalmente devido ao equilíbrio da auto-disuasao. Um sabe que nao pode atacar massivamente o outro sem levar uma bombinha A no cangote.
No mundo cao de hoje, quem nao tem lá sua bombinha A + biológica + química é refém e vassalo de quem tem. Leva ferro quente no rabo sem poder fazer nadinha, numa boa, só curtindo a dor. O resto é conversa fiada. Bomba A para todos!
83 RW in Miami // 7/February/2008 às 17:15
Confetti, comecam a aparecer os dentes… ainda nao sairam, mas devem estar incomodando, porque a producao de baba pelo rapaz e’ intensa… ;-)
84 Mr X // 7/February/2008 às 17:39
> porque o Iran nao poderia ter suas
> bombinhas?
Quantas vezes é preciso repetir que bomba nuclear não é “direito” de ninguém? Pro Caramijo, parece que estamos falando de inocentes pirulitos…
> Bomba A para todos!
Nada como ver um “pacifista” em ação.
85 Monsores // 7/February/2008 às 17:46
Quem tem Chris de Burgh não precisa de bomba A.
O Brasil, por exemplo, não precisa também. Tem os cantores sertanejos, axé music, jota quest, pagode, funk…
Aliás, será que os iranianos gostam desses estilos musicais brasileiros? Podiam fazer show por lá também. Talvez eles sejam roubados para serem utilizados como arma de destruição em massa.
86 Monsores // 7/February/2008 às 17:50
A propósito, os pseudo-sertanejos.
Sertanejo de raiz é bonito que só.
87 Alba // 7/February/2008 às 18:06
RW,
Dia desses, o Elias disse que você é parente do Professor Samuel Benchimol. Pois bem, a revista Aventuras na História, conta a chegada à Amazônia, no mesmo ano da Família Real, de judeus da África. Uma linda história, comovente.
O link é
http://historia.abril.uol.com.br/2006/edicoes/terrabrasilis/mt_266966.shtml#texto
E desculpe o off topic, PD
88 Marcos Araújo // 7/February/2008 às 18:09
Mr. Xixi, você é mesmo um jerico de cérebro atrofiado. Nao consegue nem vislumbrar a ironia do meu texto…
Vai ser asno assim na caixa-prego…
89 RW in Miami // 7/February/2008 às 18:12
Alba, valeu !!!! E obrigado ao Elias pela lembranca tambem !
90 Alba // 7/February/2008 às 22:18
RW,
:)))
91 HRP Mané Reloaded! // 8/February/2008 às 8:04
Que bom que o Irã agora já tem tecnologia de disssuasão!
Bom é o que o mestre do blog quer provar.
Assim o lado do “bem”…..eeeee…vai ter mais respeito pela casa dos outros……E vamos trabalhar que a chuva acabou com risco do apagão psdbista e o país tá bombando!
Pra infelicidade dessa oposição tão competente!
Bom dia direitões e preconceituosos de plantão!
92 confetti // 8/February/2008 às 8:24
dr andré, sera que foi humor e nao entendi ?? ))
93 Andre Fucs // 8/February/2008 às 21:10
Marcos Araújo
porque o Iran nao poderia ter suas bombinhas?
Porque é signatário e ratificou um tratado que proíbe seu desenvolvimento.
O Irã, assim como o Brasil e praticamente todos os países do globo fizeram essa opção e doravante qualquer atividade nesse sentido faz-se em desacordo com a lei internacional que vocês tanto apregoam na hora de criticar Israel.
Israel, Índia e Paquistão não são signatários do Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares. Portanto era direito soberano de Índia e Paquistão desenvolveram suas bombas atômicas às margens do NPT mas não é direito do Irã fazê-lo, a não ser que deixe o tratado.
É importante lembrar que o NPT inibe o desenvolvimento de armas mas garante o direito de pesquisar o uso da energia nuclear para fins pacíficos e esse direito não estaria sendo respeitado pelas grandes potências. Pode ser mas afinal o Irã optou por manter boa parte de seu programa nuclear completamente secreto e em total desacordo com aquilo que assinou.
Motivos para defender o direito iraniano não faltam assim como sobram motivos aos “realistas” e “liberais institucionalistas” de suspeitar de suas verdadeiras intenções.
Leave a Comment