Por Obama e por McCain
Em 2000, João Moreira Salles argumentou na falecida NO.com.br que a eleição presidencial norte-americana é tão importante que todo mundo devia ter o direito de votar. (E ele nem desconfiava que resultados trariam ao mundo a presidência de George W. Bush.)
O mundo, evidentemente, não vota nas eleições norte-americanas. Mas não será um detalhe destes que negará a este Weblog o direito de seguir outra tradição norte-americana: o de declarar ‘voto’ em cada uma das bandas desta disputa.
Barack Obama é o melhor candidato democrata à presidência dos EUA. O próximo governo norte-americano terá dois desafios particularmente difíceis. O primeiro, de reparar sua imagem no exterior. O segundo, de trazer união ao país. Um presidente mulato chamado Barack Hussein Obama mostrará a jovens em todo o terceiro mundo um rosto diverso daquele com o qual estão habituados na Casa Branca: um rosto que representa a diversidade cultural e racial do país. Símbolos são importantes, como bem o perceberam Ronald Reagan e John Kennedy em seus tempos. Aliado a isto, deve-se levar em conta o carisma de Obama. Ele é simpático demais e já deixou claro que porá a negociação diplomática à frente de sua política externa.
Esta capacidade diplomática será também muito útil internamente. O país está rachado já há muitas décadas: a década de 1960 produziu um vácuo cultural e dele um choque de valores entre liberais e conservadores. Nos pontos extremos, talvez jamais se toquem. Mas o número de gente que se localiza confortavelmente no centro do espectro político precisa crescer. Os EUA são um país de centro. A maior qualidade de Obama, neste sentido, é que será um presidente pós-60. Não precisa mais disputar e argumentar as batalhas passadas; as do presente já são duras o suficiente. Sua maior qualidade, aí, é que ele não é Hillary Clinton. A ex-primeira dama atrai emoções que vão do ódio à desconfiança por parte de norte-americanos demais. Talvez seja injusto, mas estes são os fatos. Hillary não unirá o país. Certamente seria uma presidente melhor do que George W. Bush, mas é preciso mais do que isso. Outro chefe de governo polarizante trará instabilidade para os EUA e, portanto, para o mundo.
Um argumento final: Barack Obama é corajoso politicamente. Hillary Clinton não é. Ela é capaz de votar a favor de uma guerra só por conta do cálculo político. O tempo exige coragem.
John McCain é o melhor candidato republicano à presidência dos EUA. E o argumento começa pelo mesmo que encerra a defesa de Barack Obama. McCain é corajoso. É capaz de defender uma guerra profundamente impopular mesmo quando os eleitores já se puseram contra ela. É um candidato do Partido Republicano, portanto não adianta entrar no mérito da defesa da guerra. Eles todos a defendem. Mas importa a condução da guerra. McCain é o senador republicano que se destacou na condenação à tortura.
A essa coragem política, incluam-se integridade e honestidade. McCain foi, em 2000, o primeiro político vitimado pela máquina de propaganda mentirosa construída para destruir a imagem de adversários por Karl Rove para o então candidato George W. Bush. Aquela primária, ele perdeu. É uma questão de justiça histórica que vença esta. Ele teria sido um presidente muito mais capaz de enfrentar as muitas crises que o Onze de Setembro criou. Como ex-militar, como ex-prisioneiro de guerra do Vietcongue, como ex-vítima de tortura e da ausência de leis, teria tido respeito pelo sacrifício de soldados e de civis. Estaria atento à importância da construção de alianças políticas. Num governo McCain, dificilmente haveria Guantánamo.
Ele não foi presidente e, numa eleição tão difícil para qualquer candidato republicano, talvez jamais venha a ser. Com McCain, pode-se esperar uma eleição honestamente lutada.
Ainda sobre o assunto:
- Obama 338 x 156 McCain
A corrida até 270
(Barack Obama é o novo presidente dos EUA) 3h17. Obama: Hello Chicago! Há alguém ainda duvida que a América é um lugar no qual tudo é possível? Que... - McCain passa Obama. Mesmo. Aqui e ali, várias pesquisas mostravam John McCain à frente de Obama. Nas contas do estatístico Nate Silver – o...
- Hoje, Obama venceria McCain Hillary Clinton deixará formalmente a campanha presidencial, anunciando o apoio formal a Barack Obama, neste sábado. Na primeira pesquisa nacional...
- Eleições EUA: Libertários de Ron Paul, mulheres
de McCain e piadas de Obama ♦ São os seguintes os estados em que há um número razoável de eleitores libertários: Colorado, Dakota do Norte, Nevada,... - Eleições EUA: Quem define o que se discute
na campanha? John McCain, não Obama ♦ Há um fenômeno interessante ocorrendo na campanha eleitoral norte-americana. Os democratas têm todas suas armas voltadas contra Sarah Palin....
Mas você não declarou voto. Voto é um só. Ou pros democratas ou pros republicanos.
Você declarou qual acha melhor dos democratas e qual acha melhor dos republicanos, pra sermos puristas.
Acredito, chutando e conhecendo o botequim que frequentamos e gostamos que você votaria no Obama. Mas que não está escrito, não está.
Então vou declarar o meu e justificar.
Voto na Clinton.
Primeiro porque acho que tá na hora de alternância. Hora de mudar. A máquina republicana precisa ficar na oposição por uns tempos, pagar pelos erros que acredito que cometeu durante o período Bush, o pior presidente americano que já vi.
E voto na Clinton porque acho o Obama ainda despreparado. Posso estar errado. Mas se é pra votar num só, voto na experiência e influência da Clinton, por mais polêmica que seja. A curva de aprendizado não é sem custo, se você tirar a integral dessa curva no tempo poderíamos chamar de “custo”. E ele é alto. E quem paga, além do povo americano, é o mundo. Nós, tupiniquins e súditos do império, inclusos.
Trazer união ao país?
“Ela é capaz de votar a favor de uma guerra só por conta do cálculo político.”
Qualquer um faria isso.
“Num governo McCain, dificilmente haveria Guantánamo.” Ingenuidade…
VOTO no LULA!
Sei não, qualquer um que coloque os EUA de volta nos trilhos (e haja guindaste pra isso) é melhor que o Bush.
A Hillary Clinton me passa a impressão (os olhos são a janela da alma) de ser extremamente vingativa, isso é perigoso.
O Obaba tem olhar de “peixe morto”, não dá prá sentir o que há na cachola dele.
O McCain é um Bush melhorado, típico WASP, não se iludam só proque tomou umas pancadas no Vietnan.
Os EUA precisam d’um presidente carismático como o Kennedy, e isso não tem.
Ficaria com a Clinton, nessa tô com o Pax, a experiência é que vale.
Os outros levariam um tempo até colocarem a coisa prá funcionar e a urgência na resolução de alguns problemas principalmente mundiais não tá prá brincadeira, não há esse “tempo” disponível.
Ao final fica só um sentimento…..vamos cuidar dos nossos rabos que qualquer presidente deles, irá tentar “cuidar” de nossos destinos como sempre!….tudo farinha do mesmo saco.
Bom dia aos amigos….aos inimigos a lei!
EEEEEEEEEEEEEE………
Simbolo? Sei não… Já cai nessa uma vez. Votei e fiz campanha prum presidente trabaiadô e cumpanhêro, um homi du povo, cuja mãe nasceu anarfabeta. Um símbolo do povo brasileiro humirrde. Deu nessa m#*d@.
Preferiria competênia.
Já eu fico com o Obama tb. Naquele debate em que ele e a Hillary só faltaram beijar-se na boca, dá pra confirmar algo que o PD já falou antes: que boa parte da equipe do Bill Clinton participará de um governo Obama, e como todos estão carecas de saber, um presidente bem assessorado , com um grupo formado de sangue novo e antigo terá grandes chances de realizar um mandato bem-sucedido. E sem a rejeição da Hillary, mais ainda!
Vou de Obama. Que de bobo não tem nada e formaria uma baita equipe, com gente de um amplo espectro político.
Alem do mais, ele é único que pode vencer o McCain, pois impede que os independentes e os centristas corram para o republicano. Hillary jamais agregaria esses votos…
Obama já teve cargo fora do Legislativo?
Concordo com o Pedro Doria, também iria de Obama e MacCain. Hillary é politicamente calculista demais. Lembro do Lyndon Johnson, que enfiou os Estados Unidos na guerra do vietnã só por medo de ser acusado pelos conservadores de soft com o comunismo. Acho que Hillary seria capaz da mesma coisa.
Uma ligeira correção: McCain foi prisioneiro de guerra do Vietnã do Norte, e não dos Viet Cong…
Nem ia escrever coisa alguma, uma vez que os democratas tradicionalmente são mais protecionistas do que os republicanos e o próprio Obama mostrou isso com a sua reação em favor dos produtores de álcool de milho em oposição ao etanol de cana.
De toda forma, parece que Obama, em termos mundiais, pode mesmo vender a imagem de um país mais tolerante com as diferenças, embora Hillary seja estigmatizada pela pecha de “calculista” por conta de episódios de sua vida pessoal. Aí, não tenho certeza de que fariam o mesmo se fosse um homem.
Seja quem for o eleito, vai enfrentar uma crise das bravas, seja no front interno com a economia em dificuldades, seja por conta da malfadada invasão do Iraque.
Do ponto de vista do Brasil, tenho lido que, apesar dos problemas sobre o desmatamento da Amazônia, o seu alcance, e se é possível ou não revertê-lo, a orientação externa é muito mais diversificada do que em anos anteriores.
O Brasil busca acordos comerciais com a França, com a Rússia, com países africanos e a China e amplia as relações com os vizinhos da América do Sul.
Assim, torna-se muito menos dependente a médio prazo do mercado americano, o que entendo como medida de extremo bom senso e me faz reafirmar o que já disse por aqui: não me sinto súdita de país algum. Sou cidadã brasileira que espera que seu país aproveite, como parece estar aproveitando, brechas deixadas pela decadente potência, mas que ainda levará algum tempo para cair.
A propósito dos que vêem Chávez e Morales como grandes ameaças, só gostaria de citar uma longa entrevista de Emílio Oderbrecht - esse perigoso comunista - à Folha, no penúltimo domingo, dizendo que nunca os contratos comerciais do Brasil com os vizinhos foram tão fortes e tão produtivos e que não há a MENOR chance - econômica, política ou militar de qualquer desses países desejar confronto com o Brasil.
Dito isso, vou dar minha caminhada, que ontem choveu à beça, à noite..:))
É a eleição mais estranha já vista nos EUA, parece aquele desenho Corrida Maluca…
Obama é (ex?)muçulmano e socialista, é ótimo orador mas promete o que não pode cumprir, isso quando não fala em vagas idéias de “mudança” (para o quê?), sua igreja é racista e sua mulher é uma racista ao contrário estilo Matilde Soares, isso sem falar no seu background queniano
Romney é mórmon e acredita que Deus vive em outro planeta com suas várias mulheres e filhos (o mormonismo é quase tão estranho quanto a cientologia)
Hillary é lésbica com amante muçulmana, além de socialista, vingativa e manipuladora, e traria o Bill pra Casa Branca de novo pra comer estagiárias
McCain é mais criticado pelos Republicanos do que pelos Democratas…
Mas fico com o Mutley, digo, o McCain. É o menos pior dos que ficaram nessa Corrida Maluca.
Uma dúvida, os esquerdistas gostam do Obama porque acham que ele vai ser um bom presidente (e portanto melhorar a situação do seu arqui-rival imperialista malvado US of A), ou porque acham que vai ser um mau presidente e mandar às favas de vez o seu arqui-rival imperialista malvado US of A?
“Hillary é lésbica com amante muçulmana, além de socialista, vingativa e manipuladora… ”
Se isso for verdade, é no mínimo hilário.
Balantine?…esse MacCain é velho assim?…Coréia?
Tem certeza?
Bom Balantine!
O cara é velhinho mesmo….nasceu em 1936!
72 anos?
UAU!
O sitio do Maccain é bem interessante……
Acabei de ler n’O Globo um post que me fez gostar ainda menos do Osa… hã.. Obama:
http://oglobo.globo.com/blogs/ny/post.asp?t=mentor_de_obama_vai_aposentar-se_em_chicago&cod_Post=89061&a=283
Monsores,
Se são amantes, só Hillary e ela (e Bill) sabem, mas é uma das principais assistentes da Hillary, e bem bonita aliás:
http://www.nowpublic.com/culture/rumor-mill-huma-abedin-hillary-clintons-aide-politics-and-love-0
Nem ia escrever coisa alguma, uma vez que os democratas tradicionalmente são mais protecionistas do que os republicanos e o próprio Obama mostrou isso com a sua reação em favor dos produtores de álcool de milho em oposição ao etanol de cana.
Alba, como é bom que existam pessoas capazes de ter um pensamento inteligente e bem informado como o seu. O que predomina é “torcida desorganizada” de futebol.
Os democratas em geral são protecionistas, imprevisíveis e oportunistas ou como diriam aqui na gíria “jogam para a torcida”, provavelmente por isso a nossa “torcida desorganizada” é presa fácil.
Veja essa perola da advogada Sylvia Kinard-Thompson que tem sobrenome de sub-metralhadora e é cabo eleitoral do Obama: - Defende os pobres quem conviveu com eles, experimentou sua dor, sentiu o desamparo.
Viuje! Tô sabeno disso não!
Eu como acredito que o osso não deva opinar por que cão quer ser roído, continuo acreditando que a melhor opção era rereeleger o bushinho, assim o império cairia mais rápido
John MacCain e pronto.
Nada de pacifismos hipócritas.
Se acontecer uma guerra, que seja rápida e eficiente como devem ser as guerras.
E senhoras e senhores por favor!!!
Parem com este papo de “tomara que o Império dos EUA caia rápido”.
Dá para pensar um pouquinho nas consequências? Ou será que alguns ainda acreditam que o fim do império americano ” é o começo duma era de paz, prosperidade e igualdade entre os homens” . Fala sério. São seis bilhões de humanos, sempre vai ter uns 10% doidinhos para dominaren os outros 90%.
O fim do império americano é apenas e tão sómente a fila andando. Outro país vai tomar o lugar dos EUA e vai fazer exatamente ou pior que eles.
Por isso MacCain. Não é corno como a Hillary e não tem a retórica adolescente do Obama…
Muçulmana que não cobre a cabeça e usa calça, deve pertencer a seita wahabita, né mesmo? Como diria o Josef Mario: - Coisa de viado…
Hillary corna e lésbica?
Se pudesse, o Osama votaria nela. Seria pior, muito pior que qualquer atentado que ele pudesse engendrar…
Josué, nunca ocorreu na sua cabeça dura como a madeira que cortas, em também ocuparmos um pouco desse espaço? Não de “policia” do mundo, mas de potencia econômica. A queda deles é lenta e gradual e a nossa ascensão também… Quem sabe nos cruzamos no caminho…
No final brasileiro é isso… Reduz tudo a pau e xoxota…
Fala sério Dino!!
Qualé? O Brasil dominar o mundo? Tá certo, a humanidade não é lá estas coisas, mas daí a impingir o brasil pra ela já é maldade demais!! Imagina, o mundo inteiro parado por conta do carnaval, por conta da final Fla x Flu? Ou um PAC Mundial?
Mas seu comentário me deixou feliz Dino. Voce tem esperança. Admite que o mundo tem que ser dominado por um país ( tá, o Brasil foi uma piada, eu entendi…) e já é um começo. Pensei que voce fazia parte do grupelho quixotesco/ingênuo/adolescente que luta pela “paz mundial, pela harmonia e igualdade entre todos”
Até o Zé Dirceu já admitiu que a eleição de um democrata não será boa para o Brasil. Eles são protecionistas, gostam de meter o bedelho em assuntos de outro países.
Ao que parece eles, os democratas, têm simpatia pelos tucanos.
Será por isso que o PT é repuiblicano?
Vocês vão ver o que é uma potência predadora quando a China tomar conta do mundo.
O que eles, os chineses, fizeram no Tibet é só uma amostrinha.
Ia esquecendo.
Pinnus é molinho molinho. Baixíssimo torque, pouca flexibilidade e péssima resistência mecânica, pra mode que minha cabeça é de peroba, imbuia ou ipê, mas não de pinnus…
Votaria Obama, sem qualquer duvida.
A Clinton é vingativa demais. Uma mulher que aguenta a humilhação publica que ela suportou e agora é capaz beijar o marido em publico festejando vitoria, essa mulher é capaz de qualquer coisa e não é de confiança. acredito mesmo que a sua vingança(sim, porque NINGUEM esquece) é vir a ser a mulher mais poderosa do mundo o que, pra mim isso não abona a favor das sua sanidade mental.
vejo a sua candidatura como uma guerra pessual, e só.
quanto a Obama, conseguiu uma coisa que nenhum candidato tinha conseguido: ter a certeza que ainda somos capazes de nos arrepiar. e isto, quando fez o discurso do “yes we can!”. quando alguem consegue uma coisa dessas eu aposto sem pensar duas vezes :)
* guerra pessoal, claro
Aroeira talvez… Não falei em hipótese alguma do Brasil dominar o mundo, falei em ocupar espaços como potencia econômica. A China fez com o Tibet mais ou menos como os estadunidenses com o norte do México, Porto Rico, Iraque, etc, etc, etc…
a proposito de “yes we can”, viram o video dos Black Eyed Peas’ ?
aqui:
http://www.youtube.com/watch?v=BHEO_fG3mm4
como dizia Sebastião da Gama, “Pelo Sonho é que Vamos”.
Pelo sonho é que vamos,
Comovidos e mudos.
Chegamos? Não chegamos?
Haja ou não frutos,
Pelo Sonho é que vamos.
Basta a fé no que temos.
Basta a esperança naquilo
Que talvez não teremos.
Basta que a alma demos,
Com a mesma alegria, ao que é do dia-a-dia.
Chegamos? Não chegamos?
-Partimos. Vamos. Somos.
Dino…o complexo de macaquitos pulula n’alma da direitada……Brasil influente e poderoso?……os caras são do tempo do “arria as calças, que a dor é pouca e passa logo”!
Se deslumbrar com Manhattan e seus arranha-céus e comprar apt. em Boca Raton ainda é sonho de consumo de muitos!
Obama, Sra. Clinton e Maccain são farinha do mesmo barril!
Mas o tempo passará….com passou pra Roma.
Cristina, apesar de européia, você como portuguesa é de origem latina, “sangre caliente”. Anglo-saxões, nórdicos, eslavos e germânicos, não ligam muito para esse negocio de chifre, ou como diz o povão por aqui “lavou tá novo”. E se a disputa (com o Bill é lógico, porque como bush até uma toupeira supera) é de capacidade intelectual e administrativa eu acredito que seja salutar.
Dino….voce esqueceu que depois de tomá-la da Espanha junto com Cuba ,os EUA colocaram seu tacão sobre as Filipinas até a segunda grande guerra( ou até serem chutados delá!)…..os podres de tio Sam são milhares……não caberiam num post só do PD!
EEEEEEEEEEEE……
Em vez de tantos posts sobre a eleição americana, o Pedro Doria poderia ter feito um que fosse sobre o Dia Mundial Contra as FARC, que foi, está sendo, hoje, juntando milhares de pessoas em todo o mundo, da Colômbia ao Japão, e inclusive o Brasil:
http://www.colombiasoyyo.org/
Não mais terrorismo! Não mais seqüestros! Não mais FARC!
Apesar de ter alguma fração de simpatia por ambos candidatos democratas, torço para que algum republicano vença - como já disseram acima, os republicanos são historicamente menos protecionistas. Mas só um pouco.
Devo admitir, porém, que sinto um quê de tristeza ao ver o Bush deixando a Casa Branca.
Como o saudoso Bóris Yeltsin, foi um péssimo presidente, mas apesar disso (ou talvez por causa disso) um mestre do humor não-intencional. Sem essa piada pronta todas as noites no noticiário, a política internacional perderá muito de seu brilho.
Pensando bem, torço para que o Romney ou o Huckabee ganhem; se não tanto quanto o Bush, eles parecem ser um pouco engraçados.
Dino
looooooooooooooooooooooooooooool.
pá, isso de lavou tá novo, não convence esta rapariga aqui…vai andar aí nos palanques a beijar a boca que andou todo o mundo sabe onde?? eu ein? é como visitar fabricas de salsichas: é preciso um bocado de estômago. e muita ambição!
“Não ao terrorismo!”….é……ultimamente se PatriceLumunba,Martin L.King, estivessem em ação seriam considerados terroristas, Menahem Begin,idem, e tantos outros…até Simon Bolivar e Gandhi seria dado como terrorista…..não que a Farc seja lá flor que se cheire, mas no entendimento de gente como MrXs. da vida todo mundo que contestasse os EUA ou seus lacaios seriam terroristas. AHAHAHAHAH….. quanta sapiencia e tolerancia……..!
Tavarich Dino,
De maneira geral, eu concordo com você que “osso não escolhe o cão que vai mordê-lo”. O problema é que hoje as coisas andam muito mais complicadas (apesar de ODIAR essa palavrinha), do que nos tempos da Guerra Fria.
Só um exemplo: ao mexer no vespeiro do Oriente Médio, o Arbusto trouxe como consequências, entre outras coisas, o fortalecimento de produtores de petróleo fora da região, como no caso da Venezuela.
A voraz China, cresce com rapidez, acumulando também uma série de mazelas com as quais não consegue lidar, sendo a pior, a questão ambiental. Mas estabelece tratados na África para conseguir matérias-primas e parece que foi uma das pioneiras nesse sentido.
A Rússia também se articula para restaurar antigas áreas de influência.
Em outras palavras, é um mundo MULTIPOLAR. Os EUA ainda são a principal potência econômica e militar. Mas estão aprendendo na pele que bancar o cowboy que resolve tudo à bala, não funciona. Dominar militarmente é relativamente fácil . Administrar a inhana é que é difícil e traz prejuízos e um imenso desgaste.
cris, querida,
Eu até concordo com você que se fosse tão corneada quanto a Hillary (e não foi só o caso da Monica - houve um montão antes e depois) eu não teria a mesma atitude. Mas, sei lá, o casal deve ter estabelecido algum tipo de acordo nessa área, em troca de poder, né?
Cara Alba…”.inhanha”!…..DA MESMA LINHAGEM DE “nhaca!”
Se vai usar a lingua cabocla use-a direito…..sou neto de caiçara e conheço bem a coisa…….O CAPITÃO DO MATO JOSUÉ IDEM….BOA TARDE…
Mané,
Qual terrorismo o Martin Luther King fez?
Oi Alba! :-)
Nem Hitlary nem Osama! Viva McCain!
E viva a Base de Guantánamo! :-P
Agora, quanto ao “yes, we can”, do Obama, confesso que essa retomada dos valores republicanos e democráticos é uma coisa que acaba me comovendo, mesmo que eu saiba que, em geral, não passa de retórica. E que bela lembrança a sua, da poesia!
Nesse sentido, a figura de McCain é uma figura muito respeitável, sem a menor dúvida e pela imagem que projeta, que não sei até que ponto é real - mostra que é possível a uma liderança perceber que há limites morais e éticos a ser observados - bom, nem que seja só no seu próprio território.
O que me lembra um dos filmes de Frank Capra de que mais gosto e que ganhei da Gwyn-Noel: “A mulher faz o homem” ou “Mr. Smith goes to Washington”, onde James Stewart, um jovem senador que descobre estar sendo manipulado por uma máquina corrupta que inclusive, destrói sua reputação, usa um expediente permitido a senadores na época que é pedir a palavra e falar enquanto tiver fôlego.
Ele fala interminavelmente, por mais de 24 horas ininterruptas, até desmaiar, enquanto sua mãe e namorada acionam uma pequena gráfica restaurando os fatos e imprimindo jornais que são distribuídos por escoteiros.
Achei e ainda acho comovente, mesmo sabendo o quanto de ingenuidade e de ótica comprometida com o período em que o filme foi feito (New Deal) há nisso tudo.
De fato, o simbólico tem peso.
Não sou entusiasta do período medieval, mas estou seguro de que o Renascimento foi fermentado naquela época. A Idade Média não é o que se vê em filmes de Hollywood , que a apresentam como um período cinzento, modorrento, sem opções. Naquela época, as cidades floresceram, as técnicas avançaram, a Filosofia foi vitaminada e os costumes experimentaram liberação, ainda que a portas fechadas.
Mas a Idade Média não contou com nenhum império capaz de impor sua presença no mundo então conhecido. Não havia força hegemônica de proporção mundial . Nenhum reino europeu conseguiu ampliar seu poder e determinar suas vontades, como é próprio do sistema feudal então predominante.
Digo isso em razão de certos temores a respeito da decadência do atual império. Certamente não haverá herdeiros no fim da supremacia dos USA. E a inexistência de sucessor é devida à própria dimensão econômica alcançada pelo país norte-americano.
Não será a China, a Rússia , a India ou o Brasil a nação a ocupar o “encargo” dominador do mundo. E isso é ótimo, pois o grau de desenvolvimento tecnológico e cultural alcançado pela humanidade dispensa “cães de guarda”.
A(o) próxima(o) presidente dos USA deverá administrar a crise e encaminhar a concordata. Se fugir desse roteiro, certamente apressará a derrocada. Se for bem sucedida(o), conseguirá adiar alguns problemas e manter uma proeminência relativamente confortável.
Oi, Mister!
Tá de bom humor, heim? O cara é simpático, admito. Mas a (o) Yawn é que disse tudo: a cara de boboca do Arbusto nos fará falta..
Mané,
Sempre li e ouvi Inhana, mas se você diz que é Inhanha, acredito. Obrigada pela correção.
É brincadeira, ALBA!
sei lá se isso ou aquilo….palavra, foi só pra chatear!
Mané,
:))
É…..e Viva a base de Guantanamo!
Sintomático…..
EEEEEEEEEEEE
Alta Idade Média ou Baixa Idade Média?
Comparação forçada, hein Nadica? “Força hegemônica de proporção mundial”? A América nem tinha sido descoberta ainda! E Carlos Magno, e a expansão islâmica?
Mas viva os Estados Unidos Socialistas da América, kkkkk.
Obama talvez não seja tão ruim, ele prometeu invadir o Paquistão, sou a favor, rs rs.
Mané! Cuidado! Você é o próximo hóspede do Gitmo Hotel! Já te denunciei pro meu amigo Bush!
p.s. Malditos palestinos, mais um atentado. Não é que eles tavam “morrendo de fome”, “sem água e sem luz”? Kkkk. Esses muçulmanos são mesmo um estouro! Bombam todas as festas!
Inhana ou inana = Bagunça, barburdia, confusão
nhaca = porcaria, sujeira, cheiro ruim
Pelo menos é isso que eu sei.
Por falar nisso tudo, estou literalmente viajando num livro de Catulo da Paixão Cearense.
Mas de volta ao rameirão: MacCain. Este discurso ufanista e adolescente do Obama me faz lembrar do Collor. Não que o Collor tenha sido um mau presidente. Acho mesmo que ele não roubou 20% dos seus sucessores. O problema dele foi a partilha do butim…
http://thepoignantfrog.blogspot.com/2008/02/hil
lary-and-obama-dreamer-and-doer.html
http://thepoignantfrog.blogspot.com
Cristina!!! Lá do Contra Capa!! bem vinda à ex-colônia!! Só não se assute com o idioma corrompido…
Mr X,
Falei claro : Idade Média. É óbvio que se trata do mundo então conhecido.
Carlos Magno, comparado com o império atual, “mutatis mutandis”, foi um pigmeu.
A expansão islâmica, circunscrita ao norte da África e parte da península ibérica, não resultou em nenhum império, pois se constituiu de califados independentes.
…
Albinha
precisamente: os dois se uniram, doa o que doer, para tomar o poder. MEDO.
Mr. X:
O ataque palestino foi contra um comboio ou base militar israelense? Mataram algum general isarelense? um coronel então? um cabo talvez? Nada? só civis ? Então que o trôco seja na mesma moeda…
Brancaleone
eu nunca me assusto e entre amigos é sempre um gosto! :)
beijos
Republicano ou Democrata, não importa. O presidente americano que prometer bombardear Meca e assassinar o presidente do Irã, leva meu voto!
Adeus, vou lá pro Carnaval! :-P
Baba ovo, pelas leis estadunidenses tem direito a voto? Sabia não…
Bem, depende qual noção de império temos…
Mas numa coisa coincido: nos encaminhamos possivelmente para o fim do Estado-nação, para um neo-feudalismo, ou quem sabe até algo ao estilo das Cidades-Estado gregas. Na Europa, ao menos, será assim, os países soberanos estão com os dias contados. A demografia assim o dita.
Os EUA? Talvez se (con)fundam com o México, já que também parece um processo difícil de impedir. Mas os mexicanos ao menos não se explodem, ou só metaforicamente, após comer muitos frijoles.
No mais, um video legal proces:
http://www.youtube.com/watch?v=BFmdIZqbtZo
Ora Brancaleone,
O atentado foi num estratégico xópim center… A vítima uma perigosa cidadã israelense em compras…
E se o outro suicida não tivesse sido morto antes de se detonar, haveria mais vítimas, entre elas perigosas criancinhas sionistas.
Dinossauro,
Vai lá votar no PT, vai. ;-)
Lógica perfeita do coment 61!
Foi por isso que os EUA bombardearam Colonia…só havia militares, né?
66 mil civis morreram carbonizados naquele dia….Bronco….voce tem filhos….essa nhaca que voce vituperou volta ” pro ce, home!!!!” Cuidado.
EEEEEEEEEEE
Mr.x…Guantanamo é o resumo da estupidez a que o pseudo civilizado se recorreu para combater a loucura de Osama…….se igualou e fez a humanidade regredir 100 anos.
Barbarie com barbarie…….
Sintomático……
- Em 2006, foram assassinadas 124 crianças palestinas, mais do que o dobro das que o foram no ano anterior. De janeiro a julho de 2007, 31 crianças foram assassinadas. A imensa maioria das mortes de crianças palestinas se deve a disparos dirigidos à cabeça e ao peito, o que demonstra claramente a política israelense de “atirar para matar”.
- Em 4 de julho de 2007, os soldados israelenses atiraram contra uma criança palestina em Hebrón e a mataram. Ahmad Abed Al-Mushsin Skafi recebeu quatro tiros no peito. Em seguida, os soldados israelenses permitiram que um cachorro do exército destroçasse sua cabeça, arrancasse as entranhas e a mão direita.
Já as perigosas crianças islâmicas, como não tem ninguém para derrubar helicóptero e destruir os tanques primeiro, tão tendo o fim que merecem…não é mesmo.
Pales-Dino,
deixa eu ver se eu intendi, você é a favor dos atentados suicidas?
De onde é essa sua fonte sobre crianças palestinas assassinadas, da Al-Qaeda ou do Hamas? No Google achei umas cinco versões dessa história, todas diferentes…
Claro que o IDF comete erros, agora, não dá pra comparar com o intuito proposital de matar civis.
Pelo que pesquisei, aliás, essa tal criança morta acidentalmente pelo exército israelense, tava brincando com uma arma de brinquedo… Well, dá uma olhada neste espantoso link aqui:
http://www.omedia.org/Show_Article.asp?DynamicContentID=2703&MenuID=612&ThreadID=0
Não tenho dúvidas que seja política dos palestinos distribuir tais armas para suas crianças, para que assim sejam vítimas do fogo cruzado e possam ser usadas como propaganda.
Seguinte gente:
Bala trocada não dói.
Guantânamo? Segurança tem um preço. Alto às vêzes. Reverto aqui a lei: ” Se eventualmente um inocente for erroneamanete condenado para que medidas de segurança funcionem, pode ser triste e injusto, mas não dexa de ser eficiente” Assim sendo Guantânamo pode ser ilegal, injusto, etc. etc.. O fato é que os EUA não foram mais atacados…
Dino: Pelas leis que regem os combates na Palestina, o que acontece lá, inclusive a morte das criancinhas judias e palestinas é legal, aceitável e pelo menos do lado do Hamas e Rezbolá, altamente eficientes do ponto de vista de mídia, como aliás seus comentários bem demonstram. Tenho cá comigo que estes atentados contra civis que os terroristas palestinos fazem, buscam exatamente isso : Provocar a reação israelense só para que o revide judeu sirva de propaganda. Sendo cínico ( e nenhum um pouco hipócrita), os grupos terroristas palestinos não querem matar judeus, eles querem é que os judeu matem palestinos, ou você acha que eles vão expulsar os judeus de lá às custas de ataques a shopings? Os terroristas querem propaganda, gente pranteando criancinhas estraçalhadas - seja de que lado forem. Eles nem se preocupam com quantos judeus morreram no ataque. Para eles interessa mesmo é quantas criancinhas palestinas vão morrer no contra-ataque.
Israel reaje e mata indiscriminadamente? Sim, é claro que faz isso e daí? não é isso em que querem os terroristas palestinos?
Está na hora de menos sentimentalismo, de menos sonhos e mais realidade ideológica, verdades humanas e mais nada.
HRP
Civilização ? que civilização?
Tem-se celular, internet, naves em marte, clonagem, automóveis, jatos e todas as quinquilharias modernas e imagináveis mas não esqueça que somos exatamente os mesmos humanos que existiam a 10, 20.000 anos atrás. Ainda tem os que mandam e os que obedecem e os que não mandam porque não podem mas querem etc. etc. etc. Não diferimos nada do sujeito que fugia das geleiras, que era comido por tigres dente de sabre e que matava os moradores de outras cavernas à porretadas. Usamos internet e não mais tambores ou sinais de fumaça. Usamos bombardeios em vez de clavas e dirigimos automóveis em vez de bigas mas tenha a absoluta certeza que somos idênticos genéticamente a Grung, meu grande amigo lá da caverna do Urso Pelado…
Dino, embora eu creia nas suas teses, me desculpe mas esses tipo de argumentação envolvendo a estatistica das mortes das tribos palestinas e seus radicais na luta contra a usurpação de suas terras , e as mortes Israelenses, seu inimigo estado de Israel nas suas praticas do terrorismo de estado….percebo Dino…que lá do outro lado os cerebros estão com suas visões embaçadas pela preconceituosa idéia que o povo palestino concorda com as monstruosidades praticadas por seus radicais religuiosos….Mas há , creia novamente Dino, há uma clara diferença entre tribos lutando para não sucumbirem e serem aniquiladas e o terrorismo de estado praticado por seus inimigos……e essa diferença , que passa pelo direito de pais terem uma terra segura e realmente dimensionada para criarem seus filhos, sem se obrigar a cada dia lutar para que seus inimigos não lhe tomem mais um pedaço, na desculpa de dar combate a terrorista, é que nunca é reconhecida em relação ao comportamento venal de Israel e sua politica de sufocamento e Anchluss.
Não perca seu tempo nobre Dino……
Josué…por favor…não me compare a voce…….fala sério…..
O Grande problema Dino é que os caras continuam “cafundindo” radicais islamicos com a população em geral…os coments aqui no blog são uma boa prova desse pensamento curto e que justifica as mais sordidas praticas de violencias como defesa para salvar a civilização ocidental…OOOOOOO!!!!!!……é a mesma merda de pensamento que o BOPE e a ROTA tem quando invadem uma favela……são b…da mesma bos….
HRP:
Trocando em miúdos:
Então os pobrezinhos dos rebeldes palestinos, mal armados, mal treinados e sem um país para chamar de seu podem explodir um ou outro otário no país inimgo e matar civis né? Como eles são pobrinhos e fraquinhos podem matar quem quiser né? e como eles são pobrinhos e fraquinhos ninguem pode reagir porque daí é “terrorismo de estado”.
É isso né? só queria entender.
Vou é meu porão, mexer nas minhas bugigangas.
Viva MacCain, Guantânamo enquanto for preciso!!
Confesso que entendo pouco sobre essa guerra. Bem pouco, para ser sincero.
Fico lendo calado as argumentações de vocês. De um lado, os que entendem que Israel se defende, e do outro, o contrário.
Vocês que entendem o que acontece por lá, sabem me dizer qual seriam as soluções prováveis? Onde e por que isso começou e como termina? Tá, eu sei que é disputa por território, mas é só isso? Tá, eu sei que tem a questão religiosa (como na maioria das guerras por lá), mas é só isso também?
Eu realmente não entendo o porquê de tanta gente morrer nesse lugar, tanto sangue ser derramado há tanto tempo e isso não acabar. Tem dias que concordo com os palestinos, tem dias que concordo com Israel. Dá pra decidir qual lado está certo num conflito que dura tanto tempo e com tantas atrocidades cometidas de um lado e do outro? Como?
E Josué, você está certo, em termos de evolução, o homem não evolui nada de 20 mil anos pra cá. Não como animal. Não vou entrar no mérito da evolução espiritual porque pra mim isso não existe. No mérito da evolução cultural, porque não é essa a discussão.
Agora, para não sair do tópico do post, Obama teria culhões pra ajudar a resolver o problema? E McCain? Nessas horas eu penso no Bill Clinton. Gosto dele.
ops… quis dizer que “também não vou entrar no mérito da evolução cultural, porque não é essa a discussão” (…)
Cara pálida Josué!
Que rebeldes?
Chame-os de palestinos só….essa pecha de rebeldes significa que eles devam algo ou sejam atrelados a algo do outro lado que os oprime…..
Existe uma guerra….entre dois povos…dimensione melhor sua visão de mundo….e veja o que Israel já usurpou de territórios palestinos desde 48…..olha, fiquem aí regurjitando esse fel contra os palestinos que vou caminhar junto ao mar.
TÉ mais.
Josu…..enquanto voce se sentir seguro com os Guantanamos da vida tá bom….o duro é quando gente com essas idéias começa fazer planinhos e dá naquela merda de 64/85!
Ufa tchau!
Eu já fico pensando porque são os EUA que têm que intervir para ajudar no problema… Pouco importa quem vai ser o presidente de lá, será que tem que ser um deles pra resolver o problema??????
O Los Angeles Times tambem “endorsed” Obama e McCain. Assim eles nao alienam leitores de um partido ou de outro. Faz sentido.
nada será como antes:
Olha, na Idade Média quem mandava e desmandava era a Igreja Católica Apostólica Romana, cai nessa que não tinha liderança, tinha sim, e muita.
:-)
Ôba, não existe mais império americano !
Mas será que avisaram os zagueiros do outro time? Putz, acho que não.
Maravilha, agora andaremos de carros Lada, usaremos Sistema Operacional Xing Ling nos nossos computadores e beberemos vodka no lugar de coca-cola.
Bem, pra quem toma todas deve ser uma boa mesmo.
Alexandre, vai logo largando o Vista e estudando o Xing Ling que o império acabou meu camarada. Toma dianteira.
Ô Pax, o Linux é melhor, bem melhor que o Xing Ling.
kkkkk rsrsrsrsr
:-)
Aliás, tô fuçando o tal de Média Center do Vista.
Kra, que troço de louco, gostei muito mesmo.
Você não imagina o que é taskar um DVD de filme nessa máquina aqui com esse LCD de 19″, fica perfeito.
A configuração do tal Média Center é meio sacal mas muito fácil, interativa, tudo com imagens, qualquer criança faz e, o resultado muito bom.
Prá ter idéia, num procedimento ele mostra imagem dos tipos de cabo e você clica no que está em uso (no meu caso um daqueles “digital” maior que o de vídeo comum).
Impressiona o troço.
:-)
eu por mim já fico contente de um futuro presidente americano saber ler e escrever e articular uma ou duas frases sem necessitar de tomar balanço e retomar o fôlego entre cada artigo, verbo, adverbio, substantivo, adjectivo….
Daí vem gente achando que sou contra os palestinos!!!
Ou eu escrevo mal prá caramba ou alguns andaram faltando aulas de interpretação de texto ( se é que foram a algum aula…)
Gente é simples: Tô nem aí quem invadiu ou tomou terra de quem. Tô aqui porque alguem mandou os índios daqui prôs quiabos, existimos por que os sapiens mandaram os neanderthais virarem fósseis e prá estarmos aqui os dinossauros sifú…
Esse papo de ” foi ele que começou em 48″ já encheu!!
Não é questão de israelense bonzinho X palestinos mauzinhos. Num guento é este papo de quem pode matar sem ser chamado de assassino e quem não pode, não me interessa a ideologia ou motivo!!
Insisto que pelas regras não escritas, lá na palestina conta mais como vitória a morte do próprio povo do que do inimigo!
Já falei aqui: Terrorista que tem POR OBJETIVO primário matar soldados inimigos é guerrilheiro, uma espécie de soldado genérico. Já quem mata por matar, sem importar-se com estratégia ou farda para mim é assassino.
Isarel mata civis? claro que sim, mas lá o problema é que os hamas e rezbolá usam seu próprio povo como escudo e abrigo.
Este papinho de “coitadinhos podem mas poderosos não podem” tá parecendo aqueles manés que atribuem a criminalidade às causas socio econômicas…
MacCain na cabeça e Guantânamo enquanto precisar!!!
Tá na cara que o anônimo é eu né?????
Dino,
Você é um mentiroso (ou quem sabe apenas um ignorante…)
” Em 2006, foram assassinadas 124 crianças palestinas, mais do que o dobro das que o foram no ano anterior. De janeiro a julho de 2007, 31 crianças foram assassinadas. A imensa maioria das mortes de crianças palestinas se deve a disparos dirigidos à cabeça e ao peito, o que demonstra claramente a política israelense de “atirar para matar”.”
Em 2006 morreram 140 menores ou 145 caso você inclua 5 dos mortos no incidente da praia em Beit Lahiya… porém… ah porém…
em Agosto de 2007 morreram 10, ou 11 se você incluir um menor morto em Saida durante uma incursão que tinha o intuito de prender o irmão dela.
No ano de 2007 o número total de menores mortos foi 53 (ou 54). Sendo os nomes e causas da morte listados abaixo mas vale a ressalva:
* É impressionante como os terroristas palestinos não tem nenhum pudor em lançar mísseis a partir de áreas residenciais, expondo as famílias palestinas à horrível perda de suas crianças;
* É triste o número de menores diretamente envolvidos no conflito. Se essa “crianças” são a esperança da região então é melhor os esperançosos cometerem suicídio
Fonte: B’TSelem
Bom, deixando os palestinos de lado, minha opinião é que os EUA não têm um líder à altura dos grandes desafios que vem aí, ou seja:
a) radicalismo islâmico com acesso a armas nucleares;
b) caos no Paquistão, possível guerra com Índia:
c) Iraque e Irã:
d) Europa em crise refém da Rússia por um lado e do Irã e dos árabes pelo outro:
c) petróleo acabando:
d) colapso econômico da bolha chinesa;
d) Taiwan;
O Osbama é um político de talento, não há dúvida, pena que ele não seja Republicano. Suas idéias estão à esquerda de Karl Marx. ;-)
Se a Hitlary realmente perder, vai ser difícil de aturar… Poderia se imaginar uma Hillary com o Obama de vice, mas acha que ela vai aceitar ser a vice de Obama? Nem a pau…
McCain!
Ô André, falta muito ainda?
Já colocou todos os 155?
Vai colocar os que morreram nos anos anteriores?
Pô, se continuar assim não rola, vou prô Open.
:-/
Proftel,
:-)
Terminou, infelizmente acho que esse wordpress maldito filtra a palavra “b..u..y” ou alguma combinação dela. Fala sério, detesto essas porcarias. :-\
Fucs,
O Wordpress não filtra.
Se você está copiando e colando de um outro lugar, cole primeiro no Notepad. Isso fará com que você não tenha problemas pra postar aqui.
Monsores,
Se não é o wordpress é o pedropress pois o texto do Abir Bassam ‘Abd Rabo ‘Aramin não passou de forma nenhuma…
André, não sei se é a configuração do PD mas, falta recurso bacarai aqui na casa.
Desisti de taskar negrito e itálico, emoticon nem pensar.
De boa, essa nomaiada toda só faz a página ficar mais pesada prá carregar, fico com pena do Pax e outros que tem conexão à lenha.
:-/
Monsores,
Com todo o devido respeito eu dispenso as aulas de informática. :-)
Caramba Fucs, what a fuck pollution of dead bodies !
Pensei que a gente tava falando do McCain e da dupla dinâmica Obama e Clinton.
Ok, mais um atentado duro de engolir. Ok, mas o assunto é outro. Deixa o Dino explicando o cartão corporativo da filha do Lula. Aliás, porque mesmo a filha bastarda do meu Lula tem um cartão corporativo? Bem, deixa pra lá, a turma da vodka vai me atacar de novo e já tô meio de saco cheio dessa galera de vistas grossas.
Eleições do império, camarada tovarich Fucs expatriado André, então diga lá, em quem você vota? Sim, estamos decidindo o futuro do império e você vem com esse mau cheiro de dead bodies pô.
Caro André Fucs,
Com todo e o devido respeito, eu não estava tentando te dar aula alguma. Estava tentando facilitar a sua vida.
Se você está estressado por ter que discutir esse assunto tão chato de novo, o problema, caro Fucs, é seu.
Fique tranquilo que de minha parte não haverá mais nenhum tipo de cordialidade para com a sua pessoa.
Proftel,
Respeito sua opinião acerca da “nomaiada”. Eu particularmente acho relevante, ainda que concorde que talvez não seja a forma melhor( não me espantaria que o pedro depois apague, afinal é off-topic e gigante)
A inclusão dos nomes foi proposital como instrumento de independência. A lista é de fato enorme, as causas das mortes muitas vezes dementias mas a informação contida na lista é relevante contra esse tipo de argumento. Ao invés de ficar girando em torno de retórica vamos começar a discutir os fatos. Os fatos estão aí: Morrem muitos inocentes, alguns frutos de ações israelenses e outros frutos de ações palestinas, afinal não há como se isentar de responsabilidade um bando de malucos que sabendo das conseqüências insiste em lançar mísseis a partir de áreas residenciais e em proximidade de crianças.
Viuge, caramba, hora de baixar o trem de pouso, baixar flaps em 15 graus e aterrisar. A galera tomou vodka demais. Tô dizendo, esse novo império é etílico pacas. Coca-cola não dá esse barato todo não.
Vamos devagar nas vodkas, ops, nas pedras.
O assunto é Republicanos e Democratas, antes que o Pedro Doria, um democrata, reclame.
Alexandre,
Que eu saiba o PD só ativou moderação para dois links. Para códigos HTML, que eu saiba não. Repareesse
textoaqui.Há uma quantidade muito grande de comentários, e a estrutura de banco de dados que o Wordpress utiliza, às vezes não aguenta. Daí os problemas.
Lembre-se que o hipertexto, quando copiado do IE, leva consigo as tags. Quando colado em outro lugar, pode haver incompatibilidade de Character Encoding - o que faz com que vá caracteres “sujos” pro banco de dados, que bloqueia.
Enfim, é uma possibilidade. Não sei se real.
No lugar do PD, eu migraria para outro servidor mais rápido e colocaria DB Postgree.
Pax,
Eu votaria na chapa Obama-McCain mas não votaria em nenhum deles separadamente.
Não votaria na Hillary no lado democrata em muitos menos em qualquer outro republicano.
Acho que uma chapa Obama-McCain seria muito positiva para os EUA. Algo que unisse o país. De um lado um líder carismático, negro e motivador, do outro um branco, veterano do vietnam e liberal. Dava samba mas como gringo não sabe sambar…
Monsores, eu sei, utilizo o IE 7.0 em tudo quanto é máquina.
Convenhamos, é um saco tascar código no meio da frase só prá ficar bunitim quando clica o “submit”.
KKKKKKKKK rsrsrsrsrsrs
:-)))))))
André Fucs, olha, daqui a pouco pinta um aí e vai querer saber o nome do pai, da mãe, que roupa cada um tava usando quando morreu.
Não rola, a discussão vai longe e acaba que ficam dois ou três falando com as paredes, conversa de surdo.
De boa, respeito e tudo mais, vou seguir o conselho do Pax, baixar o trem de pouso, baixar flaps em 15 graus e aterrisar.
Obama-McCain? Impossível.
Aliás, o Bill fumou mas não tragou, mas o Obama já admitiu que cheirou. Isso pode render problemas na sua campanha.
Off topic, mas ja que acima falaram do tema: tanto o Hamas como as Brigadas Al-Aqsa como a FPLP estao dizendo que foram os responsaveis pelo ataque… Como neogociar com esses caras se nao existe um interlocutor confiavel ?
Waiting for the flaming… ;-)
Monsores,
Não precisa ficar bravo não seu moço…
Se é o wordpress ou o pedropress, postgresql, mysql ou sqlserver, o o diabo que seja não me importa, eu aqui sou usuário e só ensino o Pax que é um proto-hacker dedicado! :-) De qualquer forma, o texto não queria entrar de forma alguma, com ou sem notepad (eu sempre dou Ctrl-C control-V antes de postar, hábito adquirido por conta do pavoroso sistema de comments do “NO mínimo” que sempre deixava nóis na mão…
O texto original era
Killed while on his way to b..u..y c..a..n..d..y at a store next to her school.
Mas dando pitaco… (ainda que browserlogia não seja minha especialidade):
Eu não uso IE como meu browser principal, usei Mosaic, OS/2 Internet Explorer, Netscape, Mozilla, Firefox mas o I.E. eu costumo dispensar sempre que possível.
Ainda assim, vale observar que em geral as tags só são transportadas do objeto original para o de destino quando o destino da colagem é um editor RTF ou similar, uma caixa de input de um form não costuma carregar tags e outros elementos da formatação HTML.
Pax,
Absolutamente não estou entendendo estes seus últimos comentários.
Além do um tanto arrebatado hábito de rotular pessoas ou posições - bem, “turma da vodka”, pelo menos soa melhor que, digamos, turma da “tubaína” ou o que mais passeie pela sua imaginação.
Respondendo por mim, que é só o que posso fazer, digo que louvo seu poder imaginativo, ao mesmo tempo em que lamento sua patente dificuldade de interpretação de texto.
Não ataquei absolutamente ninguém, embora se sua sensibilidade se sente atingida, eu possa tranquilamente pedir desculpas e prometer ser ainda mais diplomática na escolha dos termos, tá bem assim?
Gostaria que me apontasse em que linha, precisamente, eu escrevi que o império acabou.
Ao contrário, procurei chamar a atenção para o fato de o mundo ser extremamente mais complexo do que na época da guerra fria, com vários interesses discordantes, que devem ser levados em conta.
Por fim, TAMBÉM não escrevi que a China é a próxima potência, embora muitos o digam. E que os EUA atravessam grave crise econômica, está em todos os jornais, ou não está?
Agora, se você vê o mundo por um determinado prisma, o que absoluto direito seu, conceda aos outros o MESMO direito.
Aliás, tá lá nos valores do Imperio que você tanto ama.
E volto para a vodka carnavalesca, se é pra te fazer feliz, viu?
Caro André,
Não fico bravo não, meu caro. Eu só não tenho uma bola de cristal e um “detector de profissões de comentaristas do blog do PD” para saber se a ajuda é ou não necessária. Gostaria de ter, afinal a cordialidade nem sempre é bem-vinda né? :)
Quanto ao bloqueio do texto que você copiou, desconheço as causas, realmente.
Ô Alba :
:-)
Você falou em China, lembrei:
http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL286708-5602,00-USUARIOS+DE+INTERNET+CHINESES+ENFRENTAM+MURALHA+INVISIVEL.html
Já que o PD não taska um Open e aqui pelo jeito já saiu dos trilhos, dá uma olhada né?
hehe
Mas atenção, flaps em 15 graus é quando é teco teco. Em jatos é melhor baixar 50 graus, senão, infelizmente dá de cara no muro no fim da pista, mais ou menos como o Bush no final da sua corrida.
E agora, eu fumei e traguei, cheirei e não gostei, assustei. Acho que não posso mais me candidatar a Nero. Dancei. Esse desengonçado Mr X é um enorme estraga prazeres.
Vou de Clinton, aquela que odeia charutos. Aliás vou perguntar pela terceira vez, o que foi feito do charuto depois da Mônica? Foi fumado? Eu gosto de colocar num cognac mas nunca experimentei numa prexeca. Nessa o Clinton ganha de mim. Taí, boa idéia, nada como uma 51 na cabeça pra gente pensar numa novidade. Aí galera da lula frita, digo, da 51, ops, digo da vodka do próximo império, o negócio e criar moda de charuto mergulhado, seja lá no que for.
E o McCain, será que experimentou bambu no fiofó lá nos tempos de Hanoi? Sei não, essa pergunta é pro companheiro josef mario, que entende de assuntos de fiofós e quibes crus.
Mas, já que tá um samba de afrodescendente que toma haldol e lexotan, Miss Saigon na Broadway é duca. Aconselho. Ah, tá, voltamos, são as eleições do império, gente. Vamos lá que a bateria da Padre Miguel tá afinada pacas. Ah, tá, antes tem BBB que eu não perco nem fodendo. Ou melhor, é melhor fodendo que assistindo. Ips, esse novo império etílico tá me confundindo todo. É coisa do Chesterton. Já sei, tudo armação Abu Ghraibiana do Chesterton, o cara que é puro CO2. Tá, entendi.
Alba, sinto informar-lhe que não estava me referindo à sua pessoa ou ao seu umbigo. Aliás, depois de 15 despedidas nunca sei se você está cá ou lá. By.
Porra Pax, hehehe
Independente das inclinações políticas do seu comentário, devo dizer que é de uma originalidade sem tamanho - motivo pelo qual assino embaixo.
Vou me recolher e terminar de ler o melhor livro que alguém ja me deu - Cleio e Daniel do Roberto Freire.
Abraço!
Proftel,
Obrigada pela dica. Vou ler.
Pax,
Permito-me o direito de não mais lhe dirigir a palavra, deixando que tenha seus devaneios sozinho ou com quem quiser acompanhá-lo.
Bom carnaval! :)
Proftel,
Legal o texto. O zictor havia falado alguma coisa no Mundo visto pelos leitores, né mesmo?
Alba, eu perguntei a ele sobre isso naquela parada.
Já tinha conhecimento desse bloqueio, muitas vezes taskei aqui um atalho prô Ultratrech, um programinha que passa esse bloqueio e é desenvolvido por uma Ong americana.
Eu utilizo esse programa, a Rachel e as amigas dela também (no trampo), passa o proxy como faca quente na manteiga.
hehe
:-)
Xi,
O Pax exagerou na vodka? É Carnaval. Olê, Olá, abram alas pro Obama passar. Afinal, ele é mulato.
E o Chest tá sambando na avenida? Cadê o Open thread do Carnaval?
Vou nessa, adeus!
E se eu disser que só tomei coca-cola alguém acredita? Tá, mentira, no almoço foi suco de laranja. Trabalhei hoje desengonçado. O dia inteiro.
E olha, o Open Thread tá declarado, se o carioca surubeiro quiser, que vá apagando todos os comentários ou bloqueie meu IP. Agora fodeu.
O Chesterton, o velho e bom Chesterton? Bem, há quem jure que ele foi visto de colombina no Suvaco de Cristo, agarrado com o companheiro josef mario. Mas eu jamais levantaria uma lebre dessas sem provas, claro, não é de meu feitio.
Proftel,
A Ana, amiga do zictor, que trabalha numa província chinesa de que não me lembro o nome, tem um um blog super interessante chamado Ana no Império do Meio, em que ela conta que esses controles existem, mas que lá também conseguem barrar por algum tempo, pelo menos.
E agora, vou ver se acho alguma vodka. Bom carnaval a todos!
Boletim da Campanha Presidencial Americana, Breaking News.
Nas estradas federais, parei em 3 lugares. Um pra almoçar, o segundo pra encher um tonel de diesel pro trator e outro de gasolina pra roçadeira costal, e no terceiro pra comprar erva. Sim, erva, mas pra chimarrão, calma lá seu Mr X desengonçado, que já tá pensando coisa errada.
E não havia viva alma de garrafa de cachaça, vinho ou qualquer bebida alcoólica. Mas no bar do lado da estrada tinha fila.
Mas, taí, pelo menos um ou outro não vai tomar alguma e sair dirigindo. Outros comprarão no super e tomarão, como sempre. Mas um ou outro já faz diferença. Gostei dessa lei.
Ah, sim, a breaking news, bem, ouvi dizer que nem Obama nem Clinton bebem antes de dirigir. (É pra disfarçar pro PD)
Putz, Pax. Eu ia te sugerir uma estratégia assim, algo como colocar o contexto do post no final do comentário.
É o que o Obama faria, esse talentoso político.
Por falar em erva, o governo holandes pediu a seus policiais que parassem de fumar maconha.
Tá lá no G1.
Acho que o Brasil deveria seguir o exemplo. Os EUA também.
Espero que Obama ou McCain o façam!
Se não me engano era a Rita Lee que usava (ou falava) que “estive em Amsterdã e tenho uma vaga lembrança”.
KKKKKKKK rsrsrsrsrsrsrs
Alba, quando tomava todas minha preferência era Stolishnaia (não lembro se é assim que se escreve), garrafinhas de 1/2 litro.
hehe.
Realmente, ÔbaÔba Obama tá com tudo e não tá prosa, vira bloco de carnaval ano que vem se ganhar.
KKKKKKKKKK rsrsrsrsrsrsrsrs
:-)))))))))
usava (ou falava)= usava uma camiseta (ou falava)
Stolishnaia=Stolichnaya
Bem, se as pessoas no Brasil resolvessem parar de fumar maconha de uma hora pra outra isso aqui ia ficar bem chato. Acho que 90% das pessoas divertidas daqui, usam.
Em compensação, o Bush poderia começar a usar. Cara de doidão ele já tem.
Bom, parece que o pessoal debandou.
Daqui a pouco começa uma nova “sessão de cinema” aqui em casa (a mãe da menina só passou aqui).
Se não voltar, uma boa noite a todos (as).
:-)
Prof, querido, bom cinema pra vc.
Em homenagem a esse papo, eu vou rever Cinema, aspirinas e urubus.
A aspirina pode ser tão eficiente quanto a maconha ;- )
Ih, voltei só prá falar, terremoto:
Nordeste do Chile, 6.6 na escala Richter, 35.1Km de profundidade.
Esse é preocupante.
Nat, já está passando os trailers, desligo a máquina e vou nessa, toma Anador, não ataca tanto o estômago.
:-)
Hahahaha Prof, o estômago nem importa, tem que atacar o cérebro ;- )
Bem, chega de off-topic né? Vou nessa…
Todos a despedir-se?
Bom Carnaval então. eu prefiro um bom vinho português. Vai de “Barca Velha”, consta da lista “a beber antes de morrer”.
Barca Velha, putz cristina, a última garrafa que vi tava custando 1.750. Só que não eram R$, eram € !
Eu não tenho nenhum vinho na minha lista de beber antes de morrer. Não suporto vinho. Mas tem algumas vodkas e poucas cervejas que estão nesta lista, com certeza.
Então,
Dando uma olhada agora no blog da Cristina, vi um video de uma mulher que não sabia da existência da Hungria. Chego a duvidar se ela não estava encenando. A pergunta era: “Budapeste é a capital de que país”.
Enfim, é só ir no blog da Cristina e olhar o restante.
Procurando no YouTube, encontrei isso aqui:
http://www.youtube.com/watch?v=WX34ji5AWAk&NR=1
Trata-se de uma modelo, loira (sem a menor intenção de ser capicioso), explicando a diferença entre uma vaca e uma galinha.
Meu Deus, liguem a tv agora. Vale a pena ver um bando de homens com barriga de fora, vestidos de ursinhos de pelúcia azul, fazendo uma coreografia digamos, exótica.
Tudo pela Escola de Samba do coração…
Se Obama for vencedor nas eleições presidenciais, será outro candidato em potencial a novo presidente americano assassinado.
Espero sinceramente estar enganado.
Carlos Magno,
Por que diz isso? Pelo carisma ou pela semelhança com o Kennedy?
Pax
vantagens da profissão: gentilezas e bons vinhos sobrando por aqui.
este era de mil novecentos e oitenta e tal.
Nat
o vinho é como as ciencias ocultas: você duvida até cruzar com. este vale a pena. e os euros :))
Cristina,
Você já bebeu algum vinho da região Douro?
Eu tive um sonho hoje.
sonhei que McCain era presidente. Já tive muitos sonhos e pesadelos que se concretizaram.
Anteontem sonhei que tinha borrado as calças. Acordei assustado mas logo me dei conta de que havia sido apenas um pumzinho noturno inocente. Corri pro banheiro e fiz o que tinha que fazer. “As trombetas ressoam antes de qualquer contingência”. Meu pai de santo me ensinou.
Monsores
não ha como não ter bebido, afinal Portugal é um país pequeno. :)
sabia que o Douro é a região demarcada mais antiga do Mundo? é. é também daí que vem o vinho do Porto.
O Barca velha é um vinho do Douro e um dos melhores do país. do Douro tem também Favaios, Murça…
também gosto muito de vinhos alentejanos.
já agora deixo um apontamento sobre o mais emblematico vinho portugues, precisamente o Barca Velha.
Criado em 1952, este tinto duriense produzido pela Ferreirinha (firma integrada na Sogrape em 1987) só surgiu 15 vezes no mercado, sendo a última em 2007, com uma colheita de 99.
A expectativa em torno deste vinho só declarado em anos excepcionais é enorme, tanto mais que os produtores mantêm tudo em segredo até ao lançamento.
o Barca Velha possui outro traço distintivo, pouco comum de ver em Portugal, o de o produtor o manter a estagiar em garrafa durante vários anos, dando já grande complexidade ao vinho quando ele é finalmente posto à disposição dos consumidores.
Para o crítico de vinhos João Paulo Martins, autor de um guia anual de vinhos portugueses, “o Barca Velha é como um diamante polido, com um equilíbrio perfeito”, sobretudo em comparação com os novos tintos durienses, mais encorpados, com mais álcool (o Barca Velha fica pelos 12% ou 12,5%), com mais fruta.
De facto, a rapidez com que os tintos do Douro, e portugueses em geral, são colocados no mercado “prontos a beber”, deixando aos consumidores que quiserem conhecer a sua evolução a tarefa de os guardar em condições nem sempre boas de temperatura e humidade, torna o Barca Velha ainda mais excepcional.
A produção, rondará as 30 mil garrafas.
Quanto a preços de lançamento, 50/55 euros, mas, como é sabido, será o mercado a ditar o valor da mais rara marca de vinho português.
.
não percam
Cristina,
Tenho estudado sobre a Região Douro.
Portugal, apesar de ser um país pequeno, tem vários tipos diferentes de vinho não é?
Na região Douro mesmo, tem centenas…
Não sabia a historia do Barca Velha. Estarei em Portugal em abril. Vou aproveitar para experimentar :)
[...] Texto do Weblog de Pedro Doria de hoje, em que assumi sua posição pró-Obama e pró-McCain. Vale a penar ler a íntegra. [...]
O coments 90 é uma pérola da insensibilidade…..como ficam as familias e os filhos de um cara deste?….”despois” ele diz que se preocupa com sua comunidade!
EEEEEEEE……é a perfeição da idiotice…..quase paranóica e nazista…demonios não existem mesmo……eles são criados por gente assim……
Bom dia aos homens de boa vontade…..mais tarde …a praia!