Ontem à noite, George W. Bush fez seu último discurso a respeito do Estado da União perante o Congresso. É uma tradição norte-americana que remonta aos tempos de George Washington, uma visita anual na qual o chefe do Executivo presta contas ao Legislativo e ao Judiciário a respeito do que foi feito e informa de seus planos futuros.
No DailyKos, um dos principais blogs democratas que há, um dos leitores aponta o legado dos – por enquanto – sete anos de governo Bush:
1. Tortura virou política de Estado.
2. O governo não negou que mantém prisões secretas.
3. Detenção infinita de certos suspeitos.
4. Negou-se o direito de habeas corpus.
5. O governo ganhou o direito de plantar escutas sem autorização judicial.
6. Espionagem dentro dos EUA pelo governo, embora ilegal, foi praticada.
7. A declaração de que juízes federais não têm competência para tomar decisões em casos considerados pelo governo de segurança nacional.
A definição de Estado de Direito, essencial para o equilíbrio dos Três Poderes e, portanto, para o Estado Democrático, passa por cada um destes sete itens.
A idéia por trás do argumento do governo Bush é que, em momentos de ameaça, as regras têm que mudar. Certos direitos têm que ser suspensos. Eles têm razão – e, num estado de guerra, certas coisas mudam para que o país se defenda. É instalada a pena de execução para soldados desertores, o alistamento militar obrigatório, Estado de Sítio quando há risco de invasão.
Mas os EUA não são Londres sob bombardeio nazista.
Um novo presidente virá e, em janeiro de 2009, fará seu primeiro discurso a respeito do Estado da União. Contará do país que recebeu e do que pretende fazer. Explícita ou implicitamente estará a percepção de que, ao longo dos oito anos anteriores, os valores defendidos pela primeira Constituição democrática do mundo foram simplesmente ignorados.
O fato de que tais valores foram ignorados em nome da ‘democracia’ é o que levou o resto do mundo a considerar aquele país hipócrita. Refazer a imagem é trabalho para décadas.
240 Comentários até agora ↓
1 HRP Mané Reloaded // 29/January/2008 às 10:47
Pedro Doria…não sou muito desse negocio de elogiar….mas esse seu post matou a pau!
esses 07 itens são mortais para o estado de direito……..e os tempos de inocencia acabaram…..
Alguém contesta isso?
Viva Guantanamo…..o ápice do ultraje …….
2 Darwinista // 29/January/2008 às 10:53
“Refazer a imagem é trabalho para décadas.”
Motivo mais do que suficiente para:
1. Elegerem um democrata.
2. Elegerem uma mulher.
Dessa forma o trabalho de recontrução da imagem será facilitado.
3 HRP Mané Reloaded // 29/January/2008 às 10:59
Darwin….e em adendo suas idéias sugiro isto: E pararem de ser a policia do mundo!
4 Monsores // 29/January/2008 às 11:02
Que fossem a polícia do mundo, nem vejo problema. Alguém tem que ser. Afinal, já sabemos bem o que acontece quando um sujeito idiota resolve tomar conta de um país e matar, matar e matar. Se ninguém intervir, fica difícil.
Mas que seja uma polícia honesta, então.
5 Mr X // 29/January/2008 às 11:02
Democrata? O Dailikos é um site esquerdista radical, muito fraco. Textos de amargar.
Fico até com preguiça de rebater esses argumentos idiotas. Alguém chame o Chest.
6 A. Wasserman // 29/January/2008 às 11:04
U.S. President George W. Bush presented to a joint session of Congress and the justices of the U.S. Supreme Court — not to mention the American people — his seventh State of the Union address Jan. 28.
Beyond the pomp and circumstance that accompanies a president’s speech, the fact remains that Bush is still the most powerful man in the world and this speech marks the commencement of his final year.
Many see Bush as constrained by his lame duck status, his unpopularity and a Democratic majority in Congress. Stratfor disagrees. We see these factors as empowering the White House.
Bush is not running for re-election, so he need not cater to the polls. He has no clear successor to support, so he need not spare the lash for fear of harming an ally. A Democratic Congress combined with a general election in November means that all of his initiatives are dead on arrival on the House and Senate floors, so he need not even spare a glance in the direction of domestic policy.
All the pieces are in place for a no-holds-barred executive with very few institutional restrictions on his ability to act. Foreign affairs require neither popular support nor congressional approval.
The president’s primary goal in 2008 is simple: to reach an arrangement with Iran. Ideally, this would be a mutually agreed upon deal that splits influence in Iraq, but we already have moved past the point where that is critical. Al Qaeda, the reason for being involved in the region in the first place, is essentially dismantled. The various Sunni Arab powers that made al Qaeda possible have lined up behind Washington. Iran and the United States may still wish to quibble over details, but the strategic picture is clearing: a U.S.-led coalition is going to shape the Middle East, and it is up to Iran whether it wants to play the role of that coalition’s spear or its target. And the Bush administration has the full power of the United States — and one long year — to drive that point home.
We noted in our annual forecast that “2008 will see the United States acting with the most energy and purpose it has had since the months directly after the 9/11 attack.” And so it will. But there is one important caveat: it will do so with its efforts concentrated on one region. It is rare when the theme of a year is so obvious as the year opens, but just as the Bush administration faces no institutional restrictions, it faces nearly complete military restrictions.
The U.S. military — or at least the deployable portions of it — is locked down in Iraq. So addressing crises of every flavor and color in the Middle East is the only order of the day. Should a crisis arise elsewhere, the White House can dispatch trade delegations or aircraft carriers, but it can put no boots on the ground. Only in the Middle East can it reshape military realities.
7 HRP Mané Reloaded // 29/January/2008 às 11:06
Desculpe Monsores….mas quem anda matando mais são os próprios EUA…..e desculpe discordar já que o post é um demonstrativo da debacle da democracia norte americana……ou pensando mais ……do que “em que” ela se transformou.
8 HRP Mané Reloaded // 29/January/2008 às 11:06
Comentário em outra lingua?
Hummm……
9 Monsores // 29/January/2008 às 11:09
Não entenda mal, HRP. Não discordei de você. Só disse que concordo com a existência de uma “polícia” no mundo, mas uma que tenha as motivações certas.
Pelo que o EUA vem fazendo, acho que não são os mais indicados para o cargo.
10 Antonio M // 29/January/2008 às 11:09
Pelo menos os EUA fazem alternância no poder. E antes que digam que republicanos e democratas são a mesma coisa, quantas vezes um republicano virou democrata e vice-versa? Aqui Edison Lobão vira lulista e tudo bem, não é nada demais.
E como é a alternância de poder em Cuba? Coréia do Norte? Como seria na Venezuela se Chaves conseguisse alterar a constituição?
E o que é Guantânamo para quem promove exílio dentro do próprio país que já não é aquelas coisas, quando tentam abandonar o paraíso? Lembram dos boxeadores cubanos? Cuba estaria em guerra e foram tratados como se devem tratar desertores?
“…uma visita anual na qual o chefe do Executivo presta contas ao Legislativo e ao Judiciário a respeito do que foi feito e informa de seus planos futuros…”
No Brasil não funciona. O presidente “elege” os presidentes do legislativo e judiciário, compra o apoio de quem for preciso e manda “Mangabeiras Ungers” tratarem do futuro…..
11 HRP Mané Reloaded // 29/January/2008 às 11:24
Po Antonio…esse disco tá riscado e offffff Tooooo!!!!!
12 Mr X // 29/January/2008 às 11:25
Resumo do discurso do Obama (pelo colunista canadense Mark Steyn):
“My friends, we live in the greatest nation in the history of the world. I hope you’ll join with me as we try to change it.”
Ch-ch-ch-changes!
13 HRP Mané Reloaded // 29/January/2008 às 11:25
Valeu Monsores…..
14 Antonio M // 29/January/2008 às 11:31
Não sou eu que tenho o “disco riscado” e sim os fatos que se repetem indeterminadamente …..
15 Gerson B // 29/January/2008 às 11:32
Na verdade em certo sentido Osama venceu oe EUA, fazendo o pais deixar de ser tão democrático quanto era e fortalecendo as quadrilhas internas. Bush causou prejuizos financeiros, morais e diplomáticos que levará tempo pra reverter.
Mas com tudo isso não há como comparar os EUA com as ditaduras comunistas, nem de longe. Até porque provavelmente isso será questionado e discutido, algo impensável numa Cuba da vida.
16 Antonio M // 29/January/2008 às 11:42
Ahhh! Faltou dizer que nossa democracia operária-sindical pluralista de esquerda-centro-direita tem exilados políticos também.
17/01/2008 - Irmão de Celso Daniel é recebido na França como refugiado político
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u364364.shtml
E o advogado deles é Hélio Bicudo que dispensa maiores apresentações……
17 Dom Casmurro Patriarca // 29/January/2008 às 12:02
É o reconhecimento, pelo próprios norte-americanos, dos terríveis erros que os governos republicanos vêm cometendo.
Erros que afetaram, e muito, a imagem que os Estados Unidos tinham no mundo.
Reconhecer os erros já é início da solução.
A eleição de um democrata poderá dar continuidade à obra.
O povo norte-americano está voltando a ter bom senso.
18 Dom Casmurro Patriarca // 29/January/2008 às 12:05
Antonio M,
o Brasil, apesar dos tropeços, está indo bem, obrigado.
E o Lula foi infinitamente mais sábio que o Bush quando declarou que o Brasil não invadiria a Bolívia e que o caminho era a negociação.
19 Antonio M // 29/January/2008 às 12:14
E iriámos invadir a Bolívia como?! Com que ?
Mas obviamente que uma invasão militar não seria necessário mas, que ele tripudiou tripudiou e não deveria ter ficado tão barato na questão diplomática. Mas acho que nem tudo está perdido. Até avião militar venezuealno foi apedrejado por eles, o que pode vir a ser um bom sinal.
Mas tentem invadir as fazendas do Lula, se ele não manda o exército resolver…..
20 HRP Mané Reloaded // 29/January/2008 às 12:21
Dom Cas….não insista ….o cerebro do cara tem alucinações com Fidel…..Pol Pot e Mao!
E na hora H aparece o Super Mr.x e seu fiel escudeiro Frangoboy e salva a democracia .
21 Antonio M // 29/January/2008 às 12:29
Pelo menos há o que salvar na democracia.
Já em Cuba…….
Mas nem tudo está perdido!!! O Mega Consultant José Daniel Dirceu após a ida de Fidel para outra dimensão, entrará na ilha orientando mega investidores de todo mundo para consolidar o comunismo por lá !!!!
Recebendo sua “comissãozinha” é claro…..
22 Brancaleone // 29/January/2008 às 12:30
Sei não, sei não…
Não podemos esquecer que 9 entre cada 10 frustrados sociais e econômicos culpam os EUA por seus azares( alguns até que tem razão, mas são minoria). Não podemos esquecer que de uma certa forma, os EUA são um Israel bem grande, com um monte de gente querendo achar um jeito de explodir alguma coisa por lá.
As pessoas parecem esquecer que certas contemporizações ou descasos levam a extremos, como nós no Brasil bem vemos todos os dia. Os estados paralelos nas favelas e periferias são exemplo disso, o MST é exemplo disso.
Claro que nos EUA, Bush exagerou em algumas coisas, excedeu na repressão de certas liberdades, mas devemos pensar no que poderia ter acontecido se algumas das exageradas medidas não tivessem sido tomadas.
Quando uns e outros resolvem culpar os EUA só porque suas hemorróidas doem ( desculpe Josef Mario) e acham que por conta disso podem sair por aí explodindo embaixadas e edifícios, o mundo deixa de ter o sentido de “plena lierdade”, ele deixa de ser um lugar seguro por conta de ações ofensivas e nestas horas o cidadão comum, que não se mete em encrencas, nem tem amigos que se metem em encrencas, se sente menos livre mas certamente mais seguro.
Claro que o governo Bush exagerou, mas os inimigos tambem exageraram e até hoje, desde os tempo do meu amigo Grong, 30.000 anos atrás lá na caverna do Urso Pelado, as guerras declaradas ou não sempre tiveram sua cota de inocentes mortos, presos ou feridos.
Claro que nestas alturas do meu post já tem gente juntando pedras, procurando lincks e mais lincks para me atirarem na cara mostrando torturas, inocentes em Guantânamo, civís mortos no Iraque, os palestinos de sempre sendo alvejados, etc. etc. etc. mas eu sempre penso assim:
Se eu fosse o faxineiro do WTC naquele dia 11 de setembro, teria gostado muito que estas medidas tivessem sido tomadas no dia 5 de setembro…
23 Linda // 29/January/2008 às 12:36
É muita inocência imaginar que os EUA servem como nação-paradigma em matéria de democracia. Não foi só no governo Bush que pisotearam os princípios democráticos onde todos são iguais perante a lei, todos devem ter igualdade de oportunidades, ninguém fica preso sem o devido processo legal, os poderes legislativo, executivo e judiciário devem ser independentes e harmônicos.
Os longos anos de boom econômico pelo qual passaram os EUA, a não obrigatoriedade de votar, a televisão 24h por dia como meio de diversão, a doutrinação da mídia e com certeza tb outras determinantes, fizeram deste povo um povo apático, acrítico, sem discernimento, apenas massa de manobra em um capitalismo sem freio.
Um presidente democrata ou republicano, qualquer um deles, não vai mudar nada, tanto para o país como para o mundo, se conseguir manter o poder de compra deste povo.
Como um povo, na média e na maioria, pode ser bom, piedoso, religioso e ficar inerte com as atrocidades de Abu Ghraib (como não cumprir a Declaração de Direitos Humanos assinada em 1948?) e Guântanamo (cadê o devido processo legal?)? Estas atrocidades vão contra os princípios democráticos e religiosos deste povo. E, mesmo com o acesso a todas as informações, não se movem, ficam estáticos. Como se explica um fenômeno deste?
24 Dom Casmurro Patriarca // 29/January/2008 às 12:39
Brancaleone,
um dia você ainda vai se surpreender com a quantidade de gente que “ganha a vida” de maneira sóbria e natural, sem lamber as botas de ninguém ou se estuprar psicologicamente todos os dias.
Pode acreditar.
Essa regra que só se consegue as coisas passando por cima dos outros e que a única saída para os pobres é adular e aceitar as imposições dos ricos não é válida para todo mundo.
25 Brancaleone // 29/January/2008 às 12:40
E P.D.
Os EUA podem não ser a Inglaterra sob bombardeio, a espera duma grande invasão. A situação deles de certa maneira é pior, bem pior. Os inimigos dos EUA não tem fardas nem quartéis, só um amontoado de frustrações e manias homicidas ( tá, admito, alguns até que tem lá uns motivos para odiarem os EUA…). Lá nos meus tempos de quartel, aprendíamos que o civil armado e mal intencionado é pior, mais imprevisível, mais perigoso e menos localizável que qualquer soldado inimigo…
26 Antonio M // 29/January/2008 às 12:48
Hmmmm……
É por isso então que Cuba patrulha constantemente sua fronteira para que bárbaros não invadam e destruam aquele paraíso? Usam até botes e balsas improvisados na invasão?
Devem ser na maioria norte-americanos nénão?!?!?
E como se trata fanáticos, que amarram bombas ao próprio corpo para morrer em prol de uma causa onde o prêmio são 72 virgens no paraíso e que acham normal castrar mulheres arrancado-lhes o clitóris, impedem-nas de estudar, de casar novamente quando ficam viúvas e morrem de fome por isso pois também não podem trabalhar e se for homossexual então, nem existe !!!! Eles não leram os direitos humanos não ?!?!?!
Algum indignado benfeitor da humanidade por aí já tentou adotá-los e fazer algo de concreto?
27 Brancaleone // 29/January/2008 às 12:52
Dom Casmurro:
Naquele dia 11 de setembro no WTC e nos aviões sequestrados, quantas pessoas estavam apenas ganhando a vida de forma sóbria e natural, sem lamber as botas de ninguem e sem serem estuprados psicológicamente e foram chacinados?
Não sejamos hipócritas.
Se um dos meus filhos estivessem no WTC naquele dia, tenha a certeza de que hoje eu seria torturador voluntário em Guântanamo ou estaria revistando malas nos aeroportos, doido para achar um cretino com explosivos só para moer ele na pancada.
Parem de ver apenas o direito dos “tadinhos dos insatisfeitos” quando explodem inocentes.
Bush reagiu de forma exagerada? Claro que sim e essa era apenas a intenção de Osama. Ele queria era provocar isso, mesmo sabendo que milhares de muçulmanos pelo mundo afora pagariam o preço. Bush caiu na esparrela armada por Osama sim. Osama não teve o menor pudor ou escrúpulo quando fez o que fez. Este é o pior aspecto do atentado terrorista. O terrorista sabe que não vai derubar um país só explodindo um prédio e matando uma 3.000 pessoas. Ele quer na verdade é tornar o governo atacado impopular pelas medidas que este governo terá que tomar para não continuar sendo atacado!!!
28 Linda // 29/January/2008 às 12:58
Sabedoria popular:
“Um erro não justifica o outro”.
“Uma andorinha só não faz verão.”
29 HRP Mané Reloaded // 29/January/2008 às 12:58
Bem a democracia paradigma que tão bem a Linda desmascara aí em cima , já enfiava navios militares norte americanos Rio da Prata adentro espionando nossas fronteiras lá pelos idos 1860….tá no sangue dos camaradas!
30 Antonio M // 29/January/2008 às 13:01
“A toda ação corresponde uma reação, com a mesma intensidade, mesma direção e sentidos contrários.”
31 Brancaleone // 29/January/2008 às 13:04
Claro, claro.
Bush poderia ter respondido de forma diferente e pacífica : organizar uma imensa passeta, com gente vestindo camisetas brancas de grife, onde estaria escrito “Peace” e levado flores para Osama, bem aos moldes do “Sou da Paz e Sou Otário”…
Fala sério.
Acorda gente, o mundo pode até melhorar um dia, mas antes disso vai piorar bastante…
32 Linda // 29/January/2008 às 13:10
O que quer ou quis Osama?
Talvez, quem sabe, mostrar a um povo que não quer abrir os olhos como é viver permanentemente, por anos e anos, riscando de todos os dicionários as palavras futuro, alegria, família, segurança. Mostrar a um povo o que é perder um pai, uma mãe, filhos, irmãos, primos, amigos, casa, bens, tranquilidade numa guerra ou mesmo por erro de alvo.
Guerrear do outro lado do mundo é fácil, guerrear e sentir na carne e na terra os efeitos desta guerra é que é difícil.
33 HRP Mané Reloaded // 29/January/2008 às 13:10
Brancaleone…caro blogueiro…….Medidas de repressão ao terrorismo OK!
Mas prisões secretas, liberação da tortura, quebra de sigilo ,tanto fiscal como telefonico , fora das mãos do Judiciario e muitas outras coisas como detenção sem acusação( por tempo indeterminado) e a criação do tal do combatente internacional que não seria incluido nos tratados de Genebra foram coisas monstruosas…..e Osama continua livre…..e a Cia, os Evangelhicos WASPs, a direita mais tacanha e aqueles que jamais suportaram o estado de direito reinaram no picadeiro…….”marionetando ” Miss Condoleeza.
34 Antonio M // 29/January/2008 às 13:17
O que conhecemos por Brasil hoje em dia, em termos de extensão teritorial, deve-se muito ao que fizeram os bandeirantes. E era legítimo em sua época. Depois é claro vieram embates e acordos diplomáticos para resolver os litígios. Legitimou-se. E se tivessesmos ficado no Tratado de Tordesilhas?
De onde vem os sobrenomes de vocês? Podemos fazer justiça e nos exilarmos onde nos aceitem ou melhor: nos matar. E devolva-se tudo à Portugal e Espanha. E eles que se virem para devolver tudo aos índios.
Tempos diferentes, julgamentos diferentes, visões e conhecimentos diferentes. Não se pode julgar todo o passado por uma simples ótica do presente.
35 Linda // 29/January/2008 às 13:17
Brancaleone vc tem certeza se o Bush foi ao Iraque responder ao 11 de setembro?
36 HRP Mané Reloaded // 29/January/2008 às 13:18
Linda, foi sim….e eu ,como a XUXA, acredito em duendes!
37 Moisés // 29/January/2008 às 13:20
Concordo com o PD. Os princípios democráticos foram traídos por Bush e sua gang. A hipocrisia foi a marca registrada desse governo que ainda insiste em dizer que quer levar a democracia para o Iraque e adjacências.
38 Linda // 29/January/2008 às 13:24
Antonio M, e tem gente ainda que não quer ver as reservas indígenas sendo demarcadas. Argumento? “Pq DAR terra aos índios”?
39 Antonio M // 29/January/2008 às 13:26
Osama Bin Laden defensor da família, futuro, crianças ?!?!?!?
Ele tem 53 irmãos, 5 esposas e 12 filhos mas, quantas vezes ele trocou um fralda (se é que usam isso nas crianças!), ficou na cabeceira da cama do filho que estava com 40º de febre e sair como um louco atrás de ajuda?!?!? Puta referência de paladino da justiça e patriarca!!!
Sua cunhada disse que uma vez seusobrinho, filho de Osama, com poucos meses de vida estava com sede e lhe ofereceram uma mamadeira com água. Osama não permitiu pois afirmou que o formato do bico semelhante ao mamilo feminino ofende o Islã. Deixou o bebê com sede !!!!
Ele está cagandoe andando se perder um filho, parente ou quem quer que seja dele, vai se importar com o dos outros?!?!? Tenham dó !!!!!
40 Linda // 29/January/2008 às 13:26
HRP, este povo ainda não aprendeu o que é um estado de direito e como é bom viver sob este jugo.
41 Antonio M // 29/January/2008 às 13:29
Os índios precisam de educação e integração. Não podem ser tratados como alienígenas por todos os tempos, até o fim …..
42 Linda // 29/January/2008 às 13:30
Pq Osama perdeu a esperança? Gostaria de ser repórter e poder colher esta resposta.
43 Brancaleone // 29/January/2008 às 13:32
Linda:
Sou apenas louco, não burro nem ingênuo.
Bush foi ao Iraque para assegurar-se do domínio de reservas de petróleo na região. Terroristas e armas químicas foi só uma desculpa.
Mas do ponto de vista do americano que vai congelar no inverno se não tiver combustível para seu aquecimento central, é uma atitude louvável e necessária.
O meu problema aqui é que eu sou um dos poucos humanos que frequentam o blog. Muitos são seres superiores, benignos, despojados de ambições, puros de corpo e alma, que pugnam pelo bem de todos, pela igualdade absoluta, pela paz universal ou sejam: Jupiterianos ou venusianos que estão nos invadindo e tirando toda a graça da humanidade…
Agora vou trabalhar, explorar o proletariado porque sou pago para fazer isso e asseguro o beme estar de minha famíla fazendo isso. Sou humano, fazer o quê…
44 Antonio M // 29/January/2008 às 13:35
Osama perderia a esperança se ele tivesse ou soubesse o que é isso.
E para se aproximar dele não basta ser repórter. Converta-se, faça uma operação de troca de sexo e passe a se chamar Lindo (se esse nome não ofender o Islã) e talvez tenha uma chance ……
45 Linda // 29/January/2008 às 13:36
Antonio M, continua com as idéias dos colonizadores. Educar os índios… obrigá-los a se integrar?
46 Moisés // 29/January/2008 às 13:39
De acordo com o pensamento do Brancaleone, se os EUA são atacados eles tem todo o direito de revidar da forma mais atroz e covarde, seja invadindo e destruindo um país que não tinha nada a ver com aquela história, seja prendendo e encarcerando indiscriminadamente e indefinidamente, civis inocentes. Quando os outros são atacados, boicotados e espezinhados por anos e anos, se revidam são chamados de terroristas, bárbaros e etc.
47 Jåµë§ ßønd™ // 29/January/2008 às 13:39
De: Osama Bin Laden “ob_laden@gmail.com”
Para: Pedro Doria “pd@pedrodoria.com.br”
cc: George Bush “gwb@whitehouse.gov”
cco: Fidel Castro “fc@cuba.gov”
Minha missão está cumprida.
[]’s
Osama
48 Antonio M // 29/January/2008 às 13:42
Quantos conhece que abandonaram a nossa sociedade, tiraram a roupinha para ir viver com eles, caçando e cagando no meio do mato? Sem estudar, ver televisão, comprando comida em supermercados etc.?! Turismo não vale!!!!
Mantê-los alienados da realidade que é a solução? Isso sim que é colonialismo!!!!
Agora, muitos e muitos que se dizem amiguinhos deles pastores, ongueiros , militantes etc. vão lá e compram seu artesanato trocando por porcarias ou R$1 para depois vender nas cidades por r$ 1.000,oo que são os bonzinhos nénão?!?!?
49 Linda // 29/January/2008 às 13:44
Brancaleone, não seria melhor comprar o petróleo? Ou mesmo, com toda aquela dinheirama, pesquisar novas formas de energia?
Não sou do tipo oito ou oitenta. É lógico que tenho uma certa admiração pelos estadunidenses. Afinal de contas, é com a presteza deles que conto, caso um corpo celeste resolva dar com os costados na Terra. Mas, daí a apoiar o que fazem de errado, vão uns anos-luz.
50 Linda // 29/January/2008 às 13:51
As reservas são um direito dos índios e lá, administram. É lógico, se vivem dentro de um país, devem seguir as leis do país. Ou então tentem mudar as leis do país.
Agora, ninguém os obriga a viver lá, inclusive muitos fazem até faculdades.
51 Linda // 29/January/2008 às 13:55
Ôpa! Pensei que este serviço fosse para o Super-homem ou a Mulher-maravilha. James Bond está com tudo e não está prosa. rs
52 HRP Mané Reloaded // 29/January/2008 às 14:01
Fala sério…..até os indios a direitada quer infernizar!
Moços…..povos civilizados deveriam entender certas necessidades de sociedades ditas menos modernas……e entendendo a diferença é que se convive em paz…..nós que viemos depois, só trouxemos desgraça e doença….a uma sociedade que trilhava seu caminho…..não há perfeição na face da terra……..
53 HRP Mané Reloaded // 29/January/2008 às 14:05
O fato é que o Tio Sam está decadente….é ainda o maior produtor de conhecimento e tecnologia…redundancias a parte, é moralmente decadente…..e suas elites estão obcecadas por se manter no poder total sobre os destinos da terra……são quase um séc. nessa posição!
Vai ser dificil a troca da guarda….mas um dia ela vai acontecer……o pior que o novo dono do mundo pode ser a China….outra mer…..PUTZ!
54 Antonio M // 29/January/2008 às 14:07
Quer dizer, eram UMA sociedade? Não eram separados em tribos, etnias? Não haviam guerras entre entre tribos? canibalismo? doenças?
Eram só maravilhas e estragamos tudo?
Impressionante……
55 HRP Mané Reloaded // 29/January/2008 às 14:16
Bom como disse…eram uma sociedade em evolução…..agora…..se voce chama o que lhes trouxemos de evolução….well well well…parabens voce ganhou!
56 Mr X // 29/January/2008 às 14:19
Linda tá com peninha do Osama e seus amigos… Vai lá viver no meio dos talibãs pra ver o que é bom!
57 Mr X // 29/January/2008 às 14:21
O Moisés é outro que devia ir morar numa caverna escura com o Amigo Osama.
58 Zé Bush // 29/January/2008 às 14:21
well…..”mas os EUA não são Londres sob bombardeio nazista”……..e o ataque ao WTC e Pentágono que matou quase 4.000 inocentes foi o que???
O governo Bush foi moldado e pautado por guerra. Uma reação seria inevitável e a invasão do Afeganistão e a posterior invasão do Iraque eram pedras cantadas. Claro que disso resultou muita cagada e excessos foram cometidos. Muita gente boa se aproveitou pra faturar o seu e a guerra terminou sendo um bom negócio…..para alguns.
O fundamentalismo islâmico terrorista lançou a isca. Osama Bin Laden fez sua parte, pois já sabia que a reação americana seria imediata e dura.
Seria o caso de Luís Inácio falar, usando suas maravilhosas metáforas:”o Bush fez igual ao Curíntia. Investiu pra ganhar o campeonato,mas depois se deu conta que pagou prá cair prá segundona”.
59 Antonio M // 29/January/2008 às 14:22
Em evolução ou estgnada? Enquanto isso outros povos navegavam, exploravam, comercializavam, inventavam etc.
Nem tudo perfeito como disse mas, quando os fatos se mostram do lado “colonizador” nada presta então…well well… você ganha ?
60 Dom Casmurro Patriarca // 29/January/2008 às 14:25
Moisés,
comentário 46,
e o Bancaleone acha que ele é que é “humano” e nós somos “jupterianos.”
Sinceramente, eu acho que ele é que é jupteriano.
A maioria das pessoas que conheço pensa como nós.
61 Mr X // 29/January/2008 às 14:28
Esse pessoal romantiza os terroristas e não tem a menor noção de como as coisas são realmente…
Vejam aqui o curioso relato de um prisioneiro que prefere ficar em Guantánamo, pois se for retornado para a civilizada Argélia, morte, tortura e decapitação são certas:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article2169795.ece
62 Dom Casmurro Patriarca // 29/January/2008 às 14:32
Antônio M
comentário 34.
Você está “compreendendo” a Revolução Francesa e a Revolução Russa.
Foram fatos históricos inevitáveis, pelas condições da época.
Mas isso não quer dizer que até hoje iremos passar nossos adversários na guilhotina ou exterminar todos os “nobres”.
Fatos históricos, terríveis e lamentáveis aconteceram e deixaram algum benefício.
Mas hoje os tempos são outros.
63 HRP Mané Reloaded // 29/January/2008 às 14:33
Zé Bush e Brancaleone….as atuações da policia do mundo resultaram no Vietnam em mais de 600 mil mortes de vietnamitas….e no Iraque…somadas todas as mortes violentas após o EUA ohaver invadido , já chegam a mais de 250 mil….! Bom né?
Um pouco exagerados esses EUA hein?
64 HRP Mané Reloaded // 29/January/2008 às 14:34
Bem já que voce ,em sua sapiencia, me diz que estavam estagnados…que seja….voce deve ter as provas para tal afirmação!
Parabens!
EEEEEEEE
65 Zé Bush // 29/January/2008 às 14:41
well,Mané……pelo que me consta, quem vive se explodindo diariamente na frente de escolas,mercados e hospitais em Bagdá e matando centenas de pessoas por dia não são americanos. São iraquianos mesmo.
66 Antonio M // 29/January/2008 às 14:43
“…a Revolução Russa poderia ter sido evitada, mas a natureza totalitária do regime, não…”
É isso o que eu compreendo. Faz parte da história sim mas de qualquer forma iria dar merda mesmo……
67 HRP Mané Reloaded // 29/January/2008 às 14:46
Pois é Zé….sabia que voce retrucaria com esse argumento, mas tudo isso aconteceu no pós invasão……abriram a caixa de Pandora……tudo por causa do petróleo…….ou os Bushs não são tradicionais lobbystas da área petroleira?EEEEEEE……
68 andrea // 29/January/2008 às 14:48
não é tarefa para décadas…acabou…
kaput…
69 Antonio M // 29/January/2008 às 14:51
Problemas causados por Gutenberg:
a explosão da informação nos primórdios da Europa moderna - Peter Burke
“…Por volta do ano de 1500 havia impressoras em mais de 250 centros europeus e elas já haviam produzido cerca de 27 mil edições. Fazendo uma estimativa conservadora de 500 exemplares por edição, haveria então algo em torno de 13 milhões de livros em circulação no ano de 1500 numa Europa de 100 milhões de habitantes (excluindo-se o mundo ortodoxo, que escrevia em grego ou russo ou eslavo eclesiástico). Já para o período entre 1500 e 1750, foram publicados na Europa tantos volumes cujos totais os estudiosos da história do livro não conseguem ou não querem calcular (com base no índice de produção do século XV o total estaria ao redor de 130 milhões, mas de fato o índice de produção aumentou dramaticamente)…”
Não chega a ser prova. Evidência serve?
70 andrea // 29/January/2008 às 14:52
ah, e estou torcendo pela eleição do mitt romney pra acabar de acabar…
71 HRP Mané Reloaded // 29/January/2008 às 14:53
Algumas vezes são as mais duras lições que nos faz chegar a a evolução….os russos aprederam muito quanto a seus potenciais com a revolução totalitária…
Caiu o sistema feudal, criaram-se muitas universidades, estendeu-se o atendimento de saude a todo o povo, erradicou-se o analfabetismo, criaram-se centro cientificos de excelencia, industrializou-se o país….difundi-se mais ainda as letras e a música….e por fim deu-se conciencia ao povo…que no momento certo decidiu pela democracia burgueza….com total razão ….agora aprendem a viver no capitalismo e assim vão evoluindo……se os EUA deixarem né?
72 andrea // 29/January/2008 às 14:54
isso sem falar que ele é apoiado pelo chuck norris, o que significa que já está eleito…
73 Scowcroft // 29/January/2008 às 14:56
Ah, os iletrados…
“o Brasil, apesar dos tropeços, está indo bem, obrigado. E o Lula foi infinitamente mais sábio que o Bush quando declarou que o Brasil não invadiria a Bolívia e que o caminho era a negociação.”
Invadir com o quê? E como comparar as duas situações? Que idiota…
“A não obrigatoriedade do voto tornou o americano apático”
Tolo, naturalmente, mas divertido.
74 HRP Mané Reloaded // 29/January/2008 às 14:57
130 milhões de livros? Ufa!….e duas guerras mundiais, e todo aquele colonialismo tão edificante!
É …como sempre suas teses são fantasticas!
Ou seriam fantasmagóricas!?
AH! veja só o legado frances no Vietnam…1,5 milhão de mortos de 55 até 75(obra em associação com os EUA, evidentemente!).
75 Zé Bush // 29/January/2008 às 14:59
well,Antonio…..isso não serve nem como evidência. Além dos números estaram superestimados (edição de 500 exemplares??), temos que levar em conta que naquela época a maioria esmagadora da população era analfabeta de pai e mãe.
76 Antonio M // 29/January/2008 às 15:01
Só com Mao foram 70 milhões de mortos HRP.
MAS …lgumas vezes são as mais duras lições que nos faz chegar a a evolução….os russos aprederam muito quanto a seus potenciais com a revolução totalitária…
Caiu o sistema feudal, criaram-se muitas universidades, estendeu-se o atendimento de saude a todo o povo, erradicou-se o analfabetismo, criaram-se centro cientificos de excelencia, industrializou-se o país….difundi-se mais ainda as letras e a música….e por fim deu-se conciencia ao povo…que no momento certo decidiu pela democracia burgueza….com total razão ….agora aprendem a viver no capitalismo e assim vão evoluindo……e blá, blá, blá, blá ….
Quando o assunto for Cuba, a ladainha é a mesma…..
77 HRP Mané Reloaded // 29/January/2008 às 15:06
Mas Antonio…Mao e a China foram absolutamente problema só dos dois…ninguém foi lá meter o bedelho….fome, totalitarismo e ditadura…mas lá entre eles , chineses…..com aqueles apoiavam Mao e os contra…….a até porque a China tem um histórico milenar de grandes chacinas…essa foi a maior….e ao que me consta…..a China não anda invadindo país nenhum.
78 HRP Mané Reloaded // 29/January/2008 às 15:08
Ah! Antonio, esqueci……que brilhantismo!
EEEEEEE
79 Antonio M // 29/January/2008 às 15:12
É?! E o Tibet?
80 Antonio M // 29/January/2008 às 15:14
Como não está invadindo? Dê uma olhada nas exportações deles e verá como estão invadindo.
81 HRP Mané Reloaded // 29/January/2008 às 15:16
É , e o Tibet?
É , e Puerto Rico?
É, e a California ?
É, e os estados norte americanos da fronteira com o México?
iiiii ….isso vai longe!
82 Antonio M // 29/January/2008 às 15:21
Zé Bush, no mesmo artigo:
“…Na alta Idade Média o problema fora a escassez, a falta de livros. No século XVI o problema era o da superfluidade. Antonfrancesco Doni, escritor italiano, em 1550 já se queixava da existência de “tantos livros que não temos tempo para sequer ler os títulos”. Livros eram uma “floresta” na qual os leitores poderiam se perder, segundo Jean Calvin (9). Eram um “oceano” pelo qual os leitores tinham de navegar, ou uma “inundação” de material impresso em meio a qual era difícil não se afogar (10). …”
Teria razão na questão do analfabetismo, talvez não na “quantidade” já que não haviam tanto letrados para consumí-los. Porém, serve como evidência sim…..
83 Barba Negra // 29/January/2008 às 15:24
Por trás destas más notícias sobre a liberdade nos EUA há uma série de fatores. Um deles é que a onda de democracia desencadeada depois da queda do Muro de Berlim seguiu seu curso. As nações maduras para uma mudança política a experimentaram e agora tentam consolidar seus ganhos.
Um outro problema é que, em alguns países, os cidadãos se defrontam com o que sentem como fraquezas da democracia. Eles conquistaram o voto, mas continuam insatisfeitos com seu quinhão.
O alto preço do petróleo não ajuda. Estados ricos em petróleo, mas não democráticos, como Venezuela, Casaquistão, Irã, Arábia Saudita, Emirados Árabes e Angola, podem abusar de seus cofres para aplacar seus cidadãos e ajudar seus vizinhos.
Além disso, as revelações sobre escuta telefônicas ilegais, torturas e outras controvérsias relacionadas com o Iraque e a guerra ao terror não têm ajudado a imagem dos EUA no exterior. Isso dá aos antidemocratas munição para desacreditar o estilo de governo americano.
Depois, há os exemplos da Rússia e da China. Ambas vão bem economicamente e se apresentam para o resto do mundo como alternativas para o que chamam de caos ocidental.
Putin, como Chávez, presta serviços aos setores mais humildes da sociedade de uma forma que a democracia parece não ser capaz. E, embora talvez ainda não exista um Eixo da Autocracia, Venezuela, Irã, Rússia, China e outros pressionam por vantagens em organizações e fóruns internacionais. Nos últimos 02 anos, o que temos visto é a coordenação mais eficaz das autocracias, enquanto os democratas tremem.
Há outra Guerra Fria a caminho. Agora não é Oriente versus Ocidente, mas democracia versus não-democracia.
84 Antonio M // 29/January/2008 às 15:25
Mas HRP, os socilialistas/comunistas são fraternos, humanistas, bonzinhos, amigos, compreensivos, altruístas etc. e não podem fazer as coisas erradas certo?!?!? Se bem que os chineses nem sempre foram ungidos pelo bem maior, já os outros sempre foram imperialistas/capitalistas nénão ?!?!
85 Anarfa // 29/January/2008 às 15:28
“O fato de que tais valores foram ignorados em nome da ‘democracia’ é o que levou o resto do mundo a considerar aquele país hipócrita. Refazer a imagem é trabalho para décadas.”
O desprezo pelos direitos inerentes ao homem é uma característica da cultura dos USA. Impérios não respeitam humanos. Quando muito, temem outro “império”.
George Bush entra para a história como um representante sem máscaras desse império. É tão brutal quanto o império que governa. É tão falso quanto as alegações que supostamente justificaram suas guerras. Age como o Lobo da fábula de Esopo.
O seu império é constituido por uma legião de alcatéias. Essa é a imagem de hoje.
E permanecerá - não por décadas, mas enquanto os USA forem um império. Assim como Roma: já desapareceu. E a imagem que permanece é a do que foi: apenas mais um império.
86 HRP Mané Reloaded // 29/January/2008 às 15:35
Antonio..enquanto voce e outros com Mr. 1/2x confundirem socialistas, e como eu , espirita cristão, com comunistas não haverá condições de diálogo…EEEEE
Cuba e China são casos diversos….a primeira procurou sair do julgo infame dosEUA….a China já havia sido Rainha…..e os chineses são como os norte americanos… …sonham em ser os
lideres do mundo.
Quanto a Cuba ,descanse em paz caro Antonio, Fidel morrerá…e Cuba passará a ser um outro país….só que não o que os EUA teimam em querer!
Vão ficar na mão.
87 Marcos Araújo // 29/January/2008 às 15:35
Linda: Felicitaçoes por todos os seus comentários e perguntas acima. Muito pertinentes por sinal e que ficaram sem resposta, ou receberam respostas cretinas.
Repito aqui sua pergunta muito a propósito: Por que os USA nao adotam novas formas de energia? (você mencionou “pesquisam”, mas eu digo “adotam”, pois pesquisa já foi feita e refeita e soluçoes existem)
O Brancaleone, Chupacabra, Mr. Xixi, Antonio M. e outros luminários aqui neste espaço ousariam responder? Com seriedade por favor; de infantilidades vários aqui já estao saturados…
88 JW // 29/January/2008 às 15:40
Por que toda vez que alguém critica os EUA aparece alguém falando mal de Cubas, Coréias, Venezuelas, etc? O erro de um desaparece porque os outros erram também? Os EUA estão vivendo “o auge da sua democracia” porque Cuba e a Venezuela são governadas por ditadores?
Não, não estou falando de ideolgias, e sim de lógica. Não seria mais lógico imaginar que tanto um quando os outros estão errados e que usar os defeitos de um para amenizar os do outro é o famoso caso do “roto falando do esfarrapdo” (guardadas as devidas proporções, evidentemente)?
89 Darwinista // 29/January/2008 às 15:43
JW,
Assino embaixo.
90 REspondendo ao CARAMUJO // 29/January/2008 às 15:43
Estimado caramujo,
Foi aprovado pelo congresso norte americano, em meados de 2010 até 2050 o uso em escala crescente de energia de carapaça de caramujo africano.
Os caramujos africanos, espécie importada da África, tem uma carapaça rica em fosfato de metilpropanoetilico.
COnhecidos como iguarias na culinária, como scargots, os caramujos reproduzem-se rapidamente, e seus corpos altamente combustíveis em conjunto com a carapaça de propriedades atômicas
serão o combustível do futuro
De nada!
91 Barba Negra // 29/January/2008 às 15:46
Marcos Araujo,
Pelo que sei os EUA são os líderes mundiais no uso de energia nuclear como fonte de energia.
Nos estados da Califórnia e de Nevada usa-se a energia geotérmica em 40% da geração.
Eles possuem umas 20 mil turbinas eólicas e nos centros urbanos já utilizam e está em forte campanha pública o incentivo ao aumento do uso da fotovoltáica.
92 Antonio M // 29/January/2008 às 15:53
Marcos,
Respostas cretinas são qualquer uma quando apenas se trata de ler/ouvir o que quer e não o que está realmente escrito ou se deveria entender.
Como no extinto Fórum Social de Porto Alegre, onde eram proibidas exposições de temas que não coincidissem com o que os visitantes queriam ouvir. Era como um colocar a cabeça no ombro do outro e desabafar.
93 Marcos Araújo // 29/January/2008 às 15:54
Resposta do Barba Negra: Ôpa, o nível do debate começou a melhorar. Saiba que energia nuclear nao é uma “nova forma de energia”. Por favor continue; você ainda nao explicou tudo. Ainda falta muito.
Comentarista 90: Sua piada é legal. Mas o cretino Bush já contou umas bem melhores…
94 REspondendo ao CARAMUJO // 29/January/2008 às 15:57
Não chama o Bush de cretino rapá!!!
95 Marcos Araújo // 29/January/2008 às 15:57
Prezado Antonio Maria: Pô, rapaz, vai responder ou nao? Seu comentário é perfeitamente supérfluo; passa completamente ao largo da questao. Faça um esfôrço, meu caro. Bote o seu cérebro pra trabaiá… seria possível?
96 HRP Mané Reloaded // 29/January/2008 às 15:58
Rapaz….o que essa droga de energia eólica traz de incovenientes não é mole não!
Barulho incessante, espantando pássaros e estressando-os…….manutenção cara, e grandes areas que podem ou não ser usadas para pastos e agricultura…….no mar mais dificuldades……é opção…mas decididamente não é solução.
Somos grandes exportadores de pás para moinhos de vento, tantos para os EUAs , como para a Europa.
97 Marcos Araújo // 29/January/2008 às 15:59
Comentarista 94: Acho que você nao entendeu minha frase. Releia.
98 Barba Negra // 29/January/2008 às 16:00
Marcos Araujo,
Vai um copy&paste de uma nota no OESP do ano passado. Talvez te ajude.
Sábado, 16 de junho de 2007
Setor de energia alternativa movimenta US$ 55 bilhões
Por Patrícia Campos Mello, correspondente da AEWashington (EUA), 17 (AE) - Um boom de empresas de energia alternativa, chamadas de “clean tech” (tecnologia limpa), tomou conta dos Estados Unidos. No ano passado, fundos de capital de risco investiram US$ 2,4 bilhões - o triplo de 2005 - em novas empresas de energia solar, biodiesel de gordura animal, etanol de monóxido de carbono, de milho, celulósico, de cana, hidrogênio , células de combustível e outros. As cidades de Austin e Boston e o Estado da Califórnia estão se firmando como os Vales do Silício da clean tech e muitos empreendedores da internet, como o investidor Vinod Khosla, Steve Case, da AOL, e os criadores do Google, Sergey Brin and Larry Page, estão colocando dinheiro em energia alternativa. O setor de clean tech movimentou US$ 55 bilhões no ano passado e será um mercado de US$ 226 bilhões em 10 anos, segundo projeção da consultoria Clean Edge. Já existem seis índices de ações que acompanham exclusivamente essas empresas. “O setor já vinha crescendo nos últimos anos, mas vários fatores importantes se juntaram para impulsionar a energia alternativa de um ano para cá”, diz Craig Cuddeback, diretor do Cleantech Group.(…)
99 REspondendo ao CARAMUJO // 29/January/2008 às 16:00
A industria do petróleo ainda não quer ceder.
Apenas quando a indústria dos caramujos crescer, sentir-se-ão ameaçados e outrossim responder-lhe-ão com considerável decréscimo nos preços aumentando-se-lhe-os assim o consumo e por conseguinte a poluição.
100 HRP Mané Reloaded // 29/January/2008 às 16:01
A energia atomica é totalmente dominada e bem segura, atualmente, existe toda uma nova geração de reatores, mais baratos, compactos e bem seguros….mas resta ainda o dejeto nuclear….
E passará muito tempo até que criemos áreas ou metodos para nos livrar dele.
101 Marcos Araújo // 29/January/2008 às 16:01
Ô HRP, por favor esclareça: Seu comentário 96 é uma piada? Se nao for, parece…
102 REspondendo ao CARAMUJO // 29/January/2008 às 16:03
“O setor já vinha crescendo nos últimos anos, mas vários fatores importantes se juntaram para impulsionar a energia alternativa de um ano para cá”, diz Craig Cuddeback, diretor do Cleantech Group.(…)”
rsrsrsrs olha o nome do diretor da cleantech:
“Cuddeback”
rsrssrsr
103 HRP Mané Reloaded // 29/January/2008 às 16:05
Já a energia solar captada por células….deve ser a coqueluche dos anos a seguir……aqui temos um puta campo para essa energia alternativa….casas já são facilmente equipadas com coletores solares…para o chuveiro, para a louça, para a higiene em geral…agua quentinha, e por que não?, também pra alimentar certos equipamnetos elétricos menos gastadores….eeeeee.
104 Antonio M // 29/January/2008 às 16:07
Condenar a energia eólica pois fica preocupado com os passarinhos…
E isso porque ainda não falamos em termoelétricas. Essa invenção do diabo!!!
O Brasil tem altíssimo potencial para gerar a energia eólica mas, melhor deixar os passarinhos em paz certo?! E os EUA deviam pensar niso nénão?!?!
Marcos, eu insisto. Leia novamente por favor. Talvez na 50º tentativa entenda alguma coisa. Ou és stalinista? Precisa difamar o interlocutor para não dar atenção às suas idéias?
105 REspondendo ao CARAMUJO // 29/January/2008 às 16:07
Sobre os dejetos, detritos, refugos, rebotalhos e lixo nuclear,
Basta enviarmos-lhe-os via foguetes espaciais, para fora do sistema solar…
O único inconveniente seria se o foguete explodisse, liberando resíduos radioativos que exterminariam toda a vida no planeta terra…
…incluindo aí os caramujos…
106 HRP Mané Reloaded // 29/January/2008 às 16:07
Não o comentário não é piada….mas tem lá um “que” de desprezo pela energia eólica…..
Ela é bem vinda….mas que faz um puta dum barulho faz….pelo menos lá na dinamarca, aonde conheci um campo de testes….
Fazem uns dez anos isso.
Mas tá ! é uma opção.
107 Marcos Araújo // 29/January/2008 às 16:09
Barba Negra no 98: Muito bonito, mas nao ajuda nao. Movimentaçao de 55 bilhoes com energia alternativa, para um apís como os USA, é picuinha, risível.
Continue fazendo um esfôrço, OK? E responda: Se você acha que tais investimentos, e o retôrno, sao formidáveis, porque Tio Sam continua invadindo e devastando países para assegurar sua dependência brutal de petróleo?
108 REspondendo ao CARAMUJO // 29/January/2008 às 16:09
Eu acho que a energia solra e as células fotovoltaicas são muito perigosas….
Vai que elas queimem as plantinhas da terra?
Já pensaram?
Não é “Linda”? Conta de novo a sua anedota…digo…sua teoria sobre o aquecimento e morte das plantinhas pelo usos excessivo de energia solar.
109 Dom Casmurro Patriarca // 29/January/2008 às 16:11
Scowcroft,
é claro, como comparar o Brasil com os Estados Unidos?
Vejo que você pertence à seita evangélica americanista fundamentalista, sendo um dos membros mais fanáticos.
Quanto a mim, continuarei acreditando que o ser humano é o mesmo em todas as partes e que só “come um bife de cada vez”, portando não adianta muito poder comprar 50 bilhões de bifes.
E que Brasil é um país tão digno quanto qualquer outro da Terra.
110 Antonio M // 29/January/2008 às 16:11
Por quê o Marcos não colabora com algum argumento ao invés de posar de moderador sábio?!
111 Marcos Araújo // 29/January/2008 às 16:13
Antônio Maria no 104: Apenas perguntei se ia responder à questao e se seria capaz de botar seu cérebro pra trabaiá, ao invés de evitar a questao. Isto nao é difamaçao, querido. Ficou ressentido, quer um afago?
112 REspondendo ao CARAMUJO // 29/January/2008 às 16:14
Veja bem Antonio…respondendo ao comentario 110…
Devemos levar em consideração o “retôrno” e “dependência”, ambos devidamente circunflexzados do Caramujo, que ainda não respondeu o porque de ser assim um “moderador sábio”
113 Antonio M // 29/January/2008 às 16:16
Hmmm. Eu acho que ele gostou da minha resposta mas, se faz de sonso para poder usá-la em outra ocasião.
114 HRP Mané Reloaded // 29/January/2008 às 16:17
PÔ nem habbeas corpus os caras deixaram em pé?
Que país democratico é esse que não tem habbeas corpus?
País democratico sem habbeas corpus simplesmente não existe.
iiiiiii….esses States são um pandega!
Depois querem ser modelo de alguma coisa?
fala sério.
115 Marcos Araújo // 29/January/2008 às 16:17
Antonio M., meu querido. Estamos num mundo e num blog livres, nao? Porque eu nao poderia “posar de moderador sábio”? Melhor que ser moderador cretino, nao? E porque minhas perguntas nao seriam argumentos sérios?
Entao, vai responder?
116 Antonio M // 29/January/2008 às 16:20
O proprio vício de linguagem ao usar “veja bem” já denota retórica rala, e não conhecimento do assunto fora a arrogância de achar que quem está do outro lado não sabe de nada. Coisa de stalinista mesmo…..
117 REspondendo ao CARAMUJO // 29/January/2008 às 16:21
A frase: “Estamos num mundo e num blog livres”
Seriam melhor escrito dessa forma:
“Estamos em um mundo e blog livres”
118 REspondendo ao CARAMUJO // 29/January/2008 às 16:23
Seria melhor escrito assim:
“Estamos em um mundo quase livre e blogs parcialmente livres”
119 Brancaleone // 29/January/2008 às 16:25
Aí, aí, que vida.
Alguem aí falou em preservar a pureza indígena?
Quer dizer, fazer os caras continuarem correndo pelados no mato, matando macaco com zarabatanas, comendo um ou outro adversário de vez em quando, morando em choças sem luz, nem tv, nem internet, enm nadica? Faz o seguinte então, põe eles num zooloógico e vai domingo com seus filhos dar pipoca para eles…
Legal né? você lá apontando: -Veja filhinho, os homens em seu estado mais puro, ingênuo, em pleno equilíbrio com a natureza…
Quequéisso? Estão tirando com a cara dos coitados?
Dá para entender que o mundo paleolítico acabou? que já era? que desde Colombo não existe mais essa de “nativo”? Ou será que alguem aqui acredita que um índio, qualquer índio, aceita esta condição de sub-humano? Fala sério. ìndio quer apito, se não der ele vai morrer…
120 Marcos Araújo // 29/January/2008 às 16:26
Comentarista 112: Eu adoro um circunflexo, rapaz! O sinhô dá licença? Mas nao precisa levar em consideraçao, apenas tente responder às perguntas da Linda e às minhas. Senao for capaz, dou permissao para que continue com as piadinhas…
Além disso, “cincunflexzados” está errado, escreve-se “circunflexados”, douto professor de portuguêis.
121 Antonio M // 29/January/2008 às 16:28
Pergunta inteligente seria: “Por quê os EUA não utilizam mais fontes de energia alternativa, do que já vem utilizando?”
Ao dizer “não adotam novas formas” como se somente utilizasse petróleo já denunciou o anti-americanismo infantil e desconhecimento.
US& 55 bilhões merreca?! outra vez, se soubesse analisar, o valor é o investimento e questionaria quanto seria o retorno desse investimento.
E para encerrar. Pedir para o HRP explicar a piada, é demais !!!!!
122 Marcos Araújo // 29/January/2008 às 16:31
Antonico no 116: Tá acusando o comentarista anônimo de stalinista?!? Que isso, menino, perdeu as estribeiras?
Só burros sao stalinistas, eu nao sou stalinista, portanto nao sou burro. Quanto a você, sao outros quinhentos…
123 Marcos Araújo // 29/January/2008 às 16:32
Antonico M.: Você é mesmo um jerico. Tem jeito nao…
124 Antonio M // 29/January/2008 às 16:34
Exatamente Marcos, outros quinhentos em sentido contrário de stalinistas burros e congêneres…..
125 Marcos Araújo // 29/January/2008 às 16:34
Comentarista anônimo no 118: Na mosca, seu moço! Absolutamente certo!
126 Marcos Araújo // 29/January/2008 às 16:37
Antonico, meu queridinho, faço-lhe um afago e dou-lhe um abraço. Entao, ficou mais calminho?
127 Antonio M // 29/January/2008 às 16:41
Hmmmm….Seu médico permite que seja contrariado?
128 Antonio M // 29/January/2008 às 16:44
Araujo, posso escolher o local do corpo onde vou receber o afago?
129 Antonio M // 29/January/2008 às 16:45
Araujo, não clone o meu nick ….
130 Antonio M // 29/January/2008 às 16:46
Eu gostaria de receber o afago no meu falo.
131 Antonio M // 29/January/2008 às 16:47
Quer dizer…eu falo que gostaria de receber um afago.
132 Antonio M // 29/January/2008 às 16:48
Digo, eu falo do afago e não o afago do falo, ou no falo.
133 Antonio M // 29/January/2008 às 16:50
Os comentários 128, 130 e 131 (por enquanto) pertencem ao viado clonador …..
134 Antonio M // 29/January/2008 às 16:51
132 também é do viadinho ….
135 Antonio M // 29/January/2008 às 16:52
E quando desinfetarem o blog eu volto. tchau!
136 Brancaleone // 29/January/2008 às 16:55
Marcos Araújo:
“Porque os EUA não adotam outras formas de energia?”
Facinho né? Vem o Bush e diz: - Óia gente, pramóde nois num tê que invadi o Iraqui, aminhã di minhã nóis vai tudo anda a cavalo e isquentá a cumida cum lenha…
O mundo inteiro tá atrás de outras formas de energia faz tempo e até agora nada. Caso você não saiba, petróleo não dá só gasolina. Tem os plásticos, tintas, vernizes, roupas e praticamente qualquer coisa que você imaginar tem alguma subproduto do petróleo. Experimenta tirar isso do alcool, da energia eólica, da nuclear… Não me cite estas alternativas caríssimas tipo hidrogênio, casca de côco, estrume e outras coisas…
Você acha que os EUA submetem-se a tiranozinhos que querem enricar rapidinho às custas de gás e petróleo? Você viu o Evo Morales dando um “vareio” no Lula? E o Chávez sustentando o Fidel ? Pois é, não só os países ricos são safados. Os pobrinhos tambem sacaneiam entre sí.
E reduzir a questão do Iraque apenas ao petróleo e ao terrorismo é simplificar demais.
Mas o caso aqui é outro: Até que ponto um país de tradição democrática precisa restringir esta democracia em prol da segurança? E a pergunta maior: O cidadão americano, o cara decente, trabalhador e honesto que quer apenas trabalhar e criar sua família se importa com estas restrições à liberdade?
Creio que não. Se ele pode sair de manhã para o trabalho com a certeza que não vão explodir seu rabo durante o dia e a noite voltar para casa, um ou outro excesso policial não faz tanta diferença assim.
Bom, talvez os venusianos, jupiterianos ou arcturianos não ajam assim e prefiram arriscar-se a ataques terroristas, balas perdidas, arrastões e sequestros relâmpagos, tudo pelo bem dos coitadinhos excluídos pela sociedade capitalista e que por isso tem todo o direito de explodir, roubar e matar…
137 . // 29/January/2008 às 17:02
O brancaleão tava indo tão bem…
aí o efeito do gardenal passou e ele citou:
“venusianos, jupiterianos ou arcturianos”
138 Marcos Araújo // 29/January/2008 às 17:16
Bravo Brancaleone! O 2° parágrafo de seu comentário 135 responde, ainda que nao completamente, à pergunta. Parágrafo que, aliás, eu próprio detalhei aqui neste blog alguns dias atrás, onde citei a indústria química mundial (e nao somente a dos USA), quase que competamente dependente do petróleo, sem a qual a economia mundial entraria em colapso nao fosse este mesmo petróleo. Algumas eminências aqui neste blog até me acusaram de ser apocalíptico. E você no rolo, se minha memória nao falha.
Mais uma vez, bravo. O Antonico nao foi capaz de responder, coitadinho…
139 Marcos Caramujo // 29/January/2008 às 17:20
Eu , próprio detalhei aqui neste blog tudo aquilo que eu considero correto,
e se eu considero correto, está correto. Se alguém acha que eu acho que o que escrevem está correto, então correto estará.
140 Marcos Araújo // 29/January/2008 às 17:22
Antonico, nunca na vida clonaria o seu nick - pra quê? Você é único, rapaz. Já eu apenas sou um pobre caramujo, dotado de carapaça atômica e destinado a ser queimado a partir de 2010 pra produzir energia alternativa. Por medida provisória assinada em lei pelo valoroso comentarista “REspondendo ao Caramujo” aí acima…
141 nada será como antes // 29/January/2008 às 17:23
Somos adversários quanto às idéias, mas a sequência de comentários números 128 a 135 está hilariante. Primoroso texto de humor , tema para um conto divertido. Muito bom mesmo.
142 Marcos Araújo // 29/January/2008 às 17:24
Oi galera, esse Marcos Caramujo aí acima nao sou eu, é meu caramujinho serviçal, um reles imitador, um caramujo qualquer, de segunda categoria :o))
143 Brancaleone // 29/January/2008 às 17:26
Eu não tomo gardenal!!
Tomo diariamente e em jejum : 2 lexotans, 2 prozacs e uma dose e meia de Jhonny Walker. Após as refeições, lítio e demerol…
144 Antonio M // 29/January/2008 às 17:27
Marcos, se a resposta do Brancaleone que apesar de ótima, ainda falta alguma coisa por que não posta agora? E apesar de ótima é que todos com algum conhecimento sabem, não poderia ser outra coisa. Desde pequeno acompanho a apreensão do mundo com as crises do petróleo de décadas atrás.
Enumere o que falta de tão essencial ó nobre guru…..
145 Marcos Araújo // 29/January/2008 às 17:28
Bom, voltando ao assunto do post do Doria, pergunto: Asno deixa legado?
146 . // 29/January/2008 às 17:29
Obrigado NSCA, (141)
É que…é que…eu me lembro sempre daquela música:
“Alô criançada o bozo chegou…lá lá lá lá lá…”
147 Marcos Araújo // 29/January/2008 às 17:31
Óia aí, galera, o Antonico já voltou! Nao aguentou 30 minutos fora do blog. Gostou dos afagos, hein bichim?
Abraços afetuosos do Caramujo.
148 Brancaleone // 29/January/2008 às 17:32
Tá, admito, ás vêzes não tem grana prô Jhonny Walker, daí eu tomo mesmo é duas talagadas de “guspe do çatanaiss”…
Prá ser normal a gente se submete a sacrifícios e descobri que manter-se meio bêbado evita que os jupiterianos, venusianos e arcturianos manipulem nossa mente com estas idéias parnasianas de mundo lindo de morrer, com todo mundo amiguinho de todo mundo…
149 Antonio M // 29/January/2008 às 17:33
Porra, pensei que tinham desinfetado isso aqui !!!
150 Mr X // 29/January/2008 às 17:44
Caramba, a coisa degringolou por aqui.
Parece que o hômi aqui tá falando de alguns comentaristas do blogue, Marujo, Nada, Moisés, Mané, etc etc etc:
Não digo apenas que se tornaram desonestos: abdicaram por completo da capacidade de distinguir o honesto do desonesto, o certo do errado, o verdadeiro do falso. Uns fizeram isso por sacrifício voluntário no altar de suas crenças políticas, outros por presunção vaidosa, outros por comodismo, outros por mera covardia.
(Big Olavo)
151 Brancaleone // 29/January/2008 às 17:46
Antonio M:
Alguns aqui, eu inclusive , adquirimos resistência aos desinfetantes…
Detetização tambem não funciona.
Tente lança - chamas…
152 Antonio M // 29/January/2008 às 17:49
Obrigado pela dica Brancaleone.
Talvez eu também esteja resistente. O negócio é conviver. Melhor assim !!!
153 Antonio M // 29/January/2008 às 17:50
Não tenho nada contra a opção sexual de ninguém mas, vou procurar um repelente para viados …..
154 Rodrigo // 29/January/2008 às 17:52
Caramba, quer dizer que os EUA invadir outro país e ROUBAR seu petróleo é louvável? PUTA MERDA! Quer petróleo? Então pague por ele! E pior que um jumento direitista desse deve se achar um defensor do livre mercado! CARALHO! Eu orro e não vejo de tudo…
155 Alba // 29/January/2008 às 18:23
Fico sempre surpresa, apesar de que já deveria estar acostumada, com a quantidade de simplificações um tanto irracionais que várias pessoas aqui adoram produzir.
Alguns posts abaixo, vários de nós discutimos longamente o cenário que precedeu a última ditadura brasileira e o que ocorreu anos depois. Deveria ser um exercício pra nos lembrar daquilo que SEMPRE deve ser evitado. Uma ditadura priva a todos das mais rasteiras garantias e liberdades e por isso, deve ser combatida.
Aqui, entre outras coisas, está se discutindo exatamente o conceito de DEMOCRACIA, uma forma de governo que a humanidade, na sua lenta e penosa evolução, levou séculos para atingir e que ainda passa por debates permanentes, o que é muito justo.
A contribuição dos EUA para a construção do conceito de democracia foi gigantesca, a partir mesmo da sua independência. Ao lado da Revolução Francesa, a Revolução Americana foi um marco que ajudou a derrubar governos absolutos na Europa e libertar as colônias da América.
Exatamente por ter dado ao mundo essa grande contribuição, cabe aos americanos zelar pela preservação daquilo que foi conquistado, até porque, feliz ou infelizmente, o país é visto por muitos como o ideal a atingir.
Institucionalizar a tortura é mais do que grave, é gravíssimo. É cuspir na própria Declaração de Independência e perder a qualquer veleidade de superioridade moral sobre aqueles que diz combater, exatamente para levar a tal “democracia”.
Mesmo a invasão de países como o Iraque e o Afeganistão, passa longe de qualquer imperativo de segurança nacional - tanto que a ocupação do Iraque, como qualquer analista com meio cérebro poderia ter avisado ao Bushinho - só serviu para estimular mais e mais grupos terroristas onde antes não existiam.
Nem vou falar mais sobre os outros pontos do belo texto do PD, mas acho importante conseguir perceber CONCEITOS fundamentais.
156 Linda // 29/January/2008 às 18:33
Valeu, Alba, depois de tanta bobajada (salvo algumas honrosas exceções), ler alguma coisa sensata, inteligente e ordenada fez-me respirar um ar melhor.
É tb certo que estava quase passando mal de tanto rir. Fui às lágrimas. O absurdo foi tão grande que virou comédia.
157 Maria // 29/January/2008 às 18:34
Os americanos deveriam mandar o mundo à merda.
E mandarem esse negócio de “imagem” à merda também. Que nem a China e a Rússia fazem. E resto do mundo que se vire!
158 Linda // 29/January/2008 às 18:37
Marcos Araújo, receba o meu apoio irrestrito.
159 Brancaleone // 29/January/2008 às 18:41
Ô Rodrigo!!
Deixa de ser ingênuo.
Só estamos aqui por que todos os nossos ancestrais roubaram algumas coisas de outras pessoas. Tiramos o Brasil de alguns índios, estes índios tiraram de outros, Portugal tirou daqui o que queria e assim vai a vida.
Só porque nossos ancestrais cometeram fazem uns 500 anos mesma coisa que os EUA fazem agora, isso não os torna menos criminosos. A diferença é que eu sei que meus ancestrais foram parte destes grupos de facínoras e isso não me incomoda. Quem tem que incomodar-se com isso são o índios que perderam tudo.
Quanto a pagar pelo petróleo tudo bem, mas não esqueça que no passado ELES usaram o petróleo como arma - lembra quando os postos fechavam domingo?. Recentemente um cocainerozinho destes que se elegem com certa facilidade aqui na américa latina andou exorbitando com a questão do gás com a conivência de outro sujeitinho tambem eleito …
Tem gente aqui que não se emenda. Não devem ser ” homo sapiens”. devem ser homo super sapiens ou homo sub sapiens, sei lá, mas que não pertencem ao mundo real não pertencem.
160 Linda // 29/January/2008 às 18:44
Maria, os EUA já mandaram a imagem à merda há muito tempo. Você está desatualizada. Até parece que saiu do coma em que ficou por longos anos. Como a Alba disse, cuspiram na própria Declaração de Independência.
161 Anarfa // 29/January/2008 às 18:46
“A contribuição dos EUA para a construção do conceito de democracia foi gigantesca, a partir mesmo da sua independência. Ao lado da Revolução Francesa, a Revolução Americana foi um marco que ajudou a derrubar governos absolutos na Europa e libertar as colônias da América.”
Em que pese a inestimável contribuição à ‘construção do conceito de democracia’ os USA ainda não conseguem compreender todo ser humano como cidadão titular de direitos. Cdadãos, só os americanos. ‘Democracia’ é a americana. Hiroshima, Nagasaki, Vietnã, Afeganistão, Iraque são exemplos do diálogo democrático dos USA.
Pior que elevar a cegueira de elevar ‘democracia’ americana à condição de modelo só a imbecilidade dos que negam a tirania sanguinária dos ‘comunismos’, ’socialismos’ e ‘bolivarismos’.
Farinha do mesmo saco. É o que são.
162 Anarfa