O que estas primárias estado a estado decidem é como se distribuirão os votos de seus delegados na convenção nacional de cada partido. Está muito no início do processo, mas o placar de delegados, hoje, se encontra assim para, respectivamente, democratas e republicanos:
Barack Obama 25
Hillary Clinton 24
John Edwards 18
Mitt Romney 21
Mike Huckabee 14
John McCain 11
O azar de Romney é que sua vitória na pequena convenção de Wyoming vale pouco e seu nome anda em baixa nas pesquisas dos próximos estados. Mas, bem: o que Hillary Clinton já provou, e bem cedo no processo, é que o melhor é não nos fiarmos muito no que dizem as pesquisas.
31 Comentários até agora ↓
1 Darwinista // 9/January/2008 às 14:09
A gente podia fazer um bolão. Eu aposto em Hillary x McCain. E que ano que vem o mundo vai ser governado por uma mulher.
2 Pax // 9/January/2008 às 15:24
Acho que vai dar a corna de charuto mesmo Darwinista. Mas ainda torço pelo Obama. Só sei que tô em dúvida. Disso tenho certeza.
3 anrafel // 9/January/2008 às 15:37
Obama e Hillary, nesta ordem. Nos democratas e na presidência, também.
E no Rio vai dar Wágner Montes.
4 Darwinista // 9/January/2008 às 15:41
anrafel,
Então é pra valer? Já é oficial? A Sonia Lima vai ser mesmo candidata a primeira dama do Rio?
5 anrafel // 9/January/2008 às 15:50
Não estará mal o Rio em termos de primeira- dama.
Vi a notícia num portal desses aí. É uma desgraça, mas o que fazer? Entramos na fase Big Brother, é bom lembrar.
6 Fabio Negro // 9/January/2008 às 15:53
Se o primeiro, segundo e terceiro lugares democratas têm mais votos que o primeiro, segundo e terceiro lugares republicanos, significa, em geral, que o Partido Democrata está mais perto de vencer do que o Republicano?
7 Pedro Doria // 9/January/2008 às 15:58
Fábio Negro, isto é o número de delegados que vota internamente dentro de cada partido. A divisão quer dizer que há mais indecisão interna no Partido Republicano.
8 Fabio Negro // 9/January/2008 às 16:05
Ahhhhhh, tá! São os delegados!
Pode crer…
9 Ricardo Alexandre da Silva // 9/January/2008 às 16:12
Caríssimos(as):
Na corrida presidencial aposto na disputa entre Hillary Clinton e John McCain. Torcerei pela vitória do republicano. Dentre todos os candidatos dos dois grandes partidos ele é o único a criticar os subsídios agrícolas aos produtores norte-americanos. Isso, logicamente, é bom para o Brasil.
As propostas de diminuição do Estado e corte de impostos também são um ponto forte de seu programa político. Por fim, destaco sua reputação ilibada, algo raríssimo na política.
Ficarei com Mc Cain mesmo se a disputa pela presidência se der com Barack Obama. Não há dúvida da novidade representada por um candidato negro nascido no Quênia. Mas ele tem somente três anos no Senado e precisa amadurecer. Pelo que li nos jornais ele é muito imaturo no tocante à política internacional, não tendo apresentado idéias claras a respeito do tema.
No Brasil temos a tendência de sempre apoiar os candidatos democratas. Entretanto é esse partido que defende, em tese, políticas prejudiciais ao Brasil, como o protecionismo industrial e os subsídios agrícolas. Mas por favor, não me tomem como um republicano de carteirinha. Nas eleições passadas cheguei mesmo a comprar uma camisa para ajudar na campanha do John Kerry. Aliás, contra o Bush, penso que eu apoiaria até o histriônico Howard Dean.
Por fim, penso que se Obama vencer as primárias a resistência a seu perfil facilitará a campanha dos republicanos. Se Hillary for a eleita, penso que nem mesmo Mc Cain tirará dela a presidência.
Essa corrida é a mais interessante dentre todas que acompanhei.
Saudações cordiais,
RAdS.
10 RW in Miami // 9/January/2008 às 16:39
A eleicao ontem em NH mostrou algumas coisas interessantes:
1 - Nao se pode subestimar um Clinton - com mais de 20 anos de politica, eles sabem jogar o jogo direitinho
2 - O Edwards tem um discurso p/ os pobres (que nao tem votos necessarios para ganhar eleicao). O Obama tem um discurso voltado para a intelectualidade (que nao tem votos necessarios para ganhar eleicao). A Hillary tem um discurso voltado para a classe media (que sim tem votos…)
3 - Obama errou ao cantar de galo e se comparar a JFK e Martin Luther King (conscientemente ou nao). Faltou “hubris” e experiencia politica ai’.
4 - O cenario republicano esta tao dividido que e’ capaz que o candidato do GOP (Grand Old Party, como o chamam aqui) so’ saia mesmo na convencao no final do verao. Mas qualquer que seja o candidato, a Hillary ganha de qualquer um - ao meu ver. O problema dela e’ manter o momentum e conseguir suplantar o Obama na convencao Democrata.
11 FPS3000 // 9/January/2008 às 16:40
A propósito, para informar os cidadãos do blog: Barack Obama não é senador federal, embora muitos pensem assim - ele é senador estadual.
Quanto à disputa, confesso que preferia Obama vs McCain, já que seria muito interessante ver os extremos americanos se bicando; mas, se é para apostar mesmo em alguém, vou da “lisa-como-quiabo-mulher-de-malandro-e-macaca-velha” Hillary, já que ela é mais esperta que o maridão Bill - cada galho dela é neurônio puro.
Abraços, FPS.
12 El Torero // 9/January/2008 às 16:51
Será que esta vitória de Hillary não mobilizaria os democratas quem não a querem como candidata!? Com uma disputa tão acirrada, os “nem-tão-indecisos-assim”, não sairão de casa!?
13 Ésquilo // 9/January/2008 às 17:36
O McCain tem um dos discursos mais sóbrios e convincentes que vi nos últimos tempos. Acho que não se sairia mal na casa branca.
14 JP // 9/January/2008 às 18:09
Caro Pedro,
para deixar bem claro a diferença entre o regime nazista e o regime do Estado de Israel você deveria expor aqui no blog uma tabela mostrando o número de judeus mortos pola Alemanha Nazista comparado ao número de palestinos mortos por Israel. Acredito que isso será ótimo para que muitas pessoas percebam as diferenças.
Um abraço
15 JP // 9/January/2008 às 18:10
Sei que o topico é outro. Mas acho muito importante estes dados.
16 Juca // 9/January/2008 às 18:10
Pedro Doria é um agente a serviço da CIA e do capital internacional. Pois só noticia eleições estadunidenses!
17 Monsores // 9/January/2008 às 19:00
Pois é, PD. Por que não fazes um post hoje a noite sobre a eleição para presidente aqui no Brasil?
Tá esperando o resultado das pesquisas?
18 Chesterton-Dracul- El Cid // 9/January/2008 às 19:12
porque os idiotaS LEVAM VANTAGEM
http://article.nationalreview.com/?q=YTgzNjZjOWEyOTRhYTQ4OGVjYzA0YzAyNTIyNjllYWQ=
19 Chesterton-Dracul- El Cid // 9/January/2008 às 19:13
É JUCA, PODERIA FALAR DAS ELETRIZANTES ELEIÇÕES CUBANAS, NÉ?
20 Fabio Negro // 9/January/2008 às 19:15
É mesmo, quero saber como anda o índice de popularidade do presidente da Nintendo!
21 RAY // 9/January/2008 às 20:35
as explicaçoes de analistas e pollsters na
cnn e na fox..são hilarias(sem trocadilho)
ninguem consegue explicar
se as pesquisas estavam erradas
ou se houve mesmo uma virada espetacular aos 46 do segundo tempo
o fato é
parece que a hillary emotiva funcionou
e o ataque do grande bill ao obama tambem
ps…
o serviço secreto tem que cuidar da avó do obama no kenya…urgente
um alvo facil para terroristas e afins
22 Pedro Doria // 9/January/2008 às 21:24
FPS3000: Obama foi senador estadual. Ele *é* senador federal, igualzinho Hillary ou John McCain.
23 HRP Mané Reloaded // 9/January/2008 às 21:44
Ufa! ar fresco!
24 RAY // 9/January/2008 às 22:32
HRP MANÉ
não tem refresco não
racista ,anti semita,nazista(quem não viu leia os comentarios do post anterior)
como voce
não tem
nem terão refresco
25 Zictor // 9/January/2008 às 23:37
PD,
Eu torço e aposto no Obama. Todos os candidatos republicanos dizem nas entrevistas que preferem ele porque podem vencê-lo. Eu acho que isso é fuleragem, acho que eles se cagam de medo do cara.
E eu não vi em nenhum lugar o PD dizer o porquê de as primárias de New Hampshire serem tão importantes. Segundo o que eu li e vi, é que o Caucus do Iowa e as primárias de New Hampshire recebem, sozinhos, mais atenção midiática do que todas as outras disputas. Por isso é importante para um candidato estar em evidência, apesar de os votos desses estados nem contarem tanto…
26 Bufolino // 9/January/2008 às 23:59
Depois da vitoria da Hillary em NH, o lado democrata ficou tão dificil de prever como o republicano. Acho que ambos devem ser definidos somente em 5 de fevereiro.
Pelo que tah rolando na net, o Richardson vai desistir da campanha. Se ele desistir mesmo, seus 4% de apoio podem ser cruciais. Esses eleitores iriam para a Clinton, cujo marido o nomeou tanto pra Embaixador na ONU como para Secretario de Estado, ou pro Obama?
Aliás, PD, taí um assunto que daria um bom post. As possíveis desistências de cada lado e o efeito que elas podem causar na definição do candidato. Thompson, Paul, Kucinich , o proprio Richards e até mesmo o Edwards, a meu ver, não duram muito naum.
Uma pergunta, se um candidato desiste, os delegados que ele já “conquistou” ficam com quem?
27 Bufolino // 10/January/2008 às 0:00
Link sobre a desistencia do Richardson: http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20080109/richardson/
28 Brancaleone // 10/January/2008 às 0:25
ófitópique necessário:
PD: É só no meu PC ou em alguma coisa errada nos outros tambem?
Acesso aqui e a barrinha lá embaixo vai indo, indo, enche mas não some e dá-lhe ” Concluído, mas contem erros na página” e às vêzes nem isso. Demora à beça e nada. Vou lá, pego um café, saio na varanda, espio as estrelas e quando volto tá terminando de carregar.
Outros sites acessa legal e rápido ( tenho 400 de velocidade), mas no seu, tem dia que fica lerdo lerdo…
29 Fernando R. // 10/January/2008 às 0:57
Se alguém curtir quem se aproxima mais de suas opiniões no jogo eleitoral americano, vide: http://glassbooth.org/
30 Zictor // 10/January/2008 às 1:43
A diferença entre o lado republicano e o democrata é que os democratas estão duplamente energizados. Eles têm 3 candidatos liderando. Eu diria que Clinton e Obama são bons, e que Edwards é médio.
Já do lado republicano tá todo mundo puto e ninguém une mais o partido. Tá todo mundo revoltado com tudo.
31 Dayanne Lucia // 13/January/2008 às 1:17
Apesar de Obama ser um candidato em tanto, acho Hillary merece ganhar, por sua experiencia e todo conhecimento que tem, Obama ainda tem muito o que aprender, bom se ele não ganhar agora, com certeza as proximas eleiçoes serão dele.
Mas só Deus sabe quem será o melhor para assumir este cargo de tanta importancia.
Leave a Comment