Pedro Doria | Weblog

um pouco do mundo, todos os dias

Pedro Doria header image 2

Putin, o Homem do Ano da Time

December 19th, 2007 · · 49 Comentários

A Rússia vive na história – e a história vive na Rússia. Ao longo de boa parte do século 20, a União Soviética lançou uma sombra portentosa sobre o mundo. Era o gêmeo negro norte-americano. Mas, após a queda do Muro de Berlim, a Rússia definhou na consciência do público norte-americano enquanto o país e embrenhava em sua própria política interna polarizada. A Rússia perdeu seu espaço no grande jogo da geopolítica, sua significância diminuída não apenas pelos EUA mas também por gigantes emergentes como China e Índia. Esta visão sempre foi ingênua.

A Rússia é central em nosso mundo – e também no mundo que está nascendo. É o maior país da Terra; Divide uma fronteira de 4.200 quilômetros com a China; Tem uma população islâmica significante e resistente; É dona da maior quantidade de armas de destruição em massa e de um arsenal nuclear fatal; É o segundo maior produtor de petróleo do mundo, após a Arábia Saudita; E é um jogador indispensável em seja lá o que acontecer no Oriente Médio.

Por todas essas razões, se a Rússia fracassar, todas as apostas para o século 20 ficam automaticamente suspensas. Se a Rússia se sustentar enquanto Estado-Nação, ela deverá o sucesso a um único homem, Vladimir Vladimirovich Putin.

Porque Putin pôs a Rússia de volta no mapa geopolítico, a Time decidiu por ele para sua edição de Pessoa do Ano.

Tags: Rússia

49 Comentários até agora ↓




  • 1 confetti na paz // 19/December/2007 às 16:17

    poutine… oh putain !!

  • 2 Carlos // 19/December/2007 às 16:18

    Sem ddúvida alguma o homem do ano foi o rei espanhol, né não?

    Fala sério!

  • 3 RW in Miami // 19/December/2007 às 16:21

    Putin, o novo Czar ??? Por essas e outras que eu deixei de assinar a Time…

  • 4 confetti na paz // 19/December/2007 às 16:23

    dmitri medvedev “deve” ser eleito so em …2008, mas poutine ja “aceitou” ser seu 1er ministro ! a pergunta é : como o cara “criado” por poutine podera “governar” ? a time tem humor….:(

    viva a chechenia livre !! kkk

  • 5 Luiber // 19/December/2007 às 16:26

    Vocês duvidam que ele seja o homem do ano?
    É só calcular quantas pessoas ele pode f…. de uma só vez!

  • 6 Radical Livre // 19/December/2007 às 16:30

    eu não sei não, não vou com a cara do Putin.

    Mas, de uma perspectiva geopolítica global, é bom que tenha alguém com poder suficiente para se contrapor aos EUA. Torço para que a Rússia se reerga e comece a falar grosso novamente - pelo menos para dar um pouquinho de medo aos norte-americanos e obrigarem-nos a pensar de forma um pouquinho menos arrogante.

  • 7 Pax // 19/December/2007 às 16:32

    Sim, o novo Czar, ou um modelo disfarçado disso, caro RW.

    O ponto não é bem esse. O ponto é que independente do canalha em questão, a velha Rússia e seu comunismo anacrônico e incompetente, estavam afundando soberbamente. E é óbvio que não surgiria uma Democracia razoável da noite para o dia. Ainda passarão por inúmeras mazelas e tenho cá minhas dúvidas de onde vão chegar. Aliás, o caminho da Democracia é formado disso mesmo. Pressupõe os erros. Vide nossa América Latina que passa por problemas semelhantes, de uma corrupção nojenta em cima de uma incompetência colossal.

    A Time, que também não admiro, premia alguém que tira a Rússia do caminho da bancarrota. Os meios, pelo que entendi, ela não julga ou faz vista grossa.

    E, na boa, entre o Czar Putin e o Nero Bush, fico com uma tremenda vontade de votar nulo.

  • 8 Darwinista // 19/December/2007 às 16:37

    Pelo que eu me lembro, e posso estar enganado como quase sempre, a Time apoiou, pelo menos inicialmente, a “Guerra ao Terror” do Bushinho. Então, não vejo surpresa na escolha. Governantes com sangue nas mãos parecem ser de sua preferência.

    Mas “bacana” mesmo foi a Istoé escolher o Ricardo Teixeira um dos brasileiros do ano…

  • 9 Rachel // 19/December/2007 às 16:39

    Bá.

    A melhor Pessoa do Ano da Time foi a de 2006: EU.

    :D

  • 10 confetti na paz // 19/December/2007 às 16:39

    mas o que é a time ? uma merda de revista semanal super conservadora, apoiando ditadores e idiotas….pq estamos tao “interessados ” ?

  • 11 Darwinista // 19/December/2007 às 16:41

    confetti,

    por um momento achei que você tava descrevendo a Veja…

  • 12 Pax // 19/December/2007 às 16:53

    São parecidas, acho, Veja e Time.

    A diferença é que lá o PIB é de 7 trilhões de dólares e aqui 1,2. Coisinha pouca.

    Lá é o Império hegemônico. É preciso guerras para se manter no poder. Aqui, uma corrupção a mais, uma a menos, um ralo aqui, um valerioduto ali, com um temperinho de carnaval e futebol, um boquete palaciano, coisas nossas.

    Lá é mais chique, vão de charutos cubanos nas bocetinhas das estagiárias.

    E assim caminha a humanidade, de boquetes e charutadas vamos andando.

    Mas tenho cá minha dúvida. O Bill fumou o tal charuto depois? Tava gostosinho ou maledito?

  • 13 RW in Miami // 19/December/2007 às 17:05

    PAx,

    Maledito ou meladito ? kkkk

    Ainda com realcao ao Putin, ele e’ um mafioso, ladrao, com um arsenal atomico e com a mao na torneira que abastece a Europa de gas e petroleo. Muito perigoso….

    Junte-se a isso uma tradicao nao-democratica (cansam de dar porrada no Gari Kasparov la’…), ingerencia na regiao (lembra do ataque virtual ‘a Estonia em maio), e o potencial de dar m… e’ grande. Pobre Confetti, vai ter ainda mais frio em Paris se o Putin resolver fechar a torneira…

  • 14 Marcelo P. // 19/December/2007 às 17:07

    “Se a Rússia se sustentar enquanto Estado-Nação, ela deverá o sucesso a um único homem, Vladimir Vladimirovich Putin.”

    Putz…

    PD, sobre a Russia, um bom livro pra você acrescentar na sua lista aí de cima (”dê um livro ao weblog”):

    http://www.livrariacultura.com.br/scripts/cultura/externo/index.asp?id_link=3291&tipo=2&isbn=8535910468

  • 15 Pedro Doria // 19/December/2007 às 17:14

    Marcelo P., li o livro e entrevistei os autores para o Estadão.

    Mas, perceba, a frase é da Time, está entre aspas.

    E ela não faz um julgamento de valor. Putin decididamente não é um democrata e opera seguindo métodos da KGB. Mas pôs a Rússia de volta ao mapa.

  • 16 confetti na paz // 19/December/2007 às 17:16

    fuck gazprom !!

  • 17 confetti na paz // 19/December/2007 às 17:17

    pd te descubro cinico….

  • 18 confetti na paz // 19/December/2007 às 17:17

    os paises balticos…nao queria estar la….:(

  • 19 Marcelo P. // 19/December/2007 às 17:18

    Eu sei que a frase está entre aspas, minha exclamação foi para a Time, não para você - mas é como o Pax disse, é a Veja de lá…

  • 20 RW in Miami // 19/December/2007 às 17:20

    PD,assim tambem vale dizer que o Chavez pos a Venezuela no mapa…. ;-)

  • 21 confetti na paz // 19/December/2007 às 17:21

    rw, a frança é quase auto suficiente em energia… nuclear…mas vc tem razao de dizer que gazprom esquenta a europa

  • 22 Pedro Doria // 19/December/2007 às 17:29

    confetti na paz, certamente não sou romântico… ao menos, não tanto quanto noutros tempos. Mas cínico? A única questão é que compreendo a decisão editorial. Não é preciso ser mocinho da história para ser a pessoa mais importante do ano…

    Se é que alguém possa ser chamado de mocinho em alguma história geopolítica.

  • 23 Pedro Doria // 19/December/2007 às 17:30

    RW in Miami: mas não há dúvidas. A Venezuela é um país mais influente, hoje, do que era alguns anos atrás.

  • 24 Marcos Araújo // 19/December/2007 às 17:37

    Pax, o PIB dos EUA é de mais de 13 trilhoes/ano.

    Pessoal, o Putin, queira ou nao queira, botou a Rússia no mapa geopolítico novamente. Cabô a mamata pro titio Sam. Quanto a ser ladrao, mafioso e perigoso, quem melhor que o patrao do RW, o Jorginho B.? Além de cretino. Daí, mais perigoso ainda.

    Além disso, a Rússia possui armamento nuclear - ogivas m­últiplas de grande capacidade - capaz de furar qualquer escudinho anti-míssil idiota. A destruiçao mútua ainda está em vigor; quem apertar o botao primeiro assina a própria morte.

    Quanto ao povo russo, este sempre adorou uns déspotas que lhe deram, dao e darao umas boas chibatadas no lombo.

    Quanto à Chechênia, é um genocídio, a aniquilaçao de um povo. Igualzinho o que faz Tio Sam no Iraque, que já assassinou mais de 250 mil iraquianos a fim de roubar tranquilamente o petróleo deles, através de um governozinho fantoche e indescritivelmente corrupto.

  • 25 Marcelo P. // 19/December/2007 às 17:37

    E para o Weblog, PD, quem é o homem - ou a mulher - do ano?

  • 26 Pax // 19/December/2007 às 17:38

    Assim como a Pérsia do Ahmadinejad também. E a China, e a Coréia do Norte.

    Mas vejam, até o Brasil tá.

    Quem tá andando meio de caranguejo é o Tio Sam.

  • 27 Alba // 19/December/2007 às 17:48

    Pelos próprios dados territoriais e econônomicos, além do poder militar, listados pela Time, a Rússia dificilmente é um país a ser ignorado. Isso é constatação.

    É certo que passou por um período de turbulência durante a gestão Ieltsin, mas cedo ou tarde, voltaria a tomar o vulto que corresponde a esses dados.

    Que tenha sido através de um presidente autoritário não surpreende, já que autoritarismo parece ser uma qualidade que os russos ainda não aprenderam a questionar mais fundo, em função de várias circunstâncias históricas.

    Agora, a mim essa homenagem da Time, e posso estar muito enganada, soa como tentar voltar a ampulheta aos tempos em que o mundo era mais fácil de ser entendido e onde o grande inimigo era mesmo a URSS.

    Um mundo onde as besteiras do Bushinho não desatavam um monte de variáveis difíceis de avaliar e principalmente de consertar.

  • 28 Alba // 19/December/2007 às 18:08

    Só li depois a avaliação do Marcos Araújo, que mais ou menos escreveu o mesmo que eu.

    Desculpas pela repetição.

  • 29 Zé Bush // 19/December/2007 às 18:21

    well…..evidente que o Putin não é nenhum santo. Mas temos que ver que o rapaz pegou uma Rússia destroçada e fudida. 60 anos de ditadura comunista não se curam do dia para a noite….

    Para quem não lembra, o país estava na bancarrota a beira de uma secessão.Cada qual queria um pedaço. Aquele cachaceiro anterior a ele conseguiu contornar alguns problemas, mas a bomba estourou na mão do Putin.

    Alguém aqui sabe me dizer porque nenhum grupo terrorista fundamentalista islâmico se atreve a soltar uma bombinha em território russo ou chinês?….(sem falar nos separatistas chechênos, que já enfiaram a viola no saco)

  • 30 Hugo Albuquerque // 19/December/2007 às 19:29

    Certamente eu não votaria no Putin para “homem do ano”, mas reconheço que o cara é competente.
    A velha URSS começou a entrar naquilo que viria a ser uma longa e dolorosa decadência ali pela segunda metade dos anos 50.
    Isso se deveu ao fato de Stálin ter exterminado umas duas gerações de quadros brilhantes do país para que ninguém pudesse ameaça-lo no poder deixando como uma herança uma burocracia estatal notadamente incompentente e conservadora.
    Os governos de Nikita Kruchev, Leonid Brezhnev (ou seja lá como se escreva isso) e Mikhail Gorbachev foram altamente improdutivos por conta disso, o país ficou paralisado, o nem tão bom e velho Stálin quase deu um jeito para que a Rússia não sobrevivesse ao seu legado.
    O governo centralizado, a falta de nomes e o sistema tecnocrático corrompido botaram abaixo a velha URSS.
    Depois veio Boris Yeltsin, já presidente da Federação Russa, que na sua farra etilíca deixou a máfia russa deitar e rolar até o ponto de dividi-la na sanha pelo poder; Daí que uma ala da máfia ( agora transformados em “oligarcas” multibilionários) um pouco menos destrutiva botou o Putin lá. Ou era ele, ou o Berezovsky, e aí a porca ia torcer o rabo de vez.
    O Putin lembra bastante o Laurenti Beria, o braço direito de Stálin, estrategista brilhante, psicopata de carteirinha, assassino por excelência. Dizem as más linguas que foi ele (Beria) que envenenou o Stálin pra virar o novo líder da URSS, mas descobriram o complô e o mandaram prisão onde acabou “morrendo”.
    Os tempos são outros e o Beria de hoje, o Putin, se deu bem, reverteu a curva de decadência da Russia e pôs o país novemente no jogo das potências.
    Segundo dados divulgados ontem pelo Banco Mundial, a Rússia é a oitava economia mundial (1,697 tri em dolár PPC), quarta da Europa e é, como se sabe, a economia que mais cresce dentre as principais daquele continente, enfim, o país está fadado a recuperar o protagonismo perdido.
    Enquanto isso, Putin se eterniza no poder junto com a idéia de “líder forte” que norteia (e atravanca) aquele país desde o seu surgimento.

  • 31 Marcos Araújo // 19/December/2007 às 19:31

    Oi Zé Bush (comentário 29), o sinhô parece estar mal informado. E Beslan, lembra-se? Onde os próprios russos massacraram mais de 1,000 compatriotas para matar menos que uma dúzia de terroristas islâmicos dentro de uma escola? E o teatro em Moscou, camarada? Onde a truculenta polícia secreta russa assassinou matou mais de 150 russos para envenenar uma meia dúzia de guerrilheiros chechenios?

    A Rússia tem, e ainda terá, muita dor-de-cabeça na regiao do Cáucaso. Quanto à China e seu comunismo de fachada, que de fato é um capitalismo ultra-selvagem, é uma questao de tempo…

  • 32 Hugo Albuquerque // 19/December/2007 às 20:30

    PD,
    Time: “chosing order before freedoom”.
    Isso explica muito sobre o presente tenebroso que vivemos.

  • 33 T.T. Cricket // 19/December/2007 às 21:01

    Como assim “se a Rússia fracassar”? Quem conhece as condições de vida da maioria dos russos - miséria, alcoolismo, abandono, opressão sob um Estado policial - não tem nenhuma dúvida de que a Rússia já fracassou.

  • 34 proftel // 19/December/2007 às 21:27

    Bom, Hitler foi o “Homem do Ano” de 1938.
    Daí….
    O Putin não parece assim tão ruim aos olhos dos russos, sei não.
    Meter o pau no cara é fácil, difícil foi imaginar que bombardeiros que a anos não faziam treinamento voltassem a ativa.
    E deram um belo susto nos EUA.
    Quem acompanha no Pravda (Confetti, sei que você não gosta mas, é uma fonte de informação) sabe que o buraco é mais embaixo.
    Agora vão dizer que o Putin só está levantando a moral dos milicos prá continuar no poder.
    Creio que não é por aí.
    Já disse e repito, o kra é nacionalista paca’s, queria que algum presidente por aqui tivesse um pouco disso.

  • 35 JRLeite // 19/December/2007 às 22:00

    O Homem do Ano é o Dualib.
    Obrigado Dualib, você mandou muito bem!!!

  • 36 Fabio Negro // 19/December/2007 às 22:07

    O que me é triste pra caralho é que isso vai repercutir durante 6 meses, assim como a idioticíssima capa de 2006.

    Ano passado era VOCÊ, esse ano é o Putin.

    E O CAPITÃO NASCIMENTO, PORRA?!

  • 37 proftel // 19/December/2007 às 22:33

    no #36 aí:

    a anos=há anos

  • 38 proftel // 19/December/2007 às 22:34

    desculpe, no #34, o 36 é do Fábio.

    hehe, é o sono.

    :-)

  • 39 Alba // 19/December/2007 às 22:36

    Belo comentário, Hugo Albuquerque!

    Fábio Negro,

    Pois é, e o Capitão Nascimento???? :)

  • 40 Moisés // 19/December/2007 às 23:20

    Pedro Dória,

    A situação em Gaza está cada vez pior. Israel está fazendo horrores com os palestinos daquela região desamparada. Que tal escrever um post sobre isto?

  • 41 Radical Livre // 19/December/2007 às 23:23

    e o capitão nascimento?

    eu quero que se exploda. polícia que mata e tortura não é polícia.

  • 42 Alba // 20/December/2007 às 0:01

    Radical,

    Foi apenas uma piada, apesar do fato de que a nossa polícia, com ou sem o Capitão Nascimento, vem torturando e matando há um bom tempo.

    Ao menos, Tropa de Elite teve a virtude de colocar esses fatos em debate.

  • 43 Radical Livre // 20/December/2007 às 0:07

    alba querida,

    já troquei as pilhas de meu piadômetro.

  • 44 Alba // 20/December/2007 às 0:26

    Radical,

    :))

  • 45 errado // 20/December/2007 às 10:19

    Rs, depois que um certo sociologo ler isto, vai ficar “putin” da vida…Nunca saiu na capa da Times. Inveja mata.

  • 46 Hugo Albuquerque // 20/December/2007 às 10:24

    Obrigado, Alba!

  • 47 Alba // 20/December/2007 às 10:52

    Hugo,

    :)

    Aliás, uma observação beeem besta: a Times acaba fazendo humor, ainda que involuntário, com essa história de URSS “gêmeo negro” dos EUA. Achei uma graça! :))

  • 48 Hugo Albuquerque // 20/December/2007 às 18:12

    Alba,
    Tb achei isso.

  • 49 Cezar // 24/December/2007 às 21:41

    o Putin, queira ou nao queira, botou a Rússia no mapa geopolítico novamente…
    putz, um cara que manda eliminar fisicamente adversarios politicos, como a jornalista.
    Do outro lado tem o terrorista Bush. Mais além aquele barbudo que se esconde nas montanhas do afeganistão… Meu Deus, onde estamos….

Seu comentário