Em clima de absolvição, o plenário do Senado volta a se reunir nesta terça-feira (4) para votar pela segunda vez em menos de três meses um novo processo disciplinar contra o presidente licenciado da Casa, Renan Calheiros (PMDB-AL).
Mais na Época.
Se Renan fica ou se ele vai
December 4th, 2007 · · 41 Comentários
Tags: Brasil
41 Comentários até agora ↓
-
Se Renan escapou com toda aquela pressão pela cassação, há três meses, que razão temos para achar que desta vez ele cai?
-
Já vai tarde. Até o Mercadante já declarou em aberto o seu voto pela cassação. Mais abandonado do que isso, impossível.
-
Todos os comentaristas falam hoje de um acordo para salvar o Renan… Quelle honte….
-
A mídia, de tanto insistir, acaba por fazer o serviço inverso e torna o tema cansativo.
O “timing” empregado esgotou o caso Renan, que acabou na Playboy.
Parece que ninguém aguenta mais o assunto ou liga para o resultado.
-
Ele escapa e renuncia.
-
Acho que escapa e não renuncia. É a cara do Brasil. Todos têm rabo preso com ele, do PT ao DEM, passando muito bem pelo PSDB. Quem dirá os partidos fisiologistas, sinônimos de vendidos a qualquer preço.
-
Já renunciou.
-
Renan renunciou ao cargo de presidente do Senado hoje à tarde, e será absolvido da acusação por quebra de decoro parlamentar em troca da aprovação da prorrogação da CPMF.
-
Mas ao cargo de Senador, nem sinal de renúncia, né? Vão-se os anéis, ficam os dedos…
-
Em troca da aprovação da prorrogação CPMF?
Que raios de acordos são esses?
PQP!
-
Lindo Lindo! DEMOSTENES TORRES dando uma de tribuno no Senado pedindo a cabeça de Renan!
Hilário?
Alguém do PEFELE/PSDB/DEM dando uma de homem probo e honesto!
Não! é patético! -
É uma pena que com a renuncia bem provavel que ele nao seja cassado…..tudo um bando…
-
Mandato cassado? Que nada, estamos em Pindorama, terra de Macunaíma! O Renan será promovido pelo Mulla a algum ministério do nada por aí. Boa cia. para os 32 beócios do mais fantástico ministério de todos os tempos, nunca antes visto neste país de otários que aceitam e concordam a dar vida mansa, de marajá, aos eternos donos do poder - a trôco de nada ou quase nada.
-
Senhores, por favor!!!!
A votação será SECRETA!!, até mesmo o Mercadante que no público diz-se pela cassação, no (a) privado (a) do Senado vai mesmo é votar pela absolvição ( muito embora não pela inocência…)
Alguem aí por acaso acredita na cassação? e mesmo que ocorra a cassação, no futuro ele volta nos braços daquela “coisa” sem rosto, nome ou inteligência que se chama povo (sempre o povo…) Estão aí Malluf, Collor e outros que não me deixa mentir.
Definitivamente é nestas horas que eu penso nos “snipers”…
-
E o filho de Mirian Dutra, TOMÁS, agradece!!! AVE GLOBO!!!
-
A votação começa neste minuto… Duvido muito que ele seja cassado…
-
Renan absteve… 29 contra, 48 a favor.
Uma vergonha! -
opa, ao contrário… 29 a favor da cassação, 48 contra…
-
Ah que vontade que os cara pintadas voltem pras ruas.
-
um sniper seria bom numa hora dessas
-
Zictor:
Te cuida. Concordar comigo pode causar “probrema” por aqui. As patrulhas dos hipócritamente corretos andam armadas… -
Bom Compadre Brancaleone, já conversamos sobre pontaria uns meses atrás lembra?
Tô nessa, sem um pingo de dó nem peso na consciência, se bobear vão uns politicamente corretos junto prá pararem de encher o saco ou, encherem com razão depois de tomarem uns tecos.:-/
-
Fechadas as cortinas de mais essa ópera bufa, constata-se o óbvio. O elenco é de quinta, mas foi tudo muito bem ensaiadinho, não foi?
-
Luiber, infelizmente foi.
:-/
-
Bem, aqui está o quadro do senado, se foram 29 votos, vamos fazer uma pequena análise:
Do PSDB são 13 votos, do DEM são 16, do PT deveriam pelo menos ser 2 (Mercadante e Suplicy), do PDT pelo menos do Perez 1, do PSOL mais 1. Só esses já dariam 33 votos pela derrubada do boqueteiro.
Tem boi na linha, ou gente mentindo pacas.
DEM 16
PC do B 1
PDT 5
PMDB 20
PP 1
PR 4
PSB 1
PSDB 13
PSOL 1
PT 12
PTB 6
Total 80 -
O ensaio é o seguinte, a gente se fantasia de bunda e eles de pinto, aí apaga a luz e quem não tá com o cu na parede dança. Problema que a peça é ao ar livre, então…
Eles? Bem, boquetes, fazendas, contas no exterior, uma rádiozinha pra tocar recados pra família, uma tvzinha que ninguém é de ferro, enfim, daí pra fora.
-
Pois é, desta vez foram mais de 40. E a quadrilha, quer dizer, a máfia… não, o “sprit of corpus” (ou espírito de porco mesmo) está aumentando cada vez mais, tudo pelos mais nobres ideais que movem a alma humana.
Quem falou em sniper só tenho a dizer que tenhi uma excelente pontaria.E o Mercadante, votou desta vez?
-
7,62 ponta ôca mas com spoiler de vidro…
Aliás já que tamo falando em soluções para o Brasil, ví uma carabina que calça - imagine - a enorme .50!! imagine o coice dum treco destes? e o ferrolho então? imagina euzinho acostumado a atirar com minha Remington 66…
-
Não xinga os caras não!!!!!!!!!!!!!!
Quem merece xingão são os otários que votaram neles…
Cada povo tem o governo ( e representantes )que merece…
-
Brancaleone,
Que venham, mas numa hora como essas acho difícil defender um sujeito desses. Alguém aqui viu aquele filme com Colin Farrel que se passa todo dentro de uma cabine telefônica? Um sniper justiceiro fica ameaçando suas vítimas por telefone e matando elas. Seria bom um cabra desses em Brasília. Dava pra atirar de longe e ninguém saberia.
-
Brancaleone, o rifle o qual referes é o Barret M107. É uma arma para derrubar aeronaves ou anular alvos até 2km de distância com precisão. Ok, armas são armas, um exército as ter é coerente, mas o assustador é que esse tipo de canhão portátil seja vendido a civis!
-
Vai acabar em pizza com cerveja. Como sempre.
-
Compadre Brancaleone & Dexter:
http://www.morllaines.com/busca_youtube/index.php?video_id=BSOUWtd-mec&tag=.50cal&page=1
-
Ah, a primeira metade do vídeo (é longo) há só explicações, a segunda metade mostra atirando e o estrago que faz,é impressionante.
-
Eu só imagino o tipo de acordo que esse homem deve ter feito pra livrar o pescoço da degola.
Se ele já era o que era, agora só pode ter ficado pior.
Não é o primeiro nem será o último…
A questão é: como enfrentar isso?
A rigor, quem dá o mandato é quem deveria tirá-lo, mas não há como se colocar isso em prática.
Agora, também é um absurdo que os parlamentares sejam réus, juízes, advogados de defesa e de acusação, testemunhas…. tudo junto, de uma vez só, no mesmo processo.
Creio que o julgamento de parlamentares nas questões envolvendo decôro, ética, não deveriam ocorrer no próprio parlamento.
-
O julgamento… não deveriA…
-
É este tipo de coisa que me faz ter mais vontade de falar sobre questões internacionais do que sobre o que acontece aqui, na Botocúndia. :((
-
Elias,
Qual seria a alternativa?
-
Alba,
Imagino que o julgamento deveria se dar em outra instância.
Pessoalmente, eu preferiria uma espécie de Corte extraordinária; uma espécie de Conselho da República, que julgaria os processos de ética e decoro parlamentar.
Seria uma Corte mista, que contaria com membros do Judiciário, do Legislativo e também com representantes da Sociedade Civil, como a OAB, etc.
Enfim… por aí.
-
Concordo com o Elias. O sistema de julgamento atual não tem como dar certo. Foi feito para estimular os acordos. E nós é que nos fud@#$%%!
-
Elias e Esprit,
Eu concordo com o desenho geral da sua proposta. O problema é justamente o apontado pelo Esprit: um sistema feito para estimular acordos, ou melhor, negociatas. :((
