O Alto Volta andou fuçando quem mexe em que verbetes a respeito do Brasil na Wikipedia em inglês. O verbete sobre Olavo de Carvalho é um dos mais mexidos. O de Bruna Surfistinha, também.
O que Olavo de Carvalho e Bruna
Surfistinha têm em comum
November 6th, 2007 · · 115 Comentários
Tags: Blogosfera · Pop · Tecnologia
115 Comentários até agora ↓
1 Andre Fucs // 6/November/2007 às 9:16
alguém por sinal sabe explicar qual a origem da mendicância do Olavo de Carvalho?
2 confetti // 6/November/2007 às 9:16
dr andré vai pintar nesse post ! :)
3 confetti // 6/November/2007 às 9:17
kkkkkkkkkkkkkkk
4 confetti // 6/November/2007 às 9:17
olha o timing dr andré ! kkk
bom dia !
5 Renato // 6/November/2007 às 9:22
Mais fácil explicar a Bruna surfistinha
6 Andre Fucs // 6/November/2007 às 9:25
bom dia confetti, mas não é? há uma passagem na wikipedia do cara que dá até pena:
“Nowadays, Olavo de Carvalho lives in Richmond, Virginia, USA, with scarce means.”[1]
sei lá, pega mal. Antes fosse morreu na miséria. :-)
[1] http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Olavo_de_Carvalho&oldid=110908366
7 Rachel // 6/November/2007 às 9:45
Que blog ótimo. Não conhecia e agr estou comendo os arquivos.
8 Dom Casmurro Patriarca // 6/November/2007 às 9:50
Tentei ler alguns textos de Olavo de Carvalho mas realmente não consegui.
São de uma chatice estonteante, uma verborragia amazônica uma arrogância megalomaníaca.
É um verdadeiro discípulo do Paulo Francis.
9 Mr X // 6/November/2007 às 9:59
Efetivamente, o Olavão não é para amadores. ;-)
10 Chesterton-Dracul // 6/November/2007 às 10:05
OC e PF? Não sei como esta relação pode ser feita….
11 Mr X // 6/November/2007 às 10:06
No mais, diga-se o que quiser do Olavus, mas ele representou uma coisa absolutamente nova e original no jornalismo-articulismo brasileiro. Acho que as comparações com o Paulo Francis não tem nada a ver. Podem ser aplicadas, forçando a barra, ao Diogo Mainardi, mas o Olavo é outra coisa.
A Bruna Surfistinha, por sinal, também é “outra coisa”. Também ela, a seu modo, bastante original: em vez de ser uma puta escritora, decidiu ser simplesmente uma escritora puta.
12 Dom Casmurro Patriarca // 6/November/2007 às 10:28
A relação com o Paulo Francis é a história do “bloco do eu sozinho”.
Eu me amo e só tenho interesse em quem me puxa o saco.
Minha opinião é superior a todas outras.
Acho que isso leva a uma certa alienação.
Dizer com toda certeza que Hölderlin é em tudo “superior” a Victor Hugo é uma completa arrogância.
13 Gerson B // 6/November/2007 às 10:34
Escutei anteontem o Olavo em podcast e ele é engraçadíssimo.
Eu o achava meio maluco. Mas com o tempo e com a chegada ao poder do Lula fui mudando de ideia. O problema é que quando ele diz que tem um comunista embaixo da cama se você for ver descobrirá que tem mesmo. Um monte de “absurdos” que ele disse se confirmaram. E agora?
14 jorge // 6/November/2007 às 10:39
Olavo é financiado pela Associação Comercial de São Paulo.
É um filósofo que fala o que o patrão manda…
Já viste quantos palavrões há em um postcast dele?
Filosofia mesmo, pouca.
Mais ira e tentativa de fazer um argumento do tamanho de um camelo entrar no buraco da agulha dos crédulos :)
15 Elias // 6/November/2007 às 10:50
Mr X,
Há algum tempo, também considerei o Olavo meio maluco.
Hoje o considero maluco e meio…
16 Catatau // 6/November/2007 às 10:52
Olha Pedro, acho que eles dois tem mais coisas em comum do que isso
;)
17 Mr X // 6/November/2007 às 11:06
Bem, no que me concerne, aguardarei o veredito definitivo do Josef Mario, que certamente leu a obra completa. Da Bruna Surfistinha, quero dizer.
18 Chesterton-Dracul // 6/November/2007 às 11:22
o problema daqueles que antipatizam como Olavo é que ele acerta as previsões com uma precisão incrível.
19 Urubu Stevia // 6/November/2007 às 11:26
Eles podiam se casar. E eu não quero receber em minha casa uma estampa do Sagrado Coração já benta. Nhá bentas da Kopenhagen seguramente.
Os dois têm mais uma coisa em comum. São os dois únicos escrevinhadores que me recuso terminantemente a ler. Não tratei assim nem Danielle Steel e o Paulinho Coelhinho o Mago Sulfídrico. Não consegui, mas tentei.
20 Urubu Stevia // 6/November/2007 às 11:27
Existe alguma maneira de uma pessoa se livrar dos anúncios Google?
21 Chesterton-Dracul // 6/November/2007 às 11:29
a ignorancia é a fórmula da felicidade, melhor não saber mesmo…
22 Ricardo Cabral // 6/November/2007 às 11:43
Ler Olavo de Carvalho, Bruna Surfistinha e Paulo Coelho? Se a vida fosse bem mais longa, eu não tivesse perto de mim mais nada para ler e a vontade ver umas mal traçadas linhas andasse em níveis insuportáveis, quem sabe. Como essa combinação de fatores é improvável, creio que não acontecerá.
23 Chesterton-Dracul // 6/November/2007 às 11:43
que cambada de fdp
http://www.tribunadaimprensa.com.br/coluna.asp?coluna=chagas
24 Chesterton-Dracul // 6/November/2007 às 11:44
Ricardo, colocar os 3 num mesmo patamar não é a coisa mais inteligente que existe.
25 Ricardo Cabral // 6/November/2007 às 11:52
Pelo contrário, Chest.
Baixa literatura + arremedo de filosofia e política + autobiografia de instant celebrity = zero.
[Só fiquei na dúvida sobre quem escreveu que gênero…]
26 Mr X // 6/November/2007 às 11:53
Estava agora ouvindo o programa do Olavo, ele acabou de mandar o Emir Sader enfiar seu Jabuti no cu…
:-D :-D :-D
27 Mr X // 6/November/2007 às 11:54
Perdão, eu quis dizer Prof. Dr. Emir Sader. ;-)
28 Ricardo Cabral // 6/November/2007 às 11:55
Uma flor de criatura esse Olavo, não é Mr. X? Isso é que se chama aprofundar o debate.
29 Chesterton-Dracul // 6/November/2007 às 12:10
arremedo de filosofia e política? Ora, pode você não gostar, mas não diga bobagem…
30 Chesterton-Dracul // 6/November/2007 às 12:19
e Emir Sader? mas este jabuti é cágado….
31 Ricardo Cabral // 6/November/2007 às 12:29
Não fique tão chateado por eu não gostar do seu ídolo, Chest. O meu desagrado e minhas opiniões têm tanta importância para a filosofia e a política quanto a obra desse personagem chamado Olavo de Carvalho: nenhuma. No máximo servem para alguns dos debates de botequim que a gente tem por aqui, certamente divertidos, mas totalmente irrelevantes em relação à história da humanidade, tal e qual as próprias falas do Olavão. Ele que se contente com o seu verbete na Wiki, na companhia da Bruna Surfistinha. Já está de bom tamanho.
32 pedro direitoba // 6/November/2007 às 12:38
Jurava que era o nível de profundidade dos escritos de ambos. Não acerto uma!!! Carajos! Digo, cacete!
33 Mr X // 6/November/2007 às 12:39
A Presidência da República contratou no mês passado, sem licitação, a professora da Universidade de Brasília (UnB) Maria Francisca Pinheiro Coelho para prestar “serviço de especialista em sociologia política” e editar livro com os anais de seminário sobre reforma política realizado em junho. Professora do Departamento de Sociologia da universidade, Maria Francisca tem ligações com o PT, mas diz que não é filiada. Ela publicou em junho desse ano o livro “José Genoino: Escolhas Políticas” (Editora Centauro), biografia autorizada do ex-presidente do PT
(…)
Ela receberá R$ 14 mil por dois meses de trabalho. O livro terá circulação restrita: serão cerca de cem exemplares, enviados para os integrantes do CDES (Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social), que organizou o seminário, e enviado a algumas universidades. O CDES não informou o custo total do projeto. Já a Casa Civil, responsável pela contratação da professora, afirma que o valor pago a ela é “compatível com o valor de mercado”.
Também quero!
34 Mr X // 6/November/2007 às 12:46
“especialista em sociologia política” é o máximo.
E o Olavão, definitivamente, não é pra todos. Já o Emir Sader é exclusivo para idiotas. A Surfistinha? Nunca li nem comi.
35 Chesterton-Dracul // 6/November/2007 às 12:49
Ricardo, OC não é meu ídolo, mas leio o mque ele escreve sempre que possivel. na verdade ele escreve muito, não dá para acompanhar.
Mas o que me incomoda é que seus críticos (dele) atacam a pessoa do Olavo e não o que ele escreve. por exemplo( vou desenhar):
- o OC é um fdp…
Em vez de:
- olhe o que o OC escreveu, ele errou aqui, não acertou acolá…
O que me parece (corrija-me se for o caso) é que você sente despeito pelo OC. Provavelmente ele toca fundo num ponto de sua alma que você preferiria deixar escondido. Tipo, não li (?) e não gostei.
36 Chesterton-Dracul // 6/November/2007 às 12:51
essa escritora Coelho é parente do Paul Rabbit?
37 josef mario // 6/November/2007 às 13:03
Companheiro Mr X
Eu, josef mario, devo dizer que nunca li nada desta companheira bruna surfistinha mas, pelo seu estilo, acho mesmo que foi o companheiro pedro doria que escreveu os livros dela. Quanto a este companheiro olavo de carvalho só tomei conhecimento de sua existência aqui neste blog e nunca tive a menor curiosidade de saber sobre o que escreve. Para mim, o único olavo de carvalho que existia era o companheiro e amigo de longa data olavo monteiro de carvalho , sócio e diretor do conselho de administração do grupo monteiro aranha.
Muito obrigado.
38 Ricardo Cabral // 6/November/2007 às 13:08
“O que me parece (corrija-me se for o caso) é que você sente despeito pelo OC. Provavelmente ele toca fundo num ponto de sua alma que você preferiria deixar escondido”
Boa, Chest, então agora vc vai acrescentar psicologia de botequim ao debate? Se é assim, aproveite e use o mesmo parágrafo para os autores e/ou pessoas que vc costuma criticar. Melhor: comece logo pelo citado Emir Sader, que vc, “tipo”, não leu (?) e não gostou…
Quanto ao caso de te corrigir, começaria dizendo que é raro vc me ver criticando as pessoas em vez de suas obras ou idéias. E acrescentaria, em relação a leituras, que passo razoavelmente longe do pensamento único. Leio o que é de esquerda, de direita, de centro e tb o que não se classifica nessas categorias. Leio, aprendo, avalio, critico, e tantos outros verbos mais, decorrentes do primeiro, o ato de ler. Inclusive o que vc escreve, que muitas vezes é ótimo material para se discordar.
39 pedro direitoba // 6/November/2007 às 13:33
Mas não podem me acusar de não ter lido o Olavão! Primeiro, a crença numa conspiração mundial da comunicação contra o capitalismo, com perigo dessa hegemonia comunista gramsciana é para poucos mesmo. Coisa de convertidos aos credos do Olavão, só para carbonários fanáticos (ele baba com o Gramsci. Interessante é que a linha dura do exército adotou esse ponto de vista, incentivando a publicação pela Bibliex de versões em defesa do golpe de 64). A maior pérola de sua vastíssima obra foi a análise da obra de Derrida, como uma inutilidade incompreensível. Nem tenho muita afinidade com a desconstrução do discurso e o pluralismo de Derrida, mas a profundidade de análise do Olavão me deixou de queixo caído. Esse nível intelectual de debate alcança só mesmo os escolhidos. A mim causa espanto, sou como fascistóide e dou frouxos de risos.
40 pedro direitoba // 6/November/2007 às 13:35
sou=soa
41 Urubu Descabelado // 6/November/2007 às 13:48
Eu estou no mesmo caso do Josef Mario, nunca tinha ouvido falar desse tal de O Lavo. E depois de ler os elogios e saber quem elogia, cheguei a conclusão que nem precisava ler quem critica.
O Lavo Carvalho escreveu sobre Derrida???? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
respiro
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
respiro
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Esse deve ser legal de ler. No botequim. Ô Ricardo, começamos pelo Diário do Mago ou pelo O Lavo criticando Derrida?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Pô, acabei de almoçar, assim vou acabar com uma indigestão…
42 abstrato // 6/November/2007 às 13:52
Dom Casmurro
va ler a Turma da Monica…voce nao conseguira mesmo entender o Olavao….
megalomaniacao e pretensioso foi voce, achando que iria entender o que o Olavao escreve…
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
ele te da um sabao usando apenas dois verbos, rapaz…
43 abstrato // 6/November/2007 às 13:58
alias, ninguem aqui desse blog, nem mesmo o proprietario, aguentaria dois minutos num debate com o Olavao..
o PD pode ser bom de escrever textos, mas com aquela malemolencia de raciocinio que exibiu naquele infame debate sobre blogs, nao conseguiria articular tres frases seguidas…
o Olavao eh uma metralhadora giratoria, meus caros…todos literalmente cagam nas calcas quando pensam na ideia de confronta-lo num debate…
o homi eh rapido no gatilho…alias, o programa dele ontem estava novamente fodastico!
44 Elias // 6/November/2007 às 14:24
O Chester está corretíssimo, quando ele fala dos acertos do Olavo.
Se não, vejamos:
1 - Pouco antes da Época mandá-lo passear (num programa de corte de gastos supérfluos), Olavo denunciou, corajosamente, que a redação dos mais importantes órgãos de imprensa do Brasil estavam com suas altas direções infiltradas e dominadas por comunistas.
Como duvidar disso? Tá na cara!
2 - Os comunistas estão conduzindo o planeta a uma hecatombe nuclear.
É bem verdade que não existe nenhum país que conte sendo governado por comunistas, mas não dá pra subestimar o poder dessa gente.
Que o diga o Olavo, calejado em sua sofrida convivência com uma dúzia de malditos comunistas que moram e namoram embaixo da cama do filósofo.
3 - O Fórum São Paulo é parte de uma conspiração comuno-bolivariana para a Venezuela invadir e submeter o Brasil a uma ditadura marxista-leninista-maoísta-guevarista-bolivariana.
É bem verdade que, por conta da leniência com que Lula trata Chavez, empresários brasileiros aumentaram suas exportações para a Venezuela em bilhões de dólares, mas… não se iludam: esses empresários são todos comunistas!
Melhor que o Olavo só mesmo a Veja, que está vendo ligações entre uma certa “Liga de camponeses pobres”, no Pará, e o Sendero Luminoso.
É bem verdade que o Sendero Luminoso foi desbaratado e seus líderes presos pelo Fujimore, que, por sinal, também está preso. Também é verdade que quadrilhas de malfeitores se passando por camponeses sem terra, no Pará, é algo tão inusitado quanto a aninga, o tamba-tajá, o curupati, o cumaru, o cupuaçu e o açaí, mas… sei lá, entende?
45 Mr X // 6/November/2007 às 14:25
Derridá sim é que nao dá pra ler o que escreve… Blérg.
Não dá pra ler, no sentido de ser ilegível mesmo. Pior que ele, só o Lacan.
Quem escreve sem clareza, é porque pensa sem clareza, já dizia o Bertrand Russel (acho).
46 Chesterton Dracul // 6/November/2007 às 14:36
Ricardo, a única discussao séria que existe é sobre idéias, mas realmente aqui isto raramente acontece. E não é porque eu náo queira, seguidamente posto um trecho (uma idéia) pra ver se sai uma discussão e? Nada. se é para cair no deboche, eu caio também, danço conforme a musica.
Mas eu li o Emir sader no JB a vida toda, uns 15 anos antes de sequer ter ouvidofalar em OC. Escrevi mais de uma correspondencia ao jornal rebatendo as bobagens que el dizia ( e diz até hoje).
47 josef mario // 6/November/2007 às 14:38
Companheiros de esquerda, maoísta e bolivarianos
Eu, josef mario, devo dizer que, como todos sabem, sou um escritor a beira da consagração, bastando para isso, apenas, que algum editor se interesse em publicar o meu 1º livro, ainda virgem, imaculado e inédito. Portanto, apesar de ser um privilegiado intelectual e sexualmente falando, confesso aos companheiros que nunca consegui entender porra nenhuma do que o companheiro hegel tenha escrito. E, quem falar que entendeu, é mentiroso, hipócrita, dissimulado, cínico e mau carater.
Muito obrigado.
48 Chesterton Dracul // 6/November/2007 às 14:40
Elias, troquecomunista por bolivariano (e qual a diferença?) que tudo vai passar a fazer sentido para você. Não banque o ignorante porque você não é.
Leia este texto e me diga se não é caso pra impedimento.
http://www.info.planalto.gov.br/download/discursos/pr812a.doc
49 Chesterton Dracul // 6/November/2007 às 14:47
Comunismo e hecatombe nuclear. Bem, o Putin, agente da KGB, nada faz para evitar um Irã atómico. E este é o único caminho de hecatombe nuclear hoje em dia. A China? Só quer petróleo. De modo que acusar Israel e os EUA de hecatombe nuclear quando querem a sobrevivencia da única demcoraci nooriente medio….certo elias>
50 abstrato // 6/November/2007 às 14:49
o que o Olavao fala sobre tudo isso ai acima que citado nao eh somente trololo…ha provas…eh so escutares o programa dele uma unica vez na vida e veras os fatos concretos que ele apresenta…
e ele nem precisa explicar os fundamentos do seu raciocinio, a realidade de hoje endossa cada palavra do que ele diz…
e ah se nao fosse a VEJA nesse pais…as “mentiras” que ela conta sao tantas que ate um presidente do senado teve que tomar cha de sumico…
e indo um pouco mais longe, se nao fosse a VEJA, parece que um tal de Collor ainda estaria ocupando aquela cadeira no Planalto…
alias, a VEJA nessa epoca, nao era reacionaria, muito menos golpista, nao eh vermelhada?
duas caras pra voces eh pouco…
51 Chesterton Dracul // 6/November/2007 às 14:53
Venezuela: jornalista não entra no Supremo
Parece que a reforma constitucional do quase ditador Hugo Chávez já começou no Supremo Tribunal, em Caracas: jornalistas foram barrados pela Guarda Nacional com um integrante do Comando Nacional da Resistência, que tentava entrar com novo recurso no tribunal máximo da Justiça venezuelana contra a reforma proposta por Chávez, informa a rede Globovisión. Antonio Ledezma, do CMR, disse que o episódio prenuncia o que será a ditadura, por ser “ilógico” privar-se um cidadão de entrar com recurso judicial.
chest- os amiguinho do Elias…..
52 Chesterton Dracul // 6/November/2007 às 14:55
Família Soprano
O presidente do PT foi chamado de “filho da p…” em recente reunião executiva do partido, onde alto companheiro alertou que a quebra do sigilo bancário da Bancoop, que ele fundou, poderia prejudicar sua reeleição no cargo. O deputado Ricardo Berzoini lembrou, em termos nada amistosos, que Lula comprou apartamento no Guarujá pela cooperativa e que teria troco para uma vendetta.
53 Chesterton Dracul // 6/November/2007 às 14:59
e o Elis se faz de desentendido…
Venezuela: a UNE de lá protesta
Estudantes venezuelanos garantiram ontem, num comunicado oficial, que continuarão protestando contra a reforma constitucional concedendo poder absoluto ao ditador Hugo Chávez, que proibiu as passeatas estudantis.
54 Ricardo Cabral // 6/November/2007 às 15:10
Abstrato, fala a verdade, vc acabou de sair de um desses tambores cheios de hidrogênio líquido? Vc foi congelado na época do Nixon e foi descongelado só agora? “Vermelhada”? Essas suas leituras e os podcast’s que vc anda consumindo estão lhe fazendo muito mal, rapaz! Talvez mais uma temporada no tanque criogênico — uns 40 anos talvez — possa ser benéfico. E vê se leva uns livrinhos de história e um dicionário, que é pelo menos para vc mudas um pouco de adjetivos. Esses daí tão bem mofados!
55 Éd Lascar // 6/November/2007 às 15:11
Estou no # 36 ainda.
Só para adiantar: O Olavo de Carvalho é uma delícia…..de ler; ouvir? um pouco menos.
Já a Bruna é só a Bruna, tem quem goste, tem quem pague. Not me!
:o)
56 Ricardo Cabral // 6/November/2007 às 15:14
Chest, já discuti algumas vezes com vc, e naquelas em que me empenhei vc bem sabe que discuti sobretudo as idéias que expressou — e é quase certo que discordei da maioria delas, mas não de todas. Da minha parte, portanto, fico contente que vc tenha lido e discordado do Sader. Se assim o fez, ponto pra você.
57 Urubu Desconstruído // 6/November/2007 às 15:19
Polissemia, entre outras coisas, inclusive uma ignorância monumentalmente arrogante tornam a leitura de Derrida impossível para algumas pessoas. Por isso não lêem poesia e só sabem argumentar aos palavrões.
58 Éd Lascar // 6/November/2007 às 15:24
Empresário rico , amiguinho de Chávez , está cheio, inclusive na Venezuela, que Cysneros adorou o arbítrio do fechamento da RCTV ,e por conseguinte um aumento brutal para a rede dele, a Venévision todo mundo sabe. Eles -os empresários, inclusive- entregaram o judiciário anteontem, ontem o legislativo, as escolas e assim sucessivamente.
Vai virar um Cubão!
Não prá mim, que estou fora dessa.
Lula diz ser a Venezuela um primor de democracia.
Tá!
59 Éd Lascar // 6/November/2007 às 15:27
EStou com o Josef. Hegel é uma coisa estranha e complicada para mim.
Já Olavo de Carvalho é claro, mesmo quando elabora um conceito novo, ou explica uma situação.
Noves fora alguns, poucos, exageros, ele é um pensador muito bom!
Abs.
60 Ricardo Cabral // 6/November/2007 às 15:30
“Quem escreve sem clareza, é porque pensa sem clareza” (Sr. X)
A assertiva soa bem bacana, não fosse o fato de também servir para encobrir a falta de conhecimento de quem lê. (E isso vale para qualquer um, estou incluído na turma.)
Na toada do que disse a Urubu, é bem mais cômodo acusar o outro de confuso, obscuro ou pouco claro, em vez de admitir-se ignorante na matéria, não?
61 pedro direitoba // 6/November/2007 às 15:30
Elias, foi bom lê-lo novamente. Ricardo,abraços. Agora, depois dessas saudações, os direitobas vão confirmar o complô comuno-bolivariano-petista para a derrubada do Mundo na cabeça de quem estiver em baixo. Chamem o Olavão, chamem Olavão!!!!!
Josep Mario sua obra facilmente encontrará editor. Até o Olavo e a Bruna conseguiram, por que não vc., que tem por trás (é bom conferir!) a hegemonia comuno-bolivariana-maoísta das comunicações?
62 pedro direitoba // 6/November/2007 às 15:32
Já Olavo de Carvalho é claro, mesmo quando elabora um conceito novo
KKKKKKKKKKKKKKK
Chamem um ambulância para o De Lascar também!
63 pedro direitoba // 6/November/2007 às 15:33
um conceito novo, assim tipo alguma coisa a nível de uma intereção nova, super-radical, maneiro mermo, brô!
64 Éd Lascar // 6/November/2007 às 15:38
Pode ser, Esquertoba, ele se solta no programa de rádio (não da maneira que, fatalmente, você insinuará, ahahah) fala mais palavrões. Sabe usar a lógica como poucos.
Eu adoro o Olavo de Carvalho. Ele é meio pimpão, mas preciso.
:o)
65 Ricardo Cabral // 6/November/2007 às 15:42
Saudações, Direitoba. Voltou com o humor nas alturas!
66 Mr X // 6/November/2007 às 15:43
Cara Urubu,
Gosto de poesia, não de pensadores pós-modernos. Mas peço-lhe encarecidamente que traduza o seguinte texto de Derri-ou-dá a alguma linguagem humana:
Sería fácil mostrar que el concepto de estructura e incluso la palabra estructura tienen la edad de la episteme, es decir, al mismo tiempo de la ciencia y de la filosofía occidentales, y que hunden sus raíces en el suelo del lenguaje ordinario, al fondo del cual va la episteme a recogerlas para traerlas hacia sí en un desplazamiento metafórico. Sin embargo, hasta el acontecimiento al que quisiera referirme, la estructura, o más bien la estructuralidad de la estructura, aunque siempre haya estado funcionando, se ha encontrado siempre neutralizada, reducida: mediante un gesto consistente en darle un centro, en referirla a un punto de presencia, a un origen fijo. Este centro tenía como función no sólo la de orientar y equilibrar, organizar la estructura -efectivamente, no se puede pensar una estructura desorganizada- sino, sobre todo, la de hacer que el principio de organización de la estructura limitase lo que podríamos llamar el juego de la estructura. Indudablemente el centro de una estructura, al orientar y organizar la coherencia del sistema, permite el juego de los elementos en el interior de la forma total. Y todavía hoy una estructura privada de todo centro representa lo impensable mismo.
p.s. O texto foi tirado do site “Derrida em espanhol”, indicação do blog da cara companheira e amiga do Josef Mario, nossa boa Carla Rodrigues, que deve entender tanto de Derridá quanto eu de física quântica.
Muito obrigado.
67 Mr X // 6/November/2007 às 15:48
Na toada do que disse a Urubu, é bem mais cômodo acusar o outro de confuso, obscuro ou pouco claro, em vez de admitir-se ignorante na matéria, não?
Na verdade, não.
Quem escreve complicado é, em 90% dos casos, pra parecer que diz algo mais inteligente do que diz na realidade (veja a maioria das teses de doutorado).
Há uns 10% que efetivamente são textos complexos que requerem algum estudo prévio. Mas mesmo idéias complexas podem ser transmitidas de modo simples por alguém que tem talento para escrever.
68 Pax // 6/November/2007 às 16:01
Maniqueísmo rolando solto aqui, parece Brasil Ame-o ou Deixe-o do Médici dos anos 70. Olavo: Ame-0 ou Deixe-0, Lula: Ame-0 ou Deixe-0.
Deixo disso.
O pouco que li do Olavo de Carvalho é caricato. E é caricato porque nosso poder é caricato. Corrupto, sim, claro, somos humanos e como todos. Mas caricatamente incompetentes, somos pentacampeões. Meu Lula, teu Serra, meu FHC, teu Collor, enfim, eles e suas trupes. O que me incomoda no Olavão do Chestertão é que parece piano de uma nota só, sem proposta, sem variação sobre o tema e, apesar de não poder provar nada, parece-me pago, toco, jabá, sei lá o termo, pra fazer a piada que alguns gostam de ler. Incluo-me fora dessa, direito meu. Aliás, hoje em dia, há poucos para se ler. O maniqueísmo tá um saco nos cronistas políticos, o que nos empobrece e enfraquece.
69 Éd Lascar // 6/November/2007 às 16:12
Eu sempre lembro de ler o filósofo quando alguém desanca ele! :o)
Como isto acontece amiúde……estou cada vez mais me inteirando dos artigos dele!
Ahahahha…..
70 Éd Lascar // 6/November/2007 às 16:13
Vou dar um chego lá, falando nisso.
Té!
71 Chesterton Dracul // 6/November/2007 às 16:13
Derrida é um pulha mistificador, a Carla Rodrigues, aprendizde feiticeira, nem de Descartes sabe. Todo p[os-modernismo é uma fraude, mais uma tentativa de subjetivistas epistemológicos de inverter o mundo( e lá se vão 2500 anos).
Sim, escrever e falar difícil é um artifício manjadíssimo de disfarçar a ignorância, como todos já sabemos. Chomsky, Lacan, Fucô, derrida, Delleuze, conheço a raça toda e dali não se faz nem ma limonada. Peda pura de tempo.
72 Elias // 6/November/2007 às 16:30
O comunismo foi derrotado. O muro de Barlim foi derrubado. A União Soviética foi esfrangalhada…
Não sobrou quase nada. Só Fidel, o Chavez, aquele carinha da Coréia do Norte, a Veja e o Olavo de Carvalho, disputando pra ver quem é o mais anacrônico.
Boa a idéia do Ricardo Cabral. A gente deveria guardar esse pessoal num tambor com hidrogênio líquido.
Daqui a alguns anos, seriam exibidos como múmias, numa exposição de aberrações da natureza, tipo “Acredite se quiser”.
73 Chesterton Dracul // 6/November/2007 às 16:32
o comunismo está mais vivo ue nuna, com outro nome e outra roupa. A URSS é Russia e a KGB intacta ainda manda. Náo ouviu do plano delesde recuperarem na America latina o que perderam no leste europeu? Vá se informar.
Daqui a alguns anos, de novo, vocës vão ter que ouvir: eu não disse?
74 Urubu sem Tempo // 6/November/2007 às 17:09
1) Derrida deve ser lido em francês. Só li um único texto de Derrida traduzido que foi bem traduzido. Por um tradutor lusitano, um texto sobre religião, no colóquio de Capri. Em espanhol, pelo que conheço das traduções lá deles, deve ser uma catástrofe. Em inglês é possível que não seja muito ruim, porque alguns especialistas são americanos.
2) Sugiro que se comece o estudo por Positions, entrevista dada por ele. É muito esclarecedora.
3) Derrida não escrevia artiguinhos para nenhum hebdromedário. Escrevia livros.
4) Ele não escrevia livros para dummies, tampouco. Sabe o tipo né? Aquele que todo mundo lê, e fica consoladinho achando que é inteligente porque alguém colocou pérolas de açúcar do senso comum em estojos da Tiffany. Tipo o horror do wisdom book , que vende em todo canto. Vide-se Paulo Coelho e Richard Bach.
5) Ao contrário de alguns pseudointelectuais midiáticos que florescem abrigados pela imprensa, como o Jabor, não era preocupado com sucesso.
E nem sou desconstrucionista. Mas a César o que é de César, foi um grande filósofo e pessoa admirável.
75 Alba // 6/November/2007 às 18:14
Demorei pra chegar aqui, mas a discussão está fervendo, muito boa!
Elias,
Como sempre, de clareza exemplar! Putz! Não quero parecer excessiva, mas faz tempo que falei que te amo?
Ricardo,
Você está quase se igualando ao nosso mestre Elias (e isso não é pouco elogio) na clareza e precisão.
Quanto ao Olavão, desculpem os não citados, mas depois de ler todas as mensagens, esses meus neurônios detonados, depois de ler TODAS as mensagens até agora, só tenho a acrescentar que fiquei absolutamente surpresa ao receber um e-mail de uma ex-aluna da minha turma de terceira idade transcrevendo um texto do próprio, classificando a gloriosa “revolução de 31 de março” como uma necessária reação ao “perigo comunista”.
O gozado é que anos se passaram, o mundo mudou, pois é. E os caras continuam no MESMO discurso. Impressionante!
Meu pai, que sempre foi moderninho, o quanto se pode ser moderninho na classe média brasileira, sem ser filiado a algum partido, sempre me disse, desde a longínqua infância, que o Gustavo Corção, apesar da posição cripto-fascista (é cripto mesmo? sempre fico em dúvida), o Nelson Rodrigues (claro) e outros, como um cearense que me escapa o nome, eram reacionários que só, mas como escreviam bem! Que domínio da língua!
Entonces, rendo minha homenagem aos escritos da turma que alguns aqui gostam tanto :))
76 Éd Lascar // 6/November/2007 às 18:24
Urubu Despenterada, mas não é que você estabeleceu indubitavelmente a ininteligibilidade de Dérrida. Ninguém traduz ele direito porque ele não diz coisa com coisa!
Ahahaha….
Abs.
77 josef mario // 6/November/2007 às 18:43
Companheira urubu sem tempo
Eu, josef mario, devo dizer que a companheira é inteligente e culta pacas. Aliás, o meu companheiro e amigo joão ubaldo ribeiro, quando frequentávamos o mesmo buteco, costumava dizer que para se vencer qualquer discussão de mesa de bar, bastava dizer com convicção, quando alguém começava a discorrer sobre determinado assunto, que “no norte do país é totalmente diferente”. O assunto poderia ser o IDH da indonésia, os passarinhos das savanas de uganda ou o tamanho da jeba dos habitantes do butão. Como, normalmente, ninguém entende nada mesmo dos assuntos que costumam bostejar, afirmar com convicção (a convicção é fundamental) que “no norte do país é totalmente diferente” sempre nos fará ganhar a discussão e, consequentemente, o respeito e admiração dos demais companheiros de mesa.
Muito obrigado.
78 Chesterton-Dracul- El Cid // 6/November/2007 às 21:14
a escrita de derrida nãop é determinística, isto é, uma palavra pode ter mais de um sentido dependendo da lua, do humor ou da vontade do autor. Logo, é brincadeira de crianças.
79 Chesterton-Dracul- El Cid // 6/November/2007 às 21:36
Alba, a maioria da população do mundo iteniro é conservadora, concreta e não está a fim de revoluções. Gustavo Corção foi um baite intelectual católico, erudição, cultura e inteligencia associadas. Tem textos dele na internet.
Sua aluna deve é estar cansada de lavagem cerebral marxista.
80 abstrato // 6/November/2007 às 21:36
ue? mudou a cor do partidos dos comunas?
devo ter parado no tempo mesmo…veja voce…
81 Chesterton-Dracul- El Cid // 6/November/2007 às 23:16
TOME NOTA!!!
Apenas para lembrar que…
… a partir de Janeiro de 2008, Brasil, Portugal e os países da Comunidade dos Países de Língua Portuguesa - Angola, Brasil, Cabo Verde, Guiné-Bissau, Moçambique, Portugal, São Tomé e Príncipe e Timor Leste - terão a ortografia unificada.
O português é a terceira língua ocidental mais falada, após o inglês e o espanhol. A ocorrência de ter duas ortografias atrapalha a divulgação do idioma e a sua prática em eventos internacionais. Sua unificação, no entanto, facilitará a definição de critérios para exames e certificados para estrangeiros. Com as modificações propostas no acordo, calcula-se que 1,6% do vocabulário de Portugal seja modificado. No Brasil, a mudança será bem menor: 0,45% das palavras terão a escrita alterada.
Mas apesar das mudanças ortográficas, serão conservadas as pronúncias típicas de cada país.
O que vai mudar na ortografia em 2008:
- As paroxítonas terminadas em “o” duplo, por exemplo, não terão mais acento circunflexo. Ao invés de “abençôo”, “enjôo” ou “vôo”, os brasileiros (e os outros) terão que escrever “abençoo”, “enjoo” e “voo”;
- mudam-se as normas para o uso do hífen no meio das palavras; o hífen vai desaparecer do meio de palavras, com excepção daquelas em que o prefixo termina em `r´, casos de “hiper-”, inter-” e “super-”. Assim passaremos a ter “extraescolar”, “aeroespascial” e “autoestrada”.
- Não se usará mais o acento circunflexo nas terceiras pessoas do plural do presente do indicativo ou do substantivo dos verbo “crer”, “dar”, “ler”,”ver” e seus decorrentes, ficando correta a grafia “creem”, “deem”, “leem” e “veem”;
- Criação de alguns casos de dupla grafia para fazer diferenciação, como o uso do acento agudo na primeira pessoa do plural do pretérito perfeito dos verbos da primeira conjugação, tais como “louvámos” em oposição a “louvamos” e “amámos” em oposição a “amamos”;
- O trema (brasileiro) desaparece completamente. Estará correto escrever “linguiça”, “sequência”, “frequência” e “quinquênio” ao invés de lingüiça, seqüência, freqüência e qüinqüênio;
- O alfabeto deixa de ter 23 letras para ter 26, com a incorporação de “k”, “w” e “y”;
- O acento deixará de ser usado para diferenciar “pára” (verbo) de “para” (preposição);
- No Brasil, haverá eliminação do acento agudo nos ditongos abertos “ei” e “oi” de palavras paroxítonas, como “assembléia”, “idéia”, “heróica” e “jibóia”. O certo será assembleia, ideia, heroica e jiboia;
- Em Portugal, desaparecem da língua escrita o “c” e o “p” nas palavras onde ele não é pronunciado, como em “acção”, “acto”, “adopção” e “baptismo”. O certo será ação, ato, adoção e batismo ;
- Também em Portugal elimina-se o “h” inicial de algumas palavras, como em “húmido”, que passará a ser grafado como no Brasil: “úmido”;
- Portugal mantém o acento agudo no e e no o tônicos que antecedem m ou n, enquanto o Brasil continua a usar circunflexo nessas palavras: académico/acadêmico, génio/gênio, fenómeno/fenômeno, bónus/bônus;
82 pedro direitoba // 7/November/2007 às 0:10
Que eu saiba, essa reforma ainda não havia sido aprovada por Portugal. Cadê a Cristina para explicar, ora pois, pois.
83 Mr X // 7/November/2007 às 0:14
O filho-da-puta que teve a idéia de jerico dessa reforma gramatical tem mais é que enfiar uma lingüiça no rabo e se fôoder!
:-( :-(
Cazzo, 90% dos brasileiros mal sabe escrever português do jeito que é agora, os idiotas que acham que idioma se muda por decreto agora querem mudar as regras? Por que não passamos todos a falar “ó, pá”também?
84 Marcos Araujo // 7/November/2007 às 0:14
Dracul - el Cid: TOME NOTA!
Isto é castigo de Deus, sim sinhô! Iremos regredir ao estado Neandertal, comunicando por grunhidos e incapazes de escrever o pro’prio nome.
85 Urubu à Beira de um Ataque de Nervos e de Salto Alto // 7/November/2007 às 0:30
Ed, Derrida não é ininteligível não. O problema é que para entender o leitor tem que ter algum, bastante, conhecimento de cultura judaica. Conhecer muito bem filosofia grega, filosofia moderna e falar muito bem francês. Porque ao dizer, a maneira de dizer dele já significa algo. Alguns trechos de Derrida são muito “poéticos”, pela maneira como ele joga com os múltiplos significados de uma palavra. Isso faz com que a tradução fique muito difícil, por vezes quase impossível, afinal encontrar uma palavra em uma língua que possua pelo menos 20% de coincidência dos variados significados de uma outra em outro idioma é um lesco. Isso requer extensas notas de rodapé, que interrompem a leitura, oneram a edição e acabam, se bem-feitas o suficiente, sendo um mini-curso de francês instrumental.
Recordo quando um amigo falou, depois de ler, em francês, um texto onde Derrida falava de “voiles”, (véus, vela de veleiro, navio) de como Derrida associava a idéia de desvelamento com a idéia de iluminação, por causa da palavra vela, luz, calor, conforto etc… Imediatamente fui obrigada a cortar a viagem dele, voile não é bougie, que essa sim é a vela que a gente acende para cantar parabéns. Em Positions, Derrida diz claramente que se ele acreditasse que era possível dizer o que ele queria escrevendo discursos “convencionais”, porque ele teria todo aquele trabalho para escrever como escrevia?
Já alguns dos que se apresentam como derridianos, esses sim, são ininteligíveis e muito chatos, além de serem bastante reacionários e antipáticos, males dos quais o grande filósofo não padecia.
Josef Mario,
Não entendi muito bem o que você disse, mas deixa para lá, estou efetivamente à beira de uma crise de estafa. Nada que o próximo feriado não remende, esperando as férias, que passarei trabalhando. Sou mais culta que a maioria da população brasileira, afinal alisei banco de boas escolas ( e nisso não vai nenhum mérito meu) com regularidade e interesse (aí sim mereço elogios) durante 40 anos. Se depois de todo esse tempo não tivesse aprendido nada, seria burra.
Como aprendi e aproveitei a sorte que tive, suponho que sou inteligente sim. Se muito, com sinceridade não sei. Sei que tem gente mais inteligente que eu, p/ex, o Pedro Direitoba. Esperta sei que não sou. Se fosse esperta teria empregado minha cultura e inteligência para ganhar dinheiro… rsrsrsrsrs…
Vou dormir, que o batente começa às 5:45, impreterivelmente. Com o maldito horário de verão, 4:45.
86 Urubu à Beira de um Ataque de Nervos e de Salto Alto // 7/November/2007 às 0:41
Portugal não ter assinado o acordo não impede as reformas aqui no nosso português. Ele foi assinado pelo número mínimo de países. Não entendi a necessidade disso. Não tem nenhuma relação com facilidade da ortografia, teriam eliminado os SS, S, Ç, X, Z e determinado logo uma consoante exclusiva para cada fricativa linguodental e ponto. Entre outras coisas. Não sei qual carne está debaixo desse angu não… Ouvi dizer que havia um abaixo-assinado correndo por aí.
87 Brancaleone // 7/November/2007 às 0:51
Sobre ests post:
A bruna surfistinha é sim uma baranga feia. O que eu considero “um bucho”, trubufú, mistura de cruis credo cum deus me livre.
Já o Olavão é tudo isso, só ue como intelectual…
88 Chesterton-Dracul- El Cid // 7/November/2007 às 1:14
Esperta sei que não sou. Se fosse esperta teria empregado minha cultura e inteligência para ganhar dinheiro…
chest- né que é?
89 confetti // 7/November/2007 às 7:29
me surpreendo, sempre, quando se fala em jacques derrida aqui no blog ! nao sou especialista, nem professora de nada, nao saberia “restituir” seus conceitos, mas nao o acho “inacessivel” ! tive o prazer de assistir ( por prazer mesmo, nada à ver com trabalho ) varios coloquios no college de france com alguns carinhas que, so os nomes dao vertige, alguns dos melhores “penseurs” do século…
derrida, robbe grillet, susan sontag, edgar morin….tipo mesa redonda onde eles “jogavam” idéias simples, complicadas, evidentes, originais e mesmo “reacionarias” sobre nossa epoca ! derrida falando de levinas era um orgasmo ! sem falar na beleza do cara, sempre de camisa branca de mangas compridas e aquela mecha parecendo um lobo ! nos anos 80 e 90, paris era “the place to be” pra captar as sociedades mudando….
par ailleurs, derrida escreveu artigos sim, varios, para o libération, le monde ! escreveu sobre a argélia, sobre o 9/11, sobre woody allen, etc…escritura densa pra caramba, mil trocadilhos, dificil de entender, mas à quarta leitura ( ! ) a satisfaçao de estar sendo admitida em algum oracle proibido !
nao vale me chamar de metida ! conheci o cara, li certos livros, assisti alguns coloquios e o acho super importante na filosofia ocidental ! nao pretendo ser especialista…ok fulana ?
bom dia fauna e flora ! :)
90 josef mario // 7/November/2007 às 8:28
Companheira Urubu à Beira de um Ataque de Nervos e de Salto Alto
Eu, josef mario, devo dizer que a grande maioria dos frequentadores deste blog jamais leu alguma coisa deste tal de derrida. Uma parcela ainda menor conhece a sua obra o suficiente para se pronunciar com alguma profundidade. O que falar, então, do número daqueles que dominam suficientemente o francês e tenham a autoridade para dizer que todas (exceto uma, segundo a companheira) as traduções feitas da sua obra para o português sejam uma bosta. Portanto, aquela sugestão do companheiro joão ubaldo ribeiro se aplica, perfeitamente, para o caso. Ou seja, eu, josef mario, poderia dizer que a companheira esqueceu de considerar os companheiros tradutores do norte de moçambique que tem traduções explêndidas e inigualáveis para o português e, também, para o swarili, da obra completa do companheiro derrida.
Muito obrigado.
91 pedro direitoba // 7/November/2007 às 9:46
Muchas gracias, mi urubu! Nem tanto, nem tanto! Lendo essas coisas todas, entendo que alguns tiveram contat com o Derrida, que pouco me interessou até o momento e que retirei apenas a idéia já contida em Foucault, de que o texto é uma peça de poder. Mas pelo visto, até que assistiu entusiasmada e orgasticamente suas palestras pouco reteve de seu pensamento. Isto, no entanto, não quer dizer que seja uma nulidade, pois parece ter tido importância para o pessoal de estudos culturais. Nào me atrevo a entrar nesa seara que não é a minha. Obrigado Josef Mario por suas indicações de tradução.
Quanto à reforma ortográfica, se Portugal nào a adotará, para que esse esforço de homogeneizar a língua?
92 pedro direitoba // 7/November/2007 às 9:47
teclado comendo palavras.
93 Mr X // 7/November/2007 às 10:26
Well companheira Uruboa,
Não se subestime. A srta. é certamente bem mais inteligente do que o companheiro Pedro Direitoba, cuja inteligência está fossilizada no marxismo mais arcaico e vulgar, não conseguindo sair de rígidos esquemas mentais. Taí: o marxismo é uma camisa de força mental. Congratulo-me pela ótima definição. Vamos adiante.
Quanto ao companheiro Derridá, confesso às francófonas e francófilas Urubu e Confetti que, não sabendo nem francês nem swahili, não tive acesso ao pensamento completo do alegre rapaz de camisa branca. Nem tampouco, a dizer verdade, muito interesse, embora rodeado de pessoas na academia que o aclamavam como gênio. É possível que o seja. De minha parte, essas teorias niilistas que tratam de dizer que o “texto é construção de poder”, ou “tudo é subjetivo” ou ¨nada pode ser compreendido” e outras banalidades do gênero, não são nem originais nem levam a lugar nenhum, apenas a mais niilismo.
Quanto à reforma ortográfica, deve sim haver alguém que vai ganhar com a venda de neo-dicionários ou cursinhos de adaptação gramatical alguma outra bosta. De minha parte, mesmo que a tal for aprovada, continuarei a escrever idéia, vôo, lingüiça, e todas as palavras proibidas por esses mentecaptos.
94 Nat // 7/November/2007 às 10:37
Falando em reforma ortográfica, me lembrei de uma coisa que disse o Mia Couto, escritor moçambicano (excelente)…
“Nunca tive dificuldade em ler livros escritos na grafia brasileira; muito pelo contrário, me satisfaz muito haver essa diferença. No fundo, há uma familiaridade e uma estranheza que são importantes de estar registradas…”
95 Chesterton Dracul // 7/November/2007 às 11:04
(Ler) Derrida só tem uma finalidade. Comer umas mocreias na universidade. Eu não sei porque, mas falar em Derrida na universidade abre “pernas”.
96 Chesterton Dracul // 7/November/2007 às 11:05
Chora, coração
O erro dos McCann é não terem sido um bocadinho mais portugueses: fatalistas, lacrimejantes e dramáticos
UM AMIGO paulistano contava-me em tempos que o grande problema do Brasil era a “inveja espiritual”. Parei, afinei o ouvido e perguntei de volta: “Inveja espiritual?”. Ele explicou: nós podemos ter inveja da casa do vizinho. Do carro. Da carreira. Da mulher.
Mas “inveja espiritual” é coisa mais sofisticada: é ter inveja do próprio vizinho. Da capacidade dele para suportar o infortúnio com a dignidade intocada.
Onde estão as lágrimas? O choro? As ameaças de suicídio e de homicídio (não necessariamente nessa ordem)? Não estão. Como diria Hemingway, ele tem graciosidade sob pressão.
A “inveja espiritual” é a inveja que sentimos quando vemos um adulto comportar-se como adulto.
Fiquei a pensar na história e a história, como a inveja, atacou-me quando regressei a Portugal depois de uma longa vadiagem pelo Brasil. E tudo por causa do caso McCann. Caso tenham estado em Marte nos últimos seis meses, uma criança inglesa de 4 anos, Madeleine McCann, desapareceu de um complexo turístico no Algarve no dia 3 de maio. Foi seqüestro? Homicídio?
Isso não é importante. Importante é a reação da imprensa tablóide portuguesa, que rapidamente começou a amplificar o sentimento dos populares. Desde a primeira hora, os pais são suspeitos. Suspeitos, vírgula, culpados. Não necessariamente pelas provas que a polícia judiciária recolheu e que até podem apontar para uma suspeita legítima (eu, honestamente, não faço a mínima idéia). Falo do povo. Falo da voz do povo. Os pais são culpados porque parecem culpados.
E parecem culpados porque não choram como deveriam. Não gritam como deveriam. Não se comportam histericamente como deveriam. Pelo contrário: com a fleuma britânica que é típica da espécie, dão entrevistas aos jornais. Fazem campanhas na internet. Procuram a filha pelos quatro cantos do mundo. Agem racionalmente, mantendo a graciosidade possível. A pergunta é inevitável: que pais são esses que, perante o desaparecimento da filha, não afundam na depressão e na miséria?
O povo gosta de ver sangue. Mas, melhor que sangue, o povo gosta de ver lágrimas. O principal erro dos pais não foi ter deixado os filhos sozinhos no apartamento -Madeleine e dois gêmeos, ambos com 2 anos -enquanto jantavam com amigos a poucos metros. O erro principal dos McCann é não terem sido um bocadinho mais brasileiros. Ou, então, um bocadinho mais portugueses: fatalistas, lacrimejantes e dramáticos.
O caso é sobretudo válido para a mãe. Em declarações aos jornais britânicos, Kate McCann confessou que lamentava não ser gorda e feia para que os portugueses gostassem mais dela. Um erro, minha senhora. O problema não é ser magra e bonita. O problema é não ter umas lágrimas para oferecer a platéias esfomeadas. Se lágrimas houvesse, até as maiores barbaridades seriam perdoadas. Ela matou a filha/vendeu a filha/fez da filha um sanduíche? Ah, mas chora, coitadinha.
A inveja espiritual não começou no Brasil. Como a língua e a Carmem Miranda, ela é herança de um pai só.
daquele gajo português
97 Urubu Espaventado // 7/November/2007 às 11:07
Josef, não disse todas as traduções. Disse todas as que eu li, e não li todas, até porque percebi que ler no original seria mais vantajoso e mais barato, é só pegar o frescão e saltar ali no Consulado. Das que li apenas a do companheiro lusitano me pareceu realmente brilhante. Até disse que as traduções em inglês não devem ser ruins, porque Derrida é muito importante nos Istaites.
Mr. X, hmmm… tb não acho que tudo seja relativo e subjetivo. E atualmente quem realmente anda me interessando é o Zizek. Gostaria de ter tempo para voltar a estudar filosofia e de maneira sistemática. ‘Tá complicado fazer a hora, melhor esperar acontecer.
Essa reforma também vai deixar o português mais facilzinho para teclados né? Pois é. Achei tudo isso completamente imbecil e nunca tive nenhuma dificuldade de ler livros lusitanos. Para todos os efeitos seria muito mais prático se eles considerassem legítima expressão lusófona todas as variações regionais e nacionais da língua portuguesa registradas pelas respectivas autoridades nacionais. Tenho dificuldade para entender lá as gírias deles, o que são outros 500 mil réis.
98 pedro direitoba // 7/November/2007 às 11:33
A idigência mental do Mr.xixizinho é flagrante. Bom, de quem nunca leu Marx, não sei se considero um elogio a minha filiação ao marxismo mais vulgar (será que ele sabe do que está falando? Duvido!) ou demonstração indignada de um direitoba. Mas, concordo contigo quanto ao elogio a minha Urubulina, que sempre foi mais capaz do que eu nessas coisas culturais e de inteligência invulgar. Penso, no entato, que está perdendo seu precioso tempo nas rugas desse blog, ao invés de se dedicar aos outros afazeres mais prementes. A compreensão de que o poder exercido para a manutenção da sociedade não se resume à imposição do estado, mas que possue capilaridades e se introjeta em nosso comportamento, numa microfísica do poder, da qual exercemos diariamente em nossas relações pessoais, contribuindo para a manutenção da ordem não tem nada de niiista ou relativista. É uma ótima contribuição de Foucault. Depois eu que sou vulgar e um dinossauro reducionista… Mamma mia.
Quanto a mistificação do direito-mor, inveja é sentimento universal, bíblico. Bestial é procurar nas raízes lusitanas o nosso subdesenvolvimento. procure nas raízes holandesas, nas francesas, nas inglesas a razão para suas colonias no Novo Mundo serem o que são! Bom, urubulina, voy a me dedicar al trabajo! Alguém tem que dar o exemplo.
99 pedro direitoba // 7/November/2007 às 11:34
direitoba-mor. Esse teclado está dominado pelo espírito reducionista do Olavão.
100 pedro direitoba // 7/November/2007 às 11:35
rusgas
101 confetti // 7/November/2007 às 11:42
chest, o 96 ta otimo na analise ! quem, que gajo ?
102 pedro direitoba // 7/November/2007 às 11:49
Confetinho, papelzinho de carnaval. Leia de novo aquela asneira e talvez vc. entenda a profundidade do frangão! Legal se os investigadores portugueses estiverem certos, o que tudo indica. Virá o frangão e os ingleses se penitenciar diante às evidências? Duvido, o exemplo do mineiro Jean bata por si só!
103 Mère U-ru-BU // 7/November/2007 às 11:50
Não chateia Pedrinho, o almoço já está quase pronto. E isso tudo cuidando da pimpolha menor que está particularmente exigente hoje.
104 confetti // 7/November/2007 às 11:53
(eu odeio esse jeito condescendente de falar comigo !)
caso mcann, na europa nao tem a mesma percepçao que ai….
105 Ricardo Cabral // 7/November/2007 às 12:20
Direitoba, sobre a sua avaliação do Ctrl+C/Ctrl+V do Chest, desta vez discordo, e faço coro com a Confetti. Cá entre nós, devo frisar que não gosto nem um pouco do circo que se armou em torno do caso McCann, mas reconheço ser o mesmo circo que faz a festa dos tablóides e de todo o jornalismo de baixo calão — que vende mais que pão quente (fazendo par com o circo), justamente por encontrar ávidos consumidores.
O caso em questão me faz lembrar da surrada frase que diz não bastar que a mulher de César ser honesta, é preciso que ela pareça honesta. E se algo tem sido objeto de “análise” — sim, com aspas mesmo — é justamente o “ar” dos pais, um ar de quem não sofre pela morte da filha como deveria. Chega a ser secundário se eles são ou não os responsáveis pelo sumiço da menina. O que importa é que não se comportam como se espera, não demonstram o “desespero necessário”. Logo, são culpados, no mínimo de insensibilidade, segundo os “padrões latinos de comportamento”. Essa é a tecla mais tocada nesse caso, e a última entrevista do casal a que assisti — a um repórter espanhol — deu, mais uma vez, muita ênfase a ela.
106 confetti // 7/November/2007 às 12:32
oi ricardo !
pois é….vivemos num mundo de “aparencias”….
107 pedro direitoba // 7/November/2007 às 13:00
Reclamas de mim, confetinho? Ora, Ricardo, somos mesmos uns manés. Achamos bacana quando nos insultam, quando dizem que somos levados pela imbecilidade emotiva dos latinos. E toma de estereótipos para aplacar nosso complexo de cachorro vira-latas. Tá bom, os wasps são superiores, mais inteleigentes, pois já nascem falando inglês.
108 Ricardo Cabral // 7/November/2007 às 13:13
Não, meu caro amigo. A regra vale pros dois lados, só isso. Lá se vive de aparências, cá tb.
Gosto muito da emotividade latina, com todas as suas matizes e idiossincrasias. Bem melhor do que o distanciamento anglo-saxônico, a contenção nipônica ou a frieza escandinava. Coleciono histórias curiosas sobre isso, e gosto de tentar ver com olhos distanciados o que está perto, e ver o distante com olhos de quem está próximo. É mais divertido do que apenas condenar o diferente por ser diferente, julgá-lo etnocentricamente.
109 Urubu Haute-Couture // 7/November/2007 às 14:26
Que discussão mais besta… Os portugueses provavelmente ficaram chocados pela mesma razão que eu. Isso não é idéia, deixar dois bebês e uma meninha de 3 anos sozinhos em um quarto de hotel, em um país estrangeiro, à noite. Ou muito me engano ou isso é negligência. Não é nada diferente de deixar um bebê sozinho no carro enquanto se faz compras no shopping. É muito diferente de deixar seu filho aos cuidados de uma equipe de pedagogos e professores em uma caríssima e espetacular escola. Ou de deixá-los aos cuidados de nanny, que é formada em puericultura e ganha bem o suficiente para gostar de seu filho quase como se o houvesse parido. Negligência não é bem uma questão cultural anglos x latinos, me parece que as leis estadunidenses e de alguns países europeus, especialmente os nórdicos, são bem severas.
Bebês engasgam, passam mal. Crianças acordam, têm sede, choram e têm o hábito desagradável de ficar subitamente doentes no meio da noite, na véspera do final-de-semana prolongado, exatamente no dia que o casal tinha combinado ir, enfim, ver aquela peça legal com a Irene Ravache. Então não se deixa criança sozinha. Hotéis costumam ter funcionários encarregados de cuidar das crianças alheias. Ao menos os que eu conheço. Ou então recomendam pessoas que, apesar de não serem exatamente funcionários do hotel, desfrutam da confiança da gerência.
Como parece que o lugar é turístico, polícias e funcionários de hotel devem estar mais ou menos acostumados com a diversidade cultural e ingleses e portugueses se amam e se odeiam há muito mais tempo do que parece, vide o vinho do Porto, logo um não é novidade para o outro.
Enfim…
Mrs McCann fez uma observação muito preconceituosazinha, sem nem sequer falar de sua pretensão. Quem perdeu beleza para ela achar? As portuguesas são todas gordas? De onde ela tirou essa idéia? As inglesas são todas magras? Todos os ingleses são distantes? Expliquem por favor os hooligans. Peter Pan. Lady Di, Camilla e os arroubos vaudevillescos da família real. E o furor britânico de acompanhar essas gracinhas. A emoção incontida ao falar de Lady X ou Lord F que mandaram cartão de Natal. Comedida sou eu, que prefiro ir logo ao circo. :-)))
E nós também, acostumados que estamos com o preconceito anti-lusitano, que reza que todo português é burro e toda portuguesa tem buço, rapidamente desconfiamos que a polícia portuguesa é composta de Joaquim e Manuel, que precisam de trocar lâmpadas a cinco, cuja avozinha subiu no telhado etc.
Querem saber do que mais? A menina está morta. Ninguém vai conseguir encontrá-la, nem provar nada contra ninguém. Exatamente como no caso do Carlinhos. Sumiu, ninguém sabe, ninguém viu. Que descanse em paz, no Céu dos Passarinhos.
E que sirva de lição. Não se deixa bebê fechado dentro do carro. Ele morre desidratado. Não se deixa criança sozinha nem em casa nem em lugar nenhum. Algum responsável adulto deve acompanhar. Pelo bem da criança, do bichinho de estimação, dos móveis, dos eletrodomésticos e dos vizinhos.
110 Ricardo Cabral // 7/November/2007 às 15:20
Urubu Haute-Couture, beleza, seus argumentos sobre a negligência dos McCann soam bem. O que discuto eu? Apenas a apreciação de boa parte da mídia sobre como o casal deveria se portar, ponto. Esse lado do circo tem tido excessiva atenção por parte da mídia. Se fosse um casal italiano descabelando-se pelo sumiço de um filho num hotel inglês e a imprensa ficasse em cima desse “exagero bárbaro” (com todas as acepções negativas da palavra) dos latinos, as minhas críticas teriam sido as mesmas.
111 Urubu Prêt-à-porter // 7/November/2007 às 15:38
O PD me desculpe, por antecipação, mas enfim… a imprensa e os jornalistas têm que viver né? E viver implica em falar bobagem, fazer pergunta ofensiva, encher a paciência alheia, escrever matéria paga etc… Raros são os jornalistas éticos nesse mundo. E com mais de dois neurônios.
Por outro lado, falar de negligência pode, no momento, parecer com aquela pergunta clássica em inquérito de estupro: “Como a sra estava vestida?” Pergunta que não explica nem justifica nada.
Mas no caso da menininha, explica (embora não justifique) o desaparecimento. Se o maníaco era hóspede, viu logo que a menina estava sozinha. Se a menina acordou e saiu procurando os pais (isso acontece mais do que se pensa), e no caminho não foi notada por ninguém e acabou vítima de acidente, ou de maníaco, está claro que se algum adulto estivesse com eles, ela ainda estaria lá. As possibilidades são variadas. O casal está na defensiva, desde o início, esperando que alguém pergunte: mas afinal porque vocês deixaram essas crianças tão pequenas sozinhas?
Cachorro não deve andar sem coleira, criança deve sempre estar acompanhada de adulto.
Trocando rápido de assunto, para uma outra tragédia, acho inclusive que dificilmente os pais daquele menino de 11 anos, devia ter 10 na ocasião do acidente, que perdeu uma perna em um acidente de elevador, aí em São Paulo, vão conseguir qualquer indenização na justiça, seja do condomínio, seja da empresa responsável pela manutenção. Não tenho certeza, mas me parece que menores de não-sei-quantos anos não devem andar de elevador e escada rolante desacompanhados. Bobeia, o condomínio processa os pais.
112 Uli Weinbrecht // 8/November/2007 às 1:54
Unglaublich wie viele hier sprechen über Philosophen die sie haben wahrscheinlich nicht einmal gelesen. Und sie glauben noch daß ein brasilianischer extrem konservativ Autor ist besser als ernstlich Freidenker.
Der brasilianer ist wirklich kein ernst Mensch.
113 STEV // 12/November/2007 às 20:00
Nous avons toutes sortes de cellules, le produit de l’électronique et des ordinateurs portables à un prix économique Interested acheteurs doivent nous faire part de votre nomination et l’envoi regorge cours et le nombre de fonctionnaires par téléphone Email:: link2store02@yahoo.com
:: Link2store002@hotmail.com
PLASMA TVS Sony KDE 55XBR950 55 Inch HDTV WEGA Plasma TV — $ 1500 Samsung HP - R6372 63 - Inch Télévision plasma —-$ 3000 Panasonic TH - 50PHD8UK - $ 1500 Panasonic TH - 42PX50UK - 800 Panasonic TH - 42PHD8UK - $ 1190 Pioneer PDP - 5060HD - $ 1100 Pioneer PDP - 4360HD - $ 1000 Panasonic TH - 50PX50U - $ 1500 Panasonic TH - 42PD50U - $ 1200 Pioneer PDP - 42A3HD - $ 1100 Philips 50PF9830A/37- $ 1099 Sony TA - 42PV1 TV plasma - $ 850 Sony TV plasma KE - 42M1 $ 1000 Sony PFM - 42X1 TV plasma - $ 950 Sony KDE 42XS955 Plasma TV - $ 1300 Sony TA - 50PX1 Plasma TV - $ 1320 En Stock Sony KDE 50XS955 Plasma TV - $ 1100 Samsung HP - R4252 TV plasma - $ 900 Samsung TV plasma HP - R5052 $ 920 Samsung HP - P5581 Plasma TV - $ 2200 Toshiba 42DPC85 TV plasma - $ 840 Toshiba 42HPX95 TV plasma - $ 750 Toshiba 50HP95 TV plasma - $ 770 Toshiba 50HPX95 TV plasma - $ 830 42XM3 NEC Plasma TV - $ 900 NEC 42XR3 Plasma TV - $ 800 50XM4 NEC Plasma TV - $ 1350 NEC 50XR4 Plasma TV - $ 1100 61XM3 NEC Plasma TV - $ 1,300 NEC 61XR3 Plasma TV - $ 1,300 NEC 84VP4 Plasma TV - $ 1250 PDP - 424MV Pioneer Plasma TV - $ 1,300 PioneerPDP - 42A3HD Plasma TV - $ 1120 PDP - 434CMX Pioneer Plasma TV - $ 1,280 PDP - 43A5HD Pioneer Plasma TV - $ 1100 PDP - 4360HD Pioneer Plasma TV - $ 1200 PDP - 504CMX Pioneer Plasma TV - $ 1400 PDP - 505CMX Pioneer Plasma TV - $ 1,370 PDP - 5060HD Pioneer Plasma TV - $ 1,290 PDP-614MX Pioneer Plasma TV - $ 1400 PDP - 424MV Pioneer Plasma TV - $ 1,300 PDP - 42A3HD Pioneer Plasma TV - $ 1120 PDP - 434CMX Pioneer Plasma TV - $ 1,280 PDP - 43A5HD Pioneer Plasma TV - $ 1100 PDP - 4360HD Pioneer Plasma TV - $ 1200 PDP - 504CMX Pioneer Plasma TV - $ 1400 PDP - 505CMX Pioneer Plasma TV - $ 1,370 PDP - 5060HD Pioneer Plasma TV - $ 1,290 PDP-614MX Pioneer Plasma TV - $ 1400 Mobile Nokia N95 …….$ 330usd Nokia N93i …….$ 290usd Nokia 8800 ……$ sirocco 340usd Nokia 8600 Lune …….$ 320usd Nokia E90 ………..$ 300usd Nokia N800 ……..$ 480usd Nokia E65 ………$ 240usd Eten X800 ………$ 270usd Eten X700 ………$ 240usd ETEN M550 $ 180 … ETEN G500 ….$ 170 ETEN M600 ….. 150 ETEN G500 ….$ 160 ETEN M600 ….$ 140 ETEN M500 ….$ 140 ETEN P300B … $ 160 ETEN P300 ….$ 150 ETEN P700 … $ 180 Apple iPHONE 8Go …….$ 320usd Apple 4GB iPHONE ……. $ 290 USD HTC X7500 ….$ 350 HTC S710 … $ 330 HTC P350 … $ 300 HTC P3400 … $ 250 HTC P4350 … $ 200 HTC P3600 … $ 210 HTC P3300 … $ 150 HTC S620 … $ 170 HTC S310 … $ 190 HTC TYTN … $ 1700 HTC MT EOR … $ 190 Htc Avantage ………..$ 650usd O2 XDA IIs …….$ 125usd Orange Blackberry ……..$ 170usd Orange 3G Datacard …… . $ 150usd Samsung z710 ………$ 280usd Samsung M8000 ……..$ 250usd Samsung sgh - i830 ………$ 150usd Motorola v3i or édition … $ 200usd Motorola Q. ….$ 220usd Motorola MPX300 ….$ 115usd Nextel i930 130usd ………$ Nextel i870 120usd ………$ Sony Ericsson k790i .. .. $ 200usd Sony Ericsson w300i ….$ 250usd Sony Ericsson p990i ….$ 240usd Ericsson w900i SONY — $ 300USD Ericsson w960i SONY — $ 340USD Sony Ericsson w950i — $ 320usd LAPTOP Apple Macbook Pro 14/2GHZ , 1Go de RAM Intel Core 2 Duo .. 500 USD (Notebook) Apple macbook pro- 15/2.33/2G Intel coeur duos 2 ……. 750 USD Apple Macbook Pro 17/2.33/2G Intel Core 2 Duo ……. 800 USD Apple Macbook Pro 17/2.4Ghz/160 Intel Core 2 Duo …. 1000 USD Apple Macbook Pro 17 “2.16GHZ Intel coeur duos ……. 720usd Apple Macbook Pro 15.4/2.4Ghz Intel Core 2 Duo ….. 550usd Apple Macbook pro- 15,4″ CIM 2GHZ 1/100GB …. 600 USD Apple Macbook Core Duo 2 Ghz - 13,3 “TFT-MA472LL/A….400USD Apple Macbook Pro Core 2 Duo 2.16ghz - 15,4 “…. 500 USD Apple Macbook Pro 15 “2.16Ghz, 1gb, 160HD …. 400USD Apple Macbook Pro 17″ 3GB RAM, 160Go HD …. 500 USD GPS: TOM TOM TOM TOM GO GO 500 … … … … … $ 130 TOM TOM GO 510 … … … … … $ 195 TOM TOM GO 700 … … … … … $ 200 TOM TOM GO 910 … … … … … $ 250 TOM TOM GO 300 … … … … … $ 180 XBOX Microsoft Xbox 360 Platinum System coûte $ 300 de Microsoft Xbox 360 Core System $ 290 Microsoft Xbox 360 System Bundle $ 300 Xbox 360 Ctomer Choice Bundle avec disque dur $ 280 Xbox 360 Live Bundle $ 280 Xbox 360 Core Bundle $ 290 Xbox 360 Core Système Bundle $ 300 X_box 360 $ 270 Garmin 396 $ 250 Jeu garçon latext édition … $ 160 Play station de 1 ……$ 110 Play Station 2 ….$ 240 Play Station 3 ….$ 250 Sony Psp ….. 130 Nintendo Wii … $ 210 Appareil: Sony Cybershot DSC-T7 …….$ 260usd Sony CyberShot W55 ……..$ 220usd Sony CyberShot DSC - H2 ….. 230usd Ipods Nano 4GB iPod Apple: $ 110 Apple iPod Nano 2 Go: $ 90 iPod Apple 30 Go vidéo: $ 160 Apple iPod 60 GB $ 180 Apple 20 Go d’iPod: $ 140 4GB iPod Apple Mini: $ 100 Apple 6 Go d’iPod Mini: $ 110 Apple 40 Go d’iPod Photo : $ 100 Apple 60 GB la photo d’iPod: $ 110 Apple 30 Go d’iPod Photo: $ 90 iPod Apple Shuffle 512 Mo Lecteur MP3: $ 70 Ordinateurs portables Toshiba Satellite Pro L10, 80GB HD, 512 Mo de RAM, $ 320 1.7GHZ Toshiba M200 100GB HD , 1Go de RAM, $ 500 2GHZ Toshiba R100 80 GB HD, 1 Go RAM, $ 450 1.8GHZ Toshiba Qosmio E10 120GB HD, 1GB, $ 750 3GHZ Toshiba Satellite Pro L20 40GB HD, 512 Mo, $ 250850 MGZ Toshiba M100 100GB HD, 1Go RAM, $ 680 2.8GHZ Toshiba M300 120GB HD, 1Go de RAM, $ 740 3GHZ Toshiba Portege A200 60GB HD, 1GB RAM, $ 420850 GHZ Toshiba Satellite L10 80GB HD, 512 RAM, $ 390 1GHZ Toshiba Qosmio F20 100GB HD, 512 RAM, $ 600 1.6GHZ Dell Ordinateurs portables Dell Latitude D600 60GB HD, 512 Mo de RAM, $ 290 1GHZ Dell Latitude D500 40GB HD, 512 Mo de RAM, $ 200 1GHZ Dell Inspiron 6000 80GB HD, 1GB RAM, $ 450 1.8GHZ Dell Latitude D505 80GB HD, 512 RAM, $ 340 1.4GHZ Dell Latitude D610 60GB HD, 512 RAM, $ 350 1.2GHZ Dell Latitude D510 40GB HD, 512 RAM, $ 320 1.2GHZ Dell Inspiron 9300 100GB HD, 1GB, $ 530 2GHZ portables Sony Vaio SONY VAIO A217S - - 100GB — 512MB RAM — XP HOME, $ 400 1.5GHZ SONY VAIO VGN-B1VP — 40GB HD — 512MB RAM — XP PRO, 1.2GHZ ……..$ 350 SONY VAIO T370P/L– 60 GB HD — 512MB RAM — XP, 1.2GHZ …………$ 350 SONY VAIO A397XP — 80GB HD — 512MB RAM — XP, 2GHZ …….. ….$ 600 SONY VAIO B100B08 60GB HD — 512MB RAM — XP, 1.5GHZ …………..$ 400 SONY VAIO VGN-FS295VP 80GB HD — 512MB RAM — XP, 1,7 GHZ ………….$ 450 SONY VAIO FS215Z 100GB HD — 512MB RAM — XP, 1.8GHZ …………..$ 550 SONY VAIO A417M 80GB HD — 512MB RAM — XP, 1.8GHZ …………….$ 500 SONY VAIO VGN-B1VP — 40GB HD — 512MB RAM — XP PRO, 901MHZ .. ……$ 200 SONY VAIO T370P/L– 60GB HD — 512MB RAM — XP PRO, 1.7GHZ … $ 500 SONY VAIO LAPTOP — VGN - A117S, 100GB HD, 1Go de RAM, 2GHZ ……….$ 500 SONY VAIO LAPTOP — VGN - S1XP, 120GB HD, 1Go de RAM, 3GHZ …. ……..$ 600 Hewlett Packard: - Hewlett-Packard Pavilion Notebook avec Intel Centrino Duo dv9260nr 120 GB HD, 1 Go RAM, 2GHZ ……………… … $ 950 - Hewlett-Packard Pavilion Notebook avec AMD Turion ™ 64 X2 - Piano Black Dv2315nr 100GB HD, 1 Go RAM, 750 1.8GHZ ………….$ - Special Edition Hewlett-Packard Pavillon portable avec AMD Turion ™ 64 X2 - Argent - en céramique - Blanc dv6338se 80GB HD, 512 Mo de RAM. , 1.5GHZ ……..$ 650 - Hewlett-Packard Pavilion Notebook avec AMD Turion ™ 64 X2 dv9308nr 80 Go HD, 512 Mo de RAM, 1.5GHZ …………$ 650 - Edition spéciale Hewlett-Packard Pavilion Notebook avec Intel Centrino Duo - Silver - sur - Ceramic White dv6358se. 100 GB HD, 1 Go RAM, 1.8GHZ …….$ 900 - Hewlett-Packard Pavilion Notebook avec Intel Centrino Duo dv9335nr 80 Go HD, 512 Mo de RAM, 1.7GHZ ……….$ 800 Si vous le souhaitez pour un autre modèle ou une marque qui n’est pas inclus dans la liste ci-dessus prix, le modèle nous écrire pour lesquels nous pouvons classer notre versé au magasin. Nos produits sont neufs scellés dans la Caisse accessoires d’origine avec la compagnie et ont 18 véritable désastre garantie internationale. Si vous le souhaitez pour un produit non énumérés ci-dessus envoyez-nous un e-mail le nom de marque et le type de produit et en fait la source de notre entrepôt CONTACTS AVEC VOTRE ADRESSE REPLETA de ENVIO Et par NUMÉRO DE TÉLÉPHONE PERSONNELS Email:: link2store02@yahoo.com
Link2store002@hotmail.com
114 Olavo de Carvalho Sofistinha // 29/December/2007 às 0:14
[…] O título deste texto foi inspirado no título de um texto de Pedro Dória. These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web […]
115 XINGA BRASIL // 15/April/2008 às 13:16
VAI TOMAR NO CU O ENGRAÇADINHO QUE ABRIU ESSA MERDA, TEU BLOG É UMA MERDA E TUA MÃE ESTÁ DANDO O CU PARA UM DROMEDÁRIO
Leave a Comment