Gore está fora – então quem estará dentro?
Al Gore não será candidato à presidência dos EUA. O que ele explica é que sua campanha é outra: impactar o modo de fazer política em seu país, no mundo, para combater os efeitos do Aquecimento Global.
O discurso é bonito mas a pesquisa realizada pelo Gallup no fim de semana também ajuda a explicar. Ele subiu nas preferências dos eleitores norte-americanos – mas subiu muito pouco. Apenas 41% acha que ele devia concorrer à presidência novamente. O resto prefere vê-lo fora do pleito.
Por outro lado, política à parte, 58% da população o vê de forma favorável.
Isto quer dizer que, embora não seja candidato, seu apoio vale muito – bem mais do que valia nas eleições de 2004. Gore já disse que anunciará o candidato de sua preferência antes que as eleições primárias venham.
E, dados seus desentendimentos com os Clinton, é difícil que seja para Hillary.
Ainda sobre o assunto:
- Entre Hillary e Obama, há quem fique com Gore Aos poucos, há um consenso se formando na imprensa norte-americana. O anúncio da candidatura de Barack Obama à presidência é...
- Ortega dentro, Bush fora Daniel Ortega é o novo presidente de Nicarágua. A contagem dos votos nos EUA ainda está em curso – e...
- Al Gore, o Prêmio Nobel e a Casa Branca Hoje começa a ser decidida a eleição presidencial norte-americana. Com um Oscar, um Emmy, um best-seller e, agora, um Nobel,...
- Al Gore presidente, diz Cristopher Hitchens Cristopher Hitchens é às vezes surpreendente, caso por exemplo de suas ferozes críticas à Madre Teresa de Calcutá; é, outras...
- EUA, Brasil, China, Japão e
quem deve quanto a quem Os maiores compradors da dívida norte-americana não estão mais tão disponíveis a serem credores do que costumavam. De acordo...
eu nao disse ! al me confiou que nao ia se candidatar ! kkk
acho otimo ele aproveitar “a forma favoravel” como é visto, e continuar na causa ecologica ! o assunto é grave e urgente, e mesmo sem carisma ele consegue conscientizar os mais cépticos………it rocks !
Sei não, mas acho que muita água vai rolar embaixo dessa ponte ainda. Esse vai ser uma boa novela pra gente acompanhar. Quem Matou Odete? Ou quem pagou o boquete americano? Ou quem os candidatos americanos vão prometer matar pra se eleger?
Verde? Que nada, manda cortar tudo e fazer carvão. Precisamos mesmo é de energia. Saca só como a China tá crescendo horrores, tudo a carvão. Papo de criança esse de preservar o mato.
Não sei se os Clinton ficaram aliviados ou preocupados com essa notícia. Pra mim é certo que Gore apoiará Obama, e isso deve turbinar a sua candidatura. Ainda acho que Hillary será a próxima presidente dos EUA, mas a batalha das primárias deve ser mais árdua.
Confetti, eu acho que essa falta de carisma, esse jeitão de andróide do Gore é coisa do passado. As recentes aparições dele, como no Oscar, mostram isso.
A mulher promete ser mais conservadora e isolacionista que os Bush!
Vem aí mais e melhores abobrinhas do mesmo ninho dos Cheneys da vida!
A Mrs. Clinton é farinha do mesmo saco!
Vou postar aqui e no thread abaixo.
Trata-se da coluna do Hélio Schwartsmann de hoje, disponível em http://www1.folha.uol.com.br/folha/pensata/helioschwartsman/ult510u337476.shtml
Discorre, ‘en passant” sobre a sucessão presidencial americana, mas o cerne do seu escrito é outro: fala da tendência que temos a, por razões genéticas ou culturais, nos aferrarmos quase que intuitivamente a uma posição, desprezando as evidências que poderiam dar vantagem ao adversário.
Coisa que vejo demais qui no weblog. Pessoas inteligentes que preferem abdicar da inteligência em abono de posições viscerais, mais ou menos como “torcedores doentes” de algum clube de futebol.
Sei….
Tá bom….
Agora, me diz o que os outros candidatos que estão na parada estão prometendo, está muito cedo ainda para montar o quebra-cabeça.
O Gore gorou, a Hillary parece que quer isolar como disse o HRP Mané aí em cima aliás, foi o que ela fez quando rolou aquele boquete.
O que o Obama anda prometendo?
Claudio,
Esse texto do Schwartsmann é mesmo muito bom.
proftel,
http://www.barackobama.com/index.php
A seção “In the news” traz algumas das propostas do rapaz.
claudio, pensata interessante ! conclusoes “normais”, etc….so discordo da analise sobre o genocidio armeniano ! houve mesmo genocidio em 1915 e isso é absolumente tabu para os turcos, inumeros incidentes diplomaticos ja rolaram, toda vez que uma naçao o reconhece ! as consequencias de se admitir esse fato, sao imprevisiveis………..querer que nancy pelosi “premeditou” ja fica mei pesado…
Darwinista:
Olhei lá as idéias do kra.
Interessante, falam tanto sobre os hispânicos nos EUA, podiam fazer como aqueles sites prá baixar driver de placa-mãe, uma opção para escolher o idioma.
kkkkkkk rsrsrsrsrsrsrsrs
:-)
Talvez o Al Gore tenha um sonho maior que ser presidente dos Estados Unidos.
Talvez ele esteja realmente querendo se transformar num herói verdadeiro.
Ou talvez ele ache que se telhado de vidro não é suficientemente forte para suportar as pedras que virão.
De qualquer forma sua posição atual é bastante agradável - festejado, premiado, admirado e não precisando se envolver diretamente em querelas pontuais.
Quem sabe ele não conseguirá até mudar a “imagem” que os Estados Unidos têm no mundo?
Abobrinhas ou não, estão torcendo abertamente para q a Clinton vença. Já passou da hr de vermos mais representantes do sexo feminino em pontos chave do poder mundial.
dom cp, acho que o que gore quer, é realmente ” salvar o planeta” ! e nao é de hj…( la vem pedrada )
“Quem sabe ele não conseguirá até mudar a “imagem” que os Estados Unidos têm no mundo?” claro !!
Hahahaha… boa, proftel!
E a tendência é falarem cada vez mais neles, conforme a presença de hispânicos na população aumentar. Mais gente, mais eleitores. Curioso que nós brasileiros, na visão deles, também somos hispânicos.
confetti:
Esse discurso de “salvar o planeta” e “paz mundial” é prá vencedora de concurso de Miss.
No fundo, qualquer um que entrar vai incorporar o espírito do “Tio Sam”, aquele do cartaz.
Só muda o caboclo que é eleito.
:-)
discordo ale ! para de dar uma de chest….:)
estamos destruindo a terra… primeiro passo pra resgatarmos é ter consciencia disso ! al gore ta fazendo a parte dele….
“e mesmo sem carisma ele consegue conscientizar os mais cépticos”
Não eu, cara Confetti, continuo achando-o um mala de galochas, que só fala bobagem. Fossem os EUA seguir as sugestões de Al Gore, os EUA destruiriam sua economia para reduzir a emissão de gases em… 3% no máximo (que é o que aconteceria se Kyoto fosse seguido ao pé da letra). Aliás, daqui há vinte anos vão descobrir que toda essa teoria de aquecimento global antropocêntrico era uma grande fraude. Mas aí já vai ter outra moda no ar.
Quanto à Hillary, tem grande índice de rejeição, duvido que seja eleita, mais fácil um candidato republicano chegar lá. O Obama? Parece-me mais forma que substância.
mrx nao esperei gore pra me tocar do desastre….tenho maior cuidado com meio ambiente, sou daquelas que pega saco plastico jogado em parques, pra botar no lixo selectivo ! mas gore ta conseguindo algo com a opiniao publica us…vc sabe….
obama ? non….hillary ? oui !!
” os EUA destruiriam sua economia para reduzir a emissão de gases em… 3% no máximo (que é o que aconteceria se Kyoto fosse seguido ao pé da letra). ”
nao é verdade, vc sabe ! poderia até ser, de imediato…mas é o progresso da ciencia ? vai rolar energia “limpa”…tarda mas rola !
O chato dessa galera politicamente correta é o fato que mesmo não reconhecido o genocidio armenio foi motivo até de um filme estrelado por Omar Shariff….filme frances……e os genocios de Biafra e dos Tutsis?….AH! só um bando de negrões ! deixa pra lá!
Esse último comentário do Mr. X ilustra muito bem o artigo do Schwartsmann citado em 5. Vou deixar que ele mesmo fale:
“Entre os vários “bugs” de nossa programação cerebral, destaca-se aquele que nos faz reagir a determinadas proposições políticas não com a cabeça, como seria desejável, mas com o fígado.”
“muitas vezes lançamo-nos tão obstinadamente na defesa de nossas convicções originais que acabamos abraçando teses que, numa análise mais detida, contrariam outros pontos de nosso sistema de crenças ou mesmo nossos interesses de médio e longo prazos.”
Em minhas incompetentes palavras: mesmo contra todas as evidências científicas mais do que abundantes de que o homem tem interferência no aquecimento global, o cara da direita TEM que desqualificar esses argumentos. Mesmo que não seja uma atitude racional.
putz hrp, nao precisa gritar, nada de stress, mano….por enquanto estamos falando da armenia….:)
confetti e proftel,
o nosso Rui Barbosa falou uma vez que “chegará o dia em que o homem sentirá vergonha de ser honesto”.
Não sei se já chegamos lá, mas tem muita gente por aí pensando que ser culto e inteligente é torcer para o bandido.
Eu também acredito que o Al Gore possa estar bem intencionado.
Nada até agora me diz ao contrário.
well…..voces acham que o eleitorado médio americano entra nessa furada de achar que um “nobel da paz” vai fazer um governo maravilhoso?
Quem pensa assim é brasileiro. Elegemos um metalúrgico e olha só a cagada que deu.
zé bush, ele NAO E candidato…..o eleitorado o esta aprovando por razoes de liderança ecologica…..ele ganhou enorme visibilidade com o nobel….espero que use pro bem………..o nosso
o problema é que os ambientalistas desmoralizaram o ambientalismo com seus exageros e principalmente o uso político da questão. Vide o Pax, de fanático ambientalista cairá para um poluidor agressivo, daqui a pouco nos contará que está desmatando para plantar soja.
confetti na greve geral:
A terra já foi prô saco, não tem volta mais.
De minha parte, estou esperando.
Há umas projeção que prevê mudança drástica no clima.
Em acontecendo, me mando nem que seja a pé lá prô pedaço do Compadre Brancaleone, uma latitude intermediária com área preservada e baixa densidade populacional onde ao menos não se morre de fome.
Os americanos querem no fundo Kyotro se laske.
Mudar a imagem? Como? O consumo interno dos EUA é indecente, tapar o sol com a peneira não dá mais e, creio que não vão largar o osso assim fácil, mordomia depois que a gente acostuma é muito difícil de largar.
Quer tentar?
Jogue todos os controles remoto e celulares que você tem em uma gaveta, fique uma semana sem usar, depois me fala.
Quem mandou eles começarem com esse troço de “quantificar” a tudo e a todos na década de 60? (pra quem não sabe, na década de 60 começou a moda (aqui) de tranformar informações empíricas em números para a partir daí se proceder a análise).
Deu nisso.
O claudio melo colocou uma coluna interessante, pois os democratas provavelmente herdarão apolitica externa do Bush, contra a vontade.
Mas o texto colocou como iguais os valores morais sobre pena de morte e aborto. Esqueceu de dizer que a pena de morte é para culpados, enquanto o aborto afeta inocentes.
“A terra já foi prô saco, não tem volta mais ”
po ale…se eu pensasse assim, estaria depressiva ! bush é um idiota mas os americanos nao sao ….todos sabemos que sem mudança radical de nossos life style, 2050 sera blade runner ! tou falando de mudanças que necessitarao talvez 1 geraçao pra começar….mas acredito que seja possivel…i do believe !!
ui chest !!
vem ca….qual seu signo ? quero ler seu horoscopo do dia…..
Darwinista:
Não é só isso, a capital do Brasil é Buenos Aires e o Rio é um balneário, no Amazonas tem as Cataratas, quem mora no Brasil é boliviano e por aí vai….
KKKKKK RSRSRSRSRS :-)
Dom Casmurro Patriarca:
Nem vou falar aqui que de boas intenções o inferno tá cheio, você já sabe.
O Al Gore até pode estar bem intencionado lá do jeito dele, o negócio é botar isso na prática, continuo achando que
“No fundo, qualquer um que entrar vai incorporar o espírito do “Tio Sam”, aquele do cartaz.
Só muda o caboclo que é eleito.” coment 15 aí em cima.
:-)
É facil saber se o Gore é bem intencionado ou não.
Se aceitar se candidatar é do mau
Se não aceitar é do bem .
tia, kkkkkk
os americanos me enchem de orgulho e esperanca…
eita povinho porreta!
com eles nao tem pobrismo, populismo, ecologismo e outros “ismos” pra lhes passar a perna…
siu chest….ta com vergonha de falar o signo ? manda pra ca entao…
confetta@gmail.com
Pô Alex então eu posso jogar aquele óleo todo no ralo da pia ???
morrendo de rir aqui***
Tia:
NÃO, peraí, vou dar um jeito no troço na hora do almoço, peraí, faz isso comigo não, quem vai ter que desentupir essa merda depois sou eu, peraí que dou um jeito.
Tia,
eu estou interiamente de acordo com o seu pensamento.
proftel,
minha mãe dizia que “a necessidade é que faz o sapo pular.”
Os norte-americanos terão que mudar porque não haverá mais condições para a sobrevivência dos seus modos de vida.
Confetti, pela primeira vez vou discordar de você. Os americanos são idiotas. Só um povo idiota permite que um idiota os governe por oito (OITO!) anos.
E antes que a patrulha da direita se manifeste: sim, os brasileiros também são idiotas.
confetti, 21 de agosto
os americanos terão que mudar porque não há mais condições para o modo de vida deles…..ai, ai, ai, quem disse tamanha asneira? Como é que alguém pode errar tão feio numa avaliação e não ser ridicularizado?
Tia, como tá o pedrim?
Apareceu hoje?
:-)
concordo com dom cp : nao so os amerloques terao que mudar de modo de vida…todos temos que mudar, senao pow!!
chest, somos do mesmo signo, leao… sou de 30 de julho ! kkkk
Dom Casmurro Patriarca:
Aí é que tá.
Os kras vão buscar, invadem, descem o cacete, enquanto for desse jeito não vão parar, não creio nisso.
Só uma paulada muito grande prôs caras sentirem isso.
O “American way of life” ainda vai longe, muito longe, infelizmente.
:-(
quando se mostra a lua, com o dedo, alguns olham pro dedo….pena….
O Pedrim tá aqui mais fala baixo se não ele vai embora
O problema dessa discussão sobre biocombustíveis é que se fala deles como se pudessem vir a ser um substituto único para o petróleo. Acontece que a possibilidade de encontrar algo com todas as aplicações que o petróleo tem é mínima.
Os biocombustíveis serão apenas um dos tipos, junto com, pelo menos, o hidrogênio e a eletricidade — este último proveniente de uma matriz tb múltipla (hidroelétrica, nuclear, eólica, solar, termoelétrica etc.).
Bom dia Confetti ! aí tá “fresquim” ?? Aqui tá calor de mais. (Não conta pro PD que eu cloquei isto Aqui)
Confetti (off rápido), a greve tem previsão de terminar quando?
confetti, isto é bom ou é ruim?
ricardo, normalmente a greve é so hj, mas nunca se sabe….sindicatos, direito de greve aqui é sagrado, permite obter coisas incriveis do governo ! acho um saco ficar sem transporte e serviço publico, mas apoio ! foi votada uma lei dita de “serviço minimo” - transporte nas hrs de rush assegurado- como na italia….mas so entra em janeiro que vem….:-(
tia ta mais que fresquin aqui, ta friin…com sol é maneiro, mas sem o nariz gela ! quero sentir calorrrr
chest, ta falando de signos ? sei la se é bom ou ruim….mas saturno pode nos despedaçar…kkkk
voltando ao tema do post pro pd nao stressar : qual sera o signo do AL GORE ?
“Gore está fora – então quem estará dentro?”
Dizem que essa pergunta foi formulada pela primeira vez numa orgia…
confetti na greve geral:
Isso mesmo, vamos voltar ao post, será que o Al Gore tem alguma preferência musical?
Ele pinta o cabelo?
Alguém aí sabe se ele gosta de cachorro?
kkkkk rsrsrsrs :-)
qual sera o bioma de al gore ? hh
well….o eleitorado médio americano nunca caiu na furada de confundir prestígio com competência ou capacidade administrativa.
Claro que ganhar nobel da paz dá prestígio e enche a bola de qualquer um, mas daí a ser presidente…..tá longe!!!
Talvez o Obama, apesar da pouca idade e da inexperiência, possa ter mais chance.
Darwinista,
Não tem nada a ver com o fato de eu ser “de direita” ou não. Tenho a tendência inata a desconfiar desses estranhos movimentos globais que surgem de uma hora para a outra. Evidência de aquecimento global antropocêntrico? Não tem nada concreto, e há muita discussão a respeito mesmo entre cientistas. Nada me convence que a variabilidade climática hoje seja muito diferente do que era há 30 ou quem sabe até 300 anos atrás.
Eu só acho estranho que ninguém consegue prever direito o clima pra semana que vem, mas todos sabem todas as calamidades que vão acontecer daqui a 50, 100 anos… Quer saber? Acho que querem vender jornal mesmo.
p.s. Não quer dizer que não haja muitíssimos problemas ambientais a resolver no mundo.
Confetti,
O que eu quis dizer é que Kyoto, na verdade, não resolve nada. As tecnologias limpas, talvez. É fácil falar contra o “aquecimento global” como faz o Gore, mais difícil apresentar soluções reais, e não só papo.
well…o Gore é o Nostradamus que deu certo.
-Caramba, o Chest está arrasando aqui…..no bom sentido!!!!
-Este negócio de jogar óleo na pia é totalmente anti-ecológico , Tia! Deixa o proftel dar um destino mais nobre, seja lá qual for, para o material!!! Ahahhaha…..
-Confetti, você está em profundo…..denial!!!
São os próprios alarmistas que falam que não há mais volta. Então fazer as adaptações paulatinamente para não quebrar o país é um BEM que os EUA fazem…..para todo o MUNDO!!
Se eles quebram , por exemplo, e mandam de volta para a nossa economia (maravilhosa de lula) os 1,3 milhão de brasileiros que estão lá. Como vão se arranjar estes para conseguir trabalho. Outra, o Brasil recebe com a remessa de imigrantes do exterior, a quantia “módica” 7,4 Bilhões de dólares. ….Quer apostar que quase a metade disso vem dos EUA?! Então , emprego para 1,3 e sem 3 bilhões pingando, fora a balança comercial entre-países que também importante; tudo isso caindo você pensa que estaremos numa situação difícil?! Eu respondo: Difícil, não! Desesperadora!
Esses ameericanos idiotas são mesmo idiotas!
Não sei porque vivem dando prêmios Nobel para eles. Estolcolmo deve ser cachorrinho de estimação de Washington!!!
:o)
:o)
Confetinha não gritei não!
Minha voz é assim mesmo….fere ,vez por outra, os ouvidos mais sensíveis…….
Tipo Reinaldo Azevedo e Diogo Mainardi!
PD, tá certa a informação do texto “bem mais que valia em 2008″? Não seria 2004?
Rachel,
O que vc acharia de eu votar em alguém só pq ele é homem???
Ridiculo não?
A sra clinton é um tipinho de mulher maquiavélica, aguentou calada o boquete no salão oval, só pra não atrapalhar o sonho dela e do maridão de serem ambos presidentes dos EUA.
Que tipo de mulher é essa??
O Al gore é um pilantrão, usa essa desculpa de ecologia pra defender o interesse americaco(nada contra, afinal ele é americaco, o que eu acho ruim é a hipocrisia do argumento)
Já sabotou uma estrada de ferro que ia cortar o acre a parar no porto de quito, barateando o preço da nossa soja para os chinese, roubando assim o comprador oficial deles, dos americanos, com a desculpa de ecologia.
Theo:
Qué isso kra?
Tá c’uns gostos stranhos heim?
Sai dessa meu!
De boa Éd, é só gozação com o Theo.
kkkkkk rsrsrsrsrsrs :-)))))
Torço pelo Partido Democrata americano. De modo geral, dão presidentes mais bem preparados.
Mas quase nada sei do que pensa Mrs. Clinton sobre as relações econômicas dos EUA com a América Latina em geral e com o Brasil em particular. Então, tenho minhas reservas.
Ao contrário do que ocorre aqui, o pessoal da gringolândia tem grande apreço pelos empregos que gerados naquele pedaço do mundo.
Aqui há milhões de Chesterzinhos pedindo para abrir a economia (e sei lá mais o quê…), por motivos ideológicos.
Lá, na hora do vamos ver, eles se lixam para ideologias. Tascam sobretaxas de importação pra proteger os empregos gerados por empresas menos competitivas.
A siderurgia é um exemplo. Entregue a si mesma, a siderurgia americana não sustentaria 2 anos de competição com a brasileira. Como vive sob as asas do Estado, tem se dado bem. Já o produto brasileiro, melhor e mais barato, só entra depois de muita vaselina…
proftel,
O que eu quis rebater é que essa história de votar em alguém só por causa do sexo, da religião é a coisa mais ridicula que existe.
Quanto evangelicos vcs conhecem que votaram no garotinho só pq ele era evangélico?
Quantas mulheres chegaram ao poder e se mostraram tão ou pior que os homens???
por isso acho besteira votar em alguém com uma equação tão simplista.
Theo, historicamente os ianques sabotam nossas investidas imperialistas, económicas, sob qualquer pretexto.
Sobre a Sra. hillary clinta, porr4 eu gosto de velha…eu sei…eu sei…é um hábito bizarro.
Mais do que a pesquisa citada pelo PD, o que deve impedir o Gore de se candidatar e’ grana.
Aqui nos EUA o que importa numa eleicao e’ a quantidade de dolares arrecadada por cada candidato, ja que isso servira para anuncios na televisao, contratacao de “voluntarios”, etc. etc. A Hillary ja arrecadou mais de 26 milhoes de dolares em 2007, o Barack Obama uns 21 milhoes… O Gore nunca chegaria nem perto desse volume de dinheiro comecando agora…
E, como gato escaldado tem medo de agua fria, ele nao deve querer entrar pra perder de novo…
Confetti, aproveite a greve e coma um crepe por mim. Tem uma creperie na Rue d’Assas que e’ divina - um crepe bretao (com trigo sarraceno) e uma bouteille de cidre…
eu realmente espero que o gore mude de idéia e se candidate se não eu vo ter que ir de Giuliani em 2008. aquela aquela piranha da Mrs. Clinton eu não engulo de jeito nenhum.
eu não peço para abrir a economia por motivos ideológicos, mas para que a industria nacional evolua, ganhe mais competitividade. Vamos andar de fusca e Brasilia de novo?
O Al Gore pai era o político ligado (subonado, enriqueceu assim) ao PC soviético, através de Armand Hammer. Pesquisem.
http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=20589
Chest,
meus tatarós tinha escravos
Eu já li não sei onde que o Gore não bate de frente com a Clinton pq eles tem o mesmo apoio no artido democrata.
Como eu voto no Rommie, eu quero que estes dois aí, se estatelando bem longe de Washington!
:o)
Theo, pior é se vender a comunistas, mil vezes. Se bem que você é islamico e ainda existe escravidão no mundo islâmico, escravidão LEGAL. É, difícil.
Theo, minha bisavó era escrava. Vacilou, dos seus tatas.
Ou era a minha tata que era escrava?
E respondendo à sua pergunta q eu só vi agr: votaria na Clinton pq, basicamente, ela me parece “mais limpinha” que o restante.
O Obama tem a maior pinta de macarrão: qdo a coisa esquentar, ele será o primeiro a amolecer.
Gore? Poupe-me. É preciso mão mais firme para orientar os EUA nas urnas. O próprio povo já disse isso apontando que não o enxerga como candidato novamente.
Sobram Rudolph e aquele tiozinho maluco, Mike Gravel, que disse em rede nacional que os americanos estavam ficando cada vez mais burros e gordos. Não que isso seja mentira, mas não dá pra candidato à presidência chamar seu eleitorado de porco ignorante.
É isso. Ela deve ter um monte de defeitos, como todo ser humano graças-a-deus, e talvez até tenha alguns que a desabone como presidente, mas prefiro vê-los todos numa mulher a ver outro homem repetir tudo o que já foi feito de merda.
Brother Sam: bom olho. Corrigido.
Meu tataravô era dono de escravos.
Minha tataravó era uma das escravas =)
Ahauehauehauehauea
Essas histórias de família e miscigenação são ótemas.
Daí, minha bisa, neta de escravos, se casou com um índio. E minha avó, cafuza, nasceu e se casou com um polaco. Minha mãe, por sua vez, se casou com um filho de italianos. E cá estou, uma completa mistura.
Theo, só tava tirando uma.
É que ficou engraçada essa sua preferência, o jeito como falou.
:-)
rsrsrsrsrsrsrs
Chest me aponte um país islamico onde ainda existe escravidão????
Ante q vc fale da arábia saudita, lá já acabou.
Boa Chester,
Vai lá na gringolândia e diz pra abrir o mercado na área da siderurgia porque, assim, a indústria siderúrgica gringa vai se tornar mais competitiva que a concorrência.
Daí, assim que receberes alta do hospício onde eles vão te internar, dá um toque aqui pro Weblog, que a gente organiza uma recepção pra ti.
no Brasil todo mundo é mistura de jacaré com cobra dágua.
Elias, você tem ideia do que o Gerdau comprou de siderurgicas nos EUA?
Theo,
Aparentemente a escravidao foi abolida na Arabia Saudita em 1962. Mas ela continua existindo em paises como o Sudao, por exemplo.
Mende Nazer, das montanhas Nuba no Sudan, escreveu uma autobiografia “Slave: My True Story” onde conta que foi capturada em 1992, e serviu como escrava de uma rica familia arabe em Khartoum, e em 2002 foi vendida a um diplomata Sudanes em Londres, d eonde escapou e pediu asilo politico. Portanto, sim ainda existe escravidao - no Brasil, na Africa, nos paises islamicos.
no Brasil é ilegal, dá processo.
Khartoum era o nome de um super cavalo puro-sangue num filme desses ae… não consigo me lembrar qual.
So se pegarem, Chest… Qual foi o deputado ou senador mesmo que foi pego com trabalho escravo em uma de suas fazendas, e ficou tudo por isso mesmo ?
RW in Miami,
Pode até existir mas não é legal, como no Brasil, ainda existe aqui ou ali, mas não é legal não.
Legal=está na lei
Chesterton-Dracul- El Cid:
“no Brasil todo mundo é mistura de jacaré com cobra dágua.”
Todo mundo o cacête e, não falo só por mim não, tá cheio de alemão, polaco e de outras orígens sem miscigenação nenhuma lá no sul.
E sem problema nenhum, todos brasileiros, muitos mais nacionalistas que você.
A maioria esclarecida e não quer saber de abertura de mercado, droga nenhuma.
rw hi there !
menino, rue d’assas ? lawyer ? crepes ? cidre ? kkk
vamos !
ale, tu passou o dia inteirinho trepado aqui ! vai dar od de blog …para ! ve se guenta fazer algo diferente essa noite…leva tia ao cine…:)
Chester, não confunda alhos com bugalhos.
O fato de um empresário brasileiro comprar siderúrgicas americanas, ou vice-versa, não implica alterações na política protecionista.
Para seu governo: a Alcoa (americana) e a Alcan (canadense), são proprietárias de parte da CVRD. Esta, por seu turno, é proprietária várias empresas, nos EUA, no Canadá e em mais 24 ou 25 outros países.
Para a política protecionista norte-americana isto significa o seguinte: nada! Absolutamente nada!
Se o produto siderúrgico for gerado fora do território americano, mesmo que o seja por uma empresa americana, ou uma empresa cujo controle acionário esteja parcialmente em poder de pessoas físicas ou jurídicas americanas, o tal produto será sobretaxado.
É que eles ainda não falar da revolucionária tese chestertoniana, segundo a qual, se a sobretaxa for eliminada, a siderurgia americana vai se tornar mais competitiva.
Diga isso a eles. Aproveite, e diga também como é que essa competitividade vai aumentar, como contrapartida ao fim da política protecionista, por obra e graça da pomba do Divino Espírito Santo (que ela te encha de gozo e felicidade…).
Antes disso, faça umas sessões básicas de camisa-de-força. Só pra ir se acostumando…
alguém curte pete doherty ? ex libertines ? babyshambles ? estive num showcase essa tarde…demais !
http://www.youtube.com/watch?v=zH8K8mPtyXQ
confetti, por nada não mas, o povo aí tá em greve ou só curtindo um ócio?
Passar a tarde d’uma greve num “showcase” prá mim não é participar de greve, ficar em casa também não.
:-)
sem duvidas, o que o Gerdau fez, os amercanos fazem há décadas. Se o americano comprar mais barato, vai poder construir mais barato. Há pressão por parte das industrias que consomem aço nos EUA por importações mais baratas, senão fecham as portas e levam empregos americanos para a Ásia.
prof eu trabalhei o dia todo, fui ao showcase por 1 hr essa tarde ! acabei de voltar pra casa, à pé…nao fiz greve, minha profissao nao tem condiçoes especiais de aposentadoria ….
Confetti,
Lawyer ? to fora, quero distancia de advogado… meu negocio e’ marketing ! Mas por um crepe com cidre eu faco qualquer coisa… And thanks pelo “menino” - meus 45 anos agradecem.
rw, o lugar mais importante da rue d’assas é a facul de direito….pensei q tivesse estudado la ! e “menino” é carinhoso, nada à ver com idade…:)
confetti na greve geral:
Olha, ainda “puxo” até nove da noite por aqui, trampo das sete da matina as nove da noite, dois empregos três períodos, segunda a sexta.
Cinema só em casa mesmo, uma 29″, DVD, vídeo (juntando poeira) e parabólica no quarto.
Meio difícil pegar cinemim fora de casa.
Benhê, tô falando muito?
(a patroa/Tia tá ligada lá em casa….) hehe.
:-)
Meus tataravôs não eram nem tinham escravos, viviam na Europa até que algum deles teve a infeliz déia de emigrar para estes cafundós latinos… Eh eh eh!
Mas por outro lado, há escravas sexuais (brancas, pretas, amarelas) hoje no mundo inteiro, da Europa às Arábias, obrigadas à prostituição… Muitas são menores. O pior tipo de escravidão talvez, alguém viu o filme “Lilja -4-ever”? Terrível, o filme mais deprimente que já vi… Não, exagero. Mas sobre o tema sim. Bleargh.
Giuliani em 2008!!! :-)))))
putz ale ! é ilegal trabalhar 14 hrs p/ dia ! pax tem razao, precisa ter seu proprio negocio, mais slow down, mais lucrativo….tadin !
confetti na greve geral:
Né ilegal não, tá cheio de professor por aí trampando 40h num lugar e 30h no outro, é o meu caso.
:-(
sei disso alê…mas acho que a lei trabalhista proibe….é muito pesado esse ritmo…sei que ninguém faz por prazer…14 hrs x 5 dias = 70 hrs / semana !! putz
Sim, Chester, claro.
Só falta convencer governo, o povo e os empresários americanos de tão elementar e brilhante dedução.
Porque, até aqui, eles continuam achando mais seguro sobretaxar e produzir (e pagar) mais caro.
O Estado assume o diferencial, sob a forma de reduções tributárias. Depois, ele rateia esse sobrecusto nas exportações e, principalmente, nos empréstimos para a periferia. Nesta, não faltarão Chesters para aplaudir a baixa tributação da gringolândia, em comparação com o “custo Brasil” e outros factóides.
Isso tem a ver com o tema do post porque os democratas americanos adoram um protecionismozinho. Até mais que os republicanos.
Daí porque tô com um pé atrás em relação a Mrs. Clinton.
Vi na tevê um pronunciamento dela, e pensei ter identificado um ranço protecionista, embora ela nada declarasse expressamente. A madame faz parte da elite econômica e intelectual dos EUA (salvo engano, estudou em Welesley, depois Yale ou Harvard, por aí…), e faz o que quer com o idioma. É capaz de dizer tudo em poucos minutos ou falar durante horas sem dizer nada. É só querer.
elias,
” É capaz de dizer tudo em poucos minutos ou falar durante horas sem dizer nada”
qualidade minima requerida ( isso existe ?) pra quem for candidato a qualquer coisa !
Pedro,
eu falei que o Gore não seria candidato. Lembra?
Chesterton-Dracul // 18/Outubro/2007 às 11:28
os americanos terão que mudar porque não há mais condições para o modo de vida deles…..ai, ai, ai, quem disse tamanha asneira? Como é que alguém pode errar tão feio numa avaliação e não ser ridicularizado?
Ô Chest,
o barril de petróleo está chegando nos U$ 90,00.
Cadê os carrões enormes e gastadores dos norte-americanos?
Iso não é mudança.
Muitas outras virão.
Bem, agradeço em primeiro lugar. Por estar aqui. É duro se meter com a galera do Pedro Doria.
De todas as matizes e raizes, tudo. Mas não é tribo. É estribo.
E o carioca ainda vai conhecer a parte choca e boboca, de sampa. Há gente por aqui. Até gauchos toscos. Mas mestres. Os da USP então. Das artes. Putz.
Artes..
dom cp, em 1999 o barril tava a 9 $….afff
confetti,
pois é, e os carrões gastadores simplesmente somem por inanição.
Os alimentos naturais substituindo os Bigs e Cocas.
Al Gore subsitui os rambos etc.
Só o Chest não vê.
Pois é, confetti,
E tem aquela história do frentista, lembra?
A madame Clinton é advogada de 1ª linha, num país onde advogado de alto nível não chega a ser propriamente uma raridade.
É uma fera.
Se, eleita presidente, ela enveredar pela trilha protecionista, nós, brasileiros, não teremos muito o que festejar.
De minha parte, cofesso que me importo bem pouco se os povos e povas da gringolândia resolvem se explodir, mutuamente ou em reação química com quem quer que seja. Se é isso que eles querem, que façam bom proveito.
O problema é quando eles começam a atrapalhar nós aqui, que não temos nada com isso.
E o pior é que eles sempre atrapalham. Cedo ou tarde (geralmente cedo).
Pior, ainda, é que o protecionismo parece estar entranhado naquela terra. Tanto faz se o partido é o Republicano ou ou o Democrata.
Pelo que tenho lido de manifestações dos Pais da Pátria de lá, para o Brasil, Republicano ou Democrata, tanto faz dar na cabeça como na cabeça dar…
elias,
anyway gostaria de ver uma mulher no comando americano….mulheres nao curtem muito realpolitik….e hillary é smart pra caramba !