Al Gore, o Prêmio Nobel e a Casa Branca
Hoje começa a ser decidida a eleição presidencial norte-americana. Com um Oscar, um Emmy, um best-seller e, agora, um Nobel, Albert Gore Jr. torna-se o político mais turbinado para se lançar candidato à presidência.
Ao ser procurado pelo New York Times para dizer o quanto “está honrado”, Gore disse que “não tem planos de sair candidato. Não diz categoricamente que não será candidato. Deixa no ar.
Faz um ano que sua possível candidatura e este possível Nobel são assunto neste Weblog:
Sem neve no Kilimanjaro
Reeleição
Al Gore presidende, diz Cristopher Hitchens
Há muita pressão. Um grupo chamado Draft Gore publicou anúncio de página inteira nos principais jornais pedindo sua candidatura. A essa altura, pelo menos a campanha de Hillary Clinton está a toda argumentando – e ameaçando – para evitar que esta candidatura aconteça.
Gore foi eleito pela maioria dos norte-americanos presidente da república em 2000. Foi eleito pelos eleitores da Flórida, também, segundo a recontagem feita pelos principais jornais dos EUA. Mas a Suprema Corte a um tempo decidiu derrubar a decisão do Judiciário estadual e proibir a recontagem dos votos. Sem a recontagem, George W. Bush chegou à Casa Branca.
Houve quem dissesse, à época, que não faria diferença um ou outro. O tamanho da diferença entre Gore e Bush é aterrador só de imaginar. Gore falava da necessidade de financiar a Internet e de Aquecimento Global, no Congresso dos EUA, ainda nos anos 1980. Este tipo de visão tão clara do futuro é muito rara num político.
Uma pesquisa recente diz que ele leva 36% dos votos dos eleitores democratas contra 32% de Hillary Clinton. As primárias que decidem quem será o candidato não são assim tão simples de vencer, mas agora ele tem um currículo invejável. Também não tem muito tempo para anunciar-se. Sua decisão final – se sai ou não, decidirá quem é o próximo presidente dos Estados Unidos.
Ainda sobre o assunto:
- Hillary vai à Casa Branca? O jornal britânico The Guardian informa que Hillary Clinton aceitará o cargo de secretária de Estado oferecido por Barack Obama....
- Gore está fora – então quem estará dentro? Al Gore não será candidato à presidência dos EUA. O que ele explica é que sua campanha é outra: impactar...
- Al Gore presidente, diz Cristopher Hitchens Cristopher Hitchens é às vezes surpreendente, caso por exemplo de suas ferozes críticas à Madre Teresa de Calcutá; é, outras...
- Entre Hillary e Obama, há quem fique com Gore Aos poucos, há um consenso se formando na imprensa norte-americana. O anúncio da candidatura de Barack Obama à presidência é...
- Um Nobel às sextas? O anúncio do vencedor do Prêmio Nobel da Paz, que acontecerá na sexta-feira, pode definir o rumo das eleições presidenciais...
perfeita analise pd !
o nobel precipitou tudo…ele pode realmente ser eleito presidente… graças à esse premio “europeu”…essa velha europa que é tao desprezada na america e que esteve na origem de sua propria democracia …
pessoalmente acho al gore tao carismatico quanto uma banana ! gostaria de ver hillary no comando americano….
As próximas 3 ou 4 semanas é que vão decidir tudo.
Se as pressões e o clamor para que Gore entre na disputa crescerem, e se novas pesquisas mostrarem que ele tem uma chance real, é possível (não digo provável) que ele mude de opinião e concorra.
E no caso de as pesquisas mostrarem uma polarização clara entre ele e a Hillary Clinton, é capaz de começar a se materializar chapa Gore-Obama.
Henry Kissinger, Yasser Arafat e, agora, Al Gore. Se alguém ainda tinha dúvidas, agora está comprovado: o Prêmio Nobel da Paz é absolutamente ridículo, um Prêmio completamente desmoralizado. Espero que essa palhaçada que é o prêmio Nobel da Paz não desmoralize os outros prêmios Nobel.
A Natureza já ganhou. A causa agradece. Fora o Chesterton, velho e bom Chesterton, e o Mr X, enorme Mr X de 2,10 cm de altura, muita gente acredita que a Natureza precisa de muita proteção. Esquece o aquecimento e suas certezas e dúvidas, afirmações e negações, pensa somente em mais ar puro, mais água limpa, mais agricultura com menos veneno e talvez a coisa toda melhore.
A causa ganhou um Nobel.
O Al Gore, bem, sei lá, o PD ainda não me abasteceu o suficiente e os queridos daqui ainda não fizeram todos os contraditórios necessários.
Pô PD, pô queridos, ajudem um pobre Pax a pensar. Caralho, putz, que noite mal dormida, mas sem culpas. Nem no mato nem nas gentes.
Não dá para fazer previsões sobre a repercussão do Nobel nas eleições estadunidenses. E se as pessoas da “América Profunda” acharem que isso é coisa de estrangeiros que odeiam os EUA? Coisa de franceses querendo levar todas as sabinas com aquela história de french kiss. E se aquela história de consumir menos gasolina e adaptar os carros para essa nova realidade tiver atingido algum ponto realmente de honra dos nervos culturais?
O documentário é bem-feito, Al Gore é um excelente apresentador, poderia substituir Sílvio Santos acho eu. Quem viu os Simpsons, viu a gozação. Aquela coisa do filho, as imagens da campanha… Francamente, achei podre.
Bem, minha parte já está a caminho, o físico nuclear da USP, pós doutorado, responsável pelo acelerador nuclear de lá, um tal de seu solenóide, está vindo com minha cunhada. Ele sempre tem coisas a me ensinar. Prometo que divido o que aprender dele sobre a visão da física nuclear no aquecimento global. Só esse ano já foi pro México, Japão, EUA e pasmem, Cuba. Foram assaltados em Cuba. Levaram a bolsa da italiana irmã da daqui. Putz, esse assunto de novo, agora que lembrei. Ele, capoerista e bandolinista de chorinho, correu atrás, passaram uma rasteira e se estabacou lá em Havana. Não acharam nada.
Mas é ligado, sempre fala alguma coisa. Adora cosmologia que não é seu foco, mas sabe pacas.
Do Al Gore, bem, essa é a parte de vocês. Eu tô saindo pra comprar as carnes. Keep your head down.
visão clara? Só louco para acreditar nele.
Pax, eu acho que a grana que o Al Gore quer gastar para impedir o aquecimento global que não vem mesmo, deva ser gasta para limpar a água dos rios e o ar que respiramos. mas ou tem grana para uma coisa ou para a outra. leiam Lomborg, o Ambientalista Cético.
Bem… o Al Gore tem a seu favor a “imagem” de defensor da natureza e bom conferencista.
Tem contra si os comentários que é um esbanjador.
A Hillary, até agora, não disse a que veio.
Não consegui ainda descobrir qual é a causa que o Obama defende.
Nisso tudo o Al Gore leva vantagem.
Creio que ele é o candidato mais “viável”.
Eua apoio a candidatura de Al Gore……vai ser muuito mais fácil o Rommie bater o cara !!!
:o)
Al Gore e ONU ganham Nobel…que trio de idiotas.
porque eu sou conservador meeesmo
http://noticias.uol.com.br/bbc/reporter/2007/10/12/ult4903u32.jhtm
Ora, ora, ora.
O Luiz disse tudo.
Claro que os números das pesquisas vão decidir. Por Gore, pelos Democratas e até mesmo pelo Chesterton. Se daqui a algumas semanas sua vantagem para Hillary estiver num patamar irrecusável nem o, como diz o Pax, velho e bom (e teimoso como uma mula) Chesterton poderá impedir a candidatura Gore.
[...] no fim do túnel. Mas o blogueiro que melhor entende de política internacional é o Pedro Doria, que já comentou a vitória de Gore aqui. Você pode deixar uma resposta a este comentário aqui, ou colocar um link para este debate no seu [...]
ahahahahahaha…premio Nobel da Paz eh brincadeira…
o que fez o sujeito pra merecer tal honraria? um filme fantasioso, que nem tem respaldo da comunidade cientifica como um todo?
cheio de furos e totalmente equivocado, que lanca previsoes catastroficas baseadas em teorias verdadeiramente nao comprovadas…
well….Al Gore está inaugurando a figura do “Político Pop”, aquele cara que defende “boas causas da humanidade”, faz o papel de bom moço indignado e representa um papel de auto-comiseração.
De bôbo não tem nada. Assumiu uma causa duvidosa (aquecimento global,que até umas décadas atrás era resfriamento, mas deixa prá lá….), produziu um filmeco alarmista cheio de disparates e incongruências, ganhou Oscar pelos patetas politicamente corretos e agora ……ganhou o Nobel da Paz!!!
Está sendo fabricado e idolatrado, transformando-se em mero produto político para consumo das massas “engajadas” e emburrecidas. Usa um novo discurso, um novo vocabulário que esconde muita coisa pior que “aquecimento global”.
Qual a formação científica desse homem para fazer tantas profecias sobre climatologia? Será que ele andou lendo Nostradamus ou aprendeu mesmo no Google?
A conta vem depois, certeira no bolso, of course….
Britney Spears deve estar se mordendo de raiva….
um juiz na GB ate apontou nove furos demasiadamente obvios que o filme contem…
nao proibiu a sua exibicao nas escolas, mas acenou que, ao se exibir essa porcaria para os inglesinhos, eh preciso mostrar tambem os argumentos que se opoem (ou que desqualificam, eh melhor) esses tais nove pontos furados…
uma baboseira apresentada por um alarmista mais do que oportunista….
Nem Gore, nem Hillary. Rudolph Giuliani será o próximo presidente.
Nobel, pastel, papel…. qual a diferença?
esse mundo anda tao idiotizado que ate um “painel” ganha premio Nobel…
abstrato, eu ganho um prêmio Nobel se eu quiser.
huhuhuhuhu.
Voltaire nos conta a historinha do camarada que estava caindo de um prédio muito alto e, aí pelo meio da queda, pensou: “Até aqui tudo bem!”
Negar a possibilidade de um aquecimento global é um coisa meio irracional.
Se saturamos a atmosfera de poluição, cobrimos a superfície da Terra de casas, calçamentos e outras coisinhas que retêm calor.
Se retiramos as florestas que provocam um certo resfriamento.
Se tantas coisas fazemos que provocam aquecimento, como que a Terra não iria se aquecer?
Ora Dom Casmurro. Nota-se que o sr é um carrança retrógrado! Usando ar-condicionado!
Esquerdista! Contra o progresso humano e a geração de empregos!
O resenhista que resenhou a resenha da resenhada Folha deve saber a resenha que embolsou do bestial resenhado Olavo du carpalho. Ele sabe que a propaganda é a alma do negócio. Pela resenha pode-se reparar como é chato o livro do basbaque. Puáááááááááá!!!!!!!!
De Lascar já foi um gay simpático, anda tão bofe azedo…
Deixa o Ed ser azedo… assim eu levo a melhor na briga pelas pernas do Toti… mdr…
Bleargh…
:-O
Quero ver o Gore daqui a 50 anos, quando o “aquecimento global” se revelar a maior fraude mundial (depois do socialismo).
Se já antes era difícil de aturar, agora ninguém segura esse mala… ONU e Gore, as duas maiores inutilidades da Terra, se merecem…
A ONU, que nem se dignou a chamar o que ainda ocorre em Darfur, de genocídio… E ganha o Nobel da Paz? Ha-ha, como diria o garoto dos Simpsons.
A tramoia que não deixou Gore ser eleito…afundou a democracia dos EUA….agora já era!
Não tem volta….
Lembram de como a América Profunda reagiu quando os franceses se recusaram a enviar tropas ao Iraque? Queria renomear o beijo francês para beijo da liberdade, as torradas francesas para torradas da liberdade, etc. O que eles vão achar sobre um prêmio dado por europeus (que eles acham ainda mais afrescalhados e esquerdistas do que os ‘liberais’)? Na certa vão achar que eleger alguém que ganhou esse prêmio seria um insulto à América… que a única coisa boa que vem da Suécia são os pornôs…
Al Gore presidente? Deus nos livre… já chega o Bush. Com a imprensa americana no nível que se encontra a última coisa do que o mundo precisa seria a eleição de um “bom moço” para presidente dos EUA
pior a Hillary…aliás, qualquer democrata é um lixo.
Não sou norte-americano e muito menos assisti a campanha política de qualquer um dos candidatos a presidência nos EUA disputadas por ele e Bush. Mas me lembro que em um desses programas de opinião que rolava na MTV e em canais como TV Cultura mostravam os dois candidatos defendendo e atacando mesmos pontos de vista. Acho que a diferença entre os dois políticos se dariam em como funcionaria a política externa norte-americana e as relações Bélicas com outros países. No fim das contas, foi Bin Laden quem ditou o rumo das coisas.