Cristopher Hitchens é às vezes surpreendente, caso por exemplo de suas ferozes críticas à Madre Teresa de Calcutá; é, outras tantas vezes, um chato, um mala – o defensor arrependido da invasão do Iraque. Ou, ainda, Hitchens é o ateu militante – mais ateu, parece, que Richard Dawkins. Que ninguém o negue um mérito: ele nunca é previsível nem facilmente identificável – nem colunista conservador, nem comentarista revolucionário.
Agora, quer Al Gore candidato:
No dia 12 de outubro, ficarei muito surpreso se Oslo não conceder a Albert Gore Jr. o Prêmio Nobel da Paz. (Não me perguntem o que uma campanha mundial contra o aquecimento global tem a ver com ‘paz’; seria o mesmo que perguntar o que Madre Teresa ou Henry Kissinger fizeram para reduzir conflitos no mundo, apesar de terem recebido o Nobel. O importante é o impacto do prêmio.)
Então, se eu estiver certo, o ex-vice-presidente terá completado um ano desde que recebeu um Oscar por Uma verdade inconveniente e publicou seu livro best-seller. Pensem nisso: um Oscar, um best-seller e um Prêmio Nobel em pouco mais de 12 meses. Nada mau. Enquanto ele está assim, o grupo de candidatos do Partido Democrata parece uma mistura insossa.
A senadora Clinton conseguiu convencer os eleitores a chamarem-na de ‘Hillary’, fez todo mundo se conformar com o fato de que ela está à frente, mas que tipo de conquistas são essas? O senador Obama sequer finge que acredita que pode ser eleito presidente dos Estados Unidos no ano que vem. John Edwards é um bom homem que está na política por boas razões mas há algo em seu populismo que – como direi? – não cola.
Não são apenas o prêmios que contam a favor de Al Gore. Ele pode argumentar com justiça que foi um senador eficiente e um vice-presideente competente. Pode até dizer que é o candidato que esteve do lado certo em duas questões importantes: a crise climática e a guerra na Mesopotâmia. Devo até incluir aqui que, tendo sido ou não eleito pelo Colégio Eleitoral em 2000, foi ele quem recebeu maior número de votos naquela eleição. Muitos, incluindo gente bem informada, dizem que Gore vai esperar o anúncio do comitê do Nobel antes de tomar qualquer decisão. Se ele decidir disputar o pleito, mudaria por completo a equação. […]
Devo lembrar a todos que, houve o tempo, Gore foi um defensor da remoção de Saddam Hussein e que, no governo, é bem possível que ele não venha a ser um covarde ou um apologista como aqueles que a extrema esquerda deseja. Ele passa a impressão de que tem ainda um bocado de energia política e, por certo, já angariou muita experiência. Seja lá como for, nada será pior do que a atual rotina e se por um acaso cabe aos escandinavos dispararem este processo, então só podemos esperar que, ao menos desta vez, os herdeiros de Alfred Nobel provoquem um efeito mais explosivo e catalítico do que planejavam inicialmente.
80 Comentários até agora ↓
1 josef mario // 26/September/2007 às 7:53
Companheiros de esquerda, maoistas e bolivarianos
Eu, josef mario, devo dizer que, pelo menos em relação ao iraque, não havera grandes mudanças na politica dos EUA, seja quem for o proximo presidente (nem que este presidente fosse o dalai lama). Em relação ao companheiro al gore, eu, josef mario, acredito que, dificilmente, com este discurso aviadado em defesa do meio ambiente, tera alguma possibilidade nas proximas eleições. Como todos sabem, na hora da verdade, o discurso contra o terror sempre falara mais alto. Quem tem cu, tem medo.
Muito obrigado.
2 Zehpiaui // 26/September/2007 às 8:00
Eu!!!
3 Pax // 26/September/2007 às 8:11
Apesar de não acreditar muito no Al Gore, gostaria de experimentar essa opção. Quem mal há de fazer? Os republicanos pra mim estão como o PT no Brasil: hora da alternância.
Pago pra ver. E ficaria de olho em duas questões pra ver se há ou não mudanças: Kyoto e Oriente Médio. O que será que ele faria?
4 bitt // 26/September/2007 às 8:51
Ah, pelamordedeus!!!
Christopher Hitchens não passa de um Diogo Mainardi q escreve em inglês. Ao contrário de VD Hanson e Bernard Lewis, por exemplo, intelectuais respeitáveis, por mais q se discorde deles, vive de falsas polêmicas e ataques gratuitos. Apontem-me um só texto dele q faça alguma diferença.
5 Dom Casmurro Patriarca // 26/September/2007 às 9:26
O problema do Al Gore é que ele mora numa mansão cinematográfica, muito parecida mesmo com aquelas mansões dos artistas de cinema e paga uma conta de energia elétrica equivalente a R$ 3.000,00 (três mil reais).
Há algum problema em ser rico?
Não, nenhum mesmo.
O problema é a ostentação brega.
Sobriedade já era uma virtude muito admirada pelos antigos gregos e romanos, que a exigia dos seus governantes.
Ostentação não combina com boa política.
6 Mr X // 26/September/2007 às 9:27
Hitchens tem textos bacanas, e outros ridículos. É um mestre da polêmica, mas não tenho certeza que ele acredite em uma palavra do que diz. A única coisa boa que ele faz é a crítica ao movimento islamista.
No gênero, hoje prefiro o hilariante Mark Steyn. Ou o nosso Diogo Mainardi.
Aliás o Diogo é ótimo, entendo porque os petistas o odeiem, ah ah ah.
Agora, Al Gore no poder? Mas nem que a vaca tussa. Al é um medíocre que pulou no trem do “aquecimento global” como mote pra carreira política / empresarial…
Aliás o “aquecimento global” não existe, não passa de uma formade expiação da classe burguesa (como diriam os marxistas, os mais poluidores da face da terra)
7 Pax // 26/September/2007 às 9:34
Bem, quem gosta do Mainardi não merece muito minha atenção. Excetuam-se à essa regra os que têm mais de 2,00 m de altura. Porém fico admirado com a capacidade de gostar de filhinhos de papai babacas e vazios.
O Al Gore tem uma mansão? E, bem, e daí? Senhores, ganhar dinheiro não é crime não. Cada coisa que vejo por aqui.
8 Chesterton-Dracul- El Cid // 26/September/2007 às 9:36
acho que o texto tem uma fina ironia….ou o cara entrou num damage control, já que tem que ser um democrata….
9 HRP Mané Reloaded // 26/September/2007 às 9:36
Interessante essa evidente tendencia de premiar pessoas N sem que elas tenham contribuido para a paz!
Bem , na verdade são atos considerados de paz que fazem o sujeito ser indicado para o premio….homens e mulheres bons e da paz!
Bom dia!
10 Mr X // 26/September/2007 às 9:37
O problema do Gore não é a riqueza. O problema é que pregue aos seus fiéis que consumam menos energia, vivam de forma “verde”, quando ele viaja pelo mundo em aviões e gasta quilotons de energia.
É como se São Francisco de Assis pregasse a pobreza mas não houvesse abandonado a mansão nababesca de seus pais.
11 Mr X // 26/September/2007 às 9:41
Well, desde que premiaram o Arafat, o Nobel da Paz é uma piada de mau gosto. Embora talvez tenha sido ironicamente correto, já que Alfred Nobel foi o inventor da dinamite…
Hoje nem o Nobel de Literatura vale uma pinóia, já que também é claramente dado por motivos políticos mais do que estritamente literários…
12 Pax // 26/September/2007 às 9:46
O engraçado é que há uma linha de pensamento que quem tem dinheiro é capitalista selvagem, que usa trabalho escravo, explora a classe trabalhadora e que deveria ser perseguido e fuzilado.
Por outro lado, os políticos apoiados por estes, estão lá tomando vinhos de 2.000 reais a garrafa, construindo mansões de milhões de dólares e roubando do povo pobre a torto e a direita, tirando seu direito à Educação e à qualquer esperança. Báh. Como conseguem formar uma cadeia de gente assim é que me admira. Bem tipo Edir Macedo. Aliás, a criação de mais 30.000 empregos públicos, fiquei sabendo, é pra coleta do dízimo do partido que se afundou na lama da corrupção. Esse no qual não voto mais.
Bem, agora lá vem a pedrada. Como míssel de defesa, a la Bitt no seu gostoso blog, já lanço o meu de antemão: As pedradas serão dos idiotas que ganham pouco, pagam dízimo e defendem a construção da mansão do Lula no Guarujá e também defendem que há excessões admissíveis, como a da empresa de carreira meteórica do Lulinha, a Gamecorp. Isto porque o menino é um gênio que atraiu a atenção dos fundos Private Equity e Venture Capital.
13 Dom Casmurro Patriarca // 26/September/2007 às 9:51
Pax,
ganhar dinheiro não é nenhum, crime, como já afirmei ne meu comentário anterior.
O problema é a ostentação exagerada.
Aliás tem um provérbio que diz “quem trabalha não tem tempo para ganhar dinheiro.”
Com trabalho, pode-se ganhar um bom dinheiro e viver confortavelmente.
Agora, ficar rico é muito difícil.
Nas camadas populares, ninguém acredita que se pode ficar rico honestamente.
Então “a mulher de César não tem que ser somente honesta, deverá também parecer honesta.”
O grosso da população nunca irá acreditar que uma pessoa que vive esbanjando dinheiro seja honesta.
14 Pax // 26/September/2007 às 9:54
E pra dar uma no prego e uma na ferradura: argumento bem pouco interessante esse de que o Al Gore deveria usar cavalos pra falar de suas idéias all over the world. Putz. Fico imaginando a carruagem atravessando o Atlântico com os anglo-árabes galopando sobre as ondas. Super romântico mesmo. Lindo, pra falar a verdade.
15 Pax // 26/September/2007 às 9:57
Bem, conheço gente bem rica. Eu não sou, podem ter certeza. E os que conheço, são ou foram donos de indústrias. Trabalharam pra caralho pra formar suas fortunas. Trabalhei pra alguns deles.
16 Dom Casmurro Patriarca // 26/September/2007 às 10:02
Dificil mesmo é uma pessoa que gasta R$ 3.000,00 de energia elétrica, convencer aos outros que devem economizar energia.
17 Dom Casmurro Patriarca // 26/September/2007 às 10:11
Não sei se a política norte-americana permite, mas meu condidato é o Bill Clinton.
Não está tão velho assim e continua com uma cabeça arejadíssima.
18 Mr X // 26/September/2007 às 10:50
Pax,
O único jeito que os incompetentes têm de ficar ricos é através da política. O PT sabe muito bem disso.
Se os industrias são “capitalistas selvagens”, os políticos são parasitas, atravessadores que não produzem nada e ainda decidem como será gasto o dinheiro dos que produzem (com vinhos de 2 mil reais).
Saudações,
19 Mr X // 26/September/2007 às 10:51
Patriarca,
O Clinton não é candidato, mas sua mulher é. Talvez seja a vez dela arranjar um estagiário para comê-la no Salão Oval.
20 Pax // 26/September/2007 às 10:58
Heheheh, o enorme Mr X olhou pra baixo e falou comigo ! Nossa, tô ficando importante. Hugs. Como está o frio em SJC?
21 Radical Livre // 26/September/2007 às 11:01
Eu li este texto ontem, na slate. Achei interessante. Há tempos que tenho ouvido que o Gore está esperando a hora certa para se lançar. A julgar pelo desgaste que os pré-candidatos que se lançaram desde o início do ano têm experimentado, me parece uma boa estratégia. Se ganhar o prêmio nobel da paz, então, leva a indicação fácil.
E sinceramente, acho o Gore o melhor candidato tanto entre democratas quanto entre republicanos.
22 Ésquilo // 26/September/2007 às 11:12
Pior que o Bush não é.
“Se gostas de Mainardi nem te olho na cara”. Huehueheuhue
23 Dom Casmurro Patriarca // 26/September/2007 às 11:17
Mr. X,
trabalhei 20 anos na iniciativa privada.
As roubalheiras, compadrismos, camuflagens, sonegações, enganações, jeitinhos etc são até maiores que no serviço público.
Culpar o PT pelos problemas da política brasileira, nem português acredita.
24 Dom Casmurro Patriarca // 26/September/2007 às 11:25
Mr. X,
será que a Hillary Clinton terá que esperar até chegar ao salão oval para conseguir um estagiária que a coma?
Olha que ela até que é bem jeitosa.
Quem garante que ela já não fez isso?
25 Mr X // 26/September/2007 às 11:26
O Mainardi podia estar em Veneza, descansando e dando descanso pros petistas. Petistas gostam mesmo é de Granma, imprensa 100% a favor.
Patriarca,
O PT é só um sintoma, é claro que as enganações ocorrem em tudo que é lugar, desde muito antes. O problema do PT é que vê até o roubo como “ético”, já que os fins justificam os meios, e o fim da “igualdade social” é nobre, etc. Zé Dirceu nem perde o sono.
26 josef mario // 26/September/2007 às 11:31
Companheiros de esquerda, maoistas e bolivarianos
Eu, josef mario, devo dizer que o companheiro mainard deve todo o seu sucesso ao PT e ao companheiro lula. No dia em que sairmos do poder, daqui a uns 20 anos, o companheiro mainard sera mais um jornalista desempregado.
Muito obrigado
27 Pax // 26/September/2007 às 11:45
Humm… questiono. Trabalhei em empresas nacionais de grande sucesso que pagam todos seus impostos.
Essa desculpa que tudo é corrupto é o novo discurso do PT. Discurso perigoso pra caramba.
E tomara que o Mainardi fique desempregado logo, pois será sintoma de duas coisas muito boas: a primeira que o PT não perpetuou seu projeto de poder baseado na corrupção generalizada, e a segunda que não precisarei mais ouvir suas idiotices. Saudades mesmo é do Paulo Francis a quem ele tenta imitar ridiculamente e fracassadamente.
28 Chesterton Dracul // 26/September/2007 às 11:58
acho o Mainardi engraçado para caramba, mesmo porque ele não tem pretensão nenhuma, só quer esculhambar o PT, no que faz mutio be.
Ficar rico é a coisa mais fácil do mundo, já expliquei. 100 reais por mês por 100 anos= R$ $7,172,004 a 6% ao ano.
29 Chesterton Dracul // 26/September/2007 às 11:59
8% ao ano dá R$ 35,619,932
30 Pax // 26/September/2007 às 12:06
O Chesterton, como bom médico, entende de matemática financeira tanto quanto eu de neurocirurgia, mas acaba de descobrir a fórmula dos juros compostos e tá experimentando números na planilha Excel. Tente lá.
Juros = (1 + taxa) elevado ao número de períodos.
A taxa tem que ser dividida por 100. É uma porcentagem, diga-se.
Boa Chesterton. Agora explica porque o idiota do Mainardi é engraçado.
31 Chesterton Dracul // 26/September/2007 às 12:06
Hilklary desenterrando o sistema de saude que pretende impingir aos americanos
http://www.coxandforkum.com/archives/07.09.17.GraveConcern-X.gif
32 Chesterton Dracul // 26/September/2007 às 12:24
porque é despretensioso, não tem planos para salvar o mundo, nem o Brasil, e sacaneia os petistas para carambia.
33 Chesterton Dracul // 26/September/2007 às 12:24
Pax, não é no excell, é aqui
http://www.calculatorweb.com/calculators/graphinvestcalc.shtml
34 Saladino // 26/September/2007 às 12:30
Pro Mainardi ser engraçado ele precisa, antes de mais nada, aprender a escrever. Ô texto chato, o do rapaz!
35 André Pessoa // 26/September/2007 às 12:59
Off topic:
Vou criar uma comunidade no Orkut chamada “Eu tenho medo dos top comentaristas”. Eu tenho medo dessa lista.
36 Mr X // 26/September/2007 às 13:01
O Mainardi é engraçado porque é antipetista, ou é antipetista porque é engraçado?
Enfim, petistas não tem senso de humor, então a pergunta é irrelevante… :-D
37 Pax // 26/September/2007 às 13:03
Porque André Pessoa? Tem de tudo nessa lista. Ou é porque exatamente você tem medo de tudo?
38 Chesterton Dracul // 26/September/2007 às 13:13
eu tenho medo é de me aliviar na chuva
http://www.news.com.au/story/0,23599,22478633-13762,00.html
39 josef mario // 26/September/2007 às 13:20
Companheiro andré pessoa
Eu, josef mario, devo dizer que, também, acho êste negócio de top comentaristas intragável. Agora, “ter medo dos top comentaristas”, sinceramente, é coisa de viado.
Muito obrigado.
40 Pax // 26/September/2007 às 13:37
Os escorregões na lingua portuguesa são muito interessantes:
Pax: Excessões - puta que o pariu Pax, tua mãe é educadora. Caralho, vá já ajoelhar no milho !
josef mario: êste - puta que o pariu josef, tu és velho pra caralho. Do tempo em que se acentuava êste pra diferenciar do Cardinal ESTE, OESTE e o caralho a quatro.
Muito obrigado. Muito merci. Greatings.
ps.: Eu disse e confirmo: o josef mario comeu a blogueira do post abaixo.
41 Brother Sam // 26/September/2007 às 13:39
Se o Al Gore ganhar ano que vem, o que vai ser díficil, ele repetirá o feito de Richard Nixon em 1968. Um vice-presidente que, oito anos antes, perdeu uma eleição roubada (contra Kennedy), parecia acabado e já tinha afirmado que cansou de política, mas voltou e ganhou.
42 Pax // 26/September/2007 às 13:40
E antes que saia pra megalópolis pra comprar pela de trator FORD (nunca façam isso, trator é ruim e peças caras pra caralho):
Esse negócio de coisa de viado é coisa de viado.
Muito obrigado.
43 Chesterton Dracul // 26/September/2007 às 13:45
Uma das ameaças de bastidores usadas por Renan Calheiros, para se manter milagrosamente na presidência do Senado, atinge a reputação de um poderoso senador.
Renan ameaça divulgar um romance homossexual do parlamentar – que é uma figura casada e pai de família.
O senador, que corre risco de ser saído do armário por Renan, é um dos mais contrariados e arrependidos por ter colaborado para a permanência do presidente do Senado no cargo, na fatídica e vergonhosa votação de 12 de setembro.
44 Chesterton Dracul // 26/September/2007 às 13:48
uma pauta para o PD
http://alertatotal.blogspot.com/2007/09/no-ao-desmembramento-do-brasil.html
45 Pax // 26/September/2007 às 13:58
Chesterton, posso divulgar a história do Senador? Lá pros gaúchos? Fonte?
46 paz // 26/September/2007 às 14:01
será que ele já pensou quantas guerras não virão por causa dos desastres naturais? há relação paz-ecologia, sim… a longo prazo, mas há.
47 Mr X // 26/September/2007 às 14:03
É… Esse negócio de “terras para os índios” é mais uma mamata petista, de roubar e vilipendiar sendo “politicamente correto”… No mais os índios no Brasil são há muito aculturados, o que tem de índio que faz trambique e só usa cocar na hora de pedir dinheiro.
48 Mr X // 26/September/2007 às 14:04
Ué! Existem homossexuais no Brasil?
49 josef mario // 26/September/2007 às 14:07
Companheiro pax
Eu, josef mario, devo dizer que êste erro com a palavra “excessão” escrita com “ss” é comum, porque a palavra “excesso”, que, por sinal, não tem nenhuma relação com exceção, se escreve com “ss”. Quanto aos acentos que costumo colocar em palavras como “êste”, por exemplo, êste hábito não tem qualquer relação com a minha idade. É, apenas, a minha maneira silenciosa de protestar contra estas malditas reformas ortográficas que êstes intelectuais e gramáticos idiotas adoram fazer a todo momento com a língua portuguesa. Alguém tem notícia de quando foi a última reforma ortográfica do inglês, por exemplo?
Finalmente, eu, josef mario, devo dizer que estou completando 89 anos vividos intensamente e, posso garantir ao companheiro, que nenhuma de minhas namoradas /esposas tem mais do que 30 anos.
Muito obrigado.
50 Pax // 26/September/2007 às 14:17
Companheiro josef mario,
Conte pra nós como se faz, rogo-te. Eu, somente com minhas duas, a D Pax e a Dirce, já não tenho conseguido dar mais de 5 em cada uma por dia. Eles têm reclamado bastante. Tenho a teoria que esse aquecimento global e os produtos alimentícios que usamos para nossa alimentação são os principais culpados dessa meu brochamento precoce.
Muito obrigado antecipadamente.
51 Mr X // 26/September/2007 às 14:30
http://www.steynonline.com/content/view/558/
52 josef mario // 26/September/2007 às 14:32
Companheiro pax
Eu, josef mario, vou contar o meu segredo em 4 lições muito simples:
1ª - Encha um copo d´água quase até a boca;
2ª - Coloque dentro uma rolha, destas comuns de vinho;
3ª - Tente empurrar, com a língua, a rolha em direção ao fundo;
4ª - Repita esta operação durante 10 minutos, três vezes ao dia.
A musculatura de sua lingua ficará rija e fortalecida e, em alguns casos, o seu proprio comprimento poderá aumentará em até 5cm.
Muito obrigado.
53 Chesterton Dracul // 26/September/2007 às 14:34
a culpa é do milharal….
54 Mr X // 26/September/2007 às 14:38
Acabo de ouvir parte do discurso de um idiota cubano na ONU. Criticou Bush e falou a favor da “democracia”. Humm, há quantos anos mesmo que Fidel é “presidente eleito” de Cuba?
A cara de pau dessa gente é de amargar.
Fidel agora é colunista da Caros Amigos…
55 Mr X // 26/September/2007 às 14:51
Não me incomoda que os esquerdistas sejam mentioroso, ladrões, corruptos, cínicos, financiadores de traficantes e assassinos, pró-terrorismo, pró-ditadura, pró-crime. Afinal, está cheio de gente ruim no mundo.
O que incomoda é que se julguem “do bem” (ou melhor, “acima do bem e do mal”) e que achem que sua desmiolada ideologia de algum modo seria “para o bem do mundo”, e quem não a segue é “de direita”, e portanto mais um a ser eliminado.
56 Mr X // 26/September/2007 às 15:02
http://midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=6074&language=pt
Olavo de Carvalho, Presidente ;-)
57 Mr X // 26/September/2007 às 15:11
Interessante o link do Chest.
Eu acho o seguinte, já fui de esquerda e sei que pode ser difícil abandonar o credo, afinal, é verdade que ser de esquerda faz você se sentir melhor consigo mesmo e achar que está do lado dos que “querem melhorar o mundo”, mas essa é a função, fazer você se sentir bem, não realmente achar soluções reais para “melhorar o mundo”.
Nenhuma das “soluções” propostas pela esquerda funcionou ou funciona. Nada disso impede um diplomata da última ditadura latinoamericana criticar os EUA em nome da “democracia”.
58 Homero // 26/September/2007 às 15:23
Nobel da paz para o Al Gore?! O que falta para ridicularizar ainda mais o prêmio Nobel da paz? Premiar a Dona Canô?!
59 Mr X // 26/September/2007 às 15:59
Se algum dia me oferecerem o Nobel da Paz, vou polidamente recusar.
60 ABC // 26/September/2007 às 16:13
Como é bom ver certas pessoas falando por aqui. Porque se fizessem metade do que gostariam ia faltar cadeia.
61 André Pessoa // 26/September/2007 às 16:18
Off topic 2:
Eu tenho medo de quem escreve 200 comentários numa quinzena, num único blog. Se for contar todos os comentários que eu já fiz nos blogs do Pedro Doria, em todos esses anos, eu acho que não chega a 100.
Quanto ao Alerta Total: gente, saiam dessa; até o Olavo de Carvalho já demostrou que esse cara é um cascateiro.
62 André Pessoa // 26/September/2007 às 16:20
E pra que fique claro: esse “até o Olavo de Carvalho…” não é, nem de longe, uma referência elogiosa.
63 Chesterton Dracul // 26/September/2007 às 18:22
Quanto ao artigo de benayon, do site Alerta Total, é apenas agora que estão dando atenção a assunto importantíssimo, o desmembramento do pais em paisecos indigenas, onde estrangeiros comandarão e brasileiros não poderão sequer colocar os pés. Urge acabar com a festinha a proteger os brasileiros, caboclos, mestiços, índios, que lá produzem e pretendem resistir.
64 Éd Lascar // 26/September/2007 às 19:24
Ê!? Eu adoro o Diogo Mainardi!
O podcast lançado hoje sobre Tropa de Elite é uma porrada bem dada no ,dito, cinema nacional!
Ahahhaha, o moleque é bom!!!
:o)
65 Éd Lascar // 26/September/2007 às 19:59
Sei não, André, que raios de matemática você anda aprendendo?!
O comentarista Top é o Proftel. Este número de 277 posts é referente à 15 dias que dá 138,5 por semana!
Eu acho bobagem também, mas deveria estimular os que tem blog, já que o link ficaria ali, coisa que não acontece. Nunca almejei o segundo lugar, ou melhor, lugar algum, masn eu …..não mordo, não! :o)
Abs.
66 Marcos Araujo // 26/September/2007 às 23:52
Oi, turma: Dêem uma olhada mundo afora e digam-me quantos paises sao governados por esquerdistas.
Enquanto nos fastos saloes a esquerda festiva tagarela de inchar a lingua, a direita governa. O honesti’ssimo desgovêrno do Cretina’cio é de direita, mas finge ser de esquerda distribuindo bolsa-esmola para sobreviver, comprando votos. Enquanto favorece os ”cumpanhero” banqueiros que lucram bilhoes nas costas do povao - lucros ”nuncaantesvistosnestepaiz” - e aumentam descaradamento os impostos para continuar a financiar o aparelhamento do Estado e a gastança dos cupinchas.
Quem ai’ acredita que o Mulla, o Lech Walesa tropical, e o Mercadante filho de general sao de esquerda? So’ se for trouxa…. Ah, ia me esquecendo: o Mullinha nouveau riche é esquerdista convicto, de chorar de emoçao no ombro do Fidel ao constatar o sucesso fulgurante da sua Gamecorp. Tal qual o Laurenti Béria, vulgo Zézinho Dirceu, grande aciona’rio da Gol. Nao é por menos que toda a diretoria da ANAC, nao obstante a chegada do Rei dos Pampas na Defesa, era - e ainda é - infestada de neopetistas, que favoreciam descaradamente e pegavam carona nas benesses da Gol. Ei, o Rei dos Pampas ainda nao conseguiu se desfazer do Zuanazzi, galente estagia’rio comedor da Dilma Roussef… Lembram-se do criminoso desmembramento da Varig pelos neopetralhas para favorecer a Gol?
Com estes ”esquerdistas” no pudê, a direita pode dormir tranquila. Que governem por mais 50 anos - ta’ bao dimais!!! A a direita ta’ com tudo, comanda tudo, manda em tudo (ô Renan, ô Sir Ney, tao me escutando?). Ta’ tudo igualzinho como sempre foi e sempre sera’ no pai’s vira-lata de Macunai’ma. Mr. X, Chesterton Olavao e Josué Brancaleone nao têm do que reclamar. Tao chorando com a boca cheia!
67 Éd Lascar // 27/September/2007 às 0:14
Você está delirando Marcos Araújo! Há muito que o programa do PT está se cumprindo. Lula é uma peça importante e bem usada por Operadores. O importante é ir minando às instituições democráticas, tais como o Congresso e o Senado, coisa que não precisa muito para ser bem-sucedido já que a moral está mais suja do que o fiofó do Lula! E depauperando as instituições sobra o conceito do Salvador Pátria, campeão do socialismo, bolivarianismo, nacionalismo onde a canalha renasce como fênix. Tá tudo dominado por uma nomenklatura oriunda dos sindicatos. Isto virou uma república sindicalista populista. Os outros Atos….só depende de nós!
A direita não se regozija com instituições democráticas moribundas e sim com a lei, com a ordem!
Abs.
68 Éd Lascar // 27/September/2007 às 0:22
Perdôa-se tudo -até a concupiscência dos cumpanheiros- se o curso principal segue um caminho que supôe-se advir: O governo “democrático” do partido único. Como na Venezuela, Cuba, Coréia do Norte, China. Maravilhas de regimes!
Fala sério!!!
69 Éd Lascar // 27/September/2007 às 0:26
Concu….., êta palavrão, só que faltou adicionar “cobiça” também!
:o)
70 Chesterton-Dracul // 27/September/2007 às 9:45
mas todo esquerdista no poder rouba o suficiente para 3 gerações, que novidade é esta Marcos Araujo? Você faria a mesma coisa.
71 Chesterton-Dracul // 27/September/2007 às 9:51
BRASÍLIA - Não tem limites o tamanho da goela do PT para abocanhar postos na administração federal direta e indireta. Apareceu alguma vaga no ministério ou na diretoria das estatais e os companheiros ocupam os primeiros lugares na fila. Também não ficam atrás quando se trata da liberação de verbas para emendas individuais ao orçamento. Só nas preliminares da prorrogação da CPMF, receberam mais de 21 milhões, acima dos demais partidos da base governista. Por enquanto, tendo em vista que faltam mais três votações, uma na Câmara e duas no Senado.
Dirão os cultores da lógica ser assim mesmo, pois o PT, afinal, é o partido do governo e do presidente. Tudo bem, mas essa constatação dá calafrios. Por quê? Porque sabem todos os petistas que o partido não dispõe de um candidato capaz de vencer as eleições de 2010. Sendo assim, vão entregar o ouro ao bandido, perdendo os milhares de cargos que detém?
De jeito nenhum, e nem estarão dispostos a mendigar vagas junto a Ciro Gomes ou Aécio Neves, se um deles vier a ser apoiado por Lula e ganhar a eleição. Os calafrios? Ora, basta retificar o parágrafo acima. O PT tem um candidato em condições de ganhar. Quem? Ele mesmo, se lhe for dado disputar o terceiro mandato.
É aqui que a vaca vai para o brejo, ou melhor, que as instituições democráticas irão para o espaço. O PT inteiro não apenas apóia a permanência de Lula no poder. Trabalha por ela, por enquanto em surdina. Ou irão os companheiros perder a boca que os faz condôminos do Executivo federal, importando menos se preparados ou despreparados para o exercício das milhares de funções ocupadas?
Que ninguém se iluda, apesar dos desmentidos de praxe: o terceiro mandato é uma compulsão para o PT, devendo constituir-se, também, numa “obrigação” para o presidente Lula, quando chegar a hora de rasgarem a Constituição. Basta aguardar.
72 Mr X // 27/September/2007 às 11:58
Não entendi Marcos Araújo… O Lula é “de direita”… Então quem é de esquerda “mesmo” pra você, o Fidel? O Chávez? o Stalin? o Pol Pot? As FARC?
Esse pessoal nunca fica satisfeito…
Sempre que a esquerda sobe ao poder, vira “de direita”. Mas os regimes autoritários socialistas? Ah, estes tampouco são “de esquerda”, são “estalinistas”, ou “perversões”…
Cheguei à conclusão que a esquerda não existe.
73 confetti // 27/September/2007 às 12:09
mrikis,
identifiquei seu problema : obsessional thinking !
74 Mr X // 27/September/2007 às 14:13
Obrigado confetti! Me salvou uma fortuna em psiquiatranalistas…
Vamos sair esta noite? ;-)
75 confetti // 27/September/2007 às 14:41
non
76 Mr X // 27/September/2007 às 14:51
:-(
Agora sim tou precisando de um psicotropicanalista… :-( :-( Não suporto rejeição… Snif, snif.
77 Chesterton Dracul // 27/September/2007 às 18:04
A esquerda não existe, é uma deformação da normalidade. Alguem aí sabe que a ONU se apoderou dos fundos dos mares e quer cobrar imposto?
L.O.S.T.
78 Chesterton Dracul // 27/September/2007 às 18:06
caraca, A Suecia vai cortar impostos.
http://www.lawandtax-news.com/asp/story.asp?storyname=28485
79 Marcos Araújo // 27/September/2007 às 18:37
Chesterton Olavao, Mr.X: Se a esquerda nao existe, qual é entao o problema de vocês a sempre se esgoelarem neste espaço contra os tais ”esquerdistas” que ameaçam roubar seu ganha-pao?
Porreta, um esfôrço de honestidade intelectual de parte de vocês nao pegaria mal, visto que sao -presumo - pessoas inteligentes.
O fato é que nao existe ultra-direita/direita/centro/esquerda/ultra-esquerda. Existem oportunistas. Quando no poder, viram todos ditadores, ladroes, quadrilheiros, em maior ou menor grau. Todos sonham se perpetuar no pudê - seja PT, PSDB, PMBD, PP, PPS, PQP, etc. A nós cabe combatê-los.
Nao passo meu tempo aqui - pouco, pois posto só de vez em quando, quando DE FATO tenho algo a dizer ou alguma ironia a fazer - a me esgoelar contra a direita. Pelo contrário, combato os oportunistas, estejam eles escondidos atrás de fachadas ”esquerdistas”, socialistas, comunistas, fascistas, nazistas, ou o caralho.
”O preço da liberdade é a eterna vigilância”, assim afirmou Thomas Jefferson. Vigilância absoluta e total contra todos os oportunistas, sejam eles da ”ultra-direita, direita, centro…..” Infelizmente, o povo brasileiro nao vigia porra nenhuma.
80 Chesterton Dracul // 28/September/2007 às 12:16
Simples, a esquerda não existe, mas existem os sedizentes esquerdistas, uma quadrilha especializada em detonar toda riqueza em proveito próprio.
Leave a Comment