Cérebro de esquerda, cérebro de direita
David Amodio, professor de psicologia da Universidade de Nova York, convocou 43 pessoas para uns testes.
Primeiro, perguntou a cada um, individualmente, como se posicionava politicamente numa escala que ia de -5 (extrema esquerda) a +5 (extrema direita).
Então, postou cada um perante um computador em cuja tela aparecia, por 0,1 segundo, ou a letra M ou a W. Se fosse M, o sujeito devia apertar um botão qualquer no teclado; fosse W, deveria fazer nada. Repetiu o tal do teste 500 vezes enquanto escaneava-se o acende e apaga das regiões cerebrais.
No caso, buscavam com o exercício ação no córtex cingular anterior. Quem tem mais atividade nesta região, acredita-se, tem maior capacidade de adaptar seu comportamento perante uma situação nova.
No artigo do professor Amodio, publicado na respeitada Nature Neuroscience, aqueles que se declararam de esquerda têm 2,5 vezes mais atividade por ali.
Ainda sobre o assunto:
- Sobre esquerda e direita,
ideologia e dogmas Um leitor de esquerda me escreveu assustadíssimo esses dias perante a acusação feita pelo governo colombiano de que Hugo Chávez... - Um muçulmano no espaço Se tudo der certo, no dia 10 de outubro, o primeiro astronauta muçulmano vai para o espaço. Há dois...
Como “analisamos” no Catatau, é “curiosa” desde a analogia entre liberais e conservadores com operações de botão, até a analogia com partidos políticos de todo o mundo, heheh
Mais um querendo atribuir características físicas mesuráveis à ideologia e comportamento.
Todos sabemos onde isso quer chegar. Daqui a pouco o cara vem com idéia de fazer um eletroencefalograma no sujeito para saber se ele é de esquerda ( ou se é católico, se é terrorista, se é palmeirense, se é viado, e por aí vai … ).
ele devia ter feito uma quantificação de satisfação financeira de cada cobaia.
PD,
agora é que o chesterton não te dará mais sossêgo… :c)
Catatau,
excelente seu blog. Tempos atrás, tive veleidades de fazer um igual. Ainda bem q larguei. Não precisava.
Capacidade de adaptar o comportamento a uma nova situação? Já sei o que vem por aí.
E instinto assassino? Faltou verificar esse comportamento típico de esquerda.
Constato mesmo é que o humor (bom e mau) não é “patrimônio” de nenhum dos dois lados…
Hey, Joe. Vc. que matou a mulher no rock poderia fazer facilmente esse teste de agressividade. Reuna uns bushistas (aqui no blog tem aos montes) , lhes entregue armas e passe uns slides de iraquianos e do Fidel. Servem também neonazistas e pinochetistas, dá nas mesmas CNTPs.
Ai, ai, ai, agora os abominados (pela esquerda)testes psicológicos, voltam…
Não Bitt, como esta área é de meu interesse (e como diria o proftel, qual não é), nem vou começar a discutir com o PD. Estou quase largando de mão.
E onde entra a porra da influência ambiental?!!??!
Odeio esse determinismo naturalista.
Companheiros de esquerda, maoístas e bolivarianos
Eu, josef mario, devo dizer que, depois que fiz um teste de Q.I. que deu um valor de 165, fiquei descrente de todos os tipos de testes.
Muito obrigado.
É a mais pura verdade. Vide os esquerdistas do PT, como se adaptaram bem ao poder…
como a esquerda se adapta a mudanças. Só pensam “naquilo”….
Chest,
Eu acho essa discussão particularmente aborrecida e quase certamente vou me arrepender de perguntar, mas se a esquerda só pensa “naquilo”, em que raios pensa a direita?
Chegar ao poder é o objetivo de QUALQUER partido político, em qualquer tempo, oras!
a direita quer dinheiro, a esquerda quer poder, para ter sempre uma mulherzinha gostosa por perto.
Presentinho pra vocês. Mas tem que ter fôlego
http://www.youtube.com/watch?v=zam4EWvU_Hs
Chest,
Juro que acesso o link quando voltar. Agora preciso dar uma saidinha. Nem dá pra responder o resto, nénão? Uma gostosa? Não sabia que essas coisas eram privativas da direita ou esquerda? :))
são objetos de desejo masculino, de qualquer tendencia politica. Você pediu sinceridade, espero que não se arrependa…
nessa estou com a alba
Mas Pedro Dória, quem leva essa pesquisa à sério? Você não tinha coisa mais interessante para comentar? Eu fico impressionado com esse pessoal que pega meia dúzia de amigos e chega a conclusões gerais. Ela bem que podia figurar no http://www.improbable.com, talvez o autor até possa fazer parte do luxuriant hair club for scientists.
Chest,
Você linkou um filmete sobre o 11/09. Imagino que tenha sido engano, por que esperava coisas bem diferentes. Mas se há alguma explicação psicanalítica que relacione “objetos de desejo” a atos terroristas, já é da seara do Ricardo Cabral. :)
it was just a gift, mas está relacionado, pois os islâmicos não apresentam esta carcterística, pelo menos a massa não tem mulheres vivas como tal. Só as virgens do paraíso. mas, no fim, deve ser a mesma coisa.
O filme foi “estacionado” porque compromete os Clintons, daí que todos devem assistir.
Chesterton-Dracul- El Cid:
Kra!
Sinceramente, não lembro de ter falado isso de você (9 aí em cima).
Googlar sim, isso eu lembro.
deve ter sido o jaca, sorry.
querem ser “remoldados”pela Hillary Clinton?
http://www.americanthinker.com/2007/09/hillary_clinton_i_will_change.html
caraca, o video ferra O Clintoris…
M ou W? Que teste mais idiota! Deve ter sido algum professor esquerdista que bolou… :-D
sei não, esse estudo do cara parece meio furado…
Marx já está bem datado e até o momento nada muito novo surgiu na esquerda… A tal “adaptação frente às novidades” seria uma capacidade de resistência frente ao novo, levando ao continuísmo ou uma capacidade de inovação?
será que dinheiro público foi disperdicado nesta pesquisa inútil?
Não entendi porque tanta comoção sobre tal pesquisa, embora eu mesmo a ache bem interessante. O fato é que, bem, o estudo indica que o cérebro influencia no pensamento :)
De qualquer forma, acredito que é um primeiro estudo numa perspectiva bem interessante, que deve ser mais explorada. Imaginem como estudar a influência direta do cérebro sobre o comportamento pode ser fascinante! Creio que é cedo demais para tirar muitas conclusões do estudo, mas a proposta dele é boa.
Ademais, o que tem de estranho em concluir que pessoas que querem que a “situação”[1] permaneça como está são menos predispostas a mudanças. Parafraseando Scott Adams, o “estudo indica que cérebro de conservadores gera pensamentos conservadores”. O resultado é, de longe, o mais previsível…
[1] Eu odeio essa palavra nesse contexto. Aceito dicas de melhores termos :)
este teste é de perder a paciência, coisa lusitana.
Catatau
Excelente seu blog.
bitt
Por que sumiu?
Alba
Oi :)
To sumido, mas volto.
Bom, o estudo só corrobora o que já sabíamos: quem é de esquerda é mais inteligente! ;-)
“(…) o estudo indica que o cérebro influencia no pensamento” - como assim “influencia”? É possível pensar sem cérebro?
Cioentistas portugueses resolveram testar cientificamente uma aranha. Arrancaram uma pata da aranha e gritaram
- Anda aranha!
E a Aranha andou. Tiraram outra pata e gritaram:
- Anda aranha!
E a aranha andou…
Após arrancarem a última pata gritaram
- Anda aranha!
E a aranha não andou…
Conclusão científica:
ARANHA SEM PATAS FICA SURDA.
Adam, lá vai: “…que querem que o contexto permaneça…”. Serve?
Não é a mesma coisa, mas …
Obrigando, anrafel, as palavras caíram como luva :)
chamo lhes cabras e as ovelhas
sua direita,porá as ovelhas e a esquerda,cabritas.nao faças coisas aos pessoas que poem cometer delirios