E você, o que joga pela janela?
Elite. s.f. 1. O que há de mais valorizado e de melhor qualidade em um grupo social. 2. minoria que detém o prestígio e o domínio sobre o grupo social. in Dicionário Houaiss da língua portuguesa
Ainda sobre o assunto:
- Você já foi à Bahia, Raúl? E você Hugo? Lugo?
Castro, Chávez e Lula na Cúpula baiana Há duas maneiras de ver a Cúpula da América Latina e Caribe, realizada na Bahia a convite do presidente Luiz... - Você é de direita, não sou, é, não Tenho acompanhado aqui no Weblog, e noutros tantos cantos da blogosfera, uma série de discussões que invariavelmente acabam na definição...
- A Vale está de cara nova
só você que não viu Mario Amaya descobriu a real fonte de inspiração do novo logo da Vale do Rio Doce. Digo: Vale. via D... - Larry Rohter, do New York Times, fala pela 1a vez Soltamos uma edição particularmente boa do Aliás, no Estadão de hoje. Há uma reportagem minha que me divertiu fazer, conversando...
- Joaquim Barbosa, Gilmar Mendes
E a briga que ficou pela metade Na frente de todo mundo? Joaquim Barbosa – Vossa Excelência me respeite, Vossa Excelência não tem condição alguma. Vossa Excelência...
realmente sáo péssimos, mas é melhor ovo que chumbo quente nos outros….
uma cena destas em Portugal era motivo para toda a familia Chateaubriand ter que emigrar pró Brasil…:p.
claro que, a maioria dos favores intra e inter-elites não vêm a publico, mas quando vêm é um deus lhes acuda..
só para verem, há poucos anos, soube-se que a filha de um ministro tinha pedido um favor a um colega do pai( também ministro). foi o suficiente para em poucos dias a filha ter feito aquilo que a oposição toda andava a tentar há meses sem conseguir: que se demitisse.
cumps
Companheiros de esquerda, maoístas e bolivarianos
Eu, josef mario, devo dizer que a única coisa que já joguei pela janela foi um viado que começou a me olhar meio esquisito. O viado caiu em cima de uma velha gorda e, com o amortecimento da queda, fraturou apenas as 2 pernas. Apesar de autuado em flagrante, o delegado entendeu os motivos do viado e resolveu liberá-lo, perante uma pequena fiança.
Muito obrigado.
A tentação é grande, PD, e a provocação foi boa, mas não vou cair nessa não.
Passo.
Esse é o seu Brazil zil zil.
Que se localiza ali, na linha dos tristes trópicos.
abrs,
Não há problema com isso, temos que diferenciar as elites. A elite política? É o PT. A elite financeira”? Banqueiros. Elite intelectual? Pensadores de direita. Elite esportiva? Os jogadores que são vendidos para a Europa…
Esses moleques fazem parte de alguma elite mesmo? Porque tem grana no banco são da elite High Society? Existe isso? Para mim são uns idiotas.
Acho que jogar coisas da janela independe de classe social.
Companheiro vlad chesterton
Eu, josef mario, devo dizer, com toda consideração e respeito pela sua infeliz figura, que idiota é o companheiro. Saiba o companheiro que nos países civilizados da europa existe esta tradição de jogar objetos na cabeça dos outros, conforme as circunstâncias. Em madri, por exemplo, se o companheiro for a uma tourada na arena de las ventas, comprovará este fato. Caso a atuação do toureiro não agrade à platéia, ao final da tourada é tradição que, além das vaias, sejam jogadas em direção à arena e a cabeça do toureiro, as almofadas (alugadas à entrada) sobre as quais os espectadores se sentaram.
Muito obrigado.
bah, mas isso nao eh elite…eh gente desprezivel…
abstrato tem toda razão… Quem é q ainda se espanta com o que vem dessa raça? E PD, bola fora tentar classificar essa gente como elite. O chest até tentou fazer uma lista com possíveis exemplos, e esse pessoal não cabe em nenhuma categoria. São ralé com sobre-nome e dinheiro.
Não são elite sob qualquer aspecto…Salvo se dinheiro for sinônimo de elitismo, posição da qual discordo. Surpreendem, contudo, pela cretinice. Sem comentários…
Aí, Bitt, fiquei sentido em v usar o o apelido que eu coloquei em vocë em seu blog, e não dar o nome do autor: jo.
Putz, que merda de historiador esse cara é? Que frase imbecil do Nietzche. Porra, pensei que esse tal de bitt não fosse um direitoba também. Vai jogar ovos na Pampulha!
agora que li novamente o meu comentário, pode parecer despropositado falar em favores.
o que queria dizer com “favor”, seria uma tentativa de abafamento do caso, com trocas de favores.
ou seja, se uma coisa dessas viesse a público, não haveria elite que lhe valesse…é isso.
se é que isso é elite…é mais gente de educação pra lá de duvidosa.
Elite, sim… Boninho, Narcisa, gente da melhor qualidade, assim como o pó que cheiram a rodo. A Polícia Federal deveria dar um pulo na festa dos caras, na próxima e investigar de onde essa escória está se abastecendo.
Alô, algum comentarista aqui conhece gente da PF? Mostra o filme pra eles. Se os caras não estão cheirados boto o cu do josef mario na roda.
Bitt, o teu blog tá muito bom. A matéria sobre armas da infantaria tá ótima. Parabéns !
aahaha…sobrou pro josef…ahaahhaah
Eu chamaria isso de educação pai d’égua!
Bitt,
O Pax tem toda razão. Seu blog está ótimo! :)
Albinha, acho que esse cara é milico arrependido. A única coisa que me chamou atenção, foi um texto do Hobsbawm. Não consigo imaginar quem goste de guerra, a não ser um desajustado de miolo mole. A frase do Nietzche coroa obra? Essa gente daqui é muito incoerente. Um grande marxista misturado num mundo de armamentos e com epitáfio de incentivo à guerra. Putz, haja confusão. Eu direitoba me sinto mais confuso do que o Chacrinha. E o que falar das Olavetes??? O que será que esse blog tem para atrair tantos exemplares dessa fauna estranha. Caramba, Albinha, esse mundo virtual é muito esquisito.
Concordo com o Bitt, é um comportamento desprezível, não há nenhum atenuante aí no fato de eles estarem visivelmente sob efeito de drogas. Essas elites atacam, exceto o Boninho, passantes de seus bairros que , muito provavelmente são da mesma categoria. Do 10º ou mais andar não dá distinguir quem é quem.
Na verdade “esta” elite tem merda na cabeça, além de pó!
Abs.
Pedro, são as dores do crescimento o que você sente. Fica tranquilo, mais pra frente você vai ver que dar 2 bem dadas é melhor que 5 apressadas.
Guerra é parte do mundo. O homem precisa matar pra viver. Os outros animais, quase tão irracionais como o homem, idem. Nem sempre são boas, nem sempre necessárias, mas parte desse mundo que a gente vive.
Deixei de dar a resposta: Nada!
Se a pergunta fôsse apenas retórica; com um quê de “Cansei”, eu diria:
Lula e a petralhada sindicalista -incluso este leite de pato do imposto sindical obrigatório!
Eu jogaria primeiro essa corte de versalhes de décimo-quinto mundo, essas marias antonietas pederastas e cocainômanas. Depois jogaria todos os petistas e esquerdistas por cima. Daí era só afastar tudo com uma retroescavadeira, enterrar numa vala e mais tarde usar como adubo.
esquerdista como adubo? nem pra isso da…
Guerra é parte do mundo. O homem precisa matar pra viver. Os outros animais, quase tão irracionais como o homem, idem. Nem sempre são boas, nem sempre necessárias, mas parte desse mundo que a gente vive.
É já li em literatura nazista coisa parecida. Já em Marx, a guerra não é uma maravilha, mas uma necessidade para mudar o mundo para uma coisa melhor. É diferente e uma parte que não sou adepto.
“Um grande marxista misturado num mundo de armamentos “…ahahah…e o que tem de incoerente nisso, rapaz? …tudo a ver…esse link da wikipedia aonde tu estudas socialismo, marxismos e inutilidades semelhantes, deve estar bichado…
kkkkkkkkkkkk…direitoba,
vai deitar, ja estas passando do limite do razoavel e do aceitavel…essa de Marx usar a guerra pra mudar o “mundo pra melhor” foi a estupidez do ano…ahahahaha…
Pedro Direitoba,
O bitt é especialista em história militar e a proposta dele é justamente discutir as guerras a partir do armamento. Honestamente, não vejo onde isso possa contrariar o marxismo.
Se bem me lembro, Marx justifica por exemplo, a guerra de secessão nos EUA para livrar o sul da base escravocrata.
Por outro lado, não se trata de justificar guerras, mas discutir como se processaram.
Difícil é dialogar com fascistas, que são direitobas ignorantes e que odeiam a cultura. A tirada do Pax foi digna de um Marinetti, para ser gentil. Vc. abstração da ignorância crassa pode não acreditar, mas Marx acreditava. Uma diferença e tanta, não acha? É difícil um fascista entender qualquer coisa, basta ver a cagada que fizeram e até o fim imaginavam vencer, sacrificando suas crianças. É gente assim, como o abstrato.
Pedro D.
O mundo virtual é mesmo muito esquisito. Você reparou, por exemplo, que apesar de estarem em posições opostas e viverem discutindo, o Chest e o Bitt se falam? Pois é.
Albinha, sinto que vc. está equivocada. Marx nunca fez apologia da violência gratuita, como na frase em destaque no blog. A violência é parteira da história no sentido de liberar as forças progressistas para o avanço da humanidade. É diferente.
mas o Peter Right Toma no Toba só apanha!!!
Pedro D.
Sinceramente, não vejo assim a tal frase de Nietszche destacada pelo bitt. Trata-se apenas de pragmatismo.
Nesse sentido, guerras justas ou injustas, necessárias ou desnecessárias, sempre acham quem as justifique. É exatamente isso que eu acho interessante. Abre todo um campo pra se discutir, em primeiro lugar o sentido de algumas guerras.
O texto de Hobsbawn é precioso e o seguinte, sobre Hiroshima, me ensinou várias coisas que eu não sabia sobre o tema.
pedro direitoba – liberdade para argumentar e interferir, aqui, é um bocado ampla. Então, por favor, sinta-se em casa.
Tenho duas opiniões a seu respeito, ainda não consegui chegar a uma conclusão sobre qual o retrata de fato.
Ou vc é simplesmente do contra e será contra todo mundo, sempre, não importa o que se discuta.
Ou vc não é do tipo que entenda gente muito bem e não percebe quem se alinha com suas opiniões e quem não.
Agora, gente, please… refiram-se ao pedro direitoba de uma forma que não fique parecendo que se trata de mim =)
Direitoba, ridículo tem limite. Vá deitar. Passa.
Tenho até receio de ir lá ler e encontrar a justificativa para as bombas, que é a versão direitoba mais difundida, apesar do próprio MacNamara afirmar que foi desnecessário, um crime de guerra. Se ele declarou isso, que direi eu? Continuo achando que vc. está equivocada.
“Se me dizes que uma boa causa santifica uma guerra, eu lhe respondo: uma boa guerra santifica qualquer causa” (Friederich Nietzche)
a primeira tese poderia ser a de marx, por exemplo, a segunda é a tese fascista. Não existe boa guerra em si. Abs.
Acho que tinha alguém ruminando acima.
Olha que nem tinha visto os dois últimos do PD. Mas acho que o cara entendeu. O Direitoba queria parecer inteligente. Tadinho.
O Direitoba vai ficar até mais tarde no trabalho fazendo a planilha de custos que não fez a tarde, vai chegar mamado em casa, a mulher dele vai reclamar e aí? É melhor avisar a policia.
Pedro arrependido, não nos confundimos. Não procuro alinhamentos, mas trazer a discórdia entre direitobas sempre me deu prazer, não se inclua nisso. No caso em questão, estou argumentando livremente o que entendo. Agora se é para fazer patota e angariar a sua simpatia ou a de outros, posso mudar dependendo do pagamento antecipado. Nada mais faço do que defender minhas idéias, mesmo sozinho. Sempre fui vaiado pela direita e estou acostumado. Prefiro ficar ao lado dos 58 milhões de votantes. Simples assim.
Não jogo nada pela janela.
Meus deus como são decadentes. Eles entenderam errado a assertiva de que o homem é pó e ao pó voltará.
E depois me vêm com caminhadas pela paz. Por consumidores vorazes, são financiadores do tráfico, se não forem coisa pior.
Li que houve um acordo do youtube com a Globo para retirarem o vídeo.
É, PD.
Eu já estava ficando confuso.
Até a Alba estava referindo Pedro D.
Essa é para me despedir. Em falar de impostos sobre a pobre classe média, que paga IPVA, o vampiro do Tietê que aumentou pedágios, vem com carga nova:
O governador José Serra (PSDB) autorizou a privatização do trecho oeste do Rodoanel Mário Covas. Com isso os motoristas que trafegam no trecho de 32 km que liga o sistema Anhangüera-Bandeirantes à rodovia Régis Bittencourt serão obrigados a pagar pedágio para circular.
Cadê o pessoal para fazer o cansei de pedágios?
Quem nasceu primeiro: o ovo ou a galinha?
No vídeo tá meio confuso e as duas coisas lá se misturam.
Cláudio Melo e PD,
Desculpem.
Pedro direitoba,
Se ler os textos, verá que não há uma versão direitoba. Apenas uma visão honesta com bibliografia citada.
Albinha,
Não sei o que digo. existe outra interpretação para essa passagem do Bitt:
O desenvolvimento de uma arma nuclear embora seja um dos principais desdobramentos da 2ª Guerra Mundial, é suficientemente conhecido, e não é o objetivo desta postagem. Quero discutir o motivo pelo qual Truman teria resolvido passar para a história como o primeiro – e, até o momento, único - assassino de massas da era nuclear. Até poucos anos atrás, eu mesmo achava que o lançamento da Little Boy sobre Hiroshima, na manhã de 6 de agosto de 1945 foi um desnecessário ato de selvageria, destinado a constituir uma advertência aos soviéticos, no alvorecer da Guerra Fria.
Hoje em dia, não penso mais assim – acho que a situação, naquele momento, era muito mais complicado (sic) do que podemos antever.
A versão norte-americana oficial pude lê-la resumida numa revista militar deles que já nem me lembro mais. Resume-se ao seguinte, os japas não aceitaram o ultimato e a continuação da guerra por outros meios sacrificaria inutilmente vidas de norte-americanos. Acontece que as defesas japonesas já não poderiam opor forte resistência as tropas norte-americanas e poderia ser feito bombardeamentos limitados a alvos militares. O que essa versão minimiza é o massacre da população civil, contrariando todas as leis da Convenção de Genebra. Um crime sim, como assumiu o MacNamara que esteve no planejamento da ação. è claro, que outro aviso não podia ser do que o da política da cortina de ferro. Qualquer historiador sério sabe que a Guerra Fria é um sucedâneo da Segunda Guerra. Isto sem considerarmos a política isolacionista e de apoio aos russos brancos, aplicada pelas grande spotências européias, inclusive com tropas norte-americanas, contra a revolução bolchevique.
Pois é, continuo na minha planilha e sem entender muito bem as contradições das pessoas daqui. Abs.
Sim, desculpe-me as faltas de crases e erros de digitação.
O Brasil é um estado decadente, mas o rio de janeiro é a banda podre do país, nada naquele estado presta.
Todo mundo lá é corrupto, todos seguindo a lei de gerson, todos querendo ficar rico para jogar ovos nos transeuntes lá embaixo.
Lá juiz, desembargador, PF, Civil, Militar, governador, deputado, feirante, favelado, classe média todos estão contaminados, é um vírus que existe no rio, transfoma todos e corruptos.
Lá não existe a cultura do trabalhador honesto, existe a cultura do malendro é malendro, mané é mané.
Poderia sim murar o estado todo e deixar todos se matando até não existir um pra contar a história.
Vcs cariocas que me desculpem, mas o lugar estragado que vc foram escolher pra nascer.
Nada como pessoas “de bem” mostrando a sua verdadeira cara. Espero que desfrutem do resto do confortos do Rio, como ser espancados por coleguinhas de classe média ou assaltados por inimigos de classe baixa.
Menas, menas….
Seguinte, eu conheço os bacana do video tá ligado? Fornecemos merda pra eles toda semana.
Eles tem dinheiro, mas quando sobem o morro eu cobro o cuzinho deles.
Ja comi o cú daquele viadinhos ali.
Ja comi o cú da tamborindegy tb.
Eu sou o traficante deles.
Traficante da Maré, acho que vc. é que foi passado para trás, aqueles viadinhos do vídeo estavam loucos para serem enrabados. Presta atenção!
Theo:
De que estado do Brasil você é?
Theo:
Onde você nasceu? Em qual estado está morando?
Descambou para o regionalismo.
Observações: (q eu não pretendia fazer, mas… Vá lá.)
1. Continuo achando q essa gente é ralé - da pior espécie. Celebridades, idiotas travestidos de “artistas” e (todos) drogados. Não costumo a me meter com o debate consumir droga ou não - não consumo mas sou favorável à liberação por questão de apelo à coerência. Se álcool e tabaco são drogas tóxicas e liberadas, pq não as outras? Já conheci caras q se enchiam de álcool e/ou cocaína e produziam obras primas. Esse bando, produz o quê?
Só não consegui formar opinião sobre os garotos q produziram o filme. Tendo a achar q são brilhantes.
2. chesterton, não vi o apelido; se puder, repita. Não tenho entrado por falta de tempo e não navego nos posts atrasados.
3. Pax, obrigado, Alba, idem-idenzíssimo.
3. Quanto ao PH (de Pedro Humorista, atendendo ao PD), não vou debater o que escrevo aqui. Tvz na quinta, qdo o PD abre a coisa. Então, pode me xingar à vontade, e ao mm tempo demonstrar certa dificuldade em compreender o papel da guerra e da violência nos textos de Marx e de Engels. Tudo bem. No momento, não - acho deselegante prá caramba esse tipo de intervenção.
Acho bom ver as estatísticas sobre a violência de quem bebe e quem cheira. E também o quanto uma e outra são perniciosas ao cérebro.
Na Holanda fizeram a burrada de liberar a cocaína e depois voltaram atrás. Se fosse aqui no Brasil iam chamar as autoridades de tucanos ou petistas.
Dr. Bitt, estou às suas ordens para receber seus ensinamentos a quem desde os 16 anos leu pela primeira vez o Manifesto Comunista, nada entendendo da situação política européia ali contida. Ficarei feliz. Sempre se pode aprender alguma coisa nessa vida e só tenho 39 anos ou quase 40. Posso dizer que me considero um livro em branco, mas onde os direitobas não escrevem. Fique à vontade.
esse traficante é o pax disfarçado.
Sabe o que está acontecendo?
Por dificuldade todos estão comentando os posts do blog do Bitt aqui.
Bitt,
O SturmGewehr 44 é o avô do AK 47. Sabe-se que ao final da guerra os vencedores apropriaram-se das inovações tecnológicas dos vencidos. Espólio de guerra. A União Soviética desmontou fabricas alemãs inteiras e as transferiu para suas regiões industriais. O programa espacial americano existe em grande medida por causa das Vergeltungswaff.
Os soviéticos passaram a mão nos desenhos do STG 44 e mais tarde Mikail Timofevich Kalashnikov apresentou o AK 47.
Tem uma imprecisão no texto, Bitt.
“chegasse a pouco mais de 650 metros por minuto”.
É m/s e não m/min.
No mais está bem ao meu gosto.
Tem úm livro muito bom que não cheguei a ler todo. A Bomba de Stalin.
Mostra como os soviéticos desenvolveram um modelo diferente de aparato termonuclear a partir de uma instalação, e não de um artefato.
O Brasil se comportou como mero braço da polícia secreta cubana e do regime assassino de Fidel Castro. É impressionante que poucos jornalistas tenham se ocupado do assunto ou lhe dado a devida dimensão. Preferiam bater na “classe média” que foi à rua protestar contra Lula — ah, esse bando de direitistas…
Mais: o Ministério Público havia decidido investigar se os cubanos tinham sido alvos de alguma abordagem ilegal — e se informou que ficariam no Brasil enquanto durasse a investigação. Mentira! Vejam lá: escrevi na sexta. No dia seguinte, eles já tinham ido embora. O jornal de domingo fecha no sábado — parte dele na sexta. Quando a coluna do Gaspari saiu, os presos políticos do governo Lula já não estavam mais em solo brasileiro.
Vergonha. Escárnio. Voltamos aos piores tempos da ditadura militar, àqueles da Operação Condor, que previa a colaboração entre as polícias secretas das várias ditaduras latino-americanas, incluindo a brasileira. Vejam que ironia: os pugilistas cubanos, que, segundo a versão oficial, queriam voltar para casa, foram encontrados graças a um “serviço de inteligência da Secretaria Nacional de Segurança Pública” — um órgão do Ministério da Justiça e bem mais próximo da Presidência da República do que a própria Polícia Federal.
As esquerdas, claro, fecharam a boca. Nem uma miserável palavra. O DEM protestou. Divulgou uma nota oficial de repúdio. PSDB, por meio do senador Arthur Virgílio (PSDB-AM), também reagiu. É isso aí. Este governo não dá asilo a dois atletas que querem fugir da tirania. Alega que eles estavam sem passaporte. O que ele recebe de braços abertos é um narcoterrorista, como Olivério Medina.
Em 1936, o governo de Getúlio Vargas deportou a judia alemã Olga Benário, mulher de Luiz Carlos Prestes, para a Alemanha nazista. Entregou-a à Gestapo. Estava grávida de sete meses. Ela não era flor que se cheirasse. Estava no Brasil para fazer a revolução comunista, a serviço da União Soviética — o golpe de 1935 fracassa, e ela e o marido são presos. Extraditá-la, no entanto, para seu país de origem, dado que judia e, ainda por cima, grávida, foi uma das muitas patifarias de Getúlio. Era o mesmo que condená-la à morte, o que acabou acontecendo: foi assassinada em fevereiro de 1942, numa câmara de gás do campo de Bernburg. em 1945, Prestes sai da cadeia, alquebrado pela tortura e, acreditem!, dá apoio a Getúlio “contra os reacionários”!!! Há certas coisas na esquerda que não têm cura…
Sim, sei bem. Trata-se de coisas de escla imensamente distintas. Estou apenas destacando a escola moral a que pertence essa gente. Fidel Castro, o patife perigoso, talvez exiba cenas dos dois pugilistas, felizes na ilha. Se houver, será só peça de propaganda. Sabemos que desertar, ou tentar fazê-lo, é dos crimes mais graves que se podem cometer naquela tirania homicida.
A forma com que foram deportados também lembra o Estado de terror: sem qualquer apelo, sem qualquer chance, sem que pudessem ser ouvidos. Traficantes que entram no país com cápsulas de cocaína no estômago e no intestino dão entrevistas. Dois garotos fugidos da ditadura comunista foram mantidos incomunicáveis. Pra quê? O que o Brasil efetivamente ganha entregando ao calabouço dois inocentes? Nada. Apenas reforça a sua condição de país líder dos “alternativos” na América Latina, que fazem a sua política externa sem se vergar às pressões dos EUA.
Essa gente é um lixo.
Por Reinaldo Azevedo |
isto daqui todo mundo tem que entender
http://junkfoodscience.blogspot.com/2007/08/cat-and-email-even-scientists-can-be.html
Desinformação dá nisso. Fica gozado mesmo é quando a notícia velha mostra todo o ranço da asneira. Foi oferecida a permanencia para os boxeadores que não quisera permanecer nesse paraíso tropical e disseram que estavam arrependidos e queriam voltar para Cuba. O governo brasileiro, então, teria que prender os caras aqui para salvá-los? Haja paciência…
permanência
No caso dos atletas cubanos o governo brasileiro agiu com uma rapidez inédita. Gostaria que todos os problemas nacionais (os cubanos nem de longe é um deles) fossem enfrentados com a mesma desenvoltura.
Se demorassem por aqui creio que seria difícil deportá-los. Até porque na CF/88 está dito que o Brasil concede asilo político aos perseguidos por seus governos.
Lamentável.
pedro direitoba,
O buraco é mais embaixo. Essa foi a versão que contaram.
cadê o aquecimento global?
http://newsbusters.org/blogs/noel-sheppard/2007/08/04/abnormally-cold-temperatures-texas-threaten-cotton-crop
Diz o senso comum, que os opostos se parecem, será que é por isso que o Bushesterton também tem insônia? Será que ele também prepara uma planilha de cálculo que precisa entregar nessa semana? Vou desligar isso. Parece um pesadelo daqueles filmes de ficção científica de mundos paralelos que são opostos.
E Alba que não respondeu? Alba minha gentil que tu partiste…
Sabichão esse Cláudio, qual é a versão oficial do fato? Qual a que te agrada mais? Acho que por hoje foi demais. Amanhã volto como Josef Mario para ninguém reclamar.
pedro direitoba,
Não é verossímil que atletas se escafedam e, após serem encontrados por agentes da Sccretaria Nacional de Segurança Pública soubemos por declarações oficiais, e não pela boca dos próprios, que estavam arrependidos.
houve também uma controvérsia acerca do pedido de asilo que não foi concedido porque não foi formalizado.
A circunstância da retirada em massa dos atletas cubanos da Vila Olímpica deveria lhe dizer alguma coisa.
O mundo está cheio de versões oficiais. Pode acreditar nelas se preferir.
Para jogar algo pela janela com o objetivo de acertar outra pessoa, é necessário considerar a presença de outra pessoa lá em baixo, para receber a pancada.
É justamente esse vínculo com o outro, o paradoxo que torna as pessoas tão parecidas em essência. Por isso não adianta o Boninho chamá-las de vagabundas, porque de uma forma ou de outra, elas chama a sua atenção.
Usar uma classificação sócio-econômica para demonstrar o absurdo é querer negar o que existe de mais primitivo no ser humano. Só adolescentes como os que fizeram o filminho, caem nessa.
Além disso, se considerarmos “jogar ovo pela janela” uma metáfora que signifique tripudiar o semelhante por pura necessidade de auto-afirmação, percebemos que quase todo mundo faz isso diariamente.
Haja ovo.
Companheiros de esquerda, maoistas e bolivarianos.
Eu, josef mario, devo dizer que, como todos sabem, ja comi a maioria destas companheiras socialites que ficam badalando por ai, incluindo uma das que aparecem no video. Esta dita companheira, por sinal, enquanto pelada, apresenta uma quantidade de “grooving” em suas pernas e bunda que possibilitariam a redução da velocidade de qualquer avião da TAM, ao contrario do que ocorreu na pista de congonhas.
Muito obrigado.
Da jaca,
vai lá, leia outra vez, às vezes não se consegue (de primeira) perceber uma boa idéia, vai lá amigão Albinha é limpeza, vê se entende o grito de alerta, permita-se uma outra chance: Alba // 5/Agosto/2007 às 11:40 - Open thread, Agosto 1st, 2007.
Quem sabe você sai dessa de pedroba lulaoba! Vai lá!!!!
(Cláudio Melo, estou contigo, inaceitável, mais essa palhaçada)
Chesterton, velho e bom Chesterton,
Não uso o artifício de ficar mudando meu nick aqui. Sou sempre o Pax, ajax pax. Só o PD sabe quem sou e não pode falar pra ninguém, tipo padre ou psicanalista.
Esses caras JSA parecem mensageiros de código cifrado do além. Pedroba lulaoba, que porra is it? Queria dizer ao Josef que não foi só vc. que traçou aquela rapa malhada engruvinhada. A Tamborimdeguay ou coisa parecida é muito dada, especialmente quando em sua normalidade, isto é, depois de chapada. Mui agradecido.
Mico de Circo, é corretíssima a sua observação. Trata-se de uma metáfora da vida, os mais ricos jogam ovos nos de baixo. Simples assim.
Cláudio Collor de Melo, a vida é cheia de versões. Podemos criar várias suposições sobre o fato. Escolha a que melhor lhe aprouver enquanto não existirem provas sobre o acontecido. Eu já escolhi minha versão. Mui agradecido.
Eu, Pedro Direitoba, devo declarar que a única pessoa coerente nesse blog, afora o dono do espaço virtual que fez sua confissão de fé inúmeras vezes, é o companheiro bolivariano Josef atrás do Armário, que sempre teve coerência em suas declarações. Portanto, ao companheiro, meu mui obrigado. Tenha certeza que sua campanha para a prefeitura de São Paulo irá decolar em 2008, nem que seja pela TAM. Mui agradecido.
Pedro Direitoba olha aqui o blog da Cristina portuguesa….nada a ver com a Cricri!
http://riquita1303.blogspot.com/
É um espaço bem legal e bom de ler o portugues escrito lá do outro lado….
Outro sintoma destes idiotas é o descolamento da realidade. Quando todo mundo está puto da vida com a bandalheira geral, eis que os ditos aparecem em seus vídeos babaquinhas declarando alegremente que jogam ovos nos outros, quais as melhores técnicas para se fazer isso, etc etc, como se fossem um bando de pre´-adonojoescentes em salas de chat.
Agora me lembrei, tinha uma tia que limpava a calçada de sua casa com creolina para os vagabundos não fazerem arruaça em sua janela. será que tem algo a ver com os ovos?
Desculpe, PD, mas não estou mais conseguindo acessar o Open Thread, então posto aqui.
Pedro Direitoba,
Sobre o texto do bitt a respeito de Hiroshima, de fato eu me enganei. Ele não cita a bibliografia no blog dele. Mas citou aqui. São livros sérios, dos quais eu havia anotado os nomes, mas depois tive que formatar o computador e perdi tudo.Um deles, se bem me lembro, eram as memórias de Winston Churchill que, conservador como fosse, jamais foi um imbecil. Não só o bitt leu sobre o assunto, mas outros interessados por aqui também leram, como o Pax e o Elias, que este, manja à beça de questões militares.
Não é muito a minha praia. Leio e tento aprender com quem sabe mais e por isso, desculpe se eu escrever várias bisonhices.
O bitt não nega a declaração do MacNamara. Ele até a cita. O que ele reavalia é a versão que muitos de nós acreditávamos de Hiroshima apenas como demonstração de força à URSS, no início da Guerra Fria. E, levando em conta que os meses finais de uma guerra são sempre os mais ferozes, como sabemos que foi na Europa, como narrado pelo Joachim Fest e outros historiadores e que em parte, serviu de base para o filme “A Queda”, onde fica claro que os alemães lançaram mão de absolutamente qualquer recurso, inclusive crianças, acho que é perfeitamente crível entender que a primeira bomba era necessária para poupar as vidas americanas. E eles eram aliados aos soviéticos, de toda forma. Já a segunda, aí é bem discutível.
jsa,
Beijo procê!
A segunda tinha que ter sido jogada na cabeça do stalin, sem dúvidas.
Albinha gentil que tu voltastes. Veja bem que esse exercício de argumentação, sem me referir às possíveis fontes (Churchill foi um direitoba, o que defendeu a continuidade do conflito em direção à URSS), trata-se de mero bom-senso, que o Mac Namara só agora com o pé na cova e com lágrimas de crocodilo afirmou tal coisa, que foi um crime e poderia ter havido outra solução militar. É muita ingenuidade validar possíveis perdas de vidas com a quebra da Convenção de Genebra. Essa seria uma argumentação que serve para qualquer guerra, por exemplo, para o fuzilamento e queima da aldeias soviéticas durante a operação Barba Ruiva. Todo aquele que não condena as duas bombas é um criminoso também, pois seria conivente com a medida se estivéssemos em mesma situação. O que pensar quando se consideram de esquerda????? Pense no poema de Vinícius, pense nas crianças mortas, isto não terá absolvição nunca na história, mesmo que martelem por séculos essa versão oficial do estado norte-americano. Ridículo uma pessoa esclarecida acreditar nessa esparrela. Outra coisa, livro quem escreve são seres humanos, por mais profissionais e respeitáveis que sejam. Vc. como professora deve saber que não são sagrados, somente a bíblia, torá, corão etc. Por fim, a pressa em executar a experiência atômica fala por si própria e um motivo tão desproporcional como aquele, não poderia ser a justificativa para tamanho massacre. Isto é outra ingenuidade. Fico com a versão que o Bitt deixou de acreditar e que também está estampada em vários livros de bons historiadores, como em Hobsbawm. Mui agradecido.
Mais observações (q eu não pretendia fazer… )
1. No caso dos boxeadores cubanos, parece ter, uma vez mais, faltado bom-senso ao governo brasileiro. Formalmente, os caras estavam irregulares no país, sim: evadiram-se da instituição responsável (a delegação cubana) e não avisaram as autoridades sobre o q pretendiam fazer. Atuaram de forma totalmente diferente do jogador de handball; foram apanhados sem passaporte e sem documento algum, e não manifestaram, em nenhum momento, intenção de pedir asilo político. A lei dá, parece, um prazo de 72 horas para o irregular ser enviado de volta à origem.
Mas, visto o caráter da situação - afinal, são cubanos, e lógico q deputados do DEM e todos os outros pilantras vão aproveitar pra tira]r casquinha, lógico - houve precipitação. Até pq os caras, claramente, foram enrolados por empresários picaretas.
Digo que falta ao governo um ministro do bom-senso. Acho q resolveria metade dos problemas de comunicação.
2. Melo, obrigado pelas correções. Ao converter pés por segundo (a literatura técnica, vc sabe, geralmente se refere assim qto à velocidade de boca) para metros por se, escrevi errado.
Qto à origem do AK, bem, nem toda a literatura q conheço afirma uma continuidade entre um e outro. O fato é que Anastas Kalashnikov já havia desenhado uma arma do tipo (um fuzil automático) em 1945. Os sistemas do StG e do AK são diferentes (o primeiro funcionava por açao de gás e o segundo ação de pistão), e o projetil russo (762X39) tem uma história totalmente diferente do alemão, e já existia entes de 1943, em função da tendência russa, derivada da concepção de guerra inventada por Trotsky e desenvolvida depois da guerra civil, de distribuir armas automáticas. O fato é que existe certa literatura especializada - Ian Hogg por exemplo é um desses - q insite q tudo o q os russos fizeram depois da guerra copiaram dos alemães. Jás li artigos q afirmavam q os jatos russos da série MiG tinham a aerodinâmica decalcada dos jatos alemães (o q é totalmente inverídico).
Nunca tive oportunidade de examinar um StG por dentro, ao vivo, mas já examinei o projeto; mas já vi, algumas vzs, um AK47 desmontado. Acredite, são artefatos diferentes. Com a indústria bélica q os soviéticos desenvolveram durante a guerrra, não faz mto sentido q eles saissem simplesmente copiando produtos alemães. Copiaram processos - de fato, segundo alguns autores, a estampagem a seco e a solda elétrica por ponto, desenvolvida pelos alemães. Provavelmente devem ter copiado mta coisa da indústria química. Mas esses são processos gerais aplicados à toda a indústria. Meu ponto é por aí. Certamente posso estar errado!
3. Alba, obrigado pela deferência. O Pedro Humorista certamente tem sua opinião e a defende com vemência. Eu, por outro lado, como vc compreendeu mto bem, estou procurando (faço isso tem mto tempo) botar lenha na fogueira. Simplismos em torno da “maldade n.americana” e quetais explicam-se pela ambiêncvia da guerra fria. Por outro lado, não discordo do PH qto às restrições morais com relação ao bombardeio nuclear, mas acho que seria interessante considerar o ambiente político nos EUA nos meses finais da guerra (existem alguns livros já publicados sobre o tema) e esse fator como dado de pressão sobre Truman. Ele estava recém empossado, não tinha sido eleito e tinha a oposição republicana mordendo-lhe o pescoço. O impacto das operações de Iwo e Okinawa sobre a opinião pública são mto bem documentados, por jornalistas e historiadores. São elementos a mais, e certamente tiveram peso na decisão final de Truman. Pensei q isso estivesse claroi no texto…
Bitt, pilantras não são os deputados do DEM, mas os deputados petistas e a corja que domina a PF para benefício de lula e do PT.
A bomba atômica causou menos estrago que os bombardeios de Dreden. Seriam os japoneses menos criminososque os nazistas, ou mais merecedores de pena. Teriam eles usado a bomba atômica se pudessem? Claro que sim.
Apareceu um deputado japonês que agradeceu aos americanos por terem jogado a bomba e assim terminado rapidamente a guerra, pois de outro modo os soviéticos (os caridosos stalinistas) teriam ocupado metade do Japão, atrasando o desenvolvimento japonês em algumas décadas. E disso o Bitt não fala.
Queria acrescentar que os Cubanos não ficaram presos e sim aparteados!
Optaram via manisfestação pública e em registro policial que gostariam de ser repatriados!
Podem vir com ilações céticas e coisa e tal….mas é a realidade…gostemos ou não.
Pedro Direitoba,
É claro que sei que nada é respeitável apenas porque foi publicado. Fosse assim, teríamos que levar a sério um monte de lixo que é publicado todos os dias. Mas não acredito que o bitt esteja simplesmente comprando a versão oficial americana. Lembre-se, eu estou aqui há mais tempo e conheço melhor o bitt e as posições que ele defende.
Pelo que entendi, os textos que embasaram o bitt são recentes e trazem dados que antes não estavam disponíveis.
Em primeiro lugar, a proposta é abrir a discussão. Postar esse texto que até reli para responder melhor a você, é uma forma de permitir que você, por exemplo, escreva tudo que me disse aqui, lá, diretamente pro bitt, porque reavalia uma questão que era quase um ponto pacífico pra vários de nós. E discutindo, trocamos informações, aprendemos. Eu acho enriquecedor.
Mesmo aqui, meses antes, essa discussão rolou e vários, como eu, citaram Hobsbawn em “A Era dos Extremos”. O que impede acreditar que Hobsbawn não teve acesso a esses dados? Só se eu acreditasse em má-fé por parte do bitt. E isso não acredito. Enganos, todos podemos cometer. Má-fé é outra coisa e presenciei (participando de várias) discussões em que o bitt afirmou cristalinamente posições de esquerda e esquerda conseqüente.
Mas desculpe voltar a esse tema, o que nós descobrimos por aqui é que, sem abdicar das convicções de cada um é perfeitamente possível conversarmos, até trocando uns insultos ocasionalmente, mas sem essa postura de “vou jogar ovo no fulano porque decidi que a posição dele é diferente da minha e toda razão, por definição, é minha.”
Sei que estou sendo chata, mas o próprio Hobsbawn escreveu um artigo inesquecível pra mim, publicado nos idos de 90 ou 91, na FSP, onde comparava o período de 1904- 1914, imediatamente anterior à Primeira Guerra, com o período que se iniciava depois da Queda do Muro. Um período de incertezas, de indefinições. Acrescento por minha conta, que temos que repensar os conceitos de direita e esquerda porque o mundo está em permanente transformação, pedindo de novo, mil perdões pelo truísmo pobre, como qualquer truísmo.
Acho que a maioria de nós está aprendendo isso por aqui. E fique à vontade pra tacar ovo nimim, viu? Na boa.
estaria o Bitt fazendo o revisionismo nos revisionistas?
O assunto bomba atomica é bem ridiculo no atual momento….para que as quereriamos?
Todos sabemos o que advem da explosão nuclear ao ar livre….
Há um velho livro , infelizmente best seller nos EUAs pelos anos 80 chamado “O dia da guerra” de Whitley Strieber e James Kunetka , que retrata bem uma guerra nuclear seletiva e compacta de parte a parte (EUA X URSS).
O mundo entraria em um inevitável processo de decadencia humano/ecologica sem volta….
Ninguem precisa relembrar Hiroshima e Nagazaki…….nossos subconscientes já sabem após todos esses anos as consequencias duma nova guerra….
Bitt,
Só li seu comentário depois de postar o meu. Agora preciso sair um pouco, infelizmente, mas depois volto pra acompanhar a discussão.
Bitt acelerado,
o negócio é o seguinte, não se trata de perceber as condições políticas internas do governo Truman, já dentro da Guerra Fria. Podem ser elementos que se somam, mas para mim é uma hipótese muito fraca como explicação para uma decisão daquelas. Sou bem-humorado, mas não ignorante. Posso arrolar uma longa bibliografia que sustenta a minha argumentação, que não é minha. Cite o Hobsbawm, Gar Alperovitz (The Decision to use the Atomic Bomb) e outros que não estão por aqui, onde escrevo. Inegável que a possibilidade da entrada da URSS na rendição do Japão foi um fator importante, Hoje existem também informações de que os japoneses estavam inclinados a aceitarem a rendição, havendo declarações nesse sentido e que os soviéticos divulgaram em Postdam. Prefiro acompanhar essa versão da história, se me permite.
Alba, não se trata de jogar ovos em ninguém, exceto nos direitobas de plantão. Para mim existe essa divisão sim, só que os conceitos se alteram com a História, conforme nos ensinaram Pierre Vilar e Thompson. respondo o que postei para o Bitt.
a aceitar.
Talvez a maior concentração de gente asquerosa já vista num vídeo.
Tive que interromper meu trabalho para tender um desejo do chefe. Depois de ver o vídeo que o Doria colocou aqui, resolveu me pedir uma caixa de ovos. Disse que não quer ser diferente de ninguém e que também tem apê na Viera Souto e casa em condomínio na Barra, que paga muitos impostos e dá emprego para gente como eu, e por isso também vai jogar ovos da janela do seu escritório.
Carlos Magno,
Eu não sou de nenhum estado, nasci e moro no Distrito Federal.
Então meu filho, por favor, não passe atestado de burro a todos os brasileiros. O Rio não é pior nem melhor do que tantos outros estados do Brasil em questões sociais.
Veja, por exemplo São Paulo, Recife, Vitória, e outras capitais.
O discurso disparatado colocado por V.Sas., lembrou-me de um outro caso onde a pessoa ofendida solicitou ao ofensor que ele passasse a usar mais o hemisfério esquerdo do cérebro, dando mais trabalho ao córtex, do que usasse tanto a cloaca.
Carlos Magno,
Na minha opinião Rio é sim o Pior Estado da nossa Federação.
Ele representa tudo o que há de pior no brasileiro.
E essa opinião nem vc nem ninguém irá conseguir mudar, quem sabe se os cariocas se tornassem menos corrupos, talvez.
Estado de corruptos, já que estão falando de Bonbas nucleares, poderia jogar pela janela uma bem no centro de Rio.
O pior é quando vem ator-babaca da globo que nuca estudou na vida, repetir o disrcurso de que o rio só está assim pq a capital mudou pra brasília.
Não, lembrei, tem uma pior ainda, “vamos criar o Estado da Guanabara” acho que vc imaginam que os bandidos não atravessam fronteiras estatais.
hahaha
Lembrei de outra, passeata da paz, e a Xuxa vai com Segurança!!!!
hahaha
Mais outra, Integrantes de Ong bringam com empregados de edifício em construção, pelo direito de fixa um cartaz gigante, o melhor a ONG queria colocar um cartaz pedindo PAZ.
hahaha
Vcs cariocas, além de corruptos são engraçado tmb.
Theo, vc. escrevendo já parece com o Roriz. Imagina vc. administrando algum bem público? Prazer em não te conhecer. Não venha para o Rio, nós já temos pessoas demais como vc., nisso a gente concorda. Mui agradecido.
Olha as generalizações, galera. Más conselheiras, sempre!
Abs.
Pois, Theo, já eu considero o Rio o melhor estado da federação, embora um dos mais maltratados. E, sim, digo isso porque pra mim o Rio é casa, é minha terra. Mas também porque é bonito demais, porque o gosto do primeiro chope no verão, de preferência à tardinha, depois do trabalho é a melhor sensação do mundo, porque passear por Ipanema e ver aquelas meninas todas passando é bom demais… e, se vc ouvir Tom Jobim na cabeça, entendeu tudo, está no clima certo.
Ah, sim. O estado da Guanabara ia ser ótimo para ambos os estados. A Guanabara iria ter uma administração voltada diretamente para os problemas da cidade, com autonomia policial entre outras; e o RJ ia ficar com o dinheiro do petróleo para si. (O fato de que eles ficam com os Garotinhos não é maledicência de minha parte; foram eles que os escolheram…)
Boa, Delsio. Nem dá pra comentar. Pena, gostei de vários comentários do Theo em alguns assuntos, mas… depois desses sobre o Rio passo a vê-lo com outros olhos. Pena mesmo. Mas vamos lá, otimismo, o cara vai cair na real.
PD, por favor essa estória (de novo) de que “eles” escolheram os Garotinhos não cola!
Já tivemos essa discussão antes.
Pedro (Dória),
Não conheço o Brasil inteiro para dizer se o Rio é ou não o pior estado da federação. Contudo, posso te dizer que nem de longe gostaria de morar na cidade do Rio de Janeiro. Essa visão idílica de passear no calçadão de Ipanema ouvindo Tom e vendo a garota passar, meu amigo, já era há muito tempo. Ninguém sensato faz mais isso, com medo de ser assaltado. A Garota de Ipanema é hoje pobre, pobre de espírito, sem aquele savoir vivre de outrora. O próprio fato de você poder andar pela orla já implica em morar na zona sul da cidade, onde um apartamento básico de 2 quartos não sai por menos de R$ 200 mil, e eu nem estou falando de Ipanema e Leblon. Aquela efervescência cultural dos 60’s is over.
E realmente a criação do Estado da Guanabara seria salutar a cariocas e fluminenses. Sobre esta última parte esquecida do estado, que eu conheço muito bem, lembre-se, PD, que o casal Garotinho só obteve êxito político em razão do sistemático abandono do Noroeste Fluminense pelos governadores passados. Seu maior eleitor foi a negligência.
Pedro direitoba,
Não há Collor no meu nome.
Bitt,
Apesar de eu ser atirador com CR suas pesquisas levam-me a concordar com você. Nunca vi um STG ao vivo. Só fotos e desenhos. AK 47 já tive nas mãos, legalmente, diga-se. A semelhança entre os dois é evidente e já havia lido referências de que se tratava de uma evolução do projeto alemão. Pelo que você pesquisou trata-se de dois projetos distintos, mas, quanto aos processos industriais os alemães têm longa tradição no tratamento do aço. Principalmente aço estampado. O AK 47 é uma arma basicamente de aço estampado e coronha de madeira. O mecanismo de açãó é gás-pistão.
Talvez você já tenha visto essa animação do mecanismo de ação.
http://br.youtube.com/watch?v=lQe864rGLyk&mode=related&search=
Tipo:
Muçulmano=Terrorista
Judeu=usurário
português=burro
brasileiro=vagabundo
americano=prepotente
Theo?!
Theo:
Quanta bobagem camarada. Será que você conhece mesmo o Rio? Andou lendo jornalismo terrorista?
Há violência sim, corrupção, roubos e tudo mais. Igualzinho Brasília. Só que aqui somos muitos milhões, e a proporção lógicamente é maior.
Vivo no Rio há mais de trinta anos e nunca fui assaltado, nem sequestrado. Nunca vi ninguém a minha frente ser ferido ou morto. E ando quase diariamente pelas rua do Rio. Há lugares perigosos, mas qual cidade não os tem?
Ah, tenha paciência, você está parecendo chefe de torcida organizada que odeia a torcida rival de outro estado. Relaxa.
Cesar;
Você também está totalmente enganado. Venha ao Rio e ande tranqüilamente ao final-de-semana pelos calçadões de Ipanema e Copacabana. Assita eventos e shows, coma nos restaurantes e quiosques da orla,você vai adorar e ninguém irá lhe molestar.
Você verá famílias inteiras com crianças se divertindo.
O Rio não é a maravilha idílica, mas não é também tudo isto que a propaganda negativa tem colocado. Abs.
César – Sou carioca e estou sempre por lá. Moro em Sampa. Conheço ambas e ando por elas à vontade, sem medo de assalto.
O que não quer dizer que ambas as cidades não tenham problemas com violência. Têm. Viver no morro carioca ou na periferia paulistana é duro, bicho. Mas, mesmo lá, a paz predomina ao estereótipo. Os surtos de barbárie acontecem, mas não são o cotidiano.
Tá bom cariocas, vcs venceram, o rio é a cidade maravilhosa.
Tirando as balas perdidas e claro.
Bairrismo pouco é bobagem.
Theo,
Concordo com você: No Rio de Janeiro só tem corrupção e violência. Até parecem que são todos muçulmanos, não achas ?
http://www.dreamscanbe.org/view/252
http://www.social.org.br/relatorioingles2005/relatorio010.htm
Theo, vivi 9 anos em Brasília. Bons anos, fiz excelentes amizades, mas isso não me faz querer morar novamente por aí. Por outro lado, vivo no Rio desde 1987 (não nasci aqui). Vi muitas coisas mudarem, várias delas para pior, mas sentiria muito se tivesse que sair daqui. Conheço todas as mazelas do Rio, todos os defeitos atribuídos aos cariocas, e mesmo assim, é bom demais viver nesta cidade. Em tempo: moro na Zona Sul sim, mas como boa parte dos meus colegas de profissão, tenho que andar por boa parte da cidade para dar aulas, e até mesmo em universidades na Baixada Fluminense e Região dos Lagos, o que me faz ter contato com tudo o que há de melhor e pior por aqui.
Se resolver aparecer, mesmo com tantos preconceitos em relação a estas bandas, fica aberto o convite para alguns chopes — se não beber nada com álcool, não tem problema —, seja na Zona Sul, na Zona Norte, no Centro, em Santa Tereza ou na Lapa. Só não te convido para irmos à Barra da Tijuca, porque aquele bairro é uma mistura de Brasília com Miami, no que a primeira delas tem de pior: a de seus cidadãos terem que ser compostos de cabeça, tronco e rodas. (Miami é hors concours, meus preconceitos sobre ela são maiores do que os teus sobre o Rio).
Cordiais saudações.
Harpia,
Ao contrário de alguns muçulmanos que vc vê no Jornal, eu não sou radical assim não, não caio na sua pilha.
O Pior é isso não acha, o rio não é islamico, é uma mistura de catolico, evangelico e macumbeiro, e mesmo assim é corrupto e violento.
Realmente é uma cidade bonita, de um lado um prédio de luxo, do outro um favelão.
Vcs cariocas bairrista me lembraram de uma história.
Um amigo meu uma vez namorou uma menina que era a maior piranha, a turma da faculdade uma vez batendo papo, surgiu o nome da garota na roda, e todos concordaram que ela era a maior piranha(e era), quando esse amigo reclamou, pô vcs estão falando da minha namorada, e eu gosto dela.
Sem titubear um outro amigo respondeu, se vc gosta dela ou não, ela não deixou de ser piranha.
não preciso explicar né?
Pedro,
Gosto é gosto. Você nasceu na cidade, acha que isso é normal. Eu não acho.
Abraços
“Um amigo meu uma vez namorou uma menina que era a maior piranha [sic]”
Não, Theo, com esse tipo de raciocínio, não precisa explicar.
Havia antes um Theo que fazia comentários até razoáveis vez por outra. Seria V.Sa. o próprio ou este Theo é outro?
Bem que avisei. O Roriz com raiva é igualzinho, quando acabou com o programa do leite. Convida que o cara vem na base da putaria e ainda acaba prefeito daqui. Por essas e outras é que não vou à Brasília, onde a concentração de bandido de colarinho branco é de 90 por cada 100 habitantes.
Acho que o verdadeiro Theo se ausentou, e o meninão ao invés de ir jogar video game pegou o e-mail do pai e está dizendo asneiras.
Vai procurar sua patota, garoto!!!