Cansei?
Os prezados já repararam que o Brasil é a única democracia do mundo na qual nenhum partido sério tem como principal bandeira a diminuição de impostos?
O movimento Cansei tem origens discutíveis e a trupe do PSDB está doida para transformá-lo num trampolim eleitoral. Se conseguir, uma pena. O filme dos caras bem exprime um sentimento que anda por aí:
A questão é que, não lhe importa o nome, se Cansei, se Basta, e não lhe importa a origem – se Sampa, ou Rio, ou Salvador ou Porto Alegre ou Belô. Não importa, sequer, se a classe média sabe protestar ou se não sabe. Fato é que ela é a classe esquecida nesta terra.
Dizem que a classe média é conservadora. Talvez. É possível. E daí? Porque, veja-se:
A CPMF, de provisória, vira definitiva. Ao rico, o dinheiro não faz falta. À classe média, como faz.
A Emenda do Bem que diminuiria impostos vira Supersimples e quem estava no Simples, do Simples é banido: vira aumento de imposto para comerciante, profissional liberal, gente que emprega.
O presidente discursa e sugere que aqueles que o vaiam são os que mais fizeram dinheiro em seu governo. Assim, mostra que não entende a diferença entre quem paga juro alto por financiamento com o banqueiro que ganha o juro.
O imposto para o que vai? Para o juro do banqueiro, para a bolsa do pobre, e tudo é muito justo, pois há que ter juro e há que ter bolsa. O que não tem é colégio pros filhos da classe média ou hospital. Então, além do imposto, a classe média tem que suar para pagar pela educação e saúde porque, para isto, o imposto não dá.
É a classe média, alta ou baixa, que lê jornal e sente na pele a raiva de ver mais um absolvido em CPI, uma dança no plenário, um aumento de deputado, de magistrado. O juiz corrupto escapando. Ou o presidente do Senado. E outro presidente do Senado. E o terceiro presidente do Senado.
É ela quem espera no aeroporto e fica sendo jogado de um lado para o outro.
É quem fica estupefato quando percebe que criminoso continua a ter acesso a celular do presídio e simplesmente nada é feito como se fosse complicado evitar. Ninguém se levanta para punir, aumentando-lhe a pena. Ninguém se mexe para demitir policial que contrabandeia o cell.
Mas, como fatalmente provará esta caixa de comentários, a maior inimiga da classe média é a própria classe média. Quem mais fala mal da classe média, quem tem desprezo pela classe média, quem nega-lhe o direito de cobrar, quem faz graça de sua indignação, pasme, é gente de dentro da própria classe média.
No Brasil em que puta goza e traficante é viciado, partido de direita não defende o corte de impostos e classe média se considera ridícula.
Filme via PCBarreto
Ainda sobre o assunto:
- Mousavi, o outro lado do Irã Apresentando Mir Hossein Mousavi, candidato da oposição à presidência do Irã, em entrevista à Der Spiegel. O senhor, como o...
- Lula, brancos de olhos azuis
e quem tem culpa nesta crise Vários de vocês têm me pedido, nos últimos dias, para repercutir o comentário do presidente Luís Inácio Lula da Silva,...
Eu fico pensando naquela propaganda da Tostines, tostines vende mais porque é mais fresquinho ou é mais fresquinho porque vende mais.
Esquerdista é burro porque é esquerdista, ou de ser esquerdista ficou burro?
eu so nao entendo eh o motivo pelo qual o PSDB teria que se disfarcar de “movimento espontaneo organizado via internet” pra fazer politica…ora bolas, nao eh um partido politico? esta la pra isso mesmo…
O direitoba aprende política com o porteiro e seus companheiros de cachaá no boteco.
Se um dia, os participantes deste blog realizassem um encontro, além de insultos, trocariam tapas, chutes, socos, bofetões. Uma vez que o grupo de comentaristas configura amostra da humanidade é fácil perceber que solidariedade, ajuda mútua, justiça social, não ultrapassam os limites do discurso.
Sendo assim, a escravidão não surpreende, tampouco a servidão feudal. No momento, o capitalismo selvagem, impiedoso, selecionador é o regime adequado aos humanos por absoluta impossibilidade de entendimento com relação a dinheiro e poder.
Sr. Cabral, não sei a razão do tal do doutorado que o boto gosta tanto de mencionar, isso pega? Discordo, não vi nada de profundo nos comentários do PD, que ele me perdoe. Enfim, a gang das olavetes me requisitam a atenção e se vc. diz que estamos afinados na mesma direção, eu acredito. Continuo achando que querer atacar a questão da distribuição de renda é populismo, então sou populista. Mui agradecido.
requisitam=requisita
direitoba,
gente de direita em boteco? ahaha…certamente estas confundindo as bolas…
faltou um se, mas na altura da pancadaria…
po Alicate, nem sonhem com isso…com um encontro macabro desses…
Miriam Leitão, Mad Hatter? Revista Veja?Não me ofenda! E por falar em classe-mérdia, como diz, a que classe você acredita pertencer? E cá entre nós, o estilo dessa conversa inflamada é meio naïf. Prefiro ficar apenas com o tema das políticas sociais e o seu impacto no PIB, o que de interessante você disse.
Bom, temo não poder continuar a conversa por enquanto, volto mais tarde.
O elitismo dessa gente direitoba é flagrante. Não falam com porteiros, não sabem nada de nada (quando ouvem a palavra cultura querem logo sacar a pistola), não entram em boteco, só bebem em casa e espancam as mulheres.
Cansei! Cansei de direitobas! Até à próxima.
Sobre a pergunta Tostines:
Eu acho que 90% das pessoas sao esquerdistas na sua juventude, depois dos 30 os inteligentes passam pra direita, os burros ou ingenuos continuam de esquerda. Alguns, é claro, continuam de esquerda nao por serem burros ou ingenuos, mas por serem cinicos mesmo - sabem que esse negocio de “igualdade para todos” é so’ 171, mas estao ali pelo poder e pela grana.
Quanto a natalidade: achei interessante no link do Chest sobre o “Doomslayer”, que na verdade populaçao é recurso, nao custo. Taxa de natalidade alta é bom, pessoas criam riqueza e cultura.
Isto é, se nao sofrerem muita lavagem cerebral marxista.
Isso me lembrou um samba do Billy Blanco, que a Elis cantava, A banca do distinto. Um enfarto te pega doutor, acaba com essa banca!
Eu acho que 90% das pessoas sao esquerdistas na sua juventude, depois dos 30 os inteligentes passam pra direita, os burros ou ingenuos continuam de esquerda. Alguns, é claro, continuam de esquerda nao por serem burros ou ingenuos, mas por serem cinicos mesmo - sabem que esse negocio de “igualdade para todos” é so’ 171, mas estao ali pelo poder e pela grana.
Quanto a natalidade: achei interessante no link do Chest sobre o “Doomslayer”, que na verdade populaçao é recurso, nao custo. Taxa de natalidade alta é bom, pessoas criam riqueza e cultura.
Isto é, se nao sofrerem muita lavagem cerebral marxista.
Quanto a natalidade: achei interessante no link do Chest sobre o “Doomslayer”, que na verdade populaçao é recurso, nao custo. Taxa de natalidade alta é bom, pessoas criam riqueza e cultura.
Isto é, se nao sofrerem muita lavagem cerebral marxista.
Essa eu não podia deixar de comentar. Vejam, povo da terra, um ignorante metido, a pior espécie de sabichão. Onde em Marx se lê a defesa do malthusianismo, seu ignorante! A posição marxista é de que a ciência tinha rompido com a tesoura da demografia, possibilitando o fornecimento de alimentos capaz de superar o máxima de Malthus. A besta não sabe o que está falando. Sabe de Marx tanto quanto o Olavão. Esses olavetes ignorantes cansam. Cansei!
QQL Silva o que quis dizer foi exatamente o que o seu eufemismo explicou logo em seguida.
Era um estudo, num grupo pequeno, coisa municipal. Foi exatamente o que aconteceu.
Com este fato apenas quis exemplificar que ações forçadas, não advindas de conscientização e aprendizado, podem além de não reduzir o problema, criar outros.
Essa análise alguns fazem dos “bolsas”, embora a contrapartida exigida em alguns seja um instrumento de aprendizado, medonho, mas ainda sim um instrumento.
Nosso SUS mal atende uma emergência. Acho que qualquer conscientização depende de campanha extensa, bem feita, com ferramentas práticas e … alto custo. Em se tratando de DSTs, cuja disseminação é latente e silenciosa e extremamente ligada ao comportamento libertino do seu portador, acho mesmo é q devem se lascar. Acho que existem áreas da saúde que urgem mais atenção, por merecimento.
Discutir comportamento sexual é tão melindroso quanto discutir controle populacional, aborto, liberação da maconha etc, por isso minha tentativa de desqualificar ele.
Não sei se percebi corretamente a referência que o sr. Josef fez ao meu comment.
O sr. Josef me causa uma empatia estranha, pois suas críticas são poemas sujos.
Imagino ele como Dom Quixote a lutar contra os moinhos. Suas palavras pomposas, educadas com o propósito máximo de irritarem são muito divertidas e lidas com atenção.
A expressão classe-média continua tendo um conotação fortemente ideologizada e não mais dá conta das mudanças ocorridas nos extratos da pirâmide, pelo menos dos extratos médio e baixo.
O esquerdista obreirista vê na classe média uma camada de proteção da classe dominante em relação às camadas populares. O cara da contra-cultura, o “não cooptado” vê nela uma reprodutora da caretice e conservadorismo do sistema. Cada um tem a sua classe média.
O que acontece é a divisão em diversos extratos: méida-baixa, média-média e média-alta e aí fica difícil uma uniformização ideológica. No Brasil, a classe média parece votar no PT e no PSDB, estes mesmos tucanos que deixaram a malha rodoviária falir e intensificaram o desprezo de que já era vítima a educação pública em pró dos barões do ensino pago.
Ou seja, votou contra alguns dos seu maiores interesses. Se a classe-média é imediatista, então está eleitoralmente perplexa. Não há a menor condição de alguns do principais problemas dele serem resolvidos a médio prazo.
Essa perplexidade talvez se reflita na situação referida pelo comentário de Mad Hatter: reivindicações tipicamente capitalistas como imposto sobre herança, leis contra o monopólio, taxações contra o latifúndio soam como coisa de esquerdista radical.
Não tivemos liberalismo nem o empreendedorismo burguês; nosso capitalismo transformou-se na república dos banqueiros.
Enquanto isso, a classe média vai experimentando situações domésticas cada vez mais comuns: o filho, educação fundamental, média e superior concluida no ensino pago, chegando aos 23, 24 anos sem jamais ter encarado uma folha de ponto ou uma meta a cumprir, mas sem abrir mão do tênis de 400 reais da viagem nas férias.
“… 400 reais ou da viagem nas férias.”
Eu falo com porteiros, com a maior educação e gentileza. Mas para dar instruções, saber do tempo e alguma coisa de futebol, só por educação.
Quem bate em mulher é esquerdista recalcado que enche a cara no bar, cachaça até as orelhas, é frustrado e a mulhjer quer um vestido novo, ele diz que não tem grana e se a mulher disser que não tem grana porque ele gasta tudo no bar, ele a enche de porrada. vem com essa não, bundão.
Não sei, Bushesterton. Sua mulher não tem reclamado.
Sabe sim, Durango Kid. Vagabundo, que em vez de trabalhar (porque precisa) fica na net discutindo.
Foi isso que ela falou para vc.? Mentirosa.
quando dois cabeças assim trabalham juntos é que temos alguma chance.
ficam desperdiçando energia produtiva.
Focos propositivos, mesclando idéias, lapidando com os opostos….
Esse tomaladacá de ideologias incompletas é que nos atrasam. Todos devemos ceder.
As ações pedem união.
ra, ra, ra, ra náo põe minha mulher no meio que eu ponho no meio da tua.
Por isso gosto de futebol, 90 min e acaba. Ganhando ou perdendo.
Alguém há de me tachar de ignorante. Minha casta aceita.
Cansei, tambem.
Devo dizer que esse papo atrapalhou a planilha de custos que desenvolvo. Essa minha necessidade gramsciana de espancar direitobas está interferindo no meu trabalho.
Começar dizendo “cansei”…não vai muito longe não.
abrs,
Falando de ricos e pobres como foi aventado lá em cima.
Alguém pode dizer-me se alguma destas dez ou doze famílias que mandam no país desde o imperio, um dia já ficou pobre?
Quando se afirma estar falidos, o que lhes resta faria muitos burgueses felizes.
essa gente é um atraso de vida em todos os sentidos, até fora do mundo virtual. Cazzo ou catzo!
Eu estou somente começando, Este cara querer comer minha mulher é compreensível, agora eu comer a mulher dele? Nem que seja a última mulher da terra.
Bom, eu sabia que o Pax era ativo na área ambiental; na preservação da natureza, mas desconhecia que era engajado em Ongs , por certo sérias, já que ele sempre se mostrou competente.
Agora , sabemos que a maioria é um sorvedouro de dinheiro, pasmen, governamental!!
Grande Pax!
Pois é Bushesterton, eu estou satisfeito.
Quem deu as ferramentas para analisar esse movimento Cansei foi Nietzsche. Coisa de ressentido, até no nome. Moral do escravo é isso aí.
Serve a Ong da tia Ruth?
Alguém pode me explicar como é sexo virtual pela internet?
Tô lendo gente comendo gente pelo computador e gostaria de aprender.
Carlos Magno, punheta, nada mais. O pAx anda tão puto da vida que deve ter perdido uma grana preta com ONG, PT, sei la’.
kkkkkkkkkk!!!
só para quem sabe ler em inglês (elite intelectual? Elite linguistica?) quem não sabe está fora, {a margem, portanto é marginal.
http://ray-dox.blogspot.com/2006/05/american-roots-of-fascism-american.html
se não por por caridade, por assimilação, sintetiza o q vc compreendeu de tão interessante link? marginais possuem semelhanças genéticas com vc…
Link de besteira não serve em português? Coloca o Olavão e já tá bom demais. Duvido que um direitoba saiba o que é bonapartismo.
Vá jogar ovo da janela, com os seus felizes e patéticos senhores da burguesia que vc. tanto defende!
Creio que o QQ e o Gus acabam por se complementar. Claro que é necessário um PLANEJAMENTO familiar.
Controle é inadmissível, com excessão da China e um outro país com explosão demográfica preocupante.
No Brasil há carência de responsabilidade, tanto do governo quanto do indivíduo. Temos que ter os filhos que ,efetivamente, podemos amparar, com educação e atenção. Ter 3,4,5 filhos como a maioria pobre, os Sem-terra da vida, só vai criar mais pobres e necessitados -depois de 15 anos- de terras inapelavelmente!
Bem, dá pra ver os porquês da apatia da classe média brasileira. Aqui é um bom exemplo. Metade acha que a outra metade é stalinista, a outra metade acha que a outra metade é exploradora das classes mais humildes. Metade acha que o PT é melhor que o PSDB e a outra o inverso e os canalhas do poder deve estar rindo se estiverem lendo isso tudo e pensando: “enquanto esses otários estiverem assim, a gente tá na boa”.
O que tirei de bom lendo de través:
1 - Justiça: quanto mais investirmos nela, melhor. Vamos começar pelo Renan Calheiros e prosseguir.
2 - Poder: os otários são eles, não nós, então vamos pegar nosso poder de volta, aos poucos, como no caso acima do Renan Canalha, ficar em cima, a imprensa que presta ajuda e todos cortamos o saco do cara, mandando-o pro ostracismo. Melhor ainda mandar pra cadeia, pra dar exemplo. Quanto mais melhor.
3 - Impostos: Elias matou a pau pra variar, enquanto a gente aqui fica de picuinha, pagando 40% do que recebe, Globos e CVRD se divertem. Vamos atrás disso também. Menos carga com mais distribuição de peso.
4 - Educação: por mais que direitobas e esquerdobas discordem aqui, não vi nenhum comentário contrário ao caminho estrutural, que é investir tudo em Educação, projeto pra 30 anos.
Cansei: o movimento já nasceu morto. É movimento de gente boba, riquinhos com medo de andar de avião depois da tragédia e achando que a culpa nunca é deles.
Ps.: josef mário: minha mãe é educadora, não boba da corte.
Ps2.: Chesterton, velho e bom Chesterton, não perdi grana preta com as ONGs que atuo, mesmo porque não tenho isso. O pouco que coloquei do meu bolso, deu bem mais prazer que comprar roupa de grife em shopping.
Ps3.: Também recolho todos os impostos, não tenho empregado sem registro, desligo celular em todo canto.
Ok, Pedro. A partir do momento em que vc fala que “nossos netos poderão voltar a estudar em escolas públicas” já demonstra que não estamos dialogando em terreno irrealista ou imediatista, o que já é um bom começo.
Mas considero que vc inverteu as prioridades. Acho que é antes um sistema público descentralizado que vai permitir a diminuição da corrupção e da elisão tributária, e não o contrário. Mais do que pagar imposto demais, pagamos impostos demais, o que gera uma enormidade de burocracia - e mais burocracia facilita a corrupção.
Um judiciário mais eficiente é uma ajuda importante, mas não dado essencial, já que eu parto da premissa de que boa parte do dinheito que escorre na corrupção sequer chega aos tribunais hoje em dia (ou talvez esteja começando a chegar agora, quem sabe).
E no mais… Corrupção é fato da vida, que tem que ser sempre combatido e pode ser reduzido a níveis toleráveis, mas nunca vai ser extinto. Daí o meu bode quando o combate à corrupção é tratado de forma messiânica - o velho lacerdismo em que o PT se lambuzou e a oposição tenta ressuscitar no velho estilo udenista (sem sucesso, felizmente).
Mas vc tocou num tema legal, que é a de quem paga a carga tributária. Aí entramos num debate ainda mais complicado. Primeiro, precisamos definir de que classe média estamos falando. Entre classe média baixa e classe média alta há um grande diferença no Brasil, como lembrou bem o anrafael - falando em termos eleitorais, a diferença entre a família com um filho no ProUni deslumbrado por estar na primeira vez na universidade (mesmo que numa universidade ruim) e a família de classe média alta que pagou colégio e universidade e vê que mesmo assim talvez o rebento nem sequer consiga um emprego. (A diferença é mais profunda, mas eu fico só com esse exemplo pra registrar o meu ponto).
E veja, eu nem cheguei ainda aos pobres, que proporcionalmente pagam mais imposto que os ricos e que a classe média - e ainda são chamados de vagabundos que se escoram na classe média, pra vc ver como esse mundo é injusto. :P
Mas eu tergiversei um pouco. Voltando ao tema da ditribuição, eu tenho enormes suspeitas que, num redesenho mais justo da carga tributária, a classe média alta pagaria mais do que paga hoje, e a classe média baixa pagaria menos. Não tenho dados precisos sobre isso, mas pode-se começar a ter uma idéia a partir daqui:
http://www.sindicatomercosul.com.br/noticia02.asp?noticia=32731
Aos dados: até dois salários mínimos, o sujeito paga 48,9% da renda em imposto. Com mais de 30 salários mínimos, vc paga… 26,3%. A média é 38,9 %. Qual será a taxa para os diferentes setores da classe média, que ficam no meio disso tudo? Não tenho os dados aqui, e enquanto não tiver acesso a eles (quer dizer, enquanto eu tiver preguiça de pesquisar), e considerando que com uma renda mensa acima de 2.000 vc já está entre os 10% mais ricos no Brasil, eu mantenho as minhas suspeitas.
Sobre aumentar os impostos de empresas gigantescas… Olha, a princípio, e por princípio, eu sou super a favor. (Eu sou de esquerda, embora especificamente neste debate eu não queira deixar isso tão à mostra. Não sei se estou conseguindo.) Mas sabe quem foi o relator do projeto do imposto sobre grandes fortunas no Senado? Ele mesmo, FHC. Quando esteve no governo e foi perguntado pq não levou o projeto em frente, ele respondeu com franqueza: numa economia aberta e desregulada (liberalização financeira, principalmente, mal-feita de preferência - como foi no Brasil), se vc aumentar imposto o sujeito coloca a sua fortuna num paraíso fiscal qualquer. E as grande empresas podem se mudar para outro país. Simples assim. Parafrasenado o Calvin, “globalization ruins our lives”. :)
É por essas e outras que matenho o meu ceticismo à idéia de que se pode diminuir impostos e universalizar serviços públicos ao mesmo tempo. Espero estar errado, de coração.
Sei lá! Não sou classe-média, ou, pelo menos, sou classe-média-baixa, mas é lógico que estamos ferrados TODOS os pobres e os da classe média! Os únicos que ganham são os banqueiros, os megas-estelionatários e os dirigentes petistas e sindicais!
Fim!
Aliás, fazendo uma correção: adicionem a “sistema público descentralizado” também “cobrança de impostos simplificada” - o que dependendo da ocasião, pode significar maior centralização ou descentralização. Parte dos problemas tributários do Brasil são decorreências de algumas descentralizações excessivas - as diferentes regras do ICMS para cada estado e consequente guerra fiscal, que beneficia empresas às custas do contribuinte, por exemplo. Os liberais brasileiros deveriam deixar de tratar a descentralização como fetiche. Como tudo na vida, ela não é sempre algo bom. :P
Interessante Edson, muito. Na verdade o Brasil cobra imposto escondido, enquanto lá fora o imposto é calculado na nota, aqui nada vem descrito. Mas a questão é a seguinte:
Imagine uma familia de classe media alta que tenha uma despesa de 10 mil reais ao mês. O pai trabalha para ganhar 15 mil, paga 4125 de imposto e sobra na poupança 875. Imagine se o pai resolver trabalhar para ganhar 20mil e o governo em vez de cobrar os 27, 5% de imposto, impoe uma aliquota de 40%, Sobraria 2 mil para a poupança, ferias, etc….Agora, será que o sujeito vai correr atras de 5 mil a mais para sobrar só 1000 a mais no fim domês. Ou vai ficar nesta continha de poupança que é claramente insuficiente para fazer qualquer investimento produtivo?
Planejamento é uma palavra mais amena e adequada, embora ainda seja apenas mais um ponto elevado do tema educação. Com certeza é topico, mas não na nossa escala de competências e prioridades (aqui, por causa da verba).
Acho que o q incomoda muitos esquertobas, é o fato de alguns direitobas expressarem suas opiniões com a frieza de uma pedra abrigando uma criança nua, com fome, ao relento.
No fim, existem milhares delas por causa dessa guerra ideológica.
Por isso talvez alguns encontrem no bem ao próximo a paz que a defesa de teorias egocentristas não fornece.
Devem ter pessoas que não precisam dela (a paz), segundo algumas doutrinas.
Pensar nisso talvez seja coisa de fracos ou de religiosos.
E estes classe media alta são profissionais liberais, pequenos empresarios, comerciantes que dão ao país o que ele mais precisa? EMPREGOS= OPORTUNIDADES.
Quem vocës preferem que dê esperança de oportunidade aos mais pobres, o governo com bolsa familia ou os pequenso-medio emrpesarios? A resposta a esta pergunta mostra o tipo de carater de cada um, o estatista e o liberal (clássico).
Gus, cadê a mãe e o pai da criança nua com frio e fome ao relento?
E já que tem muita gente por aqui que desce o pau no marxismo sem ter a mínima idéia sobre as idéias de Marx, vou deixar vocês com uma excelente análise do “Cansei” feita por um marxista velho de guerra, o Alon Feuerwerker. Na minha opinião, ele é, hoje, o melhor analista político do Brasil. Leiam e entendam por quê:
http://blogdoalon.blogspot.com/2007/08/o-limite-da-ao-poltica-da-classe-mdia.html
Ela não tem mãe. O casal é moderno, os 2 mijam de pé e cada um quer mostrar que é mais esperto que o cônjuge, vivem brigando. Mas no fim, deitam na mesma cama.
Alon é bom quando deixa de ser esquerdista-limpa-cara-de-marx. Tente descobrir meu nick por lá.
Duas bichinhas com filho adotado…….é o fim. E a classe média leva a culpa.
Essa beleza técnica cheia de números esbarra num empecilho um tanto polivalente: isso passa por congresso, senado? passa por deputados?
engraçado que tem deputado que mal sabe ler.
engraçado que tem deputado que precisa de um carro novo.
engraçado que tem deputado que tem outras prioridades.
e aí, quando vão começar a dar idéias para varrer a escória do planalto? depois podem falar com técnicos sobre quanto querem pagar.
eu venho a horas indagando sobre a reforma das reformas, a política.
será que existe algum personagem no reino encantado do brasiu que pegue a batuta e simplesmente marque com aprovado ou reprovado o colarinho de cada um dos atuais titulares dos mandatos?
tipo, foi processado? foi. fora.
foi denunciado? agiliza a averiguação que eu dou o veredicto. culpado? sim. fora.
carimba com o INELEGIVEL pelos próximos 50 anos (deve ter um maldita lei mal impedindo isso).
e aquele lance do foro privilegiado?
tem como ir dinamitando as bases dessa corja? se tem, que comece logo.
pelo menor “deslize”, que sumam-se com os envolvidos.
mandato é sacerdócio.
sexo não pode. meter a mão não pode. se fazer, dê-se um relho e que muitos vejam o sangue correr.
eu não entendo, pois é muito simples.
como aquele ótimo texto sobre educação outro dia.
eu não fazia determinadas coisas pq a mão do meu pai era pesada e pq eu queria ter acesso ao meu desejo, em outra oportunidade, mesmo que não fosse agora.
Numa só linha da Lei Complementar 123/2006, o SuperSimples aumentou em pelo meno 10 e até 28% a carga de impostos que as empresas optantes podem pagar.
Explico:
O art. 23 veda a transferência de créditos, o que significa que os impostos “não cumulativos” como PIS, COFINS, ICMS E IPI tornam-se cumulativos vez que as empresas normais não poderão usar créditos dos impostos pagos pelas tributadas no sistema, que mesmo assim, pagam esses impostos que, óbvio, ficam nos cofres do governo e ferram com TODAS as empresas indiscriminadamente.
Por conta do Super Simples, acontecem duas coisas: a) Ou os optantes diminuem seus preços para outras empresas compensando essa não transferênciua e aumentando, do outro lado, o preço para consumidor final;
b) Ou os compradores dos optantes pagam mais PIS, COFINS, ICMS e IPI e, consequentemente, aumentam seus preços para o consumidor final.
Com o Super SImples, em breve, 90 pilas de bolsa-esmola não serão suficientes para a mendigarada… mas sem problema, aumenta-se esse “programa social” porque dinheiro no governo é que não vai faltar, a não ser que aconteça aquele antigo fenômeno: a informalidade.
Não dá para elogiar em uma coisa! O cara desanda a proferir os tais oráculos!
:o)
quando sentaram a mesa para fazer/definir esse bem social chamado supersimples, onde estava o representante do Fabio Max para fazer este alerta?
ah, eu já sei, nos subgrupinhos, o lider do grupinho, recém vindo de um reuniões com os sublíderes, disse que era pra todos votarem na aprovação.
ah tá.
show. deve ser assim no mundo civilizado.
Vlad Chesterton: a princípio, esse problema que vc aponta pode ser resolvido com uma alíquota progressiva mais gradual. Ao invés de ir de 27,5 para 40, poderia ir pra 30, 32. Não tô com paciência para fazer os cálculos exatos, mas dá pra ver que ainda valeria a pena pro cara de classe média alta tentar ganhar mais dinheiro.
De toda forma, como não sou de direita, parto de um princípio completamente diferente do seu. Para mim, existem serviços que devem ser públicos por definição (saúde e educação, pra ficar no mínimo, mas pode ser mais), mas que tem um determinado custo, que deve ser repartido por todos, mas “a cada um com sua capacidade”. Traduzindo a velha frase marxista para a nossa situação concreta: quanto mais longe vc está do mínimo de renda necessária ( o salário mínimo ideal, que hoje em dia está lá pelos mil e poucos reais), mais imposto proporcionalmente vc deve pagar. Incentivos à produção e ao aumento de riqueza devem existir, claro, mas subordinados a esse princípio.
Não é algo tão impossível assim, se vc parar pra pensar que nos países desenvolvidos a carga tributária é em média maior do que nos sub-desenvolvidos. O drama do Brasil é que por aqui ainda não chegamos ao momento do taking off, à decolagem da economia, em que a riqueza do país cresce vertiginosamente (mais ou menos como acontece na China e na Índia hoje) e o Estado pode manter uma tributação baixa e ainda assim dar mais dinheiro para os serviços públicos. (O que por sinal China e Índia, com os seus montes de miseráveis sem aposentadoria nem bolsa-família, não começaram ainda a fazer, diga-se de passagem. Se é que vão fazer algum dia. ). Será que essa decolagem seria possível com impostos altos? Se só é possível cortando gastos, onde vamos cortar? Tirar dos banqueiros, que em resposta desestabilizariam a economia e inviabilizariam o taking off? Tirar da saúde, inviabilizando o bom projeto sem dinheiro pra funcionar direito que é o SUS? Cortar a aposentadoria rural, jogando um monte de velhinhos na miséria?
Sim, eu sei, há também a possibilidades de cortes extremamente positivos, com os quais todo mundo (direita e esquerda, juntas, abraçadas) concordaria: cortar o dinheiro da corrupção, dos privilégios, o excesso de burocracia estatal*, etc. Mas eu suspeito bastante que não seria cortado o suficiente. Ou que, no caso da burocracia estatal excessiva, que seria estruturalmente complicado cortá-la, embora um progresso ou outro possa ser feita aqui e ali. Em outros casos, como o salário dos congressistas, os cortes, por mais que fossem moralmente positivos, sequer seriam relevantes. Por isso dou ênfase aos, digamos, “cortes ruins”.
Mas veja, eu estou falando em termos exclusivamente liberais. Ainda podemos examinar a possibilidade de tentar crescer com carga tributária alta. Ou com cortes modestos. Ou tentar tirar dos banqueiros mesmo - mas aí eu nem recomendo tentar, pq 1) há um sério risco de dar substancialmente errado, ou seja, apenas gerar mais pobreza, independente de qualquer chantagem por parte deles, e, principalmente, 2) haveria um golpe de Estado, na certa. :P
*Se vc acha que burocracia estatal e esquerda são sinônimos, leia “O 18 de Brumário de Luís Bonaparte”, de Marx. No livro há trechos amaldiçoando por gerações o poder opressivo da burocracia estatal, veja só que coisa.
Chesterton: vc é o JV? Se for, devo notar que por lá vc é um direitista bem mais moderado do que aqui.
Seria um bom argumento a favor da moderação de comentários que o Alon pratica. Mas eu posso estar completamente errado. :)
O cara não lê nem os links que ele posta. KKKKKK. Imagine livrosKKKKKK. Companheiro edson, já cansei por hoje, mas suas observações foram boas. Só que convido aos direitobas compararem os gastos com o funcionalismo público % do Pib entre o Brasil e vários países, como já fiz outras tantas vezes, acabando com essa chorumela do estado mínimo que vomitam sem pensar. Isto é que dá ficar lendo Olavão. Só um reparo, Rostow se referia ao take off da industrialização, quando a economia capitalista deslancharia continuamente ao alcançar um patamar de desenvolvimento que deixaria para traz a sociedade tradicional (agrária). Foi o que li Nas etapas do desenvolvimento econômico. Um direitoba.
Edson, vale o principio, não a matemática exata neste meu exercício intelectual sobre aliquotas.
Você fala em minimo de renda necessário…isto existe? É igual para todo o mundo? O mais capaz vai dar tudo de si para ganhar o mesmo que o menos capaz? E continuar humano?
Link para você ler com calma:
http://www.aynrand.com.br/
(trecho da obra)
Como é que você quer dar incentivos a produção castigando o mais produtivo e premiando o menos produtivo? Impossível.
Me desculpe a franqueza, mas você só é esquerdista por falta de informação e por ter conceitos completamente equivocados.
KKKK, um ignorante desses indicadno alguma coisa para ler.
Edson, moderado não. Comportado. Mas é que lá o Alon filtra os energúmenos que passam por aqui.
“Finalmente, esse debate de promover a diminuição da pobreza diminuindo os pobres, parte de premissas falsas. A natalidade no Brasil vem caindo há mais de 30 anos (dados do IBGE). A questão é que a distribuição de renda continua obscena.” (Alba, comentário 149)
Obsceno é ter que pensar em quantos milênios teremos que esperar para que a taxa de natalidade caia a níveis ideais, para só então poder usar os recursos que foram jogados fora por gerações, possam então ser empregados.
Obsceno é não pensar na matemática pura e simples que um pobre, sem educação, habitação, higiene, esperança, inteligencia, emprego, cultura, saneamento, perspectivas e todas as péssimas inferências que a dura realidade lhe impõe deverá herdar e repassar a seus inúmeros, incontáveis descendentes.
Peça a um estatístico, a um matemático, lhe explicar sobre a relação entre as taxas de natalidade do IBGE, e as taxas de crescimento da pobreza.
Se eu empreguei milhares de reais para minha educação em estudos, livros, cursos e faculdades e só melhorei de vida após passar num concurso público (não consegui outro emprego, com boa remuneração). Imagine a luta de uma pessoa pobre com pouca educação… agora imagine uma pessoa miserável sem educação… agora multiplique isso por milhões!
Voce acha que existem empregos sobrando por aí? Acha que existe mercado de trabalho para absorver MILHÕES DE ANALFABETOS!!!!?
Acha que essa MESADA que o governo distribui para os miseráveis poderá ser sustentada eternamente?
Eu penso que não!
A realidade deve ser encarada de maneira pragmatica! Se não há condições para transformar uma nação de indigentes em cidadãos, porque não controlar seu crescimento?
Voce acha que é bonito ver um pobre morrer antes de ser atendido num hospital público? Voce acha que é possivel prover saneamento básico as favelas que crescem como um câncer, …medonhas e ameaçadoras nas periferias das metrópoles?
Me pergunto se por um milagre, toda a renda do país, toda sua riqueza fosse repartida entre as camadas socias, que mecanismo, engrenagem, estrutura poderia sustenta-la?
Pax e Elias,
Quanto a informação sobre o não pagamento de impostos da CVRD acho estranho, porque está em todos os portais de economia que apesar do lucro de 1, parapapã milhão de dólares a Vale terá de pagar outro parapapã de imposto!
Como segue:
“”Em todas as localidades onde a CVRD Inco possui operações, os valores de suas moedas locais são convertidos para dólares canadenses e depois para reais”, explica a nota. A mineradora destacou também, como impacto negativo no lucro, o aumento do imposto de renda em US$ 1,057 bilhão: no segundo trimestre deste ano, a empresa contribuiu com US$ 1,396 bilhão para a Receita Federal. No ano passado, no mesmo período, o imposto correspondeu a US$ 339 milhões.”
http://ultimosegundo.ig.com.br/economia/2007/08/01/vale_j225_acumula_lucro_de_r_109_bi_948189.html
No mais, ela deixou de ser uma mamata de petralhas, como vemos com outras estatais, e ao distribuir o lucro aos acionistas duvido que o leão não ponha a pata na dinheirama automaticamente.
Abs.
Quanto ao Apagão Internético:
Isto está no Cocadaboa! Porque não cobrar de Lula e das agências reguladoras, que funcionavam bem no tempo de FHC, investimentos das teles? Porque estão em conluio com os lucros tão somente os petistas?!
Este governo vai para o 5º ano, não tem responsabilidade na política e na infraestrutura da coisa. Ele gere, ele deve!
Abs.
Bilhão de dólares, quis dizer!
Desculpem.
Depois de todo esse debate de direita x esquerda, apesar de gostar quando o pau quebra como hoje ei digo pra vcs.
Cansei!
Que venga el toro….
Acontece que o MAD H veio ao blog do PD! E nós esquerdofilos somos como minhocas..gostamos de penetrar na conciencia do povo!
Já os direitobas, direitões, reaças gostam de penetrar na alma da gente e algemala…Fala sérioooooo!
EEEEEEE!” Mad,Jonas,Cap, Linda, quem vier….pelo povo!
essa é para me despedir. Em falar de impostos sobre a pobre classe média, que paga IPVA, o vampiro do Tietê que aumentou pedágios, vem com carga nova:
O governador José Serra (PSDB) autorizou a privatização do trecho oeste do Rodoanel Mário Covas. Com isso os motoristas que trafegam no trecho de 32 km que liga o sistema Anhangüera-Bandeirantes à rodovia Régis Bittencourt serão obrigados a pagar pedágio para circular.
Cadê o pessoal para fazer o cansei de pedágios?
Gus
Se eu fosse deputado, embora isso seja impossivel porque eu não tenho dinheiro para sair por aí distribuindo cesta básica para chegar lá, teria brigado contra essa lei absurda.
Aliás, brigaria contra toda e qualquer lei tributária em tramitação no Congresso, porque todas acabam aumentando os impostos.
Mas continue assim defendendo o aumento constante dos impostos… a politicalha agradece esse seu empenho e conseguir recursos para manter mordomias de muitos, matar pequenas empresas e gerar hordas de miseráveis que trocam votos por cestas básicas e bolsa familia….
desde quando Serra é de direita?
La Silva:
Mais uma vez concordo com você.
O que tenho lido muito é excessivo academismo para explicar situações da economia brasileira.
Quantos anos ainda o pobre brasileiro vai ter de esperar por uma fórmula mágica dos PHDs em economia para então sobreviver? Vai é continuar morrendo duro e frio!
Pior é a linguagem “economês” que explica, replica e triplica, mas diz coisa nenhuma!
Caro Fábio, vc não entendeu minha colocação.
Eu quis mostrar que o q vc falou é algo absurdo que agride o povo que elege seus representantes que por sua vez não o representam através de conchavos, “panelas” interesseiras, lobbys, etc etc justamente contrariando os interesses daqueles que os levaram até seus cargos.
contrariando até mesmo a lógica das votações.
tá certo que foi um pouco irônica minha construção, mas….
lê de novo com esse enfoque hehe.
não adianta, no Brasil o conhecimento ofende…..
sobre o comentário 227: “desde quando Serra é de direita?”
Eu, discípulo de Josef Mario, tenho a dizer que a única alternativa para o Serra (e todo o PSDB) nao ser de direita, é que ele seja de extrema-direita, o que pessoalmente também nao acredito.
De nada.
Companheiro vlad chesterton
Eu, josef mario, devo reconhecer que, comparativamente ao companheiro, nem o companheiro malluf e de direita. Da mesma forma, quando se fala em imbecilidade, se tomarmos o companheiro como parametro de comparação, nem o companheiro fiuza atingiria os seus pes.
Me desculpem, mas a porra do computador da casa desta minha namorada não tem acento.
Muito obrigado.
Estava querendo me lembrar de um movimento “Cansei”, este de intensa participação popular, onde o que em resumo se dizia era :
- Cansei do neo-liberalismo !
Cansei de privatariações. Cansei de mudarem os monopólios estatais para monopólios privados e entregá-los aos amigos do rei por micharia. Cansei das mentiras de um livre mercado onde o Brasil entra com a bunda e os países ricos com o pé. Cansei da diplomacia subserviente e de pés descalços de “Celso Lafer” onde Alcântar ia ser entregue de mãos beijadas. Cansei de exclusão social, etc.
Este movimento existe desde 2002. Esta página é uma das primeiras páginas que divulgaram os resultados do movimento:
http://www.tre-ms.gov.br/res2002/pres_br2t.html
Seguidas de um sucesso arrazador, onde se dizia:
- Cansei de jornalistas quererem manipular eleições. Cansei da mídia golpista. Cansei de tentarem me enganar com factóides.
http://www.justicaeleitoral.gov.br/
O povo cansou e manifestou o seu cansaço.
você me colocando ao lado do Fiuza é o maior elogio que poderia ter feito. Não mereço, mas mesmo assim, obrigado.Dizcom quem ando, e te direi quem sou.
Cansei desta rálé que quer viver de mesada do governo.
conhecimentos a parte, cultura a parte, grana a parte, inteligência a parte, vc Vlad, transpira prepotência, arrogância e alguns preconceitos mesquinhos graças as qualidades que vc possui.
Portanto, ainda bem que lhe conhecemos somente através de um blog, pois como pessoa talvez vc não seja companhia tão interessante.
Sem querer ofender é claro. E nem elogiar.
Gus, mesmo sem querer, me fez um elogio: o de que sou interessante neste blog…não que me preocupe com suas opiniões….
Gus, vc. está equivocado.
Direitoba, vai fazer a planilha de custos senão teu chefe te manda para o olho da rua.
quando escrevi isso eu sabia de antemão de sua preocupação.
faz parte de sua condição superior, muito embora vc use um blog como todos, para saber o q pensam ao seu respeito e como as pessoas se portam ao se deparar com sua luz.
vc se satisfaz tanto quanto qualquer um de nós outros, o resto, também conhecidos como ralé,
embora se preocupe em dizer o contrário.
o legal da interação é que ela comprova q os anseios da nobreza são os mesmo da periferia, embora os resultados alcançados sejam bem diferentes.
Um ponto inegavelmente positivo no debate: mais de 200 comentários sobre classe média/carga tributária e ninguém me saiu com a “panacéia” do imposto único. Seríamos um país com quantos “impostos únicos”, mesmo?
Tive que interromper meu trabalho para tender um desejo do chefe. Depois de ver o vídeo que o Doria colocou aqui, resolveu me pedir uma caixa de ovos. Disse que não quer ser diferente de ninguém e que também tem apê na Viera Souto e casa em condomínio na Barra, que paga muitos impostos e dá emprego para gente como eu, e por isso também vai jogar ovos da janela do seu escritório.
“vc Vlad, transpira prepotência, arrogância e alguns preconceitos mesquinhos graças as qualidades que vc possui.”
Parafraseando, se não me falha a memória, “O amor nos tempos do cólera”:
Espetepe epe dopo tipipopo quepe conponfunpundepe ospo cupu compom aspas tempempoporaspas !
Corrijam-me caso tenha me enganado.
Companheiro mad hatter
Eu, josef mario, devo dizer que, hoje no brasil, algumas características do companheiro vlad chesterton, ou seja, a imbecilidade, ignorância, mau caratismo, burrice, canalhice e eugenia são consideradas , infelizmente, qualidades.
Aproveitando a citação da grande obra do companheiro e amigo gabriel garcia marques, eu, josef mario, recomendo aos companheiros esquerdistas, petistas, maoístas, fidelistas e bolivarianos, a leitura do seu livro “reportagens políticas”.
Muito obrigado.
Não parafraseei (??) o garcia pq nunca o li. O garcia é q parafraseou o óbvio. Essa frase é um clichê.
Eu considero o PD um cara sensato, ponderado, tendo a concordar com ele em muitos assuntas, mas acho que aqui o cara não entendeu direito o movimento que está defendendo.
Achei fantástica a análise do Alon (comentário do Edson Alves Jr. – no. 203). Perfeita!
Nunca vemos e nunca veremos a classe média lutar pela melhoria da escola pública, da saúde pública… Só querem pagar menos impostos. Bom, leiam o texto do cara. Vale a pena mesmo. Só não sei se essa doença é típica da classe média ou faz parte do modus vivendi brasileiro. Exemplo: ninguém luta realmente a sério por um transporte público decente. Todo mundo quer comprar um carro e não ter nunca mais que andar de ônibus. Triste isso…
Além do mais esse movimento “Cansei” é tão… Cora Rónai.
Come on PD, you can do better than that!
Pedro Direitoba: quando falei em taking off foi meio de orelhada, apesar de já ter lido sobre Rostow. Eu sou uma fraude, preciso avisar - antes que achem que eu realmente entendo tanto de Economia Política quanto pode parecer. :) De todo modo, acho que o progresso econômico atual possibilita novas decolagens, quando vc parte da sociedade industrial para a sociedade da informação, por exemplo.
Chesterton: quando falei em renda mínima necessária, estava pensando na quantidade de renda equivalente ao que seria o salário mínimo ideal da Constituição brasileira, em outras palavras, “o equivalente para suprir as necessidades de uma família com dois adultos e duas crianças” .
Eu tinha de memória os dados de 2003 (R$ 1300), mas hoje já está quase em 1.700 em Porto Alegre (em Recife, onde moro, deve ser um pouco menos, mas não muito):
http://portalexame.abril.com.br/ae/economia/m0135238.html
Por sinal, taí um ponto de reivindicação bem factível para a classe média: pedir isenção de imposto de renda até essa faixa. Não faz sentido o governo cobrar de quem, pelas premissas da própria constituição, ainda não tem renda para sustentar a sua própria família. E teria benefícios bem mais diretos para os setores medianos* do que o fim da CPMF, por exemplo.
Mas ok, vamos voltar à questão de princípios. Vc invoca um princípio clássico da direita : “como o mais capaz vai dar tudo de si para ganhar o mesmo que o menos capaz?”. Primeiro: no meu modelinho tributário progressivo, eu me preocupei em manter incentivos à busca de riqueza, via progressividade suave. só teria salto brusco de tributação quem tivesse salto brusco de renda. É apenas a velha e boa social-democracia, tão difícil de ser colocada em prática hoje em dia.
Com relação ao princípio, bem… Até que ponto a riqueza é diretamente proporcional à capacidade e qualidades pessoais? Não há uma relação direta e certa entre um e outro, tanto que vemos pobres extremamente capazes e ricos que não valem o que cagam. Como não há porque glorificar a pobreza (sou de esquerda, não sou franciscano), é óbvio que o inverso também pode ser verdadeiro.
Se a princípio não temos como saber quem é mais capaz a partir da renda que cada um consegue, acho melhor que o Estado vá cobrar taxas a partir de uma constatação objetiva: quem passou da linha do mínimo de sobrevivência digna já pode contribuir com parte da sua renda. E quanto mais se afasta desse mínimo, vc certamente tem mais capacidade (financeira, pelo menos) de contribuir do que quem está abaixo dele. Não há nenhum julgamento moral aqui, apenas uma forma do Estado permitir que os seus cidadão menos aquinhoados tenham mais facilidades na sua existência. O que implica em um pouco mais de dificuldade para os mais aquinhoados, naturalmente - mas com um pouquinho de pragmatismo dá pra fazer isso sem inviabilizar o crescimento econômico advindo do capitalismo.
Ah, e Ayn Rand faz parte da minha lista de “não li e não gostei”. :P Talvez um dia eu vá ler o Fountainhead, só pra falar mal - o Atlas Shrugged eu peço pra um amigo que leu resumir, que eu não vou ler um livro de 700 páginas só pra saber melhor por que devo odiá-lo. :P
Mas ok, eu vou ler o trecho do Atlas que tem no site que vc falou. Quando tiver tempo. Pq eu também sou classe mérdia e tem concurso do Banco do Brasil nesse domingo. ;)
*quem é da classe baixa é pobre. que é da classe alta é rico. e quem é da classe média? é medíocre? :P ok, “setores medianos” é meio acadamês, mas é o melhor que eu consegui agora. se acharem um termo melhor, me avisem.
Fraude que avisa? Edson, deixemos os academicismos de lado, nem o Chesterton merece tanta consideração. A sua idéia foi boa sobre outras decolagens, mas não estaríamos mais numa sociedade tradicional, pelo menos enquanto as formas de produção ainda forem as mesmas e isto vem se alterando com a sociedade pós-industrial, ainda não de todo. No resto, tb. gostei.
Pobres capazes são ricos, é uma questão de tempo, assim como o tempo acabará com a fortuna dos ricos incapazes. O governo quando interfere mais atrapakha do que ajuda o pobre. Pobre precisa de oportunidade, não de esmola. Ainda mais os capazes, que querem ficar ricos. Oportunidades aparecem no mundo dos negócios particulares, não estatais, onde todo funcionario se acomoda.
Mediano, médio e medíocre são sinônimos, sem medo.
Por falar em concurso do banco do Brasil, um conhecido meu, há 7 anos no banco, pulou 4 degraus em promoção e virou gerente Stilo. Dei os parabens para ele, acho que merece, mas ele nunca vai ser empresario, entrou no ramo empregado e assim vai morrer.
O trecho da Ayn Rand é curto, vai ler para ver o que ocorre quando é cada um de acordo com sua capacidade e de acordo com sua necessidade.
´Jaca, estou cagando para suas considerações, eu quero é lógica.
Chesterton, eu idem.
não, você é ruim de lógica pra caramba.
Chest, falando sério, caso eu mereça saber, vc já foi pobre ou passou perto? tipo não ter nenhuma oportunidade? ou tendo a oportunidade não ter os meios?
aqueles casos da pessoa tentar, tentar, tentar e sempre algo dar errado…
só para saber mesmo, para compor seu personagem. como um contexto.
aquele dia vc falou de carros, vinhos e suco na geladeira…. é isso mesmo?
parece que vc nunca teve escolhas determinantes no seu destino.
se teve, a direção tomada baseada na sua genialidade não o fez ou faz pensar que sua vida poderia ser diferente devido a uma decisão errada ou algum azar incoercível?
vou te dizer uma coisa, tive oportunidades, me agarrei nelas, cavei outras tantas, dei soco em ponta de faca, mas herdei amor próprio e aí já viu…eu decido meu limite. Persevere!!!!
Genialidade =99%transpiração e 1% de inspiração. Antigo manual do Tio Patinhas.
Deve haver algo errado nessa proporção hehe.
Essa noite não vou pregar o olho. Na frente do pc persevero.
Acho q o q deixa o pessoal meio revoltado é q sua receita é tão incisiva que desconsidera fatores com os quais vc não se deparou.
É uma grande receita e aposto mesmo que o josef tenha água na boca.
claro, os fatores da vida dele foram outros.
fico pensando o q faria o josef na louca hipótese de ganhar a mega sozinho.
iria estocar charutos, comprar um bus pra viagens de trago com companheiros.
personalizar umas camisetas, umas bandeiras, uma espécie de mst privado.
talvez pedisse uma audiência com o q resta do fidel, só pra pegar um autógrafo.
um mecenas da doutrina q contraria sua condição.
seria hilário.
assim como seriam hilárias suas posições em caso de seus rendimentos irem pro ralo por algum mauhumor repentino como uma tsunami.
não é um desejo ou inveja, ressalto, apenas uma hipótese, para conjecturar sobre aqueles que não tem o que comer no nosso sertão, ou aqui mesmo em porto alegre, num frio de rachar, de pés descalços. ou ainda aqueles q não conseguiram comprar um pc para trabalhar em casa haha.
sei que esses relatos de misérias são fracos. não ouso querer comover ou promover uma sentença definitiva. nem mesmo alterar sua receita.
apenas dizer que o lado bonito da sua vida é o lado feio da de outro e que esse outro poderia ser ajudado por vc e pela sua maneira de vê-lo.
é. eu sei. tbm estou farto desse meu papo. vamos trabalhar…
megasena é a esmola do rico, só vicia e estraga.
Gus, esse cara só dá conselho besta. Deve ter sido daqueles garotos dono da bola, senão não jogava. Nas tardes, lá ía ele de violininho e vestidinho de marinheiro para aula particular. Depois cresceu lendo Tio Patinhas, sua maior inspiração. Não precisou estudar, levou na farra, o papai garantia tudo. Foi assim que passou a jogar ovos nos passantes. Agora é essa bicha velha reacionária que nunca passou sufoco na vida e acha que tudo mundo teve uma vida igual a dele. que é só trabalhar, coisa que ele nunca fez. Vive de renda e de encher a paciência dos outros. Um direitoba 100% de composição: conata bancária dos pais 90% e 10 de coçasão de saco.
Siga o exemplo dele não. Vá estudar.
Gus, tudo isso foi o que a mulher dele me disse.
Chesterton: dei uma lida no texto de mrs. Rand, e lamento informar, quanto mais conheço do objetivismo, mais à esquerda fico. Se ler o Atlas Shrugged vou acabar até defendendo Fidel. :)
Tentando falar um pouco mais sério, o único mérito que vejo no trecho é apontar que “necessidade”, por si só, é um saco sem fundo, e não pode ser referência pra porra nenhuma.
A história da fábrica até tem algumas semelhanças com o que ocorreu nos antigos países socialistas, e em uma outra repartição pública, mas no geral ela faz mais boneco de palha da máxima marxista do que qualquer outra coisa. E veja bem, eu não sou marxista, acho que vale fazer uma crítica de vários pontos de Marx. Quando eu voltar a ter um blog eu explico em mais detalhes, um dia aê.
E por fim, uma coisa Chesterton: eu preferia acreditar que o JV era sua versão mais sincera e o Chesterton só uma diversão inconsequente. Vou ser franco: o Chesterton é um carinha arrogante e preconceituoso que eu trato bem pq me trata bem; o JV, sim, é que é um direitista chato (muito chato), mas necessário. :)
Como todo esquerdista tem o stalinismo no coração, eu diria que é a censura que faz as pessoas melhores, hehehe.
Obvio que o livro da Ayn Rand é um exagero, um romance, e eu a acho uma escritora muito chata. Mas a caricatura tem fontes na realidade, é como uma charge. O objetivo é justamente mostrar a conclusão que você mesmo chegou. A máxima para cada um de acordo com sua necessidade, se levada até as últimas consequências ( como toda filosofia deve ser levada, até o fim, para ver se tem furos), acaba em tragédia. A maior tragédia humana. Se você mesmo diz que ela aconteceu nos países socialistas e em algumas repartições públicas, você mesmo dá testemunho que a teoria da autora tem fundamento.
JV é antigo, desde o site Ocomunismo, onde por anos destilei minhas críticas ao Boing e ao Depiné, ao ponto de “catequisar” muito garoto marxista para que não se deixasse levar pela teoria e fosse cuidar da própria vida. Sim, prego no deserto, as vezes dá certo. Lá a briga e as ofensas eram frequentes, não havia o menor controle. De couro espesso de tanta porrada no lombo achei o PD e o Kupfer, mais centristas, mas mesmo assim de uma tontice sem igual. O PD vem amadurecendo, parece que a vida que passa faz com que isto aconteça ( e eu mando umas lambadas para ele acordar, talvez ajude). O kupfer desisti, ele é imune a argumentos racionais.
JV é um médico com quase 20 anos de formado, ouve umas 20-30 pessoas por dia, já foi funcionario público e pediu demissão (sozinho, não em grupo como os nordestinos de agora), alguem que já teve sonhos romaticos que de certo modo por um tempo atrapalharam, mas que se tornou conservador por opção intelectual. se você pensar muito, mas muito mesmo, ler tudo que está aí, é impossível ser revolucionário. O mercado (agradar o cliente) é soberano, não são eles que tem que me agradar, eu é que tenho que mostrar serviço, eu tenho que servir, atender, ouvir, medicar, tratar, consolar, confortar, não tenho como mudar a mentalidade de ninguém. Não pretendo medicalizar a vida de ninguém, nem quero ter mais importância que tenho. Quero que os pacientes retornem sempre que quiserem ao meu consultório para deixar o valor da consulta na minha conta. É o máximo que alguém não neurótico pode pedir. Se eu for bom, competente, ajudar em vez de atrapalhar, vou ter sucesso (e tenho). Já dei muito murro em ponta de faca, não vou tentar adequar os pacientes ao meu método, eu vou me adequar aos pacientes ( o mercado).
Bem, a prática de consultório é bem solitária, é você e o paciente, por isso uso o fórum do PD (e outros) para desopilar. As vezes entre um paciente e outro, numa folga imprevista, sempre conectado.
Arrogante você me chama porque talvez não tenha conhecimento do significado da palavra.
Ab rogare= pedir antes. É aquele ator que antes do espetáculo clama por aplausos, o estrela. Você há de convir que eu não procuro aplausos aqui, só provoco para levar pedradas. Ninguém me aplaudiu, ou vai me aplaudir aqui, bem ao contrário.
E me chama de preconceituoso, quando na verdade eu sou pós-conceituoso. Nada do que falo aqui é novidade, talvez você nunca tenha ouvido falar, mas tudo que digo e repito é coisa velha, tradicional, conhecida (talvez esquecida) porque sou conservador. Acho que o mundo é mundo desde que foi mundo e assim vai ser. Revoluções de nada adiantam (só pioram) nem nunca adiantaram o mundo. Estas teorias socialo-marxistas são furo n´água.
sim, você me trata bem, por isso nosso diálogo avança, mas é exceção. Estou aqui para chutar o balde. Chesterton (católico, ineligente- o original) Vlad Dracul (defensor da cultura ocidental contra o expansionismo islâmico de turcos seljúcidas) veio para chutar o balde. Falar o que pensa sem censura, sem medo de desagradar ninguém, ” duêla a quel duêla. Chesterton é aquele que diz: foda-se! Muitas vezes meus pacientes merecem um foda-se, mas nunca levam. Aqui vai o foda-se na primeira bobagem que escrevem. É uma válvula de escape. me divirto barbaridade, e pela primeira vez escrevo com seriedade.
Espero que tenha tirado suas dúvidas.
Aquele abraço
Chest, eu acho muito bacana um pouco de realidade.
Seu personagem não é exatamante vc.
Mais pessoas aqui deviam ser reais, para um melhor entendimento dos respectivos personagens.
Os que não tem a inteligência (talvez disponibilidade e vivência) de vcs, adoram seus personagens e a “molhança” das águas caídas dos baldes.
Eu estava pensando, na minha vida eu tenho uma regra, se eu não posso falar alguma coisa a favor, um elogio, eu calo. Aqui é o contrário, se eu posso fazer um elogio, eu calo, mas se eu posso alfinetar (ou dar uma cacetada) em alguem….aí sai de baixo. É melhor não deixar o fiofó na reta. Aí é que está a graça. Fica tudo na teoria.
Faz muito sentido.
Conflitos pessoais são evitados com essa regra.
Alguns “silenciosos” da vida real são interpretados muito errôneamente pelos seus pares.
Talvez alguns silenciosos devam viver mais e melhor por causa disso.
Essa regra inconsciente melhorou muito minha relação com minha mãe de uns tempos pra cá. Dois chutadores de balde da vida, muito provavelmente cardíacos.
Caríssimos,
Agradecemos sinceramente todo o apoio que temos recebido.
Leiam aqui a essencia do nosso heróico movimento cívico: http://www.tocansadinho.blogspot.com/
Juntos chegaremos lá!
ABS,
muito dificil ser mais imbecil que este último postante
Caríssimo chesterton,
Pode ser difícil, mas voce já conseguiu ser em inúmeros comentários anteriores.
Juntos chegaremos lá!
ABS,
http://celsolungaretti-orebate.blogspot.com/2007/08/episdio-dos-atletas-cubanos-merece.html
cansei é clone
Após os últimos “quase-atentados” em Londres, a polícia metropolitana, que até há poucos anos não usava armas de fogo, circula de metralhadoras em punho no meio da multidão, nos pontos turísticos. Nem no Rio de Janeiro…
cansaram mesmo…
[...] tinha cansado dessa. Desta vez são dois links: um post do Raciosímio sobre o “Cansei” e outro no blog do Pedro Dória. Os dois [...]