O governo Lula contra a imprensa
Repórteres sem Fronteiras manifesta sua preocupação sobre as conseqüências da decisão adotada no dia 31 de julho pela Comissão Executiva Nacional do Partido dos Trabalhadores (PT), convocando detentores de mandatos públicos à mobilização contra uma ‘grande ofensiva da direita aliada a certos setores da mídia contra o PT e o governo do presidente Lula’, fundador do partido. Gléber Naine, responsável pela comunicação do PT, destacou o canal de televisão privado TV Globo e os diários Correio Braziliense, O Estado de São Paulo, O Globo e Folha de São Paulo como veículos que ‘nunca fizeram antes oposição a um governo como o fazem agora’.
Esta decisão nos parece inoportuna e sem fundamento. De um lado, se é verdade que a mídia privada do país não poupou críticas ao presidente Lula e seu governo quando de sua chegada ao poder, a relação entre o governo federal e a imprensa evoluiu de forma favorável desde então. Por outro lado, os veículos citados não deixaram de criticar representantes dos partidos de oposição citados em casos de corrupção, abuso de poder e fraude.
A ong Repórteres Sem Fronteiras acaba de lançar um release de apelo ao governo brasileiro. Embora exista imprensa partidarizada no Brasil, de ambos os lados, a maioria dos grandes veículos não são partidarizados. São, isto sim, críticos ao governo.
Mas esta, afinal, é justamente a função da imprensa.
Ainda sobre o assunto:
- A relação das Farc com o governo Lula Há uma turma da direita ouriçada que só com a reportagem de capa da revista colombiana Cambio: O dossiê brasileiro....
- Lula, Brasil e o FMI Provavelmente não há muito mais o que dizer a respeito do G-20 para o Brasil que o Sergio Leo já...
- Rabino Henry Sobel fala à imprensa Publicado no Jornal da Tarde, de São Paulo: O episódio das gravatas, em Palm Beach, estará no livro? Sim. Com...
- O Brasil de Lula e Fernando Henrique Se bem que o Brasil em alta é uma pauta à parte. Já é tempo de tratar do efeito...
- O sucesso e o fracasso de Lula Andrew Downie e Tim Padget fazem um balanço, na Time, do Brasil governado por Lula. Downie não é um correspondente...
moi !!
Malgrado o título do post, o texto deixa claro que é uma decisão do partido e não do governo.
O que pode fazer contra a imprensa um governo que se pela de medo da Rede Globo e dos grandes jornais do Rio-São Paulo.
oi anrafa ! tudo bom ?
Tudo bem, Confetti. Você matou a bola, mas demorou pra chutar e aí eu corri o risco de ser chamado de lulista e petista, para o que, aliás, eu tô pouco ligando.
Cláudio Mello, Confetti gosta muito daqui da Soterópolis. Manda notícias pra ela de vez em quando, viu?
anrafel,
De fato, parece que o governo Lula morre de medo da imprensa do Sudeste. Daí, e me desculpem os colegas, são recorrentes as acusações de “golpismo” patrocinado pela imprensa, mesmo que os fatos não dêem o mínimo suporte a essa versão primária.
É evidente que não há imprensa imparcial e que há sempre interesses envolvidos. Isso não autoriza a que se ignore tudo o que ocorreu no Brasil nos últimos 25 anos e que se lance mão de um discurso mais velho ainda em nome da incapacidade ou inércia para fornecer respostas.
aham, vamos lá que eu possa até concordar com a afirmação de que ” a maioria dos grandes veículos não seja partidarizado”, mas que boa parte bate no governo antes para pensar depois, lá isto é verdade.
não que o governo não precise apanhar, mas como ficou claro agora neste episódio do avião da TAM, todos os grandes veículos de mídia correram a bater no governo desde o primeiro momento. Depois, à medida que os fatos foram sendo esclarecidos, começaram a mudar o discurso.
Esta semana, quando eu vi a ponte caída lá em Minnesota, a primeira coisa que eu pensei foi: “Pronto, vão botar a culpa no Lula”.
Companheiros de esquerda, maoístas e bolivarianos.
Eu, josef mario, devo dizer que, recentemente, na frança o direitão sarkozy foi eleito presidente graças, exclusivamente, a atuação da imprensa.
As empresas de comunicação francesas, como todos estão cansados de saber, estão em poder dos grandes grupos econômicos. Bouyges, o mais importante grupo construtor francês que domina também o mundo da telefonia, é dono da TF 1. Dessault, o principal fabricantes de armas da França, é o dono do Le Figaro e de Valeurs Actuelles. O magnata Pinault é dono da revista Le Point. O grupo Lagardère, também armamentista, controla o Paris Match, Elle, Journal de Dimanche e tem uma parte importante do Le Monde. Rothschild é o dono do Liberation.
No Brasil este quadro de domínio das forças direitonas, reacionárias e fascistas nos principais meios de comunicação, com pequenas variações e particularidades próprias,
é bastante semelhante à frança. Portanto, eu, josef mario, devo dizer que a atitude do governo petista e do companheiro lula em se precaver quanto a atuação covarde, canalha e venal desta imprensa a serviço da pseudo-oposição golpista está corretíssima.
Muito obrigado.
é isso jm ! so uma coisa, o rothschild nao é dono de libé… ele é so acionario e nao tem direito à palavra ! foi a condiçao sine quoi non da direçao da redaçao ! sarkozy andou dando uns telefonemas pra ele, mas sem conseguir mudar uma virgula !
Governo Lula? que governo?
Quem governa o País é o PT. O Lula é só uma coisa virtual, um ser montado com peças de todas as esquerdas que ainda aguentam o PT porque a esquerda boa e decente - sim ela existe - tá longe, muito longe.
Contra a imprensa? Claro que sim. Normalíssimo. Meu pânico é o dia que a imprensa apoiar unânimente o governo (qualquer governo) aí sim, vai ter algo muito errado
E a que serve a Reporteres Sem Fronteiras mandar o tal relatorio ao governo petista?
Petista nao gosta de imprensa que nao seja a favor, e preferencialmente bajulante, todo o resto é “tentativa de golpe”, da direita, das elites, ou de sei la quem. Bah. O sonho do Lula é ser um Chavez. Que pais, meu deus do céu…
E como dizia o Millor, “jornalismo é oposicao, o resto é armazem de secos e molhados”. E’ isso ai.
josué, mister coiso e eu 17:35 ! kkk
Alias, viram essa historia de que a caixa preta vazou pra imprensa propositalmente, a mando do proprio Lula? E’ obvio, como ia ter vazado se nao? E que a tal trapalhada do envio errado da caixa preta foi na verdade uma manobra pro Palacio do Planalto escutar seus conteudos antes? E’ obvio tambem. Mas cade essas coisas na imprensa? Esperarao dez anos pra anunciar, como fizeram com o Foro de Sao Paulo, do qual ainda quase nada se sabe?
E depois dizem que a imprensa é de “oposiçao”… Valha-me Deus…
Nada mais me impressiona depois de saber que o PT foi à Síria para estreitar relações com o partido Baath!
Bem recentemente, faltou dizer.
A intenção é manter o governo manso, submisso. E têm conseguido. A Globo, por exemplo, não perde uma: criação da Ancinav, modelo de TV digital, classificação etária da programação televisiva, que a suprema velhacaria chamou de censura prévia.
Temos uma realidade meio esquisita: um governo que nunca moveu um dedo contra os diversos baronatos (financeiro, midiático, empresarial em geral), mas é tratado com inusitada desconfiança e leviandade como método para mantê-lo “sob controle”.
Cadê o Xico Sá, o único cabra macho da espécie jornalística que tinha peito de falar alguma coisa contra o tucanato blindado pela mídia…
Cadê as 400 irregularidades do governo Covas/Alckmin que o MP denunciou e nenhuma página dos irmãos gêmeos Folha/Estadão notou?
Cadê o buraco do metrô, que foi tratado com a maior complacência, porque o picolé de xuxu estava saindo da berlinda e o sr.Burns ainda contava com a complacência dos 90 dias?
Ah… não me vem com esse papinho furadinho de que a mídia brasileira não é partidarizada, que só mané acredita…
Companheiro Fabio M
Eu, josef mario, devo dizer que o companheiro é bem vindo. A minha chibata sozinha não tem sido suficiente para tratar o lombo destes direitões, reacionários e fascistas que tentam de maneira torpe e venal desmerecer as grandes conquistas sociais do governo do companheiro lula.
Muito obrigado.
Fabio M.
o pior é ouvir de pessoas nesse blog, que me parecem esclarecidas, o repetir incessante das palavras de ordem lançadas pela Mídia.
ô bando de macaquinhos…
“O fenômeno “O Globo”
É curiosa a trajetória do jornal “O Globo”. Até o ano passado caminhava tranquilamente para ser o melhor jornal brasileiro. Crítico, porém criativo, matérias bem apuradas, críticas bem sacadas.
De repente, enveredou por uma trilha tão pesadamente ideológica e previsível, tão de olho na pesquisa diária de opinião dos leitores, que virou o fio em pouquíssimo tempo. ”
http://luisnassif.blig.ig.com.br/
enviado por: Luiz Humberto
Para mim, o motivo da mudança é claro. E para você?
Em: 03/08/2007 14:38:28
respondido por: Luis Nassif
Radicalização política da cobertura.
Em: 03/08/2007 14:38:28
http://luisnassif.blig.ig.com.br/
E essa frase do Millor, me desculpem, não vale nada. Jornalista tem que dizer a verdade, nada mais que a verdade, apenas a verdade. Não importa se é contra ou a favor.
e se o jornalista for contra, como boa parte dos colunistas incrustrados na grande imprensa, cabe a honestidade de informar ao seu público que é contra o governo.
o resto é partidarismo
Concordo, Fábio M. A começar pelo Pedro Dória
As pessoas realmente esclarecidas sabem que o PT soube se servir perfeitamente da chamada “midia burguesa” para eleger Lula e seus candidatos a outros cargos. O PT como oposição, nunca deixou nenhum governo em paz, fazendo uso dessa mesma midia. A midia é crítica, como deve ser.
: ) Os ‘Lulistas’ dizem que a mídia é anti-PT.
Os não ‘Lulistas’ afirmam com toda a certeza de que a mídia é pró-PT.
É ridículo. Mas, até que engraçadinho : )
o anrafel quer separar o governo do PT, dizendo que os alhos nada tem a ver com os bugalhos e ainda diz que “corre o risco” de ser chamado de lulista…qua-qua-qua…
Companheiro Fabio M
Eu, josef mario, devo dizer que, apesar de comungarmos dos mesmos ideais esquerdistas, petistas, maoístas e bolivarianos, o companheiro não precisa usar de abstração em sua retórica. Chamar o companheiro xico sá de macho já é um tanto surrealista e exagerado e poderá comprometer a credibilidade do companheiro.
Muito obrigado.
o anrafel esta com algum problema na parte do cerebro referente a logica…diz que a midia quer manter o governo sob controle…qua-qua…ou o teu problema eh de logica ou de gramatica, porque trocasse o sujeito da oracao…a frase correta eh “o governo quer manter a midia sob controle”, e isso eles nao escondem de ninguem…
o Xico Sa deve estar no unico lugar que ja lhe era devido ha muito tempo, levando-se em conta as sandices que escrevia naquela malfadada ponte aerea/sp, ou seja, no anonimato…e que assim permaneca, por toda a eternidade…
Qua qua qua mesmo… Esses lulistas sao engraçados demais…
Agora a classificaçao etaria dos programas “politicamente corretos” nao é censura previa, mas sim uma ideia genial… So’ imagino os burocratas petistas decidindo o que as crianças podem ou nao podem ver… Eles alias sao ideais para decidirem o que os nossos filhos podem assistir…
Essa é a coisa em geral do PT, e o que menos aturo, a razao pela qual deixei de ser de esquerda: o controle, o paternalismo, o coletivismo. Esquerdista despreza o individuo, acha que o Estado sabe mais do que todo mundo, que deve decidir pelo individuo se ele pode ou nao fumar, o que deve comer que seja melhor pra sua saude, o que pode ou nao assistir na TV… Bleah.
A grande midia no Brasil, igual, é muito ruim. Fora o Diogo Mainardi na Veja, nao tem nada que preste, so’ leio blogs. :-)
Companheiro abstrato (o mais cretino)
Eu, josef mario, devo dizer que a ordem dos fatores não altera o produto. O companheiro jose saramago escreve textos corridos, sem qualquer pontuação, e a intelectualidade acha uma maravilha. É tudo uma questão de estilo. Portanto, o companheiro anrafel está de parabéns pelo seu estilo literário vanguardista, mutante e com grande parcela de “overlapping” e, quiçá, se torne, no futuro, um novo saramago ou, pelo menos, um sarney.
Muito obrigado.
ok, mas o Saramago nao vive por ai invertendo o sujeito das oracoes , ne?…eheheh
Eu sempre procurei um direitista pra admirar. Daqueles que você fala “eu não concordo com nada do que ele fala, mas o cara é o maior barato”.
Mas no mundo da blogosfera os direitistas são mais bravateiros e dogmáticos que um Southern Baptist do cinturão da bíblia dos EUA.
E quando você começa a achar alguma coisa que vale a pena, o cara diz que o Diogo Mainardi presta.
Assim não pode, assim não dá.
Mr X, poupe minha úlcera. O Diogo Mainardi é um filhinho de papai, muito do babaca. Se ele é imprensa, sou igreja.
O papai dele foi aquele que escondeu o Pimenta Neves pra ele não ser preso em flagrante, não é???
Pois é…
engracado mesmo eh esquerdista falando sobre “acobertamentos”…qua-qua-qua…praticamente eh o que a esquerda pelega e vermelha brasileira vive fazendo desde que chegou ao “puder”…sao uns piadistas infames mesmo…
e o Diogao ganhou mais um processo hoje…so pra azedar o final de semana da pelegada chegada num vermelho…eheheh
É…. gente da melhor qualidade. Tem aquele dito popular…. diz-me com quem andas… dir-te-ei quem és.
Pimenta Neves era um santo né? Lidava com o poder que tinha de forma super íntegra né? Bem, pelo menos a puta do Calheiros tá com um fim mais glorioso, na Globo, na Playboy pra otário comprar. A do Pimenta Neves, com cobertuda dos Mainardi, tá debaixo de 7 palmos, sem chances de se defender, um tirambaço na orelha depois de já caída no chão. Coisa de gente do bem. Bem Brasil dos que acham que o PSDB é diferente do PT, que o Alckmin Daslu é diferente do Lula Gamecorp.
O problema do PT, e de todo partido socialista, são dois:
1. mentira
2. tentar provar a mentira
Pax, entre brifa de marido e mulher (PT x PSDB, dois socialistas) não se mete a colher…mas…..o PT é bem pior, bem mais rude e grosseiro.
Mainardi diz o que quer, o que pensa. Os que está em desacordo podem recorrer a justiça. Goste do jeito dele, de chutar o balde.
E tem mais, como já disse aqui. Lula já tem alinhavada sua sucessão. Vai de Aécio Pó Pó. Aecio sai do PSDB, vai pro PMDB e leva 2010.
Aécio é conhecido nas Minas Gerais. Nenhum jornalista pode falar mal dele que morre profissionalmente.
Chesterton, não se engane, velho e bom Chesterton. O cara é midiático, pai marketeiro canalha, o personagem foi muito estudado até ir pra tv. É coisa criada, quer o lugar do grande Paulo Francis como se isso fosse possível. Esse sim era bom, como Nelson Rodrigues, João Saldanha e tantos outros.
Reverendo Vlad Chesterton manda excomungar quem acredita na evolução darwiniana.
Reverendo Abstrato manda evitar quem diz que Adão e Eva não existiram.
Esses frasistas fundamentalistas…
Por outro lado velho e bom Chesterton, apesar de um curral eleitoral, as ações sociais do Lula são muito mais significativas que qualquer coisa parecida que o PSDB fez. E se não fez foi porque não quis fazer. Vacilou. Nessa o PT ganhou 2 governos mole mole, com toda roubalheira e grosseria que concordo com você. Os currais eleitorais na porrada, como o do ACM, já colapsaram. Agora é esmola pra pobre, sem escola, claro.
PAx, vocë está virando um chavista, tem pedigree para sair desta, mas falta tutano.
Companheiro Pax
Eu, josef mario, devo dizer que o companheiro está falando uma insanidade. O companheiro lula jamais apoiaria um direitão psdbista como o companheiro aécio neves. O PT tem excelentes quadros e difícil será escolher o melhor entre os melhores. Arrisco a dizer que disputarão a indicação para a sucessão do companheiro lula, numa disputa cabeça a cabeça, os seguintes companheiros: benedita da silva, marta suplicy, dilma rouset, jorge wagner e jose dirceu (caso consiga que seus direitos políticos sejam restituídos).
Muito obrigado.
Ô, Pax, calma lá. O Pimenta cometeu um crime brutal e covarde contra uma moça que partiu pra seguir sua vida, estava em outro emprego, feliz.
Não a chame assim.
Pô, não xinga não velho e bom Chesterton. Chavista é pior que chamar a mãe de amante do Calheiros. Putz.
PD, cara, conta outra. A moça dormiu com o chefe, fez-lhe favores, ganhou outros favores. Sentiu que o preço era alto demais, desistiu. Que foi assassinada covardemente, sem dúvidas, mas chamá-la de santa não dá. Na boa.
Pax, esqueceu de tomar o Gardenal? Que que tu tens de pessoal contra o Dieguito Manhattan Conection?
Não estou chamando de santa, Pax, santo ninguém é. Mas conheço a história. Trabalho no Estadão. Tem amigos dela à minha volta aqui, agora. Vc está errado.
Mas o Mr X levantou uma bola, imprensa que nada publica sobre o Foro de S Paulo é pelega.
Então PD, conta aí a tal da história, versão dos amigos da coitada brutalmente assassinada. Mesmo que ela fosse fácil, é coitada, foi assassinada pelas costas, covardemente. Não tenho nada contra prostitutas, não mesmo, nem a classifico assim, força de expressão, a do Renan Calheiros também não é prostituta, é uma oportunista, gosta de trampolim. Mas pergunta aí pros colegas, na boa, sério, se ela não se deu bem sendo amante do Pimenta? Se não sabia que o chefe era um nazistão aí mesmo no Estadão?
Companheiro josef mario,
Sinto informar-lhe que, se está por fora dessa realidade, há fortes indícios que os bolivaristas de plantão o estão traindo pelas costas.
Muito obrigado.
Pax, você está meio, digamos…ginecofóbico hoje.
Eis um jornalista com culeões
O Brasil está prestes a fazer um servicinho déspota moribundo, rejeitado até pelo inferno, Fidel Castro: a Polícia Federal anunciou que vai deportar os lutadores de boxe Erislandy Lara, de 24 anos, e Guillermo Rigondeaux, de 25, que abandonaram a delegação do Pan, fugindo da ditadura. A alegação oficial: falta de documentos. É mesmo? Cadê o senador Eduardo Suplicy (PT-SP) para interceder a favor dos dois rapazes? Cadê a oposição? Mandá-los der volta para Cuba corresponde a enviar dois inocentes ao calabouço de uma ditadura feroz. É evidente que eles merecem o estatuto de refugiados políticos. E a razão é óbvia: deixar a ilha sem a autorização do morto-vivo é um crime político.
Nessas horas, devemos mesmo sentir vergonha do governo que temos — e também de quem o elegeu, por que não? O país que quer enviar dois atletas à cadeia é o mesmo que concedeu asilo político definitivo a um terrorista das Farc: Camilo Collazzos, também conhecido como Padre Olivério Medina. Compreendo. Este senhor chegou a participar de reunião com petistas numa chácara nos arredores de Brasília, ocasião em que, segundo um agente da Abin, teria acenado com US$ 5 milhões para a campanha de Lula. Todo mundo nega tudo, é claro. O fato é que o relatório do agente existiu e que o Senado investigou a acusação. Uma coisa se pode afirmar com certeza: hostil às Farc, o governo brasileiro não é. Tanto que se ofereceu como território neutro para um encontro entre os narcoguerrilheiros e o governo colombiano. Neutro? Entre a institucionalidade o narcobanditismo, o Planalto se declara eqüidistante?
Volto aos cubanos. Volto a Medina. Um dos maiores entusiastas da concessão de asilo a Medina era Suplicy — onde houver um oprimido, ele está lá. Só não sei se faz o mesmo com os oprimidos do comunismo. Enquanto Medina esteve preso no Brasil, foi visitado pelo petista.
O Brasil tem um Conselho Nacional para os Refugiados (Conare). Ele é composto por representantes do:
- Ministério da Justiça, que o preside;
- Ministério das Relações Exteriores, que exerce a Vice-Presidência;
- Ministério do Trabalho e do Emprego;
- Ministério da Saúde;
- Ministério da Educação e do Desporto;
- Departamento da Polícia Federal;
- Organização não-governamental, que se dedica a atividade de assistência e de proteção aos refugiados no País – Cáritas Arquidiocesana de São Paulo e Rio de Janeiro;
- Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados – ACNUR, com direito a voz, sem voto.
Ao Comitê Nacional para os Refugiados cabe:
I – analisar o pedido sobre o reconhecimento da condição de refugiado;
II – deliberar quanto à cessação “ex officio” ou mediante requerimento das autoridades competentes, da condição de refugiado;
III – declarar a perda da condição de refugiado;
IV – orientar e coordenar as ações necessárias à eficácia da proteção, assistência, integração local e apoio jurídico aos refugiados, com a participação dos Ministérios e instituições que compõem o CONARE;
V – aprovar instruções normativas que possibilitem a execução da Lei nº 9.747/97.
O Conare tem um e-mail, a saber: conare@mj.gov.br
A Coordenação Geral do Comitê fica no Ministério da Justiça, Anexo II, sala 502. Os telefones são estes:
(61) 3226-3566 e 3218-3659
Fax: (61) 3226-2781
Mande o seu protesto. Entre na página do Senado (www.senado.gov.br) , veja os e-mails dos senadores e tente interceder em favor dos cubanos. Retransmita essa mensagem por e-mail, MSN, Orkut etc.
Por Reinaldo Azevedo
Precisou alguém de fora para criticar.
Há mesmo uma certa subserviência e timidez dos veículos em dar notícias ruins do governo Lula, com medo do todo poderoso poder de propaganda que ele é capaz de mover.
Se os jornais estão à mingua , porque vão dar o traseiro para ser chutado e cair mais uns degraus financeiramente. Veículos com o chapéu na mão seria o ideal para o governo Lula.
Não só esta disposição, mas a ameaça declarada de mobilizar as massas, de sempre, para passeatas à seu favor. Como que os, vá lá, ricos ou da classe média, não pudessem se organizar em passeatas e reivindicações. Afinal isto é uma democracia, por que demonizar pessoas que, em ordem, saem pelas ruas à denunciar a incompetência e as mortes dos sistema aéreo e outras áreas?!
Golpista é mãe! Se eu não estivesse de plantão domingo até que iria me juntar ao movimento e…nunca viajei de avião. O porteiro do prédio daqui já viajou 4 vezes, duas das quais com a minha ajuda: Enterro do pai e buscar uma noiva norte! O primeiro até ajudeir de boa vontade, mas o segundo foi de cara amarrada mesmo! Tanta mulher, e nordestina, por aqui por que o gajo tem de buscar uma no sertão do Sergipe!?
Abs.
Companheiro vlad chesterton
Eu, josef mario, devo dizer que é obrigação do governo brasileiro devolver estes desertores da pátria cubana, traidores do idealismo da esquerda fidelista, vermes ingratos e corrompidos pelo vil metal dos imperialistas ianques. No momento que eles fugiram da delegação cubana, passaram a ser clandestinos no brasil o que obriga a polícia brasileira a detê-los e devolvê-los a seu país. É assim com qualquer clandestino em qualquer país do mundo e, no brasil, do governo petista e bolivariano do companheiro lula, não poderia ser diferente.
Muito obrigado.
Ops, obrigatório:
“Se os jornais estão à mingua , POR QUE vão dar o traseiro para ser chutado e cair mais uns degraus financeiramente?!”
sORRY!
Bah, sei la. Eu cada vez mais acho que nao tem soluçao. Tem que se livrar do PT pra começar a pensar em alguma coisa. O PSDB é ruim tambem, mas menos.
O Mainardi é divertido. Especialmente pela raiva que suscita nos petistas.
Caro PD,
Durante todo o período de ascensão do PT a mídia demonizou aquele partido, às vésperas das eleições sempre aprontavam alguma, seja Lubeca contra a Erundina, arrastão em Copacabana contra a Bené, camisetas do PT com os sequestradores do Abílio Diniz, final de debate entre Collor e Lula editados favorecendo ao Collor, apenas alguns casos que me vieram à memória agora.
Considero válidas as críticas da imprensa, mas o que ocorre na verdade é uma imprensa partidarizada. O apagão aéreo não é tratado da mesma maneira que foi o apagão elétrico. No apagão elétrico, a começar pelos locutores dos jornais televisivos, o semblante era de sorriso, enfocando a colaboração da população em contribuir com a economia de energia, quando o que houve foi um racionamento compulsório mesmo, quem ultrapassasse alguns watts teria um acréscimo exorbitante no valor da conta e ainda poderia ter a energia doméstica cortada, mas o que a mídia enfocava era o espírito cívico da população, a sua criatividade lavando roupa no tanque, passando roupa em ferro à brasa, desligando as lâmpadas da varanda, quintal, tomadas, um verdadeiro breu noturno.
Portanto para mim, houve um processo de lavagem cerebral da mídia a favor do governo blindado do FHC e agora uma oposição flagrante ao governo Lula.
Abraços.
Enquanto isso, o governo petista maoista bolivarioano etc, quer expulsar os cubanos que abandonaram a delegaçao do PAN pra fugir de Castro. O sapo barbudo pretende devolve-los ao tirano barbudo. Que azarados esses boxeadores, foram procurar refugio logo no Brasil de Lula! Tivessem esperado as Olimpiadas de Pequim, acho que era até mais negocio.
Governo FHC blindado…
Governo Alckmin blindado…
Governo Serra blindado…
Até Kassab blindado… (e olha que ele apronta merda e a imprensa passa a mãozinha na cabeça dele, como se fosse uma criança marota)
E ainda vem dizer que os jornais são subservientes? Subservientes aos patroes do P$DB que pagam os salários dos redatores e editores-chefes que são meros papagaios que sentam no ombro (direito) dos capitães (coronéis).
É de lascar mesmo…
Ôu, o Xico Sá, baixou no terreiro aqui?!
Sai fora, mizifío!!!
:o)
PAX, para aonde leva o seu link, bródi!?
:o)
Nassau,
Os sequestradores do Abilio Diniz, se nao usassem camiseta do PT, usariam do Che Guevara.
No mais, toda a midia, até a Globo foi extensivamente e melodramaticamente pro-Lula durante quase todo o primeiro mandato.
E’ so mais recentemente que os jornais começaram a criticar a Era Lula.
Eu gosto do PT.
Com ele, eu descanço não preciso pensar, é só ser contra tudo o que o PT faz que vc está no bom caminho.
Estou com a clara, depois eu o PT Fez acordo com o Partido Baath, e apoiou o fechamento da RCTV, não duvido de mais nada.
Pax, desculpe aí, mas vc está sendo preconceituoso. Ela namorou o sujeito, aí deixou de namorar. Estava empregada em outra empresa e com um cargo mais alto do que ocupava aqui. Tinha pernas próprias e, sim, era jovem e bonita com muitos pretendentes. Mulheres independentes têm, vc certamente concordará, o direito de sair com quem quiser – e de deixar de sair quando bem entenderem.
Bicho, rolou uma ponta de machismo aí…
Vcs já repararam que ultimamente o PD tem soltado uns “bicho” “cara”.
Isso é pra que, pra deixar o blog mais informal, ou crise de idade?
hahaha
Prezado Mr X,
Houve um período do primeiro mandato que a Globo, pelo que eu me lembre, namorou sim com o Lula, mas depois veio o mensalão, e a partir daí o pau comeu, como nunca antes por quaisquer outros escândalos de corrupção, e todos sabem o quanto o mensalão é antigo. Seria correto bater duro como bateu, mas na minha geração, só o Collor mereceu da mídia tratamento igual, e mesmo assim, a reboque do movimento social. Bom seria se tivesse sido assim sempre, e torço, talvez quem sabe até um tanto ingenuamente para que seja sempre assim, doa a quem doer.
Abração.
Companheiro pedro doria
Eu, josef mario, devo dizer que sou um machista assumido. Todas as namoradas que tive até hoje, sempre escolhidas a dedo, eram (e continuam sendo) não só mais burras do que eu como, também, mais burras do que a maioria das espécies animais conhecidas. E, o principal: todas dependiam (e continuam dependendo) financeiramente de mim. Portanto, dificilmente aconteceria comigo o que ocorreu com o companheiro pimenta das neves. Mulher jovem, bonita, inteligente e independente é certeza absoluta de que o indivíduo se tornará um corno, mais cedo ou mais tarde.
Muito obrigado.
O oposicionismo da imprensa brasileira varia na razão inversa dos gastos governamentais com publicidade.
Companheiro josef mario,
Eu, Elias, pergunto: você escolhia “a dedo” por este ser maior e mais grosso?
E aí, no que deu a sua escolha: você se tornou corno mais tarde ou mais cedo?
Ed Lascar, então a imprensa bate pouco no Lula? De que país você é? que jornais você lê? assiste noticiários na TV?
O pior disso tudo é a cegueira e a falta de memória: daqui a alguns anos a Grobo faz uma minissérie sobre o Lula que nem fez com o JK e vai todo mundo esquecer o quanto as organizações globo trabalharam pelo fracasso do governo Lula. Que nem fez com o JK.
Ponta de machismo, PD? O Pax deu uma ponta, o corpo e a cauda do machismo. Mas olhem o que o cara-de-pau, cínico, sapo barbudo, que disse que não sabia:
No dia 7 de janeiro de 2002, o já pré-candidato ao Planalto (pela quarta vez), presidente de honra do Partido dos Trabalhadores e conselheiro do Instituto Cidadania, escrevia um artigo doutíssimo sobre, pasmem!, o setor aéreo para a Gazeta Mercantil. O texto segue abaixo. O começo era apocalíptico: “A crise da aviação brasileira, que vem se arrastando há muitos anos, atinge um estágio terminal, sem que se vislumbre uma solução no horizonte”.
Lula apanha pouco da imprensa, tinha que ser muito mais cobrado do que foi e é. A imprensa e todo mundo passa a mão na cabeça do coitadinho:
- Ah, deixa ele, é umirrrde, operário na presidencia tem que ter desconto….
Quase cinco anos de governo e 353 mortos depois, o antes sabichão decide alegar ignorância. Sabem o que é interessante no texto abaixo? A Transbrasil, de seu amigo pessoal Antonio Celso Cipriani, está no centro da preocupação. O primeiro-compadre, Roberto Teixeira, foi advogado da empresa. Lula conhece a aviação por dentro muito mais do que vocês imaginam. Segue o artigo do homem que tinha todas as respostas para o governo dos outros.
*
A crise da aviação brasileira, que vem se arrastando há muitos anos, atinge um estágio terminal, sem que se vislumbre uma solução no horizonte. A recente paralisação dos vôos da Transbrasil é mais um presságio. Antes de chegarmos a uma solução irreversível para o setor como um todo, convém refletir se vale a pena deixar as empresas brasileiras de aviação entregues a sua própria sorte ou se é interessante para o País ter uma aviação nacional competitiva.
O transporte aéreo é reconhecidamente um setor estratégico, principalmente para um país como o Brasil. Trata-se de um importante elo de integração nacional. É um vetor de desenvolvimento de certas regiões através do turismo e do transporte de cargas. A aviação comercial é também uma grande geradora de empregos e pagadora de impostos. Por todos esses motivos, outros países cuidam de preservar suas empresas de aviação. Recentemente o governo republicano do sr. Bush não pensou duas vezes em pedir ao Congresso americano a liberação de US$ 15 bilhões para o socorro às empresas de aviação, quando há menos passageiros viajando e a subida do dólar encarece despesas que essas empresas possuem em dólares. Nesse sentido, vale sim uma intervenção das autoridades competentes, não para presentear as empresas com o suado dinheiro dos contribuintes, mas para dar as condições macroeconômicas de sobrevivência e de competitividade, antes que elas sejam engolidas pelas grandes companhias estrangeiras.
Outros países caminharam nessa direção. No início dos anos 90, em razão da Guerra do Golfo, a viação civil dos Estados Unidos havia pedido US$ 10 bilhões. As dívidas acumuladas eram de mais de US$ 35 bilhões, impedindo a realização dos investimentos necessários para enfrentar a concorrência internacional. Por solicitação do presidente Clinton e do Congresso americano, foi criada em abril de 1993 a Comissão Nacional para Assegurar uma Indústria Aérea Forte e Competitiva. Após ouvir representantes dos mais diversos segmentos da sociedade, inclusive os trabalhadores, essa comissão recomendou o fortalecimento tecnológico do sistema de transporte aéreo dos Estados Unidos, assim como suporte financeiro para ele responder rapidamente às mudanças no cenário mundial e dotá-lo de eficiência para movimentar pessoas, produtos e serviços para mercados onde quer que eles existam. Os europeus não deixaram por menos. Ainda na década de 90, França, Itália, Espanha e Portugal promoveram juntos aportes de capital superiores a US$ 7 bilhões em suas empresas aéreas.
No Brasil, apesar da reestruturação promovida pelas empresas de transporte aéreo durante a década de 90 – envolvendo mais de 15 mil demissões, terceirizações e outras medidas “saneadoras” -, os resultados acabaram sendo um prejuízo de mais de US$ 1 bilhão e a tendência é de o setor continuar afundando. Isso sem considerar que houve ampla evolução favorável da produtividade do trabalho, com a receita por funcionário tendo crescido 225% em termos reais, igualando-se aos padrões internacionais.
O que é preciso para que o nosso país tenha um transporte aéreo eficiente? E para que as empresas voltem a contratar e a operar com lucro? Para que voltem a ocupar o terreno cedido para as empresas estrangeiras que hoje já dominam cerca de 33% do mercado de linhas externas?
Perdemos mercado em razão das imensas vantagens comparativas de escala de custos, favoráveis às empresas norte-americanas de aviação. Para elas, o mercado brasileiro representa menos de 2% do seu mercado internacional, enquanto para nossas empresas o mercado para os EUA equivale a quase 50%. E mais: enquanto as quatro empresas norte-americanas que operam para o Brasil possuem juntas quase 2.300 aeronaves, as duas brasileiras (TAM e Varig) possuem 170.
Quanto à estrutura de custos, as vantagens para as americanas não são menores. Para elas o combustível é mais barato – a incidência de impostos sobre o querosene é de 8% contra 33% para as brasileiras, o financiamento de capital de giro custa cerca de 40% para nós contra menos de 3% para as americanas (4% na Europa), a carga tributária chega a 35% sobre as passagens contra 7,5% nos EUA (16% na Europa). As vantagens prosseguem quanto às condições para aquisição de aeronaves (leasings), seguros e outras operações.
Portanto, para o setor sair da crise, seriam necessárias medidas governamentais voltadas para assegurar a isonomia tributária e de financiamento às empresas brasileiras, compatíveis com a realidade internacional. Ou seja, as condições de concorrência teriam de ser equalizadas. Seria urgente a revisão dos acordos bilaterais vigentes. Não parece ser essa a diretriz governamental. No início de 2001, o Executivo encaminhou ao Congresso um projeto de lei instituindo a Agência Nacional de Aviação Civil (Anac), que somente piorava as condições do setor.
A comissão responsável pela análise do projeto, após mais de seis meses de trabalho contínuo envolvendo o depoimento de autoridades governamentais, empresários, trabalhadores e especialistas nacionais e estrangeiros, resolveu modificar profundamente o projeto, adequando-os aos padrões internacionais vigentes. E o que fez o governo FHC? No dia da votação, de forma autoritária, simplesmente retirou o projeto, encerrando a discussão.
Enquanto isso, empresas aéreas nacionais estão falindo, milhares de trabalhadores continuam perdendo seus empregos, dívidas estrangeiras deixam de entrar no Brasil e o nosso país perde cada vez mais capacidade competitiva. Até quando, senhor presidente?
Éd,
Acredite: no Brasil, a pauta dos jornais, revistas e tevês é determinada pelo tilintar da caixa registradora.
A coisa funciona assim: o governo segura o gasto com publicidade, a imprensa incrementa o “espírito crítico”.
Aí o governo abre a torneira do gasto publicitário, a imprensa maneira o tom. Então o governo aumenta ainda mais o gasto com publicidade, e as críticas praticamente desaparecem. Novo aumento de gastos publicitários: começam a aparecer os elogios, os “perfis” baba ôvos. E assim por diante.
É o velho jogo de criar dificuldades pra vender facilidades.
É a maior moleza sacar isso. É só prestar atenção no uso dos espaços publicitários.
Os únicos jornalões honestos do Brasil são os jornais do finado ACM, do Jader, do Sarney, etc. Esses não enganam ninguém: todos sabem a favor de quem estão, sempre.
O resto é banca de camelô.
As exceções no Brasil sempre foram, e continuam sendo, os nanicos. Que, por isto mesmo, tendem à vida curta, salvo raridades tipo o “Jornal Pessoal” (do Lúcio Flávio Pinto), que já emplacou 17 anos, e mais uma meia dúzia, se tanto, em todo o país.
Radical livre re-escreve a história!
Não foram Waldomiro Diniz, Mensalão, Ancinav, Serginho Land Rover, José Dirceu, Genonínos, Roberto Teixeira, Okamotos, Koshos, primeiro-churrasqueiros, Fróids, Jeffersons, Waldir Pires, Infraero, Aeronáutica -sob interferência direta , e quebrando hierarquias,- de Lula, tentaviva de instituir a censura prévia, nomeação do presidente da Anac, os aloprados do dossiê que tentou ,aí sim, golpear eleições legítimas e tanta coisa mais, que prejudicou Lula!
Foi a imprensa. Essa é forte, conta outra piada RC!
Abs.
Concordo, Elias, concordo! Taí a Bandeirantes e Isto é, que não nos deixa mentir!
:o)
Apesar de concordar com o Vlad, creio que ele está estrapolando na dose que pede da paciência diária do Pedê!
:o)
A nível de (eheheh..) internet, olha o IG aí , gentem!!!
Perfeitamente encaixável na explanação do Elias!
:o)
Éd, mais umazinha: a telecomunicação no Brasil está à beira do colapso.
Rara é a cidade brasileira com mais de um milhão de habitantes que não tem sofrido com apagões “celuláricos” e/ou “internéticos”.
Lembre que estou dizendo isso hoje, dia 03-08-2007.
Em vez de acreditar no que diz a imprensa, que fala bem das teles porque é paga pra isso, passe a monitorar, a partir de agora, a cotação delas nas bolsas de valores.
O pessoal que aplica no mercado de capitais fareja longe. Senão dança.
E aí, Éd, vale a pena perguntar: cadê os investimentos de que você falou?
Voltamos ao caso da imprensa imparcial - e nisso entra a questão Walid x PD -.
Petistas incondicionais respondam:
Quais jornais brasileiros com circulação acima aí de uns 20.000 ~sao favoráveis ao governo PT?
O que é ser favorável ou imparcial com o governo?
Como um jornal imparcial deveria tratar a questão do irmão traficante de influências do Lula?
E porque tanta preocupação com a imprensa? O povão mesmo mal e mal lê a página de esportes e o horóscopo. A cada quatro anos elegem ou reelegem os mesmos vigaristas e bandidos.
Deixem a imprensa falar. Não faz a menor diferença. O número de pessoas que lê jornais decentes é ínfimo e não tem a menor influência no eleitorado.
Se o povão lesse jornal , Malluf não seria reeleito, nem o próprio PT seria reeleito.
Ivan Pinheiro, PCB - PARTIDO COMUNISTA BRASILEIRO
*O GLOBO, A REVOLUÇÃO CUBANA E O PAN*
*”Acrescentam tais notícias que, nas cidades do interior (na área de Sierra
Maestra), registraram-se vários atos de sabotagem, inclusive um atentando
contra uma escola rural.”*
O Globo, 1º de agosto de 1957 (página 9 do Segundo Caderno, 01/08/07)
(sobre atividades da guerrilha em Cuba, comandada por Fidel Castro)
*”-Ele (Fidel) já se aposentou. Quem manda agora é seu irmão – disse o
sapateiro Eduardo Diaz.”*
O Globo. 2 de agosto de 2007 (página 32 do Caderno Economia, 02/08/07)
(sobre especulações a respeito de divergências entre Fidel e Raul Castro)
As organizações Globo comemoram 50 anos de luta sem tréguas contra
a Revolução Cubana. Que coerência! A campanha sistemática começou antes
mesmo da entrada vitoriosa dos guerrilheiros em Havana, em 1º de janeiro de
1959!
São 50 anos de manipulação. Você consegue imaginar Fidel Castro,
Chê Guevara e Camilo Cienfuegos cometendo atentado contra uma escola rural
e, mais tarde, entrando gloriosamente em Havana, recebidos com festa por
onde passavam? Você acredita que algum repórter entrevistou o “sapateiro
Eduardo Diaz”, em Cuba?
Durante este tempo, Fidel já esteve para ser “derrubado” e a
economia cubana “faliu” dezenas de vezes. Logo após a queda do Muro de
Berlim e da União Soviética, a contagem regressiva do fim do “regime cubano”
era acionada o tempo todo. O grande debate era quantos dias duraria a
“ditadura de Fidel”!
Na cobertura dos Jogos Pan-Americanos não podia ser diferente. Pelo
contrário, teria que ser pior. A doença de Fidel aumentou o ódio do
imperialismo, ao qual “O Globo” serve, pois desmoralizou uma mentira
repetida durante décadas: sem ele, o socialismo acabaria. Lembram-se das
imagens no Jornal Nacional quando do afastamento de Fidel? Os exilados
cubanos em Miami fazendo festa e os “analistas” anunciando a derradeira
contagem regressiva.
Foi ridícula a cobertura do Pan pela imprensa brasileira, em
especial a da Rede Globo. Só o indomável Fausto Wolff teve a coragem de
denunciá-la, em sua coluna no JB. Não era uma cobertura do Pan, como
espetáculo esportivo. Era a cobertura das vitórias do Brasil no Pan! Uma
competição indisfarçável com os cubanos pelo segundo lugar nas medalhas.
Quem visse a Globo durante o dia, assistia, em flashes ao vivo, no
meio da programação, todas as vitórias do Brasil. À noite, quando se exibia
o quadro de medalhas, muitos de nós devíamos nos perguntar como Cuba
continuava na frente do Brasil, se durante o dia não ganhava nada. Só se via
cubano ganhando medalha quando o confronto era contra o Brasil e nossas
chances eram boas. E não ouvíamos o hino nacional cubano! No caso dos
venezuelanos, como seus esportes principais não coincidem com os do Brasil,
simplesmente não os vimos ganhar medalhas. Alguém aí se lembra do uniforme
venezuelano? E, no entanto, a Venezuela ganhou 69 medalhas, chegando na
frente da Argentina, pela primeira vez na história dos Pans.
A cobertura histérica e “patrioteira” da Globo, no indefectível
estilo Galvão Bueno e com os gritinhos de “Brasil!”, empurrou a torcida
brasileira para um comportamento patético contra os “inimigos”. Vaiavam-se
atletas estrangeiros até nos momentos em que o esportista precisava
concentração, desequilibrando o mais importante dos fatores numa competição:
a igualdade de condições.
Mas nada se comparou à mais grosseira das manipulações da Globo no
Pan: a “debandada” da equipe cubana no sábado à noite. Com duas equipes ao
vivo, uma na Vila do Pan e outra no aeroporto do Galeão, a reportagem
mostrava os atletas voltando para Cuba, enquanto o repórter informava ao
distinto público que toda a delegação estava indo embora, por ordem do
governo, porque no dia seguinte haveria uma “defecção em massa”.
Ali, a Globo queria ir às forras pela ousadia dos cubanos de
chegarem na frente do Brasil. Aproveitando-se de um erro da delegação cubana
(não ter deixado alguns atletas do vôlei para receber as medalhas de bronze)
e da defecção de três atletas (numa delegação de 520) que aceitaram ser
comprados como mercadoria, na esperança de ficarem ricos no exterior, a
emissora mentiu descaradamente e acabou pautando toda a imprensa no dia
seguinte.
O desmentido saiu nas últimas páginas dos jornais de segunda-feira,
em espaço reduzido. Mas o estrago estava feito. A verdade — do conhecimento
prévio da ODEPA, do COI e do governo brasileiro — era outra. Como fizeram
todas as delegações estrangeiras, inclusive a norte-americana, os atletas
estrangeiros chegavam e saiam em função do cronograma dos jogos, na medida
que algumas modalidades acabavam e outras iniciavam. O vôo da “debandada dos
cubanos”, no sábado à noite, era o penúltimo da volta gradual da delegação
cubana, que dispunha de um único avião fretado, da Cubana de Aviación.
Mas a mentira teve perna curta. No domingo de manhã, a direção da Globo
soube que o vôo de sábado não era o último e que haviam ficado quase 200
membros da delegação cubana, para a cerimônia de encerramento. Com todo o
aparato técnico e equipes já instalados no Maracanã, a Globo resolveu
suspender a transmissão, pois seria impossível esconder, ao vivo, a garbosa
delegação cubana desfilando em meio às outras, cena que só pudemos assistir
porque a Bandeirantes transmitiu. Aliás, só neste canal conseguimos ver os
muitos maratonistas cubanos que participaram da competição no domingo de
manhã: a Globo os escondeu!
Quanto às defecções, exploradas de forma sensacionalista,
fizeram-me lembrar os milhares de atletas brasileiros que atuam no exterior
– como praticamente todos os jogadores de nossas seleções de futebol e de
vôlei – e que são vendidos, alguns a peso de ouro, até à sua revelia, como
mercadorias, por seus proprietários (empresas, clubes e empresários). Hoje
mesmo, informa-nos a Globo, um jovem jogador gaúcho, aos 17 anos, ainda
civilmente menor, foi vendido para a Itália por R$56 milhões! Lembro-me
também, o que é mais triste, dos milhares de brasileiros que fogem daqui
para tentar entrar ilegalmente nos Estados Unidos, com risco de vida, para
lavar pratos ou entregar pizzas.
Como brasileiro, estou orgulhoso dos nossos atletas que ganharam
medalhas, principalmente os que tiveram que lutar muito para vencer, num
país capitalista, mesmo em esportes em que não é preciso ser rico, como
iatismo ou hipismo. Quem de nós não encheu os olhos de lágrimas ao ver a
fita de chegada da maratona ser rompida por um brasileiro de origem humilde?
A primeira coisa que me veio à mente foi a certeza de que o Brasil tem tudo
para ser o primeiro lugar em medalhas, inclusive olímpicas, quando tivermos
aqui uma sociedade justa, democrática, fraterna, sem a exploração do homem
pelo homem, como em Cuba, em que brancos, negros e mulatos, homens e
mulheres, são rigorosamente iguais, em direitos e deveres.
Mas, cá entre nós, como internacionalista, estou muito orgulhoso
com o primeiro lugar de Cuba neste Pan Americano, na frente dos Estados
Unidos. Primeiro lugar? Alguém pode perguntar: mas não foi segundo? Não. O
meu grande amigo Simões já fez as contas, irretorquíveis, baseadas no
critério mais justo: a proporção de medalhas por cada milhão de habitantes.
Cuba, primeiro lugar disparado, ganhou neste Pan 11,25 medalhas por
um milhão de habitantes. O Canadá, 4,15; a Venezuela, 2,65. E mais uma
vitória do Brasil: com 0,89, chegamos na frente dos norte-americanos, que
ficaram na lanterna, com 0,79!
anrafel,
Cheguei agora do aniversário da minha sobrinha oitenta comentários depois.
Olá confetti. Saudações soteropolitanas.
porque ED, por acaso o PD nega o texto?
Eu não gosto de adular ninguém não.
Mas como o meu camarada Walid deve estar lendo este blog, mas se segurando para não comentar, gostaria de pedir ao mesmo que reconsidere sua decisão de nunca mais comentar, afinal estamos aqui em um debate, e debates são assim um dia vc ganha e sai feliz, no outro vc empata e no outro vc perde e fica puto.
Temos aqui um espaço livre para debatermos temas do mundo, tenho certeza que assim como eu e muitos aqui, vc tmb aprende lendo os comentários dos outros comentaristas.
A nossa sorte é que isso aqui é um blog, já pensou se nos encontrássemos num bar? Provavelmente ia sair porrada todo dia.
Eu não gosto de alguns que aqui comentam, mas respondo seus comentários de qualquer forma, tem dias que estou nervoso e desconto aqui , tem dias que estou feliz e solto palhaçadas tmb.
No mais, como diz o meu querido pai, vc é um homem ou um saco de batata??
Deixa de ser chorão só pq levou uma bronca.
Abraços.
As vaias às equipes estrangeiras foi o que houve de mais patético e mal educado. Aplaudir, torcer pelo Brasil mais que natural, mas destratar os atletas de fora, fossem eles estadunidenses, venezuelanos, cubanos ou mesmo argentinos, foi de uma grosseria que me envergonhou. Em minha opinião a mídia não teve um comportamento positivo, de elevação da qualidade cultural e educacional do povo. Era para ter havido uma campanha de massiva de conscientização da torcida pelos jornais, TVs, diante de atitudes que nos antipatizam aos olhos do mundo, e nos expõe como um povo no mínimo sem espírito esportivo, para não chamar de ignorantes. Os próprios atletas brasileiros poderiam ter se organizado e puxado uma reação para apaziguar o espírito beligerante da torcida, através de entrevistas, faixas, cartazes, como ocorre em grandes eventos esportivos em prol de causas lá fora. Pelo contrário as vaias foram de certo modo tratadas como uma peculiaridade exótica virou uma espécie de modismo característico da irreverência do carioca. E assim todos nós fomos jogados no mesmo saco.
Abs.
Tambem acho que o povo é mal educada para caramba.Vaia é inadmissível. só no presidente pode.
Só pra chatear
Os tucanos dizem que Lula ignora o caos aéreo porque quando ele viajava em avião de carreira esses problemas não existiam. Era o governo FHC…
Theo,
Reforço o seu apelo bem humorado.
Walid, esfria a cabeça e volta, tamos aqui te esperando.
Beijos.
Vaiar aquele teatrólogo cabeça brasileiro novaiorquino, que mostrou o bumbum pro seu público pagante também pode. Agora pros atletas que estão lá competindo, tenha dó.
Se O Globo decidiu malhar o Lula, é porque o presidente já é um cachorro morto, um cadáver e ninguém quer manter ligações com um cadáver.
Que balbúrdia é essa? Que negócio é esse que tão falando aqui? Governo? Presidente Lula? Direitões? Esquerdistas? Que brasil é esse que você tão falando? Tem gente aqui que fumou ou cheirou alguma coisa estraga ou vencida.
Que merda de brasil é esse de você que tem esse tal de governo pt e esse tal de presidente lula? Isso aqui tem governo? tem presidente? Alguém aqui tá ficando é doido.
Como diria o josef mario, muito obrigado.
Theo … você escreveu:
No mais, como diz o meu querido pai, vc é um homem ou um saco de batata? Deixa de ser chorão (…)
**************************
É irrelevante mas, parece-me, que Walid é mulher.
As-salam’alaik
Ah, antes de mais nada, que as ongs vão todas para o inferno dos políticos, o último e mais medonho círculo do inferno que, por suas características medonhas, macabaras, assustadores e imundas fora suprimido do texto original da obra prima A divina Comédia.
Como diz o josef mario, muito obrigado.
Aerolula e Aerochavez
Mário José Sampaio, consultor da Airbus no Brasil, disse: ‘‘O primeiro país a adquirir o Airbus ACJ foi à Venezuela, usado também para transporte oficial, seguido pouco depois pelo Brasil’’.
Nassau e Theo, não creio que o Walid volte a comentar aqui no blog, ele foi praticamente expulso. O PD fez uma resposta desproporcional as provocações do Walid. Já havia notado que o PD não aguenta pressão, perde as estribeiras e parte até para a ofensa, o Walid estava correto ao acusar a parcialidade do PD, não necessita ir muito longe, quando alguem é elogiado pelo Chest é bom ligar o desconfiometro. O PD tem todo o direito de colocar seu ponto de vista no blog, finalmente como ele mesmo disse o blog é dele e tem todo o dever de aguentar as porradas que se seguem também, é inerente a profissão e a quem emite uma opinião propria, descer a lenha é gostoso? Já ser criticado nem tanto? Não gostou do comentario do Walid? Não tivesse respondido. Eu tambem tenho a impressão do Walid.
Como já disse quem levantou a lebre, se é o Walid ou a Walid é irrelevante, opinião não tem sexo…
Quais as consequências práticas dessa decisão adotada dia 31 de julho? Foi instituído o AI5?
Tem que ser atacado pela mídia direitalha e ficar quieto, não tem direito de reação e quem é intolerante no final das contas?
PD, nobre jornalista, machismo? Será que minha opinião seria diferente se fosse um subalterno comendo a chefe feia pra caralho e déspota? Se você sabe dos fatos, se teus colegas sabem dos fatos, abram aí. Tá com cheiro é de um pouco de corporativismo da tua parte, na boa, sem ofensas, é comum acontecer. A Sandra era uma foca quando conheceu o Pimenta, que a levou pro Estadão e a promoveu a editora. O chefe comia a subordinada e dava promoção. A moça cansou da relação (interesse – provável, amor – difícil mas não impossível, tudo junto?), depois de anos vivendo com o cara e o maluco deu-lhe dois tiros covardes.
Elias, está evidente que esse pessoal das Teles perdeu uma porrada de grana depois de ter investido na malha gigantesca que implantou em pouco tempo. E isto bem antes dos Skypes da vida, que vem acentuando mais as perdas. Eles se salvam pelos serviços de internet banda larga e tv via satélite que estão oferecendo agora.
Agora, claro está que Lula, o seu desgoverno deixa os caras fazerem o que bem entendem à troco do que já sabemos: Financiamento de campanhas, cumpanheiros e , não esqueçamos, do boost gigantesco a carreira do Lulinha!
Abs.
Coitado/da Walid(a)…
Talvez devesse voltar a postar, quem sabe sob um outro nome.
O Lula é um hipocrita.
Eu nao acreditava muito nessa historia de Foro de Sao Paulo, achava que era paranoia do Olavo.
Agora, que o Lula faz um favor ao Fidel e ainda diz que os atletas cubanos voltam “de livre e espontanea vontade” (curiosamente, so’ depois de terem sido caçados pela policia), e a midia engole, que a caixa preta do voo da TAM passa primeiro pelos ouvidos do Lula e so depois de confirmada “nao haver culpa direta do governo”, a informaçao estranhamente “vaza” para a imprensa, nao tenho duvidas. Ha um grande complo ai. Lula é so um detalhe - ele pode até cair, sera substituido.
Se o Walid é homem ou mulher, não importa.
Na primeira confusão vc sai fora?
repito
No mais, como diz o meu querido pai, vc é um homem ou um saco de batata? Deixa de ser chorão, ou chorona.
o walid definetely nao tem teclado feminino ! que bobagem ! ou entao é phd do actor’s studio…
( corrige ai chest, antes de me chamar de idiota..:-)
Por essas e outras que meu lema é PETISTA BOM É PETISTA MORTO.
E é só.
walid de fato é mulher. Quem garante isso, afirmando conhecimento de causa é o Pax…
(rs)
Ô, gente!? Aonde está a querela Pedro Dória/Walid que me passou despercebida?!
Thanks!
Ed,
Veja os comentários de O Islã Que Intimida O Mundo.
Só uma coisa, olhem com bastante atenção e cuidado para as ONGs…
esse Pax machista e irritado é bem mais interessante que aquele Pax gelatinoso, grudento, meio gosma cheio de 9 horas….
Não creio ter sido o Walid expulso, de maneira nenhuma. Só foi admoestado com muita razão pelo Pedro Dória. Talvez até o Pedro tenha sido rude demais, mas é do jogo, como ele diz; é do embate , onde as cabeças se esquentam um pouco.
Exagerada foi a saída do Walid.
Deixei este comment lá:
Bem, ufa!, acabo de ler todos -ou quase todos, 99%- dos colegas acima para entender a pendenga Pedê/Walid.
O Walid se excedeu nas críticas, o Pedro Dória acusou o golpe e lhe deu uma bronca.
Nada a ver o Walid ter se retirado impromptu!
Só tenho que apoiar o pensamento do bloguista quanto a análise que diz ser um problema islâmico este recurso recorrente da parte fanática do terrorismo e fatwas , jirads e quetais!
Aqui, no que costumamos referir de Ocidente, se conspurca fés, figuras , personagens que representam suas bases culturais sem ter que correr para um buraco, perdido e amedontrado, na busca de se permanecer vivo.
Theo, desconfio que Versos Satânicos seja uma bosta sem tamanho…..errrr…..minto!, o volume pode fraturar um crânio facilmente!
Abs.
Quanto ao Versos Satânicos, deve ser um longo, e penoso, refraseamento de ” Marimbondos de Fogo”!
:o)
besteira de se importar com o que o PD diz, ele não apita nada mesmo.
Ed,
PD não expulsou o Walid. Este último quem disse que o primeiro não teria que tolerá-lo mais. Uma pena.
Se ouve excessos bastava um pedido de desculpas de quem o cometeu.
Não é o tema desse post, mas, para resolver o problema do Brasil é preciso também saber divergir no campo das idéias sem resvalar para o lado pessoal.
Abstrato (deixo de lado o epíteto),
Não há nenhum problema de lógica ou gramática. É tudo uma questão de opinião.
Companheiro josef mario,
Minha jangada de pedra afundaria no primeiro espelho d’água.
Quanto a Sarney e Cláudio Coutinho, vade retro!
Companheiro cláudio melo
Eu, josef mario, devo dizer ao companheiro, com toda sinceridade que me é peculiar, que esta reação do companheiro walid é típica de bixonas velhas. Portanto, eu, josef mario, desejo do coração que o companheiro walid se interne em algum asilo que aceite viados histéricos e viva feliz os seus últimos anos de vida.
Muito obrigado.
Éd Lascar, brigadão pela dica d’onde encontrar o quiprocó do WalidXPedro Doria.
Concordo que o Walid deveria voltar, é que nem aquela piada que termina “… fecha a porta que o papo não ainda não acabou…”.
Concordo também que os “Versos Satânicos” são o que você falou assim como “Os Protocolos dos Sábios de Sião” e, nem por isso acho que devam ser queimados.
Agora, terrorismo é terrorismo sempre achei estranha a vinculação “terrorismo/Islã”.
E o que o IRA fazia na Irlanda do Norte, o que a FATAH fez na década de 60/70, e os grupos Etzel e Stern (na década de 40 que eu saiba não eram chamados de “terroristas judeus”)?
Ainda acho que terrorismo deveria ser desvinculado do Islã principalmente na mídia.
Pensando bem, de resto concordo com sua(s) observação(ões).
Acabaram as férias e agora só aos sábados prá passar por aqui.
Pô, que história é essa com o Walid? Onde encontrar as tais passagens do PD expunsando o cara?
Chesterton, velho e bom chesterton, você gosta mesmo é de porrada né não? Sado? É bom isso? :-).
Fucs, o Walid é homem cara. Abraços ! Aliás, você continua na Austrália?
Pax (Belix),
Veja os comentários de O Islã Que Intimida O Mundo.
PD não expulsou o cara. O cara disse que ia embora.
Cláudio Melo, obrigado. Achei lá a troca de amores. Nada demais. O Walid volta. O PD não o expulsou, só disse, “pô cara, não enche meu saco na minha própria casa, caralho”.
Delcio,
Meu link leva a lugar nenhum, é que queria aparecer de azul na parada. Tenho blog não, meus sócios querem que eu tenha, pois tenho escrito toda história dos nossos negócios com fotos e textos, mas é pra marketing. Eu tento somente encher o saco do PD um pouco, pra ele ficar esperto. Tipo tio treinando sobrinho, saca?
desde que não seja “nimim”, gosto de porrada!!!!
Que nem os mineiros
-que co cê acha de nudez?
- mió nu deiz, qui nu nossu…..
Chesterton, velho e bom, cara, você é um figuraça. Agorim mês, tavaki falan dus minerin…mulé tá por lá, di novo. Quando a coisa é boa, é nó, de nossa senhora, quando é melhor, é nú (acento provocativo, não existente), de nuuuuuuussa senhora. Trem bão, bão mês. Mas diz aí, você gosta na cara mês?
Quem nunca leu Guimarães Rosa, que chupe dedos….
Ahhhh, tá bão , Pax!
:o)
Por favor alguem pode me passar o blog do Bitt?
É só clicar no nome dos posts que ele manda.
Mas aqui vai o link:
http://neuromaniaco.blogspot.com/
Éd Lascar,
Eu ainda não li os Versos Satanicos, mas ao contrário dos meus irmão de fé, eu vou ler primeiro e fazer o julgamento depois.
Mas desconfio que não seja lá essas coisas não.
Se for bom, bom, se for ruim, ruim.
No site do Bitt, só falta informar que quem deu o apelido a ele fui eu…que falta de ética.
Eu acho que há comentaristas que estão perdendo a proporção psicológica dos fatos.
Não consigo entender como analizam um assassinato covarde, premeditado e cruel contemporizando o assassino Pimenta porque a vítima seria hipoteticamente de vida fácil.
Caramba, estou pasmo com a facilidade do julgamento! Há por que inferir da vida pessoal da moça?
Atenção! As palavras têm peso, e não existe um ser humano sequer que não tenha o telhado de vidro.
O comentário insinuador sobre a moça assassinada me lembra da gang de jovens que surrou a doméstica porque pensou que ela era prostituta.
Carlos Magno, não coloque palavras nem distorça opiniões dos outros. Eu escrevi os comentários sobre o assassinato da Sandra pelo Pimenta. Em nenhum momento disse que o ocorrido não foi cruel e covarde ao extremo. Nem disse que subalternas que têm caso com chefe, nem prostitutas merecem apanhar ou morrer. O que questionei e realmente tenho lá minhas dúvidas é se a moça era ou não trampolinista. Tenho o direito de ter essa dúvida e de emitir essa opinião. Se ela teve o caso por amor, talvez seja pior ainda. Todos conheciam o Pimenta e sua postura déspota.
Não faça isso de distorcer a opinião dos outros porque é feio pacas.
Pax,
Existe um livro, da coleção “Plenos Pecados” da Objetiva, que trata desse assunto do Pimenta, de uma forma que até me surpreendeu. Fala do relacionamento de um editor super-poderoso na Argentina com uma foca. E o tempo todo, faz comparações com o caso Pimenta. É sempre uma relação-espelho.
Deixando de lado o caso Pimenta, achei o livro um dos melhores que li nos últimos tempos.
A propósito, o pecado de que trata o livro, já que se trata de uma coleção sobre pecados, é a Soberba!
Alba,
E o que diz o livro sobre o caso, então? Trampolinista ou não? Por que será que ninguém tecla exatamente o que sabe pra esclarecer logo a dúvida?
Pax, é ilegal ser alpinista social? É contra a lei? Ou o Pimenta algum dia que ela o amava profundamente?
Aliás, nos conte sobre este processo de deixar de ser Lullista….
Não é ilegal Vlad Chesterton, mas não é legal. É muito anti-ético. E não estou falando de alpinismo social, gente que batalha por seus próprios méritos e escala classes sociais, e sim de trampolinistas, gente que corre atrás de vantagens fazendo favores sexuais. Não sei se é o caso da Sandra. Desconfio. E mesmo que ela fosse isso, não justifica bater ou matar, de forma alguma, jamais.
Não posso contar nada sobre deixar de ser Lullista pois nunca fui. Votei nele sim, votaria até de novo contra o Alckmin. Acho que dessa vez eu sairia da cabine de votação e vomitaria na calçada da escola onde voto, mas contra o Alckmin faria de novo. Contra o Serra não, por exemplo. Quer outro exemplo, gosto pacas do Gustavo Fruet do PSDB. Me parece um cara bom. Acredito que José Dirceu, Genoino, Silvinho e trupe deveriam estar na cadeia. O filho do Lula deveria vender a GameCorp e doar o dinheiro pra instituições de caridade e o Lula, bem, o Lula nem sei direito o que fazer com ele. Talvez tirar a garrafa de pinga já seja um excelente castigo.
Pax, acho que você precisa voltar para aquela psicanalista do Leblo, era polonesa(melhor se fosse tcheca)?
Você era todo a favor do Lula uns tempos atrás, não dá para esconder. Parece que você tinha uma boquinha e perdeu. O filho do Lulla deveria estar na cadeia com o Zé Dirceu, peculato.
Isso deve ser brincadeira.
Tudo bem vc ser corporativista, mas dae a nos chamar de burros, é demais.
Conselho Federal de Jornalismo neles ! Contra a irresponsabilidade de usar a imprensa como arma golpista, de modo irresponsável, obedecendo aos caprichos dos donos de meios de comunicação !
Éd, voltando ao que a imprensa não diz:
1 - As teles não perderam nem estão perdendo dinheiro coisa nenhuma. Entre nos sites das respectivas e dê uma olhada nos balanços. Estão lucrando, e bem.
2 - O que ocorre é que, ao contrário do que você disse, elas não investiram. Daí que o sistema está à beira do colapso.
3 - Vai daí, também, que, para o futuro, elas terão que fazer os investimentos que não fizeram no passado. Para isto, terão que pisar no freio da distribuição dos lucros. Em conseqüência, o valor de mercado de suas ações vai despencar (porque as ações vão render menos).
4 - A alternativa é não investir mesmo assim. Só que, nesse caso, quando o apagão “celulárico” e “internético” se instalar de vez, a coisa pode andar pra qualquer direção. Inclusive na direção da venda forçada das teles, para outros grupos. E, na venda forçada, o valor de mercado simplesmente despenca.
Putz Chesterton, nunca tive boquinha em governo algum na minha vida.
A análise e hipótese do Elias, acima, é bastante interessante. Ainda bem que tô fora de ações dessas empresas. Aliás, caro Elias, aposte em aços longos, se você coloca algum na bolsa.
Ops, com este erros de postagem eu vou atingir o cume dos to-ten!
Acho que este post deveria estar aqui:
Pax e Elias,
Quanto a informação sobre o não pagamento de impostos da CVRD acho estranho, porque está em todos os portais de economia que apesar do lucro de 1, parapapã milhão de dólares a Vale terá de pagar outro parapapã de imposto!
Como segue:
“”Em todas as localidades onde a CVRD Inco possui operações, os valores de suas moedas locais são convertidos para dólares canadenses e depois para reais”, explica a nota. A mineradora destacou também, como impacto negativo no lucro, o aumento do imposto de renda em US$ 1,057 bilhão: no segundo trimestre deste ano, a empresa contribuiu com US$ 1,396 bilhão para a Receita Federal. No ano passado, no mesmo período, o imposto correspondeu a US$ 339 milhões.”
http://ultimosegundo.ig.com.br/economia/2007/08/01/vale_j225_acumula_lucro_de_r_109_bi_948189.html
No mais, ela deixou de ser uma mamata de petralhas, como vemos com outras estatais, e ao distribuir o lucro aos acionistas duvido que o leão não ponha a pata na dinheirama automaticamente.
Abs.
Éd,
1 - A CVRD não paga ICMS sobre a maior parte dos minerais que ela industrializa. Além disso, industrializa bauxita e alumínia com energia elétrica subsidiada. E você ajuda a pagar a conta, como todos os brasileiros que usam energia elétrica…
2 - Ela não “deixou de ser” o que nunca foi. A CVRD foi privatariezada pelo FHC.
3 - A CVRD pediu e obteve isenção de imposto de renda pra se capitalizar. Quando acabou o período da isenção, ela alegou que tinha capital em excesso e descapitalizou, distribuindo aos acionistas o que havia acumulado durante o período de isenção.
4 - Em seguida, pra comprar a Inco canadense, alegou que tinha pouco capital, e pediu empréstimo subsidiado ao BNDES. Você ajuda a pagar a conta do subsídio.
6 - Parte das teles já começa a escoar pelo ralo. Tanto que elas estão se fundindo, mandando às favas o a modelagem desenhada por ocasião da privatização.
Certo, Elias, vamos dizer que é assim: Sem ICMS.
Os estados estão ferrados então, mas o governo federal não perdeu nada. Não entendo nada de economia , mas posso somar 2 mais 2.
Ela distribui o capital em malas de dinheiro ou legalmente, via contas correntes. Claro que é o segundo caso, noves fora os petralhas que preferem malas, então obrigatoriamente o leão tem sua parte. somada ao 1 bilhão, supramencionado, pago de imposto ao gov. federal já dá uma grana danada. Fora a fundação e projetos a nivel de prefeituras, tanto que Paraopebas, apesar dos problemas tem quase 100 mil habitantes! Isto num rincão perdido mais longe que Shangrilá!
Abs.
“A nível de “de novo não!!!
Desculpe.
Éd,
Não “vamos dizer” que é assim. É ASSIM!
Mas numa coisa você acertou: os Estados estão ferrados.
Há alguns anos, o então governador paraense Hélio Gueiros disse que o governo federal costuma dar “barretadas com chapéu alheio”. É que o governo federal concede isenção e redução de ICMS, que é um tributo estadual.
Em tese, as isenções e reduções fiscais concedidas pelo governo federal deveriam ser compensadas por transferências deste último. É a tal da “Lei Kandir”.
Em tese. Na prática, o governo federal compensa menos de 10% daquilo que os Estados perdem com as isenções e reduções concedidas.
Quem mais perde, evidentemente, são Estados cuja economia é direcionada à exportação para o mercado externo. O Pará é um deles.
As isenções e reduções são concedidas para tornar o produto brasileiro mais competitivo no exterior. Só que isso acontece até mesmo nos casos em que o Brasil não sofre ameaça de competidores (como no caso do circuito alumínico).
Na prática, estamos subsidiando o consumo externo.
E você é um dos pagantes.
Elias,
É o caso para se mudar a lei, ou para se apertar o governo federal para obter as compensações, como você explicou.
Sim, é assim! Você o diz , eu aceito como verdade, nem vou procurar validação, sua palavra me basta.
Não dá para culpar a privatização por causa desse status particularmente.
Agora é uma generalização dizer que a CVRD não paga imposto, pois ela paga.
Abração, Elias! Sempre é uma aula conversar contigo, tenho que me virar com pesquisas na net para conseguir um diálogo a sua altura. Isso sempre é bom, sou preguiçoso para burro.
P
aproveitem os últimos anos de democracia no Brasil …
só até 2010 …