Pedro Doria | Weblog

um pouco do mundo, todos os dias

pedrodoria.com.br header image 2

Quatro semanas

July 27th, 2007 · · 35 Comentários

Este Weblog entrou no ar no dia 29 de junho – há quatro semanas, hoje. E há novidades no sistema. Mas, antes de entrar nelas, um pequeno balanço.

Os posts mais lidos são:

1. Harry Potter e as relíquias da morte aqui
2. Cinco capas da Playboy
3. + Sobre Congonhas e o vôo da TAM
4. Adolescentes e a possibilidade do sexo
5. Reino Unido quer proibir Tintim

Pelo ranking dos posts mais comentados, aí à direita, dá para perceber que os critérios de visitação não são, necessariamente, os mesmos que definem discussão.

Alguns números: 30% da audiência encontra o site via buscas. As palavras chaves que trouxeram mais leitores são:

1. Pedro Doria
2. Harry Potter e as relíquias da morte
3. Playboy julho 2007
4. Harry Potter e as religiões da morte

57% chegam aqui seguindo links de outros sites. Os sites que mais trouxeram leitores, nestas quatro semanas, são o endereço antigo do Weblog e o Nonsense, do Ryff´e outros blogs dos NoMínimos. Tanto as buscas quanto o alto número de pessoas que vêm orientadas por outros sites são indício de que os leitores da revista ainda estão se encontrando.

Os números de audiência cresceram todas as semanas. Não são os mesmos de NoMínimo, mas estão mais próximos do que eu esperava. Mantido uma fração do ritmo de crescimento deste mês – o que não necessariamente acontecerá – dá para empatar e passar. O otimismo não morre jamais. =)

Agora, às novidades.

Alguns de vocês pediram e ampliei a lista dos posts recentes e dos posts mais comentados, aí ao lado.

Dentro de cada post, abaixo do título, há um link agora para enviá-lo por email. Espero que seja útil. O sistema ainda está inglês mas será traduzido – tudo uma questão de tempo. Há de ser bastante intuitivo, já.

Outro dos novos links é o para inclusão do post no del.icio.us, um sistema de favoritos colaborativo que alguns de vocês utilizam.

Por fim, feeds. É possível assinar o Weblog e recebê-lo via RSS. Alguns leitores de blogs preferem fazê-lo assim, já que são informados de atualização a toda hora.

Tenho dúvidas a respeito do sistema de notas para os posts. Vou mantê-lo por um tempo mais. No futuro, pode contribuir para um ranking de melhores posts. Mas também não pretendo lutar contra algo que não colou, se for o caso.

Tem sido uma viagem divertida. Obrigado pela companhia de todos vocês.

Tags: Administrativas · NoMínimo

35 Comentários até agora ↓




  • 1 pedro direitoba // 27/July/2007 às 19:46

    Como esse cara muda de assunto rápido. Caracoles, saudades do finado Nominimo. Os direitobas apanhavam mais.

  • 2 walid // 27/July/2007 às 19:48

    o balanço está ótimo.
    Vida longa ao weblog!

  • 3 josef mario // 27/July/2007 às 20:10

    Companheiro pedro doria
    Eu, josef mario, devo dizer ao companheiro que a única coisa que sinto falta do “nomínimo” é do blog do companheiro fiuza. Nem tanto pelos comentários do companheiro fiuza que eram uma porcaria e sim, pelo ambiente de buteco que dominava o espaço. O seu blog, talvez por ser frequentado por uma elite pseudo-intelectual mais hipócrita e pedante, apresenta uma certa formalidade algo desagradável. No buteco, até para cagar, a gente se sente mais a vontade. No seu blog que, comparativamente falando em relação ao buteco, parece o antiquarius, por exemplo, o banheiro de tão limpo, não é confortável, pelo menos para o meu gosto, para se dar uma boa cagada.
    Muito obrigado.

  • 4 pedro direitoba // 27/July/2007 às 20:16

    Isso é que é poder de síntese, companheiro bolivariano. Saludos ou maludos.

  • 5 Barba Negra // 27/July/2007 às 20:42

    Vida longa ao Josef Mário. Acho que o Fidel baterá as botas antes.

  • 6 pedro direitoba // 27/July/2007 às 21:15

    Antes que me mandem cursar o supletivo de novo, queria fazer um comentário sobre a necessidade da jocosidade (estou me esforçando para alcançar o nível do debate) para a saúde. Inclusive, segundo pesquisa feita pela Anac, ela poderia reduzir o risco Brasil de acidentes aeronáuticos. É claro, que sendo um desconhecido como eu (mais desconhecido inclusive do que a mãe do FHC, que dizem as línguas luloptistasviperinas se tratar de fruto de um amasiamento (antes que o boto silva reclame, acho que vc. nunca leio Guimarães Rosa. Meu supletivo foi melhor do que os seu, papudo), continuando e já me desculpando por um aposto colossal em parênteses, a elegância e suavidade do texto é importante. Por isso, não pretendo forçar a minha presença entre tão eminentes leitores de Olavo Bilac e Carlos Laet. Não entendam isso como uma desculpa, pois como direitoba convicto, já disse que não me desculpo e o Maluf e o Collor também não e foram eleitos.

  • 7 walid // 27/July/2007 às 21:25

    torcida brasileira vibra com vitória americana sobre a argentina no basquete.

  • 8 xyz // 27/July/2007 às 21:34

    Caro Pedro, talvez seja decorência de minha incontornável lusitanidade, mas quando tentei votar nas estrelinhas não consegui. Há um b-a-bá para isso?

  • 9 pedro direitoba // 27/July/2007 às 21:35

    Isto é que os eruditos chamam de gozar com o membro alheio. Por que essa animosidade com os hermanos? Walid, boa marca para eletrodomésticos.

  • 10 pedro direitoba // 27/July/2007 às 21:38

    Gosto mesmo é de ver essas preocupações essenciais de votar estrelinhas. Nem o Bambi se preocuparia com isso. Talvez seja ptismo disfarçado. Deveriam ser estrelinhas vermelhas. My god.

  • 11 xyz // 27/July/2007 às 22:05

    Direitoba, isso é puxar conversa, ou o que? OK, “votar nas estrelinhas” assim isolado te sugere associação com Bambi. Mas pô, incomoda tanto assim?

  • 12 pedro direitoba // 27/July/2007 às 22:12

    XYZ, sem papo, pois vc. acabou o abcedário. Não sei, acho coisa de comuna luloptista. põe estrelinha e depois se arrepende, entendeu? Nada demais. Chorei muito naquele filme do Walt Disney. Pior do que Bambi, só o Elefantinho Voador.

  • 13 Josué // 27/July/2007 às 22:15

    É isso aí. É o PD nas cabeça.
    Pena que gente como eu apareça por aqui…

  • 14 renatinha // 27/July/2007 às 22:36

    Pedro Doria está dormindo no ônibus: única explicaçãopara média de 1.000 posts por minuto estar diminuindo

  • 15 renatinha // 27/July/2007 às 22:37

    Josué, sua presença é mais que necessária, que bom que gente como você apareça por aqui

  • 16 JEDI // 27/July/2007 às 22:44

    Quantos posts em quatro semanas? para saber se a média é de mil por segundo mesmo e se está reduzindo. parece que só aumenta..

  • 17 Vlad Chesterton // 28/July/2007 às 0:18

    Fidel Castro vai ajudar o Brasil a superar Cuba no quadro de medalhas do Pan. Duvida? O Brasil tem chances de ouro em mais da metade das provas de vela; cubanos, não. É que o comandante não deixa ninguém treinar em barquinhos que podem velejar, velejar e… pimba, encalha logo ali na Flórida, a 140km de distância. Cubano é bom em espaço pequeno - quadra de vôlei e basquete ou tablado de box e judô, quase do tamanho da ilha.

  • 18 faraó // 28/July/2007 às 0:53

    Sei lá se alguém vai considerar a minha opinião, mas acho que há um número excessivo de posts por dia. Só hoje foram 5. A meu ver isso dilui a frequencia dos “habitues” que por se verem incapazes de acompanhar o ritmo frenético dos temas, acabam por diminuir a gana de acompanhar os debates e se sentem impelidos a abandonar o site.

    Na época do Nominimo era um, no máximo 2 posts por dia e ficava mais facil e interessante acompanhar os papos. Hoje são 5 por dia e nem querendo consigo saber de tudo, quanto mais acompanhar, o que me desanima um pouco.

  • 19 walid // 28/July/2007 às 1:03

    Concordo totalmente com você faraó.
    Será que a explicação para essa postagem frenética é comercial, já que agora o blog tem que se pagar com as propagandas? Atrai mais visitantes, que clicam mais… Os números que ele citou mostram que os posts mais acessados não coincidem com os mais comentados. Sei lá, só estou divagando, mas é um assunto que talvez valha a pena ele comentar com a gente.

  • 20 QQud LA SILVA // 28/July/2007 às 9:15

    Pelo numero de comentarios de josef mario, para ele mesmo.

    E pdireitoba para ele mesmo.

    e vice-versa. Um atrás do outro. Colados.

    Afirmo que ambos, bem juntinhos, estão lutando para aparecer nos top comentaristas do Sr PD. Após o decreto de morte do blog do fiuza.

    E destacando a proximidade dos comentários em retórica e estilo. Diria que estão tão próximos, mas tão próximos, que imagino estarem um dentro do outro.

    Talvez na mesma cadeira, talvez um sobre (ou sob) o colo do outro, digitando o mesmo teclado e compartilhando o mesmo calor humano.

    Pronto pra brigar?

  • 21 pedro direitoba // 28/July/2007 às 10:50

    Não sei se devia lhe responder, boto Rosa da Silva. Dizem que é uma espécie de entidade que pode morrer se tamparem o furico. Essa beligerância e abobrinha toda deve ser como explica Freud, um desvio da pulsão vital para o seu egofurico contrariado, causando conseqüências imprevisíveis para anatomia do seu caráter primitivo cromagnon. Daí a violência enrustida que é revelada pelos escritos botoários paraensis. Espero que isso tenha ajudado a lhe dar alguma educação e respeito com o companheiro bolivariano, do qual recolho contribuições de campanha para 2008.

  • 22 QQud LA SILVA // 28/July/2007 às 11:10

    Sr. Pedro Direitoba,

    Realmente um ego ferido precisa ser reparado.

    Apenas ressalto aqui, que sob a máscara do seu outro cognome(jaca), o SR. esteve muito longe da educação insolente que aqui apresenta nas suas palavras, neste blog.

    No blog do FIUZA o SR. gritava, menosprezava, distorcia idéias e escrevia tomado por um torpor agressivo, violento e por vezes ameaçador.

    Espero que a EDUCAÇÃO que lhe ensinei humildemente e o SR. aprendeu (agora somente), pois sim, seja mantida.

  • 23 Carlos // 28/July/2007 às 11:24

    Parabéns PD, e que continue pelo menos por mais quatro séculos.

  • 24 surfando na jaca // 28/July/2007 às 13:11

    Lomba de direitoba lanhada sentirá sempre saudades do blog do Fiuza. Vai passando pomada, que pode ser que fique por aqui.

  • 25 xyz // 28/July/2007 às 14:03

    Bom, levei à testa o sorvete e descobri como votar no tal sistema de estrelinhas. Clicar em cima. Aparentemente não está emplacando; são poucos os votantes. Mesma coisa na lista de posts mais comentados, que viabiliza seqüência: relativamente poucas intervenções. Por outro lado, se eu entrasse aqui pela primeira vez talvez quisesse dar pitaco em um dos “mais comentados”. No fim das contas, mais relevante talvez seja essa questão do ritmo, levantada um pouco aí em cima por Faraó e Walid. Coisa pro administrador do blog administrar.

  • 26 Luciene // 28/July/2007 às 18:05

    Pedro, cheguei aqui pelo link no site da Carla Rodrigues. E recebo você via feed, sim. Mas vindo lá do Spokeo.

    http://www.spokeo.com/user/home#

  • 27 abstrato (o mais cretino) // 28/July/2007 às 18:08

    nooossa!!! tu sabe isso tudo??? ate como as pessoas chegam ao teu blog? Pedrao, consegues adivinhar qual eh a cor da minha cueca nesse momento?…eheheh…

  • 28 abstrato (o mais cretino) // 28/July/2007 às 18:13

    ah, mas tem que traduzir para o portugues o sistema de enviar emails mesmo, pois segundo o nosso presidente, quem fala ingreis nao eh metido a besta? foi isso que eu li ontem ai na midia “golpista”…Pais evoluido eh assim, nada desse negocio de ingreis :)

  • 29 Vlad Chesterton // 28/July/2007 às 23:10

    Lá vou eu novamente dar uma de chato da festa…

    O time de futebol feminino cumpriu o seu papel e fez o que qualquer time formado por jogadoras profissionais deveria fazer ao encarar um time de futebol Sub-20: arrasou. Este tipo de disputa é o que chamamos de brigar com bêbado: se você bate, não fez mais que a sua obrigação; se apanha, é uma vergonha só. O time brasileiro fez seu papel: atropelou e ponto final. Se os EUA resolveram mandar sua equipe Sub-20, as meninas do time brasileiro não têm nada a ver com isso. Mas caindo na real, o verdadeiro bicho papão joga hoje contra o Japão de olho na Copa do Mundo em Setembro.

    Algumas palavras das arrogantes yankees após a partida:

    “Competing in this Pan Am Games has been a privilege for our players. This is a young team and one cannot beat the experience of playing Brazil in Maracanã Stadium in front of a packed house. Brazil had an exceptional level and style of play that contributed to their great success. We will learn from all of it.”

    Técnica Jillian Ellis

    “Even though we lost, playing in an environment like this was a chance of a lifetime. It is pretty amazing that we got the chance to play against Brazil in Maracana Stadium. It is one of those rare opportunities that I will remember forever.”

    Atacante e capitã Lauren Cheney

    “This was an honor to play soccer in a country that loves the game like Brazil does, win silver, and be a part of the Pan Am Games. We are a young team and we will take this tournament for the amazing experience that it was. We battled against Brazil and they were one of the best teams I have ever played against, but we will learn from it. After this tournament we can only go up from here. I know this experience will benefit this team tremendously as they prepare for the U-20 World Cup next year.”

    Lauren Cheney

    Quem essas peruas yankes pensam que são para demonstrar tamanho respeito e admiração pela equipe brasileira?

    Vaiemo-las!

  • 30 Vlad Chesterton // 29/July/2007 às 1:46

    A maioria dos leitores que se manifestaram sobre o texto em que trato de algumas questões relativas à educação concorda comigo. Uns tantos, por bons motivos, questionaram e exibiram exemplos flagrantemente contrários à tese que esbocei ali. Há uma boa chance de que estejamos todos certos. Quando escrevi, falei do que me parece a regra. Não tratei de exceções. É claro que há mães que têm aquele perfil que atribuí aos pais. E vice-versa. E todos com filhos saudáveis. Adaptando frase famosa, afirmo que cada família é feliz e infeliz a seu modo. Não existem regras. Eu, quando escrevi aquele post, tinha em vista um momento da cultura, de desprestígio do homem (o espécime do sexo masculino) e da figura paterna, ainda que, aqui e ali, a autoridade resista ou que, numa estrutura familiar absolutamente horizontal, todos sejam saudáveis e felizes. É claro que isso é possível. Ou toda família ajustada faria indivíduos ajustados – o que é falso. E o inverso também não confere.

    O que interessa, no entanto, é o padrão. Ou a falta dele. Uma coisa é afrontar a autoridade paterna, arcando eventualmente com o custo de fazê-lo. Outra, distinta, é nem mesmo reconhecê-la. Cada homem se constrói afrontando e fundando tradições. O que acho espantoso, entendam bem, não é o filho contestar a autoridade paterna, mas a resistência do pai em exercê-la.

    E o feminismo com isso? É evidente que defendo que homens e mulheres tenham direitos idênticos etc e tal. O problema é de outra natureza, e estamos diante de questões sem respostas. Naquilo a que já se chamou um dia “família patriarcal”, havia sempre a possibilidade de dizer: “Olhe que vou chamar o seu pai”. E as demandas cessavam. No mais das vezes, na saudável hipocrisia dos lares, os pais sabiam desde sempre daquilo que, em tese, não deveriam saber. Tratava-se de um jogo saudável de aparências.

    Todas as famílias têm e devem ter mentiras decorosas. Não se vê a nudez do pai, eis a grande metáfora para isso. E as interdições devem permanecer como uma espécie de solo sagrado. O “dialoguismo” inventou a máxima de que tudo se discute e de que tudo está sob a eterna suspeição do relativismo. Famílias não são dotadas de leis, de uma Constituição. A primeira e mais importante punição pela transgressão é a ditada pela consciência. A esfera abstrata da autoridade paterna foi invadida pela cultura da reivindicação e da reclamação. Os pais vivem torturados pela idéia de que têm sempre de se explicar. É como se toda interdição tivesse de provar a sua eficiência.

    Feliz ou infelizmente, o fruto da educação tem um tempo longo de maturação, e sua realização é o caráter do adulto. A família é só uma das influências – a mais importante. Ninguém tem a garantia de que está fazendo a coisa certa. Mas é importante cercar as margens de erro.

  • 31 surfando na jaca // 29/July/2007 às 9:46

    Nunca li tanta besteira. Para mim, bushesterton, vc. é ouro na categoria.

  • 32 Vlad Chesterton // 29/July/2007 às 13:47

    este negão aqui não tem complexo de inferioridade como você

    http://www.c-avolio.com/

  • 33 pedro direitoba // 29/July/2007 às 16:35

    Gozado, vc. é a cara desse blog que indicou. Aparece até seu retratinho.

  • 34 Victor // 30/July/2007 às 1:26

    Doria, como você mede os posts mais lidos, já que eu posso ler vários posts na página inicial, por exemplo?

  • 35 Um ano de Weblog independente // 2/July/2008 às 12:02

    […] julho de 2007, comemorei ter mantido quase toda a audiência herdada do NoMínimo. Foram quase 85.000 pageviews […]

Leave a Comment