Tara
O boletim de 13 de maio da Adista, uma agência de notícias católica italiana, documenta os casos de 32 padres na Itália acusados de abuso sexual entre 2000 e 2006. Não são “alegaç?es” no sentido de mero rumor mas casos em que investigação criminal estão ou acontecendo ou já se resolveram.
A notícia é dada por John Allen, correspondente no Vaticano do National Catholic Repórter dos EUA. Seu objetivo é mostrar para seus leitores que o problema não é apenas lá. É coisa do mundo todo.
O bode no meio da sala católica é evidente: abstinência sexual por parte de padres tem – sempre teve – efeitos colaterais os piores possíveis. Enquanto a hipocrisia persistir, abuso sexual de crianças continuará.
Abstinência sexual é um fetiche bizarro.
Ainda sobre o assunto:
- Mudar é bom Prezados senhores, cá acontecem algumas mudanças em NoMínimo – é a primeira de grande porte que afeta este Weblog. Mudar...
- O último email Daniel Santoro, presidente do Fórum de Jornalismo Argentino e repórter do diário El Clarín, anunciou a violação de sua caixa...
- Dragão Astérix não conseguia livrar-se da imagem ?daquele nariz?. Shakespeare a descreve como a mais bonita e sedutora de todas as...
- Vinte anos Chernobyl foi um catalisador que soltou forças de dimens?es históricas. Aqueles funcionários soviéticos que usaram métodos antigos do comunismo para...
- Vontade própria Jorge de León, paraplégico que só movia os lábios, perseguido por doenças tolas que atacavam-lhe o corpo com cada vez...
Existe uma confusão aí entre celibato e pedofilia. Duas coisas que não estão relacionadas, mas parecem estar por conta desta perseguição à igreja católica.
Se pesquisarem entre os pedófilos, qual o percentual que deveria ser celibatário?
E se pesquisarem entre os celibatários, qual o percentual de pedófilos?
É bom lembrar que celibato também existe em outras religi?es (como o budismo, por exemplo)
Longe de mim querer defender a igreja e muito menos a abstinência sexual, mas eu chuto que devam existir milhares e milhares e milhares de padres na igreja católica italiana. São tantos que um monte vão para países como o Brasil, onde as “vocaç?es” são mais escassas. Os desvios de uma ínfima maioria deles eu penso que não autorizam suas conclus?es tão definitivas.
o clima aqui em sp tá estranho,pleno sabado à noite,um silêncio,estranho,estranho mesmo
bom,qtos aso q se abstem,me abstenho de falar
que coisa
Concordo com o apontado pelos colegas. É tentador atribuir ao celibato a culpa pelos casos de pedofilia observados, mas estatisticamente me parece que o número de padres pedófilos deve ser bem menor do que o de professores pedófilos, médicos pedófilos, etc. É certo que choca mais, até por ir absolutamente contra todos os dogmas católicos.
Além disso, abstinência sexual, no caso da igreja, não é fetiche, mas parte de um dogma meio difícil de mudar - mas claro que exige um tremendo sacrifício, perguntem a Santo Agostinho.
Nunca tinha pensado nestas perspectivas. Bons comentários…
entao vamos legalizar a pratica da pedofilia….
O celibato é uma farsa, tal como todos aqueles escritos produzidos por ridiculos clubes do bolinha.
Para além da pedofilia, cansei de ver ao longo da minha vida, padres católicos comendo mulheres que gravitavam em torno das residências paroquiais, muitas delas já com esse propósito, por desejarem sexualmente os sacerdotes…
Adorei estar no encontro no auditório de O Globo!
well….o celibato forçado pode até servir como estímulo para a pedofilia, mas não como determinante.
Tem muito padre que já era viado antes de ser padre.
E conheço muito padre tarado que namora e seduz senhoras e senhoritas.
Mas parece que o celibato é uma farsa,uma punição.
É quase impossível resistir ao impulso natural do sexo, ainda mais nos dias de hoje em que ninguém acredita muito em pecado, céu ou inferno. mas caso a igreja quisesse mesmo estimular a abstinência podia distribuir Prozac aos padres, dizem que causa diminuição da libido.
Ao contrário de alguns comentaristas, eu já acho que os desvios sexuais de alguns padres autorizam certas conclus?es a respeito da Igreja Católica, sim senhor. Concordo que o fato de o percentual de pedófilos ser tão ínfimo entre padres quanto entre médicos e professores, por exemplo, não nos autoriza a culpar o celibato pelo desvio. Mas há uma diferença fundamental em favor das outras profiss?es. Médicos e professores pedófilos não fizeram voto de castidade. A Igreja Católica exige dos padres não apenas o celibato, mas também o voto de castidade. Ou seja, além de serem proibidos de casar, eles devem também se abster de praticar qualquer tipo de relação sexual. O fato de os padres pedófilos serem incapazes de “segurar” o seu desvio não dep?e contra o desvio em si, mas sim contra a interdição. O instinto sexual é um impulso básico, e seja ele “normal” ou não, luta para aflorar. É claro que a pedofilia é abominável, sob todos os pontos de vista, e eu não quero entrar no aspecto moral da coisa, mas o que vemos aqui é a livre expressão da sexualidade humana. Queria ou não a Igreja Católica, nós somos seres sexuais. E não são apenas os padres pedófilos que furam essa interdição, muitos padres “normais” chegam até a ter filhos “por baixo do pano”.
Portanto, estou com o Pedro quanto ele diz que “a abstinência sexual por parte de padres tem – sempre teve – efeitos colaterais os piores possíveis.” É pura hipocrisia, sim senhor. O que a Igreja Católica deve fazer é se render à realidade, deixar que os padres exerçam livremente a sua sexualidade, como qualquer outro ser humano, e providenciar tratamento adequado para os padres pedófilos.
Aliás, praticar sexo é um direito negativo, portanto um direito fundamental. Ninguém pode interferir na livre expressão da sexualidade alheia. Ou será que a Igreja Católica acha que quem colocou pênis e vaginas nos seres humanos foi o Capeta?
Discordo, Giovanni. Não há realmente relação nenhuma entre celibato e pedofilia. Quando o padre escolhe sua vocação, ele está plenamente consciente de sua escolha. Sabe que não poderá manter relaç?es sexuais, e é livre para fazer ou não o voto de castidade. A Igreja não obriga ninguem a nela permanecer. Se o cara entra na igreja e depois se descobre um pedófilo, o problema é dele. Se voce afirma que o celibato está na provável origem da pedofilia, voce está dizendo que todo homem que não fizer sexo por 1 ano, 2 anos, por exemplo, é um pedófilo potencial. O que não é verdade, pelo menos quanto a mim. Espero que quanto a voce, tambem não. Logo, celibato não gera pedofilia.
Calma, povo. É mais plausível que a “aberração” da proibição do exercício sexual gere “aberraç?es”. Um padre que abusa de crianças não é necessariamente pedófilo. Pode estar simplesmente enveredando pelo caminho mais fácil de não ser descoberto, já que exerce domínio (hierárquico, social, religioso) sobre a criança. Meu tio avô era padre (pagava promessa feita por minha bisavó, vejam o absurdo) e teve todas as mulheres que quis (com a devida anuência social - cada qual olhando para o lado que lhe aprouvesse). É o bode na sala, como já disse o outro. Não vai sair da sala se a Igreja não questionar seus dogmas retrógrados, repressivos, punitivos, angustiantes etc.
Esqueci de dizer que concordo com o Pedê: é fetiche sim e, como todo fetiche, carrega um quê de bizarro.
É a típica discursão que não se chega a lugar nenhum, enquanto a Igreja, leia-se Vaticano, não se atualizar e acabar com a hipócrita exigência, da abstinência sexual.
Padre, sofre dos mesmos problemas que qualquer cidadão sofre e, têm os mesmos desvios de caráter e ou desvios sexuais, ou seja, como qualquer outro profissional, (médico, advogado, professor, etc…), ele, também, poderá ser, pedófilo, tarado, gay ou o que seja.
Blergh, você me interpretou mal. Eu concordo com você, é claro que celibato não gera pedofilia. Eu não disse que gerava, nem sequer insinuei. Veja o que eu escrevi: “Concordo que o fato de o percentual de pedófilos ser tão ínfimo entre padres quanto entre médicos e professores, por exemplo, não nos autoriza a culpar o celibato pelo desvio.” Também concordo que a Igreja não obriga ninguém a nela permanecer, e se um padre aceita as regras da Igreja é por livre e espontânea vontade. Acho até que a atitude mais correta de um padre que não consegue suportar a abstinência sexual, seja ele um pedófilo ou não, é pedir o boné e ir embora, em vez de permanecer lá e culpar a Igreja pelo fato de ela ter regras tão repressivas. Tudo bem, concordo com tudo isso, mas continuo achando que a Igreja é no mínimo desumana ao podar a sexualidade dos seus sacerdotes.
Reforçando o que eu disse antes: deixemos de lado o aspecto moral da coisa — se é certo ou errado, normal ou anormal — e consideremos a pedofilia apenas como mais uma manifestação da sexualidade humana. É exatamente este o meu ponto. Não é só o padre pedófilo que não consegue “segurar” a sua sexualidade, padres sexualmente “normais” — e eu coloco essa palavra entre parênteses porque em matéria de sexo é muito tênue a linha que separa a normalidade da anormalidade — também não conseguem. Todos nós conhecemos histórias de padres que mantêm relacionamento sexual com mulheres. Alguns têm até filhos. E muitos não querem deixar a batina porque encontraram no sacerdócio a sua verdadeira vocação, sendo considerados, em todos os outros aspectos, padres exemplares. Não bastaria esse fato para fazer a Igreja rever as suas regras em relação ao celibato? Lembremo-nos que a maioria das religi?es não exige tamanho sacrifício dos seus sacerdotes. Lembremo-nos também que a sexualidade é um aspecto fundamental da vida das pessoas, de grande importância para a saúde física e mental. Eu sempre tive a impressão que a Igreja Católica acha que sexo é coisa do demônio. Ou, no mínimo, um mal necessário, já que é através dele que as pessoas nascem. Mas algo que os casais devem fazer bem rápido para que acabe logo, e de preferência com a luz apagada e os olhos fechados…
Basta dizer que a atitude da Igreja Católica diante do sexo é tão retrógrada e obscurantista que ela chega ao ponto de condenar a camisinha e pregar a abstinência sexual para evitar a AIDS. É mole ou quer mais?
EStou de plantão ,volto à noite. O clima no litoral de São Paulo está tão tenebroso quanto a capital. Morreu um amigo meu hoje. Guarda Civil, desarmado ,surpreendido de madrugada por bandidos. Foi executado com tiros. Anteontem encontrei com ele no PS, levava seu filho caçula de 2 anos no pediatra.Brinquei com ele , como sempre. Uma tristeza só!
Abs.
Em todas as religi?es cristãs o sexo deve ser praticado apenas dentro do casamento monogâmico. Portanto, não tem cabimento qualquer Igreja se ocupar da transmissão da AIDS em sua teoria.
Quanto à castidade, ela é um método para elevar a espiritualidade. Para as pessoas em geral, e os materialistas em particular, pode parecer absurdo, mas as pessoas com vocação religiosa encaram a vida espiritual de outra forma. E se não quer se dedicar à religiosidade, por que quer continuar padre?
Sei que há pessoas que tornam-se padres por imposição da família, como foi comentado acima. Era uma tradição dos católicos (não sei se ainda existe), e acredito que deve ser a principal causa de pessoas sem vocação na Igreja.
bandido bom é bandido morto, na Venezuela os bandidos já mandam, aqui falta pouco. reagiremos?
Os padres e outros religiosos celibários deveriam ter a opção do casamento.Tenho certeza de que no interior da grande maioria existe um conflito entre a sua crença e a natureza humana.
mas eles tem a opção, perdem os “privilegios” da batina, e podem fornicar a vontade.
Pedrinho, se o sujeito não tem condiç?es de se sujeitar de forma escorreita ao celibato, não tem vocação sacerdotal.
O defeito está nos seminários que, na intenção de ordenar padres aos borbot?es, faz vista grossa a comportamentos suspeitos e/ou reprováveis do ponto de vista do celibato.
Procure saber sobre o Seminário S. José, na capital fluminense. É um quadro lamentável da ordenação de jovens despreparados para o sacerdócio católico.
Houve e ainda há muitos sacerdotes que viveram o celibato de maneira correta. O que prova que é um comportamento possível à determinadas pessoas, os vocacionados.
O celibato é fundamental para o Clero, para a Igreja e para levar o Evangelho a todas as criaturas.
Para mim tudo está baseado na honestidade ou na falta de caráter. A Igreja ,ao pedir o celibato, tem o dever de procurar que ele seja mantido pelos que fizeram, afinal, votos de castidade! E quanto aos desvios, em particular o pedofilismo ela tem que ser rígida, deixar de aplicar atenuantes e tergiversaç?es. Expulsa e, por conseguinte, desemprega o FDP! Vai demorar um pouco mais um dia ela deverá estabelecer um regime duplo, aceitando padres não celibatários porque a coisa está fazendo água por todos os cantos! Sem saída, ela mudará.
Quanto ao celibato não creio que seja uma aberração. Todo mundo pode optar por não casar ou não transar. Existem centenas de milh?es de pessoas no mundo que não casam ou transam.
Voltando ao começo se o voto fosse honesto. Digo honesto com suas próprias puls?es, reconhecendo-as e ânum esforço consciente, com isso cercá-las e intimamente rejeitar suas prevalências não haveria problema nenhum e pedófilos, homosexuais, bissexuais todos poderiam ser padres, desde que sublimassem suas puls?es, além de âno caso, os pedófilos procurarem um tratamento médico, porque , ao contrário dos outros , é um doente perigoso.
Abs.
Ops ! Esqueci dos heteros na relação de candidatos ao celibato.
Sorry!
Ver uma tolice como esta escrita, por um jornalista e realmente triste.
Quando um padre faz um voto de castidade, ninguém coloca um cadeado no pinto dele, (desculpe-me pela linguagem chula, mas e verdade), ele pode sair quando quiser, para ter qualquer caso extraconjugal ou não, casar ou não. Se ele e pedófilo, já era pedófilo antes e estar exercendo sua bizarrice sexual de livre vontade e consciência.
Culpar o celibato, que qualquer um pode violar de própria vontade, e a maior estupidez, que já ouvi, então vamos fazer o que.! terapias para os milhares de tarados, estupradores e pedófilos dando para eles quantas vitimas precisarem.???????
Pra começo de conversa, um sujeito querer ser padre, normal não é, aquilo é um desvio de comportamento, o que eu disse anteriormente, o negócio é capar ou eles se casarem, mas cá prá nos, essa igreja católica é um atraso, é uma das principais causas do atraso da America Latina.
Deus é apenas um pretexto , o que um homem quer quando abraça essa profissão de padre, a ambição é o poder, nada mais é do que o domínio sobre as mentes, e o poder é a busca do sexo.
Essas afirmaç?es gratuitas são dificeis de engolir…E o que é a “profissão” normal, Leonel? Acho que um padre bem intencionado é mais normal que um militar sanguinário.
Agora, o pior foi ter de ler que isto:
“A ambição é o poder,o poder é a busca do sexo”.
Essa foi triste…Voce só pode estar brincando, né?
Blergh, pense realmente e faça pergunta a si mesmo, quem sou eu?, a resposta ta em ti mesmo.
Gente, cresci no catolicismo mas não sou católico praticante (nem poderia ser, pois o sexo premarital é pecado mortal e eu deveria me confessar), aliás sou agnóstico, mas não entendo essas pessoas que dizem que a Igreja Catolica deveria abandonar seus domas milenares em nome do “progresso” e aceitar o aborto, contracepção, casamento gay, etc… Ora, se fizesse isso não seria mais a IC, mas uma ONG qualquer…
Não é uma instituição “atrasada”, é uma instituição “conservadora”, que acredita em certas coisas com as quais nem todos concordam, e que talvez nem mesmo sejam demasiado compreensíveis para muitos, mas o catolicismo não é compulsório e o abandona quem quer. Eu, por exemplo.
Porque sexo é foco na bíblia, porque a abstinência sexual é tão importante para a igreja, simples, entender que sexo é a razão e o porque de tudo que acontece no mundo, é compreender a vida sem máscara.
Um senhor japonês disse-me que nos mosteiros zen do Japão eles consomem aquele cogumelo “Shitake” para “abaixar o fogo dos monges”.
Convenhamos, a meditação exige concentração, ou seja, pensar em mulher não ajuda muito..
abrs,
Ao contrário do que muitos acham, a estatística é alta, sim. Deveria ser zero. Ainal, ninguém obrigou os padrecos a escolher este caminho. Quer ser padre? Então não pode comer ninguém! Muito menos as criancinhas. É simples.
Não aguenta? Então deixa de ser padre e vai pra zona.
Independente do que se acha de Deus, não dá mesmo para acreditar na Igreja.
Concordo com o Mr X.
Excelente comentário (na minha humilde opinião).
Demoliram um convento em alguma região do Brasil, não vou dizer onde, e econtraram sob seu piso, ossada de crianças abortadas. Não é necessário aceitar o aborto, casamento gay e outras bobagens, mas impedir os padres e freiras de constituirem familia nos dias de hoje, ja é demais.
Mr. X, eu também sou agnóstico e não tenho nada a ver com isso, mas a questão aqui não é de “love it or leave it” e sim de apontar os equívocos e contradiç?es da Igreja, só isso. De mais a mais, instituiç?es carcomidas e conservadoras também se atualizam, se houver pressão suficiente dos seus adeptos. Pelo simples motivo de que se não o fizer perdem seguidores. Nesse sentido as reformas são válidas. Foi o que aconteceu na própria Igreja Católica com o “aggiornamento” promovido por João XXIII. Pode ser que sob a nova orientação ultraconservadora da Igreja (que começou com Woytila e continua com Ratzinger) a abstinência sexual dos padres jamais venha a ser abolida, mas que é um fetiche bizarro, como diz o PD, ninguém, em sã consciência, pode negar. Ou você nega?
Se a Igreja Católica quiser conservar os poucos padres que ainda lhe restam, vai ter de tirar o bode da sala, não tem jeito!
Ótimos comentário de Dória e Duarte, celibato ajuda a ascese, ok. Mas que seja opção do sacerdote. Um trabalho que pode ser bonito, mas que não deveria exigir tal sacrifício. Quanto aos pedófilos, há de montes que são casados, há de montes heteros e homos, pior começam em casa.
Não poder fazer sexo quando se tem vitalidade é o mesmo que morrer, exigir abstinência , isto sim é um pecado, aliás, se formos enumerar os crimes da igreja católica, vichi!!!!!
que eu saiba ninguem é o brigado a ir à missa…
As pessoas simplesmente não entendem que a liberdade de consciência se aplica também as religi?es. Não admitem - e com razao - sua interferencia no Estado, mas insistem obsessivamente em transformar algo que mal conhecem. REPITO, NINGUÉM É OBRIGADO A ENTRAR NA IGREJA CATÓLICA. Qualquer pessoa sabe disso. Giovanni falou da questão das contradicoes na IC - mas que instituiç?es não são contraditorias? Umberto Eco já ironizou estes “reformistas externos”, em uma entrevista. Ele falou mais ou menos assim: “a Igreja não tem obrigação de ser algo que não represente sua identidade. Ela não é uma IBM, uma Microsoft - apesar de ganhar tanto quanto elas. Ela é uma instituição de quase dois mil anos, e é uma velha senhora que está sobrevivendo muito bem, obrigadoi”. Porra, os caras mal conseguem reformar suas vidas e querem interferir na liberdade de consciencia dos bobos (?) que vão para igreja…Ah, são um bando de ditadorezinhos enrustidos, com pose de liberais.
E olha que nem sou catolico!!!
Esse articulista é encanado com a Igreja Católica. Deveria ver a alegria que reina em tantos Mosteiros, de homens e de mulheres que vibram de amor por Cristo e então talvez alcançasse entender que nem só de cama vive o homem.
Antônio, já lhe ocorreu que a quantidade de homens e mulheres vibrando de amor por Cristo seria bem maior se a Igreja acabasse com essa regra absurda de podar a vida sexual dos padres e freiras? Se mesmo com o mau cheiro ainda resta alguma alegria, imagina se o bode fosse retirado da sala…
Blergh, o Umberto Eco está equivocado. Não se trata de alterar a identidade da Igreja. A identidade (ou essência, se você quiser) de qualquer igreja ou religião está nos seus dogmas. E, ao que me consta, o celibato dos padres não é um dogma da Igreja Católica e sim uma espécie de prática eclesiástica estabelecida pelos seus dirigentes. Nada na doutrina cristã diz que os sacerdotes não devem ter vida sexual. Tanto é que em outras igrejas cristãs, como as evangélicas, o celibato não é adotado. Essas práticas eclesiásticas são muito ligadas à tradição, mas também são sensíveis aos sinais dos tempos e variam conforme os dirigentes da Igreja sejam mais ou menos conservadores. Todos sabem que o tribunal da Santa Inquisição (outra prática odiosa da Igreja Católica) é coisa do passado, o mesmo ocorrendo com o latim, que há bem pouco tempo deixou de ser obrigatório na celebração das missas. E eu já citei o exemplo de João XXIII, que com o seu “aggiornamento” enxotou alguns bodes modernos. Mas se depender do atual papa o bode da abstinência sexual jamais sairá da sala. E a Igreja ainda reclama das poucas vocaç?es sacerdotais…
E olha que eu sou agnóstico, não tenho nada a ver com isso…
“DOGMAS”, este é o grande problema das religi?es monoteístas, o islamismo, cristianismo e o judaismo.
É isso mesmo John Allen,concordo, em qualquer dos quatro cantos do mundo,os homens são iguais, todos tem necessidades fisiológicas, e sexo e a mais saborosas de todas,é deliciosa, casem esses padrecos todos ,e isso vai diminuir uns 99%.
Sexo é pecado, só deviamos fazer sexo para procriar, ele é a raiz de todos os males, o problema de não fazer sexo é que a porra sobe para a cabeça.
A tecnologia vai resolver essa parada do celibato: sexo virtual induzido por ondas cerebrais e estimulação mecânica por máquinas em forma de Daniela Cicareli (ou jovens coroinhas) farão a alegria dos padres do futuro… se o papa não proibir.
Essa tecnologia da sacanagem trará diversão pra minha terceira idade :)
Celibato nao tem nada a ver com pedofilia. A relacao causa e efeito e’ completamente idiota. Os membros da igreja sempre foram notórios por saciar a sua libido não com crianças, mas com senhoras e/ou senhores de seu, digamos, círculo. No Brasil colônia padre sempre casou, etc, e etc. Pedofilo e’ pedofilo. So isso. Geralmente se acercam dos lugares aonde ha criancas. A igreja e’ um deles. Mas o que deve haver de professor pedofilo nao e’ normal. Mas ai vao processar quem? O ministerio da educacao? Isto e’ invencao de advogado.
A abstinência sexual, nada tem em comum com homossexualismo. assim como, nem todo indivíduo que apresente homossexualidade, vai se render à prática do homossexualismo, que é a concretização da tendência.
Quem é hétero sempre será, quem é homo, sempre será. Isto não varia conforme o ambiente. isto é fixo.Mesmo aqueles que se cansam do celibato, se forem héteros, irão procurar o sexo oposto. Se forem homo irão procurar o seu companheiro homo.
Outra coisa, a mídia tem exagerado, quando rotulam certas pessoas de “pedófilas”.
Este termo, no sentido em que ele é usado hoje, veio da Europa em meado dos anos “90″. Talvez até por desconhecimento de algum jornalista europeu, ou, na falta de um termo melhor, resolveram usar este. A alteração do sentido de uma palavra preexistente, não é neologismo Este sim, é uma nova palavra.
O problema é que o dicionário Aurélio, da língua portuguesa, diz que pedófilo é “aquele que gosta de criança.” Ou seja, um termo bem genérico. Os livros de psicologia, mais antigos, não fazem a menor referência a este substantivo, ao passo que, abordam a “pederastia” que é o envolvimento homossexual entre um adulto e um menino.
Da mesma forma,o termo zoofilia, também um termo genérico, é usado para classificar quem tem relação sexual com animais. E aqueles que gostam de animais? vão entrar na mesma classificação dos que se relacionam sexualmente com eles? afinal zoofilia significa “aquele que gosta de animais”.Sempre ouvi dizer que o substantivo adequado seria bestialismo, que é bem específico para este caso e não zoofilia
Já conheci um padre tarado e inclusive tive um caso com ele , sei que tudo que fazemos é por que queremos e aceitamos , mas ele se aproveitou da minha confissão , com relatos de tristeza conjugal. Pediu o meu email e aí começou a me propor que eu fosse em sua casa e lá me ofereceu vinho e quando dei por mim estava num quarto de motel . Me lembro que ele foi incrível na cama,mas depois quando eu o procurei novamente , ele disse que foi tudo imaginação da minha cabeça e se eu contasse para alguém ele simplesmente diria que eu era louca.
Bem, acho que não são religiosos que se transformam em pedófilos, mas pedófilos que se escondem por trás da religiosidade…Porém este assunto é muito relativo, estamos vivendo em um mundo distânte de Deus…Frequentar igrejas, virar até “beato”…não significa estar com DEUS…Um pai de família, ou mesmo qualquer adulto, padre, juíz, professor etc, que abusa sexualmente de um criança, não tem jamais a presença de Deus…
Há um abismo que separa o Homem de Deus, que é o pecado…E esta falta de amor e temor á Deus que está levando o homo sapiens, a virar um animal, a tornar-se despresível, vergonhoso, destruidor…Que Deus teha misericórdia de nós e que proteja as nossas crianças, pois estamos indefesos neste mundo…
clibato nao pode ser sinonimo pedofilia oque esta acontecendo e a falta de fe na minha opniao o homen quando abraça o sacerdotismo ele vai sabendo de tudo o que lhe falta e a fe tome por exemplo o apostulo paulo e tudo esta resolvido